Wiadomości o kryptowalutach

Intercontinental Exchange (ICE), właściciel Nowojorskiej Giełdy Papierów Wartościowych, planuje opracować wraz z Trade[XYZ] regulowany w USA rynek bezterminowych kontraktów futures oparty na infrastrukturze Hyperliquid. ICE dokona strategicznej inwestycji mniejszościowej w Trade[XYZ], ale jej kwoty nie ujawniono. Proponowane kontrakty, dostępne przez całą dobę i siedem dni w tygodniu, mogą śledzić ceny kryptowalut, akcji, indeksów, surowców i walut. Dostęp z USA będzie uzależniony od zgody organów regulacyjnych oraz kontroli KYC/AML. Jednym z potencjalnych kanałów dystrybucji jest wspólne przedsięwzięcie ICE i OKX, którego status regulacyjny również pozostaje nierozstrzygnięty. Trade[XYZ] twierdzi, że w ciągu ostatniego roku jej rynki w Hyperliquid obsłużyły łączny wolumen przekraczający 650 mld dolarów. Inwestor Stanley Druckenmiller również ujawnił, że zainwestował w Trade[XYZ], a Elon Musk udostępnił jego wpis. Wokół ogłoszenia HYPE wzrósł o kilkanaście procent, a szanse na osiągnięcie przez HYPE poziomu 100 dolarów do końca 2026 r., wyceniane przez rynki predykcyjne, wzrosły do 66% z 24% dzień wcześniej. Propozycja nie potwierdza, czy HYPE będzie wykorzystywany jako zabezpieczenie lub do płatności. Dla traderów HYPE partnerstwo oznacza potencjalną instytucjonalną drogę wejścia na rynek amerykański, ale zgody, termin uruchomienia i użyteczność tokena pozostają niepewne.

Policja w Singapurze informuje, że użytkownicy stracili około 3,5 mln dolarów singapurskich (2,7 mln dolarów amerykańskich) w co najmniej dwóch przypadkach dotyczących zmanipulowanych portfeli sprzętowych Ledger. Pierwszy przypadek miał miejsce 10 września, zanim 9 października Ledger publicznie ostrzegł, że w łańcuchu dostaw CryptoBilis wykryto przejęte urządzenia. Śledztwo jest na wczesnym etapie i nie wiadomo, kiedy zgłoszono wrześniowy przypadek. Ledger twierdzi, że nie ma dowodów na przejęcie własnych systemów, i poprosił sprzedawców detalicznych na kilku rynkach azjatyckich o wstrzymanie sprzedaży na czas trwania dochodzeń. Przypadki z Singapuru wpisują się w szersze obawy dotyczące bezpieczeństwa łańcuchów dostaw. Bitquery oszacowało, że podejrzewane straty związane z urządzeniami sprzedawanymi za pośrednictwem CryptoBilis wyniosły około 102 mln dolarów amerykańskich i objęły 335 portfeli w pięciu łańcuchach bloków. Władze zalecają użytkownikom zaprzestanie korzystania z podejrzanych urządzeń, nigdy niewprowadzanie na nich fraz odzyskiwania oraz przeniesienie pozostałych środków do zaufanego portfela z nowo wygenerowaną frazą odzyskiwania. Równolegle z obawami dotyczącymi portfeli sprzętowych Ledger w Azji rozwijane są inicjatywy związane z aktywami cyfrowymi: Malezja i Tajlandia dołączyły do singapurskiej inicjatywy płatności transgranicznych BLOOM, która bada stablecoiny i tokenizowane depozyty. Korea Południowa rozważa odłożenie do 2029 r. planowanego 22-procentowego podatku od zysków z kryptowalut; Hongkong uznał notowaną na Nasdaq spółkę Solana Company za przedsiębiorstwo strategiczne; a Chiny zamierzają zbudować krajową sieć blockchain do 2030 r. Przypadki dotyczące portfeli uwypuklają zagrożenia dla bezpieczeństwa, ale nie mają wyraźnego bezpośredniego wpływu na ogólne ceny kryptowalut.

Franklin Templeton uruchomił dwa notowane na Nasdaq bitcoinowe ETF-y DRIP — FBEQ i FIBT — łączące akcje amerykańskie z opartą na określonych zasadach ekspozycją na bitcoina. Oba fundusze rozpoczynają działalność z przybliżonym udziałem 95% akcji i 5% bitcoina. Dywidendy wykorzystują do zwiększania ekspozycji na bitcoina, zamiast reinwestować je w dodatkowe akcje. Bitcoinowe ETF-y DRIP nie przechowują bitcoinów bezpośrednio; ekspozycję można uzyskać za pośrednictwem powiązanego produktu notowanego na giełdzie oraz instrumentów pochodnych, w tym kontraktów futures, opcji lub kwitów depozytowych. FBEQ śledzi amerykańskie akcje spółek o dużej kapitalizacji i pobiera roczną opłatę w wysokości 0,09%. Zgodnie z jego zasadami, podczas kwartalnych przeglądów ekspozycja na bitcoina jest obniżana do 4,5%, jeśli przekroczy 5%; jeśli między przeglądami wzrośnie powyżej 20%, zostaje obniżona do 4,5% w ciągu dwóch dni roboczych. FIBT śledzi około 100 amerykańskich spółek notowanych na Nasdaq, z wyłączeniem firm finansowych, i pobiera opłatę w wysokości 0,19%. Debiut funduszy zapewnia regulowany sposób łączenia amerykańskich akcji z bitcoinem, ale faktyczne zakupy bitcoinów zależą od dochodów z dywidend i zasad alokacji. Przy początkowym udziale wynoszącym 5% krótkoterminowy wpływ na popyt na BTC będzie prawdopodobnie ograniczony.

28 października Coinbase dodała Ripple USD (RLUSD) do swojej aplikacji dla klientów indywidualnych, Coinbase Exchange i Coinbase Prime. Uprawnieni klienci mogą wpłacać i wypłacać RLUSD w sieciach XRP Ledger, Ethereum i Base, przy przeliczniku 1:1 względem dolarów amerykańskich oraz kwalifikujących się stablecoinów powiązanych z dolarem. Ripple informuje, że od debiutu w grudniu 2024 r. wartość rynkowa RLUSD przekroczyła 2,4 mld dolarów. Szerszy dostęp za pośrednictwem giełdy zwiększa zasięg dystrybucji RLUSD, a Ripple planuje zapewnić płynność tego stablecoina w sieci Base. Coinbase podaje, że dostęp do Global Exchange i obsługa RLUSD jako zabezpieczenia mogą zostać wprowadzone później, ale nie ujawniono terminu ani warunków. RLUSD emituje Standard Custody & Trust Company, a BNY pełni funkcję głównego powiernika rezerw. Według Ripple rezerwy obejmują depozyty w dolarach, krótkoterminowe amerykańskie obligacje skarbowe oraz ekwiwalenty środków pieniężnych. Notowanie i możliwość transferu nie gwarantują bezpośredniego wykupu, który zależy od spełnienia kryteriów, zasad platformy, płynności i uzgodnień bankowych. Notowanie nie jest bezpośrednim sygnałem dotyczącym XRP: RLUSD i XRP to odrębne aktywa. Traderzy mogą monitorować płynność RLUSD, głębokość rynku, salda w sieciach i rzeczywiste zastosowania, a także sprawdzać dostępność w danym regionie, opłaty sieciowe i warunki wykupu.

Robinhood odnotował rekordowe przychody w wysokości 1,42 mld dolarów w trzecim kwartale, o 12% wyższe niż rok wcześniej. Rynki predykcyjne, opcje i akcje zrównoważyły słabszy handel kryptowalutami. Przychody z kryptowalut wyniosły 120 mln dolarów, o 55% mniej niż rok wcześniej, choć wzrosły o 20% w porównaniu z poprzednim kwartałem. Robinhood Chain przyniósł 26 mln dolarów w pierwszym kwartale działania w sieci głównej; bez nowej sieci Ethereum warstwy 2 przychody z kryptowalut spadłyby kwartalnie o 6%. Zbudowany w oparciu o technologię Arbitrum łańcuch przetworzył ponad 80 mld dolarów wolumenu na zdecentralizowanych giełdach i wygenerował ponad 50 mln dolarów opłat. Tradycyjne przychody z transakcji kryptowalutowych wyniosły 94 mln dolarów, o 6% mniej niż kwartał wcześniej, mimo wzrostu wolumenu obrotu o 23%, do około 49,8 mld dolarów. Kontrakty na wydarzenia na rynkach predykcyjnych wygenerowały 173 mln dolarów, przewyższając przychody z kryptowalut. Zysk netto Robinhood spadł o 14%; w najnowszym raporcie wyniósł 415 mln dolarów, częściowo z powodu niezrealizowanej straty w wysokości 67 mln dolarów na portfelu Ventures Fund I. Firma zgodziła się również wykorzystywać RLUSD od Ripple do rozliczeń międzynarodowych, operacji skarbowych, handlu i finansowania. Na początku czwartego kwartału średnie dzienne wolumeny obrotu akcjami, opcjami i kryptowalutami były o około 5% niższe niż wysokie tempo z trzeciego kwartału. Wyniki pokazują, że przychody Robinhood z kryptowalut w coraz większym stopniu zależą od nowej infrastruktury, podczas gdy tradycyjny handel kryptowalutami nadal znajduje się pod presją.

Google zaprezentowało platformę do przechowywania kryptowalut opartą na obliczeniach wielostronnych (MPC), przeznaczoną dla banków i innych instytucji finansowych. Usługa dzieli fragmenty klucza prywatnego między sprzęt klientów i wiele środowisk chmurowych, dzięki czemu żadna ze stron nie dysponuje całym kluczem. Instytucje mogą ustalać progi podpisu, na przykład 2 z 3 lub 5 z 7, oraz stosować kontrole polityk dotyczące limitów wydatków, zatwierdzonych adresów i autoryzacji przez kilka osób. Osoby podpisujące mogą odrzucić odmowę wynikającą z polityki. Usługa przechowywania kryptowalut MPC jest dostępna w ramach prywatnych testów. Szersza dostępność komercyjna ma nastąpić na początku 2027 roku. Google informuje, że testują ją nienazwane instytucje finansowe, a Alphabet wykorzystuje tę technologię do ochrony aktywów cyfrowych w sieciach Ethereum i Solana; ich wartość nie została ujawniona. Planowane wsparcie obejmuje ECDSA dla Bitcoin i Ethereum oraz Ed25519 dla Solany. Dzięki temu uruchomieniu Google dołącza do konkurencji dla dostawców instytucjonalnych usług przechowywania aktywów, takich jak BitGo, Fordefi i Fireblocks. Ceny nie zostały ogłoszone.

Zcash debatuje nad zakończeniem przekazywania 8% nagród za bloki na rzecz Zcash Community Grants (ZCG), ponieważ skarbiec funduszu wzrósł do szacowanej wartości 125 mln dolarów, uwzględniającej aktywa po odjęciu niewypełnionych zobowiązań. Współzałożyciel Sean Bowe twierdzi, że fundusz może pokrywać wydatki przez wiele lat, i zaproponował przekierowanie przyszłych środków do Mechanizmu Zrównoważonego Rozwoju Sieci. ZCG zachowałoby posiadane już aktywa oraz uprawnienia do zatwierdzania grantów, a odrębny program finansowania w wysokości 12% pozostałby bez zmian. Propozycja nie została przyjęta. Inne pomysły obejmują stopniowe wycofanie tego przydziału, likwidację funduszu lub przeniesienie nadwyżki aktywów do puli społeczności. Debata następuje po krytyce projektu informacyjnego finansowanego przez ZCG, choć projekt Bowe’a nie odnosi się do tej kontrowersji. Dla traderów ZEC jest to debata o zarządzaniu i finansowaniu, a nie natychmiastowa zmiana harmonogramu emisji ani wyraźny impuls dla rynku. Ostateczny wpływ na finansowanie deweloperów i tokenomikę pozostaje niepewny.

W dniach 17–23 października Strive kupiło 6 182 BTC za około 511,4 mln dolarów. Był to największy zakup bitcoina w historii spółki. Dokument złożony w SEC podawał średnią cenę uwzględniającą wszystkie koszty na poziomie 82 732 dolarów za BTC, co zwiększyło zasoby spółki z 36 818 do 43 000 BTC. Zakup nastąpił po szybkim wzroście zasobów w październiku — z 28 000 BTC na koniec września. Strive poinformowało, że 23 października posiadało 504,4 mln dolarów w gotówce i jej ekwiwalentach, o 186,9 mln dolarów więcej niż tydzień wcześniej. Łączny koszt posiadanych bitcoinów wyniósł około 3,8 mld dolarów, przy średniej cenie około 87 785 dolarów za BTC. Bitcoin był notowany w pobliżu 81 000 dolarów, poniżej tej średniej ceny nabycia. Strive ogłosiło również program sprzedaży rynkowej o wartości 1 mld dolarów dotyczący swoich wieczystych akcji uprzywilejowanych SATS serii A, oferujących 15% stopy zwrotu, a także wcześniej informowało o pozyskiwaniu kapitału poprzez akcje uprzywilejowane. Ujawnione informacje nie potwierdzają jednak, że te działania finansowe sfinansowały zakup bitcoina. Transakcja zwiększa korporacyjny popyt na bitcoina, ale zmienność cen, koszty finansowania i potencjalne rozwodnienie udziałów nadal stanowią ryzyko.

Luxor, firma zajmująca się infrastrukturą do wydobywania Bitcoinów, pozyskała 16 mln dolarów w strategicznej rundzie finansowania prowadzonej przez CMT Digital. Wzięły w niej udział również firmy Canaan, MicroBT, Halo i Steelhead oraz inwestorzy indywidualni. Finansowanie obejmuje kapitał pierwotny i wtórny. Luxor planuje rozbudować swoją platformę chmurową AI, sfinansować działalność związaną ze sprzętem AI, rozwijać handel instrumentami pochodnymi na moc obliczeniową i działalność animatora rynku, a także zatrudnić nowych pracowników. Posunięcie to opiera się na uruchomieniu Luxor AI oraz dotychczasowym doświadczeniu firmy w zakresie infrastruktury wydobywczej i rynków energii, sprzętu oraz mocy obliczeniowej. Luxor podaje, że jej pośrednictwo w obrocie układami ASIC obsłużyło transakcje sprzętem wydobywczym o wartości 1 mld dolarów, działalność energetyczna obsługuje obciążenie przekraczające 75 megawatów w ERCOT i SPP, a platforma chmurowa przetworzyła 1,8 mln zadań od początku roku do września. W późniejszej rozmowie dyrektor generalny Luxor i Sam Hallene z CMT Digital stwierdzili, że doświadczenie w wydobywaniu może pomóc firmom budować i obsługiwać infrastrukturę AI. Zwrócili też uwagę na duży popyt na GPU — według doniesień sprzęt Nvidia jest wyprzedany na cały rok — oraz prace Luxor nad środowiskami typu sandbox dla agentów AI i instrumentami pochodnymi na moc obliczeniową. Luxor zamierza utrzymać wydobywanie Bitcoinów jako główny obszar działalności, jednocześnie rozwijając AI i obliczenia wysokiej wydajności w obliczu rosnącego zapotrzebowania na moc centrów danych.

Bybit informuje, że jej dubajska spółka Bybit Fintech FZE uzyskała od Urzędu Regulacji Aktywów Wirtualnych (VARA) licencję na świadczenie usług giełdowych, w tym handel spot. Zgoda dotyczy wymienionej lokalnej spółki, a nie wszystkich produktów Bybit ani użytkowników na całym świecie; instrumenty pochodne nie są nią objęte i wymagają osobnej zgody. Bybit ogłosił uzyskanie licencji 22 października 2026 r., podczas gdy rejestr VARA podaje 20 czerwca jako datę jej wydania. Według jednego z doniesień w dniu ogłoszenia rejestr nadal wskazywał status „Pending” („W toku”), co pozostawia niejasności co do harmonogramu. Licencja kończy proces, który rozpoczął się od wstępnej zgody w marcu 2022 r. Bybit ma również federalną licencję ZEA wydaną przez Urząd Papierów Wartościowych i Towarów w październiku 2025 r. i zapowiada, że zamierza ubiegać się o zgodę na świadczenie usług związanych z instrumentami pochodnymi w Dubaju. Postępy regulacyjne następują po kradzieży z Bybit w lutym 2025 r. ETH i innych tokenów o wartości niemal 1,5 mld dolarów, którą FBI przypisało północnokoreańskiej grupie Lazarus. Licencja może wesprzeć lokalną działalność Bybit i jej relacje z instytucjami, ale inwestorzy powinni śledzić wyjaśnienia dotyczące wpisu w rejestrze VARA, kryteriów kwalifikacji klientów oraz ewentualnych dodatkowych zgód na produkty.

NBA wyznaczyła Kalshi i Polymarket na preferowane giełdy rynków predykcyjnych, przyznając im prawa do wykorzystywania i promowania marki NBA oraz dostęp do zatwierdzonych danych meczowych, które służą do rozliczania kwalifikujących się kontraktów dotyczących wydarzeń. Liga ograniczy listę rynków związanych z NBA, na których będzie można zawierać transakcje, i zakaże pracownikom NBA oraz klubów handlu takimi kontraktami. NBA ustanowiła także procedury wymiany informacji o podejrzanych transakcjach i dochodzeniach, podpisała memorandum o współpracy z amerykańską Komisją ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC) oraz rozszerzyła istniejącą umowę z DraftKings, tak aby obejmowała rynki predykcyjne. Planuje zawrzeć podobne porozumienia z innymi partnerami. Umowy wprowadzają formalny nadzór nad rynkami predykcyjnymi, ale nie rozstrzygają, czy kontrakty dotyczące wydarzeń sportowych podlegają federalnym przepisom o instrumentach pochodnych, czy stanowym przepisom o hazardzie. Według danych DeFi Rate przytoczonych w późniejszym raporcie, 26 października nominalny 30-dniowy wolumen obrotu na Kalshi wynosił około 90,3 mld dolarów, a łączny wolumen amerykańskiej i międzynarodowej platformy Polymarket — około 18,7 mld dolarów. Osobno podano, że kontrakty związane z NBA na Polymarket osiągnęły wolumen 3,44 mld dolarów w sezonie 2024–25 i 4,5 mld dolarów w sezonie 2025–26. Rynek dotyczący możliwego transferu LeBrona Jamesa przyciągnął około 275 mln dolarów łącznie na Kalshi i Polymarket. Partnerstwa mogą poprawić dostęp traderów do rynków i ich monitorowanie, jednak nadal istnieją ryzyka wykorzystywania informacji poufnych, obawy o rzetelność rynku i niepewność regulacyjna.

Premier Izraela Benjamin Netanjahu zaproponował przygotowanie gospodarki do działania w warunkach możliwych sankcji międzynarodowych, w tym środków wymierzonych w banki tego kraju. Wskazał blockchain jako potencjalne narzędzie i powiedział, że zlecił opracowanie planu, ale nie opublikowano żadnej propozycji ani szczegółów dotyczących jej wdrożenia. Bank Izraela odrzucił ten pomysł, stwierdzając, że kryptowaluty nie pozwalają omijać sankcji, i zaapelował o ochronę więzi gospodarczych z głównymi partnerami handlowymi. Ponad 100 ekonomistów, w tym były prezes banku centralnego Jacob Frenkel oraz kilku laureatów Nagrody Nobla, ostrzegło, że plan może doprowadzić do utraty miejsc pracy i zniechęcić zagranicznych inwestorów. Krytykowali go także polityczni przeciwnicy Netanjahu przed izraelskimi wyborami 27 października. Debata uwypukla ograniczenia blockchaina jako sposobu na obchodzenie sankcji: transakcje w publicznych rejestrach można śledzić. Izraelskie władze nałożyły wcześniej sankcje na 37 portfeli kryptowalutowych, które izraelski Krajowy Urząd ds. Zwalczania Finansowania Terroryzmu powiązał z irańskim Korpusem Strażników Rewolucji Islamskiej. Nie ogłoszono żadnych bezpośrednich działań dotyczących rynku, więc propozycja nie stanowi obecnie wyraźnego impulsu dla handlu kryptowalutami.

26 października Bitcoin spadł poniżej 80 000 dolarów, osiągając śróddzienne minimum na poziomie około 79 279–79 332 dolarów, po czym był notowany w pobliżu 79 950 dolarów. Ruch ten sprawia, że przedział 79 000–80 000 dolarów pozostaje w centrum uwagi. Dochodzi do niego przed decyzją Rezerwy Federalnej zaplanowaną na 28 października oraz publikacją danych o inflacji PCE za wrzesień, która ma nastąpić 29 października. Dźwignia finansowa nadal jest źródłem zmienności. W ciągu 24 godzin zlikwidowano kontrakty futures na Bitcoin o wartości około 32,2 mln dolarów, z czego mniej więcej 84% stanowiły pozycje długie. Szersza wyprzedaż 24 października doprowadziła w ciągu czterech godzin do likwidacji o wartości 436,4 mln dolarów na rynku kryptowalut; 92,6% dotyczyło pozycji długich. Otwarte pozycje na Bitcoinie wynosiły około 53,79 mld dolarów, a mapa cieplna likwidacji wskazywała na możliwość likwidacji pozycji długich w pobliżu 79 310 dolarów. Amerykańskie spotowe ETF-y na Bitcoin odnotowały odpływy w wysokości 773,5 mln dolarów 22 i 23 października, ale w całym pięciosesyjnym tygodniu zanotowały jednak napływy netto w wysokości 301,2 mln dolarów. Mieszane dane sugerują, że popyt osłabł w niektóre dni, ale w skali całego tygodnia pozostał dodatni. Kluczowe poziomy są szacunkowe i nie stanowią gwarantowanych poziomów wsparcia ani prognoz. W analizie z 21 października Glassnode umieścił wcześniejsze zakupy w okolicy 80 000–81 500 dolarów, a wskaźnik True Market Mean w pobliżu 77 600 dolarów; Bitfinex wskazał 79 821 dolarów jako możliwy poziom wyzwalający likwidacje. Trwałe przełamanie w dół byłoby bardziej niepokojące, gdyby towarzyszyły mu większa sprzedaż na rynku spot, dalsze odpływy z ETF-ów, niewielka liczba zleceń kupna w arkuszu zleceń oraz wymuszone zamykanie pozycji długich. Traderzy obserwują również poziomy 75 000 i 70 000 dolarów jako warunkowe scenariusze dalszych spadków. Trwałe odbicie powyżej 80 000–82 000 dolarów, poparte zakupami na rynku spot i stabilniejszymi przepływami w ETF-ach, złagodziłoby bezpośrednie obawy o dalsze spadki. Osoby handlujące Bitcoinem powinny śledzić dzienne ceny zamknięcia, przepływy w ETF-ach, dźwignię finansową i nadchodzące dane makroekonomiczne, zamiast uznawać śróddzienne przełamanie za potwierdzenie krachu.

Amerykańskie spotowe ETF-y bitcoinowe odnotowały pod koniec tygodnia znaczne odpływy: po odpływie 635,6 mln dolarów w czwartek w piątek wycofano kolejne 137,9 mln dolarów, co zwiększyło zgłoszone odpływy z dwóch dni do około 773,5 mln dolarów. Mimo to tygodniowe saldo ETF-ów bitcoinowych było dodatnie i wyniosło około 301 mln dolarów, kończąc serię dwóch tygodni strat. Październikowe odpływy sięgnęły około 314 mln dolarów, a skumulowane napływy netto wyniosły 57,6 mld dolarów. ETF-y etherowe przyciągnęły w piątek 4,4 mln dolarów, ale straciły około 221 mln dolarów w ciągu tygodnia i około 1,18 mld dolarów w październiku. ETF-y solanowe nie odnotowały w piątek przepływów netto, a ich miesięczny bilans nadal wynosił około minus 68 mln dolarów. Według najnowszych danych bitcoin stracił około 1,1% w ciągu 24 godzin i kosztował około 80 490 dolarów; ether i solana również potaniały. Użytkownicy platformy Myriad podnieśli prawdopodobieństwo spadku bitcoina do 77 500 dolarów przed końcem miesiąca z 32% dzień wcześniej do 43%. Odpływy i słabsze perspektywy cenowe wskazują na ostrożne nastroje, choć dodatni tygodniowy wynik ETF-ów bitcoinowych oraz duże skumulowane napływy netto sugerują, że popyt instytucjonalny nie zanikł.

Prokurator generalna stanu Nowy Jork Letitia James zwraca się do sądu o nakazanie założycielom NovaTech, Cynthii i Eddy’emu Petionom, zapłaty około 1,37 mld dolarów w związku z domniemanym oszustwem inwestycyjnym dotyczącym kryptowalut. Wniosek obejmuje około 1,13 mld dolarów tytułem zwrotu bezprawnie uzyskanych zysków oraz 232,5 mln dolarów odsetek naliczonych przed wydaniem wyroku; sąd nie rozstrzygnął jeszcze o wysokości kwoty. W sierpniu 2025 r. przeciwko założycielom wydano wyrok zaoczny, ponieważ nie odpowiedzieli na pozew, jednak najnowsze pismo nie jest nowym wyrokiem skazującym w sprawie karnej i nie gwarantuje odzyskania środków. Nowy Jork zarzuca NovaTech, że obiecywała tygodniowe zyski w wysokości od 2% do 4%. Z przytoczonych przez stan danych operatorów płatności wynika, że od sierpnia 2019 r. do maja 2023 r. do NovaTech wpłynęło około 1,16 mld dolarów, a zaledwie 26 mln dolarów trafiło na platformę handlową, na której traderzy mieli stracić 18,2 mln dolarów. Stan twierdzi również, że Cynthia Petion zatwierdziła wypłaty co najmniej 134,5 mln dolarów na portfele należące do małżeństwa, które nie przedstawiło rejestrów inwestorów ani rozliczenia finansowego. Według doniesień ponad 11 tys. mieszkańców Nowego Jorku zainwestowało w NovaTech oraz wcześniejsze przedsięwzięcie założycieli, AWS Mining. Władze twierdzą, że AWS Mining wykorzystywała obietnice wysokich zysków i zachęty za rekrutowanie nowych osób, by przyciągać społeczności haitańskie i inne społeczności imigranckie. Niezależnie od tej sprawy czterech promotorów zgodziło się zapłacić łącznie prawie 6 mln dolarów i otrzymało dożywotni zakaz działalności w sektorach papierów wartościowych, surowców i kryptowalut. Ugody te są odrębne od roszczenia wobec założycieli i stanowią mniej niż 0,5% kwoty objętej wnioskiem; stan nie potwierdził, że pieniądze trafiły do inwestorów, ani nie wyjaśnił, jak zamierza wyegzekwować znacznie większą sumę. Dla osób handlujących kryptowalutami sprawa uwypukla utrzymujące się ryzyko związane z egzekwowaniem przepisów i ochroną inwestorów, ale nie dotyczy bezpośrednio żadnej konkretnej kryptowaluty będącej przedmiotem obrotu. Kolejnym kluczowym wydarzeniem będzie decyzja sądu w sprawie świadczenia pieniężnego i ewentualnych działań zmierzających do odzyskania środków.

Monetary Authority of Singapore informuje, że bank centralny Malezji i Bank Tajlandii dołączyły do BLOOM jako członkowie uczestniczący w kształtowaniu polityki, zwiększając udział banków centralnych w tej inicjatywie. BLOOM bada, w jaki sposób regulowane stablecoiny i tokenizowane depozyty mogą wspierać rozliczenia transgraniczne, w tym jak różne formy pieniądza są akceptowane, rozliczane i łączone między systemami. Inicjatywa analizuje również programowalne mechanizmy kontroli służące weryfikacji tożsamości i sprawdzaniu zgodności z sankcjami, które mogą znaleźć zastosowanie w płatnościach, zarządzaniu środkami przedsiębiorstw i finansowaniu handlu. Wśród uczestników są Mastercard, Visa, Ripple, Circle, Coinbase, Airwallex i Grupa Banku Światowego, a także regionalne firmy finansowe i płatnicze. RLUSD firmy Ripple to jak dotąd jedyny token publicznie wskazany w pilotażu BLOOM; Ripple i firma zajmująca się finansowaniem handlu Unloq ogłosiły test w marcu. Visa poinformowała również, że wspólnie z Nium przeprowadzi pilotaż rozliczeń w weekendy i święta, wykorzystując niewymienione z nazwy stablecoiny powiązane z dolarem i euro. BLOOM nie ogłosiło uruchomienia działającej usługi, korytarza płatniczego, daty startu ani potwierdzonych wolumenów transakcji. Rozszerzenie inicjatywy sygnalizuje rosnące zainteresowanie instytucji regulowanym pieniądzem cyfrowym, ale nie stanowi wyraźnego, bezpośredniego bodźca dla żadnego konkretnego aktywa kryptowalutowego.

Południowokoreański KOSPI znalazł się pod silną presją sprzedażową, a odrębne raporty Gate przedstawiały różne obrazy rynku. Wcześniejszy raport informował, że indeks spadł poniżej 6 000 punktów i stracił w ciągu dnia 5,59%, natomiast późniejszy podawał spadek o 4%. Potaniały również akcje Samsung Electronics i SK Hynix: wcześniejsze dane wskazywały na straty przekraczające odpowiednio 6% i 7%, w porównaniu z 5% i 4% w późniejszym raporcie. Nie wskazano konkretnej przyczyny. Spadek KOSPI sygnalizuje słabość południowokoreańskich akcji i sektora technologicznego, ale żaden z raportów nie wspominał o bezpośrednim związku z cenami kryptowalut ani handlem nimi.

Francuska propozycja opodatkowania kryptowalut posunęła się naprzód po tym, jak Zgromadzenie Narodowe przyjęło poprawkę stosunkiem głosów 38 do 37; głosowało zaledwie 100 z 577 deputowanych. Od 1 stycznia 2027 r. opodatkowane byłyby zyski z wymiany kryptoaktywów na tokeny pieniądza elektronicznego spełniające definicję MiCA, w tym stablecoiny powiązane z euro lub innymi walutami. Zastosowanie miałaby francuska stawka liniowa wynosząca 31,4% od zbycia kryptoaktywów. Zgodnie z francuską poprawką podatkową zyski byłyby obliczane na podstawie kosztu nabycia konkretnych sprzedawanych aktywów, a w przypadku aktywów nabytych przed 2027 r. można byłoby dokonać jednorazowego wyboru. Deputowani odrzucili propozycję umożliwiającą rozliczanie strat z kryptowalut przez 10 lat. Środek nie jest jeszcze prawem: nadal stanowi część kontrowersyjnego projektu budżetu. Zgromadzenie Narodowe ma wznowić jego rozpatrywanie 3 listopada, a Senat może usunąć ten zapis. Przedstawiciele branży ostrzegają, że podatek może zniechęcić do korzystania z regulowanych stablecoinów i skłonić część traderów do przeniesienia się na giełdy zagraniczne, do handlu peer-to-peer lub do zdecentralizowanych finansów (DeFi). Jeśli zostanie przyjęty, może zwiększyć koszty wymiany na stablecoiny oraz utrudnić handel i równoważenie portfeli, jednak ostateczne zasady pozostają niepewne.

Mt. Gox opóźniła spłaty dla wierzycieli o rok, przesuwając termin z 31 października 2026 r. na 31 października 2027 r. Przedłużenie, zatwierdzone przez sąd w Tokio, obejmuje spłatę podstawową, wcześniejszą spłatę jednorazową oraz spłatę pośrednią. Powiernik poinformował, że niektórzy wierzyciele nie dopełnili wymaganych formalności lub napotkali problemy z przetwarzaniem, ale nie ujawnił, ilu z nich nadal to dotyczy ani kiedy poszczególne sprawy zostaną rozwiązane. To już czwarte coroczne przedłużenie terminu spłat Mt. Gox od pierwotnego terminu wyznaczonego na 2023 r.; spłaty otrzymało już około 19 500 wierzycieli. Dane Arkham przytoczone przez Decrypt wskazują, że 20 października w portfelach powiązanych z Mt. Gox znajdowało się około 34 388 BTC o wartości około 2,8 mld dolarów. Od przeniesienia 10 422,65 BTC w czerwcu nie odnotowano żadnych kolejnych transferów z masy upadłościowej; tamta transakcja nie wskazywała ani na sprzedaż, ani na rozpoczęcie nowej rundy spłat. Opóźnienie spłat Mt. Gox przedłuża niepewność dotyczącą możliwych wypłat dla wierzycieli, ale nie wyznacza nowego harmonogramu płatności. Pozostałe bitcoiny mogą przyciągać uwagę ze względu na możliwość przyszłej sprzedaży, choć ich ilość jest stosunkowo niewielka w porównaniu z obecną płynnością rynku i wolumenami obrotu.

W dniach 12–16 października Strive kupiło 4 045 bitcoinów, zwiększając zgłaszane zasoby do 36 818 BTC. W późniejszym dokumencie złożonym w SEC szczegółowo opisano zakup 1 223 BTC w dniach 14–16 października za około 100 mln dolarów, po średniej cenie 81 734 dolarów; wcześniej w tym samym tygodniu spółka kupiła kolejne 2 822 BTC. Łączne wydatki oszacowano na około 335 mln dolarów, a średnią cenę zakupu na około 82 803 dolary za monetę. Strive sfinansowało część zakupów dzięki realizacji warrantów, pozyskując około 369,2 mln dolarów, oraz wyemitowało 13,67 mln akcji klasy A, zwiększając ich liczbę o około 13,5% w ciągu tygodnia. Spółka ustaliła także cenę oferty wieczystych akcji uprzywilejowanych SATS o wartości 630 mln dolarów i oprocentowaniu 15%; jej rozliczenie ma nastąpić 20 października. Zakupy wzmacniają strategię Strive polegającą na utrzymywaniu bitcoinów jako rezerw i czynią spółkę jednym z największych giełdowych posiadaczy Bitcoinów. Dla traderów akumulacja ta jest wyraźnym sygnałem popytu ze strony firm, ale jej wpływ na Bitcoin może być ograniczony. Rozwodnienie udziałów i koszty finansowania stanowią ryzyko dla akcjonariuszy Strive, a nie bezpośredni dowód na przyszły kierunek ceny Bitcoina.

W pierwszej połowie 2026 roku Circle wygenerowało około 1,4 mld dolarów przychodów i dochodów z rezerw, ale zatrzymało zaledwie około 103 mln dolarów zysku netto. Płatności dla partnerów dystrybucyjnych i koszty transakcyjne wyniosły 819 mln dolarów, a kolejne 473 mln przeznaczono na działalność operacyjną, infrastrukturę i inne wydatki. W rezultacie na każdego dolara przychodów przypadało około siedmiu centów zysku. Dochody z rezerw mają kluczowe znaczenie dla wyników Circle: stanowiły około 95% przychodów w drugim kwartale i przyniosły 668 mln dolarów, mimo że średnia rentowność rezerw spadła rok do roku o 66 punktów bazowych. Wyniki te sprawiają, że rentowność Circle jest uzależniona od stóp procentowych i ilości USDC w obiegu. Circle dzieli się dochodami z rezerw z platformami dystrybuującymi USDC; średnie salda USDC powiązane z Coinbase wzrosły w drugim kwartale o 44% rok do roku, do 20 mld dolarów. We wrześniu Circle zawarło również pięcioletnią umowę handlową z Binance, ale nie ujawniło płatności na rzecz poszczególnych partnerów. Koszty te wspierają rozbudowaną sieć: Circle działa w ponad 35 łańcuchach bloków, współpracuje z przeszło 25 bankami i ma ponad 150 uczestników dystrybucji. Wolumen transakcji USDC w łańcuchu przekroczył 36 bln dolarów w pierwszej połowie 2026 roku, a jego udział w światowym wolumenie obrotu stablecoinami wzrósł w czerwcu do 77%, z 60% rok wcześniej. Konkurencja się zaostrza: Open USD, uruchomiony w czerwcu, oferuje bezpłatne emisję i wykup oraz dzieli się dochodami z rezerw z uczestnikami. Dla traderów dane Circle świadczą o dużej popularności USDC, ale pokazują też konkurencję o opłaty i dochody z rezerw, a także wrażliwość na stopy procentowe i ilość stablecoina w obiegu.

Strategy zwiększyła o 1 mld dolarów limit upoważnienia do odkupu uprzywilejowanych papierów wartościowych, do 3 mld dolarów. Obejmuje ono STRC, STRF, STRK i STRD. W tygodniu zakończonym 18 października spółka wydała 193,1 mln dolarów na odkup 1 938 780 akcji STRC — prawie dziewięć razy więcej niż 22,1 mln dolarów przeznaczonych na Bitcoin. Do wykorzystania pozostaje około 1,16 mld dolarów, ale upoważnienie nie zobowiązuje spółki do dokonywania kolejnych zakupów. Strategy kupiła również 267 BTC po średniej cenie około 82 900 dolarów, zwiększając swoje zasoby do 848 517 BTC. Spółka podała, że łączny koszt nabycia Bitcoinów wyniósł około 64,02 mld dolarów, czyli średnio 75 446 dolarów za monetę. Większość ostatniego zakupu Bitcoinów sfinansowano ze sprzedaży akcji MSTR, natomiast odkup STRC opłacono z posiadanej gotówki. Na 18 października Strategy miała 4,83 mld dolarów w rezerwie w dolarach amerykańskich oraz 447,3 mln dolarów w gotówce w dolarach amerykańskich. Najnowsze dane pokazują, że Strategy nadal akumuluje Bitcoiny, choć tygodniowy odkup uprzywilejowanych papierów wartościowych był znacznie większy niż zakup BTC — to sygnał dotyczący alokacji kapitału i płynności, który mogą obserwować inwestorzy.

Cysic zawiesił działanie swojego mostu międzyłańcuchowego po tym, jak 17 października napastnik wykorzystał lukę i wyemitował bez zezwolenia 10 milionów tokenów CYS w sieci BNB Chain — około 1% całkowitej podaży tokena. Cysic poinformował, że jego sieć główna nie ucierpiała, a aktywa już znajdujące się w portfelach użytkowników nie zostały bezpośrednio skradzione. Atak na most Cysic polegał na przesłaniu fałszywego żądania emisji po uzyskaniu przez napastnika dostępu do bazy danych obsługującej most. Dokładny sposób uzyskania dostępu i błąd w procesie weryfikacji są nadal badane. W ciągu około 28 minut napastnik sprzedał mniej więcej 7,2 miliona CYS za USDT i BNB, a następnie przeniósł środki między łańcuchami i otrzymał około 306,6 ETH, wartych wówczas około 727 000 dolarów. Cysic zablokował adres odbiorcy około 76 minut po emisji; w obiegu pozostawało wtedy około 2,8 miliona nieautoryzowanych tokenów. Projekt nie ogłosił jeszcze, jak postąpi z tymi tokenami ani jak zajmie się ewentualnymi stratami. Incydent z mostem Cysic może w krótkim terminie obniżać cenę CYS, gdy inwestorzy oceniają ryzyko rozwodnienia, zagrożenia dla płynności i reakcję projektu. Długoterminowe skutki będą zależeć od wyników dochodzenia i działań naprawczych. Samo zawieszenie mostu nie oznacza, że cała sieć Cysic została przejęta.

TSMC odnotowała rekordowe przychody w trzecim kwartale 2026 roku — 1,494 bln NT$, co oznacza wzrost o 50,9% rok do roku i o 17,6% w porównaniu z poprzednim kwartałem. Zysk netto wzrósł o 68,7% do 763,06 mld NT$, przekraczając oczekiwania analityków. Na wysokowydajne przetwarzanie związane ze sztuczną inteligencją przypadło 68% przychodów. Układy wyprodukowane w procesach 7 nm i bardziej zaawansowanych odpowiadały za 79% przychodów z wafli, w tym 33% pochodziło z procesu 3 nm. Udział technologii 2 nm wzrósł do 8% z 3% w drugim kwartale. TSMC prognozuje przychody w czwartym kwartale na poziomie 52,3–54,3 mld dolarów i oczekuje, że przychody w 2026 roku wzrosną o około 44% w ujęciu dolarowym. Marża brutto spadła do 66,4% z 67,7% w drugim kwartale, natomiast prognoza nakładów inwestycyjnych pozostała na poziomie 60–64 mld dolarów. Firma planuje zwiększyć moce produkcyjne w procesie 3 nm na Tajwanie i zobowiązała się do dodatkowej inwestycji w Arizonie w wysokości 100 mld dolarów. Kierownictwo zwróciło uwagę na niepewność dotyczącą 2027 roku, a akcje TSMC spadły po publikacji wyników, mimo ich dobrych rezultatów. Inwestorzy będą obserwować prognozy TSMC na czwarty kwartał, zwiększanie produkcji w procesie 2 nm oraz realizację inwestycji, szukając sygnałów dotyczących popytu na układy AI i centra danych. Wyniki mogą wpłynąć na nastroje w całym sektorze technologicznym, jednak doniesienia nie wskazują na bezpośredni wpływ na ceny kryptowalut ani rynki kryptowalut.

HEX spadł o prawie 30% po tym, jak pierwsze doniesienia mówiły, że jego założyciel Richard Heart, którego prawdziwe nazwisko brzmi Richard James Schueler, został zatrzymany w Stambule. Późniejsze doniesienia informowały, że tureckie władze aresztowały go w środę po wydaniu czerwonej noty Interpolu na wniosek Finlandii w związku z podejrzeniem oszustwa kryptowalutowego. Władze podały, że skonfiskowały ponad 7 mln dolarów w gotówce, a także urządzenia elektroniczne, broń palną, amunicję, drony i towary luksusowe. Aresztowanie ponownie zwróciło uwagę na HEX, PulseChain i PulseX. W 2023 roku amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) oskarżyła Hearta i kontrolowane przez niego firmy o pozyskanie ponad 1 mld dolarów za pośrednictwem niezarejestrowanych ofert kryptowalut oraz zarzuciła, że co najmniej 12 mln dolarów wykorzystano niezgodnie z przeznaczeniem. W 2025 roku sędzia federalny oddalił sprawę ze względu na brak właściwości jurysdykcyjnej, a SEC nie zmieniła skargi. Zarzuty nie zostały potwierdzone jako fakty. 14 października HEX stracił niemal 50% w czasie krótszym niż 24 godziny, spadając z około 0,00090 do 0,00046 dolara, po czym odbił do około 0,00060 dolara. Gwałtowny ruch pokazuje wysoką zmienność i niepewność prawną dla osób handlujących HEX; dotychczasowe doniesienia wskazują, że sprzedaż koncentrowała się na HEX, bez wyraźnego wpływu na szerszy rynek.

Władze USA i innych krajów zlikwidowały infrastrukturę wykorzystywaną w oszustwie kryptowalutowym wymierzonym w rosyjskojęzycznych inwestorów w całym kraju. W trakcie trzyletniego śledztwa ustalono, że sprawcy używali reklam na Facebooku i fałszywych platform inwestycyjnych, by nakłaniać ofiary do przesyłania kryptowalut, a następnie blokowali wypłaty lub żądali dodatkowych opłat i podatków. Później z niektórymi ofiarami kontaktowali się oszuści podający się za firmy odzyskujące aktywa i prosili o kolejne pieniądze. 14 października Prokuratura Okręgowa w Brooklynie poinformowała o wyłączeniu 112 serwerów i 241 stron internetowych, co zakłóciło działanie systemów wykorzystywanych do prowadzenia oszustwa i ponownego atakowania ofiar. Śledczy uważają, że sieć ukradła dziesiątki milionów dolarów; do tej pory władze zajęły około 300 tys. dolarów. Nie poinformowano o aresztowaniach ani zwrocie pieniędzy ofiarom. Operacja może utrudnić sprawcom uruchamianie nowych stron zastępczych lub ponowne wykorzystywanie danych ofiar, ale nie oznacza, że skradzione środki zostaną odzyskane.

Blur zamknie interfejs blur.io 12 listopada, natomiast jej protokół rynku NFT pozostanie aktywny w łańcuchu. Tego samego dnia Blend przestanie dopasowywać nowe pożyczki; obecni pożyczkobiorcy muszą spłacić zobowiązania przed upływem terminu, inaczej ryzykują niewypłacalność. Blur zapowiada, że później udostępni narzędzie do wypłat, ale nie podała szczegółów. Decyzja następuje po gwałtownym spadku aktywności: według doniesień miesięczny wolumen obrotu wynosił we wrześniu około 12 mln dolarów, a następnie spadł z około 1,43 mld dolarów w marcu 2023 roku do mniej niż 7 mln dolarów w marcu 2026 roku. W ciągu ostatnich 30 dni opłaty protokołu niemal zniknęły, choć posiadacze BLUR nadal kontrolują mechanizm ich włączania. Po ogłoszeniu kurs BLUR spadł w ciągu 24 godzin o ponad 30% — z 0,018 do 0,0127 dolara — a Upbit objął token ostrzeżeniem handlowym i zawiesił wpłaty oraz wypłaty. Zamknięcie nie oznacza natychmiastowego końca działania on-chainowego rynku Blur, ale utrata głównego interfejsu i nowych pożyczek może jeszcze bardziej osłabić popyt użytkowników i zaufanie do BLUR.

Evernorth Holdings sfinalizowała fuzję z Armada Acquisition Corp. II i 12 października rozpoczęła notowania na Nasdaq pod symbolem XRPN. Akcje otworzyły się po 16,68 dolara, wzrosły do 19,39 dolara, a regularną sesję zakończyły na poziomie 16,91 dolara, co oznacza wzrost o około 1,4%. Obrót wyniósł mniej więcej 1,29 mln akcji. Później, w handlu posesyjnym, kurs osiągnął 17,49 dolara. Transakcja i powiązane z nią oferty prywatne przyniosły ponad 1 mld dolarów, w tym około 300 mln dolarów brutto w gotówce, i uzyskały wsparcie Ripple, SBI Group, Kraken oraz Pantera Capital. Evernorth posiada około 473 mln XRP. Spółka, kierowana przez Asheesha Birlę, byłego dyrektora Ripple, planuje zarządzać skarbcem XRP za pomocą strategii, które mogą obejmować udzielanie pożyczek, zapewnianie płynności automatycznym animatorom rynku, opcje oraz inwestycje w infrastrukturę XRP Ledger. Omawiano również wykorzystanie stablecoina RLUSD w DeFi ukierunkowanym na XRP. Firma chce zwiększać ilość XRP przypadającą na każdą akcję; model ten porównuje się do Strategy, spółki utrzymującej bitcoiny w skarbcu. Debiut XRPN daje instytucjom, które mogą nie mieć możliwości bezpośredniego posiadania kryptowalut, notowaną na giełdzie drogę do uzyskania ekspozycji na XRP, ale nie gwarantuje popytu na XRP ani rozwoju jego ekosystemu. W pierwszym dniu notowań XRPN wzrósł, podczas gdy XRP spadł o 3,5%. XRP kosztował około 1,37 dolara, tracąc niemal 9% w ciągu siedmiu dni i znajdując się mniej więcej 62% poniżej historycznego maksimum wynoszącego 3,65 dolara. Analityk Scott Melker stwierdził, że debiut może sprawdzić popyt na akcje spółek utrzymujących kryptowaluty w skarbcu po osłabnięciu spekulacyjnego boomu w tym sektorze. Evernorth ujawniła również utratę wartości aktywów cyfrowych w 2025 roku w wysokości około 233,7 mln dolarów, podczas gdy skumulowany napływ netto do spotowych ETF-ów XRP osiągnął 1,8 mld dolarów. Długoterminowe perspektywy XRPN i jej skarbca XRP zależą od stóp zwrotu z aktywów, wyników operacyjnych oraz utrzymującego się popytu inwestorów.

9 października 2026 r. amerykańska Komisja ds. Obrotu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC) zaproponowała zaklasyfikowanie niektórych kontraktów opartych na wydarzeniach jako swapów, doprecyzowując tym samym swój nadzór nad rynkami predykcyjnymi działającymi na giełdach zarejestrowanych na szczeblu federalnym. Projekt obejmuje kontrakty związane ze sportem, polityką, kulturą i pogodą. Odrębna tymczasowa reguła ostateczna wyłącza zakłady bukmacherskie dotyczące sportu oraz gry w stylu kasynowym z definicji swapu. Środki te dotyczą sporu o zakres jurysdykcji: CFTC twierdzi, że ma uprawnienia federalne wobec rynków spełniających określone warunki, natomiast niektóre stany uważają, że platformy takie jak Kalshi i Polymarket powinny podlegać stanowym przepisom dotyczącym hazardu. Orzeczenia sądów są rozbieżne, a projekt nie rozstrzyga toczących się spraw ani nie zmienia od razu zasad dla wszystkich platform. Uwagi publiczne dotyczące obu środków można zgłaszać w ciągu 30 dni od ich publikacji. Wynik może wpłynąć na to, gdzie działają rynki predykcyjne i jak są regulowane, ale nie stwierdzono bezpośredniego wpływu na ceny kryptowalut.