Wiadomości o kryptowalutach

Blockworks Research porównało pięć tokenów kryptowalutowych generujących przychody i stwierdziło, że wartość dla posiadaczy zależy od wykupów, spalania i dystrybucji tokenów, a także od tego, czy nowa emisja rozwadnia te korzyści. Szacunki annualizowano na podstawie danych z 30 dni do 28 października. Późniejsza analiza uzupełnia pierwotne porównanie o szczegóły dotyczące przychodów i mechanizmów. HYPE prowadzi z annualizowanym przychodem w wysokości 773 mln dolarów, jednak emisja związana ze stakingiem niweluje znaczną część korzyści z wykupów Hyperliquid, pozostawiając roczną stopę narastania wartości skorygowaną o rozwodnienie (DAAY) na poziomie 0,29%. DAAY SKY wynosi 3,8%; część wartości jest przekazywana poprzez zakupy SKY i płatności w USDS. Posiadacze muszą stakować tokeny, a zarządzanie może zmienić te ustalenia. CAKE generuje szacunkowo 48 mln dolarów annualizowanego przychodu i od 37 kolejnych miesięcy ma ujemną podaż netto. Jego DAAY wynosi 2,2%, ponieważ spalanie finansowane z opłat jest częściowo równoważone emisją. Znaczenie mają również wdrożenie oraz proponowane zmiany w alokacji opłat i emisji. AERO przynosi około 92 mln dolarów rocznie, ale obecnie emisja przewyższa wartość przypadającą posiadaczom, co daje DAAY na poziomie -6,2%. Według analizy emisja musiałaby spaść poniżej około 6%, aby wskaźnik ten stał się dodatni. UNI generuje szacunkowo 87 mln dolarów rocznej wartości dla posiadaczy — około 8% z 1,04 mld dolarów opłat Uniswap — ale jego DAAY wynosi -1,3%, ponieważ spalanie tokenów nie równoważy nowej podaży z puli przeznaczonej na rozwój. Dla traderów porównanie pokazuje, dlaczego wartości tokena krypto nie można oceniać wyłącznie na podstawie przychodów protokołu: wykupy, spalanie, dystrybucje i rozwodnienie wpływają na potencjalne zyski posiadaczy. Szacunki te nie dowodzą, że którykolwiek token jest niedowartościowany ani że stanowi dobrą inwestycję.

He Yi, współdyrektor generalna Binance, powiedziała, że zna Dovey Wan, współzałożycielkę Primitive Ventures, ale zaprzeczyła pogłoskom, jakoby były bliskimi przyjaciółkami lub jakoby Wan towarzyszyła jej podczas porodu. He Yi stwierdziła, że osobiste znajomości nie mogą zagwarantować notowania projektu na Binance. Gdyby projekt został dopuszczony do obrotu wyłącznie dzięki takim kontaktom, ujawniłoby to słabości procesu weryfikacji Binance. Mówiła również o notowaniach na Binance i pierwotnych ofertach giełdowych (IEO), określając boom na IEO z 2019 roku jako wyjątkowy okres, w którym płynność koncentrowała się na Binance, a zdecentralizowane giełdy były słabiej rozwinięte. W miarę rozwoju zdecentralizowanych giełd tokeny wspierane przez fundusze venture capital zaczęto wprowadzać na rynek przy coraz wyższych wycenach. Wypowiedzi He Yi nie zapowiadały zmiany polityki ani nie dotyczyły konkretnego tokena. Ostrzegała również, że handel i inwestowanie nie gwarantują zysków, zauważając, że powszechny wzrost rynku w 2017 roku był cechą tamtego okresu. Jej słowa mogą ponownie zwrócić uwagę na standardy notowań Binance, ale nie stanowią bezpośredniego katalizatora cenowego dla żadnego konkretnego aktywa.

1 listopada Plasma (XPL) spadła na Hyperliquid o 18% w ciągu minuty, podczas gdy Bitcoin stracił zaledwie 0,04%. Dochodzenie on-chain wykazało, że przed gwałtownym spadkiem 16 portfeli posiadało długie pozycje obejmujące około 269 milionów XPL o wartości mniej więcej 23,1 miliona dolarów. W przypadku 14 portfeli stwierdzono powiązania wynikające z aktywności związanej z finansowaniem lub handlem, jednak śledczy nie zdołali ustalić, kto nimi zarządzał. Dwanaście portfeli wypłaciło przed krachem łącznie 2,039 miliona dolarów. Odpowiadały one za 90,7% pozycji, które później przejęła skarbiec likwidacyjny HLP platformy Hyperliquid. Skarbiec przejął około 160 milionów XPL i stracił około 555 800 dolarów — mniej więcej 55,6% swoich środków — zamykając pozycje przez około 75 minut. Łącznie 16 portfeli straciło na Hyperliquid około 711 000 dolarów; śledczy nie znaleźli dowodów, że portfele te osiągnęły tam zysk. Wyprzedaż XPL rozpoczęła się przed pierwszą likwidacją na Hyperliquid: token zdążył już spaść o około 6%, a na Binance w początkowej fazie odnotowano większy obrót i agresywną sprzedaż. Śledczy nie zdołali ustalić, czy portfele spowodowały krach ani czy ich właściciele zabezpieczali pozycje na innych rynkach. Zdarzenie pokazuje, że koncentracja pozycji w XPL, niewielka głębokość arkusza zleceń oraz wypłaty dokonywane przy depozycie zabezpieczającym bliskim minimum mogą zwiększać zmienność i obciążać mechanizmy zabezpieczające likwidacje, narażając XPL na kolejne gwałtowne ruchy.

Pod koniec października Zcash znalazł się pod większą presją sprzedażową, gdy spór dotyczący grantów społeczności Zcash (ZCG) wzbudził obawy o zarządzanie i nadzór. Kurs ZEC na krótko osiągnął około 1 280 dolarów, a następnie utrzymywał się w przedziale 1 220–1 245 dolarów — poniżej oporu w pobliżu 1 390 dolarów oraz szczytu z końca września wynoszącego 1 698 dolarów. Podawana kapitalizacja rynkowa wynosiła 21,8 mld dolarów.

Coinbase odnotowała 719 mln dolarów dochodu netto w trzecim kwartale 2026 roku, o 66% więcej niż rok wcześniej, odwracając tym samym wyniki po dwóch kwartałach strat. Na wykazany zysk w dużej mierze złożył się jednak zysk przed opodatkowaniem w wysokości 715 mln dolarów z posiadanych aktywów kryptowalutowych; skorygowany dochód netto, bez uwzględnienia tych zysków, wyniósł 78 mln dolarów. Przychody spadły o 35%, do 1,216 mld dolarów, zysk operacyjny zmniejszył się o 87%, do 61,7 mln dolarów, a przychody z obrotu spadły o 44%, do 590 mln dolarów. Przyczyniły się do tego słabsze wolumeny na rynku spot oraz spadek liczby aktywnych użytkowników miesięcznych z 9,3 mln do 7,4 mln. Przychody z subskrypcji i usług zmniejszyły się o 20%, do 570 mln dolarów, choć stanowiły większą część łącznych przychodów. Przychody związane z USDC były stosunkowo odporne: średnia wartość USDC przechowywanych w produktach Coinbase osiągnęła rekordowe 22 mld dolarów, ale niższe stopy procentowe obniżyły stopę zwrotu. Coinbase poinformowała również, że roczne przychody z rynków predykcyjnych przekroczyły 200 mln dolarów, skorygowana EBITDA wzrosła o 60% kwartał do kwartału, do 333 mln dolarów, a prognozę skorygowanych wydatków na 2026 rok obniżono o 100 mln dolarów. Złożone dokumenty ujawniły plany sprzedaży akcji zgodnie z regułą 10b5-1, obejmujące do 13,59 mln akcji należących do dyrektora generalnego Briana Armstronga, współzałożyciela Freda Ehrsama i prezes Emilie Choi. Plany określają warunki cenowe i przyszłe okresy realizacji, nie oznaczają więc natychmiastowej sprzedaży, ale ich skala może niepokoić inwestorów. Po publikacji wyników akcje Coinbase spadły o około 4,8% w notowaniach przed otwarciem rynku; we wcześniejszym raporcie odnotowano dzienny spadek o 1,1%. Dla inwestorów handlujących kryptowalutami wyniki Coinbase uwypuklają zależność firmy od cen kryptowalut i aktywności handlowej, a zarazem rosnącą rolę przychodów ze stablecoinów.

SK Hynix przewiduje, że popyt na układy pamięci będzie przewyższał podaż do 2030 roku, a 2027 może być najgorszym rokiem pod względem niedoborów. Ostrzeżenie pojawia się w czasie, gdy centra danych AI napędzają popyt na DRAM, pamięć o wysokiej przepustowości (HBM) i korporacyjne dyski SSD. Na 2027 rok firma prognozuje wzrost popytu na bity DRAM w środkowym przedziale 20%, a popytu na NAND — w górnym przedziale 10%. HBM może pochłonąć niemal 30% branżowych mocy produkcyjnych wafli DRAM, wobec około 20% obecnie, ograniczając podaż konwencjonalnej pamięci DRAM. Najnowsza aktualizacja odnotowuje również rekordowe przychody w trzecim kwartale, wynoszące 104,6 bln wonów, napędzane przez HBM, serwerową pamięć DRAM i korporacyjne dyski SSD. SK Hynix informuje, że długoterminowe umowy z 14 klientami, w tym z największymi dostawcami usług chmurowych, obejmują ponad połowę przewidywanej produkcji firmy w latach 2027 i 2028. Wcześniejsze szacunki wskazywały, że umowy obejmują 70–80% planowanej produkcji DRAM i NAND w 2027 roku, a niemal cała produkcja HBM została już zakontraktowana. Firma zwiększa moce produkcyjne w Korei Południowej i USA, spodziewa się, że fabryka M15X osiągnie pełną wydajność do końca 2026 roku, i przewiduje, że do tego czasu HBM4 przewyższy HBM3E pod względem przychodów i wolumenu. Długie terminy dostaw urządzeń oraz złożoność produkcji oznaczają, że nowe moce mogą nie złagodzić niedoborów szybko. Dla traderów kryptowalut jest to pośredni sygnał dotyczący infrastruktury AI, a nie bezpośredni katalizator dla tokenów. Utrzymujące się ograniczenia w dostawach pamięci mogą podnieść koszty centrów danych i wpłynąć na dostępność sprzętu, co może mieć dalsze konsekwencje dla urządzeń do kopania kryptowalut. Doniesienia nie wskazują na bezpośrednie zmiany podaży kryptowalut ani warunków handlu. Główne czynniki, które warto obserwować, to rozbudowa mocy produkcyjnych, przydział HBM i ogólny apetyt na ryzyko.

Joren Lundgren, założyciel Xora Finance, twierdzi, że nigdy wcześniej nie był tak przekonany co do długoterminowych perspektyw XRP, choć posiada ten token od 10 lat. Wskazuje na postępy w regulacjach i rosnące zainteresowanie instytucji, jednak posiadacze XRP nadal spierają się o użyteczność tokena, jego relację z Bitcoinem i Ethereum oraz rolę stablecoina RLUSD firmy Ripple. Podczas konferencji Ripple Swell 2026, która odbyła się w Nowym Jorku w dniach 27–29 października, Ripple miała otrzymać ostateczną zgodę amerykańskiego Urzędu Kontrolera Waluty na utworzenie Ripple National Trust Bank. Oczekuje się, że bank będzie zarządzał rezerwami RLUSD i oferował usługi przechowywania aktywów cyfrowych. Robinhood planuje wykorzystywać RLUSD w XRP Ledger do rozliczeń instytucjonalnych, a BNY rozszerza działalność związaną ze stokenizowanymi aktywami w XRPL. Na konferencji wystąpił również sekretarz skarbu USA Scott Bessent. Ogłoszenia te mogą wzmacniać argumenty za długoterminową adopcją XRP i jego ekosystemu, ale nie gwarantują bezpośredniego ani natychmiastowego popytu na XRP. Doniesienia nie zawierają nowych danych o cenie XRP, dlatego przed wyciągnięciem wniosków inwestorzy mogą szukać dowodów na faktyczne wykorzystanie XRP, dalszych zmian regulacyjnych i sygnałów dotyczących ogólnego kierunku rynku.

Współzałożyciel Binance, Changpeng Zhao (CZ), powiedział, że FBI, amerykańska Secret Service i Urząd Skarbowy (IRS) pomogły ograniczyć skutki rynkowe ataku hakerskiego, który — jak podano — kosztował giełdę ponad 6 mld dolarów. Śledczy namierzyli i zamrozili środki, a także wezwali firmy kryptowalutowe do blokowania transakcji powiązanych z kradzieżą, którą FBI przypisało północnokoreańskiej grupie TraderTraitor. Po ataku bitcoin spadł do 76 320 dolarów, a zlikwidowane pozycje opiewały na ponad 1,5 mld dolarów. CZ stwierdził, że szybkie działania agencji pomogły zapobiec dalszej presji sprzedażowej na bitcoina. Analitycy cytowani w materiale powiedzieli, że incydent ujawnił zagrożenia dla bezpieczeństwa giełdy Binance, a nie wady podstawowego kodu bitcoina, i spodziewali się ograniczonego długoterminowego wpływu na cenę. Dla traderów to zdarzenie podkreśla ryzyko związane z bezpieczeństwem giełd oraz możliwości, jakie daje współpraca z organami ścigania w ograniczaniu zakłóceń na rynku.

Analityk XRP Crypto Michael twierdzi, że zamknął krótką pozycję po cenie 1,22 dolara, osiągając zysk w wysokości około 6%. Otworzył ją 29 października w pobliżu 1,30 dolara, aby zabezpieczyć długą pozycję otwartą po 1 dolarze. Długa pozycja pozostaje otwarta. Od wrześniowego szczytu w pobliżu 1,65 dolara XRP poruszał się w kanale spadkowym, a 31 października jego cena wynosiła około 1,25 dolara. Wykres wskazuje na możliwe wsparcie w przedziale 1,19–1,20 dolara, jeśli spadki będą kontynuowane. Wybicie ponad opór kanału w pobliżu 1,34 dolara może skierować uwagę na poziom 1,45–1,47 dolara. Są to scenariusze techniczne, a nie potwierdzone cele. Układ sugeruje krótkoterminową presję na XRP, a zabezpieczenie pozwala analitykowi zachować długoterminową ekspozycję. W doniesieniach straty obejmujące cały rynek w tym okresie wiązano również z incydentem hakerskim na Binance.

Najnowsza prognoza Morgan Stanley wskazuje, że do 2028 roku w Stanach Zjednoczonych może zabraknąć 70 gigawatów mocy dla centrów danych. To znaczna korekta wcześniejszej prognozy niedoboru na poziomie 32 gigawatów, czyli około 34% przewidywanego zapotrzebowania na energię elektryczną. Bank przewiduje, że zapotrzebowanie centrów danych może wzrosnąć do 97 GW — o 43% powyżej wcześniejszej prognozy wynoszącej 68 GW — ponieważ systemy AI i dostawy chipów zwiększają zużycie energii. Po uwzględnieniu takich rozwiązań jak turbiny gazowe, ogniwa paliwowe i energetyka jądrowa, szacowany niedobór netto energii dla centrów danych wynosi około 33 GW; do 2029 roku może wzrosnąć do 68–72 GW. Morgan Stanley twierdzi, że dostępność energii elektrycznej staje się większym ograniczeniem rozwoju AI niż podaż chipów. Przyłączenie do sieci i modernizacja infrastruktury przesyłowej mogą trwać od czterech do siedmiu lat, co może opóźnić projekty, zwłaszcza realizowane przez mniejszych deweloperów. Przekształcone obiekty do kopania Bitcoina mogłyby nieco pomóc, ponieważ mają już dostęp do sieci i energochłonną infrastrukturę, ale raport uznaje to za rozwiązanie drugorzędne. Wcześniejsze kontrakty na rynkach predykcyjnych wskazywały również na 20-procentowe prawdopodobieństwo wprowadzenia moratorium na centra danych w Teksasie do stycznia 2028 roku oraz 18-procentowe w Luizjanie; są to oczekiwania rynkowe, a nie potwierdzone plany polityczne. Dla traderów kryptowalutowych wpływ na Bitcoina jest pośredni: konkurencja o energię elektryczną może oddziaływać na koszty kopania i popyt na lokalizacje, ale żaden z raportów nie wskazuje bezpośredniego czynnika napędzającego ceny kryptowalut.

31 października reorganizacja jednego bloku w Ethereum skłoniła THORChain do dwukrotnego zwrotu środków za depozyt, którego ostatecznie nie otrzymał, przez co w jednym ze skarbców zabrakło około 10 ETH. Awaryjne zabezpieczenie wstrzymało swapy na 12 z 13 łańcuchów obsługiwanych przez protokół. Choć mechanizm zatrzymania może początkowo działać do około półtorej godziny, zakłócenia trwały kilka godzin, a usługi wznawiano kolejno na poszczególnych łańcuchach. THORChain oświadczył, że była to techniczna reakcja dotycząca wszystkich użytkowników, a nie ukierunkowana blokada. Chainalysis poinformowało, że przestój nieumyślnie opóźnił środki powiązane z kradzieżą 6,4 mld dolarów z Binance, przypisywaną przez śledczych północnokoreańskiej operacji Tradertraitor. Osobno FBI, amerykańska Secret Service oraz wydział dochodzeń kryminalnych IRS wezwały operatorów węzłów i innych dostawców infrastruktury kryptowalutowej do dobrowolnego blokowania transakcji powiązanych z portfelami związanymi z włamaniem; raport nie potwierdził, czy operatorzy THORChain się na to zgodzili. Deweloperzy zapowiedzieli poprawę monitorowania depozytów i finalizacji transakcji. Traderzy będą obserwować te zabezpieczenia oraz ewentualne kolejne przerwy w działaniu usług, które mogą wpłynąć na zaufanie do THORChain i RUNE.

Ethereum pozostawał pod presją po tym, jak 30 października amerykańskie spotowe fundusze ETF na Ether odnotowały odpływy netto w wysokości 155,7 mln dolarów. Wypłaty utrzymywały się przez pięć kolejnych sesji, osiągając łącznie 431,4 mln dolarów i pogłębiając obawy o słaby popyt na ETH. W późniejszej aktualizacji cena odbiła do około 2 266 dolarów z wcześniejszego poziomu bliskiego 2 240 dolarów, ale pozostała poniżej tygodniowego maksimum wynoszącego 2 385 dolarów. Sygnały z rynku instrumentów pochodnych również wskazywały na ostrożność. Stawki finansowania kontraktów futures na ETH spadły do najniższego poziomu od czerwca, krótkie pozycje nadal utrzymywały się na wysokim poziomie, a według wcześniejszego raportu zlikwidowano pozycje futures o wartości ponad 350 mln dolarów, w tym około 311 mln dolarów w pozycjach długich. Traderzy obserwują wsparcie w pobliżu 2 250 dolarów i poziom 2 192 dolarów; wcześniejsza analiza wskazywała strefę wsparcia 2 170–2 200 dolarów. Utrzymujące się wybicie poniżej 2 192 dolarów mogłoby narazić ETH na dalsze straty, między innymi do 2 100 i 2 000 dolarów. Z kolei odbicie powyżej 2 256 dolarów mogłoby otworzyć drogę do przedziału 2 350–2 400 dolarów, a późniejsza analiza wskazała również 2 500 dolarów jako opór. Ostrożność na rynku pogłębił incydent związany z bezpieczeństwem Binance, obejmujący aktywa cyfrowe o wartości około 6,3 mld dolarów. Śledczy powiązali go z północnokoreańską grupą TraderTraitor. Ruchy środków w portfelach powiązanych z napastnikiem mogą budzić obawy przed potencjalną sprzedażą, choć same transfery nie potwierdzają, że aktywa sprzedano na giełdach. Bitmine dokupiło 10 452 ETH, zwiększając swoje zasoby do ponad 6 mln tokenów, jednak zakup nie zrównoważył odpływów z ETF-ów ani spadkowego nastawienia na rynku instrumentów pochodnych. Traderzy prawdopodobnie będą obserwować przepływy w Ethereum ETF, kluczowe poziomy cenowe ETH oraz rozwój sytuacji związanej z incydentem.

Vandell Aljarrah, współzałożyciel Black Swan Capitalist, twierdzi, że rynek altcoinów może podążać za długoterminowym schematem spadków i konsolidacji, po których następuje ekspansja. Jego wykres logarytmiczny, który nie uwzględnia Bitcoina, Ethereum ani stablecoinów, szacuje mierzoną kapitalizację rynku altcoinów na około 479,49 mld dolarów i pokazuje kanał wzrostowy sięgający 2015 roku. Aljarrah mówi, że po trzech wcześniejszych cyklach nastąpiły szerokie wzrosty, w tym wzrost do około 1,4 bln dolarów w 2021 roku. Ostatni zakończony cykl trwał od 2022 do 2025 roku; w tym okresie XRP zyskał ponad 500% i osiągnął nowy szczyt. Aljarrah uważa, że obecna korekta zbliża się do dolnej granicy kanału. Jeśli ten schemat się utrzyma, szacuje, że kolejna ekspansja rynku altcoinów może sięgnąć od 3,4 do 7 bln dolarów. Wezwał posiadaczy XRP i innych altcoinów, by nie sprzedawali w obliczu negatywnych nastrojów. Są to prognozy i opinie oparte na wykresach, a nie potwierdzone przewidywania; artykuł nie przedstawia niezależnych dowodów na to, że spadki są celowo wywoływane. Traderzy powinni zestawiać analizę techniczną z warunkami rynkowymi i ryzykiem.

Solana Mobile usunęła z Solana DApp Store złośliwą aplikację „SKR Claim” po tym, jak 1 listopada była widoczna w sekcji App Spotlight przez około godzinę. Aplikacja prosiła użytkowników o frazy seed do ich portfeli. Solana Mobile poinformowała, że atakujący uzyskał nieautoryzowany dostęp do portalu publikacji i zmienił interfejsy App Spotlight oraz Quests. Firma załatała lukę umożliwiającą dodawanie linków do jeszcze niewydanych aplikacji, przegląda zabezpieczenia i usuwa aplikację z urządzeń, na których została zainstalowana. Jak podała, urządzenia Solana Mobile, portfel sprzętowy Seed Vault ani systemy Solany działające on-chain nie zostały naruszone. Osoby, które podały frazę seed, powinny uznać dany portfel za przejęty i przenieść środki do nowego portfela z nową frazą seed. Solana Mobile twierdzi, że nigdy nie prosi o frazy seed ani aktywa kryptowalutowe i nie wymaga połączenia portfela, aby odebrać airdrop. Incydent uwypukla zagrożenia związane z phishingiem i weryfikacją aplikacji w sklepach, ale nie wskazuje na szersze naruszenie sieci Solana.

Strategy poinformowała o rekordowym dochodzie operacyjnym w wysokości 20,9 mld dolarów i zysku netto wynoszącym 19,53 mld dolarów w trzecim kwartale. Niemal cały zysk pochodził z niezrealizowanych wzrostów wartości, gdy bitcoin drożał, a spółka stosowała wycenę według wartości godziwej. Pod koniec października firma posiadała 848 517 BTC — około 4% maksymalnej podaży bitcoina — i podała, że od początku 2026 roku jej zasoby wzrosły o 26%. W tym roku pozyskała około 21 mld dolarów ze sprzedaży akcji, aby sfinansować swoją strategię bitcoinową. Dyrektor finansowy Andrew Kang odejdzie ze stanowiska 5 listopada z powodów osobistych, ale pozostanie doradcą do końca roku. Strategy oświadczyła, że jego odejście nie ma związku z różnicami zdań dotyczącymi działalności operacyjnej ani polityki firmy. W okresie przejściowym dyrektor generalny Phong Le będzie nadzorował finanse, w tym rezerwy bitcoinowe spółki, rynki kapitałowe i finansowanie. Oczekuje się, że 1 stycznia 2027 roku funkcję dyrektora finansowego obejmie Reza Virasteh. 30 października bitcoin był notowany po 76 584 dolary, około 39% poniżej rekordu z października 2025 roku, a akcje Strategy spadły o 6,4% w handlu przed otwarciem rynku. Ponieważ rekordowe wyniki Strategy odzwierciedlają głównie niezrealizowane zyski z bitcoina, kondycja finansowa spółki nadal jest wrażliwa na zmiany ceny BTC. Sama zmiana dyrektora finansowego nie wpływa na ogłoszoną przez firmę strategię bitcoinową.

Chiny nasilają dochodzenia w sprawach korupcji związanej z kryptowalutami, transakcjami w łańcuchu bloków i nielegalnymi transferami transgranicznymi. Rezolucja Partii Komunistycznej, przyjęta 29 października i opublikowana przez państwowe media 1 listopada, wzywa do ściślejszego nadzoru nad transakcjami cyfrowymi oraz zacieśnienia współpracy międzynarodowej w celu prowadzenia dochodzeń i odzyskiwania aktywów. Stwierdza, że kryptowaluty mogą służyć do ukrywania łapówek i wyprowadzania nielegalnych środków za granicę. Raport wspomina również Yao Qiana, byłego urzędnika banku centralnego odpowiedzialnego za walutę cyfrową, któremu zarzuca się przyjmowanie łapówek w kryptowalutach i gotówce. W późniejszym raporcie dodano, że nadzór obejmie również firmy technologiczne i internetowe, a rządowe systemy danych i narzędzia cyfrowe posłużą do wykrywania podejrzanych transakcji oraz powiązań między urzędnikami a przedsiębiorstwami. Niektóre władze lokalne wykorzystywały także sztuczną inteligencję w dochodzeniach dotyczących oszustw i manipulacji rynkowych. Obecne chińskie ograniczenia dotyczące handlu kryptowalutami i płatności w nich pozostają w mocy: rezolucja nie ogłasza nowego zakazu handlu ani nie zmienia legalnego dostępu do rynku. Dla traderów zaostrzenie działań wobec kryptowalut oznacza surowsze egzekwowanie przepisów i większe ryzyko związane z przestrzeganiem regulacji w obszarze nielegalnej działalności i przepływów transgranicznych, ale nie zmienia bezpośrednio zasad handlu. Jego natychmiastowy wpływ na ceny kryptowalut będzie prawdopodobnie ograniczony; najważniejsze konsekwencje dotyczą dochodzeń i egzekwowania prawa.

Amerykańska senator Cynthia Lummis ponownie zaapelowała o przyjęcie ustawy CLARITY Act po doniesieniach o rzekomym ataku hakerskim na Binance, w wyniku którego skradziono 6,3 mld dolarów. Jak powiedziała, proponowany w projekcie program pilotażowy mógłby umożliwić firmom kryptowalutowym bezpośrednie przekazywanie federalnym śledczym informacji o zagrożeniach, pomagając im śledzić lub zamrażać skradzione środki w różnych łańcuchach bloków. Lummis stwierdziła, że Binance mogłoby kwalifikować się do szybszej interwencji, jednak Amanda Fischer, dyrektorka ds. polityki, zakwestionowała, czy propozycja przyspieszyłaby zamrażanie środków. CLARITY Act nie została uchwalona; 15 września proceduralne głosowanie w Senacie zakończyło się porażką, stosunkiem głosów 49 do 50. Binance koordynowało działania z władzami i według doniesień zamroziło około 3 mld dolarów aktywów objętych atakiem. Po wstrzymaniu wypłat w celu przeprowadzenia kontroli bezpieczeństwa 1 listopada giełda zaczęła przywracać wypłaty w 15 sieciach, w tym Bitcoin, Ethereum, Solana i XRP. Binance poinformowało, że odzyskało około 95% objętych atakiem środków i w pełni pokryje straty klientów. DefiLlama odnotowała w ciągu jednego dnia odpływ netto przekraczający 3,5 mld dolarów; Binance nie potwierdziło tej kwoty. Władze USA przypisały atak grupie TraderTraitor powiązanej z Koreą Północną. Binance twierdzi, że współpracuje z organami ścigania i emitentami tokenów, aby śledzić i zamrozić pozostałe środki. Dla traderów debata wokół CLARITY Act pokazuje, jak regulacje mogą wpływać na zdolność giełd do reagowania na ataki hakerskie, ale nie oznacza natychmiastowej zmiany zasad rynkowych ani cen kryptowalut. Incydent może utrzymać uwagę na bezpieczeństwie giełd, wypłatach i przepływach środków; niepewny status projektu ustawy pozostaje długoterminowym ryzykiem regulacyjnym.

Binance rozpoczęło stopniowe wznawianie wypłat XRP po włamaniu do gorącego portfela 29 października, które doprowadziło do kilkudniowego wstrzymania wypłat. Wypłaty XRP wznowiono 1 listopada w godzinach 06:00–09:00 UTC, a wraz z nimi wypłaty BTC, ETH, BNB, SOL, DOGE, ZEC i kilku stablecoinów. Wypłaty niektórych stablecoinów są dostępne w sieciach Ethereum, BNB Chain, Solana i Arbitrum. Binance ostrzega, że duży popyt i zalegające transakcje mogą opóźnić realizację wypłat. Po przeprowadzeniu kontroli bezpieczeństwa mają zostać udostępnione kolejne aktywa i sieci. Giełda szacuje skutki włamania na około 6,3 mld dolarów i informuje, że pokrycie aktywów osiągnęło około 95%; XRP i inne najważniejsze aktywa są w pełni zabezpieczone. Binance deklaruje, że pokryje straty klientów oraz współpracuje z organami ścigania i partnerami z branży. Pozostała część pokrycia dotyczy mniej płynnych tokenów, które są nabywane na rynku i za pośrednictwem kanałów pozagiełdowych. Wznowienie wypłat XRP przynosi użytkownikom pewną ulgę, jednak stopniowe przywracanie usług i wciąż oczekiwany raport po incydencie sprawiają, że całościowa reakcja w zakresie bezpieczeństwa nadal jest pod lupą.

Binance informuje, że uzupełniło już około 95% aktywów objętych incydentem, w porównaniu z 90% podanymi w poprzedniej aktualizacji. Pozostałe aktywa są mniej płynne, a ich pozyskanie może zająć więcej czasu. Binance planuje stopniowo przywracać wypłaty 1 listopada w godzinach 06:00–09:00 UTC; dostępność będzie zależeć od aktywa i sieci. Giełda ostrzega, że duże natężenie ruchu może powodować opóźnienia, i radzi użytkownikom, którym wypłata się nie powiedzie, poczekać i spróbować ponownie. Użytkownicy powinni sprawdzić dostępność wypłat w interfejsie Binance: aktualizacja świadczy o postępach, ale nie potwierdza, że wszystkie usługi działają już normalnie.

1 listopada portfel powiązany z włamaniem na Binance o wartości 6,3 mld dolarów przelał około 486 tys. SOL, wartych mniej więcej 46 mln dolarów. Podawane kwoty się różnią: Whale Alert odnotował 485 270 SOL, a Lookonchain poinformował o transferze około 486 970 SOL. Łącznie liczby te stanowią mniej więcej połowę z 970 500 SOL przypisanych do adresów powiązanych z atakującym. Nie wiadomo, kto jest właścicielem portfela docelowego, a doniesienia o możliwym wykorzystaniu Relay Protocol nie potwierdzają, że doszło do sprzedaży lub wymiany na bitcoiny. SOL był notowany w pobliżu 94,76 dolara, co oznacza spadek o 0,99% w ciągu 24 godzin. Jeszcze przed informacjami o transferach, 29 października, jego cena spadła o około 6,6%, więc aktywność portfela nie wyjaśnia całego zniżkowego ruchu. Transfer może nasilić obawy przed sprzedażą i pogorszyć nastroje na rynku, ale nie potwierdzono bezpośredniej sprzedaży na giełdzie. FBI przypisało włamanie na Binance grupie TraderTraitor powiązanej z Koreą Północną. Według doniesień wcześniejsze konwersje służące praniu pieniędzy kierowano głównie do Ethereum. Binance poinformowało, że za pośrednictwem funduszu SAFU zwróciło lub pokryło niemal 95% strat klientów i monitoruje pozostałe aktywa. Oceniając potencjalną presję na ceny SOL lub bitcoina, traderzy powinni odróżniać transfery on-chain od potwierdzonych wpłat na giełdy lub sprzedaży.

XRP nadal kosztuje mniej niż 10 dolarów, mimo że instytucje finansowe w regionach takich jak Dubaj, Japonia, Azja i Bliski Wschód korzystają z technologii Ripple do płatności transgranicznych. Komentatorka rynku kryptowalut Sunny Girl zastanawia się, dlaczego adopcja nie przełożyła się na wyraźniejszy wzrost ceny XRP, podkreślając różnicę między korzystaniem z sieci płatniczej Ripple a tworzeniem popytu na samo XRP. Podsumowania wskazują na kilka możliwych ograniczeń: całkowita podaż XRP wynosi 100 miliardów tokenów, znaczne zasoby są powiązane z Ripple i wczesnymi inwestorami, a instytucje mogą korzystać z XRP jedynie przez krótki czas jako aktywa pomostowego, zanim rozliczą transakcje w walucie fiducjarnej. Takie transakcje mogą generować popyt, nie zachęcając jednak do długoterminowego utrzymywania tokenów. Członkowie społeczności nie są zgodni co do tego, czy adopcja instytucjonalna lub uwalnianie tokenów z escrow mogą wesprzeć ponowną wycenę, a inni podają w wątpliwość ambitne prognozy cenowe. We wcześniejszej relacji podano, że sprawa SEC dobiegła końca, a otoczenie regulacyjne uległo poprawie, choć rynek może wciąż dostosowywać się do tych zmian. Dla osób handlujących XRP kluczowym sygnałem jest to, czy adopcja sieci płatniczej przekłada się na mierzalny i trwały popyt na token. Sama adopcja nie wyznaczyła dotąd jasnej drogi do wyższych cen.

W okresie od 2 do 8 listopada 2026 r. zaplanowano odblokowanie tokenów o wartości około 275,9 mln dolarów w przypadku 12 altcoinów. Podane godziny odnoszą się do strefy UTC+3. Najnowszy harmonogram wskazuje Bitway (BTW) jako największe odblokowanie: 112,07 mln dolarów 2 listopada. Kolejne jest Kite (KITE) z kwotą 96,56 mln dolarów 3 listopada. Podano, że odblokowanie Kite stanowi 30,45% jego wartości rynkowej. W przypadku Stable (STABLE) na 8 listopada zaplanowano odblokowanie o wartości 23,28 mln dolarów, a dla Ethena (ENA) na 2 listopada wskazano kwotę 17,72 mln dolarów. Harmonogram obejmuje również Quack AI (Q), DoubleZero (2Z), Impossible Cloud Network (ICNT), Lagrange (LA), Momentum (MMT), Succinct (PROVE), Power Protocol (POWER) i GoldFinger (GF). Odblokowanie Lagrange o wartości 1,68 mln dolarów odpowiada 15,04% jego wartości rynkowej. Wcześniejszy raport zawierał inne szacunki dotyczące kilku odblokowań, w tym BTW, KITE i ENA, oraz informował, że odblokowania ENA nastąpią zarówno 2, jak i 5 listopada. Wspomniano w nim również o odblokowaniu AVAX 8 listopada, którego nie ma w późniejszym harmonogramie obejmującym 12 tokenów. Nowsze dane należy traktować jako zaktualizowany harmonogram, choć przyczyna rozbieżności pozostaje niejasna. Odblokowanie tokenów zwiększa ich ilość, która może trafić do obrotu, i może wywierać presję na ceny, jeśli odbiorcy zdecydują się je sprzedać. Wielkość odblokowania w relacji do wartości rynkowej, a także zmiany cen, wolumen obrotu i płynność na giełdach mogą pomóc traderom ocenić krótkoterminową presję. Harmonogram nie wskazuje jednak, czy odbiorcy sprzedadzą tokeny, dlatego samo odblokowanie nie potwierdza sprzedaży ani nie pozwala przewidzieć ruchu ceny.

Bitcoin odbił się od poziomu wsparcia w pobliżu 76 000 dolarów po zawirowaniach na rynku związanych z doniesieniami o naruszeniu bezpieczeństwa gorącego portfela Binance, którego wartość oszacowano na 6,3 mld dolarów. W sobotę kurs wynosił około 77 170 dolarów, czyli wciąż był o mniej więcej 39% niższy od rekordowego poziomu około 126 000 dolarów z października 2025 roku. TRM Labs podało, że napastnicy przenieśli około 18 270 BTC o wartości 1,47 mld dolarów, a także środki w innych blockchainach. Binance poinformowało, że wypłaty wznowiono 1 listopada, a dochodzenie nadal trwa; wcześniej zapowiadano, że stopniowe przywracanie usług będzie uzależnione od kontroli bezpieczeństwa. Bitcoin napotyka obecnie opór w przedziale 78 000–78 800 dolarów, a traderzy obserwują kolejny poziom, czyli 79 800 dolarów. Utrzymany ruch powyżej oporu może skierować uwagę na 80 000 dolarów, a następnie na przedział 82 000–83 000 dolarów. Jeśli odbicie się nie powiedzie, BTC może ponownie przetestować wsparcie poniżej 75 000 dolarów; wcześniejsze zejście poniżej 76 000 dolarów sprawiło też, że na celowniku znalazł się poziom 73 000 dolarów. Amerykańskie spotowe ETF-y bitcoinowe odnotowały 30 października odpływ netto w wysokości około 643 mln dolarów, kończąc serię czterech sesji napływów. IBIT firmy BlackRock i FBTC firmy Fidelity odpowiadały za wypłaty w wysokości odpowiednio około 233,7 mln i 201 mln dolarów, co zwiększyło presję wynikającą z likwidacji pozycji i słabszego apetytu na ryzyko. Strategy posiada 848 517 BTC o wartości około 66 mld dolarów, ale jej najnowsze zgłoszenie nie wykazało zakupów w poprzednim tygodniu, mimo że Michael Saylor zasugerował, iż firma może mieć możliwość dalszych zakupów. Traderzy obserwują, czy Bitcoin zdoła ponownie przebić opór, a także przepływy w ETF-ach i kolejne informacje od Binance, szukając sygnałów dotyczących krótkoterminowej zmienności.

Komentator kryptowalutowy BrutallyHonest (@MotowarriorX) ponownie rozbudził debatę na temat tego, czy stablecoin RLUSD firmy Ripple wypiera XRP z płatności denominowanych w dolarach. Twierdzi, że w przelewach z dolara na dolara używa się RLUSD zamiast XRP, i pyta, dlaczego XRP może pośredniczyć w płatnościach z peso na dolara, ale nie w transakcjach z dolara na dolara. Jego zdaniem Ripple nie odniosło się do tej kwestii w wystarczającym stopniu. Swoją krytykę przedstawia jako zakwestionowanie strategii Ripple, a nie długoterminowego potencjału XRP. Twierdzenia te nie zostały niezależnie zweryfikowane, a artykuł nie zawiera danych o transakcjach. Ripple określało RLUSD jako uzupełnienie XRP. Reakcje społeczności są podzielone: niektórzy dostrzegają możliwe zagrożenie dla użyteczności XRP w płatnościach, podczas gdy inni uważają, że krytyka błędnie przedstawia sposób wykorzystania XRP. Spór pozostawia niepewność co do tego, jak RLUSD i XRP mogą współistnieć w przepływach płatniczych związanych z Ripple, ale nie dostarcza potwierdzonych dowodów na zmianę wykorzystania XRP.

Binance rozpoczęło stopniowe wznawianie wypłat po wykryciu 29 października 2026 r. incydentu bezpieczeństwa związanego z gorącym portfelem. W pierwszej fazie wznowiono wypłaty USDT i USDC w sieciach Ethereum i BNB Smart Chain; ponownie udostępniono także wypłaty ETH w sieci Ethereum oraz BNB w BNB Smart Chain. Początkowe wznowienie trwało 1 listopada od 06:00 do 09:00 UTC. Wypłaty na Binance nadal są ograniczone do wybranych aktywów i sieci. Giełda poinformowała, że wypłaty w sieciach takich jak Bitcoin, Tron, Solana i XRP zostaną wznowione po przeprowadzeniu dodatkowych kontroli bezpieczeństwa. Wpłaty pozostawały dostępne podczas wstrzymania wypłat, choć Binance ostrzegło, że wraz ze wzrostem aktywności mogą nadal występować opóźnienia w przetwarzaniu. Binance oszacowało wpływ incydentu na około 6,3 mld dolarów i zadeklarowało pokrycie strat użytkowników. W najnowszej aktualizacji dotyczącej odzyskiwania środków podniosło poziom pokrycia poszkodowanych aktywów do około 95%, z wcześniejszych mniej więcej 90%. Binance poinformowało, że BTC, ETH, USDT, BNB, SOL, USDC, XRP, USD1, RLUSD i ZEC są w pełni zabezpieczone, a pozostałe dotknięte incydentem aktywa są pozyskiwane. Giełda nie opublikowała jeszcze pełnego raportu technicznego po incydencie. Przywrócenie wypłat na Binance zapewnia traderom ważne kanały wypłaty stablecoinów, ale stopniowe wznawianie usług i nierozstrzygnięte kwestie bezpieczeństwa nadal podtrzymują niepewność.

Michael Saylor, założyciel i prezes wykonawczy Strategy, opublikował na X nowy wpis Bitcoin Tracker, pisząc: „Znaleźliśmy miejsce na jeszcze więcej pomarańczowego”. Pomarańczowe oznaczenia towarzyszyły wcześniej zakupom bitcoinów przez Strategy, więc wpis może sugerować kolejne zwiększenie jej zasobów BTC. Wpis Bitcoin Tracker nie potwierdza zakupu ani zmiany stanu posiadanych aktywów. Strategy często informuje o zmianach w swoich zasobach po publikacji wpisu Tracker; inwestorzy mogą wypatrywać oficjalnej aktualizacji w przyszłym tygodniu.

Sejfów opcyjnych Premia Labs w sieci Arbitrum stały się celem ataku, który początkowo wydawał się nadal trwać. Blockaid wstępnie oszacował, że wypłacono około 400 500 dolarów; później PeckShield ocenił łączne straty na około 464 600 dolarów. Zaktualizowana kwota to skorygowany szacunek, a nie odrębna kradzież. Według doniesień napastnik utworzył puste pule opcji, wykorzystał pożyczki flash do zakupu opcji i wypłacił zabezpieczenie z sejfów jako płynność. Ucierpiało sześć sejfów, a dwa główne wypłaty odnotowano około 03:15 UTC 1 listopada. Wśród wymienionych aktywów znalazły się WBTC, WETH, USDC.e i ARB. Według doniesień środki przeniesiono z Arbitrum do Ethereum, a następnie wymieniono na bitcoiny za pośrednictwem Chainflip i NEAR Intents. W chwili publikacji pierwszych doniesień Premia Labs nie przedstawiła szczegółowego planu odzyskania środków ani rekompensat. Exploit Premia Labs potęguje obawy dotyczące bezpieczeństwa DeFi i prania pieniędzy między łańcuchami. Traderzy powinni śledzić aktualizacje i ocenić swoje zaangażowanie w protokół, choć sam incydent nie wskazuje na szerszy problem z Arbitrum, a jego ogólny wpływ na rynek może być ograniczony.

Wcześniejsza aktualizacja rynkowa wskazywała, że STX wzrósł o 6,74% w ciągu 24 godzin, do około 0,412 USD, a inwestorzy obserwowali staking Bitcoin oraz opór w przedziale 0,45–0,476 USD. Późniejsza aktualizacja informowała o odbiciu o 7,29% z poziomu 0,268 USD: 31 października STX na krótko osiągnął 0,399 USD, po czym w ciągu około dwóch godzin spadł o 22,28%. Kurs nadal znajduje się poniżej wrześniowego lokalnego dołka w pobliżu 0,30 USD, co oznacza, że krótkoterminowa struktura rynku pozostaje spadkowa. Inwestorzy mogą obserwować, czy STX zdoła odzyskać poziom 0,30 USD i utrzymać się powyżej niego; ponowne przebicie w dół może przedłużyć osłabienie. Do potencjalnych katalizatorów długoterminowych należą kolejny okres blokady w stakingu Bitcoin, udział za pośrednictwem Stacking DAO i puli Xverse oraz planowana na początek grudnia aktualizacja Stacks Epoch 4.1, która ma sprawić, że Clarity 7 będzie domyślnym rozwiązaniem dla nowych inteligentnych kontraktów. Wcześniejsze doniesienia wskazywały również na docelową roczną stopę zwrotu ze stakingu Bitcoin na poziomie około 3%, choć rzeczywiste zyski zależą od aktywności sieci. Te wydarzenia mogą wspierać popyt, ale jak dotąd nie odwróciły spadkowej struktury cenowej STX.

Komunistyczna Partia Chin zobowiązała się do zwalczania korupcji związanej z internetem, walutami wirtualnymi, przepływem środków przez granice i technologią blockchain. Zobowiązanie zawarto w decyzji przyjętej 29 października podczas piątej sesji plenarnej XX Komitetu Centralnego, o czym poinformowała agencja Xinhua. W dokumencie zwrócono uwagę na ukryte praktyki, takie jak posiadanie aktywów przez podstawione osoby, korzystanie z pośredników i przechodzenie między stanowiskami w biznesie i administracji, a także na zaostrzenie nadzoru cyfrowego i działania przeciwko korupcji transgranicznej. Oświadczenie sygnalizuje, że waluty wirtualne i blockchain nadal będą poddawane kontroli w kontekście nadużyć finansowych, ale nie wprowadza konkretnych nowych zasad handlu kryptowalutami, środków egzekwowania przepisów ani kar. Dla traderów samo w sobie nie oznacza zmiany dostępu do rynku ani polityki.