Wiadomości o kryptowalutach

Atak hakerski na Binance wywołał gwałtowną wyprzedaż na rynku kryptowalut. W piątek odnotowano likwidacje rynkowe o wartości ponad 1,54 mld dolarów. Około 1,29 mld dolarów przypadło na pozycje długie. Bitcoin na krótko spadł do około 76 320–76 350 dolarów, po czym odbił powyżej 78 000 dolarów; w ujęciu 24-godzinnym nadal jednak pozostawał na minusie, a od początku miesiąca stracił około 5%. Likwidacje pozycji BTC zbliżyły się do 500 mln dolarów, natomiast likwidacje pozycji długich na Ethereum przekroczyły 300 mln dolarów. Binance poinformowało, że skradziono kryptowaluty o wartości około 6,3 mld dolarów, a przejęty laptop należący do inżyniera DevOps mógł umożliwić nieautoryzowane wypłaty. Partnerzy zamrozili około 3 mld dolarów, a Binance twierdzi, że wykorzysta fundusz SAFU i rezerwy korporacyjne, aby pokryć pozostałe straty klientów. Wpłaty i wypłaty nadal są zawieszone, a giełda współpracuje z organami ścigania oraz śledczymi zajmującymi się blockchainem. Przytaczane w doniesieniach dane on-chain wskazują, że napastnik nadal kontroluje znaczne ilości ETH i innych tokenów, a 18 270 BTC przeniesiono na nowo utworzone adresy. Analityk ZachXBT powiązał atak z grupą Tradertraitor, kojarzoną z Koreą Północną. Naruszenie bezpieczeństwa ponownie wywołało porównania z Mt. Gox, Bitfinex, Coincheck i FTX, po których upadku Bitcoin ostatecznie osiągał nowe szczyty. Historyczne odbicia nie gwarantują jednak powtórki: dla traderów najpilniejszymi problemami są wymuszone likwidacje, niepewność dotycząca skradzionych środków oraz zaufanie do bezpieczeństwa giełd.

Binance współpracuje z FBI, amerykańską Służbą Tajną i innymi organami w celu zbadania ataku hakerskiego, którego wartość szacuje się na 6,3–6,4 mld dolarów. Binance twierdzi, że partnerzy z branży odnaleźli lub zamrozili aktywa o wartości około 3 mld dolarów; Circle i Tether poinformowały osobno o zamrożeniu ponad 800 mln dolarów w USDC oraz 1,5 mld dolarów w USDT powiązanych z tym incydentem. Binance odłożyła ponad 6,34 mld dolarów na pokrycie strat i zapowiada zwrot środków klientom. Giełda zawiesiła wypłaty na czas przeglądu zabezpieczeń i planuje wznowić je w niedzielę. Firmy zajmujące się analizą blockchaina przypisały atak grupie TraderTraitor, północnokoreańskiej grupie hakerskiej łączonej również z naruszeniem bezpieczeństwa Bybit. Binance ma rezerwy w wysokości około 134 mld dolarów, ale w ciągu 24 godzin miało z niej odpłynąć około 6 mld dolarów. Atak na Binance ponownie zwraca uwagę na bezpieczeństwo giełd, płynność i zaufanie rynku; zamrożenie aktywów oraz ogłoszony plan naprawczy mogą pomóc ograniczyć straty klientów.

Polygon dodał obsługę Solany do Open Money Stack, platformy płatniczej łączącej rachunki bankowe, metody płatności i portfele stablecoinów. Firmy mogą przyjmować przelewy bankowe, płatności kartą, gotówkę lub kryptowaluty, zamieniać środki na stablecoiny oraz kierować płatności przez sieci Solana, TRON i EVM. Odbiorcy mogą wypłacać środki w lokalnej walucie za pośrednictwem rachunków bankowych lub kart. Firmy mogą też korzystać z wybranych usług równolegle z własnymi portfelami i dostawcami usług w zakresie zgodności z przepisami. Polygon twierdzi, że Solana przetwarza co kwartał transfery stablecoinów o wartości ponad 2 bln dolarów. Jest to wolumen transakcji, a nie podaż stablecoinów, przychody z płatności ani — niekoniecznie — wartość zakupów w świecie rzeczywistym. Polygon informuje, że przejęcie Coinme zapewnia mu regulowane uprawnienia do obsługi przekazów pieniężnych w 48 stanach USA. Integracja z Solaną następuje po wcześniejszym dodaniu obsługi TRON i jest skierowana do firm fintech, platform handlowych, dostawców usług płacowych oraz przedsiębiorstw zajmujących się przekazami pieniężnymi. Rozszerzenie dodaje infrastrukturę płatniczą dla Solany i Polygon, ale nie ujawniono danych dotyczących wykorzystania przez klientów, wolumenu transakcji ani przychodów z opłat wynikających z integracji. Samo w sobie nie stanowi więc dowodu na wzrost popytu na SOL lub POL.

W obu raportach indeks EURO STOXX 50 spadł poniżej 6100 punktów. Wcześniejsza aktualizacja podawała, że indeks wynosił 6098,95 punktu, czyli o 1,0% mniej niż przy poprzednim zamknięciu; późniejszy raport wskazywał wartość 6099,17 punktu, co oznaczało spadek o 1,7% w ciągu 24 godzin. Żaden z raportów nie wskazał przyczyny spadku. EURO STOXX 50 jest wskaźnikiem europejskiego rynku akcji, dlatego jego zmiany mogą stanowić kontekst dla ogólnego nastawienia do ryzyka. Raporty nie dostarczają jednak bezpośredniego sygnału ani nie potwierdzają wpływu na ceny kryptowalut.

Likwidacje kryptowalut gwałtownie wzrosły w miarę nasilania się presji rynkowej. W swoim wcześniejszym raporcie z 15 października CoinGlass odnotował likwidacje o wartości 476 mln dolarów w ciągu godziny, w tym 457 mln dolarów na pozycjach długich. Binance odpowiadało za około 62% tej kwoty; likwidacje ETH wyniosły około 199 mln dolarów, a BTC — 110 mln dolarów. BTC kosztował około 81 000 dolarów, a ETH około 2362 dolarów; oba aktywa potaniały w ciągu poprzednich 24 godzin. Łączna wartość likwidacji w ciągu całego dnia wyniosła 922 mln dolarów i dotknęła 174 600 traderów. Do 30 października 2026 r. wartość likwidacji kryptowalut w ciągu 24 godzin wzrosła do około 1,67 mld dolarów, obejmując 254 045 traderów. Pozycje długie stanowiły około 86% całości; likwidacje BTC wyniosły około 560 mln dolarów, a ETH — 360 mln dolarów. Binance odpowiadało za mniej więcej połowę wolumenu likwidacji, a udział Hyperliquid szacowano na 19–22%. Najnowszy raport zbiegł się również z doniesieniami o naruszeniu bezpieczeństwa na Binance. Giełda poinformowała, że incydent dotknął aktywa o wartości około 6,3 mld dolarów i doprowadził do zawieszenia wpłat oraz wypłat. Naruszenie mogło przyczynić się do wzrostu napięcia na rynku, jednak same dane o likwidacjach nie pozwalają ustalić jego dokładnego wpływu. Gwałtowny wzrost likwidacji kryptowalut podkreśla ryzyko związane z dźwignią finansową i ograniczonym dostępem do giełd w okresach dużej zmienności rynkowej.

Binance spodziewa się wznowić wypłaty w ciągu 42 godzin po złożonym, wieloetapowym incydencie bezpieczeństwa, który objął aktywa o wartości 6,3 mld dolarów. Yi He, współdyrektorka generalna Binance, poinformowała, że uczestnicy branży pomogli zamrozić około 3 mld dolarów. Giełda planuje wykorzystać własne środki, aby pokryć dotknięte incydentem aktywa odpowiadające saldom klientów. Ponieważ większość można pokryć z posiadanych zasobów, Binance spodziewa się kupić na rynku jedynie niewielką ilość. Giełda wstrzymała wypłaty, by zabezpieczyć swoje systemy, i zapowiada publikację technicznego audytu bezpieczeństwa, aktualizację danych dotyczących potwierdzenia rezerw oraz współpracę z organami ścigania w celu wytropienia sprawców i odzyskania środków. Yi przyznała, że Binance powinno było więcej zainwestować w bezpieczeństwo. Planowane wznowienie wypłat i pokrycie aktywów mogą złagodzić obawy o płynność, jednak traderzy będą czekać na potwierdzenie, wyniki audytu i dalsze informacje o dotkniętych aktywach.

Przewodniczący CFTC Michael Selig twierdzi, że agencja pracuje nad możliwością dobrowolnej rejestracji federalnej dla giełd kryptowalut. Jak podał Reuters, Selig omówił tę propozycję z CNBC, wypowiadając się na temat ataku hakerskiego na Binance. Ponieważ Kongres nie uchwalił jeszcze odpowiednich przepisów, rejestracja w CFTC mogłaby zapewnić giełdom jaśniejszą drogę do objęcia nadzorem federalnym. Selig twierdzi, że celem jest zapewnienie rynkom kryptowalut ochrony podobnej do tej, która obowiązuje na amerykańskich rynkach instrumentów pochodnych. Propozycja nie jest obowiązkowa; nie ogłoszono żadnych wymogów, harmonogramu ani natychmiastowych zmian w działalności giełd.

W piątek RUNE należący do THORChain zyskał ponad 13%, rosnąc z około 0,59 do 0,67 dolara, podczas gdy śledczy tropili za pośrednictwem protokołu cross-chain środki powiązane z podawanym atakiem na zabezpieczenia Binance o wartości 6,3 mld dolarów. Informowano również, że środki związane z atakiem na Bitget o wartości 388 mln dolarów przeszły przez THORChain i trafiły na jeden adres Ethereum. Wstępne dochodzenie Binance wskazało na możliwe przejęcie laptopa inżyniera DevOps oraz nieautoryzowane transakcje wypłat. TRM Labs i Chainalysis powiązały atak na Binance z północnokoreańskimi hakerami, natomiast incydent dotyczący Bitget przypisano grupie TraderTraitor. THORChain umożliwia wymianę między łańcuchami bez scentralizowanej giełdy. Jego konstrukcja niewymagająca zezwoleń wzbudza zainteresowanie, ponieważ — jak podawano — przez protokół przepływały również środki związane z wcześniejszymi atakami, w tym z włamaniem na Bybit o wartości 1,4 mld dolarów. THORChain twierdzi, że nie może blokować pojedynczych wymian, choć operatorzy węzłów mogą wstrzymać aktywność na jednym blockchainie lub w całej sieci. Sam wzrost wartości RUNE nie świadczy o zwiększeniu zaufania do bezpieczeństwa THORChain. Najnowsze doniesienia ponownie stawiają pytania o to, jak protokoły DeFi działające między łańcuchami mogą obsługiwać podejrzane przepływy kryptowalut, a zarazem zachować dostęp niewymagający zezwoleń.

Przegląd Biteye obejmujący ponad 30 publicznie ujawnionych ataków na scentralizowane giełdy (CEX) w latach 2014–2026 szacuje straty na 11,3–11,4 mld dolarów, według cen z momentu każdego incydentu. Jak podaje raport, 15 ataków przypisano północnokoreańskim hakerom lub powiązano z nimi; odpowiadały one za blisko 90% szacowanych strat. Ataki na CEX ewoluowały od kradzieży środków z gorących portfeli i przejmowania kluczy prywatnych do działań wymierzonych w systemy wielopodpisowe, pracowników, dostawców i łańcuchy dostaw oprogramowania. Wśród incydentów znalazły się kradzież około 71 mln dolarów z Bitfinex w 2016 roku, włamania do DMM Bitcoin i WazirX w 2024 roku, w których zgłoszone straty wyniosły odpowiednio około 308 mln i 230 mln dolarów, oraz atak na Bybit w 2025 roku. W tym ostatnim przypadku skradziono około 400 tys. ETH po zmanipulowaniu interfejsu portfela Safe; straty oszacowano na około 1,5 mld dolarów. Biteye podaje, że w latach 2024–2025 doszło do 12 poważnych incydentów, czyli niemal tylu, ile łącznie zgłoszono w latach 2014–2022. Przegląd opisuje także domniemane incydenty z 2026 roku dotyczące Bitget i Binance, których skala i skutki nie zostały jeszcze potwierdzone. Według doniesień zamrożono aktywa o wartości około 3 mld dolarów powiązane z incydentem dotyczącym Binance, dlatego kwota ta nie jest potwierdzonym szacunkiem strat. Raport podkreśla utrzymujące się zagrożenia dla bezpieczeństwa i przechowywania środków na CEX, z którymi mierzą się traderzy. Zaleca giełdom wzmocnienie ochrony pracowników, dostawców i systemów podpisywania transakcji, a użytkownikom — rozważenie kluczy dostępu lub sprzętowych kluczy bezpieczeństwa, list dozwolonych adresów wypłat oraz regularnego przeglądu uprawnień API. Incydenty mogą skłonić traderów do ograniczenia sald na giełdach i monitorowania odpływu środków, ale samo zestawienie nie dowodzi powszechnych strat rynkowych ani długotrwałego trendu cenowego.

Binance twierdzi, że przeznaczyła ponad 6,34 mld dolarów z funduszy firmy na zastąpienie aktywów utraconych w wyniku ataku hakerskiego na Binance. Około 5 mld dolarów jest już przechowywanych w postaci dotkniętych atakiem kryptowalut; giełda kupuje pozostałe tokeny, choć ograniczona płynność może spowolnić część zakupów. Zobowiązanie to rozwija wcześniejszą deklarację Binance, że pokryje straty klientów z funduszu SAFU i środków firmy. Michael Saylor, prezes wykonawczy Strategy, również powiedział, że spodziewa się pełnego wyrównania strat klientów. Zamrożone aktywa o wartości około 3 mld dolarów są oddzielone od środków przeznaczonych na zastąpienie utraconych aktywów i nie zostały jeszcze w całości zwrócone. Wpłaty działają normalnie, ale wypłaty pozostają wstrzymane na czas modernizacji systemów bezpieczeństwa Binance; giełda poinformowała, że mogą zostać wznowione w ciągu 48 godzin. Binance zapowiedziała publikację technicznego raportu po incydencie. Wstępne dochodzenie wskazało na przejęty laptop inżyniera DevOps; jak dotąd nie zgłoszono dowodów na wyciek kluczy prywatnych do portfeli. Nadal oczekuje się na raport techniczny i zaktualizowane potwierdzenie rezerw. Śledczy prześledzili transfery o wartości około 6,36 mld dolarów na 10 blockchainach. TRM Labs z dużą pewnością przypisała atak północnokoreańskiej grupie TraderTraitor, ale Binance nie potwierdziła tożsamości sprawcy. Blockaid zidentyfikowała również 50 autoryzacji Ethereum EIP-7702 związanych z gorącym portfelem Binance. Dla traderów atak na Binance ponownie kieruje uwagę na bezpieczeństwo giełd, dostęp do wypłat i rozliczanie rekompensat. Plan zwrotów może złagodzić obawy o straty klientów, jednak niepewność dotycząca zamrożonych aktywów i wstrzymanych wypłat może osłabić zaufanie i zwiększyć krótkoterminową zmienność.

Według doniesień w wyniku ataku na Binance z gorącego portfela Ethereum Binance 14 giełdy wyprowadzono około 2,5 mld dolarów, wykorzystując funkcję autoryzacji EIP-7702 w Ethereum. Atakujący przygotował 50 żądań autoryzacji, a analitycy twierdzą, że jedno z nich zostało zaakceptowane. Umożliwiło to złośliwemu kontraktowi transfer środków bez osobnej zgody na każdą transakcję. Incydent był częścią szerszego naruszenia bezpieczeństwa, które według szacunków dotknęło aktywa o wartości około 6,3 mld dolarów w kilku sieciach. Wstępne dochodzenie Binance wskazało na możliwe przejęcie laptopa inżyniera DevOps oraz uzyskanie dostępu do kontenera wewnętrznej usługi. Giełda oświadczyła, że nie znalazła dowodów na wyciek kluczy prywatnych do portfeli. Binance tymczasowo ograniczyło wypłaty i zapowiedziało pokrycie strat klientów z funduszu SAFU oraz rezerw firmy. Tether, Circle i inni partnerzy zamrozili ponad 2,3 mld dolarów w USDT i USDC; Binance poinformowało, że łącznie zamrożono około 3 mld dolarów dotkniętych aktywów. Arbitrum przeniosło również powiązane aktywa do portfela objętego ograniczeniami. Atak na Binance nie dowodzi, że sam standard EIP-7702 jest wadliwy, ale uwidacznia ryzyko związane z delegowanymi uprawnieniami portfeli i słabymi wewnętrznymi kontrolami dostępu. Traderzy powinni śledzić przepływy aktywów, informacje o ich odzyskiwaniu oraz warunki wypłat. Zamrożenia mogą utrudnić zamianę aktywów na gotówkę, a kolejne ujawnienia dotyczące bezpieczeństwa mogą wpłynąć na zaufanie do giełd i narzędzi autoryzacji portfeli.

Dokumenty związane z planowanym debiutem giełdowym Anthropic poddają analizie ryzyka, straty i ambicje wycenowe firmy z branży AI, która rozważa wejście na Nasdaq pod symbolem ANT. W dokumentach niemal 70 tys. słów poświęcono czynnikom ryzyka, w tym bezpieczeństwu modeli i kwestiom operacyjnym. Analiza Reuters Breakingviews ostrzega natomiast, że AI może odtwarzać zastrzeżone oprogramowanie i zakłócić działalność firm opierających się na licencjach i subskrypcjach. Zwraca też uwagę, że dokumenty w mniejszym stopniu omawiają potencjalny wpływ AI na społeczeństwo. Anthropic odnotował 16,3 mld dolarów przychodów w pierwszym półroczu 2026 roku oraz 80,7 mld dolarów straty netto. Firma twierdzi, że znaczna część straty wynika z księgowego ujęcia obligacji zamiennych, a nie z odpływu gotówki. Ujawniła również zobowiązania dotyczące infrastruktury przekraczające 500 mld dolarów. Zgłaszane ambicje wyceny na poziomie 1,5–2 bln dolarów kontrastują z rynkiem predykcyjnym przytoczonym w późniejszym podsumowaniu, który oceniał na 4% prawdopodobieństwo, że Anthropic osiągnie wycenę 600 mld dolarów do końca roku. Nowe finansowanie, partnerstwa lub dalsze inwestycje ze strony Amazon i Google mogą zmienić perspektywy IPO. Dla traderów kryptowalutowych IPO Anthropic nie ma określonego bezpośredniego wpływu na ceny kryptowalut. Straty firmy, wydatki na infrastrukturę i ryzyko klonowania oprogramowania mogą jednak kształtować nastroje wobec AI i akcji spółek technologicznych, pośrednio wpływając na ogólną skłonność do ryzyka.

Bitcoin spadł do 76 320–76 500 dolarów po doniesieniach o ataku hakerskim na Binance, który miał przynieść straty w wysokości 6,3 mld dolarów, oraz wyprzedaży amerykańskich spółek technologicznych, po czym odbił do około 77 800 dolarów. Binance poinformowała, że bada złożony atak i pokryje straty użytkowników z funduszu SAFU oraz innych zasobów firmy. W ciągu 24 godzin likwidacje na rynku kryptowalut osiągnęły 1,56 mld dolarów, w tym 1,31 mld dolarów w pozycjach długich, zwiększając presję sprzedażową na Bitcoina. Późniejsze odbicie nie potwierdziło, że rynek osiągnął dno. Minimum Bitcoina wypadło w pobliżu 200-dniowej EMA na poziomie 76 470 dolarów, a wykresy krótkoterminowe wskazywały byczą dywergencję RSI; dzienny RSI spadł do 34,7, a cena zamknęła się poniżej dolnego pasma Bollingera. Sygnały te mogą wskazywać na słabnięcie presji sprzedażowej, ale Bitcoin pozostaje poniżej kluczowych średnich kroczących, w tym oporu w pobliżu 80 600 dolarów oraz 20-dniowej prostej średniej kroczącej na poziomie około 81 324 dolarów. Dane z rynku instrumentów pochodnych wskazują na utrzymujące się ryzyko: wskaźnik rachunków z pozycjami długimi do krótkich na OKX najpierw wzrósł, a potem spadł, liczba otwartych kontraktów futures zwiększyła się o 9% przy spadku cen, a stopy finansowania pozostały dodatnie, co sugeruje narastanie lewarowanych pozycji długich. Na Deribit liczba opcji put przewyższała liczbę opcji call w stosunku 1,63 do 1, a dyskonto Coinbase względem Binance wskazywało na słaby popyt kupujących w USA. Traderzy obserwują przepływy do amerykańskich spotowych ETF-ów na Bitcoina, wypłaty z Binance oraz to, czy pozycje długie będą zamykane. Dzienne zamknięcie poniżej 76 500 dolarów może skierować uwagę na dolną granicę przedziału, wynoszącą 74 968 dolarów; odzyskanie poziomu 80 600 dolarów poprawiłoby perspektywy odbicia. TRM Labs podało, że napastnik nadal posiadał 18 270 BTC. Przeszłe ataki hakerskie dostarczają niejednoznacznych precedensów: po kradzieży z Bybit w 2025 roku Bitcoin spadł do niższego minimum, ale w tygodniu po ataku na Binance w 2019 roku wzrósł o 35%.

Marathon Fusion, amerykański startup zajmujący się fuzją jądrową, twierdzi, że wykorzystał neutrony o wysokiej energii do przekształcenia rtęci-198 w radioaktywną rtęć-197, która rozpada się, tworząc stabilne złoto-197. Firma nie ujawniła wielkości produkcji; pozostaje ona mikroskopijna, a deklarowanym celem na 2027 rok jest osiągnięcie produkcji na poziomie miligramów. Twierdzenie nie zostało niezależnie zweryfikowane. Modele badawcze firmy przewidują produkcję około dwóch ton złota rocznie na każdy gigawat cieplnej mocy fuzji, ale jest to prognoza dotycząca przyszłego reaktora, a nie produkcji komercyjnej. W 2025 roku kopalnie na całym świecie wyprodukowały 3 672 tony złota. Proces wymagałby złożonej infrastruktury, nie wykazano jego opłacalności ekonomicznej na dużą skalę, a złoto trzeba byłoby przechowywać przez ponad dekadę, aż obniży się jego radioaktywność. Marathon Fusion twierdzi, że zamierza również produkować izotopy medyczne i paliwo trytowe, co mogłoby przynosić przychody, zanim energia z fuzji stanie się opłacalna komercyjnie. Firma, założona w 2023 roku, otrzymała około 4 mln dolarów z funduszy rządu USA i pozyskała 5,9 mln dolarów w rundzie zalążkowej. Jej celem jest dostarczenie partnerom pierwszych reaktorów komercyjnych w 2027 roku, choć upowszechnienie reaktorów fuzyjnych może nastąpić dopiero za co najmniej dekadę. Jeśli złoto wytwarzane w procesie fuzji stanie się kiedyś tanie i dostępne na dużą skalę, większa podaż może wywrzeć presję na ceny złota i ponownie wywołać porównania z Bitcoinem, którego podaż jest ograniczona do 21 milionów BTC. Bariery techniczne, regulacyjne i kosztowe pozostają jednak poważne. Dlatego w najbliższym czasie złoto fuzyjne raczej nie wpłynie na Bitcoina ani handel złotem.

Binance współpracuje z FBI i amerykańską Secret Service w ramach śledztwa dotyczącego kradzieży kryptowalut, której wartość szacuje się na około 6,3 mld dolarów. Reuters podał tę informację 30 października, powołując się na anonimowe źródło. Binance potwierdziło, że współpracuje z organami ścigania, ale nie ujawniło publicznie nazw zaangażowanych agencji. Najnowszy raport nie zawierał dalszych szczegółów dotyczących kradzieży, zaangażowanych aktywów ani ewentualnego odzyskania środków. Binance poinformowało, że zamroziło około 3 mld dolarów i przeznaczyło ponad 6,34 mld dolarów środków firmy na pokrycie skutków incydentu, także za pośrednictwem funduszu SAFU. Napastnicy nie zostali oficjalnie zidentyfikowani: TRM Labs i Chainalysis wskazały na możliwy udział Korei Północnej, natomiast współdyrektor generalny Binance Richard Teng powiedział, że śledczy nie przypisali odpowiedzialności żadnej konkretnej osobie. Śledztwo może pomóc w śledzeniu skradzionych kryptowalut, ale skala sprawy może nasilić obawy dotyczące bezpieczeństwa Binance i ryzyka związanego z giełdami.

Akcje Amazona i Intela gwałtownie spadły w handlu przed otwarciem giełdy, gdy inwestorzy zaczęli się zastanawiać, czy przychody z AI uzasadniają szybko rosnące koszty infrastruktury. Amazon stracił około 7%, a Intel około 25%; kontrakty futures na Nasdaq-100 spadły o ponad 2%. Jeśli zniżki by się utrzymały, łączna wartość rynkowa obu firm mogłaby zmniejszyć się o 300 mld dolarów — według szacunku sprzed otwarcia rynku, a nie potwierdzonych danych na zamknięcie. Wyprzedaż objęła również AMD, Nvidię i Broadcom. Przychody Amazon Web Services wzrosły rok do roku o 39%, do 46 mld dolarów, a dochód operacyjny wyniósł 17,8 mld dolarów. Jednak wolne przepływy pieniężne Amazona za ostatnie 12 miesięcy zmieniły się z dodatnich 14,8 mld na ujemne 42,4 mld dolarów — to pogorszenie o 57,2 mld. Firma przewiduje około 220 mld dolarów gotówkowych nakładów inwestycyjnych w 2026 roku, a wydatki mogą jeszcze wzrosnąć w 2027 roku. Obawy inwestorów nasiliły się również z powodu wolniejszego wzrostu sprzedaży internetowej i reklamy oraz słabszych od oczekiwań prognoz na kwartał obejmujący okres świąteczny. Przychody Intela w trzecim kwartale wzrosły o 21%, do 16,5 mld dolarów, a dział centrów danych i AI zwiększył przychody o 78%. Mimo to prognoza przychodów na czwarty kwartał, wynosząca od 15 do 16 mld dolarów, była niższa od około 17,3 mld dolarów oczekiwanych przez analityków. Intel przewiduje też spadek marży brutto z 43% do 38%. Słaby popyt na komputery osobiste, droższe układy pamięci, wąskie gardła produkcyjne — w tym niedobór podłoży do zaawansowanego pakowania — oraz eksplozja w izraelskim zakładzie wpłynęły na produkcję i dostawy. Firma nie spodziewa się dodatnich przepływów pieniężnych w 2026 roku i podniosła prognozę nakładów inwestycyjnych na ten rok do 20 mld dolarów. Reakcja rynku pokazuje, że same wydatki na AI już nie wystarczają, by uspokoić inwestorów: oczekują oni wyższych zwrotów, trwałych przepływów pieniężnych i niezawodnych dostaw. Dla traderów kryptowalutowych wyprzedaż akcji technologicznych i spadek kontraktów futures na Nasdaq mogą w krótkim terminie nasilić niechęć do ryzyka, choć żadne z podsumowań nie wskazuje bezpośredniego czynnika wywołującego ruch na konkretnej kryptowalucie.

Po incydencie związanym z bezpieczeństwem na Binance duzi traderzy zwiększyli zabezpieczenia przed krótkoterminowym spadkiem bitcoina. Wczesne doniesienia mówiły o stratach przekraczających 6 mld dolarów, ale Binance później oszacowało wpływ na około 63 mln dolarów i poinformowało, że pokryje straty z funduszu SAFU oraz środków firmy. W ciągu ośmiu godzin od upublicznienia incydentu Paradigm odnotowało blokowe transakcje opcjami na bitcoina o wartości około 590 mln dolarów; większość stanowiły opcje sprzedaży (put). Wcześniejszy raport wskazywał również, że pierwsza duża transakcja miała miejsce około 15 minut po tym, jak — według doniesień — środki zaczęły wypływać z portfela Binance, jeszcze przed publicznym ujawnieniem sprawy. Transakcje obejmowały opcje put z cenami wykonania od około 74 000 do 78 000 dolarów, wygasające w tym samym tygodniu oraz w połowie listopada. Paradigm stwierdziło, że przepływ wskazywał na zabezpieczanie się przed krótkoterminową korektą, a nie na zakłady o załamanie rynku. Na Deribit również zaobserwowano znaczne strategie oparte na opcjach put, w tym jedną, której wartość według doniesień wyniosła około 190 mln dolarów. Skośność tygodniowych opcji wzrosła na krótko do około 18%, sygnalizując większy popyt na ochronę przed spadkami, po czym osłabła; pozostała dodatnia dla wszystkich terminów zapadalności. Niektórzy traderzy kupowali również opcje kupna (call), w tym kontrakty marcowe, więc nastroje nie były jednoznacznie spadkowe. Przepływy na rynku opcji na bitcoina wskazują na ostrożność, a traderzy mogą obserwować ceny opcji put i skośność, by sprawdzić, czy rosną obawy związane z incydentem lub szerszą słabością rynku.

CertiK dołączyła do programu mentorskiego Arbitrum wraz z Arbitrum i Robinhood Crypto, aby wspierać startupy Web3 na wczesnym etapie rozwoju. Program oferuje narzędzia bezpieczeństwa, oceny w obniżonych cenach oraz mentoring w zakresie technologii, rozwoju biznesu i wejścia na rynek. Zespoły mogą korzystać z usług AI Auditor i Skynet firmy CertiK, aby przed uruchomieniem wykrywać podatności w smart kontraktach i infrastrukturze. Zwycięskie zespoły mogą również otrzymać priorytetowe audyty przed uruchomieniem, wskazówki dotyczące regulacji oraz wsparcie promocyjne. Partnerstwo wzbogaca program mentorski Arbitrum o zasoby związane z bezpieczeństwem, ale nie zapowiada uruchomienia tokena ani bezpośrednich zmian w protokole Arbitrum.

Założyciel Binance Changpeng Zhao (CZ) twierdzi, że użytkownicy poszkodowani w wyniku zgłoszonego ataku hakerskiego na Binance, którego wartość oszacowano na 6,3 mld dolarów, otrzymają pełny zwrot środków. Powiedział, że wypowiada się jako akcjonariusz, a nie osoba zarządzająca giełdą. Binance szacuje, że aktywa o wartości około 3 mld dolarów zostały zamrożone w łańcuchu bloków; pozostałe straty mają zostać pokryte z funduszu SAFU i zasobów firmy. Ostateczny rachunek będzie zależał od tego, jaką część skradzionych kryptowalut uda się odzyskać. Binance informowało wcześniej, że wznowienie wypłat jest spodziewane w ciągu 48 godzin, a wpłaty pozostają dostępne. Śledczy badają komputer, który mógł zostać przejęty, jako potencjalny punkt wejścia. Późniejszy raport podał, że inwestycja Binance w wysokości 500 mln dolarów w przejęcie Twittera — obecnie X — przez Elona Muska może być warta ponad 1 mld dolarów. Binance nie poinformowało, że sprzeda ten udział ani wykorzysta go do zwrotu środków użytkownikom; inwestycja dotyczy X, a nie potwierdzonego udziału w SpaceX, a jej szacunkowej wartości może nie dać się łatwo zamienić na gotówkę. Incydent zachwiał zaufaniem do bezpieczeństwa giełd. Raport wskazywał, że Bitcoin spadł poniżej 77 tys. dolarów, a BNB znalazło się pod dodatkową presją. Traderzy śledzą postępy w odzyskiwaniu środków i skalę strat, których nie uda się odzyskać.

Według doniesień trader kryptowalut zamknął 660,40951 BTC krótkiej pozycji na Bitcoinie po średniej cenie około 77 663,88 USD między 16:56 a 18:22 30 października, zmniejszając jej wartość o około 51,3 mln USD. Adres nadal utrzymuje krótką pozycję o wielkości 1.818,0894 BTC, wartą około 141 mln USD, a na jego rachunku instrumentów pochodnych miało się zgromadzić około 149 mln USD zysku. Wcześniejszy raport wskazywał na mniejszą redukcję — 180,8 BTC — pozostałą krótką pozycję w wysokości 3,15 BTC oraz skumulowany zysk wynoszący około 31,86 mln USD. Liczby zdają się więc odzwierciedlać różne momenty lub szczegóły relacji. Zamknięcie części krótkiej pozycji na Bitcoinie może w krótkim terminie zwiększyć presję zakupową, ale zgłoszona pozostała pozycja jest znaczna i może nadal negatywnie wpływać na nastroje rynkowe.

Arkham Intelligence szacuje, że 27 października 2026 r. portfele powiązane z Justinem Sunem posiadały około 2,82% podaży PEPE o wartości mniej więcej 51,25 mln dolarów. Szacunek obejmuje adresy przypisywane Sunowi przez Arkham oraz inne adresy, które według przewidywań firmy mogą być z nim powiązane, dlatego własność nie każdego portfela została potwierdzona. Do tego dnia Sun nie potwierdził publicznie zgłaszanych zasobów. Dwie wypłaty z Poloniex — 7,2 bln PEPE 17 października i 4,65 bln 26 października — wyniosły łącznie 11,85 bln tokenów, wartych wówczas około 48,76 mln dolarów. Arkham prześledził również transfery stablecoinów o wartości 77 mln dolarów z portfeli powiązanych z Sunem na Poloniex, ale nie potwierdził, że środki posłużyły do zakupu PEPE. Wypłaty z giełdy pokazują, że tokeny są przenoszone poza platformę; nie określają, kiedy ani po jakiej cenie zostały kupione, ani nie dowodzą zamiaru sprzedaży. Informacje o dużych zasobach PEPE należących do wieloryba mogą przyciągnąć uwagę traderów, ale koncentracja wiąże się również z potencjalnym ryzykiem presji sprzedażowej. W przypadku stałej pozycji wynoszącej 11,85 bln PEPE zmiana ceny o 0,000001 dolara zmienia jej wycenę o 11,85 mln dolarów. To szacunek, a nie gwarantowany wpływ ze sprzedaży, ponieważ płynność i wpływ na rynek oddziałują na realizację transakcji. Traderzy mogą obserwować salda przypisywanych portfeli i wpłaty na giełdy, pamiętając, że same transfery nie potwierdzają sprzedaży. PEPE pozostaje spekulacyjnym memecoinem, którego cena może gwałtownie reagować na nastroje rynkowe, płynność i aktywność wielorybów.

LlamaRisk, dostawca usług zarządzania ryzykiem dla Aave, zaproponował obniżenie limitów pożyczek dla 27 rezerw Aave V3 oraz limitów wypłat dla sześciu linii kredytowych Aave V4. Zmiany usunęłyby około 3,8 mld USD niewykorzystanej zdolności. Proponowane limity wynosiłyby około 1,02 poziomu pożyczek sprzed incydentu z gorącym portfelem Binance z 29 października. Po incydencie Aave zamroziło dotknięte nim rezerwy V3 i V4. W Aave V3 Core limit WETH spadłby z 2,4 mln do 1,79 mln tokenów, a limity USDT i USDC ustalono by odpowiednio na 2,56 mld USD i 2,27 mld USD. LlamaRisk twierdzi, że napastnik nadal posiada znaczne ilości ETH, stablecoinów i tokenów zarządzania oraz może szybko zbudować duże pozycje po ponownym otwarciu rynków. Zmiany limitów pożyczek Aave są proponowane jako środek kontroli ryzyka w ramach procesu Risk Steward, przed stopniowym odmrażaniem rezerw; nie oznaczają, że kwoty objęte limitami zostały pożyczone lub utracone. GHO jest wyłączone. Jeśli propozycja zostanie przyjęta, cięcia zmniejszą możliwości pożyczkowe użytkowników, ale mają ograniczyć ekspozycję w miarę ponownego otwierania rynków.

26 października 2026 r. Anthropic upubliczniła dokumenty rejestracyjne związane z planowaną ofertą publiczną i zamierza wprowadzić akcje klasy A na Nasdaq pod symbolem ANT. Goldman Sachs i Morgan Stanley kierują ofertą; cena i data debiutu nie zostały jeszcze ustalone. Według doniesień IPO Anthropic może przynieść 100 mld dolarów i wycenić spółkę nawet na 2 bln dolarów, czyli powyżej podawanej wyceny 965 mld dolarów z prywatnej rundy finansowania przeprowadzonej w maju. Oferta zapowiada się jako istotny test zainteresowania rynków publicznych firmami rozwijającymi zaawansowaną sztuczną inteligencję. Anthropic poinformowała, że w pierwszej połowie 2026 r. osiągnęła przychody w wysokości 16,3 mld dolarów, co oznacza wzrost o około 1300% rok do roku, oraz odnotowała stratę netto w wysokości 80,7 mld dolarów. Wcześniejszy raport przypisywał tę stratę głównie niegotówkowym korektom dotyczącym obligacji zamiennych. Spółka poinformowała również o pierwszym zysku operacyjnym w drugim kwartale. Proponowana struktura akcji zapewniłaby akcjom klasy F 50,1% praw głosu, zachowując znaczną kontrolę założycieli, natomiast akcje klasy N należące do Amazon i Google nie dawałyby prawa głosu. Inwestorzy mogą skupić się na wzroście, stratach, ładzie korporacyjnym i kosztach infrastruktury. Inne wydarzenia pokazują szersze skutki wdrażania AI: szwedzkie urzędy rządowe ograniczyły dostęp przez przeglądarkę do ChatGPT i Claude na komputerach służbowych z powodu obaw o bezpieczeństwo informacji, a Microsoft zaoferował dobrowolne odejście około 60 tys. pracowników w czterech krajach, czyli mniej więcej 27% załogi. Dla traderów kryptowalutowych IPO Anthropic i te wydarzenia w sektorze AI nie mają bezpośredniego związku z cenami kryptowalut, ale mogą wpływać na ogólny apetyt na ryzyko związane z akcjami technologicznymi i inwestycjami powiązanymi z AI.

Binance twierdzi, że jej roczne przychody mogą pokryć szacowane na 6,3 mld dolarów straty spowodowane naruszeniem bezpieczeństwa, bez sprzedaży udziałów powiązanych ze SpaceX. Współzałożycielka Yi He powiedziała, że giełda zrekompensuje straty użytkownikom, a Changpeng Zhao wskazał, że udziały — wyceniane przez niego na ponad 1 mld dolarów — mogą w razie potrzeby stanowić źródło środków. O naruszeniu poinformowano 29 października 2026 roku. Według doniesień umożliwiło je przejęcie laptopa pracownika. Binance twierdzi, że około 3 mld dolarów w aktywach zostało zamrożonych w łańcuchu bloków, a firma współpracuje z organami ścigania i emitentami stablecoinów, aby odzyskać kolejne środki. Fundusz ochrony użytkowników SAFU dysponuje kwotą około 1 mld dolarów lub większą; według tych danych około 2 mld dolarów z szacowanych strat nie zostało jeszcze uwzględnione w dostępnych środkach. Przed incydentem Binance przechowywała aktywa o wartości około 144 mld dolarów. Dla traderów kluczowe kwestie to wysokość możliwych do odzyskania zamrożonych środków, sposób realizacji wypłat z SAFU oraz to, czy Binance pokryje pozostałe straty z przychodów, nie sprzedając inwestycji ani nie przerzucając kosztów na klientów. Zapewnienie może zmniejszyć obawy o straty użytkowników, ale termin odzyskania środków i ostateczny koszt pozostają niepewne. Incydent może również zaostrzyć nadzór regulacyjny nad bezpieczeństwem giełd i wewnętrznymi mechanizmami kontroli dostępu.

Współzałożyciel Binance, Changpeng Zhao (CZ), twierdzi, że atak hakerski na Binance spowodował straty przekraczające 6 mld dolarów i pozostawił giełdę z szacowaną luką finansową w wysokości 2 mld dolarów. Zamrożono około 3 mld dolarów, a fundusz SAFU Binance dysponuje kwotą przekraczającą 1 mld dolarów. CZ powiedział, że udziały Binance w SpaceX, wyceniane na ponad 1 mld dolarów i powiązane z inwestycją w wysokości 500 mln dolarów w przejęcie Twittera przez Elona Muska, mogą pokryć większość pozostałego niedoboru. Określił tę lukę jako bolesną, ale możliwą do opanowania, i stwierdził, że Binance poniesie straty. Dla traderów skala ataku oraz zdolność giełdy do wchłonięcia strat mogą wpłynąć na zaufanie do Binance i tokena BNB, a także podtrzymać zainteresowanie bezpieczeństwem giełd i działaniami naprawczymi.

30 października o godz. 16:00 czasu pekińskiego na platformie Deribit wygasną opcje na bitcoina o wartości około 10,9 mld dolarów, obejmujące 135 000 BTC. Kolejne 776 mln dolarów w opcjach na ethereum podnosi łączną wartość wygasających opcji na kryptowaluty do około 11,67 mld dolarów. Tak duże wygaśnięcie opcji na bitcoina może nasilić krótkoterminowe wahania cen, gdy inwestorzy będą dostosowywać lub zamykać pozycje, ale nie wyznacza jednoznacznego kierunku rynku. Wskaźnik put/call dla bitcoina wynosi 0,53, a poziom maksymalnego bólu (max pain) znajduje się w pobliżu 78 000 dolarów — blisko ostatniej ceny po spadku do około 76 000 dolarów. Opcje call koncentrują się przy cenach wykonania 95 000 i 100 000 dolarów, natomiast opcje put skupiają się w przedziale 70 000–75 000 dolarów. Poziom max pain dla ethereum wynosi 2500 dolarów, przy cenie bliskiej 2200 dolarów. Obserwator rynku Dennis Liu powiedział, że zabezpieczenie przed spadkami w przypadku wygaśnięcia 6 listopada jest stosunkowo drogie, co wskazuje na popyt na krótkoterminowe zabezpieczenia. Oszacował przedział 77 600–82 400 dolarów dla wygaśnięcia 30 października; w przypadku opcji z dalszymi terminami wygaśnięcia jest więcej call niż put. Wygaśnięcie opcji na bitcoina może zwiększyć zmienność, ale poziom max pain i układ pozycji na rynku opcji nie są wiarygodnymi prognozami cen.

Lookonchain poinformował, że adres kryptowalutowy zamknął długie pozycje na 1 000 BTC i 10 000 ETH po utrzymywaniu ich przez cztery miesiące, realizując zysk przekraczający 20 mln dolarów. Następnie otworzył krótką pozycję na 13 000 ETH z dźwignią 20x, wartą około 29 mln dolarów. W późniejszej aktualizacji Odaily poinformował, że pewien adres zamknął długą pozycję na ETH wartą 10 000 dolarów i otworzył krótką pozycję na ETH o wartości około 18,85 mln dolarów. Następnie zamknął część tej krótkiej pozycji o wartości około 10,88 mln dolarów, pozostawiając krótką pozycję na ETH wartą około 7,88 mln dolarów. Doniesienia wskazują na znaczące zmiany w ekspozycji na instrumenty pochodne ETH, ale szacunki dotyczące pozycji różnią się. Krótka pozycja jednego tradera na ETH nie wystarczy, by stwierdzić istnienie szerszego trendu rynkowego.

SEC uważnie monitoruje rynki predykcyjne pod kątem wykorzystywania informacji poufnych, oszustw i manipulacji rynkowych. Dyrektor ds. egzekwowania przepisów David Woodcock powiedział, że prawdopodobne jest podjęcie działań egzekucyjnych. Ostrzegł, że kontrakty powiązane z zyskami, sprzedażą lub innymi wskaźnikami biznesowymi spółek publicznych mogą podlegać przepisom o papierach wartościowych, choć nie wymienił żadnej firmy ani nie ogłosił zarzutów. Ostrzeżenie SEC oznacza, że rynki predykcyjne — zwłaszcza kontrakty dotyczące wyników działalności spółek — znajdą się pod ściślejszym nadzorem regulacyjnym. SEC zatwierdziła konkretne kontrakty Cboe powiązane z wynikami spółek, w tym zyskiem na akcję i przychodami ze sprzedaży iPhone’ów. Zatwierdzenie to nie oznacza, że wszystkie kontrakty dotyczące wydarzeń korporacyjnych podlegają nadzorowi SEC. SEC i CFTC zbierają opinie publiczne na temat stosowania przepisów dotyczących instrumentów pochodnych do produktów, które mogą podlegać kompetencjom obu agencji. CFTC nadal nadzoruje platformy zarejestrowane na szczeblu federalnym, w tym Kalshi i amerykańską działalność Polymarket, a jednocześnie mierzy się z zaskarżeniami na szczeblu stanowym dotyczącymi tego, czy niektóre kontrakty stanowią nielegalny hazard. Inne działania nadzorcze obejmują dochodzenie CFTC w sprawie kontroli dostępu do Polymarket w USA oraz nierozstrzygniętą sprawę, w której zarzuca się traderowi wykorzystanie informacji niejawnych do osiągnięcia zysku na kontraktach dotyczących wydarzeń. Dla traderów kryptowalutowych te wydarzenia oznaczają większe ryzyko regulacyjne i ryzyko nieprzestrzegania przepisów na rynkach predykcyjnych, ale nie są bezpośrednio wymierzone w żadną konkretną kryptowalutę. Zaostrzenie kontroli może wpłynąć na konstrukcję kontraktów, dostęp do platform i nadzór nad obrotem; nie ogłoszono żadnej nowej sprawy SEC.

19-letni Kanadyjczyk Trenton Johnston został skazany na 25 miesięcy więzienia za udział w oszustwie związanym z kryptowalutami i praniu pieniędzy. Sprawa dotyczyła ofiary z Kalifornii, którą oszuści podający się za pracowników pomocy technicznej Google i Trezora nakłonili do wpisania kluczy prywatnych do dwóch zimnych portfeli za pośrednictwem linku przesłanego w wiadomości tekstowej. Skradziono około 185 BTC, wartych wówczas mniej więcej 13 milionów dolarów; z dokumentów sądowych wynika, że środków nie odzyskano. Johnston przyznał się do udziału w zmowie mającej na celu pranie pieniędzy, przekazał około 3,8 miliona dolarów w kryptowalutach i ma zapłacić 13,1 miliona dolarów odszkodowania, a następnie przez trzy lata pozostawać pod nadzorem. W ramach ugody dotyczącej przyznania się do winy prokuratura wycofała zarzut zmowy w celu popełnienia oszustwa telekomunikacyjnego. Johnston otrzymał również 40-procentowe zmniejszenie kary za pomoc udzieloną śledczym. W procederze zaczął uczestniczyć w styczniu 2024 roku, mając 17 lat. Uzyskane środki przeznaczano także na luksusowe zakupy, w tym Lamborghini. Kradzież bitcoinów była skutkiem inżynierii społecznej, a nie włamania do sieci Bitcoin. Dla traderów sprawa przypomina o znaczeniu bezpieczeństwa portfeli, ale nie wskazuje na szersze zagrożenie dla Bitcoina ani fundamentów jego rynku.