Wiadomości o kryptowalutach

Credo Technology (CRDO) odnotowała przychody i zyski powyżej oczekiwań, a przychody wzrosły o 114,7% rok do roku. Zarząd oczekuje wzrostu przychodów o ponad 85% w całym roku obrotowym, co wzmacnia perspektywy wzrostu Credo Technology w warunkach utrzymujących się inwestycji w infrastrukturę AI i centra danych. Akcje początkowo gwałtownie spadły, w pewnym momencie tracąc około 20%, ponieważ inwestorzy skupili się na presji na marże i prognozach spółki. Presja ta obejmuje niegotówkową amortyzację związaną z przejęciem DustPhotonics oraz rosnące wynagrodzenia oparte na akcjach. Marża brutto non-GAAP utrzymała się jednak na poziomie około 68%, a spółka zachowuje bilans z nadwyżką gotówki netto i mocne marże GAAP. Przejęcie DustPhotonics rozszerza możliwości Credo Technology w zakresie łączności optycznej i wspiera większą integrację pionową. Jej portfolio produktów może być również mniej narażone na ogólnobranżowy niedobór laserów z fosforku indu, co potencjalnie pomoże spółce zwiększyć produkcję modułów, gdy centra danych przechodzą na sieci 1,6 terabita. Do najważniejszych katalizatorów należą utrzymujące się nakłady kapitałowe na AI, rosnący popyt na szybką łączność optyczną oraz potencjalne wymagania projektów agentowej AI, takich jak Muse firmy Meta. Analiza postrzega CRDO jako okazję do wysokiego wzrostu przy rozsądnej cenie, z potencjałem wzrostowym w przypadku realizacji oczekiwań dotyczących wzrostu w roku obrotowym 2028. Inwestorzy powinni jednak monitorować wycenę, integrację przejęcia, wynagrodzenia oparte na akcjach, kompresję marż oraz ewentualne spowolnienie wydatków na infrastrukturę AI. CRDO to akcja, a nie kryptowaluta, dlatego jej bezpośredni wpływ na ceny kryptowalut i stabilność rynku będzie prawdopodobnie neutralny.

Poprawka PermissionDelegationV1_1 w XRP Ledger rozpoczęła 21 września 14-dniowe odliczanie do aktywacji, po tym jak poparło ją 29 z 35 zaufanych walidatorów, przekraczając próg 80%. Oczekuje się, że aktualizacja XRP Ledger zostanie aktywowana 5 października, jeśli poparcie przez cały okres głosowania pozostanie powyżej wymaganego poziomu. Delegowanie uprawnień pozwoli kontom przyznawać ściśle określone uprawnienia do wysyłania wybranych transakcji bez udostępniania prywatnych kluczy podpisujących. Taki dostęp oparty na rolach może wspierać płatności instytucjonalne, procesy zgodności, operacje na stablecoinach oraz tokenizowane aktywa świata rzeczywistego. Poprawka zastępuje wcześniejszą propozycję, która została wstrzymana przed aktywacją w sieci głównej po tym, jak testy w devnecie ujawniły lukę mogącą umożliwić nieautoryzowanym transakcjom obciążanie opłatami innego konta. PermissionDelegationV1_1 zaprojektowano w celu usunięcia tego problemu. Dla traderów XRP aktualizacja jest ważnym kamieniem milowym w rozwoju infrastruktury XRP Ledger, ale jej natychmiastowy wpływ na cenę prawdopodobnie będzie ograniczony. Udana aktywacja może zwiększyć długoterminowe zaufanie do instytucjonalnych zastosowań XRPL. Utrata poparcia walidatorów lub kolejne opóźnienie mogą osłabić nastroje wokół postępów w rozwoju XRP Ledger.

PONS, platforma uruchamiania memecoinów w sieci Robinhood Chain, na krótko wyprzedziła opartą na Solanie platformę Pump.fun pod względem dziennych opłat protokołu, wskazując na wzrost aktywności spekulacyjnej w nowej sieci. Dane cytowane przez CoinDesk pokazały, że 3 września PONS wygenerowała około 5,95 mln dolarów opłat w ciągu 24 godzin, w porównaniu z około 4,64 mln dolarów w przypadku Pump.fun. 2 września PONS odnotowała około 544 mln dolarów dziennego wolumenu obrotu i niemal 25 tys. uruchomień tokenów. Od lipca miała rzekomo obsłużyć około 646 tys. tokenów za pośrednictwem ponad 167 tys. adresów twórców. Robinhood Chain, wykorzystująca technologię Arbitrum, miała osiągnąć około 757 mln dolarów całkowitej wartości zablokowanej oraz 1,69 mld dolarów dziennego wolumenu DEX. Wcześniejsze dane wskazywały również, że sieć generowała 4,01 mln dolarów dziennego przychodu, w porównaniu z 81 700 dolarami w przypadku Solany, choć niskie koszty Layer 2, handel z samym sobą i zwroty opłat mogły zawyżyć te wartości. Wzrosła także aktywność Uniswap na Robinhood Chain, a Uniswap Labs miała kupić tokeny PONS w transakcji o nieujawnionej wartości. PONS pobiera 1% opłaty od transakcji; około 70% trafia z powrotem do twórców, a około 80% pozostałych przychodów jest przeznaczane na wykupy. Według doniesień spalono ponad 28% podaży, czyli około 300 mln tokenów. Cena PONS na krótko zbliżyła się do 1 dolara, a kapitalizacja rynkowa przekroczyła 600 mln dolarów. Inna platforma startowa, LONG, połączyła memecoiny ze stokenizowanymi akcjami, natomiast Pools.trade wprowadziła handel bez opłat. Pump.fun, BONK.fun, LaunchLab, Zora, Virtuals i Clanker również konkurują za pomocą zachęt do uruchamiania projektów, wykupów lub spalania tokenów. Pump.fun zachowuje istotne przewagi dzięki płynności Solany, ugruntowanej bazie użytkowników i efektom sieciowym. Przewaga PONS pod względem opłat była tymczasowa, a dane dotyczące przychodów obu ekosystemów mogą nie być bezpośrednio porównywalne. Traderzy powinni monitorować wolumen PONS, liczbę uruchamianych tokenów, opłaty z okresów siedmio- i 30-dniowych, wykupy, spalanie, aktywne adresy, płynność oraz aktywność DEX na Robinhood Chain. Utrzymujący się wzrost może wspierać długoterminową narrację infrastrukturalną, ale szybki spadek sugerowałby krótkotrwały cykl płynności. PONS i nowo uruchomione memecoiny pozostają bardzo zmienne i ryzykowne.

Amerykańskie akcje nadal traciły na wartości, ponieważ akcje spółek związanych ze sztuczną inteligencją znalazły się pod presją. 15 września indeks Dow Jones spadł o 0,29%, S&P 500 zniżkował o 0,48%, a Nasdaq o 0,56%. Indeks VIX wzrósł o 7,95%, podczas gdy najważniejsze akcje związane z AI, w tym Teradyne, Astera Labs, Arm, Super Micro Computer i Marvell Technology, odnotowały gwałtowne spadki. Do 24 września wyprzedaż objęła szerszy zakres rynku. Dow Jones spadł o 0,68%, S&P 500 o 0,75%, a Nasdaq o 1,13%. VIX wzrósł o kolejne 6,83%. Alphabet stracił 3,8%, a The Trade Desk, Oracle, Symbotic i Baidu również spadły. Ponowne osłabienie akcji spółek związanych z AI oraz szerszego sektora technologicznego wskazuje na większą awersję do ryzyka i może wywierać presję na aktywa o wysokiej becie, tokenizowane akcje amerykańskie oraz powiązane rynki aktywów świata rzeczywistego. Traderzy kryptowalut powinni monitorować amerykańskie akcje technologiczne, zmienność oraz oczekiwania dotyczące stóp procentowych. Raporty nie wskazują na żaden bezpośredni katalizator dla kryptowalut.

Akcje spółek związanych ze sztuczną inteligencją odnotowały silniejsze wzrosty w handlu przed otwarciem amerykańskiego rynku 21 września 2026 r. Według danych MSX.COM Intel zyskał 5,95%, Accenture 5,74%, Arm 4,53%, Dell Technologies 2,89%, a Marvell Technology 2,74%. Do 23 września akcje AI nadal były w większości wyżej, jednak dynamika wzrostów osłabła. Palo Alto Networks wzrósł o 0,85%, Microsoft zyskał 0,84%, Meta Platforms dodała 0,81%, Dell wzrósł o 0,65%, a ServiceNow o 0,60%. Najnowsze dane wskazują na umiarkowanie pozytywny sentyment wobec akcji AI i szerzej rozumianego sektora technologicznego, a nie na zdecydowany trend. Dla traderów kryptowalutowych akcje AI są użytecznym wskaźnikiem nastawienia do ryzyka, zwłaszcza w przypadku aktywów cyfrowych powiązanych z technologią i AI. Ograniczone wzrosty nie dostarczają jednak wyraźnych dowodów na istotną zmianę popytu na kryptowaluty. MSX.COM opisuje się jako zdecentralizowana platforma aktywów świata rzeczywistego (RWA), oferująca tokenizowaną ekspozycję na amerykańskie akcje i fundusze ETF. Nie zidentyfikowano bezpośredniego katalizatora, a ruchy przed otwarciem rynku mogą nie utrzymać się po rozpoczęciu sesji.

Coinbase rozszerzyła ofertę tokenizowanych akcji w sieci Base, swojej sieci Ethereum warstwy 2, dla uprawnionych użytkowników spoza Stanów Zjednoczonych. Do pierwszych czterech aktywów — Apple, Alphabet, Meta i Nvidia — dołączyło sześć nowych tokenów powiązanych z Amazon, Microsoft, Strategy, SanDisk, SpaceX i Teslą, zwiększając łączną liczbę do 10. Tokenizowane akcje wyemitowane przez Coinbase odnotowały na zdecentralizowanych giełdach w sieci Base wolumen o wartości 227,7 mln dolarów w ciągu 30 dni poprzedzających rozszerzenie oferty. Dzienny wolumen w szczytowym momencie przekroczył 33 mln dolarów. Aerodrome zapewnia płynność na starcie, co może poprawić głębokość rynku i wspierać integrację z aplikacjami DeFi w sieci Base, w tym z rynkami pożyczek, kredytów i zabezpieczeń. Tokenizowanymi akcjami można handlować poza tradycyjnymi godzinami pracy rynków amerykańskich. Są emitowane przez Coinbase Onchain SPV Ltd zgodnie z Regulation S i zabezpieczone akcjami lub kwalifikowanymi udziałami kapitałowymi przechowywanymi w wydzielonej pieczy powierniczej. Osoby ze Stanów Zjednoczonych nadal są wykluczone. Ceny mogą odbiegać od cen aktywów bazowych podczas zamknięcia rynków lub w okresach niskiej płynności. Dywidendy są zazwyczaj reinwestowane, a splity akcji i inne działania korporacyjne są obsługiwane onchain. Dla traderów kryptowalutowych rozszerzenie może zwiększyć aktywność w sieci Base oraz popyt na infrastrukturę Ethereum warstwy 2, zdecentralizowane giełdy i usługi wyroczni. Base nie ogłosiła jednak własnego tokena, dlatego uruchomienie oferty nie stanowi bezpośredniego katalizatora dla żadnego tokena. Traderzy powinni monitorować aktywność ETH i AERO, płynność, zmiany regulacyjne, warunki umorzenia oraz przyszłe komunikaty Coinbase.

Departament Skarbu Stanów Zjednoczonych nałożył sankcje na mającą siedzibę w Iranie giełdę BitBank, zarzucając jej pomoc w przetwarzaniu i transferze bitcoinów o wartości setek milionów dolarów, powiązanych z irańskimi sieciami finansowymi i Korpusem Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC). Biuro Kontroli Aktywów Zagranicznych (OFAC) poinformowało, że od czerwca płatności w bitcoinach związane ze statkami objętymi planem ubezpieczenia bezpieczeństwa w rejonie cieśniny Ormuz były przekazywane IRGC. Przedstawiciele Departamentu Skarbu stwierdzili również, że sieć powiązana z irańskim finansistą Babakiem Zandżanim wykorzystywała BitBank do transferowania znacznych środków w bitcoinach. Sankcje obejmują BitBank, jego twórcę — firmę Pishtaz Simorgh Electronic Trade Company — oraz trzech dyrektorów powiązanych z Zandżanim. Działanie to nastąpiło po wcześniejszych amerykańskich sankcjach wobec innych irańskich giełd, w tym Nobitex, Wallex, Bitpin i Ramzinex. Sekretarz skarbu Scott Bessent powiedział, że kanały płatności w bitcoinach nadal podlegają nadzorowi OFAC. Sankcje wobec BitBank zwiększają ryzyko regulacyjne, ryzyko kontrahenta i ryzyko działań egzekucyjnych dla giełd kryptowalut i traderów obsługujących przepływy powiązane z Iranem. Traderzy powinni monitorować objęte sankcjami adresy, ograniczenia giełd oraz kolejne działania egzekucyjne. Środki te nie zmieniają sieci ani protokołu Bitcoina, dlatego ich bezpośredni wpływ na cenę BTC może pozostać ograniczony.

Ondo Finance, jeden z wiodących projektów tokenizacji aktywów świata rzeczywistego, stoi w obliczu poważnego sporu dotyczącego zarządzania i dziedziczenia po tym, jak jego założyciel i dyrektor generalny Nathan Allman niespodziewanie zmarł w maju w wieku 32 lat, nie pozostawiając testamentu. Allman był jedynym dyrektorem i akcjonariuszem kontrolującym spółkę. Jego rodzice odziedziczyli majątek obejmujący pakiety kontrolne w Ondo oraz dużą liczbę tokenów ONDO, w tym nabyte tokeny, których odblokowanie zaplanowano na kolejne trzy lata. Po śmierci Allmana były prezes Ian De Bode został pełniącym obowiązki dyrektora generalnego. W lipcu reprezentantka spadku Kathleen Allman wystąpiła o restrukturyzację zarządu, powołanie jej na przewodniczącą i tymczasową dyrektor generalną oraz odwołanie De Bode’a. Zakwestionowała również jego powołanie i pakiet wynagrodzenia dla kadry kierowniczej, którego wartość według doniesień przekraczała 11 milionów dolarów. Pakiet obejmował roczną pensję w wysokości 900 000 dolarów i premię, premię za podpisanie umowy w wysokości 1 miliona dolarów, 26 milionów zastrzeżonych tokenów ONDO oraz nagrody kapitałowe, które mogły znacząco zwiększyć udział De Bode’a. Spór rozszerzył się we wrześniu, gdy córka Allmana Lani Clinton i wczesny inwestor David Chen wystąpili o ustanowienie ograniczonej kurateli nad odziedziczoną przez Kathleen Allman częścią majątku. Wskazali na obawy dotyczące jej zdolności do podejmowania decyzji i zarządzania finansami, czemu Kathleen zaprzecza. Sądy nie potwierdziły dotąd tych zarzutów. Sprawa dotycząca kontroli korporacyjnej w Delaware oraz sprawa spadkowa na Hawajach koncentrują się obecnie na tych samych kluczowych aktywach: udziałach w Ondo i zasobach tokenów ONDO. Wrześniowe postanowienie sądu pozwoliło De Bode’owi pozostać pełniącym obowiązki dyrektora generalnego i dyrektorem. Ondo nadal rozwija tokenizowane produkty oparte na papierach skarbowych, funduszach i akcjach, jednak spór powoduje niepewność dotyczącą przywództwa, zarządzania i przyszłej podaży tokenów. Traderzy powinni monitorować orzeczenia sądów, potencjalne odblokowania, płynność i zmienność ONDO.

Ethereum (ETH) początkowo przebił poziom 2600 USDT, zyskując 5,26% w ciągu 24 godzin na OKX. Następnie przedłużył wybicie, osiągając 2800,26 USDT i dzienny wzrost na poziomie 6,43%. Bitcoin (BTC) również wzrósł powyżej 87 000 USDT, zyskując 7,24%, co sugeruje, że wzrost ceny ETH był częścią szerszego ożywienia na rynku kryptowalut, a nie odosobnionym ruchem. Traderzy powinni obserwować, czy ETH zdoła utrzymać się powyżej 2800 USDT. Utrzymanie notowań powyżej tego oporu może sprzyjać dalszym wzrostom, natomiast nieudane wybicie może wywołać realizację zysków i korektę. Wolumen obrotu, kierunek ruchu Bitcoina oraz ogólna płynność rynku pozostają ważnymi sygnałami.

CFTC przedłożyła Biuru Informacji i Spraw Regulacyjnych (OIRA) przy Białym Domu propozycję regulacji dotyczącej struktury rynku kryptowalut, dwa dni po tym, jak Senat USA odrzucił głosowanie proceduralne w sprawie ustawy CLARITY o rynku aktywów cyfrowych. Propozycję złożono 17 września pod numerem RIN 3038-AF80. Zaklasyfikowano ją jako wstępne, nieistotne z ekonomicznego punktu widzenia działanie w ramach ustawy Dodd-Frank, a jej szczegółowa treść nie została ujawniona. Propozycja CFTC dotycząca struktury rynku kryptowalut musi przejść przegląd OIRA, zanim wróci do agencji w celu przeprowadzenia głosowania i konsultacji publicznych. Przed wdrożeniem konieczne byłoby drugie głosowanie komisji, co oznacza, że proces może potrwać kilka kwartałów. Przewodniczący CFTC Michael Selig mówił wcześniej, że jeśli Kongres nie podejmie działań, agencja może wykorzystać istniejące uprawnienia do stworzenia ram dla kryptowalut, potencjalnie umożliwiając giełdom działanie jako nowy rodzaj wyznaczonego rynku kontraktów. CFTC wydała również stanowisko o niepodejmowaniu działań egzekucyjnych wobec dostawców pasywnego oprogramowania, którzy łączą użytkowników z zarejestrowanymi firmami działającymi na rynku instrumentów pochodnych, nie przechowując aktywów klientów ani nie przekazując zleceń. Osobno SEC wprowadziła pięcioletnie zwolnienie na rzecz innowacji dla kwalifikujących się platform oferujących obrót niektórymi stokenizowanymi akcjami. Szersza propozycja SEC dotycząca aktywów kryptograficznych pozostaje otwarta na komentarze do 20 października. Dla traderów proces CFTC dotyczący struktury rynku kryptowalut może w długim terminie poprawić jasność regulacyjną, przewidywalność wymogów rejestracyjnych dla giełd oraz nadzór nad instrumentami pochodnymi. Nie tworzy jednak natychmiast wiążących zasad, a brak szczegółów propozycji ogranicza jej krótkoterminowy wpływ na ceny.

Token HYPE należący do Hyperliquid przedłużył wzrosty po tym, jak 18 września po raz pierwszy osiągnął rekordowy poziom 92,01 dolara, a 19 września wzrósł do nowego maksimum 94,48 dolara. HYPE był notowany w pobliżu 93,50 dolara, zyskując około 8% w ciągu 24 godzin i ponad 18% w ciągu siedmiu dni. Kapitalizacja rynkowa przekroczyła 20,7 mld dolarów, a dzienny wolumen obrotu wyniósł około 1,8 mld dolarów. Wybicie powyżej poprzedniego szczytu w pobliżu 89 dolarów wprowadziło HYPE w fazę odkrywania ceny, a do poziomu 100 dolarów brakuje mniej niż 6%. Wzrost nastąpił po uruchomieniu przez Hyperliquid ręcznego pożyczania w infrastrukturze HyperCore. Użytkownicy mogą przekazywać HYPE lub BTC jako zabezpieczenie, aby pożyczyć USDC lub USDT. Pierwszego dnia pożyczkobiorcy pobrali aktywa o wartości 269 mln dolarów, a dostarczona płynność przekroczyła 400 mln dolarów. Warstwa pożyczkowa łączy kredytowanie z marżą portfelową, kontraktami perpetual i handlem spot. Pozwala posiadaczom HYPE uzyskać dostęp do płynności bez sprzedaży tokenów, a dostawcom stablecoinów daje możliwość zarabiania odsetek. Funkcja rozszerza zastosowania HYPE w stakingu, opłatach sieciowych i zniżkach handlowych. Łączny open interest Hyperliquid osiągnął wcześniej 14,3 mld dolarów, natomiast open interest na instrumentach pochodnych HYPE wzrósł później do około 2,2 mld dolarów. Godzinowa stopa finansowania kontraktu perpetual HYPE pozostała dodatnia i wynosiła około 0,0013%, co odpowiada mniej więcej 11% rocznie. Oznacza to, że lewarowane pozycje długie płacą pozycjom krótkim, choć finansowanie nie przyspieszało tak szybko jak cena tokena. Rozszerzył się również dostęp instytucjonalny. Fizycznie zabezpieczony produkt giełdowy oparty na HYPE rozpoczął notowania na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie, a Payward, spółka macierzysta Krakena, ogłosiła plany dystrybucji w USA. Wybicie powyżej 94,50 dolara przy silnym wolumenie spot może sprzyjać testowi poziomu 100 dolarów. Traderzy mogą uznawać zakres 89–90 dolarów za kluczowe wsparcie po wybiciu, a 86 dolarów za kolejny punkt odniesienia w dół. Głównym ryzykiem jest zaplanowane na 6 października uwolnienie około 9,92 mln tokenów HYPE dla głównych współtwórców. Odblokowanie stanowi około 1% maksymalnej podaży i przy obecnych cenach może być warte ponad 900 mln dolarów.

Amerykańskie spotowe ETF-y na bitcoina odnotowały 18 września napływy netto w wysokości 433 mln dolarów, co sygnalizuje utrzymujący się popyt instytucjonalny na bitcoina. Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC) firmy Fidelity przewodził z napływem 310,72 mln dolarów, odpowiadającym za około 72% dziennych napływów. iShares Bitcoin Trust (IBIT) firmy BlackRock odnotował dodatkowe 108,44 mln dolarów. Łącznie oba fundusze przyciągnęły około 97% wszystkich napływów. Skumulowane napływy netto do FBTC osiągnęły około 10,36 mld dolarów od momentu uruchomienia funduszu w styczniu 2024 roku. Łączna wartość aktywów amerykańskich spotowych ETF-ów na bitcoina wzrosła do 102,53 mld dolarów, co odpowiada około 6,29% kapitalizacji rynkowej bitcoina. Historyczne skumulowane napływy do ETF-ów wyniosły 55,16 mld dolarów. Duże napływy do ETF-ów na bitcoina mogą wskazywać na utrzymujące się zakupy instytucjonalne. Emitenci i autoryzowani uczestnicy zazwyczaj nabywają bitcoina podczas tworzenia nowych jednostek ETF, co może ograniczać dostępną podaż oraz wspierać płynność i cenę BTC w krótkim terminie. Przepływy do ETF-ów nie gwarantują jednak natychmiastowego wzrostu. Realizacja zysków, zmiany makroekonomiczne i szerszy sentyment niechęci do ryzyka mogą zniwelować wzrostowy efekt. Koncentracja przepływów w FBTC i IBIT wskazuje również na rynek, w którym zwycięzca przejmuje większość, wzmacniając płynność czołowych funduszy i zwiększając presję konkurencyjną na mniejsze produkty.

Próba przeprowadzenia exploita o wartości 7,7 mln USD z wykorzystaniem portfela Safe na Ethereum została przechwycona przez bota MEV Yoink. Blockaid poinformował, że atakujący wykorzystał niestandardowy moduł płynności Uniswap v4 z nadmiernymi uprawnieniami oraz publiczny multicall dla keeperów, kierując Safe do puli z hookiem kontrolowanej przez atakującego. Atakujący próbował zamienić aEthrsETH na rsETH i wypłacić środki. Docelowy portfel Safe przechowywał około 7,73 mln USD w rsETH. Yoink wykrył exploit w publicznym mempoolu, zapłacił około 46 tys. USD, czyli 18,93 ETH, na adres budowniczego bloku i umieścił swoją transakcję jako pierwszą. Bot przejął około 2882 rsETH, zanim atakujący zdołał przejąć kontrolę. Ostateczny podział odzyskanych środków pozostaje niejasny. Następnie Kelp wprowadził 24-godzinną blokadę na poziomie portfela dla adresu odbiorczego. Firma poinformowała, że rsETH pozostawał w pełni zabezpieczony, a emisja, wypłaty i integracje nadal działały normalnie. Blockaid i Kelp stwierdziły, że incydent dotyczył niestandardowych modułów Safe, uprawnień smart kontraktów i aktywności MEV, a nie naruszenia głównych kontraktów Safe, kluczy właścicieli ani podstawowego protokołu Kelp. Dla traderów zdarzenie podkreśla utrzymujące się ryzyko związane z bezpieczeństwem DeFi i modułami stron trzecich, natomiast ograniczony bezpośredni wpływ na zabezpieczenie i działanie rsETH prawdopodobnie zmniejszy długotrwałą presję sprzedażową.

Spotowe ETF-y na XRP w USA przyciągnęły około 1,71 mld USD skumulowanych napływów netto, a ich aktywa netto wynosiły około 1,39 mld USD na 17 września, według SoSoValue. Szacuje się, że fundusze posiadają ponad 1 mld XRP, tworząc istotne nowe źródło regulowanego popytu instytucjonalnego. Jednak w najnowszej sesji ETF-y na XRP odnotowały około 5,15 mln USD odpływów netto, podczas gdy XRP był notowany w pobliżu 1,33 USD — około 64% poniżej historycznego maksimum na poziomie 3,65 USD. Wcześniejsze napływy obejmowały 110,49 mln USD w najmocniejszym tygodniu 2026 roku, przedłużając trend akumulacji przez ETF-y. Pomimo tego popytu sprzedaż ze strony dotychczasowych posiadaczy, płynność na giełdach, pozycjonowanie na rynku instrumentów pochodnych oraz szersza słabość rynku kryptowalut utrzymywały presję na XRP. XRP spadł niemal 10% 15 września po tym, jak Senat USA nie zdołał posunąć naprzód ustawy CLARITY Act w głosowaniu proceduralnym zakończonym wynikiem 49–50. Momentum techniczne również pozostaje słabe: dwu-tygodniowy RSI miał według doniesień spaść do najniższego poziomu od 13 lat, a cena testuje wsparcie w pobliżu 1,30 USD. Trwały ruch powyżej 1,40 USD mógłby poprawić perspektywy i skierować uwagę na poziom 1,60 USD, natomiast spadek poniżej 1,30 USD zwiększyłby ryzyko dalszych zniżek. Napływy do ETF-ów na XRP mogą wspierać długoterminową perspektywę, ale trwałe odbicie wymaga silniejszego popytu spot, dalszej akumulacji instytucjonalnej oraz poprawy nastrojów regulacyjnych.

Cena Zcash wzrosła z około 1 139 USD 14 września do 1 535,82 USD 18 września, odnotowując wzrost o ponad 190% od sierpnia. Później ZEC cofnął się do około 1 455 USD, co pokazuje, że po gwałtownym rajdzie rośnie krótkoterminowa presja sprzedażowa. Szerszy trend ceny Zcash pozostaje wzrostowy, z coraz wyższymi szczytami i dołkami. Momentum jednak osłabło. Czterogodzinny RSI spadł do 68,35 i znalazł się poniżej swojej średniej, podczas gdy dodatni histogram MACD się skurczył. Opór koncentruje się w przedziale 1 500-1 535 USD. Potwierdzone wybicie powyżej 1 535 USD może otworzyć drogę do 1 625 i 1 750 USD. Traderzy obserwują wsparcie na poziomie 1 420 USD, a następnie 1 375 i 1 250 USD. Wcześniejsze wsparcie w rejonie 1 100-1 123 USD oraz psychologiczny poziom 1 000 USD pozostają istotne, jeśli korekta się pogłębi. Płynność związana z likwidacjami koncentruje się w pobliżu 1 420 USD oraz między 1 540 a 1 550 USD, co może zwiększyć zmienność. Rajd był wspierany przez propozycje Network Upgrade 7. Niemal 99,9% głosujących poparło skrócenie docelowego czasu między blokami z 75 do 25 sekund, a 98,9% opowiedziało się za utrzymaniem obecnego harmonogramu halvingów. Matt Huang, współzałożyciel Paradigm, ujawnił również, że posiada ekspozycję na Zcash, wzmacniając zainteresowanie instytucjonalne. Mimo wzrostowej struktury analitycy ostrzegają, że możliwa jest korekta o 10%-15%. Traderzy powinni także monitorować Bitcoina, oczekiwania dotyczące polityki Rezerwy Federalnej, realizację zysków, likwidacje kontraktów futures oraz niepotwierdzony raport o podatności w kodzie.

Debata na temat migracji Bitcoina do rozwiązań odpornych na komputery kwantowe zyskuje na znaczeniu, gdy badacze analizują, w jaki sposób komputer kwantowy o wystarczających możliwościach kryptograficznych mógłby wykorzystać algorytm Shora do złamania podpisów ECDSA i Schnorra. Atakujący mogliby wyprowadzić klucze prywatne z ujawnionych kluczy publicznych i wydawać podatne na atak BTC. Ryzyko obejmuje stare wyjścia pay-to-public-key, ponownie używane klucze publiczne, wyjścia Taproot oraz monety, których klucze publiczne zostały ujawnione. Szacunki wskazują, że około 1,7 mln BTC pozostaje w starych wyjściach P2PK, a co najmniej 2,6 mln BTC może pozostać podatne na atak nawet po przejściu aktywnych użytkowników na portfele postkwantowe. Debata przesunęła się w stronę możliwych terminów granicznych, typów adresów odpornych na komputery kwantowe oraz ostatecznych ograniczeń dotyczących wydawania podatnych środków. BIP-361 przedstawia podejście etapowe, obejmujące okres migracji przed ewentualnym wyłączeniem wydawania w starszym formacie za pomocą ECDSA i Schnorra. Zwolennicy, w tym argumenty kojarzone z Pieterem Wuille’em i Mattem Corallo, ostrzegają, że kradzież kwantowa mogłaby doprowadzić do koncentracji własności i destabilizacji rynku BTC. Przeciwnicy twierdzą, że retroaktywne zamrożenie naruszałoby prawa własności, zwiększało ryzyko prawne i ryzyko związane z zarządzaniem, zachęcało do podziałów łańcucha oraz podnosiło koszty transakcji, ponieważ podpisy postkwantowe są większe. Inne propozycje obejmują ograniczenie tworzenia nowych podatnych wyjść, tymczasowe blokady, limity częstotliwości, mechanizmy commit-delay-reveal oraz dowody odzyskiwania z zerową wiedzą. Dla traderów nie jest to bezpośredni katalizator ceny BTC. Jednak postęp w obliczeniach kwantowych, terminy migracji i koordynacja konsensusu mogą w długim terminie stać się ryzykiem dla podaży i stabilności rynku. Giełdy, depozytariusze, portfele oraz długoterminowi posiadacze BTC mogą potrzebować wczesnych planów migracji.

Binance poinformował, że jego systemy bezpieczeństwa oparte na sztucznej inteligencji zapobiegły szacowanym potencjalnym stratom użytkowników w wysokości 10,53 mld dolarów od stycznia 2025 roku do pierwszego kwartału 2026 roku, obejmując ochroną ponad 5,4 mln użytkowników. W późniejszej aktualizacji dotyczącej pierwszej połowy 2026 roku Binance podał, że zapobiegł potencjalnym stratom w wysokości około 4,6 mld dolarów i ochronił ponad 8 mln użytkowników. Dane dotyczą szacowanych unikniętych strat, a nie potwierdzonych strat użytkowników, a różne okresy sprawozdawcze utrudniają bezpośrednie porównania. Binance stwierdził, że sztuczna inteligencja wspierała od 80% do 90% decyzji dotyczących ryzyka w czasie rzeczywistym w obszarach kontroli tożsamości, bezpieczeństwa kont, płatności i monitorowania transakcji. Według przekazanych informacji ponad 100 modeli AI wspierało systemy Binance do walki z oszustwami, wraz z zespołami ludzkich weryfikatorów. Binance podał również, że w poprzednim okresie umieścił na czarnej liście ponad 36 000 złośliwych adresów, a w pierwszej połowie 2026 roku ponad 42 000. Liczba codziennych ostrzeżeń w czasie rzeczywistym wzrosła z ponad 9 600 do ponad 14 000, a później giełda poinformowała o zablokowaniu milionów prób oszustw i phishingu. Twierdzenia Binance dotyczące bezpieczeństwa opartego na AI mogą zwiększyć zaufanie do bezpieczeństwa giełdy, jednak Binance nie ujawnił pełnych metod wykrywania, szczegółów obliczeń ani niezależnej weryfikacji. Dla traderów BNB wiadomość jest przede wszystkim sygnałem dotyczącym ryzyka platformy i nastrojów rynkowych, a nie bezpośrednim katalizatorem wolumenu obrotu, przepływów tokenów czy ceny.

Senat USA nie zdołał doprowadzić do dalszego procedowania ustawy CLARITY Act w głosowaniu proceduralnym, które zakończyło się wynikiem 49–50, znacznie poniżej wymaganych 60 głosów. Wynik rozczarował traderów, którzy pozycjonowali się pod ważną amerykańską ustawę dotyczącą struktury rynku kryptowalut, i usunął krótkoterminowy katalizator regulacyjny. Bitcoin spadł o prawie 4% do około 76 000 dolarów, po tym jak na początku września był notowany powyżej 81 000 dolarów. Ethereum straciło ponad 6% i spadło do około 2400 dolarów, a XRP obniżył się do około 1,29 dolara. Bitcoin napotyka obecnie opór w przedziale 80 000–82 000 dolarów. Ethereum musi odzyskać obszar 2400–2500 dolarów, aby zasygnalizować odbudowę, natomiast XRP pozostaje podatny na dalsze spadki mimo zachowania dotychczasowej jasności prawnej w USA. Według doniesień negocjacje utknęły w związku z przepisami etycznymi, w tym ograniczeniami dotyczącymi czerpania zysków z kryptowalut przez wybieranych urzędników oraz obawami dotyczącymi kryptowalutowych interesów rodziny prezydenta Donalda Trumpa. Nieudane głosowanie nad ustawą CLARITY Act może opóźnić kompleksowe ustawodawstwo w USA o wiele lat, choć SEC i CFTC zachowują uprawnienia do stanowienia regulacji na mocy obowiązujących przepisów. Traderzy obserwują również decyzję Rezerwy Federalnej w sprawie stóp procentowych 16 września. Mniej jastrzębi komunikat mógłby wesprzeć odbicie na rynku kryptowalut, ale sygnały dalszego zacieśniania polityki, wysokie rentowności obligacji skarbowych, obawy inflacyjne i rosnące ceny ropy mogą nadal osłabiać apetyt na ryzyko. Porażka ustawy CLARITY Act jest negatywna dla krótkoterminowych nastrojów, a długoterminowe perspektywy regulacyjne pozostają niepewne.

Revolut powiadomił 680 klientów po tym, jak oszuści wykorzystali uwierzytelniony adres e-mail w legalnej domenie rządowej do składania fałszywych wniosków o dane. Według doniesień pracownicy przetwarzali te wnioski jako rutynowe żądania prawne, zanim wykryli podszywanie się pod inną osobę. Wyciek danych Revolut mógł ujawnić paszporty, adresy zamieszkania, selfie używane do weryfikacji, wyciągi z kont, numery IBAN oraz historię transakcji Bitcoin. Revolut poinformował, że środki klientów, klucze prywatne, hasła, dane kart płatniczych i podstawowe systemy nie zostały naruszone. Firma zablokowała adres e-mail oraz powiadomiła organy ścigania, regulatorów i właściwy organ rządowy. Brytyjskie Biuro Komisarza ds. Informacji wszczęło dochodzenie. Revolut nie potwierdził niezależnie liczby 680 klientów, określając dotkniętą grupę jako „bardzo ograniczoną”. Mark Karpelès, były szef Mt. Gox, powiedział, że znalazł się wśród ostrzeżonych osób. Według doniesień osoby przypisujące sobie odpowiedzialność zagroziły opublikowaniem danych klientów i zażądały okupu, jednak kilka twierdzeń wciąż pozostaje niezweryfikowanych. Wyciek danych Revolut zwiększa ryzyko phishingu, kradzieży tożsamości i inżynierii społecznej wśród użytkowników kryptowalut. Traderzy powinni uważać na fałszywe wiadomości od pomocy technicznej, prośby o odzyskanie konta oraz ukierunkowane oszustwa wykorzystujące wyciekłe dane tożsamości lub historię transakcji Bitcoin. Incydent prawdopodobnie nie wywoła szerokiego szoku cenowego na rynku Bitcoin, ale może zwiększyć kontrolę nad zgodnością sektora kryptowalutowego, weryfikacją wniosków o dane i cyberbezpieczeństwem platform.

Oczekuje się, że Senat USA 20 września zagłosuje nad dalszym procedowaniem ustawy CLARITY dotyczącej rynku aktywów cyfrowych, po tym jak wcześniejszy harmonogram wskazywał 15 września. Projekt potrzebuje 60 głosów, dlatego Republikanie, dysponujący 53 mandatami, muszą zdobyć poparcie co najmniej siedmiu Demokratów lub senatorów niezależnych. Najnowszy projekt liczy 635 stron i zawiera 126 istotnych zmian oraz propozycję „wyłącznika bezpieczeństwa” dla stablecoinów. Sekretarz skarbu Scott Bessent mógłby monitorować oprocentowanie stablecoinów i je ograniczać, gdyby szybki odpływ depozytów zagrażał bankom społecznościowym, szczególnie w stanach wiejskich. Środek ten może ograniczyć konkurencję między stablecoinami oferującymi zysk a bankowymi produktami oszczędnościowymi, wpływając na przychody emitentów i innowacje w finansach kryptowalutowych. Ustawa CLARITY doprecyzowałaby również role regulacyjne SEC i CFTC, zapewniłaby bezpieczną przystań twórcom oprogramowania, którzy nie kontrolują aktywów klientów, oraz przyznałaby prokuratorom generalnym stanów ograniczone uprawnienia egzekucyjne. Obejmuje ochronę banków społecznościowych oraz zasady etyczne nakazujące niektórym urzędnikom sprzedaż kwalifikowanych udziałów w aktywach cyfrowych lub umieszczenie ich w ślepych funduszach powierniczych. Istniejące tokeny powiązane z Trumpem nie zostałyby automatycznie usunięte z obrotu, choć później mogą pojawić się ograniczenia dotyczące nowych emisji. Najważniejsze spory nadal dotyczą przepisów przeciwdziałających praniu pieniędzy, zachęt dla stablecoinów, ryzyka bankowego i uprawnień egzekucyjnych. Traderzy powinni obserwować głosowanie 20 września, poprawki i przepisy dotyczące stablecoinów. Ustawa CLARITY pozostaje ważnym katalizatorem regulacyjnym, lecz jej przyjęcie jest niepewne i może wywołać krótkoterminową zmienność na rynkach kryptowalut i fintechu.

UNI wzrosło z około 3,16 dolara w połowie sierpnia do ponad 6,70 dolara, gdy traderzy ponownie ocenili tokenomikę Uniswap i przychody protokołu. Propozycja zarządzania UNIfication powiązała opłaty z wykupami i spalaniem UNI, w tym z jednorazowym spaleniem 100 milionów UNI z zasobów skarbca. Uniswap spalił później około 150 000 UNI 21 sierpnia, a łączna zgłoszona liczba spalonych tokenów przekroczyła 100 milionów. Od końca lipca do połowy sierpnia średnie dzienne przychody wzrosły z około 99 800 do 244 000 dolarów, przy czym Robinhood Chain wygenerował około 925 000 z 1,55 miliona dolarów przychodu w ciągu tygodnia. Późniejsza aktualizacja wykazała wzrost dziennych przychodów ze 114 000 do 325 000 dolarów, spalenie w sierpniu UNI o wartości około 9,3 miliona dolarów oraz zannualizowane tempo spalania bliskie 100 milionom dolarów. Robinhood Chain stał się ważnym katalizatorem; według doniesień Uniswap przetwarzał od 76% do 92% jego wolumenu obrotu. Sieć wygenerowała w sierpniu niemal 18 miliardów dolarów, w tym aktywność związaną z tokenizowanymi akcjami i memecoinami. Uniswap v4 przetworzył około 38 z 71,1 miliarda dolarów wolumenu z 30 dni i miał ponad 90 000 Hooks. Model opłat i spalania wspiera narrację o kurczącej się podaży UNI, ale traderzy powinni monitorować wolumen Robinhood Chain, pozostałe 267 milionów UNI w skarbcu, przyszłe emisje oraz potencjalne ryzyko związane ze złośliwymi Hooks w v4. Geoff Kendrick, analityk Standard Chartered, ostrzegł, że tempo spalania z połowy sierpnia może być niemożliwe do utrzymania. Spowolnienie aktywności może ograniczyć wykupy i zwiększyć presję sprzedażową, dlatego zgłoszone dane oraz twierdzenia dotyczące przyszłych terminów należy niezależnie zweryfikować.

Izba Lordów Zjednoczonego Królestwa zagłosowała stosunkiem 194 do 138 za przyjęciem poprawki dotyczącej strategii aktywów cyfrowych do ustawy o usługach finansowych i rynkach. Poprawka zobowiązuje Ministerstwo Skarbu do opracowania, opublikowania i poddania konsultacjom krajowej strategii aktywów cyfrowych w ciągu 12 miesięcy od wejścia przepisów w życie. Strategia ma obejmować kryptoaktywa, kwalifikowane stablecoiny, waluty cyfrowe banków centralnych, tokenizowane papiery wartościowe oraz inne cyfrowe aktywa finansowe. Oceni również dostęp do usług bankowych, płatniczych i rozliczeniowych, w tym potencjalny wpływ wycofywania usług na konkurencję i innowacje. Projekt ustawy musi jeszcze przejść trzecie czytanie w Izbie Lordów 15 września, zanim trafi do Izby Gmin. Poprawka nie wprowadza natychmiastowych zasad rynkowych, ale strategia może w długim okresie poprawić jasność regulacyjną dla firm kryptowalutowych i inwestorów. FCA zakończyła prace nad ramami regulacyjnymi i wytycznymi dotyczącymi kryptoaktywów 30 czerwca. Składanie wniosków o zezwolenie ma rozpocząć się 30 września 2026 roku, a nowy system powinien wejść w życie 25 października 2027 roku. Traderzy będą obserwować proces parlamentarny, harmonogram wdrażania oraz potencjalne koszty zgodności. Szerszy rynek europejski mierzy się z dodatkowymi presjami regulacyjnymi. ESMA ostrzegła, że silniejsze powiązania między kryptowalutami a tradycyjnymi finansami mogą zwiększyć ryzyko dla stabilności finansowej. Ataki hakerskie na projekty kryptowalutowe spowodowały straty rzędu 1 mld dolarów w pierwszej połowie 2026 roku, w tym szacowany na 285 mln dolarów exploit protokołu Drift. Osobno 27 grup finansowych i technologicznych wezwało UE do podniesienia proponowanego limitu 100 mld euro dla tokenizowanych instrumentów do co najmniej 1,5 bln euro. Wydarzenia te uwidaczniają napięcie między ochroną inwestorów, stabilnością finansową a rozwojem aktywów cyfrowych.

Notowana na Nasdaq spółka skarbcowa Bitcoin, Strive, zwiększyła swoje zasoby Bitcoinów do 25 000 BTC o wartości niemal 2 mld USD. Najnowszy zakup obejmował 469 BTC po średniej cenie około 77 954 USD, po wcześniejszym nabyciu 1 375 BTC za około 109 mln USD. Według doniesień Strive kupuje ponad 1 000 BTC tygodniowo i jest obecnie piątym największym publicznym posiadaczem Bitcoinów, za Strategy, Twenty One, Metaplanet i MARA. Dyrektor generalny Matt Cole powiedział, że najnowszy kapitał pozyskano za pośrednictwem SATA, wieczystych akcji uprzywilejowanych Strive, które oferują roczną stopę dywidendy na poziomie 13%. Akcje Strive, notowane pod symbolem ASST, wzrosły po ogłoszeniu o ponad 6%. Spółka poinformowała, że do końca 2026 roku może stać się drugim największym publicznym korporacyjnym posiadaczem Bitcoinów. Założona przez Viveka Ramaswamy’ego firma Strive stała się w ubiegłym roku spółką skarbcową Bitcoin, a w styczniu 2026 roku przejęła Semler Scientific w transakcji opłaconej w całości akcjami. Spółka twierdzi, że nie ma zadłużenia, wymogów dotyczących depozytu zabezpieczającego, linii kredytowych ani Bitcoinów obciążonych zastawem. Ogranicza to ryzyko przymusowej likwidacji podczas spadków Bitcoina, ale może zmniejszać siłę nabywczą w porównaniu z konkurentami korzystającymi z dźwigni finansowej. Rozwijająca się strategia skarbca Bitcoin wspiera popyt instytucjonalny i może stanowić umiarkowanie pozytywny sygnał dla BTC, jednocześnie narażając akcjonariuszy Strive na zmienność Bitcoina, koszty finansowania i ryzyko realizacji strategii.

Według DeFiLlama przychody Robinhood Chain spadły z 943 728 dolarów do około 436 300 dolarów w kolejnych 24-godzinnych okresach. Późniejsza wartość oznaczała piąty z rzędu dzień poniżej 1 mln dolarów, przedłużając spadek rozpoczęty 7 września. Robinhood Chain wygenerował około 485 300 dolarów opłat sieciowych, a wolumen obrotu na DEX-ach spadł z około 1,82 mld dolarów do 1,258 mld dolarów. Przychody z siedmiu dni wyniosły około 15,15 mln dolarów. Dane wskazują na słabsze pozyskiwanie opłat mimo znacznej aktywności on-chain. Traderzy powinni obserwować, czy przychody Robinhood Chain odzwierciedlają tymczasowy spadek popytu użytkowników, czy szersze spowolnienie adopcji sieci. Utrzymująca się słabość może pogorszyć nastroje wokół Robinhood Chain, jej wykorzystania i powiązanych aktywów ekosystemu, choć dane nie potwierdzają szerszego pogorszenia koniunktury na rynku kryptowalut.

Nasdaq Ventures inwestuje 100 mln dolarów w Payward, spółkę macierzystą Krakena, w ramach transakcji, która według doniesień wycenia firmę na około 21 mld dolarów. Inwestycja Nasdaq rozszerza partnerstwo skoncentrowane na regulowanych tokenizowanych akcjach, infrastrukturze blockchain oraz handlu przez całą dobę. Nasdaq i Payward opracowują Nasdaq Equity Tokens (NET), których uruchomienie może nastąpić już w drugim kwartale 2027 roku. Payward połączy produkty ze swoją infrastrukturą xStocks, natomiast Nasdaq zapewni technologię nadzoru rynku obejmującą kryptowaluty, akcje, tokenizowane akcje, kontrakty futures i opcje. Planowane tokeny mają zachowywać prawa akcjonariuszy, w tym prawa głosu, działania korporacyjne i udział inwestorów, w przeciwieństwie do niektórych syntetycznych produktów akcyjnych. Kraken rozszerzył działalność o akcje, instrumenty pochodne i tokenizowane aktywa. Europejska platforma oferuje uprawnionym klientom dostęp do tysięcy amerykańskich akcji i ponad 700 produktów xStocks. Aktywność xStocks wzrosła z ponad 25 mld dolarów wolumenu transakcji i 85 tys. posiadaczy w marcu do ponad 38 mld dolarów w późniejszych raportach oraz ponad 40 mld dolarów łącznie w kolejnych aktualizacjach. Payward poinformował również, że na początku września niemal 20 mld dolarów wolumenu xStocks zostało rozliczone on-chain, a liczba posiadaczy wynosiła prawie 200 tys. Inwestycja Nasdaq wzmacnia instytucjonalną wiarygodność tokenizowanych akcji i może wspierać rozwój aktywów świata rzeczywistego, rozliczeń z wykorzystaniem stablecoinów oraz rynków działających przez całą dobę. Nadal kluczowymi ryzykami pozostają jednak zgoda regulacyjna, wdrożenie praw akcjonariuszy i harmonogram uruchomienia w 2027 roku. Dla traderów kryptowalut transakcja jest ogólnie korzystna dla adopcji blockchaina, ale nie stanowi bezpośredniego katalizatora ceny tokena, ponieważ Payward i Kraken nie mają szeroko notowanej natywnej kryptowaluty.

XRPPower promuje plany handlu z wykorzystaniem AI oraz plany generowania zysków z aktywów cyfrowych dla posiadaczy XRP, obsługujące XRP, BTC, ETH i USDT. Platforma twierdzi, że jej zautomatyzowany system wykorzystuje analizę danych w celu ograniczenia ręcznego handlu oraz oferuje umowy na czas określony z deklarowanymi dziennymi stopami zwrotu. Przykłady obejmują plan o wartości 1 000 dolarów na siedem dni, wypłacający 13,20 dolara dziennie, oraz plan o wartości 5 000 dolarów na 15 dni, wypłacający 70,50 dolara dziennie; kapitał ma być rzekomo zwracany w terminie zapadalności. XRPPower twierdzi również, że niektóre plany mogą generować dzienne zyski sięgające 70 000 dolarów. Wyniki zależą od wybranego planu, warunków rynkowych i zasad platformy i nie są gwarantowane. Platforma reklamuje premię za rejestrację w wysokości 21 dolarów, a także nagrody za polecenia: 3% za polecenia bezpośrednie i 2% za polecenia drugiego poziomu. Wymienia szyfrowanie, uwierzytelnianie dwuskładnikowe, portfele z wieloma podpisami, rozdzielenie portfeli, ochronę przed atakami DDoS oraz zaporę aplikacji internetowych. XRPPower zaznacza, że odniesienia do praktyk branżowych związanych z PwC nie oznaczają, że PwC przeprowadziło audyt platformy lub ją zatwierdziło. Dla traderów kryptowalut ogłoszenie ma charakter promocyjny i nie wskazuje na wyraźną zmianę fundamentów XRP, BTC ani szerszego rynku. Obietnice wysokich zysków wiążą się z ryzykiem kontrahenta, płynności, wypłat, przechowywania aktywów i regulacji. Przed zaangażowaniem środków użytkownicy powinni niezależnie zweryfikować licencję XRPPower, jej rezerwy, warunki umów i zabezpieczenia.

Liquid Network wznowiła produkcję bloków po tym, jak exploit umożliwił wypłatę około 3996 BTC, wartych wówczas około 320 mln dolarów. Atak doprowadził do utworzenia niezabezpieczonych tokenów L-BTC, które wymieniono na prawdziwe BTC za pośrednictwem autoryzowanej usługi peg-out firmy SideSwap. Nie zgłoszono kradzieży żadnego klucza podpisującego federacji. Wznowienie działania ma ograniczony zakres. Liquid produkuje bloki bez standardowych transakcji, a transfery, operacje peg-in i peg-out BTC oraz inne usługi mostowe pozostają zawieszone. Węzły Functionary i mostów zainstalowały awaryjną aktualizację Elements v23.3.4, która zmienia sposób buforowania wyników weryfikacji dowodów zakresu i usuwa lukę powiązaną z exploitem. Później napastnicy zwrócili około 3400 BTC, wartych około 270 mln dolarów w momencie transferu zwrotnego. 7 września poza portfelem federacji nadal znajdowało się około 598,5 BTC, o wartości około 46 mln dolarów według podanej ceny. Wypłata stanowiła około 95% szacowanego salda portfela federacji wynoszącego 4200 BTC. Dla traderów kryptowalutowych odbudowa Liquid Network zmniejsza bezpośrednie ryzyko szerszych zakłóceń między łańcuchami, ale nie oznacza pełnego przywrócenia działania. Utrzymujące się zawieszenie transakcji i operacji peg ogranicza płynność L-BTC oraz dostęp do wykupu. Incydent pozostaje poważnym wydarzeniem związanym z bezpieczeństwem mostów Bitcoin i może osłabić zaufanie do sfederowanych sidechainów do czasu zakończenia niezależnych audytów i pełnego ponownego otwarcia.

Na 15 września zaplanowano kluczowe głosowanie proceduralne nad ustawą CLARITY w Senacie USA. Do przyjęcia wniosku o zakończenie debaty, zanim projekt będzie mógł przejść do formalnego rozpatrywania, potrzebne jest poparcie co najmniej 60 senatorów, ale nie zagwarantuje to ostatecznego uchwalenia ustawy. Stuart Alderoty, dyrektor prawny Ripple, wzywa senatorów do poparcia ustawy CLARITY, która stworzyłaby federalne ramy regulacyjne dla aktywów cyfrowych i powierzyłaby Komisji ds. Obrotu Towarowymi Kontraktami Terminowymi (CFTC) nadzór nad kasowymi rynkami towarów cyfrowych. Przewodniczący CFTC Michael Selig powiedział, że agencja może wykorzystać istniejące uprawnienia do prowadzenia ograniczonej regulacji kryptowalut, ale obecne kompetencje nie mogą zastąpić szerszych ram będących przedmiotem rozważań. Ripple szacuje, że w USA jest 67 milionów posiadaczy kryptowalut, a sektor aktywów cyfrowych wspiera 232 tysiące miejsc pracy i generuje około 55 miliardów dolarów aktywności gospodarczej. Głosowanie może stać się ważnym katalizatorem regulacyjnym dla rynków kryptowalut, choć poparcie dla ostatecznego uchwalenia ustawy pozostaje niepewne.

Napięcia między USA a Iranem wzrosły po doniesieniach o amerykańskich uderzeniach w pobliżu wyspy Hormuz i miasta Jask, które miały być wymierzone w irańskie tankowce oraz zdolności eksportowe ropy naftowej. Wcześniejsze irańskie ataki na amerykańskie cele wojskowe już zwiększyły presję wokół Cieśniny Ormuz, kluczowego światowego szlaku energetycznego. Opisywane działania USA mogą sygnalizować zwrot w stronę wojny gospodarczej i zwiększają ryzyko gwałtownego wzrostu cen ropy, zakłóceń w żegludze oraz szerszych obaw inflacyjnych. Rynki predykcyjne oceniają obecnie prawdopodobieństwo amerykańskiej inwazji na Iran do końca 2026 roku na 14,5%, nieco powyżej wcześniejszych poziomów. Traderzy kryptowalut powinni obserwować oficjalne komunikaty Pentagonu, reakcję Iranu, ceny ropy, aktywność żeglugową oraz ogólny sentyment do ryzyka. Potwierdzona eskalacja mogłaby zwiększyć popyt na dolara amerykańskiego, obligacje skarbowe i inne aktywa uznawane za bezpieczne przystanie, wywierając krótkoterminową presję na Bitcoina i zwiększając zmienność na rynku kryptowalut.