Wiadomości o kryptowalutach

Według doniesień brytyjski Urząd Nadzoru Finansowego (FCA) omawiał możliwość złagodzenia wprowadzonego w 2019 r. zakazu dostępu inwestorów detalicznych do finansowych rynków predykcyjnych. Żadne przepisy nie zostały zmienione, a FCA nadal popiera ten zakaz. Od 2 kwietnia 2019 r. firmom działającym w Wielkiej Brytanii lub z jej terytorium zabrania się sprzedawania, marketingu i dystrybucji klientom detalicznym opcji binarnych powiązanych ze zdarzeniami finansowymi oraz niektórymi zdarzeniami dotyczącymi klimatu. FCA oszacował, że zakaz może przynieść konsumentom oszczędności sięgające 17 mln funtów rocznie. Uczestnicy rynku domagają się reformy, argumentując, że miliony mieszkańców Wielkiej Brytanii już korzystają z zagranicznych rynków predykcyjnych za pośrednictwem wirtualnych sieci prywatnych, bez brytyjskiej ochrony konsumentów. Grudniowy dokument dyskusyjny FCA sugerował, że produkty spekulacyjne można oceniać na podstawie ich profilu ryzyka i zwrotu, a nie ich etykiety. Przegląd odbywa się w czasie rozwoju rynków predykcyjnych. Bernstein szacuje, że globalny wolumen obrotu może osiągnąć 240 mld dolarów w 2026 r. i 1 bln dolarów do 2030 r. Każda reforma w Wielkiej Brytanii rodziłaby pytania dotyczące zezwoleń, wymogów kapitałowych, procedur poznaj swojego klienta i przeciwdziałania praniu pieniędzy, a także dopuszczalnych rodzajów wydarzeń. Finansowe rynki predykcyjne podlegałyby FCA, natomiast kontrakty sportowe i polityczne nadal pozostawałyby w kompetencji Komisji ds. Hazardu. Platformy oferujące obie kategorie mogłyby więc potrzebować zarówno zezwolenia FCA, jak i licencji hazardowej. Rozwój ten mógłby ostatecznie przynieść korzyści regulowanym platformom kontraktów opartych na wydarzeniach, takim jak Kalshi, podczas gdy Polymarket i inne platformy zagraniczne nadal miałyby problemy z dostępem do rynku i przestrzeganiem przepisów. Dla traderów kryptowalutowych jest to sygnał regulacyjny, a nie natychmiastowe otwarcie rynku, więc bezpośredni wpływ na ceny kryptowalut prawdopodobnie pozostanie ograniczony.

Proponowane przez Ethereum EIP-8141, znane jako Frame Transactions, przeszło ze statusu „Rozważane do włączenia” do statusu „Zaplanowane do włączenia” w planowanym hard forku Hegotá w 2027 roku. Projekt wprowadzi natywny typ transakcji, który dzieli jedną transakcję na maksymalnie 64 programowalne ramki. EIP-8141 oddzieli konto dostarczające aktywa od konta płacącego za gas. Portfele, aplikacje i Paymasterzy będą mogli pobierać od użytkowników USDC, USDT lub inne stablecoiny, a następnie wykorzystywać własne ETH do rozliczania opłat. Ethereum nadal będzie wyceniać gas w ETH, płacić walidatorom w ETH i spalać bazową opłatę EIP-1559 w ETH. EIP-8141 zmieni więc doświadczenie użytkownika, nie usuwając podstawowego wymogu protokołu dotyczącego rozliczeń w ETH. Propozycja pokrywa się z ERC-4337, które już obsługuje smart accounty, Bundlery i transakcje sponsorowane. ERC-4337 przetworzyło ponad 100 milionów UserOperation i obsługuje ponad 40 milionów smart accountów, jednak jego transakcje mogą kosztować o 20–40% więcej niż standardowe transakcje kont kontrolowanych zewnętrznie. EIP-8141 ma na celu natywne wdrożenie abstrakcji kont, ograniczając zależność od alternatywnych mempooli, Bundlerów i kontraktu EntryPoint. Dla traderów ETH EIP-8141 wskazuje raczej na możliwą redystrybucję popytu niż na natychmiastowy spadek. Użytkownicy detaliczni mogą posiadać mniej ETH, podczas gdy portfele, Paymasterzy i aplikacje mogą stać się większymi i częstszymi nabywcami ETH. Mniejsze tarcie przy płatnościach może wspierać stablecoiny, DeFi i szerszą adopcję Ethereum, potencjalnie zwiększając aktywność sieci. Propozycja pozostaje jednak projektem, a jej konstrukcja i cel aktywacji w 2027 roku mogą się zmienić. Krótkoterminowy wpływ na cenę będzie więc prawdopodobnie ograniczony, natomiast długoterminowy efekt zależeć będzie od adopcji i wzrostu liczby transakcji.

90-dniowa korelacja bitcoina ze złotem wzrosła do 0,56, przekraczając poprzedni szczyt wynoszący około 0,50, odnotowany w listopadzie 2020 roku, i osiągając najwyższy poziom zarejestrowany przez głównych dostawców danych od 2017 roku. W ujęciu 30-dniowym korelacja bitcoina ze złotem wzrosła do 0,72. Jednocześnie korelacja bitcoina z Nasdaq 100 spadła z ponad 60% na początku tego okresu do około 30%, najniższego poziomu od roku; jego 30-dniowa korelacja z Nasdaq Composite wyniosła około 0,22. Zmiana nastąpiła po sierpniowym rajdzie, który podniósł cenę bitcoina z poziomu poniżej 65 000 dolarów do ponad 80 000 dolarów. Złoto wzrosło natomiast z około 4350 do 4700 dolarów za uncję, po czym się wycofało. Analitycy powiązali silniejszą relację bitcoina ze złotem z odnowionym popytem na transakcje oparte na osłabieniu wartości pieniądza, w tym z obawami dotyczącymi amerykańskiego długu, deficytów fiskalnych i słabości walut fiducjarnych. Decyzja Departamentu Skarbu USA o co najmniej podwojeniu maksymalnej wartości operacji odkupu mających wspierać płynność długoterminowych obligacji rządowych — z 2 do 4 miliardów dolarów na operację — również pomogła napędzić ruch na rynku. Zach Pandl, szef działu badań w Grayscale, powiedział, że korelacja bitcoina ze złotem wzrosła z poziomu bliskiego zeru na początku roku do ponad 50%. Dane wzmacniają narrację o bitcoinie jako cyfrowym złocie i sugerują, że część inwestorów traktuje go jako rzadki aktyw monetarny, a nie wyłącznie jako transakcję technologiczną o wysokiej becie. Bitcoin pozostaje jednak wrażliwy na dane makroekonomiczne, oczekiwania dotyczące stóp procentowych i ruchy na rynkach akcji. Po publikacji mocnego raportu dotyczącego zatrudnienia spadły zarówno bitcoin, jak i amerykańskie akcje. Korelacja bitcoina ze złotem jest zatem ważnym wskaźnikiem międzyklasowym, ale nie gwarantuje określonego kierunku cen.

National Sheriffs’ Association (NSA), reprezentujące ponad 3 000 wybieranych szeryfów w USA, wycofało sprzeciw wobec ustawy Digital Asset Market Clarity Act i przyjęło neutralne stanowisko. Zmiana nastąpiła po rozmowach z Białym Domem i innymi zainteresowanymi stronami na temat ryzyka nielegalnego finansowania. Wcześniej NSA ostrzegało, że sekcja 604 mogłaby zwolnić protokoły zdecentralizowanych finansów, miksery i tumblery kryptowalutowe z wymogów dotyczących podmiotów przekazujących pieniądze oraz z przepisów przeciwdziałających praniu pieniędzy. Organizacja twierdziła, że przepis ten mógłby ułatwiać pranie pieniędzy, finansowanie terroryzmu i obchodzenie sankcji. Obecnie grupa twierdzi, że Clarity Act jest złożona, a kluczowe szczegóły są nadal analizowane. Clarity Act ma ustanowić strukturę amerykańskiego rynku kryptowalut i doprecyzować zakres odpowiedzialności regulacyjnej. Projekt przeszedł przez Izbę Reprezentantów, a komisje Senatu procedowały odrębne wersje. Nadal trwają jednak spory dotyczące nagród za stablecoiny, tokenizowanych akcji i przepisów etycznych. Głosowanie nad cloture w Senacie ma odbyć się 15 września 2026 roku, lecz ostateczne uchwalenie ustawy przed listopadowymi wyborami śródokresowymi wydaje się mało prawdopodobne. Dla traderów kryptowalut Clarity Act pozostaje ważnym katalizatorem regulacyjnym. Neutralne stanowisko NSA może zmniejszyć opór polityczny i poprawić długoterminowe oczekiwania dotyczące regulacji. Nierozstrzygnięte kwestie zgodności oraz niepewny harmonogram prawdopodobnie ograniczą jednak natychmiastową reakcję cen.

SoFi Technologies i Payward, spółka macierzysta Krakena, łączą infrastrukturę bankową SoFi z rynkiem kryptowalut Krakena. Partnerstwo koncentruje się na SoFiUSD, instytucjonalnych rozliczeniach w dolarach oraz płynności kryptowalut. Payward dołączy do SoFi Exchange Network, zapewniając kwalifikującym się klientom instytucjonalnym Krakena dostęp do rozliczeń w dolarach amerykańskich w czasie rzeczywistym, przez całą dobę i siedem dni w tygodniu. Kraken planuje również wprowadzić SoFiUSD do oferty dla klientów detalicznych, profesjonalnych i instytucjonalnych. Ten emitowany przez bank stablecoin ma utrzymywać wartość wykupu w stosunku jeden do jednego względem dolara amerykańskiego i został uruchomiony za pośrednictwem SoFi Bank 18 grudnia 2025 roku. SoFi doda Kraken Prime jako miejsce realizacji zleceń i źródło płynności dla zleceń kryptowalutowych składanych za pośrednictwem aplikacji. Kraken Prime kieruje zlecenia do obsługiwanych platform, aby uzyskać konkurencyjne ceny. Firmy nie ujawniły terminu uruchomienia, wymogów kwalifikacyjnych, warunków handlowych ani oczekiwanych wolumenów transakcji. Partnerstwo może poprawić instytucjonalny dostęp do rynku, przyspieszyć rozliczenia w dolarach i zwiększyć płynność. Może również poszerzyć dostęp do kryptowalut dla 15,8 mln członków SoFi. W drugim kwartale SoFi odnotowała 134,3 mln dolarów przychodów z transakcji kryptowalutowych, o 10% więcej niż w poprzednim kwartale. W przyszłości firmy mogą rozszerzyć współpracę na płatności, usługi skarbowe, udzielanie pożyczek i kwalifikowaną powierniczą obsługę aktywów. Dla traderów kryptowalut partnerstwo dotyczące SoFiUSD jest przede wszystkim rozwojem infrastruktury i dystrybucji. Z czasem może wesprzeć większą płynność, ale samo w sobie nie sygnalizuje natychmiastowego ruchu cen kryptowalut.

Chilijska giełda kryptowalut Orionx zostanie na stałe zamknięta po tym, jak audyt śledczy wykazał, że w latach 2018–2021 aktywa klientów o wartości ponad 7 mln dolarów zostały przeniesione z kontrolowanych przez spółkę portfeli powierniczych na zewnętrzne adresy. Orionx wstrzymała wypłaty i rozpoczęła pięcioetapowy proces uzgadniania sald oraz rekompensat. Pełna spłata nie jest gwarantowana, a pozostałe aktywa mają zostać rozdzielone proporcjonalnie, a nie według kolejności wypłat. Późniejsze uzgodnienie oszacowało niedobór głównych kryptowalut na 6,07 mln dolarów. Niedobór obejmował około 3,93 mln dolarów w Bitcoinie, 2,29 mln dolarów w Etherze, 762 017 dolarów w XRP oraz około 201 dolarów w aktywach Polygon. Pozostałe aktywa są nadal analizowane. Orionx poinformowała, że klienci mogą odzyskać środki dzięki planowi rekompensat, zamrożeniu aktywów i potencjalnym działaniom sądowym, jednak perspektywy odzyskania środków pozostają niepewne. Orionx złożyła zawiadomienie karne przeciwko byłemu dyrektorowi generalnemu Roberto Zibertowi i byłemu dyrektorowi ds. technologii Joaquínowi Díazowi. Zawiadomienie zarzuca, że aktywa kontrolowane przez spółkę zostały przelane na zewnętrzne konta, w tym 187 ETH, ponad 4,14 mln USDT i 200 000 USDC wysłane z zimnego portfela Orionx na konto Binance. Obaj byli menedżerowie zaprzeczają nieprawidłowościom i twierdzą, że przyczyna niedoboru nadal nie jest jasna. Orionx została założona w Chile w 2017 roku i rozszerzyła działalność na Peru, Kolumbię i Meksyk. Tether przewodził rundzie finansowania Serii A w czerwcu 2025 roku. Giełda nie podlega nadzorowi chilijskiej Komisji Rynku Finansowego, która 19 czerwca 2026 roku odrzuciła wniosek Orionx o rejestrację na podstawie ustawy fintechowej. Zamknięcie Orionx uwypukla ryzyko kontrahenta giełd, problemy z przechowywaniem aktywów i ryzyko wypłat. Traderzy mogą preferować regulowane platformy i samodzielne przechowywanie środków, co zwiększy ostrożność wobec infrastruktury kryptowalutowej w Ameryce Łacińskiej.

MFW twierdzi, że dodatkowe zakupy Bitcoina (BTC) dokonane przez Salwador od czasu pierwszego przeglądu programu pożyczkowego nie były finansowane ze środków publicznych. Dokumenty rządowe wykazały, że monety pochodziły z prywatnych darowizn. Informacja ta pojawiła się po ujawnieniu zakupu 1 090 BTC w listopadzie 2025 roku o wartości około 100 mln dolarów, co początkowo zwiększyło deklarowane zasoby do 7 474 BTC. Najnowszy tracker Krajowego Biura Bitcoina wskazuje około 7 764 BTC o wartości mniej więcej 630 mln dolarów przy cenie BTC wynoszącej 81 150 dolarów. MFW oczekuje, że poza udokumentowanymi darowiznami nie dojdzie do dalszej akumulacji Bitcoina. Zmniejsza to niepewność związaną z zakupami finansowanymi przez państwo, ale nakłada surowsze ograniczenia na przyszłą strategię Salwadoru dotyczącą BTC. Na mocy porozumienia na poziomie pracowników MFW, powiązanego z wartym 1,4 mld dolarów rozszerzonym instrumentem finansowym dla tego kraju, prywatny operator posiada obecnie większościowy udział i kontrolę operacyjną nad portfelem Chivo. Rząd zachowuje mniejszościowy udział oraz odpowiedzialność za aktywa klientów. Władze poprawiają również przejrzystość portfeli Bitcoin, zarządzanie kryptowalutami w sektorze publicznym, zarządzanie ryzykiem i regulacje dotyczące aktywów cyfrowych. Dla traderów BTC potwierdzenie to zmniejsza część obaw dotyczących niespodziewanej sprzedaży przez państwo lub ryzyka dla finansów publicznych. Ograniczenia mogą jednak zmniejszyć potencjalne źródło rządowego popytu na Bitcoina. MFW poinformował, że gospodarka Salwadoru rosła w 2025 roku szybciej, niż oczekiwano, i prognozuje w tym roku wzrost o 4,5%, wspierany przez inwestycje, konsumpcję, przekazy pieniężne, turystykę i napływ kapitału.

Robinhood Chain początkowo na krótko zajęła pierwsze miejsce pod względem 24-godzinnego wolumenu obrotu na zdecentralizowanych giełdach (DEX), osiągając 1,89 mld dolarów i nieznacznie wyprzedzając Solanę z wynikiem 1,882 mld dolarów, zgodnie z danymi DeFiLlama. Późniejsza aktualizacja pokazała, że Solana prowadziła pod względem wolumenu DEX z wynikiem przekraczającym 1,96 mld dolarów, a za nią znalazły się BNB Chain z 1,64 mld dolarów i Robinhood Chain z 1,61 mld dolarów. Najnowsze dane umieściły również Robinhood Chain na pierwszym miejscu pod względem 24-godzinnych przychodów z opłat blockchainowych. Sieć wygenerowała 2,9 mln dolarów, wyprzedzając Ethereum, Solanę i BNB Chain. Wysokie przychody Robinhood Chain z opłat wskazują na intensywną aktywność krótkoterminową, ale dane nie potwierdzają trwałego wzrostu liczby użytkowników, większej płynności ani długotrwałej zmiany udziału w rynku. Traderzy powinni śledzić kolejne przychody z opłat, wolumen DEX, płynność, liczbę transakcji oraz wyniki tokena. Przychody z opłat i wolumen DEX mierzą różne aspekty aktywności sieci, dlatego przewagi Robinhood Chain pod względem opłat nie należy interpretować jako ogólnej dominacji.

Memecoin Niu Lai w sieci BNB Chain na krótko osiągnął kapitalizację rynkową w wysokości 127 mln dolarów, według danych GMGN, po czym spadł do około 95,3 mln dolarów. W najnowszej aktualizacji kapitalizacja Niu Lai odbiła do około 97,1 mln dolarów, a token zyskiwał ponad 14% w ciągu 24 godzin. Odbicie sygnalizuje odnowienie krótkoterminowego impetu, jednak ruch nadal ma wysoce spekulacyjny charakter. GMGN nie podało szczegółów dotyczących wolumenu obrotu, płynności ani czynnika stojącego za wzrostem. Traderzy powinni monitorować kontynuację ruchu, spready, płynność i ryzyko realizacji zysków, zamiast polegać wyłącznie na kapitalizacji rynkowej Niu Lai lub dziennym wzroście.

Virtuals Protocol wychodzi poza rolę spekulacyjnej platformy do uruchamiania projektów kryptowalutowych i buduje infrastrukturę dla autonomicznych agentów AI oraz robotów. Jej EconomyOS łączy tożsamości agentów, portfele, pocztę elektroniczną, wirtualne karty i płatności za moc obliczeniową, umożliwiając agentom dostęp do usług, wydawanie środków i uzyskiwanie dochodów przy ograniczonym udziale człowieka. Agent Commerce Protocol pozwala agentom i robotom zlecać pracę, negocjować warunki, korzystać z escrow, przesyłać wyniki i rozliczać płatności on-chain. Virtuals planuje śledzić tę aktywność za pomocą „PKB agentów” (aGDP), które może stać się użyteczniejszym wskaźnikiem wzrostu niż premiery tokenów czy kapitalizacja rynkowa. Protokół wykorzystuje również krzywe bondingowe i uwalnianie tokenów zależne od osiągania kamieni milowych do finansowania wczesnych projektów agentów, choć szerszy rynek tokenów AI mierzył się z poważnym ryzykiem pump-and-dump oraz ryzykiem płynności. Najnowszy rozwój rozszerza model na robotykę. Eastworlds informuje o 31 humanoidalnych robotach Unitree G1, kosztujących około 13 500–43 900 dolarów za sztukę, oraz o budowie infrastruktury do testów i teleoperacji. Program Robotics Launch wesprze wybrane zespoły, ale wnioskodawcy muszą utrzymywać w pełni rozwodnioną wycenę na poziomie co najmniej 5 mln dolarów przez tydzień przed oceną. Virtuals nie ujawniła klientów z branży robotyki, przychodów ani potwierdzonych wyników komercyjnych. Dla traderów kryptowalut kluczowym potencjalnym katalizatorem jest ponowna wycena Virtuals Protocol w oparciu o infrastrukturę agentów AI i rzeczywistą aktywność robotów. Utrzymujący się wolumen zleceń, powtarzalne przychody, wdrożenia robotów i wzrost aGDP mogą długoterminowo wspierać token VIRTUAL. Do czasu potwierdzenia tych wskaźników ryzyko realizacji, płynności i adopcji prawdopodobnie ograniczy trwały wpływ na cenę.

Tether mierzy się z federalnym pozwem w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku w związku z zarzucanym zamrożeniem 42 417 785,62 USDT przed uzyskaniem nakazu sądowego. Powodowie Nutthawat Rukthammachalern i Natthawat Kasamvilas złożyli pozew 31 sierpnia 2026 r. przeciwko czterem podmiotom Tether. W pozwie zarzucono, że 30 października 2025 r. Tether umieścił 10 adresów Ethereum na czarnej liście po nieformalnej prośbie agenta Homeland Security Investigations. Powodowie twierdzą, że w chwili zamrożenia USDT nie istniał nakaz, wezwanie ani postanowienie sądu. Utrzymują, że nabyli tokeny na rynku wtórnym, i żądają usunięcia z czarnej listy, zakazu spalania lub transferu tokenów, odszkodowania oraz dochodów związanych z rezerwami zabezpieczającymi zamrożone USDT. Federalny sędzia pokoju wydał nakaz zajęcia nr 5:26-MJ-1267-JG 19 lutego 2026 r., 112 dni po rzekomym zamrożeniu. Pięć dni później prokuratorzy w Karolinie Północnej ogłosili zajęcie ponad 61 mln USD w USDT, rzekomo powiązanych z oszustwami inwestycyjnymi w kryptowaluty. Departament Sprawiedliwości USA poinformował, że Tether pomógł przetransferować aktywa, jednak dostępne informacje nie potwierdzają, że wszystkie te środki były związane z tą sprawą. Roszczenia wobec Tether nie zostały jeszcze rozstrzygnięte. Tether wcześniej informował, że współpracuje z organami ścigania i zamroził aktywa o wartości ponad 4,4 mld USD, w tym ponad 2,1 mld USD powiązane z władzami USA. Sprawa może zwiększyć kontrolę nad uprawnieniami emitentów stablecoinów, procedurami zgodności i ryzykiem kontrahenta USDT, ale obecnie nie wskazuje na szerszy problem wypłacalności USDT.

Komisja Stable Token w Wyoming przyjęła rozwiązanie Chainlink Proof of Reserve dla FRNT, stablecoina wspieranego przez stan, dodając niemal bieżące dane onchain dotyczące zweryfikowanych rezerw i podaży tokenów. Codzienne poświadczenia rezerw FRNT będą nadal publikowane za pośrednictwem platformy LedgerLens firmy The Network Firm. Obejmują one FRNT znajdujące się w obiegu oraz aktywa zabezpieczające, takie jak środki pieniężne, obligacje skarbowe USA i umowy repo, na podstawie badań przeprowadzonych zgodnie ze standardami AICPA. Wdrożenie obejmuje również Chainlink Secure Mint, zaprojektowane tak, aby zapobiegać emisji nowych FRNT, gdy zweryfikowane rezerwy spadną poniżej wartości tokenów pozostających w obiegu. Chainlink dodaje warstwę weryfikacji onchain i kontroli emisji, ale nie zastępuje niezależnego procesu badania. Wiarygodność danych nadal zależy od rejestrów rezerw, zewnętrznego podmiotu badającego oraz infrastruktury Chainlink. FRNT uruchomiono 7 stycznia 2026 roku; token jest dostępny w sieciach Ethereum, Solana, Base, Avalanche, Arbitrum, Optimism, Polygon i Hedera. Wyoming przeniósł również swoją infrastrukturę cross-chain z LayerZero do Chainlink CCIP. Dla traderów Chainlink Proof of Reserve może zwiększyć przejrzystość stablecoina i zaufanie do FRNT, jednak ogłoszenie nie zmienia jego podaży, płynności, warunków wykupu ani popytu rynkowego. Krótkoterminowy wpływ na cenę będzie więc prawdopodobnie ograniczony, natomiast szersze znaczenie może wzrosnąć, jeśli inni regulowani emitenci stablecoinów przyjmą podobny monitoring.

Payward, spółka macierzysta Krakena, prawdopodobnie nie przeprowadzi debiutu giełdowego wcześniej niż w drugim kwartale 2027 roku — twierdzą osoby zaznajomione z planami. Opóźnienie debiutu Payward przedłuża zawieszenie planów wejścia spółki na giełdę, ogłoszone w marcu 2026 roku po osłabieniu cen kryptowalut, spadku wolumenów obrotu i obniżeniu wycen giełd kryptowalutowych. W listopadzie 2025 roku Payward poufnie złożyła w amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) projekt formularza S-1. Dokument nie określał daty debiutu. Spółka pozyskała również 800 mln dolarów przy prywatnej wycenie wynoszącej 20 mld dolarów, w tym 200 mln dolarów strategicznej inwestycji od Citadel Securities. Najnowsza aktualizacja wskazuje na słabsze warunki operacyjne w pierwszym kwartale 2026 roku. Skorygowane przychody wzrosły o 3% rok do roku, do 507 mln dolarów, jednak wolumen transakcji na platformie spadł do 357 mld dolarów. Bitcoin stracił 22%, całkowita kapitalizacja rynku kryptowalut zmniejszyła się o 23%, a wolumen transakcji spot w branży spadł w tym kwartale o 38%. Wcześniejsze wyniki były lepsze: skorygowane przychody w drugim kwartale wyniosły 508 mln dolarów, liczba zasilonych kont wzrosła o 42%, do 6,6 mln, a aktywa na platformie osiągnęły 40 mld dolarów. Payward rozwijała się również poprzez przejęcia Bitnomial i Reap, uzgodniła przejęcie Magic Labs oraz nawiązała współpracę z Giełdą Papierów Wartościowych w Londynie w celu wsparcia obrotu on-chain dużymi brytyjskimi akcjami. Dla traderów kryptowalut opóźnienie debiutu Payward sygnalizuje utrzymującą się ostrożność instytucji wobec wycen giełd kryptowalutowych i debiutów publicznych. Może to pogorszyć nastroje wokół firm zajmujących się infrastrukturą kryptowalutową, ale nie zmienia bezpośrednio podstaw handlu bitcoinem ani krótkoterminowych perspektyw rynku.

Payward, spółka macierzysta Krakena, planuje uruchomić za pośrednictwem swojej infrastruktury xStocks tokenizowane akcje reprezentujące 100 największych spółek notowanych w Londynie. Tokeny mają być zabezpieczone akcjami bazowymi w stosunku 1:1 i mogą stać się dostępne w ciągu kilku tygodni na Krakenie oraz innych platformach sojuszu xStocks. Oczekuje się, że oferta dotrze do inwestorów w ponad 110 krajach, jednak inwestorzy z Wielkiej Brytanii są obecnie wykluczeni. Są to cyfrowe wersje istniejących akcji, a nie nowe notowania akcji bazowych. Tokenizowane akcje mogą potencjalnie być przedmiotem obrotu przez całą dobę, siedem dni w tygodniu, na giełdach, w portfelach samoopieki oraz aplikacjach blockchain. Londyńska Giełda Papierów Wartościowych planuje obsługiwać xStocks na proponowanej platformie LSE 24 w 2027 roku, pod warunkiem uzyskania zgody regulatorów. Testy z klientami mają rozpocząć się do końca 2026 roku. Payward i grupa giełdowa badają również natywną emisję akcji on-chain. Payward twierdzi, że xStocks przetworzył wolumen przekraczający 40 mld dolarów, w tym ponad 20 mld dolarów rozliczonych on-chain, i ma ponad 200 tys. posiadaczy. Uruchomienie tokenizowanych akcji przez Krakena może w długim terminie wzmocnić powiązania między rynkami kryptowalut a tradycyjnymi finansami. Nadal istotnymi ryzykami pozostają jednak zgoda regulatorów, płynność, dostęp do platform oraz uruchomienie LSE 24. Wiadomość prawdopodobnie nie będzie bezpośrednim krótkoterminowym katalizatorem cen kryptowalut.

Według analizy a16z Crypto opartej na danych Artemis stablecoiny odpowiadały za 94% wolumenu obrotu kryptowalutami denominowanego w peso argentyńskich. Był to najwyższy udział wśród monitorowanych głównych walut fiducjarnych, co pokazuje, że wielu Argentyńczyków korzysta z kryptowalut, aby uzyskać dostęp do cyfrowych dolarów, a nie po to, by spekulować na zmiennych tokenach. Około jedna piąta Argentyńczyków korzysta z kryptowalut, a liczba pobrań 15 czołowych aplikacji kryptowalutowych w kraju wzrosła w 2024 roku o 93% rok do roku. USDT i USDC zyskały popularność jako mobilne alternatywy dla fizycznych dolarów w okresach kontroli walutowych, dewaluacji peso i inflacji. W 2023 roku różnica między oficjalnym a równoległym kursem wymiany przekroczyła 100%, wzmacniając popyt na stablecoiny. Wzrosły również płatności w USDC na rzecz argentyńskich wykonawców, gdy inflacja osiągnęła szczyt na poziomie 289% rok do roku w kwietniu 2024 roku. Chociaż w kwietniu 2025 roku Argentyna zniosła indywidualne limity zakupu walut obcych, a miesięczna inflacja później gwałtownie spadła, adopcja stablecoinów utrzymała się. Lemon nadal odnotowywał wzrost liczby pobrań aplikacji, co sugeruje, że stablecoiny stają się częścią codziennych płatności, oszczędności, przelewów międzynarodowych i wynagrodzeń wykonawców. Wartość 94% odnosi się do wolumenu obrotu denominowanego w peso, a nie do udziału wszystkich aktywów kryptowalutowych posiadanych przez Argentyńczyków. Dane Lemon za 2024 rok wykazały, że Bitcoin stanowił ponad 36% aktywów na platformie, a stablecoiny około 27%. Traderzy powinni monitorować regionalną płynność stablecoinów, politykę kursową, regulacje, inflację oraz ryzyka związane z emitentami. Rozwój ten ma większe znaczenie dla wykorzystania USDT i USDC niż dla bieżącego kierunku całego rynku kryptowalut.

BUIDL firmy BlackRock wyprzedził USYC należący do Circle i stał się drugim co do wielkości tokenizowanym funduszem amerykańskich obligacji skarbowych. Zmiana nastąpiła po odbudowie pozycji BUIDL, gdy USYC przez krótki czas prowadził w marcu 2026 roku. BUIDL posiada obecnie aktywa o wartości około 2,8 mld dolarów, co stanowi 18,5% tokenizowanego rynku obligacji skarbowych o wartości około 15,1 mld dolarów. Różnica względem USYC jest niewielka, dlatego napływy lub odpływy kapitału instytucjonalnego mogą szybko zmienić ranking. uSDS firmy Sky pozostaje największym produktem, z aktywami o wartości około 4,4 mld dolarów. XAUT firmy Tether jest również wyceniany na blisko 2,8 mld dolarów, choć jest tokenizowanym towarem, a nie funduszem obligacji skarbowych. BUIDL, uruchomiony w marcu 2024 roku i zarządzany przez Securitize, jest dostępny na ośmiu blockchainach, w tym Ethereum, Solana, Aptos i BNB Chain. Jego aktywa obejmują gotówkę, krótkoterminowe amerykańskie obligacje skarbowe i umowy repo. Tokeny mają utrzymywać wartość aktywów netto na poziomie 1 dolara i generują dochód dzięki codziennemu równoważeniu portfela. Moody’s przyznał funduszowi rating AAA-mf. Przewaga BUIDL uwydatnia rosnącą konkurencję w obszarze tokenizowanych aktywów świata rzeczywistego oraz instytucjonalnej płynności on-chain. BlackRock uruchomił również BSTBL na Ethereum i BRSRV na Solanie. Te tokenizowane fundusze rynku pieniężnego mają służyć jako aktywa rezerwowe dla stablecoinów, których rynek jest wart około 305 mld dolarów. Dla traderów rywalizacja BUIDL–USYC jest przede wszystkim sygnałem dotyczącym struktury rynku i adopcji. Prawdopodobnie nie wpłynie od razu znacząco na ceny kryptowalut, ale w dłuższej perspektywie może wspierać popyt na tokenizowane aktywa, stablecoiny i infrastrukturę rozliczeniową opartą na blockchainie.

Exploit More Markets na Flow EVM doprowadził 31 sierpnia 2026 roku do odpływu około 15,5 mln WFLOW z rezerwy pożyczkowej mFlowWFLOW. Firma zajmująca się bezpieczeństwem blockchainów, Blockaid, oszacowała wykryty wpływ na około 9,3 mln dolarów, podczas gdy ostateczna strata nadal była przedmiotem dochodzenia. Blockaid poinformował, że atakujący połączył token płynnego stakingu ankrFLOW firmy Ankr z trybem E-Mode wzorowanym na Aave V3. Taka konfiguracja umożliwia wyższe limity pożyczek dla aktywów uznawanych za silnie skorelowane. Atak miał rzekomo wykorzystać zawyżoną wycenę ankrFLOW, dzięki czemu atakujący mógł użyć przewartościowanego zabezpieczenia do pożyczenia prawdziwego WFLOW. Nie ma dowodów na to, że Ankr lub blockchain Flow zostały zaatakowane. Dokładna przyczyna pozostaje niejasna i może dotyczyć implementacji Aave V3 przez More Markets, parametrów E-Mode, źródła ceny ankrFLOW lub interakcji między tymi elementami. More Markets poinformowało, że prowadzi dochodzenie, ale nie opublikowało jeszcze pełnego raportu post-mortem. Exploit More Markets jest krótkoterminowo negatywny dla WFLOW, ponieważ może zwiększyć presję sprzedażową, ograniczyć płynność i osłabić zaufanie do DeFi opartego na Flow. Incydent uwypukla również ryzyka związane z tokenami płynnego stakingu, projektowaniem wyroczni, niską płynnością oraz lewarowanymi pozycjami E-Mode. Traderzy i pożyczkodawcy powinni przejrzeć ustawienia E-Mode, współczynniki zdrowia, bufory likwidacyjne, źródła cen oraz sprawdzić, czy środki są przechowywane w rezerwach izolowanych czy współdzielonych. Obecnie bezpośredni wpływ wydaje się ograniczony do zaatakowanej aplikacji, jednak tokeny pożyczkowe DeFi mogą pozostać zmienne, gdy inwestorzy ponownie oceniają bezpieczeństwo protokołów.

Solana (SOL) kontynuuje odbicie, rosnąc podczas ostatniego szczytu o około 40% do poziomu bliskiego 110 USD, po czym ustabilizowała się w okolicach 103 USD. Ostatnie tygodniowe zamknięcie w pobliżu 102,80 USD było najwyższe od siedmiu miesięcy. SOL pozostała również najlepiej radzącą sobie kryptowalutą z pierwszej dziesiątki w minionym tygodniu, zyskując około 9%. Popyt instytucjonalny jest kluczowym czynnikiem rynkowym. Spotowe ETF-y na SOL odnotowały napływy netto przez dziewięć kolejnych dni, przedłużając wcześniejszą ośmiodniową serię i ustanawiając najdłuższą passę od maja. BSOL firmy Bitwise przekroczył 1 mld USD aktywów w zarządzaniu, a produkty powiązane z Fidelity, Grayscale, VanEck i Franklin Templeton zwiększają widoczność oraz potencjalną presję zakupową. Traderzy obserwują poziom 120 USD jako kolejny ważny opór, a wsparcie znajduje się w okolicach 98-100 USD. Trwały ruch powyżej 120 USD mógłby wzmocnić trend wzrostowy, jednak jedna z prognoz ostrzega przed cofnięciem w kierunku 80 USD po możliwym teście poziomu 120 USD. Sezonowość września jest korzystna: SOL rosła w pięciu z ostatnich sześciu lat, choć we wrześniu 2020 roku spadła o niemal 40%. Długoterminowe cele powyżej 150 USD, a tym bardziej 1 000 USD, pozostają wysoce spekulacyjne. Ethereum (ETH) przez krótki czas było notowane powyżej 2 500 USD. Trwałe wybicie lub tygodniowe zamknięcie powyżej 2 550 USD mogłoby otworzyć drogę do 3 000 USD, a zmniejszające się salda na giełdach mogą ograniczyć natychmiastową presję sprzedażową. Bitcoin (BTC) utrzymywał się między 79 000 a 81 000 USD, przy czym strefa 82 000-83 000 USD pozostaje kluczowym obszarem wybicia. Brak przełamania tej strefy może zwiększyć ryzyko dla całego rynku, a prognozy spadkowe wskazują na 60 000 lub 50 000 USD. Ogólnie momentum Solany jest wzrostowe, ale traderzy powinni przygotować się na gwałtowną zmienność i monitorować przepływy ETF-ów oraz poziomy oporu i wsparcia.

Przychody aplikacji Robinhood Chain osiągnęły około 2,66 mln dolarów w 24-godzinnym okresie kończącym się około 30–31 sierpnia, zgodnie z danymi DeFiLlama cytowanymi przez CoinDesk. Ethereum Layer 2 zajęło drugie miejsce wśród śledzonych sieci, za Solaną, która wygenerowała około 5,07 mln dolarów. Ethereum wygenerowało około 1,27–1,28 mln dolarów, a Hyperliquid około 1,70 mln dolarów. Wzrost przychodów Robinhood Chain wynikał głównie z memecoinów i handlu wysokiej częstotliwości, a nie ze stokenizowanych akcji. GMGN, Pons i Uniswap odpowiadały za około 88% przychodów aplikacji. Według późniejszego raportu sieć odnotowała 5,52 mln transakcji i około 875 mln dolarów dziennego wolumenu zdecentralizowanych giełd (DEX). Szersze dane wskazywały na około 1,34 mld dolarów wolumenu DEX w ciągu 24 godzin, 6,16 mld dolarów w ciągu siedmiu dni oraz prawie 79% wzrostu tygodniowego. Łączna wartość zablokowana w DeFi osiągnęła około 718 mln dolarów. Uniswap przetworzył na Robinhood Chain około 432 mln dolarów za pośrednictwem najnowszej wersji oraz 357 mln dolarów za pośrednictwem poprzedniej wersji. Pons uruchomił w ciągu jednego dnia około 22 600 tokenów, czyli ponad 40% więcej niż dzień wcześniej. Oparty na Arbitrum Layer 2 uruchomił publiczną sieć główną 1 lipca; ma ona wspierać usługi finansowe i stokenizowane aktywa świata rzeczywistego. Dla traderów kryptowalut Robinhood Chain oznacza szybki początkowy wzrost adopcji i rosnącą płynność, jednak aktywność koncentruje się na zastosowaniach spekulacyjnych. Przychody aplikacji oznaczają opłaty zarabiane przez aplikacje, a nie bezpośrednie przychody Robinhood Markets. Długoterminowe perspektywy sieci zależą od tego, czy utrzyma ona wolumen i przyciągnie popyt wykraczający poza handel memecoinami. Przychody Robinhood w drugim kwartale wyniosły 1,31 mld dolarów, natomiast przychody z transakcji kryptowalutowych spadły rok do roku o 38%, do 100 mln dolarów.

Handel poufnymi informacjami na rynkach predykcyjnych doprowadził do podjęcia przez CFTC istotnych działań egzekucyjnych. Były operator promptera w Białym Domu, Gabriel Perez, miał rzekomo wykorzystać wcześniejszy dostęp do projektów przemówień Donalda Trumpa do zawierania transakcji na kontraktach eventowych Kalshi dotyczących tego, czy padną konkretne słowa. Transakcje miały miejsce od grudnia 2025 roku do lutego 2026 roku i według doniesień przyniosły ponad 107 500 dolarów zysku. Perez musi oddać zyski, zapłacić karę cywilną w wysokości około 65 000 dolarów oraz przestrzegać trzyletniego zakazu handlu na rynkach regulowanych przez CFTC. CFTC obniżyła karę, uwzględniając jego współpracę, i podkreśliła pomoc Kalshi w dochodzeniu. Sprawa potwierdza, że kontrakty na rynkach predykcyjnych mogą podlegać federalnym przepisom dotyczącym towarów. Pokazuje również rosnącą kontrolę nad wykorzystywaniem informacji poufnych i manipulacją rynkiem, po odrębnych obawach dotyczących Polymarket oraz dochodzeniu powiązanym z Kalshi w sprawie montażysty filmów MrBeasta. Dla traderów kryptowalutowych orzeczenie prawdopodobnie nie wpłynie bezpośrednio na ceny tokenów, ale może zwiększyć koszty zgodności, ograniczyć dostęp do wrażliwych rynków wydarzeń i wpłynąć na płynność regulowanych platform predykcyjnych.

Według The Information firma OpenAI miała kupić dziesiątki tysięcy komputerów Apple Mac mini i Mac Studio do trenowania modeli uczenia ze wzmocnieniem oraz agentów AI potrafiących obsługiwać komputery. Apple i OpenAI nie potwierdziły tej transakcji. Późniejsze doniesienia wskazują, że Anthropic wynajmuje moc obliczeniową komputerów Mac za pośrednictwem Amazon Web Services, a start-upy badają usługi chmurowe AI oparte na komputerach Mac oraz lokalne klastry. Popyt miał ograniczyć dostępność modeli Mac z dużą pamięcią, a niektóre konfiguracje mogą być niedostępne przez wiele miesięcy. Apple odświeżyło Mac mini i Mac Studio 25 sierpnia, a jego najnowsze kwartalne przychody z komputerów Mac wzrosły rok do roku o 29%, do 10,4 mld dolarów. Ujednolicona architektura pamięci Apple pozwala procesorowi CPU i GPU współdzielić pamięć o dużej przepustowości. Jest to korzystne dla agentów AI, które obserwują ekrany, wykonują działania i uczą się na podstawie informacji zwrotnych. Takie obciążenia wymagają więcej pamięci i w mniejszym stopniu zależą od masowo równoległego przetwarzania niż wstępne trenowanie dużych modeli językowych. Mac mini i Mac Studio zapewniają również lepsze chłodzenie niż laptopy podczas długotrwałej pracy. Nie oczekuje się, że trend ten zastąpi układy GPU firmy NVIDIA w trenowaniu modeli na dużą skalę. Niektóre przedsiębiorstwa rozważają alternatywy, takie jak NVIDIA DGX Spark. Dla traderów kryptowalut historia ta ma znaczenie głównie w kontekście łańcucha dostaw sprzętu Apple, popytu na pamięć i konkurencji w zakresie infrastruktury AI. Nie ma ona bezpośredniego katalizatora dla kryptowalut, dlatego przewidywany wpływ na ich ceny jest ograniczony. Zgłoszone zakupy należy traktować jako niepotwierdzone twierdzenia branżowe, a nie zweryfikowane dane sprzedażowe.

Hyperliquid przeniosła rynki predykcyjne HIP-4 z notowań kontrolowanych przez walidatorów do modelu bez zezwoleń, prowadzonego przez Builderów. Infrastruktura wykorzystuje wspólną księgę zleceń Hyperliquid oraz jej systemy depozytów zabezpieczających i rozliczeń, umożliwiając zatwierdzonym deweloperom uruchamianie kontraktów na wydarzenia na podstawie ustandaryzowanych szablonów. Outcome została pierwszym Builderem HIP-4 wdrożonym w sieci głównej po zablokowaniu 500 000 HYPE na sześć miesięcy jako zabezpieczenia. W chwili uruchomienia stake był wart około 42 mln dolarów, w porównaniu z wcześniejszym szacunkiem wynoszącym około 30 mln dolarów, gdy HYPE kosztował blisko 60 dolarów. Outcome uruchomiła 28 rynków, wygenerowała w ciągu dwóch dni wolumen obrotu o wartości 1,16 mln dolarów i zaoferowała ponad 1 mln dolarów zachęt handlowych. Skew została drugim Builderem, który wdrożył kontrakt na wydarzenie. Notowana na Nasdaq spółka Hyperion DeFi zapewnia wymagany stake w wysokości 500 000 HYPE. Skew poinformowała, że do 6 sierpnia ponad 40 000 użytkowników zarejestrowało się do prywatnych testów, choć rejestracje nie przełożyły się jeszcze na potwierdzoną aktywność handlową. Oczekuje się również dołączenia Unit Labs, zespołu stojącego za trade.xyz, ponieważ aktywność on-chain wskazuje, że może on przygotowywać wymagany stake. Builderzy mogą zarabiać do 50% opłat transakcyjnych, ale muszą obsługiwać i rozliczać rynki. Mogą stracić część lub całość zabezpieczenia, jeśli rynki są źle zdefiniowane, błędnie rozliczone lub pozostają nierozstrzygnięte przez ponad tydzień. Początkowa przepustowość wynosi 100 wyników, a zwiększenie jej ma nastąpić w drodze aukcji. Hyperliquid będzie nadal oferować mniejszy zestaw kanonicznych rynków notowanych przez walidatorów. HIP-4 uruchomiono po tym, jak pierwsza, prowadzona przez walidatorów wersja rynków predykcyjnych Hyperliquid miała osiągnąć około 100 mln dolarów wolumenu w pierwszym miesiącu. Rozszerzenie zwiększa różnorodność rynków i może stworzyć trwały popyt na HYPE, ale szybkie tworzenie rynków może rozproszyć płynność. Długoterminowy sukces będzie zależeć od jakości rynków, konwersji użytkowników i niezawodnej płynności w konkurencji z Polymarket i Kalshi.

Pierwszy oficjalny raport Wielkiej Brytanii dotyczący opodatkowania kryptowalut wykazał, że 17 600 podatników zadeklarowało 1,38 mld funtów zysków z kryptoaktywów podlegających opodatkowaniu w roku podatkowym 2024–2025, na podstawie przychodów ze zbycia w wysokości 13,8 mld funtów. Średni zadeklarowany zysk wyniósł około 78 000 funtów. Grupa 240 podatników dokonujących transakcji o wysokiej wartości zadeklarowała 717 mln funtów, czyli ponad połowę całości. Brytyjski raport podatkowy dotyczący kryptowalut obejmuje zbycie, w tym sprzedaż, wymiany kryptowaluta na kryptowalutę, płatności i niektóre darowizny. Około 87% podatników składających deklaracje stanowili mężczyźni, a 13% kobiety. HM Revenue & Customs (HMRC) wysłał w ubiegłym roku 81 000 listów dotyczących podatku od kryptowalut, co oznacza wzrost o 25%, i poinformował, że działania związane z przestrzeganiem przepisów i edukacją przyniosły dodatkowe 168 mln funtów podatku od zysków kapitałowych. Od 6 kwietnia 2027 r. niektóre transakcje pożyczkowe DeFi i transakcje w pulach płynności mają zostać objęte zmienionym sposobem opodatkowania, który zasadniczo odroczy podatek od zysków kapitałowych do momentu wystąpienia ekonomicznego zbycia. Wielka Brytania wdraża również OECD-owskie ramy raportowania dotyczące kryptoaktywów, a HMRC ma otrzymywać dane od dostawców od 2027 r. Przy ocenie zwrotów netto traderzy powinni uwzględniać koszty podatkowe, obowiązki sprawozdawcze i możliwość zaostrzenia egzekwowania przepisów.

Dyrektor generalny BIS Pablo Hernández de Cos powiedział podczas sympozjum w Jackson Hole, że stablecoiny nie są jeszcze wiarygodną metodą płatności na dużą skalę. BIS opowiada się za tokenizowanymi depozytami bankowymi jako silniejszą podstawą programowalnych płatności, ponieważ pozostają one zobowiązaniami banków komercyjnych i są rozliczane za pośrednictwem pieniądza banku centralnego. BIS nie popiera zakazu stablecoinów. De Cos stwierdził, że stablecoiny i tokenizowane depozyty mogą współistnieć: tokenizowane depozyty wspierałyby większość płatności detalicznych i hurtowych, natomiast stablecoiny służyłyby węższym zastosowaniom, w tym kredytowaniu w finansach zdecentralizowanych. Stablecoiny wiążą się jednak z ryzykiem dotyczącym jedności pieniądza, interoperacyjności blockchainów oraz kontroli przeciwdziałania praniu pieniędzy przy transferach z portfeli samoobsługowych. W okresach napięć rynkowych mogą również być notowane poniżej wartości, do której są powiązane. Późniejsza ocena wskazuje na istotne różnice regulacyjne między Stanami Zjednoczonymi, Unią Europejską, Wielką Brytanią, Hongkongiem i Singapurem. W USA dopuszczone stablecoiny płatnicze muszą utrzymywać rezerwy w stosunku jeden do jednego, obejmujące gotówkę i krótkoterminowe obligacje skarbowe. Rozwój stablecoinów może zwiększyć popyt na bony skarbowe USA i obniżyć koszty finansowania rządu. Jednak odpływ depozytów z banków do stablecoinów może podnieść koszty finansowania banków, oprocentowanie kredytów oraz ryzyko umorzeń na rynkach krótkoterminowych. Tokenizowane depozyty napotykają także bariery związane z interoperacyjnością, wdrożeniem, statusem prawnym i płynnością. Dla traderów kryptowalut komentarze te oznaczają utrzymującą się presję regulacyjną na stablecoiny, ale pozostawiają przestrzeń dla regulowanego rozwoju płatności i finansów zdecentralizowanych.

Avici twierdzi, że w pełni zwróciła środki 1 685 użytkownikom poszkodowanym w wyniku starszej luki w inteligentnym kontrakcie kart Solana. Incydent naraził na ryzyko salda kart o wartości około 500 900 dolarów, zasilone za pośrednictwem procesu doładowań Avici. Użytkownicy otrzymali również dodatkowy 10-procentowy cashback, a partner będący wydawcą kart, Rain, pokrył pełny koszt zwrotów. Luka była ograniczona do oddzielnego kontraktu kart Solana. Samodzielnie przechowywane portfele Avici w sieciach Solana i EVM nie zostały dotknięte. Salda kart EVM, wpłaty i wypłaty w walutach fiat oraz wymiany tokenów działały bez zakłóceń. Zainfekowany kontrakt został zaktualizowany, a Avici twierdzi, że nie wykryła dalszej nieautoryzowanej aktywności. Firma zgłosiła również incydent do Internet Crime Complaint Center FBI i będzie nadal monitorować swoje systemy. Podjęte działania ograniczają bezpośrednie ryzyko rozprzestrzenienia się problemu i strat użytkowników, jednak exploit kontraktu kart Solana Avici uwidacznia utrzymujące się zagrożenia bezpieczeństwa związane z inteligentnymi kontraktami, interfejsami powierniczymi i kartami kryptowalutowymi. Wcześniejsze doniesienia łączyły również podejrzany atak na token AVICI z kradzieżą około 10 000 SOL o wartości około 1,02 mln dolarów. Środki zostały później zamienione na USDC i przeniesione przez most do około 418 ETH.

Bullish zapewni USD.AI finansowanie dłużne w stablecoinach o wartości 100 mln USD, aby rozszerzyć ofertę pożyczek zabezpieczonych procesorami GPU dla operatorów średniej wielkości centrów danych i infrastruktury obliczeniowej AI. USD.AI, rozwijana przez Permian Labs, udziela pożyczek bez regresu, zabezpieczonych finansowanym sprzętem GPU, a nie pozostałymi aktywami przedsiębiorstw należących do kredytobiorców. USD.AI ujawniła finansowanie o wartości ponad 132 mln USD, zabezpieczone 3072 procesorami GPU firmy Nvidia, w tym modelami B300 i B200. Spłata pożyczek zależy od przepływów pieniężnych generowanych przez sprzęt oraz jego wartości odsprzedaży, co stwarza ryzyko utraty wartości wraz z pojawianiem się na rynku nowszych układów. USD.AI wykorzysta nowe finansowanie do zwiększenia skali pożyczek zabezpieczonych GPU oraz działalności kredytowej związanej z infrastrukturą AI. Bullish planuje wprowadzić generujący dochód token sUSDai na swoją giełdę instytucjonalną i zapewnić wsparcie w zakresie animowania rynku. Pary handlowe, data uruchomienia oraz budżet na animowanie rynku nie zostały ogłoszone. Notowanie może poprawić płynność i proces ustalania ceny tokenizowanych aktywów świata rzeczywistego, ale może też narazić traderów na ryzyko związane ze sprzętem, kredytem i wykupem tokenów. Umowa jest następstwem inwestycji Bullish Capital o wartości 4 mln USD w USD.AI we wrześniu 2025 roku. Akcje Bullish były ostatnio notowane w pobliżu 33 USD po wzroście o około 45% w ciągu miesiąca, lecz nadal znajdowały się ponad 60% poniżej ceny otwarcia IPO wynoszącej 90 USD. Dla traderów kryptowalut najważniejszymi krótkoterminowymi wskaźnikami są płynność sUSDai i aktywność handlowa. Wpływ na szerszy rynek prawdopodobnie pozostanie ograniczony, chyba że kredytowanie zabezpieczone GPU znacząco się rozwinie.

Ceny kryptowalut na tej taśmie są mieszane: Bitcoin oraz wiele altcoinów z dużą kapitalizacją są na plusie, podczas gdy kilka tokenów cofa się. Bitcoin (BTC) handluje w okolicach 80 271 USD (+1,80%), a ETH rośnie lekko do 2 510 USD (+0,21%). SOL wyróżnia się ostrym wzrostem do 109,72 USD (+11,47%). Wśród dużych spółek kryptograficznych XRP rośnie do 1,46 USD (+3,79%), LINK do 11,92 USD (+3,66%), ADA do 0,214981 USD (+2,62%) i UNI do 4,65 USD (+6,30%). Ceny kryptowalut pokazują też konstruktywną skłonność do ryzyka w segmencie mid/alt: ENA (+20,16%), TRUMP (+12,28%), TAO (+8,33%), JUP (+13,14%), RAY (+7,64%), WIF (+6,42%) i RUNE (+6,44%) po silnym momentum. Po drugiej stronie widać znaczące spadki, m.in. CC (-3,88%), STX (-4,22%), UP (-15,46%), AKE (-10,97%), NEO (-3,64%) i APEPE (-4,17%), a także wcześniej raportowane słabsze punkty jak FF, BTW, REAL, FLR i inne. Dla traderów ten układ sugeruje selektywne momentum i rotację zamiast szerokiej hossy — obserwuj siłę SOL oraz najbardziej wyciągniętych liderów wzrostu (ENA/TRUMP/UP) pod kątem ryzyka krótkoterminowej zmienności.

Stowarzyszenia bankierów w poszczególnych stanach USA utworzyły BankChain Alliance, aby zbudować sieć blockchain należącą do banków, celując w uruchomienie około 2027 r. Sojusz reprezentuje 39 stanowych organizacji, obejmujących 3 283 banki i ok. 21,8 bln USD aktywów. BankChain twierdzi, że jego sieć będzie wspierać tokenizowane depozyty i stablecoiny, a także inteligentne płatności oraz zautomatyzowane rozliczenia. Zakończyła pierwszą fazę procesu RFP i ocenia partnerów technologicznych, ale banki nie są automatycznie zobowiązane do przystąpienia. Grupa dąży też do interoperacyjności z innymi sieciami finansowymi, choć nie ujawniła, jaka jest bazowa architektura blockchain. Tokenizowane depozyty przedstawia jako on-chainową reprezentację pieniędzy banków komercyjnych, która nadal pozostaje zobowiązaniem banku emitującego. Dla traderów wzmacnia to narrację „tokenizowane depozyty i stablecoiny” jako bankowego „rail” w USA. Jednak harmonogramy i zobowiązania dotyczące uczestnictwa są wciąż niejasne, więc mniej prawdopodobne jest, że doprowadzi to do natychmiastowej ponownej wyceny aktywów on-chain. Zbiega się to też z innymi wdrożeniami: The Clearing House buduje sieć tokenizowanych depozytów na 1H 2027, a SWIFT uruchamia pilotaże tokenizowanych transakcji z dużymi bankami.

21 sierpnia spółka Laser Digital Japan, należąca do grupy Nomura Holdings, zakończyła rejestrację jako podmiot prowadzący giełdę/wymianę kryptowalut. Licencja na handel kryptowalutami w Japonii sprawia, że firma jest pierwszym nowym licencjonowanym operatorem handlu kryptowalutami w kraju od 2022 r., kończąc wieloletnią przerwę w wydawaniu zgód. Zamiast konkurować z rynkiem detalicznym, Laser Digital Japan zamierza rozpocząć od usług płynności dla VASP-ów posiadających japońskie licencje. Następnie planuje rozszerzenie działalności w kierunku handlu kryptowalutami dla instytucji, co odzwierciedla zmianę w stronę zapewniania płynności, realizacji dużych zleceń, wsparcia w zakresie custody/operacji oraz silniejszego przestrzegania przepisów. Ruch ten wpisuje się również w zmieniający się w Japonii „koszt regulacyjnego interfejsu”. Proponowana reforma podatkowa na FY2026 wprowadzi 20% rozdzielone opodatkowanie kwalifikujących się zysków z kryptowalut oraz umożliwi przenoszenie strat przez trzy lata. Równolegle zmiany przenoszące nadzór z Payment Services Act do Financial Instruments and Exchange Act podniosą standardy ujawniania informacji oraz wymogi dotyczące nieuczciwego handlu/ochrony inwestorów. Osobna czerwcowa regulacja dotycząca metod płatności elektronicznych i pośredników w usługach dla aktywów kryptograficznych może dodatkowo ograniczyć potrzeby licencyjne dla firm pośredniczących w transakcjach na rzecz licencjonowanych kontrahentów. Sedno dla traderów: ta japońska licencja na handel kryptowalutami jest pozytywem o charakterze strukturalnym dla zaufania do rynku i dostępu instytucjonalnego, ale w krótkim terminie efekt może być widoczny bardziej w płynności i spreadach niż w popycie spot napędzanym przez detal.