Notícias de criptomoedas

A Winklevoss Asset Services protocolou em 6 de outubro, junto à Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC), um formulário S-1 preliminar para um ETF à vista de Zcash. O fundo manteria ZEC diretamente e, se aprovado, seria negociado na Nasdaq sob o ticker WINK. A taxa anual proposta é de 0,25%, em comparação com os 2,5% do ETF de Zcash da Grayscale, o ZCSH. A Gemini Trust Company é indicada como custodiante, enquanto o Winklevoss Capital Fund manifestou interesse não vinculante em comprar até US$ 100 milhões em cotas. Os gêmeos promoveram a proposta na Token2049, em Singapura. O protocolo não representa aprovação da SEC: as etapas de registro e listagem precisam ser concluídas antes do início das negociações. O ZCSH, da Grayscale, foi lançado em agosto de 2026 e, segundo relatos, registrou mais de US$ 233 milhões em entradas no primeiro mês, com ativos próximos de US$ 890 milhões. Se aprovado, o ETF de Zcash com custo mais baixo poderá ampliar o acesso ao ZEC e intensificar a concorrência, embora as conexões entre a gestora, a custodiante e a potencial compradora possam levantar questões sobre concentração.

A Consensys planeja se separar em duas empresas com operações independentes até o fim de 2026: a MetaMask, voltada a serviços de autocustódia e carteira para consumidores, e uma Consensys reestruturada, que manterá os protocolos Ethereum e a infraestrutura institucional de blockchain, incluindo a Linea. Joe Lubin deverá comandar a MetaMask como presidente do conselho e CEO, enquanto atuará como presidente executivo da Consensys; Mike Kriak comandará a Consensys, com David Cunningham como presidente. Lubin afirmou que o negócio de consumo da MetaMask vinha acumulando valor mais rapidamente do que as outras unidades. Um comunicado posterior, datado de 9 de setembro de 2026, reiterou a separação planejada, mas não trouxe mais detalhes sobre sua execução, finanças ou mudanças operacionais. A separação ainda não foi concluída. Para os traders, trata-se principalmente de uma reestruturação corporativa, e não de um catalisador imediato: não foram relatadas mudanças diretas nas operações da Ethereum, na oferta de tokens ou nas funcionalidades da plataforma.

Anteriormente, foi informado que o petróleo Brent havia caído 3,9% em 24 horas, para US$ 101,89 por barril, abaixo de US$ 102. Uma atualização posterior apontou o Brent a US$ 103,94 por barril, com queda de 0,2% em 24 horas. A cotação mais recente é mais alta, enquanto a queda diária informada é bem menor; nenhum dos relatos explica as variações de preço. Os preços do petróleo podem influenciar as expectativas de inflação e o sentimento geral em relação ao risco, mas essas atualizações não oferecem um sinal direto claro para os preços das criptomoedas. Os traders de criptomoedas podem tratar o Brent como um indicador macroeconômico indireto e acompanhar mudanças mais amplas no apetite por risco ou na liquidez.

A Strategy retomou a acumulação de Bitcoin em setembro, comprando 950 BTC por cerca de US$ 75,7 milhões entre 14 e 20 de setembro com dinheiro em caixa. Depois, comprou outros 334 BTC entre 28 de setembro e 4 de outubro a um preço médio de US$ 85.838,80, gastando aproximadamente US$ 28,7 milhões. A compra mais recente elevou as participações da Strategy para 848.000 BTC, avaliadas em cerca de US$ 73 bilhões e equivalentes a mais de 4% da oferta máxima de Bitcoin. A Strategy investiu cerca de US$ 64 bilhões em Bitcoin, incluindo taxas, a um custo médio de US$ 75.440,70 por BTC. A compra mais recente foi financiada pela venda de 92.894 ações MSTR por cerca de US$ 15,7 milhões e pelo uso de US$ 13 milhões em caixa. Isso contrasta com a compra anterior, financiada integralmente com dinheiro em caixa, quando a Strategy informou não ter realizado vendas por meio de seus programas de venda de MSTR no mercado “at-the-market”. A empresa também recomprou 1,77 milhão de ações preferenciais STRC por US$ 174 milhões durante o período anterior. O ritmo de compra de Bitcoin desacelerou acentuadamente. Anteriormente, a Strategy havia comprado até 1.665 BTC em uma única transação. Sua grande exposição ao Bitcoin, as obrigações relacionadas às ações preferenciais e os custos de juros da dívida podem estar limitando novas acumulações. As ações MSTR caíram 7,1% na última semana, fechando a US$ 160,01; ficaram praticamente estáveis no acumulado do ano e continuaram 48% abaixo do nível registrado no ano anterior. A Strive, outra empresa com tesouraria em Bitcoin, comprou 1.355 BTC por cerca de US$ 107,7 milhões durante o período anterior, elevando suas participações para 26.355 BTC. Sua exposição ao Bitcoin por ação ordinária efetiva aumentou 14,1%, apesar de um crescimento de 8,2% no número efetivo de ações. No entanto, o número de ações preferenciais SATA em circulação subiu cerca de 35,2%, para 11,18 milhões, aumentando os direitos prioritários e os possíveis custos de dividendos. Para os traders de criptomoedas, a demanda contínua da Strategy por Bitcoin continua oferecendo um suporte moderado, mas a menor intensidade das compras limita o impacto altista no curto prazo. O uso de financiamento por meio de ações também destaca o risco de diluição, enquanto o crescimento mais rápido da Strive envolve maiores obrigações relacionadas às ações preferenciais. O sinal combinado para o BTC é neutro, com a demanda institucional de longo prazo sendo compensada pela acumulação mais lenta e pelas preocupações com o financiamento.

A Kalshi enfrenta uma incerteza jurídica maior depois que o Tribunal de Apelações do Sexto Circuito dos Estados Unidos decidiu, em 25 de setembro de 2026, que Ohio e Tennessee podem aplicar suas leis de jogos de azar aos contratos da empresa sobre eventos esportivos. O tribunal rejeitou a alegação da Kalshi de que esses contratos são swaps regulados federalmente nos termos da Commodity Exchange Act e de que a supervisão da Commodity Futures Trading Commission (CFTC) impede a aplicação das leis estaduais de jogos de azar. A decisão manteve a negativa de Ohio ao pedido de medida cautelar preliminar e derrubou uma liminar que havia protegido a Kalshi no Tennessee. A decisão não estabelece um julgamento final sobre os produtos da Kalshi, mas permite que os dois estados restrinjam a plataforma enquanto os processos principais continuam. A decisão amplia a divergência entre os tribunais federais de apelação dos EUA. O Nono Circuito chegou a uma conclusão semelhante em Nevada, enquanto o Terceiro Circuito havia concedido anteriormente uma medida cautelar preliminar à Kalshi em Nova Jersey. Mais de 20 estados estão envolvidos em litígios relacionados, aumentando a possibilidade de uma futura análise pela Suprema Corte dos Estados Unidos. A Kalshi talvez precise agora aplicar regras diferentes em todo o país, incluindo o uso de geofencing para contratos esportivos nos estados que aplicam restrições a jogos de azar. Para os traders de criptomoedas, a decisão é principalmente um acontecimento regulatório, e não um catalisador direto para o mercado cripto. Seu efeito imediato sobre os preços dos ativos digitais provavelmente será limitado, mas o resultado de longo prazo poderá influenciar o crescimento dos mercados de previsão e a supervisão federal dos contratos de eventos.

A Anthropic, desenvolvedora do Claude, teria adiado seu IPO para novembro, após relatos anteriores indicarem uma possível listagem ainda este ano. A empresa preparou um registro confidencial, mas não confirmou a data da listagem, o tamanho da oferta nem a avaliação. A Anthropic foi avaliada em US$ 965 bilhões em sua rodada de financiamento de maio de 2026. Estimativas do mercado privado agora colocam sua possível avaliação no IPO em até US$ 2 trilhões, com uma captação potencial de até US$ 100 bilhões. A grande diferença destaca a incerteza sobre como os investidores do mercado público avaliarão as principais empresas de inteligência artificial. O IPO da Anthropic testará a demanda por ações de tecnologia de alto crescimento e poderá influenciar as avaliações de empresas de IA em todo o setor de tecnologia. Dados de mercados de previsão apontam para expectativas limitadas de uma capitalização de mercado no fechamento abaixo de US$ 1,25 trilhão, enquanto faixas de avaliação mais altas atraíram maior interesse. Os operadores devem acompanhar os registros junto à SEC, o preço do IPO, as orientações dos coordenadores da oferta, a demanda dos investidores e as condições gerais do mercado. Um novo adiamento ou uma avaliação menor poderá pressionar o sentimento em relação à IA. Uma estreia forte poderá sustentar o ciclo de investimentos em IA, mas também intensificar as preocupações com avaliações esticadas. O IPO da Anthropic ainda não tem cronograma final nem avaliação confirmada.

Hester Peirce, conhecida como a “Crypto Mom” da SEC, deixou a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos após quase oito anos e ingressará como professora na Faculdade de Direito da Regent University. Sua saída deixa o presidente da SEC, Paul Atkins, e o comissário Mark Uyeda como os únicos comissários da agência, ambos republicanos. Peirce foi uma das principais críticas à rejeição, pela SEC, dos pedidos de ETFs de Bitcoin à vista, da regulação baseada em medidas de fiscalização e da falta de regras claras para emissores de tokens, protocolos DeFi e exchanges de criptomoedas. Sua proposta de safe harbor de 2020 tinha como objetivo dar aos desenvolvedores de blockchain tempo para construir redes funcionais ou descentralizadas antes da aplicação integral dos requisitos de registro de valores mobiliários. Em 2025, Peirce liderou a Força-Tarefa de Criptoativos da SEC. Posteriormente, a agência arquivou ou suspendeu ações de fiscalização envolvendo Coinbase, Binance e Kraken, enquanto avançava com propostas sobre isenções para emissão de criptoativos, custódia de ativos digitais, agentes de transferência baseados em blockchain e negociação de valores mobiliários tokenizados. Sua estrutura proposta de “Regulação de Criptoativos” inclui isenções limitadas para captação de recursos e poderia criar um sandbox regulatório para valores mobiliários tokenizados. As propostas ainda não foram concluídas e podem mudar sem legislação do Congresso, incluindo a CLARITY Act, que está paralisada. A saída de Peirce pode ter efeito imediato limitado sobre os preços do Bitcoin, mas aumenta a incerteza quanto à continuidade da política de criptomoedas da SEC. Os traders devem monitorar os fluxos dos ETFs de Bitcoin, as decisões de fiscalização, os impasses entre os comissários e a nomeação de um sucessor.

A Bitmine Immersion Technologies comprou mais 15.112 ETH, no valor de aproximadamente US$ 41 milhões, prolongando seu programa semanal de compras de Ethereum iniciado em 30 de junho de 2025. Suas reservas subiram para 6.016.414 ETH, avaliadas em cerca de US$ 16,4 bilhões e equivalentes a aproximadamente 4,9% da oferta total de Ethereum. Com a compra, a Bitmine chegou a cerca de 99% de sua meta de tesouraria de Ethereum “Alchemy of 5%”. A compra mais recente ocorre após uma aquisição anterior de 17.362 ETH, mostrando que a empresa continua acumulando ETH apesar da pressão macroeconômica mais ampla. O presidente Tom Lee afirmou que um mercado de alta de criptomoedas está em andamento e observou que o ETH superou o S&P 500 em 6.832 pontos-base durante o trimestre, mesmo com a alta dos preços do petróleo e dos rendimentos dos títulos e com o Federal Reserve mantendo uma postura agressiva. Os ativos totais da Bitmine chegaram a aproximadamente US$ 17,4 bilhões. Eles incluem 214 BTC, US$ 643 milhões em caixa e títulos negociáveis, além de investimentos na Beast Industries e na Eightco Holdings. A empresa continua sendo a maior tesouraria corporativa de Ethereum e a segunda maior tesouraria corporativa de criptomoedas, atrás da Strategy. A Bitmine colocou 5.067.309 ETH em staking, ou 84% de suas reservas, por meio da plataforma institucional MAVAN. Com base nos rendimentos atuais, espera-se que essa posição gere aproximadamente US$ 363 milhões em receita anualizada. A acumulação corporativa contínua é um sinal de alta de longo prazo para o ETH, mas a exposição concentrada da empresa também cria riscos de mercado, liquidez e balanço patrimonial que podem ampliar a volatilidade.

A Ethereum Foundation e o Open Anonymity Project lançaram o zkAPI na rede principal da Ethereum em 1º de outubro de 2026. O zkAPI permite que os usuários depositem ETH, USDC e outros ativos compatíveis em um cofre on-chain e, depois, paguem por inferência de IA e outros serviços tarifados usando provas de conhecimento zero e chaves de API de curta duração. As provas de pagamento confirmam que os usuários têm fundos suficientes sem revelar ao provedor do serviço o depósito específico ou a identidade associada ao pagamento. Também é possível aplicar limites de gastos. O sistema separa os dados de pagamento do uso do serviço, embora os provedores de IA ainda possam visualizar os prompts e as respostas. Endereços IP, padrões de horário, estilos de escrita e comportamentos repetidos também podem permitir a identificação. O projeto é experimental e, futuramente, poderá oferecer acesso a RPC de blockchain, geração de imagens e vídeos, largura de banda de VPN e pagamentos entre máquinas. Para os traders, o zkAPI reforça a narrativa da Ethereum sobre pagamentos privados e infraestrutura de IA, mas seu anonimato limitado e seu estágio inicial fazem dele um catalisador de mercado neutro, e não imediatamente otimista.

A Bitwise lançou o Bitwise NEAR ETF, sob o ticker NRR, na NYSE Arca em 29 de setembro de 2026. O fundo é descrito como o primeiro ETF spot de NEAR nos Estados Unidos, oferecendo aos investidores exposição negociada em bolsa à NEAR sem a necessidade de deter diretamente o token. O ETF de NEAR pretende fazer staking de seus ativos. As recompensas de staking serão refletidas no valor patrimonial líquido do fundo, em vez de serem pagas diretamente aos cotistas. A Bitwise citou uma taxa anualizada de staking de aproximadamente 5,3% em 25 de setembro, mas os retornos não são garantidos. Cerca de 33% da receita de staking pode ser destinada aos agentes de staking, ao custodiante e à Bitwise, deixando aproximadamente 67% para o fundo antes de outras considerações. A NRR cobra uma taxa de administração de 0,75%. Os investidores devem ponderar a possível receita de staking em relação às taxas, à volatilidade da NEAR, aos riscos de slashing, aos atrasos nos resgates e à possibilidade de que os retornos realizados fiquem abaixo da taxa divulgada. A Bitwise está promovendo a NEAR como infraestrutura de liquidação para agentes de IA e destacou a NEAR Intents, que, segundo a empresa, processou mais de US$ 32 bilhões em volume. O fundo amplia a linha de ETFs de altcoins da Bitwise nos Estados Unidos e pode melhorar o acesso institucional à NEAR. No entanto, o impacto de curto prazo sobre o preço dependerá do volume de negociação da NRR, das entradas de recursos e das condições gerais do mercado.

Em 24 de setembro de 2026, o Federal Reserve propôs duas estruturas para implementar o GENIUS Act, a lei dos EUA que regulamenta stablecoins, sancionada em julho de 2025. As propostas abrangem emissores de stablecoins de pagamento e um processo de solicitação para bancos supervisionados que pretendam criar subsidiárias de stablecoins. Elas chegam cerca de um ano após o prazo original da lei para a elaboração das regras e ficarão abertas a comentários públicos por 60 dias após a publicação no Federal Register. O projeto de regulamentação exige que os emissores mantenham reservas qualificadas no valor de pelo menos 100% das obrigações de resgate pendentes. Os ativos elegíveis incluem dinheiro, saldos no Federal Reserve, depósitos qualificados, títulos do Tesouro dos EUA de curto prazo, operações de recompra aprovadas e certos fundos do mercado monetário. As reservas deverão ser avaliadas pelo menos diariamente, mantidas sob custódia segregada e permanecer rapidamente acessíveis. Os emissores teriam de publicar políticas de resgate e concluir resgates válidos em até dois dias úteis. As propostas também introduzem requisitos de capital para riscos de crédito e operacionais, incluindo um possível mínimo de US$ 5 milhões para novos emissores. Relatórios operacionais semanais confidenciais, demonstrações financeiras trimestrais e certificações anuais de combate à lavagem de dinheiro e de sanções aumentariam os custos de conformidade. Os bancos teriam uma análise de completude de 30 dias, seguida de um prazo geral de decisão de 120 dias após a conclusão dos pedidos. O governador do Federal Reserve, Michael Barr, defendeu direitos de resgate claros e amplamente aplicáveis. Emissores não bancários, como Circle e Tether, poderão enfrentar obrigações semelhantes de licenciamento, auditoria e conformidade sob o GENIUS Act. Para os traders de criptomoedas, o impacto imediato provavelmente será neutro. Custos de conformidade mais altos podem pressionar emissores menores, reduzir a flexibilidade e incentivar a concentração do mercado, enquanto padrões mais claros de reservas e resgates podem fortalecer a confiança em USDC e USDT no longo prazo. Os traders devem acompanhar o processo de comentários públicos, os rendimentos dos Treasuries, o lobby regulatório e a entrada de bancos no mercado de stablecoins.

Registros públicos do xerife-legista do condado de San Bernardino classificaram a morte de Hsin-Ju Chuang, ex-sócia da Hack VC, como suicídio. Chuang, de 37 anos, foi encontrada morta na Califórnia em 24 de agosto de 2026. A Patrulha Rodoviária da Califórnia informou que sua investigação sobre as circunstâncias continua ativa, mas as autoridades não divulgaram mais detalhes da autópsia. Antes de morrer, Chuang acusou a Hack VC de pressioná-la a trabalhar enquanto enfrentava problemas de saúde, ameaçá-la com uma lista negra do setor após sua demissão e administrar de forma inadequada a continuidade de sua cobertura médica. Ela disse que rejeitou um acordo confidencial e planejava publicar provas. As acusações não foram verificadas de forma independente, e não foi estabelecida nenhuma ligação entre a disputa e sua morte. A Hack VC afirmou que sua versão diferia substancialmente da de Chuang, enquanto o cofundador Alexander Pack disse que a empresa não se comunicava diretamente com ela havia mais de 10 meses. Posteriormente, a empresa apagou sua resposta pública. Chuang entrou na Hack VC em 2021 e tornou-se sócia e chefe de plataforma em 2025. Antes, ocupou cargos de crescimento na Stellar e na Solana e fundou a Dystopia Labs. É improvável que o caso da Hack VC tenha efeito direto sobre os preços das criptomoedas, mas ele pode aumentar o escrutínio sobre governança, práticas trabalhistas e risco reputacional no capital de risco de criptomoedas.

O Senado dos Estados Unidos rejeitou, por 49 votos a 50, uma moção para avançar com o CLARITY Act, abaixo dos 60 votos necessários para encerrar o debate. O projeto de lei pretendia estabelecer uma estrutura federal para o mercado de ativos digitais e esclarecer as atribuições da SEC e da CFTC. Seu fracasso deixa a regulamentação das criptomoedas dependente das interpretações, da elaboração de regras e das isenções concedidas pelas agências, aumentando a incerteza para traders e empresas de blockchain. Os acontecimentos posteriores oferecem alívio regulatório limitado. A SEC introduziu uma Isenção de Inovação que poderia permitir que determinadas ações tokenizadas fossem negociadas on-chain, desde que as plataformas utilizem contratos inteligentes públicos e auditáveis, implantados em um livro-razão distribuído público e permissionless. A CFTC também concedeu no-action relief a provedores de software passivo, incluindo carteiras de criptomoedas autocustodiadas que não mantêm os ativos dos usuários, não fornecem sinais explícitos de negociação nem controlam o roteamento e a execução de ordens. Essas medidas podem apoiar a tokenização, a autocustódia e as aplicações descentralizadas, mas poderiam ser revertidas por um futuro presidente da SEC. O artigo argumenta que o Bitcoin e os desenvolvedores de blockchains permissionless não precisavam do CLARITY Act e promove a BSV como uma plataforma para uma infraestrutura de blockchain aberta e em conformidade com as normas. Os traders devem acompanhar a regulamentação de criptomoedas nos EUA, os valores mobiliários tokenizados e os provedores de carteiras. O revés no Senado pode conter o otimismo no curto prazo, enquanto as medidas da SEC e da CFTC oferecem apoio seletivo à infraestrutura de blockchain.

A reforma tributária alemã sobre criptomoedas poderia substituir o período de manutenção de um ano com isenção de impostos por um imposto de 25% sobre a renda de capital, acrescido de uma sobretaxa de solidariedade de 5,5%, resultando em uma alíquota efetiva de 26,375% antes do imposto eclesiástico. O imposto alemão sobre criptomoedas seria aplicado aos ativos adquiridos a partir de 1º de janeiro de 2027, enquanto se espera que as compras realizadas até 31 de dezembro de 2026 mantenham o tratamento atual por meio de uma cláusula de proteção aos direitos adquiridos proposta. A reforma poderia reduzir os impostos para traders ativos, cujos ganhos de curto prazo atualmente podem estar sujeitos a alíquotas de imposto de renda de pessoa física de até 45%. No entanto, os investidores de longo prazo perderiam a possibilidade de vender, sem pagar impostos, ganhos com criptomoedas que atendam aos requisitos. Espera-se que as plataformas comecem a realizar a retenção automática a partir de 1º de janeiro de 2028 e possam tributar o valor total da venda quando os investidores não conseguirem comprovar o custo de aquisição e as datas de compra. O projeto classificaria a renda proveniente de staking e empréstimos como renda de capital, manteria uma isenção sobre rendimentos de poupança de € 1.000 e permitiria compensar perdas com criptomoedas com ganhos obtidos em valores mobiliários. O governo prevê € 160 milhões em receitas adicionais em 2028, aumentando para cerca de € 350 milhões por ano até 2031. O projeto de lei alemão sobre tributação de criptomoedas ainda depende de aprovação, mas sua inclusão na lei orçamentária pode melhorar suas chances de aprovação.

A Circle assinou um acordo de patrocínio de um ano com o Chelsea FC para a temporada 2026/27. O acordo, avaliado, segundo relatos, entre £33,6 milhões e £50 milhões, colocará o logotipo “USDC by CIRCLE” nas camisas das equipes masculina, feminina e da academia. A parceria estreará quando o Chelsea receber o Brighton & Hove Albion e dará à USDC grande exposição perante o público global da Premier League. O acordo ocorreu após alertas da Autoridade de Conduta Financeira do Reino Unido (FCA), em maio de 2026, sobre empresas financeiras não autorizadas que tinham como alvo torcedores de futebol. A Circle possui uma licença de Instituição de Dinheiro Eletrônico da FCA, concedida em 2018, o que, segundo relatos, ajudou a empresa a passar pelas verificações de conformidade. Isso pode diferenciar a Circle da Crypto.com, cuja parceria proposta com o Manchester City teria sido interrompida por preocupações regulatórias. No entanto, a autorização da Circle pela FCA não significa que a USDC seja regulamentada pela legislação britânica. O marco regulatório britânico planejado para criptoativos, incluindo regras para stablecoins, deve entrar em vigor em outubro de 2027. Os resultados da Circle no segundo trimestre de 2026 mostraram receita de US$791 milhões e lucro líquido de US$267 milhões, amplamente sustentados pela renda das reservas de USDC, investidas principalmente em títulos do Tesouro dos Estados Unidos de curto prazo. A circulação de USDC já havia alcançado US$73,3 bilhões, alta de 19% em relação ao ano anterior. Para os traders de criptomoedas, o acordo com o Chelsea é principalmente um sinal de marca, adoção e visibilidade institucional. Ele não deve alterar diretamente a paridade da USDC com o dólar, suas reservas ou sua liquidez. O impacto no mercado no curto prazo provavelmente será limitado. Os traders devem acompanhar as orientações da FCA sobre publicidade de stablecoins, o marco regulatório de 2027, o retorno do patrocínio e as parcerias mais amplas da Circle com Coinbase, JCB, Standard Chartered e BNY.

O presidente da SEC, Paul Atkins, espera que o Senado realize em 15 de setembro uma votação crucial de encerramento de debate sobre a Clarity Act. A votação determinaria se o projeto de lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas poderá avançar para o debate e uma possível votação final; ela, por si só, não transformaria o projeto em lei. Atkins disse esperar que a Clarity Act chegue ao presidente para sanção, criando um marco mais duradouro para a regulamentação de criptomoedas nos Estados Unidos e apoiando a ambição do país de se tornar um centro global de criptoativos. A Clarity Act definiria se os ativos digitais são valores mobiliários, commodities ou stablecoins, e dividiria a supervisão entre a SEC e a Commodity Futures Trading Commission. O projeto também introduziria requisitos de registro, custódia, divulgação e combate à lavagem de dinheiro para empresas de criptomoedas. A Câmara dos Representantes aprovou o projeto em 2025, enquanto uma comissão do Senado aprovou sua versão em 2026. No entanto, ainda existem divergências sobre recompensas de stablecoins, rendimentos para clientes em plataformas como a Coinbase, proteções para finanças descentralizadas, interesses do setor bancário e regras de ética para autoridades públicas. Os republicanos ocupam 53 cadeiras no Senado, o que significa que é necessário apoio bipartidário para atingir o limite de 60 votos exigido para encerrar o debate. Os traders da Kalshi atualmente atribuem uma probabilidade de 49% de que a Clarity Act se torne lei em 2026. A SEC e a CFTC continuam conduzindo esforços regulatórios separados, incluindo possíveis isenções para captação de recursos por meio de tokens, um porto seguro para tokens e regras mais claras para a custódia de criptomoedas por consultores de investimentos. Para os traders, o avanço da Clarity Act poderia melhorar o sentimento em relação às exchanges americanas, aos emissores de tokens e às empresas de infraestrutura de ativos digitais, enquanto uma votação malsucedida poderia prolongar a incerteza regulatória.

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, promoveu um acordo petrolífero entre os EUA e a Venezuela que daria a uma nova joint venture privada uma participação efetiva de 55% nos 65 bilhões de barris das reservas provadas da Venezuela. Segundo relatos, o acordo busca mais de US$ 100 bilhões em investimentos privados e poderia gerar até US$ 209 bilhões em receitas tributárias para a Venezuela. Ele também permitiria que os EUA comprassem petróleo venezuelano a preço de custo para reservas estratégicas e necessidades militares. Relatos posteriores esclareceram que é improvável que o acordo reduza os preços da gasolina nos EUA em breve. Os preços estavam em cerca de US$ 4,08 por galão no fim de agosto de 2026. O setor petrolífero venezuelano ainda enfrenta sanções, infraestrutura danificada, refinarias envelhecidas e anos de subinvestimento. Analistas esperam que um aumento substancial da produção leve anos, e não meses. Assim, o acordo representa uma mudança geopolítica maior do que um catalisador imediato para a oferta de petróleo bruto. Ele poderia reduzir o acesso da China e da Rússia ao petróleo venezuelano, mas permanecem riscos políticos, de execução e de infraestrutura. Um mercado de previsões estimou em 2,3% a probabilidade de o petróleo bruto atingir um novo recorde até 30 de setembro, indicando expectativas limitadas de alívio no curto prazo. Traders de criptomoedas devem acompanhar os preços do petróleo, a política da Opep, as sanções, os dados de produção venezuelana e o sentimento geral de risco. O acordo petrolífero com a Venezuela pode afetar a inflação e as expectativas macroeconômicas, mas seu impacto direto sobre os preços das criptomoedas provavelmente será limitado.

A Rússia estendeu as restrições à mineração de Bitcoin para Moscou, a Região de Moscou e distritos selecionados em Kursk. Pelo decreto governamental nº 936, a mineração de Bitcoin e a participação em pools de mineração ficam proibidas até 31 de dezembro de 2032, com aplicação começando em 15 de agosto. O Ministério da Energia afirma que o objetivo é aliviar a falta de capacidade de energia elétrica nas regiões. A demanda elétrica reportada para a mineração é de cerca de 1 GW no sistema elétrico de Moscou, enquanto a capacidade de data centers regionais pode chegar a 3,6 GW até 2032 (aproximadamente 17% da carga de pico). O decreto amplia um arcabouço regional existente, em vez de criar uma proibição nacional para a mineração de Bitcoin. Contexto para traders: A Rússia é uma grande jurisdição de mineração de Bitcoin, com estimativa de 175 EH/s (16,4% do hashrate global) no 1T. Porém, a cobertura não quantifica claramente quanto poder de hash está especificamente nas áreas recém-restritas, então não há certeza de um impacto imediato e grande no hashrate global. Contexto mais amplo de políticas: Depois que a Rússia introduziu, em 2024, a mineração registrada (com registro estatal), as proibições se espalharam para várias regiões devido à demanda de eletricidade. A medida mais recente segue essa abordagem e adiciona mais um marco de fiscalização para a mineração de Bitcoin em regiões-chave. Ângulo das sanções continua relevante: Ações dos EUA miraram anteriormente a BitRiver e subsidiárias, alegando que apoiavam a monetização de recursos energéticos russos. A Rússia também ajustou caminhos legais para preservar exceções para criptos mineradas e para liquidações de comércio exterior. Resumo para trading: Este é um alerta de mineração de Bitcoin orientado por política, com potencial efeito dominó na distribuição de hashrate e no sentimento, mas o efeito esperado na rede geral do BTC provavelmente será limitado.

O Crypto Clarity Act (Digital Asset Market Clarity Act, H.R. 3633) travou no Senado dos EUA depois que, segundo relatos, democratas bloquearam uma votação antes do recesso de verão. O projeto busca criar um arcabouço regulatório nos EUA para ativos digitais, dividindo a supervisão entre a SEC e a CFTC. Ele já passou pela Câmara e foi aprovado pela Comissão de Bancos do Senado, mas ainda não chegou a uma votação completa em plenário no Senado. O atraso ameaça o cronograma de 2026 para o Crypto Clarity Act virar lei. A precificação de mercado no artigo indica que operadores estão atribuindo uma probabilidade menor de aprovação até o fim de 2026, refletindo fricção procedimental contínua e a necessidade de um apoio bipartidário mais forte. Agora, o foco é saber se a liderança vai marcar uma votação de cloture ou uma sessão especial após o recesso, e nos sinais de figuras-chave, incluindo Chuck Schumer, líder da maioria no Senado, e Tim Scott, presidente da Comissão de Bancos. Para traders de cripto, a implicação central é menos previsibilidade regulatória no curto prazo: o Crypto Clarity Act continua preso no processo do Senado, o que pode manter a volatilidade elevada e empurrar as expectativas para mais adiante.

O Banco de Compensações Internacionais (BIS) afirma que o seu projeto Agorá concluiu um teste com valor real de pagamentos transfronteiriços tokenizados usando reservas do banco central tokenizadas e depósitos de bancos comerciais em um razão compartilhado. Cerca de US$ 1 milhão (≈800 mil francos suíços) foi liquidado em aproximadamente 80 segundos em seis moedas: USD, EUR, GBP, CHF, JPY e KRW. O piloto envolveu 28 bancos comerciais e cinco bancos centrais, processou 30 transações e rodou junto com os sistemas de pagamento existentes, em vez de substituí-los. Um recurso central foi a liquidação atômica, que sincroniza as atualizações de saldo para reduzir o risco de crédito e de liquidação. O BIS também coordenou a liquidação de câmbio (FX) em paralelo e apoiou operação quase 24/7. O BIS enquadra a fase anterior de maio (encerrada em maio de 2026) como demonstrando melhorias em velocidade e segurança, e os novos resultados de valor real ajudarão a definir se bancos centrais e credores devem construir sistemas de pagamentos tokenizados. Para traders, trata-se de um marco de infraestrutura de finanças tradicionais para pagamentos transfronteiriços tokenizados (não uma atualização direta das principais redes de cripto), então o impacto de curto prazo no preço tende a ser limitado, e o sentimento em torno da infraestrutura de tokenização pode importar mais do que movimentos spot.

A Circle Internet Group, emissora do USDC, recebeu em 31 de julho de 2026 uma carta de fideicomisso (trust) de finalidade limitada do Departamento de Serviços Financeiros de Nova York (NYDFS). A aprovação adiciona supervisão do estado de Nova York depois que a Circle garantiu uma licença bancária nacional de trust, em nível federal, em 10 de julho de 2026. A carta do NYDFS é uma autorização estadual ao abrigo do New York Banking Law. Ela permite serviços fiduciários, de custódia e de gestão de ativos, mas não inclui captação de depósitos nem concessão de empréstimos. A Circle disse que a medida é um marco para a emissão regulada de USDC e para a conformidade, enquadrando o regulador de Nova York como um padrão global. A Circle também afirmou que a aprovação do NYDFS complementa—em vez de substituir— a aprovação federal da OCC. As operações do USDC em Nova York continuam pelo caminho do trust de finalidade limitada, enquanto a gestão de reservas deve evoluir à medida que a instituição se desenvolve. No momento do reporte, o USDC era negociado por cerca de US$ 1,00, com market cap perto de US$ 72,09 bi, oferta em circulação de aproximadamente 71,9 bi de tokens e volume de 24 horas perto de US$ 12,8 bi. Outros detentores de charter de trust de finalidade limitada nos EUA incluem Coinbase, MoonPay, BitGo e Paxos. Para traders, a principal mensagem é um posicionamento regulatório mais claro para custódia e conformidade do USDC, o que pode ajudar o sentimento em torno das “rails” de stablecoins conforme a supervisão se amplia.

O imposto sobre cripto da Coreia do Sul entrará em vigor em 1º de janeiro de 2027, após atrasos repetidos. O vice-primeiro-ministro Koo Yun-cheol confirmou o cronograma em uma reunião da Assembleia Nacional em 29 de julho, e o plano foi definido agora por uma emenda de dezembro de 2024. Pela Lei do Imposto de Renda, ganhos anuais de cripto acima de 2,5 milhões de won (cerca de US$ 1.740) serão tratados como “outra renda”. A alíquota da taxação de cripto na Coreia do Sul é de 20% de imposto nacional mais 2% de imposto local sobre o valor que exceder a isenção, o que implica um limite combinado de 22%. As primeiras declarações devem ser feitas em maio de 2028 para ganhos realizados em 2027. Os contribuintes calcularão o lucro tributável como o valor da alienação menos os custos de aquisição elegíveis, o que pode aumentar a carga de conformidade para usuários que operam entre múltiplas plataformas domésticas e no exterior. Uma preocupação central é se investidores em cripto poderão compensar prejuízos. Críticos, incluindo o deputado do People Power Party Kim Sang-hoon, alertam que a falta de compensação de perdas pode direcionar algumas operações para exchanges centralizadas offshore, ambientes DeFi ou mercados peer-to-peer, reduzindo liquidez e visibilidade domésticas. Enquanto isso, um projeto de lei da oposição apresentado em março pode revogar as disposições sobre renda de cripto ou atrasar ainda mais a implementação, mas em 29 de julho ele havia sido enviado apenas a uma subcomissão—deixando a possibilidade de mudanças legais antes do fim de 2026. Separadamente, a Coreia do Sul também trabalha em uma regulação mais ampla de ativos digitais e stablecoins, incluindo diretrizes provisórias de licenciamento para stablecoins enquanto a Digital Asset Basic Act é negociada. Para traders, a taxação de cripto na Coreia do Sul—especialmente a alíquota de 22% e possíveis limitações para compensar perdas—pode elevar o custo pós-impostos das operações e influenciar as posições antes de 2027.

O Senado dos EUA está impulsionando o Clarity Act em direção a uma votação final antes do recesso de agosto, com líderes republicanos buscando o apoio dos democratas para acabar com a incerteza regulatória. Para entrar em cloture, o Clarity Act precisa de 60 votos. O líder da maioria, John Thune, poderia protocolar cloture sobre uma moção para avançar tão logo esta semana, o que normalmente colocaria a votação para dois dias de sessão depois. No entanto, sete democratas dizem que o texto revisado do Clarity Act ainda fica aquém em ética política, proteção ao consumidor, controles de finanças ilícitas, integridade do mercado e supervisão de DeFi. As negociações lideradas pelo senador Thom Tillis se concentram em regras de ética mais fortes. Democratas como Catherine Cortez Masto e Mark Warner também querem salvaguardas e supervisão de fiscalização mais claras, expressando ceticismo sobre confiar no Departamento de Justiça. Um desenvolvimento importante e favorável: a National Fraternal Order of Police endossou o projeto revisado depois que os legisladores ajustaram as disposições do Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA). O texto da BRCA foi elaborado para proteger certos desenvolvedores de software não custodiante de serem forçados a se registrar como transmissores de dinheiro. Separadamente, a comissária da SEC Hester Peirce alertou que colocar ativos “on-chain” não os remove automaticamente da lei de valores mobiliários dos EUA—especialmente quando terceiros determinam como os ativos dos usuários são alocados. Para traders, a principal lição com impacto no mercado é o risco de timing. O avanço em direção ao Clarity Act pode melhorar a visibilidade regulatória no curto prazo, mas a conta de votos ainda restante e as lacunas de política não resolvidas significam que os resultados ainda oscilam conforme os prazos do Senado, inclusive a possibilidade de a ação entrar em uma janela eleitoral mais complexa se não houver acordo bipartidário até 7 de agosto.

A Argentina avançou para a final da Copa do Mundo de 2026 depois de vencer a Inglaterra por 2–1 na semifinal em 15 de julho, preparando uma defesa do título contra a Espanha. A vitória chega quando os mercados de previsão em cripto registram forte volume de negociações e os patrocínios tradicionais da FIFA ganham ainda mais atenção. Mercados de previsão cripto como Polymarket (e Kalshi) estão vendo atividade no pico ligada ao resultado das partidas, com o confronto Argentina–Inglaterra puxando especialmente um volume intenso. A reportagem enquadra os mercados de previsão como uma “bolsa de valores para resultados”, em que os usuários compram posições vinculadas a desfechos e recebem pagamento se a aposta estiver correta. No lado do patrocínio, a Kraken foi nomeada em junho de 2026 como “Official Crypto Exchange Supporter” da FIFA, descrita como uma parceria de nível mais alto do que acordos cripto anteriores, que muitas vezes ficavam restritos a locais esportivos. A FIFA também continua a integração dos fãs com cripto, incluindo NFTs baseados em Polygon lançados em 2023 para ajudar os torcedores a acessar as finais do torneio. Para traders, o sinal principal é que os mercados de previsão cripto estão transformando o hype da Copa do Mundo em volume mensurável dentro da plataforma. A reportagem também menciona a atenção regulatória da CFTC dos EUA sobre como as plataformas de prediction market operam. Se a final contra a Espanha continuar muito “precificada”, o próximo jogo ainda pode provocar outro pico de volume—aumentando a visibilidade e potencialmente a fiscalização sobre esses mercados de resultados.

O Senado dos EUA está atrasando o CLARITY Act e ainda não marcou uma votação em plenário. Traders devem observar uma janela curta depois do retorno da Câmara em 13 de julho, porque três disputas ainda não resolvidas continuam impedindo a aprovação. Primeiro, ética. Um novo relatório de divulgação da US Office of Government Ethics indica, segundo as informações, cerca de US$ 1,4 bi em receita cripto ligada a Trump para 2025. Democratas liderados pela senadora Kirsten Gillibrand querem limites aplicáveis a conflitos de interesse para participações em cripto de autoridades. Republicanos argumentam que a legislação ética existente já cobre os agentes públicos e que mirar especificamente o presidente em exercício seria inconstitucional. Entre as opções de negociação discutidas estão abordagens “começar pela divulgação” e separar quaisquer novas regras da data de vigência aplicável ao presidente atual. Segundo, proteção a desenvolvedores de DeFi (Seção 604). O projeto protegeria certos desenvolvedores de software não custodial das exigências da regulamentação de money transmitter e do Bank Secrecy Act. Grupos de aplicação da lei alertam que isso poderia criar um “atalho criminal” ao reduzir os alvos legais para intimações. Defensores de DeFi dizem que a proteção é mais estreita: mira publicadores quando nenhum intermediário controla os fundos, enquanto atores custodiais continuam regulamentados. Terceiro, rendimento de stablecoins. O CLARITY precisa decidir se as plataformas podem repassar recompensas em stablecoins. As recompensas do USDC da Coinbase são reportadas em torno de US$ 1,35 bi por ano. Bancos veem isso como um “rendimento” semelhante a depósitos, pouco intensivo em capital, que pressiona o sistema bancário regulado. Cripto argumenta que as recompensas são efetivamente marketing/taxas e que bloquear o repasse poderia levar a atividade para o exterior. Mesmo que o CLARITY Act passe no Senado, ainda haverá reconciliação entre versões (Bancário vs Agricultura) e alinhamento com o texto da Câmara, além de competir com outras legislações necessárias.

Nigel Farage negou qualquer irregularidade após reportagens alegarem que ele teria recebido presentes cripto não declarados enquanto liderava o Reform UK e antes de assumir sua cadeira no Parlamento. O The Sunday Times afirmou que seu assessor de longa data, George Cottrell, estaria ligado à plataforma de apostas com criptomoedas Tether.bet. Entre as formas de apoio reportadas a Farage estavam equipe, segurança, transporte, ajuda para redes sociais e o uso de uma propriedade alugada de cinco andares perto do Palácio de Buckingham. Farage disse que o acordo seguia as regras porque foi fornecido antes de ele se tornar deputado após a eleição de julho de 2024, e chamou as acusações de “armação”. Ele também disse que declarou apenas um benefício ligado a Cottrell (abaixo de 9.300 libras). As alegações se somam ao escrutínio existente no Reino Unido sobre padrões parlamentares, envolvendo supostas ligações financeiras com Christopher Harborne, um investidor da Tether. Diz-se que uma investigação separada examina se Farage deveria ter declarado um pagamento de 5 milhões de libras de Harborne antes de entrar no Parlamento. Farage argumenta que foi um presente incondicional recebido antes de tomar posse, portanto não seria relevante para divulgação. Para traders, a principal mensagem é o aumento da incerteza regulatória e reputacional no Reino Unido associada a presentes em criptomoedas e à supervisão política. Embora o Reform UK continue publicamente pró-cripto, essa controvérsia tende a gerar mais volatilidade de curto prazo nas manchetes do que mudar diretamente os fundamentos do preço spot das criptomoedas.

O ministro do Interior da França, Laurent Nuñez, afirma que houve 77 sequestros, extorsões e tentativas de extorsão envolvendo Bitcoin desde janeiro de 2026, acima dos 45 registrados em todo o ano de 2025. As autoridades descrevem os “ataques com chave inglesa”, que usam coerção física para forçar as vítimas a transferirem Bitcoin. Funcionários dizem que o Bitcoin é o alvo principal por ter alta liquidez e por a visibilidade de executivos do setor cripto ser maior. Nuñez anunciou um plano de segurança em três pilares: (1) melhorar o compartilhamento de informações de inteligência para mapear redes criminosas que muitas vezes operam no exterior; (2) estreitar a cooperação com a entidade do setor de criptoativos para conectar especialistas da indústria a agências do Estado; e (3) coordenar melhor com governos estrangeiros onde os atacantes estão baseados. A polícia reporta 200 prisões, incluindo um suspeito capturado em até oito horas depois que uma vítima usou uma linha telefônica de identificação de emergência. A França tem quase três ataques com chave inglesa por semana. Cerca de 11% da população (aproximadamente 7,3 milhões de pessoas) detém cripto, ampliando o público-alvo. Entre os casos reportados está um ataque em casa ligado ao CEO da Binance França e um roubo em março em que os assaltantes se passaram por policiais e roubaram € 900.000 em Bitcoin. No mundo todo, os ataques com chave inglesa aumentaram 41% nos primeiros quatro meses de 2026 em comparação com o mesmo período do ano anterior, e uma pesquisa coloca a França como o epicentro—atribuindo a alta a falhas de segurança operacional off-chain, e não a problemas de protocolo. Com o medo no mercado elevado (índice Fear & Greed 19) e a dominância do Bitcoin perto de 69,8%, traders devem tratar os ataques com chave inglesa envolvendo Bitcoin como um risco crescente de manchete: isso pode elevar a volatilidade no curto prazo por meio do sentimento e aumentar a demanda por controles operacionais mais rígidos e por segurança na autocustódia.

A SBI Holdings aprovou um acordo definitivo para adquirir totalmente a exchange cripto japonesa Bitbank por cerca de ¥46,7 bilhões, criando uma grande plataforma liderada por custódia no Japão, sujeito à aprovação regulatória. A compra será executada em etapas antes do término previsto para outubro de 2026. A SBI usará sua subsidiária integral (SBICAH LLC) para sair do controle atual até chegar a 100% do controle de voto sobre a Bitbank. Em agosto de 2026, a SBICAH LLC comprará 53.704 ações da Bitbank do CEO Noriyuki Hirosue e de outros detentores. Em outubro de 2026, ela subscreverá 48.952 ações recém-emitidas por meio de uma alocação a um terceiro. A Bitbank pretende usar os recursos para recomprar ações mantidas por grandes investidores corporativos MIXI e Ceres, transformar as ações em ações em tesouraria e aposentá-las — apoiando a estrutura de propriedade total da SBI de forma indireta no fechamento. Antes do acordo, Hirosue detinha 30,86% da Bitbank, enquanto MIXI e Ceres detinham 26,22% e 22,39%, respectivamente. Após o fechamento, a plataforma combinada da SBI (incluindo a SBI VC Trade) deve administrar cerca de ¥1,1 trilhão em ativos de clientes em aproximadamente 2,92 milhões de contas. A SBI também disse que a Bitbank informou «zero incidentes de hacking» desde o seu lançamento em 2014 e planeja expandir stablecoins e produtos de finanças on-chain após a aquisição. Espera-se que os serviços de trading, empréstimos e pagamentos cripto da Bitbank continuem sem mudanças operacionais imediatas, e a SBI não espera impacto material nos resultados consolidados para o ano fiscal encerrado em março de 2027. Para traders: é mais uma história de consolidação corporativa/regulatória em torno da Bitbank do que um catalisador de protocolo ou token, então efeitos de curto prazo no preço de moedas específicas provavelmente serão limitados.

A IPO da SpaceX em 12 de junho de 2026 foi precificada a 135 USD por ação, levantando 75 bilhões de USD, com opções dos subscritores elevando os recursos para 86 bilhões. A listagem na Nasdaq (SPCX) avaliou a SpaceX em cerca de 1,77 trilhões de USD. As ações inicialmente subiram em direção a 226 USD, impulsionando brevemente a capitalização acima de 2 trilhões, e depois registraram um forte recuo de até 32% desde as máximas intradiárias — mostrando alta volatilidade no setor de tecnologia. No início de 2026, a SpaceX adquiriu a xAI e a integrou ao grupo. A gestão afirma que o objetivo é ligar a infraestrutura espacial à otimização por IA, incluindo a gestão do consumo de energia nas operações. Após a IPO, intensificou-se a especulação sobre uma possível fusão com a Tesla. A presidente da SpaceX, Gwynne Shotwell, sugeriu que uma abordagem combinada poderia beneficiar Musk e as operações. Analistas estimam que a avaliação combinada poderia exceder 3 trilhões, mas a própria volatilidade das ações da Tesla continua sendo o principal risco. Nenhum acordo formal foi anunciado. Ângulo do trader cripto: este é um evento tradicional de ações. A IPO da SpaceX e a discussão sobre fusão com a Tesla não incluem referências diretas a ativos digitais nem uma estratégia de tesouraria cripto visível. Para traders, o recuo de 32% no primeiro dia a partir dos picos indica que o mercado não está recompensando totalmente todas as narrativas especulativas de tecnologia, o que pode moderar o sentimento de risco de curto prazo em vez de provocar afluxos para cripto.