Lookonchain ha riferito che una posizione short su BTC del valore di 13,74 milioni di dollari è stata liquidata durante un rimbalzo del mercato. La liquidazione ha riguardato 174,86 BTC. Questo episodio mette in evidenza i rischi delle operazioni ribassiste con leva quando i prezzi si muovono in direzione sfavorevole per i trader, ma il rapporto non fornisce dettagli sul livello di prezzo esatto né sull’andamento generale del mercato.
Bitcoin è sceso sotto gli 80.000 dollari nelle prime fasi delle contrattazioni del 29 ottobre, mentre gli investitori valutavano la decisione della Federal Reserve di mantenere il tasso di riferimento tra il 3,75% e il 4,00%, oltre ai due voti favorevoli a un rialzo. Anche la debolezza dei titoli tecnologici e i timori per la propensione al rischio hanno pesato sui mercati delle criptovalute. Il movimento riflette pressioni macroeconomiche, non un cambiamento del protocollo o dell’offerta di Bitcoin. Gli operatori osservano se Bitcoin si stabilizzerà, se le vendite sul mercato spot continueranno e se verranno liquidate posizioni con leva finanziaria. Le comunicazioni della Fed, l’andamento dei mercati azionari e la domanda di ETF potrebbero influenzare la prossima mossa. Il livello di prezzo riportato si riferisce a quella sessione di contrattazioni, non a una quotazione in tempo reale.
Cameron e Tyler Winklevoss hanno chiesto a Zcash di sciogliere il comitato per le sovvenzioni comunitarie, sostenendo che i detentori di ZEC dovrebbero poter decidere direttamente come vengono spesi i fondi per lo sviluppo. Tyler ha criticato la responsabilità del comitato, mentre Cameron ha affermato che Zcash dovrebbe concentrarsi sulla privacy finanziaria invece di sperimentare con la governance.
La disputa riguarda i finanziamenti per lo sviluppo di Zcash. Il comitato Zcash Community Grants riceve l'8% delle ricompense per blocco e controlla una tesoreria valutata, secondo il cofondatore Sean Bowe, oltre 125 milioni di dollari. Un programma separato di sovvenzioni deciso dai detentori di monete riceve il 12% delle ricompense per blocco. A settembre, i detentori di ZEC hanno approvato 8,39 milioni di dollari per 17 progetti, con la partecipazione di circa 2,18 milioni di ZEC.
Bowe ha proposto di destinare la quota dell'8% del comitato a una riserva per la sostenibilità della rete, una volta assolti gli impegni di sovvenzione già esistenti. Non è stata approvata alcuna modifica e la proposta richiederebbe un aggiornamento della rete. La comunità resta divisa sul fatto che il comitato fornisca un valido sostegno allo sviluppo o non sia sottoposto a controlli adeguati.
Per i trader, la disputa potrebbe aumentare l'incertezza sulla governance di Zcash e sui futuri finanziamenti dell'ecosistema, ma al momento non modifica le regole di finanziamento di ZEC né il funzionamento della rete.
Il calo del 12,64% di Alphabet, seguito da ricavi del terzo trimestre inferiori alle attese, ha bruciato circa 482 miliardi di dollari di capitalizzazione di mercato e intensificato i timori che le grandi aziende tecnologiche stiano spendendo troppo nell’IA. I risultati deludenti di Amazon e Intel dopo la chiusura dei mercati hanno aumentato la pressione, mentre i future sul Nasdaq erano in ribasso dell’1,88% al momento della notizia.
I mercati delle criptovalute hanno dovuto affrontare rischi distinti. Binance ha dichiarato che un attacco ha coinvolto asset per 6,3 miliardi di dollari; secondo quanto riferito, le piattaforme ne hanno congelati oltre 2,5 miliardi, mentre i prelievi sono stati sospesi temporaneamente. Bitcoin è sceso sotto i 77.000 dollari, per poi recuperare fino a circa 78.329 dollari.
Strategy ha registrato un utile operativo di 20,9 miliardi di dollari nel terzo trimestre, sostenuto dalle plusvalenze dovute alla valutazione di Bitcoin al fair value, ma i ricavi sono diminuiti del 3% su base annua. Il rendimento BTC da inizio anno è stato negativo per il 3,7%, segnalando una minore esposizione a Bitcoin per azione. Poiché le azioni della società venivano scambiate, secondo quanto riportato, a 0,82 volte il valore delle sue riserve di Bitcoin, la strategia di emissione azionaria potrebbe risultare meno efficace. Inoltre, Bitcoin si stava avvicinando al prezzo medio di acquisto di Strategy, pari a 75.446 dollari.
L’aumento dei prezzi del petrolio, le tensioni geopolitiche e l’imminente pubblicazione dei dati statunitensi sul PIL e sul PCE accrescono l’incertezza dei mercati. Gli operatori seguono gli aggiornamenti sui prelievi da Binance, il supporto di Bitcoin in prossimità del prezzo medio di carico di Strategy e la possibilità che un più ampio disimpegno dai titoli tecnologici si propaghi al mercato delle criptovalute.
Uniswap ha lanciato Aggregator Hooks, che collega la liquidità di DEX esterni —tra cui Curve, Fluid e PancakeSwap— al suo sistema di routing v4 tramite l’app web e l’API. La funzionalità è disponibile sulla mainnet di Ethereum, su Base e su Robinhood Chain. Secondo Uniswap, le sette fonti disponibili al lancio coprono oltre il 90% dell’attività dei DEX sulle reti supportate. Il router confronta le quotazioni blocco per blocco e può combinare la liquidità di Uniswap e delle piattaforme esterne in un’unica transazione, senza che gli utenti debbano approvare separatamente i token per accedere alla liquidità esterna. Il lancio potrebbe aumentare la concorrenza tra le quotazioni e aiutare Uniswap a trattenere gli utenti instradando le operazioni verso pool esterni. Aggregator Hooks può anche destinare le commissioni del protocollo a TokenJar per sostenere i burn di UNI. Tuttavia, i primi dati indicano una raccolta di commissioni limitata: al 22 ottobre, la funzionalità aveva instradato circa 2,85 miliardi di dollari sulle tre chain, l’85% dei quali riconducibile agli swap USDC-USDS senza commissioni di LitePSM, di Sky. Le commissioni dichiarate ammontavano a soli 2.059 dollari. Resta quindi incerto il contributo di Aggregator Hooks alla cattura di valore di UNI, soprattutto se Uniswap dovesse applicare commissioni sui pool esterni e i trader scegliessero percorsi più economici. Il suo impatto sulla qualità dell’esecuzione, sulle commissioni e sui volumi di scambio dovrà essere valutato man mano che l’utilizzo cresce.
Trenton Johnston, un canadese di 19 anni, è stato condannato a 25 mesi di carcere per il suo ruolo in una frode legata alle criptovalute e in un’operazione di riciclaggio di denaro. Il caso ha coinvolto una vittima californiana, raggirata da truffatori che si spacciavano per l’assistenza di Google e Trezor e che l’hanno indotta a inserire, tramite un link ricevuto via SMS, le chiavi private di due portafogli offline. Sono stati rubati circa 185 BTC, all’epoca del valore approssimativo di 13 milioni di dollari, e dagli atti giudiziari risulta che non siano stati recuperati. Johnston si è dichiarato colpevole di cospirazione per riciclaggio di denaro, ha consegnato circa 3,8 milioni di dollari in criptovalute e dovrà versare 13,1 milioni di dollari a titolo di risarcimento, seguiti da tre anni di libertà vigilata. In base all’accordo di patteggiamento, i procuratori hanno ritirato l’accusa di cospirazione per frode telematica; Johnston ha inoltre ottenuto una riduzione della pena del 40% per aver collaborato con gli investigatori. Ha iniziato a prendere parte al piano nel gennaio 2024, quando aveva 17 anni; i proventi sono stati utilizzati anche per acquisti di lusso, tra cui una Lamborghini. Il furto di bitcoin è stato il risultato di un attacco di ingegneria sociale, non di una violazione della rete Bitcoin. Per i trader, il caso ribadisce l’importanza della sicurezza dei portafogli, ma non indica una minaccia più ampia per Bitcoin o per i suoi fondamentali di mercato.
In precedenza, il prezzo del greggio Brent era stato indicato a 110,05 dollari al barile, in rialzo dello 0,1% nell’arco di 24 ore. In un aggiornamento successivo, i dati di Gate hanno portato il greggio Brent a 115,87 dollari dopo una breve flessione, con un aumento dello 0,9% nelle 24 ore. Nessuno dei due rapporti ha indicato le cause dei movimenti dei prezzi. Gli aggiornamenti non forniscono segnali diretti per il trading di criptovalute, anche se le variazioni del prezzo del petrolio possono alimentare le preoccupazioni più ampie sull’inflazione e sulla propensione al rischio.
Il trader 58bro.eth ha venduto 8.000 ETH, per un valore di oltre 17,96 milioni di dollari, nell’arco di circa un’ora. Ha prelevato gli ETH da Aave e li ha trasferiti su OKX in più tranche, quindi ha prelevato 10,5 milioni di USDT per rimborsare parte del debito. La posizione mantiene ancora 4.911,05 WETH depositati su Aave, a fronte di un prestito di 2,51 milioni di USDT, e ha un fattore di salute pari a 3,69. La vendita di ETH è legata al rimborso del debito; non risulta che la posizione residua sia vicina alla liquidazione.
Elon Musk ha risposto con un’emoji di smorfia a un utente di X che aveva messo in dubbio le rassicurazioni di Binance sulla disponibilità di fondi sufficienti a coprire le perdite dovute a un incidente di sicurezza. L’utente ha paragonato quella promessa alle rassicurazioni simili fatte dal fondatore di FTX, Sam Bankman-Fried, prima del crollo di FTX. Il cofondatore di Binance, Changpeng Zhao, aveva affermato che l’exchange disponeva di fondi sufficienti a coprire le perdite causate dall’incidente. La reazione di Musk ha attirato l’attenzione, ma il suo intento preciso non è chiaro. L’exchange è sotto esame per la sua capacità di assorbire le perdite, anche se il post in sé non fornisce nuove prove sulla situazione finanziaria di Binance.
Neutral
BinanceElon MuskExchange securityFunds and solvencyFTX
Sara Carter di CME Group afferma che il mercato dei repo è fondamentale per il trasferimento delle garanzie, il finanziamento e la liquidità nei mercati globali del reddito fisso. Il mercato dei repo statunitense rappresenta un’esposizione giornaliera stimata di 12.600 miliardi di dollari, mentre in Europa il valore in essere è pari a 13.650 miliardi di euro. L’attività di repo sostiene i titoli di Stato e societari, i gestori patrimoniali, le banche e gli altri partecipanti; eventuali interruzioni possono limitare i finanziamenti e propagare tensioni ai mercati a pronti e dei futures.
L’aumento dei tassi d’interesse e della loro volatilità ha accresciuto l’importanza dei costi di finanziamento e della trasparenza dei prezzi. Anche i requisiti patrimoniali regolamentari spingono le banche a gestire le garanzie in modo più attivo. Negli Stati Uniti, l’obbligo di compensazione per alcune operazioni sui Treasury sarà introdotto gradualmente: le scadenze per le operazioni cash sono previste nel 2026 e quelle per i repo nel 2027.
Carter indica le piattaforme di negoziazione elettronica, i benchmark dei repo e il cross-margining come strumenti per migliorare l’esecuzione e l’efficienza del capitale. Gli asset digitali sono descritti come una possibile futura forma di garanzia, in grado di consentire un regolamento più rapido, sebbene l’articolo non riferisca di un’adozione attuale né di cambiamenti già avvenuti sul mercato.
I risultati del terzo trimestre di Amazon hanno mostrato un’accelerazione della crescita di AWS, insieme a una pressione crescente dovuta alla spesa per le infrastrutture di IA. I ricavi sono aumentati del 12% su base annua, raggiungendo i 201,94 miliardi di dollari, al di sotto delle attese degli analisti. L’utile diluito per azione è sceso a 1,89 dollari rispetto agli 1,95 dollari dell’anno precedente, mancando anch’esso le previsioni. L’utile netto è diminuito del 2%, in parte perché il periodo dell’anno precedente includeva una plusvalenza ante imposte di 9,5 miliardi di dollari legata ad Anthropic.
I ricavi di AWS sono cresciuti del 39,3%, arrivando a 45,98 miliardi di dollari, il ritmo più rapido degli ultimi quasi cinque anni. Il portafoglio ordini di AWS ha raggiunto i 578 miliardi di dollari, mentre il margine operativo è leggermente diminuito rispetto al trimestre precedente, attestandosi al 38,7%. L’amministratore delegato di Amazon, Andy Jassy, ha dichiarato che la domanda di capacità di calcolo resta forte e ha previsto una crescita dei ricavi di AWS superiore al 40% nel 2027 e nel 2028.
L’espansione è costosa. Amazon ha confermato il piano di spesa in conto capitale di circa 220 miliardi di dollari nel 2026. Nel trimestre, gli acquisti in contanti di immobili, impianti e macchinari hanno raggiunto i 77,26 miliardi di dollari. Negli ultimi 12 mesi, il flusso di cassa libero è sceso a un valore negativo di 42,36 miliardi di dollari, rispetto al valore positivo di 14,79 miliardi dell’anno precedente, poiché la spesa in conto capitale ha superato la crescita del flusso di cassa operativo.
Amazon ha previsto ricavi per il quarto trimestre compresi tra 240 e 247 miliardi di dollari, con un valore intermedio leggermente inferiore alle attese degli analisti. Le sue azioni sono arrivate a perdere oltre il 7% nelle contrattazioni after-hours. Gli investitori stanno valutando se la domanda di AWS e di IA possa trasformare i pesanti investimenti dell’azienda nelle infrastrutture in ricavi, utili e flussi di cassa sostenuti.
L’articolo esamina come gli hacker legati alla Corea del Nord e al gruppo Lazarus potrebbero riciclare gli asset del presunto attacco a Binance, prendendo come precedente il furto ai danni di Bybit del 2025. In quell’attacco, circa 500.000 ETH, che allora valevano all’incirca 1,4 miliardi di dollari, sarebbero stati convertiti in BTC nell’arco di 10-12 giorni. Circa il 72% degli ETH è transitato attraverso THORChain; tra gli altri canali figuravano eXch e OKX Web3 Wallet. In seguito, Bybit ha dichiarato che era stato possibile congelare solo il 3,8% dei fondi rubati.
Secondo l’analisi, gli hacker potrebbero preferire BTC perché è ampiamente accettato e non può essere congelato dall’emittente di un token. Possono quindi ricorrere a trasferimenti cross-chain, servizi di mixing e broker clandestini over-the-counter per scambiare le criptovalute con denaro contante o altri beni, spesso al di fuori delle piattaforme regolamentate.
Per i mercati, il principale rischio nel breve termine è una vendita concentrata di ETH durante la conversione degli asset rubati. Le successive conversioni di BTC in contanti potrebbero essere distribuite nell’arco di mesi e avvenire fuori dagli exchange, limitando la pressione diretta sui book degli ordini. L’articolo stima che circa 195.000 ETH, per un valore approssimativo di 440 milioni di dollari, legati all’incidente di Binance non potessero essere congelati; secondo quanto riportato, gran parte delle stablecoin rubate è stata congelata. Ai trader si consiglia di monitorare l’attività su THORChain e Chainflip per individuare segnali di conversione cross-chain. L’incidente è ancora in corso e le cifre riportate potrebbero cambiare.
Neutral
LazarusBinance hackBybit hackcrypto launderingETH and BTC market impact
Strategy afferma che potrebbe generare fino a 30 miliardi di dollari in credito digitale dal proprio bilancio per finanziare ulteriori acquisti di Bitcoin, senza emettere azioni ordinarie né fare affidamento su un aumento del prezzo del Bitcoin. Il presidente esecutivo Michael Saylor ha descritto questa cifra come una potenziale capacità di finanziamento, non come un obiettivo di raccolta fondi confermato.
L’amministratore delegato Phong Le ha dichiarato che l’emissione di azioni privilegiate, comprese le STRC, dovrebbe rappresentare la principale modalità con cui Strategy acquisirà altri Bitcoin. La società potrebbe potenzialmente raccogliere da 1 a 2 miliardi di dollari tramite STRC in un mese, destinando una parte dei proventi a una riserva in dollari e utilizzando il resto per acquistare Bitcoin.
Un aggiornamento successivo ha aggiunto che Strategy ha registrato un utile netto di 19,53 miliardi di dollari nel terzo trimestre, dovuto in gran parte a un aumento di 20,91 miliardi nel valore dei suoi asset digitali. Al 25 ottobre deteneva 848.517 BTC, in crescita del 26% da inizio anno. Il piano segnala una potenziale prosecuzione della domanda di Bitcoin, ma né la capacità da 30 miliardi di dollari né un acquisto a breve termine sono confermati.
I team dei client Ethereum hanno rilasciato aggiornamenti di sicurezza dopo la compromissione di chiavi di autorità di certificazione collegate a eMudhra. Teku indica la versione 26.10.3 come aggiornamento consigliato, mentre la versione 26.10.2 di Besu rimuove dalle proprie immagini Docker le radici di certificati interessate.
Il problema riguarda gli archivi di certificati attendibili usati per verificare i servizi remoti, non le regole di consenso di Ethereum. I team non hanno segnalato exploit riusciti che abbiano interessato i nodi Teku della mainnet con configurazione predefinita. Gli operatori che utilizzano runtime Java autonomi potrebbero dover aggiornare separatamente tali runtime o i relativi archivi di certificati attendibili; aggiornare solo il client potrebbe non essere sufficiente.
Per chi fa trading di ETH, l’incidente mette in evidenza i rischi operativi e della catena di approvvigionamento che vanno oltre il protocollo blockchain. Gli operatori dovrebbero consultare gli avvisi ufficiali e verificare che i fornitori dei nodi e gli ambienti di deployment abbiano applicato le correzioni pertinenti. Gli aggiornamenti non dimostrano che siano stati rubati fondi né che la rete Ethereum sia stata interrotta.
Secondo il Bureau of Economic Analysis, nel terzo trimestre il PIL degli Stati Uniti è cresciuto a un tasso annualizzato del 3,4%. Una misura della domanda privata interna — le vendite finali reali agli acquirenti privati nazionali — è aumentata del 4,9%, indicando una solida spesa dei consumatori e una vivace attività economica delle imprese.
L’impennata delle importazioni, tra cui apparecchiature di alto valore per i centri dati dedicati all’IA, ha frenato il dato complessivo del PIL, poiché le importazioni vengono sottratte dal PIL. I dati indicano un’economia statunitense robusta, sostenuta dalla domanda dei consumatori e dagli investimenti nell’IA.
Neutral
US GDPConsumer spendingAI investmentMacroeconomicsCrypto markets
La XRP Ledger Foundation ha aggiunto Flare al proprio elenco di validatori consigliati dopo che Anodos Finance ne aveva chiesto la rimozione in vista della chiusura pianificata del suo validatore entro la fine di ottobre. Gli elenchi della Foundation e di Ripple condividono ora 35 chiavi di validatore. L’elenco dei validatori di XRP Ledger aiuta gli operatori dei server a scegliere validatori affidabili per il consenso, ma gli operatori possono usare elenchi personalizzati e l’aggiornamento non modifica automaticamente le loro configurazioni. Le modifiche di XRPL richiedono il sostegno di oltre l’80% dei validatori affidabili per due settimane consecutive, e i validatori non ricevono ricompense dirette in XRP. Le offerte DeFi di Flare legate a XRP includono FXRP, una rappresentazione di XRP, e la possibilità di usare FXRP come garanzia per ottenere in prestito RLUSD; sono inoltre in fase di sviluppo Flare Smart Accounts. Insieme alla modifica dell’elenco non sono stati annunciati pagamenti, sovvenzioni o lanci di prodotti. Pertanto, l’aggiornamento dell’elenco dei validatori di XRP Ledger non costituisce, di per sé, un chiaro catalizzatore per il prezzo di XRP o FLR.
Visa sta valutando l’uso di stablecoin per le rimesse nelle Filippine, dove i trasferimenti in contanti continuano a godere di ampia fiducia, mentre la conoscenza delle stablecoin è limitata. L’azienda non ha annunciato una data di lancio e afferma che sono in corso colloqui con le autorità e altre parti interessate.
Un sondaggio condotto da Visa nel 2026 su 3.101 filippini ha rilevato che il 58% non aveva mai sentito parlare di stablecoin e che il 21% ne aveva sentito parlare, ma non sapeva cosa fossero. Solo il 38% ha dichiarato di fidarsi delle stablecoin e appena il 9% le preferiva per le rimesse. A confronto, il 41% preferiva i trasferimenti in contanti e il 34% quelli digitali.
Secondo gli intervistati, una maggiore protezione dalle frodi, la facilità di conversione in valuta locale, un accesso più rapido ai fondi e commissioni più basse potrebbero accrescere la fiducia. L’opportunità è significativa: le rimesse rappresentano il 7,3% del PIL delle Filippine, mentre le rimesse in contanti inviate dai lavoratori filippini all’estero hanno raggiunto i 3,03 miliardi di dollari nei primi otto mesi del 2026. Visa afferma che i requisiti normativi restano un fattore determinante nei suoi piani.
1inch afferma di stare supportando Binance dopo un exploit di sicurezza e di aver bloccato gli indirizzi collegati all’incidente sulla DApp, sul Wallet e sull’API di 1inch. Il team di rischio ha collaborato con ZeroShadow, SEAL 911 e TRM Labs e dichiara di continuare ad aggiungere gli indirizzi identificati di recente alla blocklist condivisa con gli integratori. Alcuni degli asset rubati sono token 1INCH. Poiché 1INCH è un token ERC-20 standard privo di funzioni di congelamento o di inserimento in blacklist, nessuna parte può congelare i token rubati. 1inch afferma che aiuterà Binance e le forze dell’ordine a tracciare e recuperare gli asset. L’incidente potrebbe pesare sul sentiment a breve termine nei confronti di 1INCH e alimentare le preoccupazioni sulla sicurezza, anche se il blocco degli indirizzi limita l’accesso tramite i servizi di 1inch e non congela di per sé i token sulla blockchain.
CoinDCX ha temporaneamente impostato il proprio mercato dei futures in modalità «solo riduzione» dopo un incidente che ha coinvolto Binance, identificato dall’exchange come fornitore di liquidità interessato. I trader di futures di CoinDCX non possono aprire nuove posizioni né aumentare quelle long o short esistenti, ma possono modificare il margine e ridurre le posizioni; gli ordini aperti restano attivi. Depositi e prelievi proseguono normalmente e CoinDCX afferma che i fondi dei clienti sono al sicuro. La restrizione riguarda esclusivamente i futures e non è stata comunicata una data per il ripristino della normale operatività. La misura può limitare l’attività di trading sulla piattaforma, ma il report non indica ripercussioni più ampie sul mercato.
Kraken ha risolto un’interruzione di un’ora il 30 ottobre, che ha compromesso la connettività e l’invio degli ordini sui mercati spot e dei derivati. L’exchange ha avviato le indagini alle 02:42 UTC e ha confermato il ripristino del servizio alle 03:42 UTC. Sono stati interessati il sito web, l’app mobile, le API REST e WebSocket, le connessioni FIX e alcuni servizi per i derivati. I clienti hanno segnalato operazioni non riuscite, messaggi di errore e difficoltà ad accedere ai prelievi, ma Kraken non ha pubblicato dati sul numero di account o transazioni interessati. L’exchange non ha reso nota la causa né ha collegato l’interruzione alla manutenzione programmata del giorno precedente. Separatamente, le affermazioni secondo cui Kraken avrebbe un’esposizione verso Aave superiore a 130 milioni di dollari restano non confermate e non sono state collegate all’incidente.
Una violazione della sicurezza di Polymarket, avvenuta il 29 ottobre, ha causato prelievi non autorizzati da 737 account utente. L’analisi della blockchain ha tracciato trasferimenti di criptovalute per circa 2,73 milioni di dollari, distribuiti in 985 transazioni. Una stima precedente e più ampia aveva quantificato il valore interessato in circa 3,46 milioni di dollari, includendo le posizioni ancora presenti sulla piattaforma. Gli investigatori hanno affermato che un codice JavaScript malevolo, distribuito tramite il fornitore di monitoraggio compromesso DebugBear, prendeva di mira gli utenti che avevano effettuato l’accesso al sito internazionale di Polymarket, consentendo agli aggressori di vendere posizioni sui mercati predittivi. I fondi sono stati convertiti in POL e spostati tra diversi wallet; alcuni sono stati instradati verso Ethereum. Polymarket ha dichiarato che non è stato confermato alcun exploit degli smart contract. Ha sospeso le attività di trading e del relayer, rimosso l’integrazione compromessa e ripristinato il servizio dopo circa un’ora. La piattaforma ha promesso di rimborsare gli utenti e ha segnalato il caso alle autorità britanniche, ma non ha ancora pubblicato una cifra definitiva delle perdite né un calendario dei rimborsi. L’hack di Polymarket segue una distinta violazione di un fornitore terzo segnalata a giugno e solleva ulteriori interrogativi sulla sicurezza dei fornitori e sulle autorizzazioni di trading. Per i trader, l’incidente mette in evidenza i rischi delle integrazioni dei siti web e potrebbe compromettere la fiducia nella piattaforma, sebbene non sia stato accertato alcun impatto diretto sull’intero mercato.
L’investigatore blockchain ZachXBT afferma che i fondi rubati negli attacchi a Binance e Bitget sono stati trasferiti tramite THORChain allo stesso indirizzo e mescolati. Il movimento, che secondo quanto riferito è avvenuto circa 45 minuti prima del suo post, suggerisce che i due attacchi potrebbero essere stati compiuti dallo stesso soggetto. Secondo il rapporto, gli incidenti hanno comportato perdite di circa 6,3 miliardi di dollari legate a Binance e di 388 milioni di dollari legate a Bitget. ZachXBT ha osservato che l’attacco a Bitget era stato precedentemente attribuito a TraiderTraitor, un gruppo di hacker collegato alla Corea del Nord e associato ad altri incidenti, tra cui uno che ha coinvolto Kelp DAO. Il collegamento on-chain è un indizio investigativo, non una prova definitiva di responsabilità condivisa.
Il trader Long Loyalist ha depositato 4,9 milioni di USDC su Hyperliquid e ha piazzato un ordine di acquisto di 9.630 ETH, per un valore di circa 20 milioni di dollari, secondo Onchain Lens. L’ordine è stato piazzato circa un’ora prima della pubblicazione del report, ma ciò non conferma che sia stato eseguito. Il trader deteneva già una posizione long di 4.860 ETH, valutata circa 10,94 milioni di dollari. Sulle sue 39 posizioni, le perdite non realizzate ammontavano a 4,63 milioni di dollari, mentre le perdite cumulative totali nel corso della sua attività erano pari a 4,29 milioni. Il grande ordine di acquisto di ETH potrebbe attirare l’attenzione dei trader, ma le perdite riportate e la mancata conferma dell’esecuzione ne ridimensionano la rilevanza.
La piattaforma di IA AGENT ID basata su BSC ha aperto la coniazione di IA. Il protocollo segue una procedura simile a quella di Jagent, ma introduce modifiche al meccanismo di coniazione. Ogni Agent ID può essere coniato in una quantità limitata di 10 unità. Agli utenti viene indicato di seguire la guida ufficiale: chiedere all’IA di verificare i requisiti di idoneità e stimare le commissioni gas prima di autorizzare e inviare la transazione. L’annuncio non specifica il lancio di un token né un impatto sul prezzo.
La divisione di Hong Kong di Mirae Asset Securities ha collocato privatamente su Solana, presso investitori istituzionali idonei, notes a tasso variabile denominate in dollari statunitensi e con scadenza a sei mesi. Le notes rientrano nel programma di notes strutturate garantite da 3 miliardi di dollari; il limite del programma non coincide con l’importo di questa emissione, che non è stato reso noto. Marketnode ha agito da distributore autorizzato, mentre Mirae ha utilizzato la propria tecnologia per gestire l’emissione dei token, i pagamenti e il ciclo di vita delle notes.
Le notes tokenizzate su Solana applicano l’infrastruttura blockchain a un prodotto finanziario tradizionale, ma non sono disponibili agli investitori retail. L’annuncio non ha comunicato l’importo dell’emissione, la cedola, l’identità degli investitori né la liquidità sul mercato secondario. L’operazione è un esempio di adozione istituzionale, non un catalizzatore diretto per il prezzo di SOL. I trader possono monitorare eventuali nuove emissioni di notes tokenizzate su Solana e l’attività di regolamento misurabile per valutare se il modello può essere ampliato.
Binance afferma che i depositi in criptovalute sono ancora operativi, mentre i prelievi restano sospesi dopo un incidente di sicurezza. L'exchange prevede di ripristinare i prelievi entro 48 ore dall'annuncio, ma precisa che si tratta di una stima e non di un orario di riapertura confermato. Binance sta rafforzando i sistemi di prelievo e la sicurezza dei wallet mentre indaga sull'attacco. Una precedente valutazione preliminare suggeriva che il computer compromesso di un ingegnere potesse aver consentito l'accesso ai servizi interni, ma Binance afferma che l'incidente ha coinvolto diversi fattori e che il percorso completo dell'attacco non è ancora noto. L'exchange ha indicato circa 6,3 miliardi di dollari di asset coinvolti, di cui, secondo quanto riferito, circa 3 miliardi congelati. Binance dichiara che pubblicherà un rapporto completo sull'incidente, comprese le cause principali, al termine dell'indagine. I trader dovrebbero seguire gli aggiornamenti ufficiali e verificare la disponibilità dei prelievi nei propri account.
Le preoccupazioni per il flusso di cassa legato all’IA e le rinnovate aspettative di rialzi dei tassi hanno provocato una seduta all’insegna dell’avversione al rischio sui mercati statunitensi. Il Nasdaq ha perso l’1,38% dopo il calo del 12,64% di Alphabet, mentre l’S&P 500 ha ceduto lo 0,30%. Gli investitori si sono concentrati sull’aumento dei costi delle infrastrutture per l’IA, sull’indebolimento del free cash flow e sui rischi legati al debito delle principali aziende tecnologiche e dei fornitori emergenti di servizi cloud. Nel terzo trimestre il PIL statunitense è cresciuto a un tasso annualizzato del 3,4%, mentre l’inflazione core PCE ha raggiunto il 3,1% su base annua. I mercati hanno stimato intorno al 75% la probabilità di un rialzo di 25 punti base dei tassi della Federal Reserve a dicembre. Anche il debito pubblico statunitense ha superato il 100% del PIL per la prima volta dalla Seconda guerra mondiale. Queste pressioni potrebbero pesare sul mercato delle criptovalute, riducendo la propensione per gli asset rischiosi e inasprendo le condizioni finanziarie. Le azioni di Coinbase sono scese dopo che i ricavi hanno registrato un calo annuo del 35%, mentre Strategy ha dichiarato di detenere 848.517 BTC. Per chi opera nel mercato delle criptovalute, le aspettative sui tassi, le tensioni finanziarie nel settore tecnologico e la capacità di Bitcoin di reggere durante le fasi di avversione al rischio sono segnali fondamentali da monitorare.
Bearish
AI stocksFederal ReserveUS debtBitcoinCrypto markets
He Yi, cofondatrice di Binance, ha dichiarato che i depositi funzionano normalmente e non sono stati interessati dall’incidente di sicurezza della piattaforma. Il team sta potenziando i servizi di prelievo e i controlli sugli indirizzi correlati. Binance prevede di iniziare a ripristinare gradualmente i prelievi entro le prossime 48 ore. Si tratta di una stima e l’articolo non specifica quando i prelievi saranno completamente disponibili.
Bitcoin è sceso fino a 76.350 dollari dopo che Binance ha confermato di essere stata colpita da un grave attacco hacker. Secondo alcune segnalazioni, l’importo sottratto supererebbe i 6 miliardi di dollari, anche se l’articolo non verifica questa cifra in modo indipendente. Da allora Bitcoin è rimbalzato, portandosi poco sopra i 78.000 dollari. Le vendite hanno messo sotto pressione anche le altcoin: Ethereum è sceso del 3%, sotto i 2.250 dollari; BNB ha perso oltre il 4%, arrivando a 715 dollari, e XRP è sceso a 1,25 dollari. I token per la privacy ZEC e XMR sono saliti, mentre HYPE ha guadagnato oltre il 17% dopo sviluppi positivi negli Stati Uniti. Il totale delle liquidazioni sul mercato ha raggiunto 1,52 miliardi di dollari nell’arco di 24 ore, di cui 1,36 miliardi dopo la notizia dell’attacco hacker a Binance. La maggior parte delle liquidazioni ha riguardato posizioni long. BTC ed ETH sono stati i più colpiti, con rispettivamente 482 e 365 milioni di dollari liquidati. Sono stati liquidati quasi 240.000 trader e la singola liquidazione più consistente è stata un ordine da oltre 11 milioni di dollari su Binance. Il brusco calo di Bitcoin e l’impennata delle liquidazioni indicano un aumento della volatilità e dell’avversione al rischio nei mercati cripto.