Actualités des cryptomonnaies

Nvidia et son partenaire de packaging Siliconware Precision Industries (SPIL) prévoient de multiplier par 15 leur capacité de production d’optiques co-intégrées d’ici mi-2027, puis de la porter à 30 fois son niveau actuel d’ici fin 2028. Le PDG Jensen Huang a présenté cette feuille de route au GTC Berlin, évoquant la forte hausse de la demande des centres de données dédiés à l’IA et les limites des interconnexions en cuivre. L’optique co-intégrée (CPO) place des moteurs optiques à côté du silicium des commutateurs afin d’améliorer la densité de bande passante et l’efficacité énergétique. Les commutateurs CPO Spectrum-6 de Nvidia sont destinés à sa prochaine génération d’infrastructures d’IA, Vera Rubin. L’entreprise investit également 1,1 milliard de dollars avec KYEC pour développer les tests de semi-conducteurs aux États-Unis. De son côté, Amkor prévoit d’augmenter de plus de 300 % sa capacité de production de wafers d’interposeur d’ici fin 2028. Cette expansion indique que Nvidia s’attend à une croissance continue de la demande en infrastructures d’IA.

Selon l’article, Pump.fun, une plateforme de lancement de memecoins basée sur Solana, a généré 1,98 million de dollars de revenus de protocole en 24 heures, devançant de justesse Hyperliquid, qui en a enregistré 1,96 million. Ces chiffres témoignent d’une forte activité récente dans le trading de memecoins et les services associés générateurs de frais sur Pump.fun. Hyperliquid restait en tête de la comparaison des revenus sur sept jours ; cette avance sur une seule journée ne permet donc pas d’établir un changement à long terme des performances des plateformes. Par ailleurs, la probabilité que Hyperliquid atteigne 100 dollars d’ici à la fin de 2026, sur un marché de prédiction cité, est passée de 36 % la veille à 27,5 %. L’article n’établit pas que les revenus de Pump.fun aient causé cette évolution. Les traders pourraient surveiller si Pump.fun parvient à conserver son avance en matière de revenus et si l’activité sur l’une ou l’autre plateforme entraîne une évolution de la demande de jetons.

Selon des informations rapportées, 250 000 arbres auraient été abattus dans le cadre du projet de centre de données de Google en Finlande, ce qui a conduit les autorités finlandaises à suspendre les travaux pendant la réalisation d’évaluations environnementales. L’article soulève des questions sur le respect des réglementations environnementales et sur les conséquences de la construction de centres de données à grande échelle. Il évoque également un possible examen réglementaire des projets de centres de données de Google ailleurs. Les probabilités affichées sur un marché de prédiction concernant un moratoire sur les centres de données en Louisiane ont augmenté, même si l’article ne fournit aucune preuve que le cas finlandais ait directement provoqué cette évolution. Selon les dates des contrats, les probabilités indiquées vont de 3,6 % à 23,5 %.

Morgan Stanley prévoit que les dépenses mondiales consacrées aux centres de données atteindront environ 2 900 milliards de dollars entre 2025 et 2028, sous l’effet de la demande en infrastructures d’IA. Les dépenses prévues comprennent 1 600 milliards de dollars pour les puces et les serveurs, et 1 300 milliards pour la construction et les autres infrastructures physiques. Amazon, Microsoft, Alphabet, Meta et Oracle devraient financer environ 1 400 milliards de dollars grâce à leurs flux de trésorerie, laissant un déficit de financement estimé à 1 500 milliards. Le crédit privé pourrait apporter quelque 800 milliards de dollars, tandis que les engagements de location des hyperscalers dépassent 1 200 milliards en paiements futurs non actualisés. Nvidia aurait discuté de garanties de soutien pouvant atteindre 250 milliards de dollars pour la dette liée aux centres de données, mais aucun accord n’a été confirmé. Le financement n’est pas le seul obstacle : le déficit d’électricité destiné aux centres de données aux États-Unis devrait atteindre 32 à 33 GW d’ici 2028. Pour les traders, l’ampleur des dépenses consacrées aux centres de données souligne à la fois la persistance de la demande liée à l’IA et la dépendance croissante à l’endettement. Les conditions de crédit, les engagements des hyperscalers et la disponibilité de l’électricité pourraient influer sur les valorisations du secteur de l’IA et sur l’appétit général pour le risque.

Au moins 47 grands projets de centres de données dédiés à l’IA aux États-Unis ont été retardés ou annulés cette année. La hausse des coûts, les difficultés de financement, l’opposition locale et les retards de raccordement au réseau perturbent les travaux. Microsoft, Google et Oracle figurent parmi les entreprises touchées. Le raccordement au réseau peut prendre jusqu’à cinq ans, et le Texas a suspendu les nouveaux raccordements de centres de données pendant qu’ERCOT examine sa file d’attente. Oracle a également émis un avis de force majeure concernant son projet Jupiter au Nouveau-Mexique, après avoir rencontré des obstacles réglementaires. Ces revers mettent en évidence les risques croissants liés aux infrastructures et à la réglementation dans le secteur des centres de données dédiés à l’IA. Ils pourraient limiter les capacités de calcul futures et accroître le coût des projets, même si l’article n’établit pas d’effet direct sur les marchés des cryptomonnaies.

Torsten Slok, économiste en chef d’Apollo, avertit que l’essor de l’IA pourrait perdre de son élan : la croissance des dépenses en jetons ralentit et les clients semblent sensibles aux prix. Il souligne également la stagnation du chiffre d’affaires par salarié et des marges bénéficiaires au sein du S&P 493 — le S&P 500 hors Magnificent Seven — comme preuve que les investissements dans l’IA n’ont pas encore généré de gains de productivité généralisés. Les dépenses d’investissement des hyperscalers pourraient atteindre environ 3 % du PIB américain par an de 2027 à 2029, tandis que l’élargissement des écarts de crédit et l’inflation pourraient retarder les projets de centres de données financés par la dette. Slok avertit que les valorisations de l’IA pourraient subir une réévaluation douloureuse si les rendements attendus ne se concrétisent pas. Les traders surveillent l’utilisation et les dépenses liées à l’IA, la productivité des entreprises, les écarts de crédit et les calendriers des projets d’infrastructure. Un repli de l’essor de l’IA pourrait également peser sur l’appétit général pour le risque, y compris sur les marchés des cryptomonnaies.

Selon une analyse partagée par a16z, la capacité de production américaine d’équipements électriques a diminué de 9 % depuis 2019, tandis que les prix ont augmenté de 69 %. Les prix des transformateurs et des appareillages de commutation ont presque doublé, et les importations de ces produits sont supérieures d’environ 80 % à leur niveau de 2019. Les usines fonctionnent à 87 % de leur capacité, leur taux d’utilisation le plus élevé depuis 2008, mais la production des sites existants a reculé de 7 %. Ces chiffres indiquent une diminution des capacités et une offre tendue, alors que la demande d’électricité augmente, notamment sous l’effet des centres de données dédiés à l’IA. Dans les infrastructures technologiques et énergétiques, le coût accru des équipements et la disponibilité limitée pourraient entraîner davantage de retards dans les projets et accentuer les pressions inflationnistes.

La Financial Conduct Authority (FCA) du Royaume-Uni consulte sur la mise à jour de ses orientations en matière de criminalité financière à destination des entreprises, notamment les acteurs des cryptoactifs et les autres entreprises soumises aux règles de lutte contre le blanchiment de capitaux. Les changements proposés portent sur l’entrée en relation avec les clients et le renforcement des diligences, la surveillance des transactions, l’analyse de la blockchain et la Travel Rule, qui impose que certaines informations accompagnent les transferts. La FCA précise que son Financial Crime Guide est un guide, et non un ensemble de règles, et qu’il n’imposerait pas de nouvelles obligations. La consultation porte sur la manière dont les entreprises devraient évaluer les clients et les transactions, examiner les alertes, consigner leurs décisions et mettre à jour la formation du personnel ainsi que leur gouvernance à mesure que leurs activités se développent. Les réponses doivent être envoyées au plus tard le 24 décembre. La FCA prévoit de publier les retours et les orientations définitives dans une déclaration de politique. Par ailleurs, le cadre réglementaire britannique plus large applicable aux cryptoactifs devrait entrer en vigueur le 25 octobre 2027 ; les demandes d’autorisation sont déjà ouvertes. La consultation ne retarde pas les obligations existantes des entreprises en matière de lutte contre le blanchiment de capitaux et ne met pas en vigueur l’intégralité du futur régime. Les orientations proposées sur la criminalité financière liée aux cryptoactifs visent à aider les entreprises à appliquer leurs obligations actuelles dans leurs activités quotidiennes.

Ripple Swell 2026 réunira à New York plus de 1 500 participants et plus de 100 intervenants, du 27 au 29 octobre. Le programme comprend plus de 80 sessions consacrées aux paiements institutionnels, aux actifs tokenisés, aux stablecoins et au développement du XRP Ledger. Des dirigeants de CME Group, BNY, Robinhood et d’autres grandes entreprises financières y participeront également. Ripple Swell 2026 mettra aussi en avant l’adoption de RLUSD, notamment lors d’une discussion prévue sur le partenariat de Ripple avec DriveWealth, fournisseur de technologies de courtage, concernant le financement et le règlement de transactions internationales. Les travaux de Ripple avec Arf sur le financement reposant sur RLUSD pour le XRP Ledger seront également à l’honneur. Toutefois, les fonctionnalités de prêt proposées pour XRPL doivent encore être approuvées par les validateurs, et le lancement d’un nouveau produit DriveWealth n’a pas été confirmé. La conférence pourrait attirer l’attention sur l’expansion de Ripple auprès des acteurs institutionnels, mais cela ne signifie pas nécessairement que la demande de XRP augmentera. Certaines applications peuvent utiliser RLUSD ou des actifs tokenisés sans nécessiter d’achats importants de XRP.

Le 24 octobre, l’AAVE a chuté d’environ 6 % et est passé sous les 140 dollars, la pression vendeuse pesant sur le jeton DeFi. À 11 h 46 UTC, il était coté à 140,12 dollars, en baisse de 5,29 % sur 24 heures, et des relevés ultérieurs ont montré des cours proches de 135 dollars. L’AAVE se situe désormais bien en dessous de sa moyenne mobile sur 20 jours, autour de 159,53 dollars. Aucun exploit confirmé, aucune mesure de gouvernance d’urgence ni aucune annonce propre au jeton n’a été identifié comme cause directe ; la faiblesse générale du marché des cryptomonnaies et la pression sur les positions à effet de levier pourraient y contribuer. Cette baisse est survenue malgré les évolutions de l’écosystème Aave. Aave V4 a ajouté des marchés de prêt pour RLUSD, PYUSD et OUSD, sélectionnés de manière indépendante. Une proposition distincte pourrait permettre aux utilisateurs d’emprunter des stablecoins en apportant du Bitcoin natif en garantie. Ces initiatives ne génèrent pas nécessairement une demande pour l’AAVE. Les rachats de jetons financés par les revenus du protocole, lancés en 2025, ont été suspendus après une perturbation liée à rsETH en avril. Les traders surveillent les 130 dollars, qui pourraient constituer une zone de support. Pour améliorer sa dynamique à court terme, l’AAVE devrait repasser au-dessus de 140 dollars, puis de la zone des 149–150 dollars ; une hausse durable au-delà de cette zone pourrait attirer l’attention sur les 155–160 dollars. Si les ventes se poursuivent, le seuil des 120 dollars pourrait être en ligne de mire. Ces niveaux sont des repères techniques, et non des prévisions garanties.

Torsten Slok, chef économiste d’Apollo Global Management, a mis en doute la viabilité financière du secteur de l’IA, avertissant que le coût de la puissance de calcul pourrait dépasser la valeur apportée aux utilisateurs. Les dépenses d’investissement liées à l’IA ont atteint environ 2 % du PIB américain, tandis que les entreprises liées à l’IA représentent une part croissante des émissions d’obligations de qualité investissement. Toutefois, les rendements financiers du secteur restent incertains. Les pressions sur les actions de l’IA et le déplacement des investissements vers les obligations du Trésor américain témoignent d’une prudence accrue des investisseurs quant aux valorisations et à la rentabilité de l’IA.

La Banque d’Israël a déclaré que les cryptomonnaies ne pouvaient pas être utilisées pour contourner les sanctions. Elle a indiqué qu’Israël devait préserver ses liens économiques avec ses principaux partenaires commerciaux et s’efforcer d’éviter les sanctions ainsi que leurs conséquences économiques. La banque centrale a ajouté que les décisions relatives aux sanctions relevaient de considérations politiques. Des responsables du secteur économique israélien ont déclaré n’avoir connaissance d’aucun projet en la matière. Le communiqué ne donne aucun détail sur une mesure d’application précise ni sur un changement de politique en matière de cryptomonnaies.

Une analyse de Bitquery a révélé que 110 portefeuilles étroitement liés ont généré 99,6 % des paiements en RLUSD sur le XRP Ledger en 30 jours. Ces portefeuilles ont effectué environ 7,79 millions de transferts, mais n’ont déplacé que 7 722 RLUSD, souvent sous forme de petits paiements vers trois adresses. Leur activité a gonflé le nombre de transactions sans indiquer une utilisation économique comparable, puis a presque entièrement cessé au 16 octobre. Bitquery n’a pas pu identifier les détenteurs des portefeuilles ni expliquer la fin de cette activité ; les conclusions ne montrent pas que Binance ou Ripple l’aient organisée. En excluant les transferts de moins de 1 RLUSD, l’analyse a comptabilisé environ 14 600 paiements d’une valeur de 7,33 milliards de dollars. Ce volume était concentré sur un petit nombre de portefeuilles et comprenait des émissions et des rachats effectués par l’émetteur ; il ne représente donc pas des achats distincts de clients. Les données suggèrent qu’il vaut mieux évaluer l’adoption de RLUSD à partir de la valeur des transferts et de la concentration des portefeuilles que du simple nombre de paiements. Cette activité ne crée pas nécessairement non plus une demande importante d’achat de XRP, puisque le XRP sert à payer les frais du réseau.

Le Bitcoin s’échange autour de 80 500 dollars après avoir échoué à maintenir son rebond vers 85 000 dollars, ce qui place le support des 80 000 dollars au centre de l’attention. Coinbase Institutional considère la fourchette de 80 000 à 82 000 dollars comme importante : elle comprend un coût de revient estimé à 81 300 dollars pour les investisseurs dans les ETF Bitcoin au comptant et la moyenne mobile à 50 jours, située autour de 81 700 dollars. Des échanges sous ces niveaux pourraient continuer à mettre sous pression les acheteurs récents. Les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré environ 635,6 millions de dollars de retraits le 22 octobre. Selon Coinbase, les ETF ont attiré environ 6,4 milliards de dollars depuis août, contre quelque 1,5 milliard de dollars d’achats de Bitcoin destinés aux trésoreries d’entreprise. Une demande soutenue pour les fonds devient donc une source de plus en plus importante d’achats institutionnels. Pour se redresser, le Bitcoin devrait reconquérir le niveau des 82 000 dollars, puis franchir la résistance située autour de 84 000 à 85 000 dollars. Une cassure durable pourrait rendre les 87 000 à 90 000 dollars accessibles. Si le Bitcoin passe sous les 80 000 dollars sans parvenir à se reprendre, les traders pourraient surveiller les niveaux de 78 000 et 76 000 dollars, puis la zone de support de Coinbase, entre 73 000 et 75 000 dollars. À partir de 80 500 dollars, 75 000 dollars représente une baisse d’environ 7 %, tandis que 90 000 dollars correspond à une hausse d’environ 12 %. La hausse des prix à la production et les attentes d’une nouvelle hausse des taux de la Réserve fédérale constituent des risques supplémentaires pour les cryptomonnaies et les autres actifs risqués. L’article présente la décision de politique monétaire du 28 octobre comme un catalyseur potentiel pour les marchés.

Ethereum a chuté d’environ 12 % en octobre et s’échangeait autour de 2 350–2 370 dollars le 24 octobre, sous son cours d’ouverture mensuel, proche de 2 684 dollars. L’ETH reste sous pression après avoir peiné à se maintenir au-dessus de 2 500 dollars. Les ETF Ethereum spot américains ont enregistré environ 671 millions de dollars de sorties nettes au cours des 30 dernières séances de trading, avec des retraits pendant 19 jours. Un léger retournement a généré 4,4 millions de dollars d’entrées nettes le 23 octobre, principalement grâce au FETH de Fidelity. De son côté, BitMine a déclaré détenir environ 6,04 millions d’ETH au 19 octobre, tout en poursuivant son objectif de détenir 5 % de l’offre en circulation. Pour amorcer une reprise plus solide, Ethereum doit repasser au-dessus de 2 400 dollars et franchir la résistance située autour de 2 490–2 550 dollars, où se trouvaient ses moyennes mobiles à 20 et 50 jours. Cela pourrait ouvrir la voie vers 2 600 dollars. À l’inverse, une cassure durable sous la zone de support de 2 300–2 313 dollars pourrait exposer les niveaux de 2 150–2 200 dollars. Le testnet Hoodi d’Ethereum doit être activé le 26 octobre afin de tester une limite de gas de 200 millions. Cette étape soutient la feuille de route de mise à l’échelle du réseau, mais ne garantit pas une demande d’ETH à court terme.

Franklin Templeton a ajouté au XRP Ledger environ 150 millions de dollars de parts tokenisées d’un fonds monétaire. Le solde total de sgBENJI sur le réseau atteint ainsi près de 193 millions de parts, d’une valeur d’environ 200 millions de dollars au prix de transaction de 1,039 dollar par part. Le fonds investit dans des actifs à court terme, tels que la dette publique et les dépôts bancaires. Tous les jetons sont détenus dans un seul portefeuille XRPL. Cela ne signifie pas nécessairement qu’un seul investisseur en est propriétaire : des dépositaires institutionnels peuvent conserver des actifs pour plusieurs clients, et l’identité des détenteurs sous-jacents n’a pas été divulguée. Franklin Templeton peut également autoriser les détenteurs, ainsi que geler ou récupérer les jetons dans le cadre des contrôles du fonds. Cette émission fait suite à un accord conclu en septembre 2025 entre Franklin Templeton, DBS Bank et Ripple afin d’étudier la négociation et le prêt de parts de fonds tokenisées, notamment l’échange de sgBENJI contre du RLUSD via DBS Digital Exchange. Cette expansion met en évidence l’utilisation institutionnelle de la tokenisation sur le XRP Ledger. Toutefois, la concentration des jetons dans un seul portefeuille ne permet pas de connaître le nombre d’investisseurs participants ni l’ampleur de l’adoption.

Les résultats à venir de Microsoft pour le premier trimestre de son exercice mettront à l’épreuve la capacité de ses lourds investissements dans les infrastructures d’IA à générer une demande rentable. Les investisseurs surveillent la croissance d’Azure, les marges du cloud et une communication plus claire sur les retours des investissements liés à l’IA, d’autant que le resserrement des conditions de crédit accroît les enjeux associés aux engagements de capitaux importants. Dans la mise à jour publiée en juillet sur le quatrième trimestre de son exercice, Azure a enregistré sa croissance la plus rapide en quatre ans, tandis que les marges du cloud ont dépassé les attentes. L’article souligne également que les abonnements de Microsoft destinés aux entreprises et l’essor des services facturés à l’usage soutiennent les revenus récurrents et le flux de trésorerie disponible. Toutefois, depuis cette mise à jour, l’action continue de faire moins bien que le marché dans son ensemble. Pour les traders, la croissance d’Azure, la résilience des marges et les signes que les investissements dans l’IA génèrent des retours sont des facteurs clés susceptibles d’influencer le sentiment à l’égard de Microsoft et du secteur technologique au sens large.

Les nouveaux milliardaires de l’IA aux États-Unis et en Chine ont accru leur fortune cumulée de 87 milliards de dollars au cours des neuf premiers mois de 2026, portant leur patrimoine net total à 221 milliards de dollars, selon les données du Bloomberg Billionaires Index. Parmi ces milliardaires de l’IA figurent 12 Américains, dont la fortune cumulée a augmenté de 44 milliards pour atteindre 132 milliards de dollars, ainsi que cinq fondateurs chinois, dont la fortune a progressé de 43 milliards pour atteindre 89 milliards de dollars. Sept des nouveaux milliardaires américains ont cofondé Anthropic, valorisée à environ 965 milliards de dollars lors d’une levée de fonds en juin. Parmi les noms chinois figurent Yan Junjie, de MiniMax, et Liang Wenfeng, de DeepSeek. Ces gains sont intervenus dans un contexte de forte hausse plus générale du secteur technologique : une centaine de personnalités de la tech figurant dans le classement des 500 plus grandes fortunes de Bloomberg ont enregistré une hausse record de 845 milliards de dollars jusqu’au 30 septembre, tandis que les fortunes hors du secteur technologique ont reculé de 62 milliards. Les Américains ont représenté 94 % des gains nets et, pour la première fois depuis le début du suivi du classement par Bloomberg en 2012, les dix personnes les plus riches du monde résidaient toutes aux États-Unis. Ces chiffres mettent en évidence l’ampleur de la création de richesse liée à l’IA, mais ne signalent pas de changement direct des fondamentaux du marché des cryptomonnaies.

Les forces armées yéménites affirment avoir mené 736 frappes contre des positions houthistes à Taïz en 24 heures, en visant un centre de commandement et de contrôle ainsi que des dépôts d’armes lourdes. Ces affirmations n’ont pas été vérifiées de manière indépendante. Les frappes rapportées contre les positions houthistes interviennent dans un contexte de conflit persistant dans la région et pourraient influencer les anticipations concernant une éventuelle avancée des Houthis vers Aden. Sur Polymarket, la probabilité que les forces houthistes entrent dans Aden d’ici au 31 octobre était de 1,4 % ; l’article ne fournit aucune donnée sur le volume des échanges ni ne confirme une évolution de cette probabilité. Cette évolution n’a pas de lien direct avec une cryptomonnaie en particulier ; son intérêt pour les marchés tient donc principalement à son incidence sur le sentiment général face au risque géopolitique.

Selon des informations de presse, Anthropic viserait une introduction en Bourse à la mi-novembre 2026, avec l’objectif de commencer à être cotée avant le jour férié de Thanksgiving aux États-Unis, le 26 novembre. L’entreprise n’a confirmé ni date de cotation, ni place boursière, ni symbole boursier, et son objectif initial de septembre a été repoussé. D’après ces informations, les traders de Polymarket estiment à 65 % la probabilité que l’action soit cotée sous le symbole $ANT, contre environ 44 % le 24 octobre. Le symbole proposé désigne une action et non un jeton de cryptomonnaie confirmé. Selon les articles, Anthropic a déposé un projet de formulaire S-1 auprès de la SEC le 1er juin. Les discussions autour de l’offre évoquent une valorisation potentielle de 1 500 à 2 000 milliards de dollars et une levée de fonds possible de 75 à 100 milliards de dollars. Le chiffre d’affaires estimé pour 2025 s’élevait à environ 4,6 milliards de dollars, contre 386 millions en 2024. Les articles mentionnent également une perte nette de 42 milliards de dollars, incluant des ajustements comptables ; les investisseurs devront consulter le prospectus public pour évaluer la consommation de trésorerie. L’IPO pourrait permettre aux investisseurs des marchés publics d’accéder à une grande entreprise d’IA, mais son calendrier et sa valorisation restent incertains. Les traders surveillent la publication du S-1, la confirmation du symbole boursier et de la place de cotation, la fourchette de prix définitive et le maintien ou non de l’objectif de novembre.

Selon Seamus Rocca, PDG de Xapo Bank, les détenteurs de Bitcoin utilisent de plus en plus leurs avoirs comme garantie pour obtenir des prêts ou cherchent à en tirer un rendement plutôt que de les vendre. Il estime que cette évolution témoigne d’un marché plus mature, où les investisseurs à long terme cherchent des moyens de générer des revenus et d’accumuler davantage de Bitcoin. Environ 45 % des clients de Xapo utilisent une fonctionnalité qui verse des intérêts en BTC sur leur épargne en dollars. Xapo annonce un taux de base variable de 4,1 %, ainsi qu’un taux promotionnel d’introduction limité à 4,6 % pour les nouveaux membres éligibles. Un fonds de crédit Bitcoin distinct vise un rendement annuel pouvant atteindre 4 %, mais comporte des risques de crédit et de contrepartie. Rocca indique que les premiers détenteurs sont partagés entre la prise de bénéfices et l’emprunt garanti par du Bitcoin afin de maintenir leur exposition au marché. Il s’attend également à une hausse des investissements institutionnels au fil du temps et estime qu’une baisse de l’incertitude géopolitique et réglementaire pourrait aider le Bitcoin à atteindre 250 000 dollars d’ici deux à trois ans. Il s’agit de sa prévision, et non d’un résultat garanti. Pour les traders, cette tendance signale une demande croissante de services financiers adossés au Bitcoin, tandis que l’emprunt expose toujours les détenteurs aux baisses de prix et aux risques liés à l’endettement.

Le bitcoin est passé sous la barre des 80 000 dollars, déclenchant la liquidation de deux importantes positions longues sur le bitcoin sur Hyperliquid. Ces positions représentaient au total 8,05 millions de dollars, et les traders ont essuyé des pertes réalisées de 278 000 dollars, selon les données suivies par Onchain Lens. Ces liquidations mettent en évidence les risques du trading avec effet de levier sur le bitcoin lors de fortes baisses des cours.

La Défense civile saoudienne a déclaré que des éclats étaient tombés dans les régions de La Mecque et de Médine après que les défenses aériennes saoudiennes ont intercepté deux missiles balistiques lancés par la milice houthie du Yémen. Les missiles auraient visé Taïf et Yanbu. L’article ne fait état d’aucune victime ni d’aucun dégât. L’incident survient dans un contexte de regain de tensions entre l’Arabie saoudite et les Houthis, après une période de calme relatif faisant suite à une trêve négociée sous l’égide de l’ONU en 2022. L’interception des missiles houthis témoigne d’une intensification de l’activité militaire dans la région. Pour les traders de cryptomonnaies, cette information n’a pas de lien direct avec les actifs numériques, mais une nouvelle escalade pourrait influer sur le sentiment général à l’égard du risque et sur les marchés de l’énergie.

Selon QCP, le bitcoin reste exposé à un mouvement général d’aversion au risque, les inquiétudes liées au crédit dans le secteur de l’IA et la hausse des prix du pétrole pesant sur les actifs risqués à l’approche de la prochaine réunion du FOMC. QCP a cité le spread de credit default swaps (CDS) à cinq ans de CoreWeave, autour de 1 128 points de base, bien supérieur aux 30 points de base d’Oracle, comme un signe de préoccupation concernant le financement des infrastructures d’IA. Le bitcoin continue d’évoluer au même rythme que les actions, au lieu de jouer le rôle de valeur refuge. Le brut Brent a atteint 114 dollars le baril après de nouvelles attaques contre des infrastructures saoudiennes, qui ont ravivé les craintes concernant l’approvisionnement. Bien que les exportations de brut du Moyen-Orient se soient rétablies, les coûts de transport et les primes d’assurance restent élevés. QCP a averti que le coût élevé de l’énergie et les tensions liées à l’endettement dans le secteur de l’IA pourraient maintenir l’inflation à un niveau élevé et limiter la capacité de la Réserve fédérale à baisser les taux. Les marchés estiment qu’une hausse des taux en octobre est peu probable, mais n’anticipent pas non plus de baisse à court terme. Cette combinaison pourrait continuer à rendre le bitcoin et les autres actifs risqués volatils.

Un trader de Polymarket, qui aurait enregistré plus de 1,1 million de dollars de pertes, a acheté pour 50 000 dollars de parts en pariant qu’AL battrait TES lors de la phase suisse du championnat du monde de League of Legends. Le trader a payé en moyenne 64 cents par part et affichait une perte latente d’environ 4 400 dollars au moment où sa position a été signalée. Ce match en une seule manche gagnante fait partie du deuxième tour de la phase suisse du tournoi 2026. Les deux équipes ont perdu leur match d’ouverture et abordent cette rencontre avec un bilan de 0-1. Cette transaction met en évidence l’activité sur les marchés prédictifs de Polymarket, mais ne préjuge pas du résultat du match.

Le rythme annualisé du chiffre d’affaires d’OpenAI a atteint environ 40 milliards de dollars en juillet 2026. Selon sa directrice financière, Sarah Friar, les abonnements des entreprises et les ventes d’API en représentaient plus de la moitié. Ces chiffres montrent pourquoi OpenAI continue de vendre l’accès à ses modèles au token, plutôt que d’assumer la responsabilité des résultats commerciaux de ses clients. L’article souligne les performances élevées des modèles et leur déploiement en entreprise. Il cite notamment l’utilisation d’OpenAI par Canva pour l’ensemble de son code, selon les informations rapportées, ainsi que l’extension aux États-Unis de l’assistant IA de l’assureur Travelers consacré aux sinistres. Pourtant, diriger une entreprise exige de prendre des décisions dans l’incertitude et d’assumer les pertes, des capacités que les benchmarks ne mesurent pas. En avril 2026, OpenAI a modifié la facturation de Codex afin d’aligner davantage les frais sur l’utilisation des tokens de l’API, abandonnant une formule de quota de type abonnement. Parallèlement, l’entreprise a évoqué une tarification future fondée sur les résultats. Cette approche est difficile à appliquer à grande échelle, car les résultats commerciaux peuvent être difficiles à définir et à vérifier. HubSpot en offre un exemple limité : l’entreprise facture les conversations de service client résolues avec succès et les prospects commerciaux qualifiés. Pour les traders, l’information porte surtout sur la monétisation de l’IA et la demande des entreprises, et non sur un catalyseur direct pour les cryptomonnaies. Le modèle d’OpenAI fondé sur les tokens génère des revenus à mesure que l’utilisation augmente, tandis que le risque d’exécution reste à la charge des clients.

OpenAI fait l’objet d’un examen attentif de la part des investisseurs après des informations selon lesquelles l’entreprise aurait abaissé son objectif de valorisation pour sa levée de fonds, de 1 400 à 1 250 milliards de dollars. Une publication sur les réseaux sociaux citée dans l’article affirme que le développeur de ChatGPT propose des réductions et des conditions flexibles pour rivaliser avec Anthropic. Le rapport indique également que le chiffre d’affaires annualisé d’OpenAI pourrait être inférieur aux prévisions précédentes, sans toutefois fournir de chiffres ni de confirmation indépendante. Les contrats des marchés prédictifs cités dans l’article évaluent à 8,5 % la probabilité qu’OpenAI annonce sa faillite d’ici au 1er janvier 2028, à 16,5 % d’ici au 1er janvier 2029 et à 20,5 % d’ici au 1er janvier 2030. Ces probabilités reflètent les anticipations du marché et ne constituent pas une preuve établie d’insolvabilité. Les perspectives de financement, le chiffre d’affaires et la stratégie tarifaire d’OpenAI restent des indicateurs importants à surveiller.

La participation en droits de vote de Capital Research and Management dans Metaplanet, telle qu'elle a été déclarée, a atteint 11,11 % le 16 octobre, contre 9,32 % le 8 septembre, selon un rapport de changement cité par la société. La participation déclarée a augmenté de 17 845 264 actions pour atteindre 143 301 084 actions. Metaplanet a indiqué ne pas avoir vérifié de manière indépendante la propriété effective. La hausse du pourcentage des droits de vote reflète également le rachat, le 14 octobre, de 73 981 400 actions par Metaplanet pour 19,309 milliards de yens. En réduisant le nombre d'actions assorties de droits de vote, ce rachat a accru la part représentée par la participation déclarée. Le programme de rachat plus large de la société autorise l'achat d'un maximum de 200 millions d'actions, pour un montant maximal de 60 milliards de yens, jusqu'au 13 octobre 2027 ; il s'agit de plafonds, et non d'achats déjà réalisés. Metaplanet affirme que sa politique de rachat vise à améliorer l'efficacité du capital et les avoirs en bitcoins par action. Pour les investisseurs, la déclaration de participation et le rachat sont pertinents pour la structure de propriété et le nombre d'actions de la société. Toutefois, la hausse déclarée ne prouve pas que la société a réalisé un nouvel achat de bitcoins et ne garantit pas la création de valeur.

Une baleine crypto a vendu ses ENA, MNT, ETH et LDO environ quatre mois après les avoir achetés. La vente lui a rapporté quelque 2,597 millions de dollars, pour un coût d’acquisition estimé à 2,257 millions, soit un bénéfice net d’environ 340 000 dollars. Les opérations sur l’ENA et le LDO ont été rentables, tandis que les ventes de MNT et d’ETH ont entraîné des pertes. Le moment a attiré l’attention, car Arthur Hayes a déclaré que sa société d’investissement, Maelstrom, avait vendu ses positions en ETH, ENA, UNI et autres altcoins afin de prendre ses bénéfices. Le marché des cryptomonnaies a connu une forte baisse plus tard dans la même journée. La vente de la baleine et la révélation de Hayes pourraient inciter les traders à redoubler de prudence à l’égard des altcoins, mais l’article n’établit pas que l’une ou l’autre de ces actions a provoqué la chute du marché.