Notizie sulle criptovalute

SK Hynix ha registrato ricavi record nel terzo trimestre, pari a 104,6 trilioni di won, in aumento del 328% su base annua, e un utile operativo di 83,3 trilioni di won, in crescita del 632%. Il margine operativo dell’80% ha superato le aspettative, anche se l’utile netto è sceso del 58% rispetto al trimestre precedente, attestandosi a 39,8 trilioni di won, in parte a causa di perdite valutarie e di valutazione degli investimenti. L’azienda afferma che la capacità di DRAM e di memoria ad alta larghezza di banda (HBM) è di fatto esaurita fino al 2029 e che la domanda di HBM è più del doppio dell’offerta attuale. Gli accordi a lungo termine con 14 clienti principali coprono oltre la metà della produzione pianificata per il 2027 e il 2028. SK Hynix prevede che la domanda di infrastrutture per l’IA compenserà la debolezza delle vendite di PC e smartphone e stima che le carenze di offerta potrebbero protrarsi fino al 2030. I risultati hanno contribuito a far salire del 6,6% il KOSPI sudcoreano; le azioni di SK Hynix sono aumentate dell’11% e quelle di Samsung Electronics del 9%. SK Hynix ha inoltre annunciato dividendi e riacquisti di azioni per 34 trilioni di won nel terzo trimestre e prevede di distribuire agli azionisti circa 100 trilioni di won quest’anno. Il bitcoin è salito brevemente a circa 81.700 dollari con il miglioramento della propensione al rischio, ma il rialzo è stato modesto rispetto a quello dei titoli dei semiconduttori. Per i trader di criptovalute, i risultati di SK Hynix confermano la solidità degli investimenti nelle infrastrutture per l’IA, mentre la concorrenza per memoria, packaging avanzato ed elettricità potrebbe aumentare i costi per i miner. La notizia rappresenta solo un segnale limitato di maggiore propensione al rischio e non indica direttamente un cambiamento nella domanda di criptovalute o nella liquidità del mercato.

La Federal Reserve ha mantenuto il tasso di riferimento tra il 3,75% e il 4% con un voto di 10 a 2. Le governatrici Lisa Cook e Beth Hammack hanno votato contro, preferendo un aumento di 0,25 punti percentuali. La Fed ha descritto l’attività economica come solida e ha dichiarato che valuterà i dati in arrivo. I mercati guardano alla possibilità di un rialzo dei tassi a dicembre; tra i fattori che influenzano le aspettative figurano l’inflazione, i prezzi del petrolio e i rendimenti dei Treasury. Dopo la decisione, il bitcoin è salito brevemente a circa 81.700 dollari, poi è sceso sotto gli 80.500 prima di recuperare verso quota 81.000. Nel complesso, il movimento è stato contenuto, poiché i trader si aspettavano in larga misura che i tassi restassero invariati. Il bitcoin è ancora al di sotto della fascia di resistenza compresa tra 81.000 e 82.500 dollari, mentre quota 80.000 dollari rappresenta un importante livello di supporto nel breve termine. Una discesa al di sotto potrebbe aumentare la pressione di vendita. Gli ETF spot sul bitcoin hanno registrato afflussi netti per 110 milioni di dollari il 26 ottobre e per 176 milioni il 27 ottobre, anche se, secondo alcune fonti, alcuni grandi detentori hanno venduto approfittando del rialzo. Rendimenti più elevati dei Treasury possono rendere meno attraenti gli asset che non generano interessi, come il bitcoin, e il trading con leva può amplificare le oscillazioni dei prezzi in concomitanza con la pubblicazione di dati economici. I trader seguono inoltre i dati statunitensi su occupazione e inflazione in vista della riunione della Fed dell’8-9 dicembre. Separatamente, secondo quanto riferito, il settore delle criptovalute ha speso circa 176 milioni di dollari in oltre 100 competizioni elettorali statunitensi di metà mandato, con Fairshake alla guida dell’iniziativa; le elezioni sono previste per il 3 novembre.

Un sondaggio Ipsos ha rilevato che il 22% degli adulti statunitensi ha posseduto o utilizzato criptovalute almeno una volta, rispetto al 18% del 2025. Tuttavia, l’uso attivo delle criptovalute nell’ultimo anno è rimasto al 13%, mentre la quota di chi probabilmente le utilizzerà in futuro è aumentata solo leggermente, dal 16% al 17%. L’aumento della quota di persone che hanno posseduto criptovalute in passato riflette in larga misura il fatto che molte hanno poi smesso di usarle, segno che una maggiore esposizione non si è ancora tradotta in un’adozione duratura. La fiducia e la familiarità continuano a ostacolare l’adozione delle criptovalute. Solo il 4% ha dichiarato di avere molta fiducia negli exchange di criptovalute e appena il 5% ha espresso un’elevata fiducia nelle piattaforme decentralizzate, a fronte del 42% per le grandi banche e del 48% per le cooperative di credito. Solo il 9% si è detto molto familiare con le criptovalute e il 2% molto familiare con la finanza decentralizzata (DeFi). Ciò nonostante, il 40% ha dichiarato che potrebbe provare la DeFi, anche per risparmiare, ottenere interessi o inviare denaro. Il sondaggio ha inoltre rilevato che il 63% ritiene che il sistema finanziario debba essere modernizzato per affrontare rischi come la criminalità informatica e l’intelligenza artificiale, e che il 74% attribuisce valore alla riservatezza finanziaria. Tuttavia, il sostegno ai candidati che promuovono l’innovazione finanziaria è sceso dal 35%, quando il tema veniva descritto in termini generali, al 13% quando venivano citati esplicitamente criptovalute, blockchain e DeFi. Per i trader, i risultati indicano un potenziale di crescita futura degli utenti, ma la scarsa fidelizzazione e la poca fiducia nelle piattaforme crypto restano ostacoli. I tassi di utilizzo attivo, l’intenzione di utilizzo futuro e la fiducia sono indicatori chiave da monitorare.

Solidus Labs ha riferito che, tra l’8 e il 10 marzo, durante una fase di volatilità sui mercati energetici, due account hanno inserito e rapidamente cancellato ordini di futures perpetui legati al petrolio per oltre 170 milioni di dollari su Hyperliquid. L’attività si è concentrata sul greggio Brent, con ulteriori ordini sul greggio WTI e sul gas naturale. Secondo quanto riportato, gli account inserivano grandi ordini su un lato del book mentre operavano sull’altro. Solidus ha stimato profitti per circa 119.000 dollari e ha affermato che il valore degli ordini cancellati era circa 30 volte quello delle esecuzioni sul lato opposto. Un esempio riguardava circa 17 milioni di dollari in ordini di vendita cancellati e 425.000 dollari in acquisti eseguiti. Nel corso della loro attività su Hyperliquid, gli account avevano registrato un volume nozionale complessivo di 93 miliardi di dollari. Solidus ha dichiarato che il comportamento era compatibile con lo spoofing, ma l’identità e le intenzioni del trader non sono state accertate e il rapporto non stabilisce che sia stata commessa una violazione normativa. Hyperliquid afferma che ordini, cancellazioni e operazioni vengono registrati su una blockchain pubblica; Trade.xyz dichiara di utilizzare limiti agli ordini, fonti esterne di dati sui prezzi e monitoraggio del mercato. Le accuse si aggiungono alle richieste delle borse tradizionali, tra cui CME Group e ICE, di una maggiore vigilanza normativa negli Stati Uniti. Per i trader, il caso solleva interrogativi sulla liquidità del book degli ordini e sulla qualità dell’esecuzione nei futures perpetui sull’energia, negoziabili 24 ore su 24, soprattutto quando i mercati tradizionali sono chiusi. Potrebbe inoltre attirare maggiore attenzione sulla sorveglianza del mercato di Hyperliquid e sui suoi rischi normativi.

Bithumb sta indagando su una possibile fuga di dati dei clienti dopo che alcuni hacker hanno avuto accesso al suo sistema interno di groupware mobile. L’exchange ha scoperto la violazione martedì e ha informato le autorità sudcoreane competenti per la sicurezza di Internet e la protezione dei dati personali. Sta verificando se siano stati esposti dati degli iscritti; una fonte del settore ha riferito a Yonhap che potrebbero essere trapelate informazioni di alcuni clienti. Bithumb ha dichiarato che il sistema interessato è separato dalla piattaforma di trading e che, pertanto, l’incidente non consente di accedere alle cripto-attività dei clienti. L’indagine si svolge nel contesto di una più ampia ondata di attacchi informatici contro le società finanziarie sudcoreane: il Servizio di vigilanza finanziaria ha dichiarato che al 14 ottobre erano state prese di mira 16 società. Daishin Securities ha segnalato la fuga di dati personali e creditizi relativi a 38.490 clienti, mentre Mirae Asset Global Investments ha dichiarato di aver bloccato accessi anomali e di non aver rilevato ripercussioni sui dati degli investitori. Per chi opera nel mercato delle criptovalute, la preoccupazione immediata riguarda i possibili tentativi di phishing e altre truffe mirate agli account, oltre ai rischi reputazionali e normativi per Bithumb: non si tratta di una minaccia confermata ai fondi dell’exchange né di un segnale diretto per i prezzi delle criptovalute.

Trust Wallet 4.8.7 introduce controlli di sicurezza più rigorosi per i keystore crittografati e consente di visualizzare i saldi degli indirizzi Sui secondo SIP-58. L’aggiornamento richiede che la derivazione delle chiavi scrypt utilizzi una chiave derivata di 32 byte e convalida i parametri scrypt durante l’analisi e la crittografia dei keystore. Il riepilogo precedente della versione 4.8.6 descriveva gli stessi cambiamenti principali; le note di rilascio successive identificano l’aggiornamento come versione 4.8.7 e attribuiscono le modifiche ai keystore a Sergei Boiko e la funzionalità Sui al nuovo collaboratore tw-a-viter. Questo aggiornamento di Trust Wallet migliora la sicurezza del portafoglio e la visibilità dei saldi SUI, ma non annuncia modifiche alle funzionalità di trading né all’economia dei token.

Solana ha attivato il protocollo di consenso Alpenglow sulla mainnet il 21 ottobre, allo slot 459.653.000, durante l’epoca 1064, iniziata intorno alle 13:36 UTC. Alpenglow mira a ridurre la finalizzazione delle transazioni da circa 12,8 secondi con TowerBFT a circa 150 millisecondi. Il suo sistema Votor invia i voti di consenso direttamente tra i validatori, anziché tramite transazioni di voto. La documentazione della Solana Foundation afferma che Alpenglow è progettato per tollerare che il 20% dello stake sia offline mentre un altro 20% si comporta in modo avversario. Il valore di 150 millisecondi è un obiettivo, non una garanzia; anche i tempi di conferma dei wallet e delle applicazioni possono variare. Ulteriori sviluppi, tra cui Rotor, la rotazione dei leader consapevole della geografia e il progetto di ricerca post-quantistico Quantumglow, restano nella roadmap senza date di rilascio confermate. Per chi fa trading di SOL, l’aggiornamento rappresenta un potenziale miglioramento infrastrutturale, non la prova di un’immediata adozione, di una maggiore attività on-chain o di un aumento del prezzo. È opportuno monitorare finalizzazione e affidabilità nel mondo reale, diversità dei validatori, prestazioni durante la congestione e l’eventuale revisione delle regole di conferma da parte delle applicazioni.

Gli sviluppatori di XRP Ledger stanno valutando SponsoredAccountCreate, una proposta che consentirebbe alle app di aprire wallet senza un saldo iniziale in XRP, mentre uno sponsor coprirebbe la riserva obbligatoria di 1 XRP. La riserva resterebbe bloccata, ma gli utenti non dovrebbero prefinanziare i propri account e gli sponsor non avrebbero il controllo delle chiavi dei wallet. Attualmente, la creazione di 100.000 account immobilizza 100.000 XRP in riserve, quindi gli account sponsorizzati potrebbero ridurre i costi di onboarding per le app di pagamento, la distribuzione di RLUSD e gli agenti IA. La proposta dipende dall’emendamento più ampio SponsorV1_1, che al 19 ottobre aveva ottenuto circa 10–11 dei 35 voti dei validatori necessari per raggiungere la soglia di attivazione di 29 voti. Un meccanismo più ampio di sponsorizzazione delle commissioni potrebbe inoltre consentire alle applicazioni di coprire le commissioni di transazione degli utenti. La partnership di Ripple con il fornitore di wallet Privy indica una domanda crescente di wallet programmabili integrati, ma la funzionalità non è ancora attiva sulla rete principale e deve ancora superare un notevole ostacolo di approvazione.

PEPE è salito di circa il 17% in 24 ore, raggiungendo quota 0,000005 dollari, e ha portato la propria capitalizzazione di mercato sopra i 2 miliardi di dollari, facendo meglio di Bitcoin, Ethereum e XRP. Un rapporto precedente aveva indicato un rialzo superiore al 14% e stimato che indirizzi collegati al fondatore di TRON, Justin Sun, avessero ricevuto circa 48,76 milioni di dollari in PEPE dal 17 ottobre, a un prezzo medio vicino a 0,000004115 dollari. Il rapporto stimava profitti non realizzati per 9,62 milioni di dollari e una posizione pari a circa il 2,86% dell’offerta totale di PEPE. Il rapporto successivo, citando Arkham Intelligence, ha individuato 11,85 trilioni di token PEPE, per un valore superiore a 51,2 milioni di dollari, pari a circa il 2,82% dell’offerta circolante. Secondo quanto riferito, la maggior parte proveniva da due prelievi da Poloniex. Poiché Poloniex è collegata a Sun, i trasferimenti potrebbero essere stati movimenti interni anziché nuovi acquisti; inoltre, i dati on-chain non possono confermare la proprietà personale dei token. Sun non ha commentato e i guadagni riportati non dimostrano che i token siano stati venduti. Gli analisti hanno fornito previsioni tecniche contrastanti. Altcoin Sherpa ha affermato che PEPE potrebbe avvicinarsi a 0,00007 dollari se superasse le resistenze al rialzo mentre Bitcoin rimane stabile. Crypto With Gopal ha segnalato una resistenza intorno a 0,0000051 dollari e ha detto che una rottura confermata potrebbe aprire la strada a 0,0000085–0,0000090 dollari; senza una rottura, PEPE potrebbe restare in un intervallo laterale. Anche Sweep ha visto margini per la prosecuzione del rialzo. Separatamente, un account sui social media ha sostenuto che gli sviluppatori del token avessero inserito in una blacklist, otto minuti dopo l’acquisto, un wallet che aveva comprato 2,5 trilioni di PEPE per 27 dollari nell’aprile 2023, impedendogli di vendere. L’affermazione non è verificata. Per i trader, lo slancio di PEPE e l’attenzione legata alle grandi balene possono rappresentare fattori di supporto, ma la resistenza, l’incertezza sulla titolarità dei trasferimenti e la concentrazione delle partecipazioni sono rischi importanti.

I prezzi del petrolio greggio sono saliti in entrambi i rapporti. Un aggiornamento precedente, del 12 ottobre, indicava i future sul Brent in rialzo del 2,25% a 107,073 dollari al barile e quelli sul WTI in rialzo del 2,28% a 93,940 dollari. Un aggiornamento successivo ha riferito che il WTI era salito del 3% a 102,892 dollari e il Brent del 2,35% a 111,985 dollari, secondo i dati di Gate. Gli ultimi rialzi del petrolio greggio potrebbero influenzare le aspettative d’inflazione e il sentiment generale dei mercati, indicatori monitorati dai trader di criptovalute. Nessuno dei due rapporti ha individuato un legame diretto con i prezzi delle criptovalute.

Solflare ha sospeso le ricompense dello staking dopo che un incidente di sicurezza, riguardante chiavi detenute dal suo fornitore di staking di terze parti, ha compromesso il suo validatore Solana. Al validatore sono delegati circa 1,56 milioni di SOL; è stato contrassegnato come inattivo e non ha registrato crediti di voto nell’epoca 1070. Solflare afferma che i fondi degli utenti sono al sicuro: i SOL delegati restano nei conti degli utenti e sono controllati dalle loro chiavi, e non sono state segnalate perdite o trasferimenti non autorizzati. L’azienda intende trasferire lo staking a un validatore sostitutivo e fornire una guida alla migrazione nell’app. Le ricompense riprenderanno solo quando le deleghe diventeranno attive sul nuovo validatore. Solflare sta sviluppando una forma di compensazione per gli utenti che migreranno, ma non ne ha annunciato i termini né la data della migrazione. L’incidente incide sui rendimenti dello staking di SOL, ma non sulla titolarità o sulla custodia dei token, secondo quanto riferito.

Google Cloud sta testando un servizio di custodia basato sulla computazione multipartitica (MPC), ancora in fase di anteprima, destinato agli istituti e pensato per offrire una nuova opzione per proteggere Bitcoin e altri asset digitali. La MPC distribuisce l’autorità di firma delle transazioni fra ambienti separati, così che nessun partecipante possieda l’intera chiave privata. Gli istituti possono anche impostare limiti alle transazioni, restringere i destinatari e richiedere più approvazioni. Google afferma di utilizzare già questa tecnologia per proteggere asset non specificati su Ethereum e Solana, mentre la documentazione più recente mette in evidenza il supporto per Bitcoin e le regole per verificare gli importi delle transazioni, i tipi di indirizzo di destinazione e gli output di resto. Il servizio è fornito così com’è, con un supporto potenzialmente limitato; Google non ha confermato una data di lancio completa né i prezzi. I piani precedenti prevedevano la disponibilità commerciale all’inizio del 2027, ma la documentazione dell’anteprima non chiarisce se tale tempistica sia cambiata. Google non ha indicato gli istituti finanziari coinvolti nei test. L’aggiornamento è arrivato in vista dell’MPC Symposium di Google, in programma il 28 ottobre 2026 a New York, al quale sono attesi relatori di Morgan Stanley, Citi, Wells Fargo e OKX. Il servizio porterebbe Google Cloud a competere con fornitori di custodia istituzionale come Fireblocks, Fordefi e BitGo. La MPC può ridurre la dipendenza da un’unica chiave privata, ma non elimina i rischi legati alla compromissione delle quote di chiave, all’accesso degli amministratori o alle procedure di recupero. Per i trader di Bitcoin, lo sviluppo potrebbe rafforzare nel lungo periodo la fiducia nella custodia istituzionale, ma la distribuzione ancora in anteprima e l’assenza di adozione confermata rendono incerto qualsiasi effetto sui prezzi nel breve termine.

Coinbase ha fissato al 30 ottobre 2026 il termine entro cui i clienti retail dello SEE dovranno prelevare le stablecoin interessate dalle restrizioni legate a MiCA. La policy si applica ai clienti di Coinbase Luxembourg S.A. e segue la fine del periodo transitorio dell’UE per gli emittenti di stablecoin, avvenuta il 1° luglio 2026. Coinbase aveva già limitato sei stablecoin nel 2024; l’elenco attuale degli asset interessati è salito a 14. Su Coinbase sono limitate le operazioni di trading e conversione delle stablecoin interessate, ma i prelievi supportati restano disponibili prima della scadenza. Tra gli asset citati figurano USDT, PYUSD, USD1, USDS, DAI, PAX e GUSD. Coinbase dichiara che, dopo il 30 ottobre, convertirà i saldi residui ai tassi di mercato vigenti in USDC, ove opportuno, oppure in un’altra criptovaluta o valuta supportata. Il ricavato potrebbe differire dal valore nominale dei token. I depositi effettuati dopo la scadenza potrebbero non essere accreditati né recuperabili. Le restrizioni riguardano gli account retail dello SEE, non tutti gli utenti Coinbase nel mondo, e non modificano i contratti sottostanti dei token. I trader dovrebbero consultare l’avviso ufficiale di Coinbase e valutare i rischi legati a prelievi, conversioni e liquidità. La policy MiCA di Coinbase potrebbe incidere sull’accesso alle stablecoin citate sulla piattaforma, ma il solo annuncio non dimostra un impatto più ampio sul mercato o sui prezzi.

Il segretario al Tesoro degli Stati Uniti Scott Bessent afferma che il Tesoro collaborerà più strettamente con la SEC e la CFTC sulla regolamentazione delle criptovalute, dopo che il CLARITY Act non è riuscito ad avanzare in un voto procedurale al Senato, conclusosi con 49 voti a favore e 50 contrari il 15 settembre. Le agenzie potrebbero coordinarsi nell’ambito dei poteri di cui già dispongono, ma le loro azioni non possono sostituire una legge. La ripartizione della vigilanza sugli asset digitali tra SEC e CFTC resta quindi irrisolta, lasciando le imprese crypto nell’incertezza. Bessent ha inoltre descritto le stablecoin ancorate al dollaro come una potenziale fonte di domanda per i Treasury statunitensi: oltre il 90% delle stablecoin è ancorato al dollaro e alcuni emittenti detengono titoli del Tesoro come riserve. Durante l’evento Swell, Ripple ha citato sviluppi istituzionali, tra cui l’ampliamento dei rapporti con Robinhood e BNY e l’approvazione definitiva di una licenza per una banca fiduciaria nazionale. Per i trader, un maggiore coordinamento tra le agenzie segnala che l’attività regolatoria proseguirà, ma non comporta cambiamenti immediati alle regole di mercato. Sarà importante seguire i dettagli delle iniziative delle agenzie e i nuovi tentativi del Congresso, che potrebbero modificare le aspettative sulla regolamentazione delle criptovalute negli Stati Uniti.

Ripple e C2FO intendono utilizzare XRP Ledger e RLUSD per regolare i pagamenti anticipati relativi alle fatture approvate dei fornitori tramite C2FO Instant Pay. I fornitori di capitale partecipanti finanzierebbero i pagamenti anticipati, mentre i trasferimenti in RLUSD verrebbero regolati su XRP Ledger, in genere entro tre-cinque secondi. I termini delle fatture resteranno invariati. C2FO invita le aziende a iscriversi a una lista d'attesa in vista di un lancio limitato nei prossimi mesi; non sono stati comunicati i volumi delle transazioni, le commissioni né la disponibilità su vasta scala. C2FO afferma che i suoi programmi Early Pay esistenti hanno reso possibile oltre 520 miliardi di dollari in capitale circolante anticipato. Questa cifra non riguarda l'utilizzo di Instant Pay e non dimostra che siano già stati effettuati pagamenti su XRP Ledger. Ripple afferma che RLUSD ha una capitalizzazione di mercato superiore a 2,5 miliardi di dollari, con oltre 1 miliardo di dollari emesso su XRP Ledger. La partnership potrebbe favorire l'uso istituzionale di RLUSD e il finanziamento delle fatture basato su blockchain, ma al momento non vi sono prove di un'adozione significativa né di un aumento diretto della domanda di XRP.

L’exploit di Initia è stato causato da un difetto nella cache degli script di MoveVM, che ha permesso a un aggressore di aggirare i controlli di sicurezza e creare saldi fittizi in WETH, iUSD e USDC, senza modificare l’offerta totale di questi token né di INIT. Prima che Initia sospendesse la propria rete Layer 1 e i rollup il 23 ottobre, sono stati trasferiti tramite bridge asset per circa 2,7 milioni di dollari, tra cui 105 WETH, circa 1,4 milioni di AUSD0 e circa 1,08 milioni di USDC. In seguito, l’aggressore ha convertito gli asset in 1.135,52 ETH, che secondo Initia si trovano presso un indirizzo Ethereum. Initia ha preparato una patch di sicurezza da sottoporre alla revisione e all’audit dei partner e sta lavorando per recuperare i fondi. Il team intende pubblicare un rapporto post-mortem; la rete riprenderà le operazioni dopo la revisione della correzione. L’exploit potrebbe indebolire la fiducia nell’ecosistema finché le operazioni non riprenderanno, anche se l’assenza di un impatto segnalato sull’offerta di INIT limita le preoccupazioni dirette relative all’offerta del token.

Un sondaggio di EY commissionato da DBS ha rilevato che l'88% dei 422 responsabili finanziari di grandi aziende in 11 mercati ha dichiarato che le proprie imprese utilizzano o stanno testando denaro tokenizzato. Tutte le aziende rappresentate generano oltre 500 milioni di dollari di ricavi annui. L'adozione va dalle implementazioni su larga scala (24%) e dall'uso limitato in produzione (43%) ai progetti pilota o alle prove di fattibilità (21%). Le stablecoin sono lo strumento più utilizzato o di cui è previsto l'uso (63%), davanti ai depositi tokenizzati (53%) e ai fondi del mercato monetario tokenizzati (52%). Il 71% degli intervistati ha affermato che i pagamenti transfrontalieri in tempo reale sono migliorati o dovrebbero migliorare entro due anni. Gli intervistati vedono inoltre potenziali vantaggi per la gestione della liquidità di tesoreria. Un trasferimento in dollari nel fine settimana tra DBS e Citi, regolato in pochi minuti, illustra questo caso d'uso. L'incertezza normativa, i problemi di sicurezza e le difficoltà di integrazione restano ostacoli; il 64% desidera che le banche offrano un unico punto di accesso ai servizi di denaro tokenizzato. I risultati indicano un crescente interesse delle imprese per il denaro tokenizzato, ma non individuano un catalizzatore diretto per il prezzo di una specifica criptovaluta.

Secondo Reuters, al 20 ottobre gruppi politici legati alle criptovalute avevano speso circa 176 milioni di dollari in oltre 100 competizioni elettorali di metà mandato negli Stati Uniti. Fairshake e le sue affiliate hanno rappresentato circa 150,8 milioni di dollari; Coinbase, Ripple e Andreessen Horowitz figuravano tra i principali finanziatori. Fairshake afferma che hanno vinto 53 dei 58 candidati sostenuti alle primarie o alle elezioni suppletive, compreso un gruppo di 32 deputati uscenti della Camera che avevano appoggiato il CLARITY Act. La spesa mira a costruire sostegno politico per gli asset digitali, ma non garantisce voti a favore di specifiche leggi. Il CLARITY Act, che definirebbe le regole del mercato degli asset digitali e ripartirebbe la vigilanza tra SEC e CFTC, si è arenato dopo che il 15 settembre una votazione procedurale è fallita con 49 voti contro 50, al di sotto della soglia abituale di 60 voti. Il GENIUS Act del 2025 ha già istituito un quadro federale per le stablecoin. La stima della spesa di Reuters comprende più competizioni e comitati, e i trasferimenti tra Fairshake e le affiliate potrebbero essere conteggiati più di una volta. Anche il sostegno pubblico alle criptovalute sembra limitato: un sondaggio Ipsos ha rilevato che il 22% aveva posseduto o utilizzato criptovalute, mentre il 13% ha dichiarato che le questioni legate alle criptovalute erano importanti nella scelta di un candidato. I trader seguiranno i risultati delle elezioni del 3 novembre e i successivi negoziati al Senato. La spesa dei PAC legati alle criptovalute potrebbe migliorare l’accesso del settore ai decisori politici, ma non offre un chiaro segnale sui prezzi nel breve termine; la regolamentazione resta incerta.

Binance ha stabilito le regole di riscossione per i destinatari idonei dell’airdrop di PREDICT che detengono Predict Points (PP). Gli utenti devono inviare una scelta unica e non modificabile entro il 26 novembre alle 17:00 (UTC+8); chi non rispetterà la scadenza verrà assegnato automaticamente all’Opzione B. L’Opzione A consente agli utenti di ricevere il 35% della propria quota, mentre il restante 65% viene perso. Chi sceglie l’Opzione B deve mettere in staking i token per un anno per ricevere l’intera quota. Gli utenti dell’Opzione A che presentano la richiesta entro il 29 ottobre alle 17:00 (UTC+8) dovrebbero ricevere i token il giorno della quotazione; le richieste successive saranno distribuite in lotti settimanali il 6, 13, 20 o 27 novembre. I PP guadagnati tramite Binance Prediction saranno accreditati sugli account Binance Alpha, mentre i punti detenuti tramite Binance Wallet saranno distribuiti ai relativi wallet. L’idoneità definitiva e la distribuzione restano soggette alla verifica del progetto PREDICT. Le modalità di riscossione scaglionata e le condizioni di staking dell’airdrop di PREDICT potrebbero influenzare l’offerta circolante iniziale e l’attività di trading.

Anchorage Digital Bank ha ampliato la collaborazione con Bitso per custodire MXNB, la stablecoin di Bitso legata al peso messicano, su Arbitrum, Base, Ethereum, Polygon, Avalanche e Arc. L'espansione a sei blockchain amplia la presenza on-chain di MXNB e potrebbe sostenerne l'uso nel corridoio delle rimesse tra Stati Uniti e Messico, che movimenta decine di miliardi di dollari all'anno. Bitso afferma che circa il 15% dei trasferimenti lungo questo corridoio utilizza già la sua infrastruttura. Bitso ha inoltre quotato USDPT, una stablecoin ancorata al dollaro statunitense di Western Union, e USAT di Tether; secondo i resoconti forniti, entrambe sono emesse e custodite da Anchorage Digital Bank. Gli utenti messicani possono acquistare e vendere USDPT in pesos tramite l'app di Bitso, mentre gli agenti Western Union idonei possono scambiarla con asset supportati. La partnership rafforza l'infrastruttura regolamentata per i pagamenti e la custodia di stablecoin, mentre cresce la concorrenza in America Latina. Di per sé, non segnala un'immediata spinta ai prezzi dei criptoasset associati.

Soneium, rete Ethereum Layer 2 sostenuta da Sony, prevede di emettere un token nativo SONEIUM e di espandersi nella proprietà intellettuale (IP) tokenizzata del settore dell’intrattenimento e nel relativo finanziamento. Non sono stati annunciati la data di lancio, la tokenomics, l’offerta, la distribuzione né un modello dettagliato di acquisizione del valore, e Soneium afferma che non è ancora stato emesso alcun token. Soneium sta sviluppando prodotti come gli IP Token, un IP Vault incentrato sulle royalty e gli IP Bond garantiti da imprese del settore dell’intrattenimento. Il suo primo progetto di IP tokenizzata vedrà protagonista Moriusa, un personaggio di proprietà di Super State Holdings, con sede a Tokyo. La rete collabora inoltre con la sudcoreana DayOneDream per portare onchain le royalty dei concerti K-pop. Il futuro Soneium Portal aiuterà gli utenti a scoprire e finanziare progetti. La sua Onchain IP Architecture è pensata per registrare la proprietà e le relazioni tra opere creative, e per usare smart contract nella gestione dei pagamenti delle licenze e della distribuzione dei ricavi. Soneium prevede inoltre un IP Vault che consentirà agli utenti idonei di accedere a un fondo royalty gestito da Partners Group. Secondo quanto riportato, il fondo detiene asset per 549 milioni di dollari, comprese royalty legate alla musica di The Weeknd e ai contenuti di Discovery, con un rendimento annuo previsto del 7%-9%; gli investitori dovrebbero verificare queste cifre e le condizioni di accesso. L’ultimo aggiornamento aggiunge segnali di un’attività di rete in calo: secondo i dati, il valore totale bloccato (TVL) nella DeFi è sceso da circa 203 milioni di dollari a maggio 2025 a circa 9,4 milioni al 26 ottobre 2026, mentre l’attività giornaliera si attestava intorno a 160.000 transazioni e 4.000 indirizzi attivi. Soneium dichiara di supportare oltre 250 applicazioni. Per i trader, il token SONEIUM previsto è un potenziale catalizzatore futuro, non un evento di mercato già in corso. La strategia di finanziamento dell’intrattenimento potrebbe creare nuovi casi d’uso, ma adozione, diritti, rischi d’investimento e possibilità di uscita restano incerti; le prospettive di lungo periodo dipenderanno dall’utilizzo effettivo e dal successo delle partnership.

Il 26 ottobre HashKey RWA ha lanciato il primo prodotto della sua serie hToken, collegato alle unità di classe A di HashKey Fintech Opportunities Limited. hToken è una struttura replicabile per l’emissione e la gestione di titoli tokenizzati, non una criptovaluta generica, e il prodotto è disponibile tramite HashKey Exchange per gli investitori professionali idonei. I diritti legali, le regole di trasferimento e le condizioni di rimborso dipendono dalla documentazione del prodotto; l’esposizione tokenizzata non implica necessariamente la proprietà diretta di quote del fondo. HashKey afferma che il suo servizio integrato combina strutturazione, attività legali e di conformità, tecnologia blockchain, custodia, distribuzione e gestione operativa per ridurre i costi e la complessità dell’emissione. Nel primo semestre del 2026 la società ha dichiarato un valore di RWA on-chain pari a 2,68 miliardi di dollari di Hong Kong, in aumento del 167,8% su base annua. I dati di RWA.xyz citati nel precedente rapporto indicavano che, alla fine di settembre 2026, il valore degli asset tokenizzati distribuiti pubblicamente su blockchain pubbliche ammontava a 38,6 miliardi di dollari statunitensi; i titoli del Tesoro, i fondi monetari e l’oro rappresentavano oltre la metà del totale. Per i trader, il lancio di hToken è uno sviluppo nella tokenizzazione degli RWA, ma da solo non segnala un cambiamento nel valore degli asset o nella direzione generale del mercato delle criptovalute. Ulteriori lanci, la domanda degli investitori e le prove di una riduzione dei costi di emissione chiariranno se hToken potrà crescere e favorire una maggiore liquidità o un uso più ampio come garanzia.

Un'indagine on-chain sostiene che una rete di 43 wallet abbia lanciato più di 6.855 memecoin su Pump.fun da gennaio 2026, ricorrendo ad acquisti coordinati nello stesso blocco e a rapide vendite. La presunta rete comprende 32 wallet che emettono token, otto intermediari e tre wallet che raggruppano le transazioni; i proventi passano attraverso due tesorerie prima di arrivare a un wallet di raccolta finale. Su 160 lanci esaminati, l'investigatore ha individuato 461 acquisti raggruppati, tutti nel blocco di lancio; il 90% è avvenuto entro le tre posizioni di transazione successive a quella di creazione. Nell'88% dei 693 lanci collegati a un wallet di uno sviluppatore particolarmente attivo, i token sono stati venduti interamente entro cinque secondi, con un tempo mediano di vendita di tre secondi. L'indagine ha inoltre tracciato trasferimenti di SOL da 36 wallet e un trasferimento di 71.874 USDC verso un wallet inattivo. Secondo quanto riferito, il wallet di raccolta finale ha ricevuto circa 1,03 milioni di dollari in USDC e non ha mai avviato una transazione. I risultati suggeriscono un'operazione di trading automatizzata che potrebbe esporre gli acquirenti di token appena lanciati su Pump.fun a rapide vendite massive. Si dice che la rete sia ancora attiva, ma i suoi responsabili non sono stati identificati. Le affermazioni si basano sull'analisi on-chain dell'investigatore e non sono state verificate in modo indipendente.

Hyperliquid sta portando avanti la propria espansione negli Stati Uniti attraverso una partnership proposta con Payward, la società madre di Kraken. Payward prevede di diventare il primo operatore a lanciare un mercato di futures perpetui regolamentato dalla CFTC utilizzando il framework HIP-3* di Hyperliquid. Hyperliquid fornirebbe la propria blockchain e il proprio book degli ordini on-chain, mentre soggetti autorizzati gestirebbero le operazioni di mercato, la compensazione e i conti dei clienti. La controllata di Payward, Bitnomial, dovrebbe occuparsi di negoziazione, compensazione e regolamento, mentre NinjaTrader Clearing supervisionerebbe i conti dei clienti. Per negoziare, gli utenti statunitensi dovrebbero disporre di un conto futures idoneo; l’accordo non aprirebbe l’intera piattaforma Hyperliquid ai clienti statunitensi. La funzionalità opzionale HIP-3* per le liste di accesso on-chain è ancora in fase di test e richiede un futuro aggiornamento della rete per essere pienamente supportata. Anche il servizio proposto necessita dell’approvazione della CFTC, e non sono ancora stati annunciati né la data di lancio né l’elenco dei contratti. I mercati HIP-3 di Hyperliquid richiedono lo staking di HYPE, il che potrebbe sostenere la domanda del token se l’utilizzo istituzionale crescesse. Secondo i dati di DeFiLlama, nei 30 giorni fino al 27 ottobre il volume dei perpetual di Hyperliquid è stato pari a circa 204,7 miliardi di dollari e l’interesse aperto a 7,55 miliardi. La partnership ha aumentato le aspettative di crescita di Hyperliquid negli Stati Uniti e HYPE è salito sopra gli 80 dollari. Payward, tuttavia, non ha comunicato obiettivi di negoziazione né piani specifici di staking. Qualsiasi effetto duraturo su HYPE dipenderà dall’approvazione normativa, dalla scelta dei mercati, dalla liquidità, dai costi di negoziazione e dall’esperienza degli utenti; l’accordo non dimostra ancora un aumento dei ricavi né una ripresa sostenuta del prezzo.

Nell’aggiornamento successivo di Gate, il cambio USD/JPY è salito dello 0,3% nelle 24 ore, raggiungendo quota 158,035, dopo che un precedente rapporto aveva indicato il cambio a 158,502, anch’esso in rialzo dello 0,3% rispetto alla chiusura precedente. I rapporti non spiegano i movimenti. L’USD/JPY è un indicatore macroeconomico che i trader di criptovalute possono monitorare, ma nessuno dei due aggiornamenti segnala un impatto diretto sui prezzi delle criptovalute.

Il cofondatore di Zcash Sean Bowe ha proposto di porre fine all’assegnazione automatica dell’8% del sussidio per blocco a Zcash Community Grants (ZCG) e di destinare i fondi futuri al Network Sustainability Mechanism (NSM). La bozza non indica una data di attivazione, richiederebbe un aggiornamento della rete e non recupererebbe gli ZEC già detenuti da ZCG. La quota dell’80% dei miner e l’assegnazione separata del 12% controllata dai detentori di monete resterebbero invariate. La proposta non riduce il sussidio complessivo per blocco né modifica il limite massimo di 21 milioni di ZEC previsto per Zcash. Il flusso dell’8% corrisponde a circa 144 ZEC al giorno, ovvero 52.560 all’anno. Bowe afferma che ZCG detiene 91.452,98 ZEC e circa 8,8 milioni di dollari in contanti, con impegni per sovvenzioni ancora da erogare pari a circa 2,4 milioni di dollari. A seconda del prezzo di ZEC, stima che gli asset valgano tra circa 52,1 e 125,3 milioni di dollari; ipotizzando a titolo esemplificativo un prezzo di 1.300 dollari per ZEC, il valore al netto delle passività è di circa 125,3 milioni. Le spese dichiarate da ZCG per il primo trimestre del 2026 ammontavano a 1,53 milioni di dollari. Una proposta trasferirebbe al NSM anche l’attuale tesoreria di ZCG, mentre la bozza di Bowe riguarda le assegnazioni future. Secondo il meccanismo descritto, i fondi reindirizzati resterebbero fuori circolazione per eventuali future ricompense per blocco, con distribuzioni previste a partire dal 2031. Il piano ha suscitato opinioni diverse. Josh Swihart, fondatore di ZODL, vuole reindirizzare entrambi i flussi di finanziamento, mentre il crittografo Ian Miers sostiene la necessità di porre limiti alle sovvenzioni, ma avverte che il NSM potrebbe diventare un altro fondo per lo sviluppo o avvantaggiare indirettamente i miner. Bowe sostiene che il NSM esiste già e che gli ZEC di nuova emissione devono essere assegnati a qualche destinazione. Per chi fa trading di ZEC, si tratta di un dibattito sulla governance e sul finanziamento dell’ecosistema, non di un’immediata riduzione dell’offerta né di un catalizzatore di prezzo confermato. La proposta è distinta dal prossimo aggiornamento NU7 e il suo impatto sul mercato dipenderà dagli esiti della governance e dalle condizioni generali del mercato di ZEC.

Il finanziamento dell’IA sta ampliando il credito privato oltre i tradizionali prestiti alle imprese: i finanziatori sostengono centri dati, terreni, energia, chip e hardware informatico. I cinque maggiori hyperscaler statunitensi e aziende di cloud per l’IA come CoreWeave potrebbero spendere quasi 1.000 miliardi di dollari in infrastrutture entro il 2027, ricorrendo al flusso di cassa operativo, al debito e a strutture come joint venture e veicoli societari speciali. Moody’s avverte che potrebbe essere più difficile rifinanziare i prestiti in scadenza nel periodo 2027–2029 se i tassi d’interesse resteranno elevati o le condizioni di finanziamento si inaspriranno. Circa il 17% dei 607 debitori monitorati utilizza interessi pagati in natura (PIK), che rinviano i pagamenti in contanti e aggiungono gli interessi non pagati al capitale. Moody’s segnala inoltre finanziamenti circolari tra aziende tecnologiche, produttori di chip e sviluppatori di IA. OpenAI e CoreWeave hanno attirato l’attenzione del mercato, ma le sintesi non riportano valutazioni specifiche di Moody’s sulla loro solidità finanziaria. Per chi opera nel settore delle criptovalute, il rapporto non è un segnale diretto relativo a un token e non prevede un crollo del mercato crypto. Tuttavia, le difficoltà di rifinanziamento nel credito privato potrebbero ridurre la propensione al rischio e i flussi marginali verso gli asset crypto speculativi. La portata dei finanziamenti all’IA e la capacità dei debitori di rifinanziarsi sono tendenze chiave da monitorare.

Martedì Bitcoin scambiava intorno agli 80.500 dollari, in rialzo di circa lo 0,3% nelle ultime 24 ore, dopo aver messo recentemente alla prova il livello di supporto degli 80.000 dollari. Si è mosso tra circa 79.400 e 80.800 dollari, ma resta circa il 30% al di sotto del record di ottobre 2025, vicino ai 126.000 dollari. Tra le pressioni precedenti figurano un calo di circa il 2%, deflussi per circa 635 milioni di dollari dagli ETF spot su Bitcoin il 22 ottobre e liquidazioni di posizioni long per circa 800 milioni di dollari dopo una breve discesa sotto gli 80.000 dollari. I trader seguono con attenzione la riunione della Federal Reserve del 27-28 ottobre e le dichiarazioni del presidente Kevin Warsh, alla ricerca di indizi su un possibile aumento dei tassi a dicembre. Tassi più elevati potrebbero ridurre la liquidità e pesare su Bitcoin, mentre una pausa o segnali più accomodanti potrebbero aiutare il prezzo a recuperare fino a 88.000 dollari. Le tensioni geopolitiche, il rincaro del petrolio e i timori per l’inflazione alimentano un clima di avversione al rischio, anche se i titoli azionari statunitensi sono saliti in vista dei risultati delle principali aziende tecnologiche e della decisione della Fed. Gli sviluppi politici costituiscono un’altra fonte di incertezza. Il CLARITY Act, una proposta di legge sulla struttura del mercato delle criptovalute, è bloccato a causa delle norme etiche e dei rendimenti delle stablecoin. Secondo gli analisti di TD Cowen, i risultati delle elezioni di metà mandato statunitensi del 3 novembre potrebbero ritardare la legge fino a due anni; un Congresso controllato dai democratici è considerato un possibile ostacolo per le politiche sulle criptovalute. La direzione di Bitcoin nel breve termine dipende quindi dai segnali della Fed, dai flussi degli ETF e dagli sviluppi politici.

Eclair v0.14.6 è un aggiornamento incentrato sulla sicurezza del software Bitcoin Lightning Network, successivo alla patch di sicurezza v0.14.5. L’ultima versione corregge vulnerabilità che potevano essere sfruttate da nodi malevoli e aggiunge un’impostazione per controllare se gli splice dei canali possono usare input non confermati; questa opzione è disattivata per impostazione predefinita. Gli sviluppatori raccomandano vivamente di eseguire l’aggiornamento. Eclair resta compatibile con le versioni precedenti e gli operatori possono installare l’aggiornamento arrestando e riavviando il software, senza chiudere i canali di pagamento. La versione precedente forniva anche istruzioni per verificare firme e checksum, oltre a indicazioni sulle build riproducibili.