Notizie sulle criptovalute

JPMorgan afferma che l’esposizione delle banche a CoreWeave è limitata e che un eventuale default causerebbe probabilmente perdite gestibili, anziché uno shock sistemico. Le principali banche statunitensi e la giapponese MUFG potrebbero avere ciascuna da 1 a 3 miliardi di dollari a rischio, mentre la maggior parte delle banche europee e asiatiche ha un’esposizione inferiore a 500 milioni di dollari. Le società veicolo e le garanzie collaterali potrebbero contribuire a contenere le perdite dei finanziatori. Gran parte del finanziamento avviene tramite prestiti a termine con erogazione differita: dei circa 24 miliardi di dollari organizzati, ne sono stati erogati circa 15 miliardi, mentre i restanti 9 miliardi sono subordinati al raggiungimento di tappe progettuali. I mercati restano cauti nei confronti di CoreWeave. Il fornitore di servizi cloud per l’IA ha quasi 50 miliardi di dollari di debito e, nel periodo considerato, le sue azioni sono scese di circa il 20-25%. Il rendimento del suo bond con scadenza nel 2031 si è avvicinato al 16%, mentre il costo dei credit default swap a cinque anni ha raggiunto livelli record, attestandosi intorno a 1.000-1.200 punti base. JPMorgan sottolinea il divario temporale tra la forte spesa per le infrastrutture di IA e i ricavi: si prevede che il flusso di cassa libero rimanga negativo fino al 2030 e diventi positivo solo intorno a quell’anno. Tra i fattori di sostegno figurano un portafoglio di ordini contrattualizzati superiore a 100 miliardi di dollari e una garanzia di capacità da parte di Nvidia fino al 2032. Per i trader, la valutazione di JPMorgan attenua i timori di un contagio diretto al settore bancario, ma non elimina i rischi di finanziamento e di credito di CoreWeave. Occorre monitorare il flusso di cassa, gli oneri per interessi, i rendimenti obbligazionari e le tappe dei progetti. La notizia riguarda le infrastrutture di IA e i mercati del credito; non è stato individuato alcun catalizzatore diretto per i prezzi delle criptovalute.

CME Group ha lanciato i futures su Bitcoin Cash (BCH) e Uniswap (UNI) il 19 ottobre 2026, aggiungendo derivati regolamentati su altcoin alla propria gamma di prodotti crypto. I quattro contratti — futures standard e Micro per ciascun token — sono negoziati su CME Globex e compensati tramite CME ClearPort. I contratti standard rappresentano 250 BCH o 10.000 UNI; quelli Micro, 25 BCH o 1.000 UNI. I futures su BCH e UNI sono regolati in contanti sulla base dei tassi di riferimento CME CF, quindi offrono un’esposizione ai prezzi senza consegnare token né attivare automaticamente acquisti sul mercato spot. Mettono a disposizione dei trader strumenti regolamentati dalla CFTC per la copertura e la gestione del rischio, mentre i market maker possono utilizzare i mercati spot per coprire le proprie posizioni. Le nuove quotazioni ampliano la gamma di futures crypto di CME, che comprende anche BTC, ETH, XRP, SOL e ADA, ma non garantiscono un aumento dei prezzi di BCH o UNI. I trader possono valutare l’adozione monitorando il volume degli scambi, l’open interest, la base futures-spot e la liquidità del mercato spot. I futures restano prodotti con leva finanziaria e i contratti Micro non eliminano il rischio.

BitTorrent ha completato il suo primo riacquisto e burn trimestrale di BTT il 16 ottobre, rimuovendo dalla circolazione 21,62 trilioni di BTT. L’azienda ha valutato i token circa 7,6 milioni di dollari e ha dichiarato che l’acquisto è stato finanziato interamente dai ricavi dei servizi decentralizzati del terzo trimestre del 2026. Ha pubblicato l’hash della transazione on-chain e prevede di comunicare i futuri burn trimestrali tramite una dashboard dedicata. BitTorrent ha avvertito che una riduzione dell’offerta non garantisce un aumento del prezzo di BTT. Un nuovo white paper illustra una strategia per le infrastrutture Web3 e AI che integra la rete peer-to-peer di distribuzione dei contenuti di BitTorrent, BTTInferGrid per il calcolo AI decentralizzato e BitTorrent Chain (BTTC) per la scalabilità, la connettività cross-chain e il regolamento. BTT è destinato a supportare pagamenti, gas, staking, incentivi e governance all’interno di questi servizi. Si prevede che la rete AI si sviluppi per fasi, con un ampliamento più esteso delle infrastrutture a partire dal 2028. BitTorrent ha inoltre segnalato 587.928.383 installazioni cumulative del client dal 12 al 18 ottobre e rendimenti dello staking su BTTC fino al 6,84% APY. Questi dati, riportati dall’azienda, non dimostrano quanti siano gli utenti attivi né garantiscono rendimenti. Per chi negozia BTT, il burn può rafforzare la narrativa deflazionistica del token, ma gli effetti duraturi sul prezzo dipenderanno dalla continuità dei ricavi dei servizi, dalla domanda e dall’adozione delle infrastrutture previste. BitTorrent ha citato un rialzo del 30,3% di BTT nei tre mesi fino al 15 ottobre, ma tale performance non dimostra che il burn abbia causato il guadagno.

Elice Group, fornitore sudcoreano di infrastrutture per l’IA, ha perso circa il 32% al debutto sul Kosdaq del 20 ottobre 2026, nonostante la domanda eccezionalmente elevata per la sua IPO. La società ha raccolto 201,1 miliardi di won (circa 151 milioni di dollari), diventando la quotazione sudcoreana del 2026 con il maggior ricavato. Le sottoscrizioni degli investitori retail hanno superato l’offerta di circa 400-408 volte e la domanda istituzionale ha raggiunto 389 volte, ma le azioni, collocate a 90.500 won, sono arrivate a perdere il 38% nel corso della seduta e hanno chiuso intorno a 60.500-61.500 won. Le vendite hanno cancellato circa 300 miliardi di won di capitalizzazione di mercato in un’ora e hanno segnato la peggiore performance nella prima giornata, almeno dal 2022, per una IPO sudcoreana da almeno 100 milioni di dollari. Dopo il debutto, la capitalizzazione di Elice era di circa 674 miliardi di won. Il calo al debutto di Elice si è verificato nonostante i solidi risultati del primo semestre: i ricavi sono più che triplicati su base annua, raggiungendo 34,4 miliardi di won, e l’utile operativo è stato di 10,3 miliardi di won. La società prevede di destinare la maggior parte dei proventi dell’IPO ai data center modulari per l’IA. Il debutto ha intensificato l’attenzione sulle valutazioni delle infrastrutture per l’IA, considerati gli ingenti requisiti di capitale del settore e la sua dipendenza dal mantenimento della domanda di capacità di calcolo. Le difficoltà della società statunitense di cloud computing per l’IA CoreWeave e i rinvii di quotazioni analoghe indicano inoltre un clima più prudente. Per i trader di criptovalute, l’IPO di Elice non ha un legame diretto con i prezzi delle criptovalute, ma mette in evidenza la maggiore sensibilità degli investitori verso le imprese di IA ad alta intensità di capitale. La forte domanda di sottoscrizione dell’offerta ricorda che un’IPO molto richiesta non implica necessariamente una fiducia duratura da parte degli investitori.

Le azioni delle società di IA sono scese nelle contrattazioni pre-market statunitensi del 16 ottobre, con Micron, AMD, Marvell e Broadcom tutte in calo. Entro il 20 ottobre, le perdite si erano estese: Dell ha perso il 2,89%, Micron il 2,46%, Marvell Technology il 2,35%, Arm il 2,22% e AMD l’1,69%. Nessuno dei due resoconti indica un catalizzatore specifico. La debolezza dei titoli legati all’IA e delle azioni dei semiconduttori può essere rilevante per gli operatori che seguono il sentiment del settore tecnologico, ma non dimostra un effetto diretto sui prezzi delle criptovalute. MSX.COM, la piattaforma decentralizzata di asset del mondo reale (RWA) che riporta i dati, offre azioni ed ETF statunitensi tokenizzati.

Aero, il successore che riunisce Aerodrome e Velodrome, verrà lanciato su Base, Ethereum, OP Mainnet, Arc, Ink, Arbitrum e Robinhood Chain. Le emissioni dei due protocolli precedenti termineranno: AERO sarà convertito nel nuovo AERO con un rapporto di 1:1, mentre ogni VELO sarà convertito in 0,044 AERO. I token in autocustodia richiedono un aggiornamento manuale e irreversibile tramite il portale ufficiale; gli exchange gestiranno le conversioni per i propri clienti. Aero sostituisce le votazioni settimanali con ve-token con l’Allocazione Predittiva. I titolari convertiranno veAERO o veVELO in sAERO trasferibile, mantenendo la durata residua del blocco, e potranno indirizzare gli incentivi verso pool di liquidità su sette chain partendo da Base. Anche gli emittenti di token potranno pagare per la liquidità, mentre i titolari di sAERO potranno ricevere una quota dei ricavi del protocollo. Il primo ciclo di allocazione è previsto per il 23 ottobre. Aero collega più strettamente le emissioni di AERO ai ricavi del protocollo. I limiti dei gauge limitano i premi dei pool in base ai ricavi stimati, con l’obiettivo a lungo termine di mantenere gli incentivi medi a circa 1,2 volte i ricavi previsti. Aero stima che, con il nuovo approccio e i ricavi attuali, l’emissione annua si attesterebbe intorno all’8%, rispetto al tasso attuale vicino all’11%; il tetto all’inflazione annua è del 20%. Le commissioni dinamiche e una tassa MEV pianificata mirano a sostenere i ricavi dei fornitori di liquidità e dei titolari di sAERO. L’espansione include swap cross-chain, ma i ricavi storici restano concentrati su Base: Aerodrome e Velodrome hanno generato complessivamente circa 580 milioni di dollari, di cui circa 510 milioni provenienti da Aerodrome. Il nuovo sistema AERO potrebbe migliorare l’allineamento dei ricavi e ampliare l’utilità, ma la migrazione dei token e il lancio cross-chain potrebbero creare incertezza a breve termine sulla liquidità e sulle negoziazioni.

Il Dipartimento per la Sicurezza interna degli Stati Uniti ha ordinato alle agenzie civili federali di rimuovere i prodotti e i servizi DeepSeek dai propri sistemi informativi e di smettere di acquistarne di nuovi. L’ordine è entrato in vigore dopo la pubblicazione nel Federal Register di martedì 20 ottobre 2026 e si applica anche alle società affiliate a DeepSeek e ai prodotti di terze parti realizzati usando la sua tecnologia. Il DHS ha citato il rischio che dati sensibili del governo e dei cittadini possano essere esposti alla Cina, oltre alle vulnerabilità di sicurezza dell’app DeepSeek per iOS. La misura estende le precedenti restrizioni riguardanti alcuni enti statunitensi della difesa, dell’intelligence e della sicurezza. Non incide direttamente sui mercati delle criptovalute né su token specifici, ma alimenta le tensioni tecnologiche tra Stati Uniti e Cina e i controlli sui fornitori di IA e sugli appaltatori governativi.

Il mercato FDV di Papertrade su Polymarket ha registrato una brusca oscillazione: la probabilità che la valutazione completamente diluita (FDV) di Papertrade superi i 100 milioni di dollari un giorno dopo il lancio di un token era in precedenza dell'85%, ma in seguito è scesa al 45%, 40 punti percentuali in meno rispetto al dato precedente. Il mercato si applica esclusivamente a un token ufficiale di Papertrade emesso dopo la creazione del mercato e disponibile per la negoziazione pubblica. Sono esclusi stablecoin, meme coin, token di liquid staking e token sintetici. La FDV si calcola moltiplicando l'offerta totale di token per il loro prezzo; per la risoluzione viene utilizzata la fonte di prezzo disponibile con la maggiore liquidità. Se Papertrade non emette un token entro le 23:59 ET del 31 dicembre 2027, il mercato si risolve con «No». Le quote riflettono le mutevoli aspettative dei trader, non confermano che verrà lanciato un token.

Nel terzo trimestre del 2026 Solana ha registrato 8,92 miliardi di transazioni non-vote, il 104% in più rispetto al quarto trimestre del 2025, secondo un aggiornamento del team di Solana. L'aumento segnala una maggiore attività sulla rete Solana, ma il numero di transazioni da solo non conferma una crescita degli utenti, dei ricavi da commissioni o della domanda di SOL. Quando è stato pubblicato il rapporto precedente, SOL era scambiato a circa 104 dollari. I trader potrebbero interpretare i dati sull'attività di Solana come un segnale positivo, ma l'andamento del prezzo potrebbe dipendere anche da Bitcoin e dalle condizioni generali del mercato, dalla regolamentazione, dalle partnership, dall'aggiornamento Alpenglow e dall'affidabilità della rete. Il dato sull'attività non garantisce un rialzo di SOL.

SkyAI ha venduto l’intera tesoreria in Solana (SOL) e ha lanciato un’offerta pubblica di acquisto per riacquistare azioni e warrant per un valore massimo di 201,3 milioni di dollari, ponendo fine alla sua strategia aziendale incentrata su SOL. L’offerta può riguardare fino al 95% di ciascuna categoria e non è più legata al prezzo di SOL. Al 16 ottobre, SkyAI ha dichiarato di avere 223,8 milioni di dollari in liquidità; secondo i riepiloghi, la liquidità deriva dalla vendita di SOL, ma non viene indicato quando è avvenuta la vendita. Nel 2025 la società ha iniziato ad accumulare oltre 2,08 milioni di SOL a un costo medio di circa 194 dollari per token. Le partecipazioni a fine anno erano valutate 250,1 milioni di dollari, il che implica una perdita non realizzata di circa 153 milioni. In seguito, SOL è stato scambiato intorno ai 104 dollari, circa il 46% in meno rispetto al prezzo medio di acquisto di SkyAI. La liquidazione elimina l’esposizione in SOL di un detentore aziendale, anche se l’impatto immediato sul mercato non è chiaro, poiché non sono stati resi noti i tempi né i dettagli dell’esecuzione. SkyAI afferma che continuerà a sviluppare prodotti finanziari che combinano l’infrastruttura di stablecoin di Solana con l’intelligenza artificiale. Per i trader di SOL, la vendita evidenzia i rischi delle tesorerie aziendali in criptovalute e potrebbe pesare sul sentiment, ma il riacquisto non è legato al prezzo di SOL. Il completamento dell’offerta dipende dalla partecipazione degli azionisti e dagli sviluppi normativi.

Qubic ha dichiarato che una generazione debole delle seed dei wallet — e non un difetto del protocollo blockchain — ha consentito a un aggressore di sottrarre circa 2,94 trilioni di QU, per un valore di circa 1,3 milioni di dollari, da 1.404 wallet tra il 17 e il 18 ottobre. Le seed vulnerabili sono state generate su alcuni dispositivi Apple meno recenti e nei browser. Qubic ha affermato che il problema è stato corretto nella versione 4.26.4 e che gli sviluppatori hanno messo al sicuro altri fondi a rischio prima che potessero essere trasferiti. I validatori hanno fermato la rete Qubic al tick 85.371.949 dopo aver rilevato trasferimenti non autorizzati. Circa l’87,1% dei QU rubati è ancora congelato sulla rete sospesa; il restante 12,9% è stato inviato a MEXC e congelato lì. Bitget e altri exchange hanno sospeso i depositi e i prelievi di QUBIC. Il quorum dei Computor di Qubic deciderà come gestire i risarcimenti, mentre lo staking QEARN non è stato interessato. L’exploit di Qubic mette a breve termine sotto pressione la fiducia nella sicurezza dei wallet e nell’affidabilità della rete, mentre la sospensione e le restrizioni degli exchange limitano l’accesso agli scambi. L’impatto su QU potrebbe restare negativo finché la rete non riprenderà a funzionare e non sarà chiarito un piano di recupero.

L’aggiornamento Solstice di Filecoin, la cui attivazione è prevista insieme alla mainnet NV29 il 19 ottobre 2026, ridisegnerà le ricompense in FIL per incentivare i servizi di archiviazione a pagamento. Solstice eliminerà gradualmente Filecoin Plus (Fil+): i nuovi settori di archiviazione riceveranno lo stesso potere, ponderato per la qualità e moltiplicato per 10×, precedentemente associato a Fil+, senza DataCap né approvazione di un allocatore; i settori esistenti potranno invece aderire. L’aggiornamento non valuta se i dati archiviati siano utili. Al lancio, il 95% delle ricompense per blocco andrà ai fornitori di consenso e il 5% agli orchestratori dei servizi. La quota dei servizi dovrebbe salire al 10% nel primo trimestre, con ulteriori aumenti legati al volume di Filecoin Pay idoneo; la soglia trimestrale iniziale è di 3.500 dollari. Le quote non assegnate quando non vengono raggiunte le soglie di domanda saranno bruciate. Inizialmente, la partecipazione degli orchestratori dei servizi dipenderà da un registro limitato e soggetto a governance. Il cambiamento mira a spostare Filecoin dall’espansione della capacità di archiviazione verso servizi rivolti ai clienti, come set di dati per l’IA, archivi e backup aziendali. Il suo successo dipenderà dalla capacità di attrarre clienti paganti e offrire servizi affidabili, e potrebbe mettere sotto pressione i fornitori che dipendono dalle ricompense di consenso. Solstice non comporta un taglio del 75% all’emissione di FIL: tale stima riguarda il completamento separato del vesting iniziale delle allocazioni di Protocol Labs e della Filecoin Foundation. Per chi negozia FIL, il possibile meccanismo di burn potrebbe sostenere l’offerta nel lungo periodo, ma gli effetti sul prezzo restano incerti e dipendono dalla domanda di pagamenti, dall’economia dei fornitori e dalla governance.

Microsoft si è ritirata dal ruolo di cliente di riferimento previsto per il centro dati di IA di Nscale a Loughton, nell’Essex, aggiungendo incertezza all’IPO pianificata da Nscale. I ritardi nella rete elettrica potrebbero impedire la disponibilità di un’alimentazione affidabile fino ai primi o alla metà degli anni 2030. Il sito era progettato per circa 23.040 GPU Nvidia, con una capacità di calcolo di 50 megawatt e la possibilità di espanderla fino a 90 megawatt. Nscale afferma di restare impegnata nel progetto e di valutare fonti di energia alternative; Microsoft dichiara che la più ampia collaborazione con Nscale prosegue su altri progetti. La battuta d’arresto si aggiunge ai dubbi sull’esecuzione del progetto del centro dati di Nscale in Norvegia, in ritardo di circa sei mesi: sono operativi 6,4 megawatt dei 30 previsti. Documenti depositati in precedenza indicavano che circa l’85% dei contratti di Nscale dipende da Microsoft e Anthropic, evidenziando il rischio di concentrazione della clientela. Nscale punta a raccogliere fino a 3 miliardi di dollari con l’IPO pianificata, con ambizioni di valutazione che, secondo quanto riferito, arrivano a 35 miliardi. Nel primo semestre del 2026 ha registrato ricavi per 140,6 milioni di dollari e una perdita netta di circa 1,02 miliardi. Nei documenti si citano oltre 103 miliardi di dollari di valore totale dei contratti attivi e sottoscritti, ma la cifra riflette impegni pluriennali, non ricavi già incassati. Per gli investitori, gli sviluppi di Nscale mettono in luce come l’accesso all’energia, i ritardi nella costruzione e le ingenti esigenze di finanziamento possano impedire alle aziende di centri dati per l’IA di trasformare i contratti in ricavi nel breve termine. L’attenzione si estende anche a CoreWeave, sostenuta da Nvidia.

Il 15 ottobre 2026 Bitcoin veniva scambiato a 79.979,9 USDT, in calo del 3,43% nelle 24 ore, secondo i dati di OKX citati da Odaily. Alle 22:01 (UTC+8) del 19 ottobre, Bitcoin era salito a 81.987,5 USDT, anche se era sceso sotto gli 82.000 dollari; il rialzo nelle 24 ore si era ridotto allo 0,65%. I dati successivi mostrano un recupero rispetto al precedente livello di prezzo, accompagnato da una flessione rispetto ai guadagni più recenti. Nessuno dei due resoconti individua un fattore scatenante né fornisce dati sui volumi di scambio, quindi i soli dati disponibili non indicano se il movimento del prezzo di BTC proseguirà.

I dati sull’inflazione statunitense, più elevati del previsto, hanno pesato su Bitcoin e rafforzato le aspettative che la Federal Reserve possa mantenere i tassi elevati o aumentarli nella riunione del 27-28 ottobre. A settembre l’IPC è salito del 3,7% su base annua, oltre le previsioni del 3,6%; anche l’inflazione di fondo ha superato le attese. I rendimenti dei Treasury e il dollaro statunitense si sono rafforzati, aggiungendo pressione sugli asset rischiosi. Le probabilità di un rialzo dei tassi a ottobre implicite nel mercato sono passate dal 22% a circa il 44%-54%. Bitcoin ha toccato brevemente quota 84.025 dollari, prima di scendere a circa 81.590 dollari, dopo aver incontrato per il terzo giorno una resistenza vicino agli 84.000 dollari. Durante le contrattazioni asiatiche è sceso per un breve periodo anche a 80.210 dollari, per poi recuperare sopra gli 82.000. Gli operatori osservano i livelli di supporto intorno a 81.300-81.603 e 80.365 dollari; una rottura sostenuta potrebbe esporre un supporto inferiore vicino a 77.600-80.400 dollari. La resistenza si colloca intorno a 84.000-84.245 dollari. I segnali sono contrastanti. Martedì gli ETF spot su Bitcoin hanno registrato afflussi per 175,7 milioni di dollari, trainati da Fidelity e BlackRock, ma gli acquisti sono avvenuti prima della pubblicazione dei dati sull’inflazione; in una sessione precedente erano stati registrati deflussi per 261,4 milioni di dollari. La redditività dei detentori a breve termine si è indebolita, mentre l’aumento dell’interesse aperto sui futures durante la flessione dei prezzi ha suggerito un incremento delle posizioni short. Secondo quanto riportato, tra il 14 e il 15 ottobre sono state liquidate posizioni in criptovalute per oltre 1 miliardo di dollari; un’altra rilevazione sulle 24 ore ha mostrato liquidazioni superiori a 281 milioni di dollari, perlopiù di posizioni long su Bitcoin con leva finanziaria. Gli operatori attendono i successivi flussi degli ETF, i dati sui prezzi alla produzione di giovedì e la scadenza delle opzioni di venerdì. I rendimenti elevati e la fragilità dei supporti mantengono prudenti le prospettive di Bitcoin nel breve periodo, anche se una domanda sostenuta di ETF o un’inflazione più contenuta potrebbero favorire un rimbalzo.

La tassa sulle criptovalute della Corea del Sud resta incerta in vista dell’incontro previsto per il 20 ottobre tra i funzionari e i cinque maggiori exchange del Paese. L’imposta dovrebbe entrare in vigore nel gennaio 2027 e applicherebbe un’aliquota del 22% alle transazioni e ai prestiti di asset digitali, con esenzione per gli importi inferiori a 2,5 milioni di won. La sua attuazione è già stata rinviata tre volte, mentre restano irrisolte le questioni relative a staking, airdrop e DeFi. Un disegno di legge del partito al governo propone di posticipare l’imposta al 2029, ma qualsiasi ulteriore rinvio richiede l’approvazione dell’Assemblea nazionale. Per i trader, l’incontro rappresenta un segnale normativo, non la conferma di un cambiamento. Le tempistiche dell’imposta sudcoreana sulle criptovalute potrebbero incidere sull’attività di trading locale e sul sentiment, ma è improbabile che l’incertezza normativa abbia un effetto diretto significativo sui prezzi globali delle criptovalute.

Deutsche Bank prevede di lanciare servizi di custodia di criptovalute in Germania nelle prossime settimane, previa approvazione normativa, e di estendere il servizio all’Asia nel 2027. Il servizio consentirà ai clienti aziendali e istituzionali di detenere e trasferire Bitcoin (BTC), Ether (ETH) e le stablecoin USDC, EURC ed EURAU, mentre la banca gestirà i wallet e le chiavi private. Il 12 ottobre BaFin ha concesso alla banca la relativa autorizzazione nell’ambito del quadro MiCA dell’UE. Deutsche Bank ha collaborato con Bitpanda e Taurus ai propri piani e sta valutando conversioni di stablecoin, depositi tokenizzati ed emissioni di obbligazioni digitali. L’espansione sostiene l’obiettivo della divisione Corporate Bank di raggiungere una crescita annua dei ricavi di circa l’8% dal 2025 al 2028. Non è stato indicato alcun mercato asiatico specifico.

Anthropic prevede di destinare il 5% delle proprie azioni all’Anthropic Public Benefit Fund, previa approvazione degli azionisti. Il consiglio di amministrazione potrà aggiungere un ulteriore 2% ogni volta che la valutazione dell’azienda aumenterà del 50% rispetto a un valore di riferimento stabilito. Il fondo è una LLC interamente controllata, non un ente di beneficenza tradizionale; le sue azioni non saranno utilizzate per attività di lobbying o donazioni politiche. Potrà sostenere organizzazioni non profit o fornire aiuti diretti, ma le disposizioni in materia di governance e supervisione non sono ancora state descritte nel dettaglio. Anthropic afferma che il fondo contribuirà ad affrontare gli effetti dell’IA sulla società, in particolare sull’occupazione. L’azienda ha già stanziato 200 milioni di dollari per attività che analizzano l’impatto dell’IA sul mercato del lavoro. Sommando gli impegni dei fondatori e un piano di abbinamento delle quote azionarie dei dipendenti, si prevede che circa il 20% delle azioni Anthropic sarà destinato a finalità di beneficio pubblico, con la possibilità di un ulteriore aumento. L’iniziativa arriva in un momento di crescente attenzione per la sicurezza dell’IA, il diritto d’autore e la perdita di posti di lavoro, oltre che di notizie su una possibile IPO. Non è stato indicato alcun effetto diretto dell’Anthropic Public Benefit Fund sui prezzi o sulle negoziazioni delle criptovalute.

Nei primi nove mesi del 2026, i pagamenti in stablecoin hanno raggiunto i 482 miliardi di dollari, con un aumento del 45% su base annua, mentre l’offerta di stablecoin è cresciuta appena dello 0,4%, attestandosi a circa 305 miliardi di dollari. Il numero di pagamenti è aumentato del 71%, superando il miliardo, segnalando una circolazione più rapida dei token esistenti. I dati riguardano l’attività degli utenti finali dopo l’applicazione di filtri: solo il 2,5% dei 97.900 miliardi di dollari di trasferimenti è stato classificato come pagamento. La spesa on-chain con carte in stablecoin è aumentata di dieci volte, raggiungendo i 3,9 miliardi di dollari; gli acquisti inferiori a 50 dollari hanno rappresentato l’84% dell’incremento delle transazioni. Mastercard e BVNK hanno presentato un servizio che collega conti in valuta fiat, saldi in stablecoin, pagamenti con carta e accrediti bancari; Stripe sta sviluppando carte che supportano le valute nazionali e le stablecoin idonee; Visa ha avviato l’uso commerciale di un servizio di prefinanziamento transfrontaliero basato su USDC. L’adozione è in espansione, ma la spesa con carte in stablecoin ha rappresentato solo lo 0,03% del volume dei pagamenti di Visa nel secondo trimestre: i dati, quindi, non dimostrano ancora un diffuso passaggio dai sistemi di pagamento tradizionali.

Gli Stati Uniti hanno registrato afflussi netti di Bitcoin per la prima volta dal 2022: nei 12 mesi fino a giugno 2026, trasferimenti superiori a 10 milioni di dollari hanno portato nel Paese 53.200 BTC. I trasferimenti più piccoli, inferiori a 10.000 dollari, sono invece rimasti in uscita netta, indicando una divergenza tra accumulo istituzionale e attività degli investitori retail. Chainalysis ha attribuito in parte il cambiamento agli ETF spot statunitensi su Bitcoin, che dal loro lancio nel gennaio 2024 hanno contribuito ad aumentare la quota del Paese nell’attività cripto globale. Una Riserva strategica di Bitcoin potrebbe sostenere ulteriormente la domanda, ma il governo federale non dispone di un programma continuativo di acquisti. L’economia cripto statunitense ha raggiunto 2.780 miliardi di dollari, in calo del 2,2% rispetto al periodo precedente, mentre ETF, asset tokenizzati e stablecoin hanno sostenuto l’attività. A livello globale, le stablecoin garantite dal dollaro sono sempre più utilizzate per pagamenti, trasferimenti e risparmi; il 99,1% del volume degli order book delle stablecoin è legato al dollaro statunitense. Nel secondo trimestre il mercato degli asset del mondo reale ha superato i 36 miliardi di dollari, in crescita del 135% rispetto al periodo precedente, con i titoli del Tesoro statunitensi tokenizzati pari a 15,42 miliardi. Per i trader di Bitcoin, gli afflussi istituzionali rappresentano un segnale di domanda favorevole, mentre la persistente uscita netta dei piccoli trasferimenti evidenzia una partecipazione disomogenea.

La modalità per la privacy dell’IA di Vitalik Buterin, cofondatore di Ethereum, combina zkAPI, Tor, traffico di copertura e prompt riscritti localmente per ridurre l’esposizione dell’identità degli utenti, dell’origine delle richieste e delle tracce dei pagamenti quando utilizzano agenti IA. Funziona come servizio in background compatibile con OpenAI e include un wrapper per il framework di agenti pi. La configurazione utilizza inoltre una sandbox software e instrada tramite Tor l’attività di rete degli agenti. Un rapporto successivo afferma che la modalità per la privacy dell’IA è attiva sulla mainnet di Ethereum e accetta depositi in ETH e USDC. Si tratta di un apparente passo avanti rispetto al resoconto precedente, che descriveva l’implementazione come una versione rilasciata su un ramo di sviluppo e affermava che i contratti mainnet e le chiavi di prova per la produzione non erano ancora disponibili. Buterin dice che il sistema è utilizzabile, ma che le nuove conversazioni possono iniziare lentamente perché richiedono nuovi circuiti Tor. Avverte inoltre che il traffico di copertura potrebbe non impedire la correlazione nel caso in cui un fornitore di IA colluda con un nodo d’ingresso di Tor; una mixnet dedicata potrebbe offrire una privacy maggiore, ma richiedere più banda. Si prevede di ridurre i costi del gas per i depositi e i prelievi di zkAPI. La modalità per la privacy dell’IA evidenzia l’interesse per pagamenti e utilizzo privati dell’IA, ma non modifica direttamente i fondamentali di mercato di Ethereum. I trader dovrebbero considerarla uno sviluppo per la privacy e l’ecosistema, non un chiaro catalizzatore del prezzo di ETH.

Solana opera da oltre due anni senza che siano state segnalate interruzioni gravi della mainnet, e il Center for Applied Technology di Fidelity indica un tasso di successo delle votazioni di circa il 99,7%. La valutazione evidenzia progressi in termini di affidabilità, sicurezza economica e prestazioni, sostenuti da un’elevata partecipazione allo staking, incentivi per i validatori, bassa latenza e costi di transazione contenuti. La crescente attività legata alle stablecoin, agli asset tokenizzati e alla partecipazione istituzionale sta ampliando il ruolo della rete nelle applicazioni finanziarie. Solana presenta ancora dei rischi, tra cui la concentrazione dello stake e la dipendenza da un numero limitato di operatori, custodi, fornitori di hosting e client software. Anche la distribuzione geografica dell’infrastruttura è disomogenea. Solana sta lavorando per ridurre la durata degli slot: il 21 agosto è scesa a 350 millisecondi, con un obiettivo di 200 millisecondi e ulteriori riduzioni previste. Fidelity avverte che prestazioni più rapide, da sole, non garantiscono la resilienza; con l’espansione dell’attività, sarà importante che la rete resti decentralizzata e operativa in caso di guasto di un fornitore importante. Per chi fa trading di SOL, una maggiore affidabilità potrebbe rafforzare la fiducia, mentre i rischi di centralizzazione restano un fattore da monitorare.

Yuga Labs ha lanciato Mudwater, una collezione di carte collezionabili fisiche e digitali collegata a Solana, il 17 ottobre 2026. I titolari idonei di Bored Ape Yacht Club (BAYC) possono richiedere 10 pacchetti per NFT, mentre quelli di Mutant Ape Yacht Club (MAYC) possono richiederne due, fino al 19 gennaio 2027. Ogni pacchetto contiene 10 carte; la collezione comprende 120 design e ha una fornitura totale di 240.000 pacchetti. Ogni carta fisica è abbinata a un NFT su Solana custodito in un vault. Mudwater destina il 2,5% del valore delle transazioni degli NFT digitali idonei all’acquisto di ApeCoin (APE), da distribuire ai collezionisti. Questo meccanismo è distinto da una commissione di royalty del 2,5% applicata dal marketplace, e nessuno dei due garantisce un rendimento. Le funzioni di conversione da fisico a digitale e da digitale a fisico sono previste, ma non sono ancora disponibili. Mudwater aggiunge attività agli ecosistemi NFT e APE, ma non è stato dimostrato alcun impatto diretto sul mercato di Solana. Nel periodo preso in esame dal rapporto successivo, SOL era scambiato intorno a 104 dollari, in calo di circa il 5,6% in sette giorni dopo essere arretrato dalla fascia 120–125 dollari. L’articolo citava un momentum tecnico debole e indicava 100 dollari come livello di supporto chiave. Non forniva prove che il lancio di Mudwater avesse causato il calo di SOL.

Le segnalazioni di portafogli hardware Ledger manomessi hanno sollevato interrogativi sulla sicurezza della catena di approvvigionamento e sulla gestione dei primi avvertimenti da parte dell’azienda. L’ex CEO di Mt. Gox, Mark Karpelès, ha dichiarato di essere a conoscenza di almeno due segnalazioni risalenti a dicembre 2025. Il 4 marzo 2026, il ricercatore di sicurezza Joe Grand ha avvisato Ledger di una Nano X acquistata tramite Lazada Thailandia che, secondo quanto riferito, conteneva componenti non autorizzati. Ledger ha riconosciuto la segnalazione e ha dichiarato di stare indagando. La vicenda ha attirato maggiore attenzione il 9 ottobre, quando Ledger ha confermato la presenza di un impianto non autorizzato in un dispositivo collegato a perdite di criptovalute segnalate e associate al rivenditore del Sud-est asiatico CryptoBilis. Grand ha inoltre riferito di aver trovato portafogli Trezor manomessi venduti tramite account TikTok e Facebook non autorizzati. Trezor ha precisato che la sua affermazione di non avere prove di dispositivi compromessi si riferiva ai portafogli venduti da rivenditori autorizzati. Le segnalazioni evidenziano i rischi per la catena di approvvigionamento dei portafogli hardware Ledger e di altri dispositivi venduti tramite canali di terze parti, ma non dimostrano che Ledger abbia nascosto una minaccia nota, che i suoi sistemi crittografici fondamentali siano stati compromessi o che siano stati interessati tutti i dispositivi venduti dai rivenditori. Per chi fa trading di criptovalute o le detiene, si tratta di un problema di sicurezza della custodia, non di un segnale diretto sui prezzi. Acquistare da venditori affidabili e controllare i dispositivi durante la configurazione può contribuire a ridurre il rischio.

La valutazione dell’IPO di Anthropic è sotto pressione mentre gli investitori confrontano il rallentamento della crescita dei ricavi con aspettative ambiziose. La società che sviluppa Claude ha comunicato ricavi del terzo trimestre pari a 16,8 miliardi di dollari, in aumento del 45% rispetto agli 11,6 miliardi del secondo trimestre; i ricavi erano saliti da circa 4,7 miliardi nel primo trimestre, segnando una crescita sequenziale di circa il 147% nel passaggio al secondo trimestre. La società ha inoltre comunicato di aver raggiunto una redditività rettificata. Alcuni investitori hanno ipotizzato una valutazione vicina a 1.500 miliardi di dollari, inferiore ai 2.000 miliardi previsti in precedenza. A tali valutazioni, i multipli impliciti sui ricavi del terzo trimestre annualizzati sarebbero rispettivamente circa 22,3 e 29,8. Secondo quanto riferito, i prezzi dei mercati previsionali indicano un aumento delle probabilità che la capitalizzazione di mercato alla chiusura dell’IPO sia inferiore a 1.250 miliardi di dollari. Anthropic era stata valutata 965 miliardi di dollari in un round di finanziamento a maggio. Queste cifre non rappresentano un prezzo ufficiale dell’IPO e la società non ha ancora definito la propria valutazione. Gli investitori stanno inoltre valutando i costi di sviluppo e gestione dei modelli di IA, compresi i notevoli impegni relativi a chip, cloud e capacità di calcolo. Ulteriori indicazioni potrebbero arrivare dal deposito del modulo S-1, dai riscontri delle autorità di regolamentazione, dalle indicazioni dei sottoscrittori e dai prezzi sul mercato secondario prima della quotazione prevista a novembre. La valutazione dell’IPO di Anthropic potrebbe mettere alla prova l’interesse dei mercati pubblici per le società di IA e influenzare il sentiment sui titoli tecnologici; qualsiasi effetto sulle criptovalute sarebbe probabilmente indiretto e guidato dal sentiment.

L’iShares Bitcoin Trust (IBIT) di BlackRock ha registrato deflussi netti per 65,4 milioni di dollari il 12 ottobre, pari a tutti i prelievi netti dagli ETF spot su bitcoin statunitensi di quel giorno; gli altri fondi non hanno segnalato flussi netti. Un rapporto successivo ha quantificato in 71,78 milioni di dollari le vendite di bitcoin di IBIT, attribuendole ai rimborsi di quote da parte degli investitori e non a una decisione dichiarata di BlackRock di ridurre le proprie partecipazioni. I rapporti hanno inoltre indicato deflussi da IBIT per 207,7 milioni di dollari il 7 ottobre, quando gli ETF spot su bitcoin statunitensi hanno registrato prelievi netti complessivi per 484,9 milioni di dollari. Nell’arco della settimana, i prodotti ETF su bitcoin ed Ethereum hanno perso oltre 1,2 miliardi di dollari, segnando il periodo peggiore dalla fine di giugno 2026. Bitcoin è stato scambiato intorno agli 80.000–83.000 dollari, mentre i rendimenti dei Treasury aumentavano e il sentiment sul rischio cambiava. I rimborsi degli ETF possono indurre i fondi a vendere bitcoin e ad aumentare l’offerta sul mercato spot, ma i dati giornalieri riportati non coincidono e i flussi possono invertirsi. I trader dovrebbero confrontare i dati sui flussi degli ETF con l’andamento dei prezzi e le condizioni generali di mercato, anziché considerare i prelievi di un solo giorno come prova di un’uscita istituzionale duratura.

Il sistema di ricerca Aerie di LayerZero Labs aggrega grandi lotti di firme post-quantistiche in un’unica prova, offrendo un possibile modo per ridurre il carico di lavoro dei validatori blockchain. Su un portatile Apple M4 Max, Aerie ha aggregato 32.768 firme Falcon-512 in 0,65 secondi usando 16 thread della CPU e senza GPU; ha inoltre elaborato 16.384 firme Falcon-1024 in 0,63 secondi. Il test Falcon-512 ha utilizzato un picco di memoria di 2,1 GiB. Il documento di Aerie riferisce che la verifica dell’aggregato Falcon-512 ha richiesto 54 millisecondi su un singolo core, contro i 519 millisecondi necessari per verificare le firme una per una. L’aggregato standard occupava 1.346 KiB, comprese le salt e le intestazioni delle firme, mentre la prova in sé era di circa 66 KiB. Questo chiarisce che la dimensione della prova non corrisponde a quella dell’intero insieme di dati aggregati. Un formato più compatto con salt condivisa richiede ulteriori condizioni relative alle politiche di firma e alla sicurezza. Il sistema usa Akita e crea una sola prova per il lotto, invece di generare prove in modo ricorsivo. I precedenti confronti pubblicati con Orthus indicavano una generazione e una verifica più rapide e prove più piccole, ma i risultati dipendono dai sistemi e dalle misurazioni messi a confronto. I risultati dei benchmark di Aerie non sono direttamente confrontabili con quelli di tutti i sistemi concorrenti: nei test riportati dal documento, la generazione delle prove era più rapida che con leanVM, mentre leanVM verificava le prove più velocemente; inoltre, i sistemi utilizzavano schemi di firma e carichi di lavoro diversi. Falcon è ancora in fase di standardizzazione da parte del NIST; ML-DSA e SLH-DSA sono standard definitivi. LayerZero afferma che Aerie supporta anche l’aggregazione ML-DSA, ma non ha pubblicato dati dettagliati sulle prestazioni. La ricerca potrebbe contribuire a rendere la crittografia post-quantistica più pratica per i validatori blockchain, ma non è un prodotto già distribuito e non segnala cambiamenti imminenti per LayerZero o Ethereum. Per i trader, la sua rilevanza riguarda soprattutto lo sviluppo di infrastrutture e sicurezza nel lungo periodo, non un catalizzatore diretto dei prezzi nel breve termine.

Stacks afferma che il suo secondo bond di staking di Bitcoin è andato esaurito, attirando circa 505 BTC, rispetto ai 230 BTC raccolti dal primo Genesis Bond. Nei primi due periodi di sottoscrizione, lo staking di Bitcoin ha raggiunto circa 735 BTC; quasi 483 BTC del secondo round sono stati messi in staking tramite stBTC, il token di liquid staking di Stacking DAO. Stacks stima per stBTC un rendimento annuo del 3%, pagato settimanalmente in BTC, e afferma che il token può essere utilizzato come garanzia in DeFi. Dopo l’aggiornamento PoX-5 del 30 luglio, lo staking di STX è aumentato di oltre il 25%, passando da 392 milioni a 493 milioni di token. L’aggiornamento segnala inoltre oltre 1.000 BTC depositati su Zest, i massimi annuali per il volume dei DEX e i ricavi della rete, nonché un numero record di detentori di sBTC. Sono stati citati anche partecipanti istituzionali e fornitori di servizi di custodia, mentre un terzo bond di staking di Bitcoin è previsto intorno a novembre. I dati indicano un’espansione dello staking di Bitcoin e dell’attività DeFi su Stacks, ma non dimostrano un effetto diretto sul prezzo né sono corredati da una verifica indipendente.

Il XRP Ledger ha distribuito una patch di sicurezza d’emergenza il 25 settembre, saltando il consueto processo di approvazione dei validatori, che dura due settimane. La correzione ha affrontato una vulnerabilità di overflow degli interi che, secondo quanto riferito, era presente dal 2015 e che avrebbe potuto consentire agli aggressori di creare XRP spendibili senza sottrarre l’intero importo dal conto del mittente. Gli investigatori non hanno trovato prove di sfruttamento sulla rete pubblica. La correzione è entrata in vigore man mano che gli operatori aggiornavano a xrpld 3.4.1; entro il 25 settembre, oltre l’80% degli operatori presenti nella Unique Node List (UNL) predefinita aveva effettuato l’aggiornamento. Poiché la distribuzione è stata graduale, per un certo periodo i server aggiornati e quelli non aggiornati hanno applicato regole di transazione diverse. Inoltre, validatori indipendenti hanno individuato altre quattro vulnerabilità usando un approccio simile. Una patch di sicurezza separata per Batch ha seguito il normale processo di modifica e si è attivata il 9 ottobre. L’incidente del XRP Ledger ha intensificato il dibattito sulla governance dei validatori e sulla decentralizzazione. La XRPL Foundation ha affermato che i validatori non erano obbligati ad aggiornare, mentre gli sviluppatori hanno sostenuto che saltare il processo consueto dovrebbe essere riservato alle minacce gravi. La vulnerabilità è stata corretta, riducendo il rischio immediato per la sicurezza, ma ulteriori bug e i dubbi sul processo decisionale in situazioni di emergenza potrebbero incidere sulla fiducia in XRP.