Notizie sulle criptovalute

Patrick Witt ha lasciato la Casa Bianca per passare al settore privato e non è stato ancora annunciato pubblicamente un successore. La sua partenza segue quelle di Harry Jung e Bo Hines, lasciando l’amministrazione senza un responsabile delle politiche sulle criptovalute identificato pubblicamente. Witt era stato un importante punto di collegamento con il settore cripto e sosteneva il CLARITY Act, il cui iter è in stallo nonostante l’amministrazione affermi che resta una priorità. La CFTC sta preparando un «Piano B» normativo, mentre SEC, OCC e Tesoro proseguono il loro lavoro sulle politiche relative agli asset digitali. È improbabile che l’uscita di Witt modifichi subito le regole, ma solleva interrogativi sul coordinamento di eventuali leggi del 2027 riguardanti la struttura del mercato, le imposte e le stablecoin. Per i trader, l’impatto diretto sui prezzi dovrebbe essere limitato; i principali segnali da osservare sono le iniziative normative e l’eventuale nomina di un successore.

Binance afferma che la sua piattaforma di azioni tokenizzate bStocks ha superato 1 miliardo di dollari di asset in gestione circa quattro mesi dopo il lancio, avvenuto a giugno. Secondo i dati di rwa.xyz, al 16 ottobre bStocks valeva 1,2 miliardi di dollari, davanti a Ondo, con 893,7 milioni, e xStocks, con 600,4 milioni; il mercato più ampio delle azioni tokenizzate valeva circa 3,5 miliardi di dollari. Binance riferisce che bStocks ha registrato un volume di scambi cumulativo superiore a 40 miliardi di dollari e offre quasi 100 quotazioni. I token sono descritti come garantiti uno a uno dai titoli sottostanti, ma non sono azioni e non conferiscono ai detentori né la proprietà diretta né i diritti degli azionisti. Offerti sulla base di un prospetto di Abu Dhabi, i bStocks non sono disponibili per le persone statunitensi e sono soggetti a restrizioni in alcuni altri mercati. Questo traguardo segnala un crescente interesse per le azioni tokenizzate, ma una domanda duratura dipenderà dalla trasparenza delle garanzie, da una liquidità affidabile e da accordi chiari con gli emittenti e sulle garanzie collaterali. Gli utenti idonei possono inoltre usare i bStocks come garanzia per operazioni con margine e futures, con conseguenti ulteriori rischi di leva finanziaria e di controparte. L’espansione di Binance è significativa per l’adozione degli asset del mondo reale, ma da sola non dimostra che la domanda sarà sostenuta.

Charles Schwab sta consentendo gradualmente ai clienti idonei di trasferire Bitcoin ed Ethereum da e verso wallet esterni autorizzati, ampliando i suoi servizi legati alle criptovalute oltre alla semplice esposizione tramite conti d’investimento. Potrebbero essere richiesti controlli d’identità, verifiche di sicurezza e periodi di attesa. I Bitcoin e gli Ethereum detenuti tramite il servizio non sono assicurati dalla FDIC né sono coperti come i tradizionali depositi bancari. Schwab ha inoltre discusso la possibilità di supportare altri asset digitali, ma non ha fornito tempistiche. Il lancio graduale aumenta la concorrenza per gli exchange di criptovalute e offre agli investitori un’altra modalità per accedere a Bitcoin ed Ethereum e gestirli tramite un’intermediazione tradizionale.

Babylon Labs sta portando avanti una proposta per consentire agli utenti di prendere in prestito stablecoin su Aave V4 utilizzando Bitcoin (BTC) nativo bloccato in vault Taproot, senza convertirlo in BTC wrapped né trasferirlo a un custode centralizzato. Aave terrebbe traccia del collaterale tramite unità contabili soggette a restrizioni in un mercato di prestito dedicato, progettato per isolare il rischio. La proposta ha superato una prima consultazione preliminare della community ed è ora in fase di revisione, ma non è stata approvata né è attiva. Restano da completare l’analisi dei rischi, una votazione su Snapshot e l’approvazione tramite la governance on-chain. Il piano prevede inoltre controlli di emergenza che potrebbero sospendere prelievi, rimborsi e liquidazioni, ma non spostare né rilasciare i BTC, insieme a gruppi provvisori di multisig e guardian. I partecipanti al forum hanno sollevato dubbi sulle procedure di sospensione e sul controllo dell’infrastruttura dei vault. La condivisione dei ricavi potrebbe includere acquisti di AAVE e BABY al raggiungimento di soglie di ricavo più elevate. Se approvata, l’integrazione potrebbe ampliare le possibilità di ottenere prestiti garantiti da Bitcoin, ma la domanda, i rischi per la sicurezza e gli effetti sul mercato restano incerti.

Strategy ha proposto, in via condizionata, di pagare dividendi giornalieri in contanti sulle proprie azioni privilegiate STRC, subordinatamente all’approvazione degli azionisti in una riunione del 28 ottobre e alle relative modifiche. Un documento depositato il 16 ottobre ha indicato le date di registrazione condizionali per novembre. Il tasso resta equivalente al 12% annuo, ovvero 1 dollaro per azione al mese; pagamenti più frequenti non comportano necessariamente un dividendo complessivo maggiore né una capitalizzazione giornaliera. Strategy afferma che il piano potrebbe rendere le STRC più interessanti e sostenere il finanziamento degli acquisti di bitcoin. Venerdì le STRC hanno scambiato a 99,32 dollari, in calo dello 0,2%. Di recente la società ha acquistato 250 BTC per 21,5 milioni di dollari, portando le proprie riserve a 848.250 BTC. In un’altra settimana, conclusasi il 4 ottobre, Strategy ha speso 176 milioni di dollari per riacquistare STRC, rispetto ai 28 milioni destinati al bitcoin. Il piano dei dividendi potrebbe contribuire a mantenere il suo canale di finanziamento per il bitcoin, ma comporta anche costi ricorrenti, soprattutto se i prezzi di BTC dovessero indebolirsi. Se gli azionisti respingessero le modifiche, resterebbero in vigore gli accordi attuali.

Secondo quanto riferito, Taiwan ha limitato l’accesso ai siti web di Coinbase e Kalshi in vista delle elezioni locali del 28 novembre, per il timore che le scommesse elettorali possano violare le leggi locali. Un tribunale di Nuova Taipei ha autorizzato le restrizioni dopo che l’Ufficio investigativo criminale ha espresso preoccupazione per le puntate sugli esiti elettorali. Alcuni utenti di Coinbase hanno segnalato problemi di accesso a partire dal 14 ottobre. Coinbase ha dichiarato di stare indagando, mentre Kalshi ha affermato che Taiwan non è un mercato autorizzato e che non consente di fare trading nel Paese. Le autorità non hanno accusato nessuna delle due società di illeciti né le hanno collegate a fondi provenienti dalla Cina continentale; inoltre, l’effettiva portata tecnica delle restrizioni non è ancora chiara. Taiwan ha bloccato anche Polymarket, mentre la Corea del Sud ha avviato procedimenti nei confronti di utenti accusati di aver piazzato scommesse legate alle elezioni. L’intervento evidenzia le differenze normative che regolano i mercati di previsione e comporta potenziali rischi operativi e di conformità per le piattaforme. Per i trader, le restrizioni segnalate sembrano avere implicazioni dirette limitate per i prezzi più ampi delle criptovalute, ma potrebbero incidere sull’accesso degli utenti taiwanesi e aumentare il controllo normativo sulle scommesse elettorali.

Secondo Bloomberg, Binance.US starebbe cercando di raccogliere fino a 100 milioni di dollari da investitori privati, sulla base di una valutazione proposta di circa 1 miliardo di dollari. Le trattative sono in corso e i termini dell’accordo potrebbero cambiare. World Liberty Financial è stata contattata, ma non parteciperà. La valutazione proposta è molto inferiore ai 4,5 miliardi di dollari di valutazione pre-money attribuiti a Binance.US nel round di finanziamento del 2022, quando la società raccolse 200 milioni di dollari. L’exchange statunitense sta cercando di riprendersi dopo che controversie normative hanno compromesso i suoi rapporti bancari e commerciali. L’accordo del 2023 tra Binance Holdings e le autorità statunitensi — che ha comportato sanzioni per 4,3 miliardi di dollari e un monitoraggio aggiuntivo — ha contribuito al difficile contesto; l’ex amministratore delegato Changpeng Zhao si è dichiarato colpevole di un reato penale. Se andasse in porto, la raccolta potrebbe sostenere la conformità normativa e lo sviluppo tecnologico e dei prodotti, mentre Binance.US cerca di riconquistare trader e quote di mercato. Le trattative segnalano rinnovate ambizioni, ma non una ripresa confermata. I trader seguiranno l’eventuale conclusione dell’accordo e i progressi duraturi nell’attività di trading e nella crescita.

Character.AI ha presentato istanza di protezione fallimentare ai sensi del Chapter 11 il 12 ottobre 2026, dopo che l’aumento dei costi di calcolo dell’IA, le controversie legali e perdite mensili di circa 8-9 milioni di dollari hanno indebolito l’attività. L’azienda, che un tempo era valutata circa 1 miliardo di dollari, avrebbe all’incirca 12 milioni di utenti, ma ha incontrato difficoltà nel reperire nuovi investimenti. Disney ha presentato un’offerta iniziale di 20 milioni di dollari per una licenza non esclusiva e perpetua su una selezione della proprietà intellettuale di Character.AI e su determinate pretese legali, oltre che per servizi di transizione. L’offerta non prevede l’acquisto dell’intera azienda e altri potenziali acquirenti possono partecipare alla procedura di vendita nell’ambito della bancarotta. La vendita è prevista entro la fine di novembre o l’inizio di dicembre. L’app è ancora online, ma Character.AI ha avvertito che potrebbe chiudere se nessun acquirente accetterà di mantenerla attiva. L’azienda deve affrontare cause legali per presunti danni arrecati agli utenti più giovani; ha limitato le chat senza restrizioni per gli utenti sotto i 18 anni e ha concordato con Google di risolvere le cause intentate da alcune famiglie. Il precedente accordo con Google, del valore riportato di circa 2,7 miliardi di dollari, prevedeva la concessione in licenza della tecnologia di Character.AI e l’assunzione dei suoi fondatori e di alcuni ricercatori, non l’acquisizione dell’intera azienda. Character.AI aveva lanciato due modelli e un piano di abbonamento a costo ridotto appena 14 giorni prima di presentare istanza. Il caso mette in evidenza le pressioni finanziarie e legali sui servizi di compagnia basati sull’IA; se la piattaforma chiudesse, gli utenti potrebbero perdere i propri personaggi e la cronologia delle chat. Non vi sono implicazioni dirette dichiarate per i prezzi delle criptovalute.

Cobo chiuderà definitivamente la sua app personale Cobo Wallet alle 00:00 (UTC+8) del 1° dicembre 2026. Gli utenti dovrebbero prelevare le proprie criptovalute entro il 30 novembre e aggiornare o rimuovere gli indirizzi di deposito di Cobo Wallet salvati presso exchange, pool di mining e altri servizi, per evitare trasferimenti indirizzati in modo errato. Cobo dichiara che le altre attività aziendali proseguiranno normalmente. Dal 1° gennaio 2027, gli asset rimasti nei conti Cobo Wallet saranno soggetti a una commissione mensile di gestione pari al 2% del saldo residuo, con un addebito minimo equivalente a 100 USD. Le commissioni saranno detratte nei token originali e l’importo minimo sarà calcolato in base ai prezzi di CoinMarketCap. Il saldo dei conti con meno di 100 USD potrebbe essere interamente esaurito dall’addebito. Cobo mette inoltre in guardia dagli operatori dell’assistenza falsi e dalle truffe sui prelievi: afferma che non chiederà mai le password né applicherà costi per accelerare i prelievi.

La possibile IPO di Anthropic è sottoposta a un controllo sempre più attento per questioni legate alla sicurezza dell’IA e alla governance aziendale. Mark Levine, revisore dei conti della città di New York, ha esortato la società a sospendere la procedura finché non fornirà informazioni più complete e, secondo quanto riferito, Anthropic sta discutendo con lui le sue preoccupazioni. Le notizie precedenti indicavano una possibile valutazione fino a 2.000 miliardi di dollari; le stime più recenti si avvicinano a 1.500 miliardi. Le informazioni contenute nella bozza del prospetto hanno evidenziato i rischi per la sicurezza, mentre i fondi pensione della città di New York hanno un’esposizione ad Anthropic di circa 7 milioni di dollari, che potrebbe aumentare se la società entrasse nei principali indici azionari. Tempistiche e valutazione dell’IPO restano incerte. La notizia non costituisce un catalizzatore diretto per le criptovalute, anche se il sentiment nei confronti dei titoli tecnologici ad alta crescita può influire indirettamente sulla propensione generale al rischio.

La Francia sta valutando un’imposta sulle plusvalenze del 31,4% su alcune conversioni da Bitcoin a stablecoin, anche quando gli operatori non convertono i propri asset in valuta fiat. La proposta include inoltre un’imposta di uscita sulle plusvalenze non realizzate per i residenti che lasciano la Francia con oltre 800.000 € in criptoattività, l’obbligo di dichiarare i wallet in autocustodia con almeno 100.000 € e la possibilità di riportare le perdite in criptovalute per un massimo di 10 anni. Le misure sono state approvate dalla Commissione Finanze dell’Assemblea nazionale, ma ritirate dopo che i parlamentari hanno respinto la sezione sulle entrate del bilancio 2027. Dovranno essere ripresentate per il dibattito in plenaria all’Assemblea nazionale e non sono legge. Se approvate, dovrebbero entrare in vigore il 1° gennaio 2027. La proposta di tassazione delle criptovalute in Francia potrebbe incidere sulle operazioni e sulla pianificazione fiscale, ma l’incertezza sul suo stato limita qualsiasi impatto immediato sui mercati di Bitcoin.

Le azioni di Strategy sono scese del 4% dopo che MSCI ha dichiarato che potrebbe escludere la società dai suoi indici azionari globali in base a regole rivolte alle imprese i cui asset sono costituiti principalmente da investimenti anziché da attività operative. MSCI dovrebbe annunciare la propria decisione l'11 novembre; eventuali modifiche entreranno in vigore dopo la chiusura dei mercati del 30 novembre. In precedenti stime, JPMorgan aveva quantificato in circa 2,8 miliardi di dollari i possibili deflussi dalle azioni di Strategy legati agli indici. Tali vendite riguarderebbero il titolo e non obbligherebbero Strategy a cedere i suoi 848.250 BTC, valutati circa 69,67 miliardi di dollari. Tuttavia, una domanda più debole per le azioni di Strategy potrebbe rendere più difficile per la società raccogliere fondi per futuri acquisti di bitcoin. MSCI intende inoltre porre fine alle misure temporanee per le società i cui asset digitali rappresentano almeno il 50% del totale degli asset.

VanEck ha chiesto alla Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti di ritirare la registrazione proposta di un ETF su Lido stETH. La richiesta, datata 14 ottobre 2026, afferma che la registrazione non è mai entrata in vigore e che il fondo non ha venduto quote né distribuito un prospetto preliminare. Il proposto ETF su Lido stETH avrebbe detenuto stETH, il token di liquid staking di Lido, anziché mettere direttamente in staking ETH tramite validatori. VanEck non ha fornito motivazioni dettagliate, quindi il ritiro non dimostra che le autorità di regolamentazione abbiano respinto il prodotto né che la domanda degli investitori si fosse indebolita. Riguarda solo questa proposta e non esclude futuri ETF basati sullo staking. Il rapporto successivo aggiunge che il valore totale bloccato di Lido era di circa 23,6 miliardi di dollari, in calo rispetto ai 33,3 miliardi di un anno prima. Per confronto, l'ETF di Ethereum con staking diretto di BlackRock, ETHB, è stato lanciato a marzo 2026 e al 31 marzo deteneva 409,8 milioni di dollari di patrimonio netto. Separatamente, gli ETF spot su Ethereum hanno registrato deflussi per 129,5 milioni di dollari il giorno prima della richiesta di ritiro, ma VanEck non ha collegato tali flussi alla propria decisione. Per i trader, il ritiro della registrazione rappresenta una battuta d'arresto limitata per un prodotto d'investimento legato a Lido, non un cambiamento diretto dell'offerta di ETH o dell'attività di staking.

Capital B ha registrato una perdita netta di 69,5 milioni di euro (78 milioni di dollari) nel primo semestre del 2026, dovuta in gran parte a una svalutazione non monetaria di 67,5 milioni di euro (75,8 milioni di dollari) delle sue riserve di Bitcoin, calcolata in base al valore del Bitcoin a fine giugno. La rettifica contabile non ha richiesto alla società di vendere BTC né ha comportato un’uscita di cassa. I ricavi di Capital B sono aumentati del 3,5% su base annua, a 5,85 milioni di euro (6,5 milioni di dollari), mentre l’EBITDA rettificato è rimasto negativo, a 1,07 milioni di euro (1,2 milioni di dollari). Nonostante la svalutazione, Capital B ha continuato ad accumulare Bitcoin. Le sue riserve sono passate da 2.823 BTC all’inizio dell’anno a 3.139 BTC a fine giugno, per poi raggiungere 3.538 BTC al 30 settembre, acquistati a un costo medio di 87.805 euro per BTC. La società deteneva inoltre 61 BTC per esigenze operative. Tra l’inizio del secondo semestre e il 15 ottobre ha raccolto circa 31,7 milioni di euro di finanziamenti aggiuntivi, dopo aver raccolto circa 30 milioni di dollari nel primo semestre. La società quotata a Parigi ha completato a luglio un raggruppamento azionario con rapporto di 10 a 1. Gli azionisti hanno inoltre autorizzato un tetto massimo potenziale equivalente a 120 miliardi di euro per l’emissione di capitale e debito; si tratta di un limite legale, non di un impegno a raccogliere l’intero importo. Dopo la pubblicazione dei risultati, le azioni di Capital B sono salite brevemente dello 0,5%, ma da inizio anno erano ancora in calo del 25%. Per i trader di Bitcoin, gli acquisti continuativi di Capital B indicano una domanda aziendale persistente, mentre la perdita non monetaria in sé non segnala vendite forzate. La dipendenza dalla raccolta di fondi e la debole performance operativa rappresentano rischi per la società, ma gli sviluppi comunicati non offrono un chiaro segnale diretto sul prezzo di BTC.

L'ingegnere informatico britannico Lewis Barber ha citato in giudizio HDR Global Trading, la società che gestisce BitMEX, presso il Commercial Court di Londra, chiedendo 324,8 BTC, il cui valore è stato stimato in circa 27,2 milioni di dollari. La causa riguarda 1.053 operazioni in contratti perpetui, concluse in perdita, che Barber ha effettuato su BitMEX tra il 2018 e il 2022. Barber sostiene che la società non fosse autorizzata dalla Financial Conduct Authority (FCA) a offrire derivati ai clienti del Regno Unito e che, di conseguenza, le operazioni non siano esigibili ai sensi della legge britannica. Una notizia precedente aveva quantificato la richiesta in circa 20 milioni di sterline e riferito che Barber chiedeva la restituzione dei suoi bitcoin o un risarcimento equivalente ai sensi del Financial Services and Markets Act 2000. Le accuse non sono ancora state esaminate in tribunale. BitMEX ha dichiarato di aver presentato una risposta, mentre secondo notizie precedenti la causa non era ancora stata formalmente notificata a HDR Global Trading. L'ultima notizia riferisce inoltre che la piattaforma ha chiuso a settembre. Il procedimento nel Regno Unito è distinto dal caso statunitense contro BitMEX in materia di antiriciclaggio, conclusosi con una multa di 100 milioni di dollari nel gennaio 2025. La causa aggiunge incertezza giuridica per BitMEX, ma non sono state riportate né una sentenza né conseguenze dirette sul prezzo del bitcoin.

Evernorth Holdings (XRPN), quotata al Nasdaq, prevede di destinare parte della propria tesoreria di circa 473 milioni di XRP, valutata intorno a 648 milioni di dollari, a strategie istituzionali a partire dal quarto trimestre del 2026. Ripple, Kraken, Coinbase e BitGo sono i primi partner nominati. Il direttore degli investimenti, Hugo Jeandesboz, supervisionerà l’allocazione, la liquidità e il rischio. Il lancio è subordinato a condizioni e approvazioni normative; Evernorth non ha reso nota l’allocazione iniziale, la quota di ciascun partner né i rendimenti previsti, e afferma che continuerà ad accumulare XRP. Una fase successiva potrebbe includere prestiti e credito on-chain su XRP Ledger, subordinatamente all’approvazione dei validatori e a risultati comprovati. La strategia potrebbe favorire l’uso istituzionale di XRP nel lungo periodo e generare reddito oltre alla rivalutazione del prezzo, ma restano i rischi legati all’esecuzione, alle controparti e alla liquidità. Nel periodo in cui è stata diffusa la notizia, XRP è sceso di quasi il 6%, attestandosi intorno a 1,30 dollari, mentre il volume giornaliero riportato è calato da 2,8 a 2,4 miliardi di dollari. L’impatto finale sul mercato del piano di tesoreria dipenderà dall’entità delle somme investite e dalle modalità di esecuzione.

L’autorità di vigilanza finanziaria australiana, ASIC, ha proposto norme più rigorose per gli exchange di criptovalute e i custodi di asset digitali, con l’obiettivo di avvicinarli al quadro normativo previsto per gli operatori finanziari tradizionali. Le proposte riguardano la tutela e la segregazione degli asset dei clienti, la trasparenza delle negoziazioni e dei regolamenti, i conflitti di interesse, le licenze e le risorse finanziarie. ASIC sta consultando il pubblico su tre possibili modelli di capitale. In base a una delle opzioni, alcune piattaforme prive di servizi di custodia di terzi conformi ai requisiti dovrebbero detenere almeno 14 milioni di dollari australiani in attività materiali nette oppure il 10% dei ricavi medi, a seconda di quale importo sia maggiore; i requisiti definitivi non sono ancora stati stabiliti. Il termine per l’invio dei contributi pubblici scade il 27 novembre 2026 e le linee guida definitive sono attese per marzo 2027. Il quadro delle licenze dovrebbe entrare in vigore l’8 aprile 2027, quando si apriranno le nuove domande. Gli operatori già attivi dovranno richiedere un’autorizzazione o una modifica della licenza entro il 7 ottobre 2027. Le imprese che presenteranno domanda durante il periodo transitorio potranno continuare a operare mentre le richieste vengono esaminate, nel rispetto di determinate condizioni. ASIC dichiara di aver ricevuto più di 140 domande relative a servizi finanziari connessi agli asset digitali. Le regole per gli exchange di criptovalute potrebbero aumentare i costi di conformità, ma al tempo stesso offrire agli operatori australiani standard operativi più chiari e maggiori tutele per i clienti.

Bitcoin è sceso da circa 82.827 a circa 82.142 dollari dopo che l’inflazione statunitense di settembre è risultata superiore alle attese, esercitando nuove pressioni sulle criptovalute e sugli altri asset rischiosi. L’indice dei prezzi al consumo è aumentato del 3,7% su base annua, superando le previsioni del 3,6%, mentre l’inflazione mensile ha accelerato allo 0,6% dallo 0,4% di agosto. L’inflazione core è stata del 2,6% e i prezzi della benzina sono balzati del 9,1% in un mese, rappresentando più della metà dell’aumento complessivo. Il rapporto ha portato le aspettative del mercato per un rialzo dei tassi della Federal Reserve a ottobre a circa il 44%-49%, rispetto al 22% precedente; una stima precedente indicava una probabilità del 47%. Sono saliti anche i rendimenti dei Treasury, con quello decennale vicino al 5,3%. Tassi e rendimenti più elevati possono ridurre la liquidità e rendere meno attraenti gli asset che non generano rendimenti, come Bitcoin. In 24 ore sono state liquidate posizioni in derivati sulle criptovalute per oltre 281 milioni di dollari, in gran parte posizioni long su Bitcoin. Bitcoin veniva scambiato vicino alla sua zona di supporto di Fibonacci compresa tra 81.847 e 82.305 dollari. Una chiusura giornaliera sotto gli 81.603 dollari potrebbe esporre i supporti intorno a 80.365, 80.284 e poi 78.003 dollari. Per recuperare slancio rialzista, Bitcoin deve riconquistare quota 84.245 dollari, con una resistenza vicino a 85.301 dollari. I trader seguono l’indice dei prezzi alla produzione degli Stati Uniti e la decisione della Fed sui tassi del 28 ottobre per indicazioni sulla direzione futura.

Metaplanet prevede di emettere obbligazioni convertibili quinquennali senza cedola per 52 miliardi di yen, con scadenza nel 2031, proseguendo al contempo il programma di riacquisto di azioni da 60 miliardi di yen. Dei circa 51,9 miliardi di yen di proventi netti, circa 23,6 miliardi saranno destinati a rimborsare una parte dei prestiti garantiti da Bitcoin, mentre fino a 28,3 miliardi finanzieranno i riacquisti. Fino a 25,3 miliardi saranno riservati al riacquisto di un massimo di 96.934.800 azioni — circa il 7,1% delle azioni in circolazione — tramite ToSTNeT-3; la parte restante è destinata ad acquisti sul mercato aperto. Nessun provento sarà destinato all’acquisto di Bitcoin. Metaplanet afferma che il rifinanziamento sostituirà una parte del debito garantito con debito non garantito e ridurrà gli oneri per interessi, anziché diminuire subito le passività totali. Al 30 settembre, l’indebitamento ammontava a circa 649,5 milioni di dollari USA, pari al 17,7% del valore patrimoniale netto in Bitcoin, al di sopra dell’obiettivo aziendale di restare sotto il 10%. La società non ha comunicato quale sarà il rapporto dopo l’operazione. Le obbligazioni hanno un prezzo di conversione di 339 yen, con un premio del 29,89% rispetto al prezzo di chiusura delle azioni Metaplanet del 13 ottobre, pari a 261 yen. La conversione potrebbe diluire gli azionisti esistenti; se gli investitori non convertono, il capitale resterà da rimborsare. Gli obbligazionisti potranno chiedere il rimborso dopo tre anni, mentre la società potrà richiamare le obbligazioni se si verificano determinate condizioni sul prezzo delle azioni. Per i trader di Bitcoin, l’operazione riduce la dipendenza della società dai prestiti garantiti da BTC, ma non genera nuova domanda diretta di Bitcoin e lascia l’esito a lungo termine in parte legato al prezzo delle azioni Metaplanet e al suo accesso ai mercati dei capitali.

Interactive Brokers (IBKR), che gestisce 964,7 miliardi di dollari di patrimonio dei clienti, ha lanciato lo staking di Ethereum per i clienti idonei di Interactive Brokers LLC tramite il proprio Client Portal. I clienti possono inviare richieste per mettere in staking ETH o ritirarlo dallo staking e monitorare le operazioni in sospeso. Le ricompense vengono accreditate sotto forma di ulteriori ETH in staking e possono accumularsi finché restano in staking. Il provider di infrastrutture per asset digitali zerohash gestisce le operazioni dei validatori, l’infrastruttura blockchain, la contabilizzazione delle ricompense e la conformità normativa. Al lancio, ETH è l’unico asset disponibile per lo staking, anche se IBKR afferma che la sua piattaforma consente di negoziare 20 asset digitali, tra cui Bitcoin, Litecoin e Bitcoin Cash. La società non ha comunicato le commissioni di staking, i tassi di ricompensa né quando potrebbero essere aggiunti altri asset. Il servizio amplia l’accesso allo staking di Ethereum tramite un intermediario tradizionale, ma è riservato ai clienti idonei.

BNY e Citadel Securities hanno completato un’operazione di repo tripartito utilizzando un titolo del Tesoro statunitense tokenizzato. BNY l’ha descritta come il primo utilizzo segnalato di asset tokenizzati su una delle principali piattaforme di repo tripartito. Il test mostra come un titolo del Tesoro tokenizzato possa fungere da garanzia nei consolidati mercati di finanziamento a breve termine. Citadel ha acquistato tramite BNY, su Tradeweb, un titolo del Tesoro con scadenza a due anni. BNY ha registrato una rappresentazione digitale del titolo sul proprio registro privato e ha regolato l’operazione in pochi minuti, anziché secondo il ciclo standard T+1. Citadel ha poi dato in garanzia il titolo del Tesoro tokenizzato in un repo overnight, con BNY che ha fornito il contante e amministrato la garanzia. L’importo dell’operazione e il tasso di finanziamento non sono stati resi noti. BNY intende ampliare i propri servizi di liquidità digitale e depositi tokenizzati e, il prossimo anno, estendere le operazioni di regolamento dei titoli del Tesoro agli orari di negoziazione europei e asiatici. Il test indica possibili vantaggi in termini di velocità di regolamento e mobilità delle garanzie, ma non dimostra un cambiamento generalizzato delle prassi di mercato. Per i trader di criptovalute, segnala la sperimentazione istituzionale della tokenizzazione, non un catalizzatore immediato per i prezzi delle criptovalute o per la liquidità del mercato.

Un sondaggio commissionato da Visa su 14.250 consumatori in 14 mercati dell’Asia-Pacifico ha rilevato un crescente interesse per i pagamenti in stablecoin, insieme a significative lacune in termini di conoscenza e fiducia. Sebbene il 66% avesse già sentito parlare di stablecoin, solo il 6% capiva come funzionano. Il 46% ha dichiarato che probabilmente le utilizzerà nei prossimi cinque anni, mentre il 16% le aveva usate nei 12 mesi precedenti. Le idee errate restano diffuse: il 41% pensava che le stablecoin aumentassero sempre di valore e il 49% di chi le conosceva credeva che servissero solo per fare trading di criptovalute. I trasferimenti transfrontalieri potrebbero rappresentare un’area di crescita fondamentale: il 49% si aspetta che, entro cinque anni, le stablecoin diventino un metodo comune per trasferire denaro a livello internazionale. Tuttavia, le preoccupazioni per frodi e truffe, citate dal 38% di chi ne era a conoscenza ma non le aveva mai utilizzate, e la mancanza di conoscenze, indicata dal 36%, potrebbero limitarne l’adozione. Gli intervistati si fidavano soprattutto dei fornitori legati ai governi o alle banche centrali e degli istituti finanziari regolamentati. La consapevolezza era più alta a Hong Kong, in India e in Thailandia, mentre India e Vietnam guidavano le intenzioni di utilizzo, entrambe al 67%. Visa afferma di stare ampliando la propria rete di regolamento in stablecoin e di collaborare con banche e partner dei pagamenti per sviluppare servizi di emissione, trasferimento e gestione delle stablecoin. Il partner Reap sta preparando stablecoin denominate in valute locali per il regolamento dei cambi 24 ore su 24, potenzialmente in dollari di Hong Kong, won e yen. Il sondaggio indica un potenziale a lungo termine per i pagamenti in stablecoin nell’Asia-Pacifico, ma l’educazione dei consumatori, la fiducia e la tutela saranno fondamentali per una più ampia diffusione.

Blur chiuderà il proprio sito web il 12 novembre 2026 e, nella stessa data, Blend smetterà di concedere nuovi prestiti garantiti da NFT. I mutuatari dovranno rimborsare i prestiti in essere entro quella data, altrimenti rischieranno il default. Blur afferma che metterà a disposizione uno strumento separato per ritirare gli asset dopo la scadenza. La chiusura riguarda l’interfaccia di Blur, non i suoi contratti di marketplace su Ethereum, che resteranno attivi on-chain. Il token BLUR continuerà a governare il meccanismo delle commissioni del protocollo, ma non è stata confermata alcuna interfaccia sostitutiva: gli utenti dovranno quindi affidarsi a servizi di terze parti per accedere al marketplace. La notizia arriva dopo il forte calo dell’attività di Blur: il volume mensile degli scambi è sceso da circa 1,43 miliardi di dollari nel marzo 2023 a meno di 7 milioni nel marzo 2026. Blur aveva conquistato una quota consistente del trading di NFT su Ethereum grazie alle commissioni zero, agli strumenti per le operazioni in blocco e ai premi in token; tuttavia, il calo della domanda di NFT e prestiti, insieme alla rinnovata concorrenza di OpenSea, ne ha indebolito la posizione. Dopo l’annuncio BLUR ha perso oltre il 30% e veniva scambiato intorno a 0,012 dollari, secondo CoinGecko. La chiusura prevista di Blast, un altro progetto fondato da Tieshun “Pacman” Roquerre di Blur, si aggiunge alla più ampia ondata di chiusure nel settore Web3.

Aptos ha lanciato sulla mainnet il suo mempool crittografato opzionale, offrendo a wallet e app compatibili un modo per nascondere le istruzioni delle transazioni, gli asset e gli importi mentre i validatori ne determinano l’ordine. Il mempool crittografato di Aptos è progettato per ridurre il massimo valore estraibile (MEV), compresi gli attacchi di frontrunning e sandwich. Dopo che l’ordine è stato definito, i validatori decifrano collettivamente le transazioni; gli indirizzi dei mittenti e le informazioni sulle commissioni di gas, tuttavia, restano visibili, quindi la funzione non garantisce il completo anonimato. Gli utenti possono attivare la crittografia per una transazione alla volta. Aptos afferma che i test condotti con 50 validatori hanno aggiunto circa 20 millisecondi di latenza. Le transazioni crittografate richiedono un prezzo minimo del gas pari al doppio della tariffa base, oltre a 375 unità di gas per la decifratura. Il wallet Petra supporta la funzione, mentre l’exchange Decibel prevede di usarla per gli ordini in sospeso. Lo strumento è rivolto a trader, istituzioni, agenti IA e sviluppatori, ma la sua adozione dipende dal supporto di wallet e app. Il lancio avviene nel contesto di iniziative più ampie per contrastare gli abusi legati all’ordinamento delle transazioni. I dati citati includono circa 60 milioni di dollari di perdite dovute ad attacchi sandwich su Ethereum nei 12 mesi terminati a ottobre 2025 e quasi 6,9 milioni di attacchi su Solana nell’arco di 11 mesi, che hanno coinvolto circa 2,2 milioni di wallet e fruttato 29,7 milioni di dollari ai bot. Questi dati riguardano altre reti e non dimostrano perdite equivalenti su Aptos. È stato riferito che APT valeva circa 0,80 dollari, in calo dell’11,5% nelle 24 ore, segno che non si è registrata un’immediata reazione positiva del prezzo. Per i trader, la funzione offre una protezione opzionale dal MEV, ma i costi aggiuntivi e la privacy limitata potrebbero limitarne la diffusione.

La Commodity Futures Trading Commission statunitense (CFTC) ha proposto di trattare come swap i contratti legati a eventi sportivi, elezioni, cultura e meteo, mentre una norma provvisoria separata escluderebbe dalla definizione di swap le tradizionali scommesse sportive che soddisfano determinati requisiti. Le proposte distinguono i mercati di previsione, come Kalshi e Polymarket US, dai bookmaker in base al loro funzionamento: i mercati di previsione abbinano compratori e venditori su piattaforme multilaterali, mentre i bookmaker fissano le quote e accettano direttamente le scommesse. Per beneficiare dell’esclusione, i prodotti dei bookmaker dovrebbero essere sottoposti alla supervisione delle autorità statali o tribali per il gioco d’azzardo riconosciute a livello federale e non potrebbero essere negoziati su un mercato multilaterale. La CFTC sostiene che i contratti su eventi sono derivati su merci rientranti nella sua giurisdizione. Dai suoi documenti risulta che, al 1° settembre 2026, almeno sette mercati contrattuali designati registrati offrivano contratti di questo tipo. Il volume dichiarato dei contratti su eventi ha raggiunto circa 1,5 miliardi di dollari ad agosto, di cui circa 1,2 miliardi in contratti sportivi. Le proposte prevedono periodi di consultazione pubblica di 30 giorni e non approverebbero automaticamente tutti i prodotti dei mercati di previsione: le piattaforme dovrebbero comunque rispettare requisiti in materia di manipolazione, sorveglianza e tutela dei clienti. La misura offre ai mercati di previsione un argomento normativo federale più chiaro, ma non risolve il contrasto con le autorità di regolamentazione statali. Le corti d’appello hanno emesso sentenze contrastanti sulla questione se i contratti sportivi su eventi ricadano nella normativa federale sui derivati o nelle leggi statali sul gioco d’azzardo, lasciando aperta la possibilità di ulteriori contenziosi. Per i trader di criptovalute, lo sviluppo rappresenta soprattutto un segnale normativo statunitense per i mercati di previsione, più che un catalizzatore diretto dei prezzi delle criptovalute.

DATA Network intende dismettere la propria blockchain indipendente e migrare su Sui Trace, il suo registro dei diritti sui dati di addestramento dell’IA. La Sui Foundation afferma che investirà 30 milioni di dollari in DATA Network e diventerà il suo maggiore investitore istituzionale; l’annuncio non descrive un acquisto di SUI per 30 milioni di dollari. La valutazione dell’operazione, l’allocazione dei token e la struttura dei pagamenti non sono state rese note. Dopo il trasferimento, Sui fornirà l’infrastruttura blockchain per registrare i diritti sui dati e potrebbe supportare i regolamenti. Walrus è invece previsto come livello predefinito di archiviazione dei file per le applicazioni della DATA Foundation. I partner dichiarano che Trace ha registrato oltre 250 milioni di contributi ed elabora più di tre milioni di ricevute al giorno. Questi dati non sono stati sottoposti a revisione indipendente e risalgono a prima della migrazione; pertanto, non dimostrano che in futuro vi saranno transazioni su Sui, licenze a pagamento o commissioni ricorrenti. Si prevede che gli attuali token DATA migrino su Sui con un rapporto di 1:1, mantenendo i diritti di governance, i benefici economici e i periodi di blocco o maturazione graduale. La blockchain attuale resterà attiva fino al completamento della transizione, ma non sono ancora state annunciate né una data definitiva per la migrazione né istruzioni dettagliate per i detentori. Per chi fa trading di SUI, la partnership con DATA Network potrebbe portare attività e commissioni di rete su Sui, ma l’entità della domanda di token è incerta. Le app potrebbero farsi carico dei costi di transazione e le ricevute potrebbero essere raggruppate o registrate off-chain. I trader seguiranno con attenzione la tempistica della migrazione, i contratti attivi, la spesa misurabile in SUI, i file con licenza accessibili e la presenza di clienti paganti ricorrenti. Finché non emergeranno questi segnali, l’accordo indica un’adozione, ma non costituisce una prova di un catalizzatore di prezzo a breve termine.

I parlamentari francesi hanno proposto di obbligare i residenti a dichiarare ogni 31 dicembre le criptovalute in custodia autonoma per un valore pari o superiore a 100.000 €. La proposta, presentata da tre deputati di LIOT, prevede sanzioni fino a 10.000 € in caso di mancata dichiarazione e riguarda gli asset detenuti al di fuori dei fornitori di servizi per le cripto-attività, ad esempio in wallet personali o hardware wallet. Il piano di dichiarazione dei wallet in custodia autonoma mira a colmare un presunto divario fiscale: un’inchiesta parlamentare ha stimato le plusvalenze in criptovalute a 3,5 miliardi di euro nel 2021, contro i 400 milioni dichiarati. Una proposta precedente, con una soglia di 5.000 €, è stata respinta. La misura non è legge: sebbene l’emendamento sia stato approvato in commissione, la sezione del bilancio relativa alle entrate è stata respinta e il dibattito parlamentare avrebbe dovuto riprendere il 13 ottobre. Tra le altre misure proposte figurano un’imposta di uscita sulle detenzioni di criptovalute superiori a 800.000 € per chi si trasferisce all’estero e la fine del differimento fiscale sulle conversioni in stablecoin. Se approvata, la norma sulla dichiarazione delle criptovalute in custodia autonoma riguarderebbe soprattutto i grandi detentori; il suo impatto diretto sui prezzi resta incerto.

STRK è balzato a circa 0,07–0,073 dollari, il massimo degli ultimi nove mesi, dopo che Starknet ha dichiarato di stare valutando l’ipotesi di lasciare Ethereum come soluzione di livello 2 per diventare un livello 1 indipendente. I rialzi registrati hanno raggiunto il 19%–40% tra l’8 e il 9 ottobre. L’open interest sui futures è aumentato di oltre il 50%, mentre il volume degli scambi sui DEX di Starknet ha raggiunto circa 33,7 milioni di dollari e le commissioni della rete hanno toccato l’8 ottobre un massimo degli ultimi sette giorni, pari a circa 13.685 dollari. Il CEO di StarkWare, Eli Ben-Sasson, ha affermato che una rete indipendente potrebbe offrire a Starknet un controllo più diretto sugli aggiornamenti di sicurezza e sulla convalida delle transazioni, sostenendo l’obiettivo di adottare una crittografia resistente ai computer quantistici entro il 2027. Il timore è che la futura informatica quantistica possa mettere a rischio la crittografia a curve ellittiche, anche se al momento nessun computer quantistico è in grado di violarla. Si prevede che la roadmap di Ethereum introduca le infrastrutture fondamentali post-quantistiche intorno al 2029. La transizione a livello 1 è ancora in fase di valutazione e richiederebbe l’approvazione della governance, oltre a un sistema separato di validatori e sicurezza. La proposta ha migliorato il sentiment su STRK, ma l’aumento della leva finanziaria e l’incertezza sull’approvazione potrebbero accrescere la volatilità. I trader seguiranno l’eventuale presentazione di una proposta formale e il mantenimento di un’attività on-chain sostenuta.

Meanwhile, la compagnia di assicurazioni sulla vita specializzata in Bitcoin, ha raccolto 37,5 milioni di dollari in un round di finanziamento guidato dall’investitore già presente Bain Capital Crypto, portando il totale dei finanziamenti a oltre 180 milioni di dollari. Hanno partecipato anche Haun Ventures, Framework Ventures, Pantera Capital, Apollo, Northwestern Mutual Future Ventures e Morgan Creek Digital. Sam Altman aveva sostenuto la società in un round precedente, ma non è stato indicato come investitore in questo finanziamento. Meanwhile afferma di essere la prima compagnia di assicurazioni sulla vita autorizzata a operare interamente in Bitcoin. La sua compagnia assicurativa con sede alle Bermuda detiene una licenza Class IILT e ha riserve e rendiconti finanziari denominati in Bitcoin. La società intende utilizzare i fondi per espandere la propria attività di assicurazione sulla vita in Bitcoin in Asia, Europa e Medio Oriente, dove, secondo quanto afferma, è in crescita la domanda da parte delle famiglie facoltose. Ha ingaggiato 15 broker che assistono clienti con patrimoni elevati, anche a Singapore, Hong Kong, in Svizzera e negli Emirati Arabi Uniti. La polizza BTC Life 1-Pay consente ai clienti idonei di versare un unico premio in Bitcoin per ottenere una prestazione garantita in caso di decesso, denominata in Bitcoin. Secondo la società, dopo il primo anno gli assicurati possono chiedere un prestito fino al 90% del valore della polizza. Meanwhile non ha reso noti il numero di polizze vendute, i premi, i ricavi né la propria valutazione. L’espansione evidenzia un uso sempre più diffuso di Bitcoin nel settore assicurativo e nella pianificazione del passaggio generazionale degli asset digitali, ma il solo annuncio del finanziamento non dimostra un impatto diretto sul prezzo di BTC.