Deweloperzy Ethereum 26 października włączyli poprawkę błędu dotyczącego depozytów walidatorów w Glamsterdam, cofając wcześniejszą decyzję o jej odrzuceniu. Zmiana protokołu usuwa usterkę w Gloas, aktualizacji warstwy konsensusu Glamsterdam: jeśli oczekujący depozyt buildera i depozyt walidatora korzystały z tego samego klucza publicznego, środki przeznaczone dla walidatora mogły zostać przypisane builderowi. Poprawka sprawdza dane uwierzytelniające wypłat, aby rozdzielić depozyty, i obejmuje te, które nadal będą oczekiwać na przetworzenie w chwili aktywacji Gloas.
Problem zgłosił George Avsetsin, główny architekt protokołu w Lido. Możliwy wpływ na kontrakty Lido, Origin i Rocket Pool był warunkowym ustaleniem, a nie potwierdzonym wykorzystaniem luki ani stratą. Poprawka została początkowo zamknięta 19 października z powodu ograniczonego wsparcia klientów, ale ponownie ją otwarto po odroczeniu aktywacji Glamsterdam w sieci testowej Hoodi. Deweloperzy Prysm i Lodestar przejrzeli i przetestowali zmianę przed jej włączeniem. Zespoły klientów muszą ją jeszcze wdrożyć i przetestować. Ethereum Foundation odroczyła również aktywację Hoodi, badając ryzyko niezgodności smart kontraktów związane z EIP-8037; nie potwierdzono nowej daty uruchomienia sieci testowej ani harmonogramu dla sieci głównej. Raporty nie wskazują na aktywne wykorzystanie luki, dlatego zmiana jest zapobiegawczą aktualizacją bezpieczeństwa Ethereum, a nie potwierdzonym incydentem wpływającym na rynek.
Z dokumentu złożonego w SEC 26 października wynika, że od 19 do 25 października Strategy nie kupowała ani nie sprzedawała bitcoinów. Jej zasoby pozostały na poziomie 848 517 BTC, nabytych za około 64,02 mld dolarów po średniej cenie 75 446 dolarów za monetę. Zamiast tego Strategy przeznaczyła 204,9 mln dolarów na odkupienie około 2,07 mln akcji uprzywilejowanych STRC o zmiennym oprocentowaniu — nie akcji zwykłych MSTR.
Przerwa nastąpiła po kilku tygodniach mniejszych zakupów bitcoinów, ale sama w sobie nie oznacza zmiany długoterminowej strategii Strategy dotyczącej bitcoina. Na 25 października spółka wykazała rezerwy w dolarach amerykańskich w wysokości 4,83 mld dolarów, przeznaczone głównie na dywidendy z akcji uprzywilejowanych i odsetki od zadłużenia, a także około 242,4 mln dolarów bardziej elastycznie wykorzystywanej gotówki. Przy cenie bitcoina zbliżonej do 79 937 dolarów 27 października wartość posiadanych przez spółkę bitcoinów szacowano na 67,8 mld dolarów, czyli około 3,8 mld dolarów powyżej ceny zakupu, przed uwzględnieniem innych skutków finansowych i podatkowych. Dokument nie wskazuje, że możliwe zmiany kwalifikacji do indeksów MSCI spowodowały tę przerwę.
Dla traderów bitcoinów aktualizacja podkreśla, że Strategy musi równoważyć ekspozycję na BTC z potrzebą utrzymania płynności i wywiązywania się ze zobowiązań finansowych. Spółka nie podała, kiedy może wznowić zakupy bitcoinów.
Hongkońska firma RedotPay, oferująca płatności z wykorzystaniem stablecoinów, rozważa poufne złożenie wniosku o IPO w Stanach Zjednoczonych przed końcem 2026 roku — poinformował Bloomberg. Możliwa runda finansowania przed IPO mogłaby wycenić RedotPay na 4–5 mld dolarów, jednak plany pozyskania kapitału i wejścia na giełdę nie są jeszcze ostateczne. Według doniesień JPMorgan, Goldman Sachs, Jefferies i Barclays doradzają firmie w sprawie potencjalnej oferty; nie podano jeszcze giełdy, wielkości oferty ani daty rozpoczęcia notowań.
RedotPay informowała wcześniej, że przygotowania do IPO są kontynuowane, mimo doniesień o opóźnieniach. Najnowszy artykuł podaje, że firma ma ponad 9 mln klientów, jej przychody w ujęciu rocznym przekraczają 180 mln dolarów, a w pierwszych dziewięciu miesiącach 2026 roku wzrosły o ponad 50%. Liczby te nie zostały potwierdzone w opublikowanych, zbadanych sprawozdaniach finansowych. We wcześniejszych doniesieniach przytaczano dane o ponad 8 mln użytkowników oraz transakcjach kartami powiązanymi ze stablecoinami o wartości 410,5 mln dolarów w poprzednich 30 dniach.
Plany IPO pojawiają się w czasie, gdy spółki powiązane z Binance domagają się od założycieli RedotPay niemal 473 mln dolarów odszkodowania. Zarzucają im niewłaściwe wykorzystanie poufnych informacji oraz przekierowywanie byłych klientów Binance Card do konkurencyjnej usługi płatniczej. RedotPay zaprzecza tym zarzutom i twierdzi, że się broni. Potencjalne wejście na giełdę może uwidocznić zainteresowanie inwestorów płatnościami stablecoinowymi, jednak spór prawny, ryzyko regulacyjne i niepewność co do realizacji planów pozostają istotnymi zagrożeniami.
Koalicja pod przewodnictwem Arabii Saudyjskiej poinformowała początkowo o przechwyceniu drona we wschodniej części Arabii Saudyjskiej, nie podając jego pochodzenia; Huti zaprzeczyli, jakoby odpowiadali za ataki na Arabię Saudyjską. Późniejszy raport podał, że koalicja przechwyciła cztery drony Huti zmierzające na południe Arabii Saudyjskiej, co uwydatnia utrzymujące się napięcia transgraniczne. W osobnych doniesieniach wspomniano o ataku na pole naftowe Szajba, który podobno spowodował ofiary. Rynki predykcyjne wyceniły prawdopodobieństwo wkroczenia sił Huti do Adenu do 31 października 2026 r. na 1,1%, w porównaniu z 1,4% w poprzednim raporcie, a prawdopodobieństwo zamknięcia przez Arabię Saudyjską przestrzeni powietrznej do 1 listopada — na 2,8%. Przechwytywanie dronów Huti i związane z tym ryzyko geopolityczne nie mają bezpośredniego związku z cenami kryptowalut ani aktywnością handlową.
Neutral
Saudi ArabiaHouthi dronesMiddle East conflictGeopolitical riskPrediction markets
Injective rozszerzyło ofertę kontraktów futures na wynajem GPU o Super Intelligence Compute Index (SICI) — rynek wieczystych kontraktów futures śledzący stawki wynajmu pięciu procesorów graficznych NVIDIA: H100, B200, H200, A100 i RTX 4090. Indeks korzysta z danych platform wynajmu mocy obliczeniowej za pośrednictwem londyńskiego dostawcy LO:TECH i jest aktualizowany co godzinę na podstawie siedmiodniowej średniej kroczącej. Udział H100 wynosi 40%, B200 — 25%, a pozostałe trzy układy odpowiadają łącznie za 35%. Traderzy mogą zajmować pozycje długie lub krótkie, wykorzystując USDC jako zabezpieczenie i dźwignię do 10x. Nowa oferta rozwija wcześniejszy rynek Injective obejmujący wyłącznie H100. Kontrakty futures Injective na wynajem GPU mogą pomóc twórcom AI zabezpieczać koszty obliczeń, a dostawcom GPU — zarządzać ryzykiem związanym ze stawkami wynajmu. Nadal istotnymi niewiadomymi pozostają jednak płynność rynku oraz to, czy dane platform odzwierciedlają umowy negocjowane prywatnie. Premiera przypada na okres, w którym inwestorzy szczegółowo analizują koszty infrastruktury AI i perspektywy wyspecjalizowanych dostawców usług chmurowych.
Circle wyemitowała 250 mln USDC w sieci Solana w transakcji potwierdzonej 26 października o 01:44 (UTC+8). Później serwis monitorujący aktywność on-chain, Onchain Lens, poinformował, że Circle wyemitowała 500 mln USDC w dwóch transakcjach po 250 mln każda, podnosząc zgłoszoną łączną wartość emisji w Solana w 2026 roku do 112 mld dolarów. Emisja ta świadczy o znacznej aktywności USDC w sieci Solana, ale doniesienia nie potwierdzają, czy nowe tokeny trafiły do obiegu, odzwierciedlają popyt klientów ani czy zostaną wykorzystane do zakupu aktywów kryptowalutowych. Traderzy mogą obserwować kolejne transfery, przepływy środków na giełdy i z giełd oraz utrzymywanie przez USDC powiązania z dolarem, by ustalić, jak wykorzystywana jest dodatkowa podaż.
Swapy ryzyka kredytowego (CDS) powiązane z firmami z sektora AI notują rekordową aktywność, ponieważ rośnie zadłużenie, a inwestorzy szukają ochrony przed zwiększającym się ryzykiem kredytowym. Dane Morgan Stanley pokazały, że we wrześniu tygodniowe obroty CDS największych firm powiązanych z AI przekroczyły 9 mld dolarów, czyli były ponad 4,5 raza wyższe niż w lipcu. Goldman Sachs odnotował 400-procentowy wzrost rok do roku obrotów CDS na pojedyncze firmy z sektora AI, a liczba płynnych nazw wzrosła z czterech do nawet 12.
Wartość emisji obligacji związanych z AI osiągnęła w 2026 roku 466 mld dolarów, w porównaniu ze 101 mld dolarów w analogicznym okresie 2025 roku. Według raportów spready CDS dla CoreWeave, Oracle, Meta i Nvidia osiągnęły rekordowe poziomy. Pięcioletni CDS CoreWeave wzrósł powyżej 1 000 punktów bazowych, a CDS Oracle osiągnął 322 punkty bazowe. Szersze spready CDS wskazują, że inwestorzy postrzegają ryzyko kredytowe jako większe; nie oznaczają, że firma nie wywiązała się ze zobowiązań ani że na pewno do tego dojdzie.
Inwestorzy coraz częściej wykorzystują CDS na pojedyncze spółki do zabezpieczania ekspozycji na AI, w obliczu pytań o koszty infrastruktury i zwroty z inwestycji w AI. Trend ten wywołał porównania z rozwojem instrumentów pochodnych opartych na kredycie przed kryzysem finansowym z lat 2007–2008, jednak raporty nie dowodzą, że kryzys systemowy jest nieuchronny. Inwestorzy na rynku kryptowalut mogą obserwować ewentualny wpływ na ogólne nastawienie do ryzyka, choć wiadomość nie daje bezpośredniego sygnału dotyczącego cen kryptowalut.
SpaceX zobowiązał się do wydania około 40 mld dolarów na leasing GPU za pośrednictwem podmiotu zarządzanego przez Apollo Global Management. Wyjaśnia to wcześniejsze doniesienia o finansowaniu infrastruktury AI za pomocą długu podlegającego wezwaniu do spłaty. Dostawy GPU mają odbywać się partiami, a leasing ma rozpocząć się w pierwszej połowie 2027 roku. SpaceX spodziewa się sfinalizować główną umowę leasingową do końca 2026 roku, choć oprocentowanie nie zostało jeszcze ustalone. Leasing GPU wesprze centra danych AI po przejęciu xAI przez SpaceX. Starlink i starty rakiet zapewniają firmie również przychody niezwiązane z obliczeniami AI.
Elon Musk twierdzi, że rynki długu są w dużej mierze zamknięte dla firm zależnych od przychodów z centrów danych AI, i ostrzega, że niektóre z ponad 200 wyspecjalizowanych firm wynajmujących GPU, określanych jako neocloudy, mogą upaść lub skonsolidować działalność. Jego zdaniem SpaceX ma lepszą pozycję dzięki ratingowi kredytowemu na poziomie inwestycyjnym i działalnościom niezwiązanym z AI. Tymczasem rosną obawy, że dostępna moc GPU może przewyższyć popyt: inwestor Chamath Palihapitiya zwrócił uwagę na możliwe opóźnienia projektów i niewykorzystane moce obliczeniowe w 2027 roku. Akcje CoreWeave, dużego neoclouda z zadłużeniem wynoszącym około 50 mld dolarów, spadły o mniej więcej 30% między 30 września a 16 października, a rentowność jego niezabezpieczonych obligacji wynosiła w połowie października około 15%.
Dla traderów kryptowalutowych wiadomość ta nie jest bezpośrednim katalizatorem cen tokenów, ale uwypukla ryzyko związane z finansowaniem, popytem i amortyzacją chipów w całym sektorze infrastruktury AI. Reakcje rynku na kolejne oznaki słabnącego popytu na GPU lub zaostrzenia warunków kredytowych mogą wpłynąć na nastroje wobec aktywów powiązanych z AI oraz ryzyka technologicznego w szerszym ujęciu.
Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) uwzględniła tokenizację i nowe technologie w priorytetach kontroli na rok budżetowy 2027, ogłoszonych 23 października. Oparty na ocenie ryzyka program obejmuje ponad 34 tys. zarejestrowanych podmiotów, w tym doradców inwestycyjnych, fundusze, brokerów-dealerów, agentów transferowych i izby rozliczeniowe.
SEC zamierza ocenić, w jaki sposób sztuczna inteligencja i inne zaawansowane technologie mogą wpływać na przestrzeganie przepisów, zapobieganie oszustwom i funkcjonowanie rynków. W przypadku tokenizacji kontrolerzy mogą przyglądać się znanym obowiązkom związanym z papierami wartościowymi, takim jak prowadzenie dokumentacji, przechowywanie aktywów, niezrealizowane transakcje, prawa inwestorów i odpowiedzialność firm. Szybsze rozliczanie transakcji nie znosi tych wymogów.
Priorytety nie zakazują produktów tokenizowanych ani nie informują o naruszeniach popełnionych przez konkretne firmy. Nie przywracają też kryptowalut jako odrębnego obszaru kontroli. Sygnalizują dokładniejszą kontrolę tokenizacji i ryzyk związanych z technologią, pozostawiając kontrolerom możliwość badania także innych kwestii dotyczących przepisów o papierach wartościowych. Dla osób handlujących kryptowalutami jest to zmiana regulacyjna, a nie bezpośredni czynnik wpływający na ceny: tokenizowane aktywa mogą podlegać większej liczbie kontroli zgodności, ale samo ogłoszenie nie wprowadza nowych przepisów ani działań egzekucyjnych.
Współzałożyciel Ethereum Vitalik Buterin poparł decyzję Moonshot AI o ograniczeniu zaawansowanych możliwości przeprowadzania cyberataków w modelu Kimi K3.1 Pro. Argumentuje, że lepiej ograniczać to, co może robić AI, niż to, kto może z niej korzystać, i uważa, że bezpieczeństwo oprogramowania potrzebuje więcej czasu na poprawę. Buterin ostrzega, że poważny incydent bezpieczeństwa związany z AI może skłonić rządy i firmy do wprowadzenia weryfikacji tożsamości, w tym wymogów «Poznaj swojego klienta» (KYC), oraz rozszerzenia nadzoru.
Moonshot twierdzi, że usunęło wybrane dane związane z cyberatakami, zachowując ogólne możliwości programowania. W wewnętrznym teście firmy dotyczącym wykorzystywania luk Kimi K3.1 Pro uzyskał wynik 81%, w porównaniu z 90,5% w przypadku wersji bez ograniczeń — różnica wyniosła 9,5 punktu procentowego. Wyniki nie zostały niezależnie zweryfikowane, a ich znaczenie dla bezpieczeństwa w rzeczywistych warunkach pozostaje niejasne. Moonshot planuje udostępnić wagi modelu do 4 listopada, umożliwiając zewnętrznym badaczom analizę zastosowanych zabezpieczeń.
Debata wokół Kimi K3.1 Pro uwidacznia napięcia między bezpieczeństwem AI, kontrolą dostępu i prywatnością. Nie ma wyraźnego bezpośredniego wpływu na ceny kryptowalut ani fundamenty sieci, choć cyberbezpieczeństwo AI i regulacje mogą mieć znaczenie dla firm z branży krypto. Dla traderów bezpośredni sygnał rynkowy dotyczący ETH jest neutralny.
Strive przyspieszyła gromadzenie bitcoinów. Dyrektor generalny Matt Cole poinformował, że w ciągu ostatniego tygodnia spółka kupiła 6 182 BTC za 511,4 mln dolarów, płacąc średnio 82 732 dolary za bitcoina. Ten rekordowy zakup zwiększył jej zasoby do 43 000 BTC. Wśród wcześniej zgłoszonych zakupów znalazły się 1 223 BTC po średniej cenie 81 734 dolarów, a także inne duże transakcje. Strive poinformowała również, że środki pieniężne i zbywalne papiery wartościowe wzrosły o 187,7 mln dolarów, do 554,6 mln dolarów. Spółka uruchomiła też program sprzedaży na rynku akcji uprzywilejowanych SATS o wartości 1 mld dolarów, który ma pomóc sfinansować ewentualne kolejne zakupy bitcoinów. Przy cenie bitcoina wynoszącej około 80 000 dolarów wartość posiadanych zasobów nadal jest narażona na wahania cen. Zakupy wskazują na utrzymujący się popyt przedsiębiorstw na bitcoina, ale nie gwarantują wzrostów na całym rynku.
Tokenizowane akcje napotykają coraz większy opór: według doniesień 22 spółki giełdowe zdecydowały się nie uczestniczyć w proponowanej przez OKX i ICE platformie, która mogłaby objąć 63 amerykańskie akcje. W reklamie w Wall Street Journal, sfinansowanej przez Common Sense Leadership Fund, ostrzeżono prezesów przed ryzykiem takim jak rozbieżności cen, niejasność praw własności, zagrożenia cyberbezpieczeństwa, manipulacje, pranie pieniędzy i odpowiedzialność prawna. Zastrzeżenia te dołączają do wcześniejszych obaw emitentów dotyczących nieznanych struktur rynkowych, ograniczonych korzyści i osłabienia procesu ustalania cen. Nasdaq zasadniczo popiera tokenizowane papiery wartościowe, ale argumentuje, że powinny one korzystać z istniejących zabezpieczeń regulowanych giełd i systemów rozliczeniowych, a nie z równoległej platformy. Według doniesień ramy SEC dają emitentom 30 dni od otrzymania powiadomienia na rezygnację z udziału. Sprzeciw może ograniczyć początkową płynność platformy i zwiększyć kontrolę przestrzegania przepisów, podczas gdy popularność mogą zyskiwać rozwiązania zintegrowane z istniejącą infrastrukturą, takie jak model Nasdaq-DTC. Dla traderów kryptowalut spór stanowi przeszkodę regulacyjną i adopcyjną dla tokenizowanych aktywów ze świata rzeczywistego, ale sam w sobie nie dowodzi bezpośredniego wpływu na ceny głównych kryptowalut.
Neutral
Tokenized stocksReal-world assetsOKXSEC regulationWall Street
Wcześniejszy raport oszacował likwidacje długich pozycji na rynku kryptowalut na 383 mln dolarów w ciągu 24 godzin, podczas gdy późniejsza aktualizacja oceniła wartość długich pozycji zlikwidowanych między 25 a 26 października na około 117 mln dolarów. Różnica może wynikać z odmiennych przedziałów czasowych lub szacunków. Późniejsza aktualizacja oszacowała łączną wartość likwidacji kontraktów futures na 117–133 mln dolarów, z czego 70–80% stanowiły pozycje zakładające wzrosty. Najwięcej likwidacji dotyczyło Ethereum — 39–54 mln dolarów — a następnie Bitcoina, z wynikiem 22–32 mln dolarów; Solana i inne altcoiny odpowiadały za mniejsze kwoty. Binance obsłużyło szacunkowo 50–66% tej aktywności, w tym zgłoszone zamknięcie długiej pozycji na ETH o wartości 7 mln dolarów. Likwidacje były rozproszone między różnymi giełdami i nie wskazano istotnego czynnika, który je wywołał. Likwidacje długich pozycji na rynku kryptowalut wskazują na nagromadzenie lewarowanych pozycji nastawionych na wzrosty i mogą krótkoterminowo zwiększyć presję sprzedażową, choć późniejszy szacunek był niższy niż poziomy odnotowywane podczas dużych wyprzedaży na rynku.
We wcześniejszym raporcie on-chain podano, że portfele powiązane z Arthurem Hayesem sprzedały kryptowaluty o wartości około 22,28 mln dolarów, w tym 6 400 ETH wartych mniej więcej 15,2 mln dolarów. Późniejszy raport oszacował sprzedaż Hayesa z 24 października na około 26 mln dolarów, w tym 8 000 ETH o wartości około 19 mln dolarów, i podał, że jego ostatnie transakcje sprzedaży przyniosły łącznie 49,24 mln USDC. Wśród sprzedanych aktywów znalazły się również ENA, UNI, ETHFI, AERO, PENDLE i ZAMA.
Sprzedaż nastąpiła po optymistycznych wypowiedziach Hayesa: 15 października powiedział, że pozytywnie ocenia BTC i ETH. Wcześniej prognozował, że ETH może osiągnąć 10 000 dolarów do końca roku, a w sierpniu przewidywał nawet poziom 20 000–30 000 dolarów. Później wskazywał na ryzyka makroekonomiczne i geopolityczne oraz powiedział, że poczeka na poprawę warunków, zanim ponownie wejdzie na rynek. W chwili publikacji późniejszego raportu BTC kosztował mniej niż 80 000 dolarów.
Sprzedaż kryptowalut przez Arthura Hayesa może krótkoterminowo zwiększyć presję podażową i pogorszyć nastroje, zwłaszcza wokół ETH, ale aktywność w portfelu pojedynczego inwestora nie jest wiarygodną prognozą rynku. Inwestorzy mogą śledzić przepływy on-chain wraz z ogólnymi zmianami cen i sytuacją rynkową.
Bearish
Arthur HayesCrypto tradingOn-chain activityEthereumMarket sentiment
Andreessen Horowitz zmieniła nazwę a16z Crypto na a16z Frontier, rozszerzając zakres inwestycji o sztuczną inteligencję i inne przełomowe technologie, a jednocześnie utrzymując inwestycje w kryptowaluty. Partner zarządzający Chris Dixon ogłosił tę zmianę 22 października, ale nie ujawnił, jak kapitał funduszu zostanie podzielony między poszczególne sektory. W maju firma zamknęła piąty fundusz kryptowalutowy o wartości 2,2 mld dolarów, zwiększając łączną kwotę pozyskaną w ramach pięciu funduszy do 9,8 mld dolarów.
Szerszy zakres działalności może sprawić, że pod uwagę będzie branych więcej startupów z obszaru kryptowalut, AI i sektorów pokrewnych, ale nie gwarantuje to większego finansowania dla firm blockchainowych. Decyzje inwestycyjne nadal będą zależeć od perspektyw komercyjnych, w tym popytu klientów, dystrybucji i gotowości regulacyjnej. Wśród przywołanych przykładów znalazły się procesy finansowania USDC w Circle, odrębne instrumenty zarządzania i generowania dochodu w USD.AI oraz ekspansja BitGo na rynek aplikacji konsumenckich. Przykłady te pokazują, że sama infrastruktura blockchain nie rozwiązuje problemów z finansowaniem ani z dopasowaniem produktu do rynku.
Zmiana marki zbiegła się z odejściem partnera generalnego Alego Yahyi, który zamierza tworzyć infrastrukturę dla otwartych ekosystemów oprogramowania. Początkowo skupi się na współpracujących ze sobą agentach AI. Dla traderów kryptowalutowych jest to sygnał strategiczny, a nie bezpośredni czynnik wpływający na rynek. Długofalowe znaczenie tej zmiany będzie zależało od tego, które firmy wesprze a16z Frontier i czy ich funkcje związane z kryptowalutami będą odpowiadać na rzeczywiste potrzeby użytkowników.
Neutral
a16z FrontierCrypto venture capitalStablecoinsAI and blockchainInvestment strategy
Zaktualizowane dane pokazują, że spotowe ETF-y bitcoinowe odnotowały tygodniowy napływ netto w wysokości 304,77 mln dolarów, odwracając wcześniejszy raport o odpływie 228,58 mln dolarów. Silne zakupy w połowie tygodnia, w tym napływ 528,5 mln dolarów w środę, z nawiązką zrównoważyły wypłaty w wysokości 635,49 mln dolarów w czwartek — największy jednodniowy odpływ od końca czerwca — oraz kolejne 137,9 mln dolarów w piątek. Skumulowany napływ netto do bitcoinowych ETF-ów wzrósł do niemal 57,2 mld dolarów. Wcześniejszy raport wskazywał również, że bitcoin spadł z poziomu powyżej 84 000 dolarów poniżej 80 000 dolarów, co podkreśla, że popyt na ETF-y nie zapobiegł osłabieniu ceny.
Z kolei spotowe ETF-y ethereum odnotowały tygodniowy odpływ 220 mln dolarów, przedłużając serię strat do czterech tygodni. Wcześniejszy raport szacował wypłaty w jednym z poprzednich tygodni na około 320 mln dolarów. Od początku trendu odpływów pod koniec września fundusze ethereum straciły ponad 1,2 mld dolarów, a skumulowany napływ netto spadł z niemal 14 mld do mniej niż 12,75 mld dolarów. Ether stracił ponad 4% w ostatnim tygodniu i był notowany w okolicach 2350 dolarów, po wcześniejszym spadku w kierunku 2300 dolarów. Najnowsze napływy do bitcoinowych ETF-ów sugerują, że popyt instytucjonalny na BTC jest silniejszy niż na ETH, natomiast duże dzienne umorzenia i utrzymujące się odpływy z ETF-ów ethereum wskazują na zmienne nastroje i dalszą presję na ETH.
XRP powrócił do strefy popytu 1,25–1,32 USD po nieudanej próbie przebicia opadającego oporu. Odrzucenie ceny w pobliżu 1,37–1,40 USD oraz krótkotrwała, nieudana próba pokonania poprzedniego szczytu w okolicach 1,39 USD potwierdzają wzorzec coraz niższych szczytów i dołków, utrzymując krótkoterminowe perspektywy dla XRP w trendzie spadkowym. Na wykresie czterogodzinnym kupujący muszą odzyskać poziom 1,30–1,33 USD i utworzyć wyższy dołek, aby złagodzić presję sprzedażową; kolejną przeszkodą jest opór na poziomie 1,34–1,35 USD. Dzienne zamknięcie poniżej 1,25 USD może otworzyć drogę do 1,20 USD, a następnie do wsparcia w przedziale 1,09–1,17 USD. Trwałe wybicie powyżej opadającego oporu i strefy 1,38–1,40 USD poprawiłoby perspektywy, ale każde odbicie pozostanie zagrożone, dopóki XRP nie przełamie wzorca niższych szczytów.
Bearish
XRPTechnical analysisSupport and resistanceBearish trendCrypto trading
Uniswap uruchomił Aggregator Hooks w swojej aplikacji internetowej i API w sieciach Ethereum, Base i Robinhood Chain. Ta funkcja Uniswap v4 łączy się z siedmioma zewnętrznymi źródłami płynności DEX i porównuje kwotowania blok po bloku, łącząc płynność z pul Uniswap i zewnętrznych platform w jednej transakcji wymiany. Jeśli wymiana korzysta z zewnętrznej płynności, użytkownicy nie muszą osobno zatwierdzać tokenów.
Według Uniswap podłączone źródła obejmują ponad 90% aktywności DEX w obsługiwanych sieciach, ale nie gwarantuje to lepszej realizacji każdej transakcji. Aggregator Hooks może zwiększyć konkurencję między kwotowaniami i usprawnić routing, szczególnie w przypadku mniej płynnych tokenów, jednak ryzyko związane z opłatami, poślizgiem cenowym i inteligentnymi kontraktami pozostaje. Kwalifikujące się wymiany mogą generować opłaty protokołowe wspierające spalanie UNI. Wpływ na popyt na UNI, koszty transakcyjne i wolumeny pozostaje niepewny i będzie zależeć od wyników na rzeczywistych rynkach.
Według wcześniejszego raportu likwidacje na całym rynku kryptowalut osiągnęły 157 mln dolarów w ciągu czterech godzin, z czego 141 mln dolarów dotyczyło pozycji długich. Późniejsza aktualizacja CoinGlass odnotowała likwidacje o wartości 192 mln dolarów w ciągu zaledwie godziny, w tym 184 mln dolarów na pozycjach długich i około 8,42 mln dolarów na pozycjach krótkich. Największe likwidacje odnotowano w przypadku Bitcoina (BTC) — 57,7 mln dolarów, następnie Ethereum (ETH) — 52,76 mln dolarów, oraz NEAR — 13,02 mln dolarów. Dane obejmują różne przedziały czasowe, dlatego nie można ich bezpośrednio porównywać jako wartości skumulowanych. Przewaga likwidacji pozycji długich wskazuje na presję sprzedażową i zwiększoną zmienność, ale same dane o likwidacjach nie pozwalają określić, w którą stronę podąży rynek.
Ilość ETH w stakingu osiągnęła rekordowe 43,8 mln ETH na koniec III kwartału 2026 r., czyli około 35,9% podaży, po napływie netto wynoszącym mniej więcej 1,99 mln ETH. Najnowsze dane wskazują na utrzymujący się popyt: około 1,39 mln ETH czekało na wejście do stakingu, podczas gdy w kolejce wyjściowej znajdowało się około 39 tys. ETH. Bitwise wskazało ETF-y stakingowe i skarbce korporacyjne jako kluczowe źródła napływów; BitMine poinformowało, że stakuje ponad 5 mln ETH, czyli około 84% swoich aktywów skarbcowych.
Wzrostowi temu towarzyszyły niższe stopy zwrotu. Roczna stopa brutto ze stakingu Ethereum spadła z 2,81% do 2,63%. Według doniesień ponad 96% nagród za staking pochodzi z nowo emitowanych ETH, a przychody sieci spadły w III kwartale do 40,6 mln dolarów z 63 mln dolarów w poprzednim kwartale. Deweloperzy dyskutowali o zmianach zachęt związanych z emisją, ponieważ udział ETH w stakingu zbliża się do 50%.
Liczba walidatorów w raporcie Bitwise spadła z około 1,1 mln do 881 tys., ale przypisano to głównie funkcji MaxEB w aktualizacji Pectra, która pozwala operatorom łączyć walidatorów, a nie masowemu wycofywaniu ETH. Dane on-chain pokazywały, że pod koniec października w stakingu pozostawało około 43,8 mln ETH, a średnie salda walidatorów były wyższe. Dla traderów ETH silne napływy do stakingu i niewielka kolejka wyjściowa świadczą o utrzymującym się popycie. Jednocześnie niższe stopy zwrotu, zależność od emisji i słabsze przychody sieci sprawiają, że długoterminowa opłacalność stakingu jest poddawana dokładniejszej ocenie.
Blockchain Association wezwała wysokich rangą ustawodawców z obu amerykańskich partii do dalszych prac nad przepisami wyjaśniającymi zasady opodatkowania kryptowalut. Jej propozycje obejmują kwotę wolną od podatku dla niewielkich płatności w kryptowalutach, traktowanie pod względem podatkowym kwalifikujących się stablecoinów na podobnych zasadach jak gotówki oraz opodatkowanie nagród za mining i staking w chwili ich sprzedaży lub innego zbycia, a nie w momencie ich otrzymania. Organizacja postuluje również jaśniejsze zasady dotyczące transferów, które nie zmieniają ekspozycji ekonomicznej użytkownika, oraz wymogi sprawozdawcze równoważące przestrzeganie przepisów z ochroną prywatności. Uruchomiła stronę taxclarityforamerica.com, aby ułatwić ludziom kontakt z ustawodawcami, i podaje, że 67 milionów Amerykanów posiada aktywa cyfrowe lub z nich korzysta. Jest to liczba przytaczana w ramach działań rzeczniczych, a nie wynik rządowego spisu. Wprowadzenie tych zmian w opodatkowaniu kryptowalut wymagałoby działań Kongresu; nie zostały one dotąd przyjęte. Obecne obowiązki dotyczące prowadzenia dokumentacji i składania raportów nadal obowiązują, a ustawodawcy musieliby zająć się takimi kwestiami jak utrata wpływów podatkowych, dzielenie transakcji i spójne stosowanie przepisów.
Neutral
Crypto taxUS crypto regulationStablecoinsMining and stakingDigital assets
Jak donosi „The New York Post”, powołując się na anonimowe źródła, Polymarket zwolnił dyrektora ds. marketingu Matthew Modabbera po wewnętrznej kontroli. Firma nie potwierdziła jego odejścia, a strony mają podobno rozmawiać o porozumieniu dotyczącym zakończenia współpracy. Modabber pełnił tę funkcję od stycznia 2024 roku i jest bliskim przyjacielem prezesa Shayne’a Coplana.
Kontrola miała obejmować kampanię z inscenizowanymi świadectwami o zyskach z handlu oraz płatności dla influencerów, które mogły nie zostać oznaczone jako płatne promocje. Kampania doprowadziła do wszczęcia dochodzenia przez amerykańską Komisję ds. Obrotu Towarowymi Kontraktami Terminowymi (CFTC), które nadal trwa; nie stwierdzono żadnych nieprawidłowości. Źródła twierdziły, że zarząd uważał, iż Modabber utrudnia działania na rzecz poprawy wizerunku Polymarket, gdy firma rozważa możliwość wejścia na giełdę. Jak podano w artykule, Coplan początkowo sprzeciwiał się tej decyzji. Informowana zmiana na stanowisku kierowniczym zwiększa niepewność dotyczącą reputacji i regulacji Polymarket, ale platforma nie ma szeroko notowanego tokena, którego cena byłaby bezpośrednio narażona na takie skutki.
Amerykański senator Richard Blumenthal zażądał od Tethera przekazania do 3 listopada dokumentów dotyczących jego relacji biznesowych z Nxum, firmą doradczą współzałożoną przez Bo Hinesa, byłego doradcę Białego Domu ds. kryptowalut. Dochodzenie jest następstwem doniesień, że Nxum otrzymała 6,3 mln dolarów z umowy powiązanej z Tetherem, zawartej w maju 2025 roku. Blumenthal domaga się informacji o umowach, płatnościach, korespondencji, strukturze własności i działalności lobbingowej. Rodzi to potencjalne obawy dotyczące etyki, przeciwdziałania korupcji i konfliktu interesów, jednak samo dochodzenie nie oznacza stwierdzenia, że doszło do nieprawidłowości.
The Wall Street Journal poinformował, że Tether płacił firmie marketingowej Notorious 415 tys. dolarów miesięcznie, a znaczna część pierwszej płatności trafiła do portfela używanego przez Nxum. Dziennik podał również, że Hines, który zachował jedną trzecią udziałów w Nxum, opowiadał się za wydłużeniem okresu na dostosowanie się do wymogów GENIUS Act — zmiany, która mogłaby przynieść korzyści Tetherowi. Przedstawiciel Nxum oświadczył, że Hines nie brał udziału w umowie, gdy pracował w administracji, i nie otrzymywał w tym okresie środków pochodzących od Tethera. Tether poinformował, że przegląd przeprowadzony przez zewnętrznego doradcę prawnego nie wykazał dowodów na nieprawidłowości.
Dochodzenie dotyczące Tethera zwiększa kontrolę nad działalnością lobbingową firmy w USA i jej relacjami z organami regulacyjnymi. Sprawa dotyczy rzecznictwa na rzecz określonych rozwiązań politycznych i etyki w administracji publicznej, a nie rezerw, technologii ani warunków wykupu USDT. Nie odnotowano bezpośredniego wpływu na działalność ani handel USDT, jednak kolejne ujawnienia lub formalne ustalenia mogą ponownie skierować uwagę na regulacje dotyczące stablecoinów.
Akcje CoreWeave spadły w październiku o około 30%, gdy inwestorzy zaczęli kwestionować, czy dostawca infrastruktury AI zdoła refinansować zadłużenie i wywiązać się ze zobowiązań umownych. Rentowność obligacji spółki zapadających w 2032 roku przekroczyła 15%, a udział krótkich pozycji wzrósł do 23,7% akcji w wolnym obrocie, mimo niedawnego podwyższenia rekomendacji przez Goldman Sachs i utrzymania rekomendacji „kupuj” przez większość analityków. Rynki predykcyjne wyceniają prawdopodobieństwo ogłoszenia upadłości na 14,5% do 2029 roku i 25% do 2030 roku. CoreWeave jest coraz częściej postrzegana jako miernik zaufania do finansowania szerszej rozbudowy infrastruktury AI. Inwestorzy będą obserwować plany refinansowania lub restrukturyzacji, nowe finansowanie, duże umowy z klientami oraz zmiany w wydatkach największych firm technologicznych na AI. W doniesieniach nie wskazano bezpośredniego czynnika wpływającego na rynek kryptowalut ani oddziaływania na ceny kryptowalut.
Tokenizowane akcje dostarczają sygnałów cenowych, gdy giełdy w USA są zamknięte, jednak niska płynność i większa zmienność nadal stanowią istotne ryzyko. Badanie MFW wykazało, że od 87% do 99% nocnych zmian cen wybranych tokenizowanych akcji znalazło odzwierciedlenie w odpowiadających im tradycyjnych akcjach w ciągu pierwszych pięciu minut kolejnej sesji. Ponad połowa transakcji odbywała się poza standardowymi godzinami handlu na rynku amerykańskim. Badanie objęło tokenizowane ekspozycje na indeksy S&P 500 i Nasdaq 100 oraz akcje Tesla, Alphabet i Nvidia na 11 platformach, w tym produkty Ondo i xStocks. Ustalono, że zmienność zrealizowana tokenizowanych akcji była około 1,5 raza większa niż w przypadku tradycyjnych akcji, a ich płynność była niższa — szczególnie na zdecentralizowanych giełdach i platformach o niewielkich obrotach. MFW ostrzegł, że ciągły handel i automatyczne likwidacje mogą nasilać wahania cen, oraz stwierdził, że rynki działające przez całą dobę mogą wymagać odpowiednio dostosowanych zabezpieczeń. Wyniki wskazują na związek między cenami tokenizowanych i tradycyjnych akcji, ale nie dowodzą, że handel tokenami powoduje zmiany cen bazowych papierów wartościowych. Nasdaq planuje uruchomić handel w dni robocze w godzinach 21:00–4:00 czasu wschodniego USA od 6 grudnia, pod warunkiem gotowości infrastruktury i zmian regulacyjnych. Plan obejmuje codzienną, godzinną przerwę oraz zamknięcie rynku w weekendy. Inne giełdy również przygotowują się do wydłużenia godzin handlu, a TD Cowen przewiduje ograniczony popyt w USA i zwraca uwagę na ryzyko realizacji zleceń podczas sesji o niskiej płynności. Morgan Stanley przesunął oczekiwany termin wprowadzenia tokenizowanych akcji na pierwszy kwartał 2027 roku. Dla inwestorów na rynku kryptowalut tokenizowane akcje mogą zapewniać wcześniejsze odkrywanie cen i dostęp do handlu poza godzinami pracy giełd, ale te zmiany nie są bezpośrednim katalizatorem rynkowym. Płynność, regulacje i jakość realizacji zleceń nadal wiążą się z istotnym ryzykiem. Wydłużenie godzin pracy giełd może ograniczyć przewagę handlu nocnego, choć weekendy nadal będą odrębnym okresem.
Neutral
Tokenized stocks24/7 tradingNasdaqMarket liquidityIMF research
Chainlink i południowokoreańska firma technologiczna LG CNS rozszerzyły strategiczne partnerstwo, aby rozwijać infrastrukturę wyroczni i komunikacji między łańcuchami dla instytucji finansowych. Narzędzia mają łączyć platformy aktywów cyfrowych ze zweryfikowanymi danymi zewnętrznymi i innymi blockchainami, wspierając regulowane aktywa cyfrowe oraz potencjalne wykorzystanie stablecoinów powiązanych z południowokoreańskim wonem. Umowa rozwija memorandum podpisane 6 października i obejmuje prace nad standardami technicznymi oraz dystrybucją stablecoinów w wonach. LG CNS jest głównym wykonawcą projektu Project Hangang Banku Korei; w pierwszej fazie uczestniczyło około 80 000 klientów siedmiu banków. Firmy wskazały, że południowokoreański rynek aktywów cyfrowych jest wart 68 mld dolarów, a ponad 11 mln osób może handlować kryptowalutami. Partnerstwo może zwiększyć zasięg Chainlink wśród instytucji poza obszarem finansów zdecentralizowanych, ale nie dowodzi, że banki wdrożyły te rozwiązania ani że zostaną one wdrożone na dużą skalę. Nie ujawniono warunków finansowych ani daty uruchomienia. Zgoda organów regulacyjnych, jakość danych i popyt instytucjonalny pozostają kluczowymi niewiadomymi dla traderów LINK.
Gate zaprezentowała Gate Money 7 października podczas konferencji TOKEN2049 w Singapurze. Aplikacja łączy waluty fiducjarne, aktywa cyfrowe, akcje, złoto, rachunki bankowe i płatności. Usługa ma pomagać użytkownikom w przechodzeniu między różnymi aktywami i korzystaniu z nich na co dzień, również poprzez przeznaczanie kwalifikujących się inwestycji na zakupy. Dyrektor generalny, dr Han, podał przykład «kupowania kawy za akcje». Użytkownicy spełniający wymagania mogą też otwierać rachunki bankowe na własne nazwisko.
Gate Money bazuje na infrastrukturze handlowej i płynności firmy, a także na partnerstwach z tradycyjnym sektorem finansowym, obejmujących brokerów, izby rozliczeniowe, depozytariuszy, banki i sieci płatnicze. Funkcje będą dostosowywane do lokalnych wymogów licencyjnych. Handel pozostaje największym źródłem przychodów Gate, podczas gdy przychody z płatności są obecnie niewielkie. Han stwierdził, że usługi finansowe do codziennego użytku mogą z czasem przewyższyć handel, ale spodziewa się, że ich upowszechnienie potrwa. Tokenizowane akcje mogą być przedmiotem obrotu przez całą dobę, jednak płynność poza standardowymi godzinami pracy rynku nadal stanowi wyzwanie.
Gate zamierza podwoić liczbę użytkowników w ciągu roku lub dwóch lat i planuje zwiększyć rolę GT poprzez rabaty oraz inne korzyści w ramach ekosystemu. Firma bada również możliwość wykorzystania agentów AI, które przez całą dobę pomagałyby użytkownikom zarządzać aktywami i środkami. Gate Money sygnalizuje szersze wejście firmy w obszar płatności i zarządzania aktywami, jednak Gate nie podała harmonogramu uruchomienia ani szczegółowych danych dotyczących adopcji.
Według wcześniejszych danych rynkowych UNITREE wzrosło o 15,1% w ciągu 24 godzin, do 89,24 USDT, a w poprzedzającej godzinie zyskało 7,9%. Na 23 października 2026 r. UNITREE było na plusie 21,6% w ujęciu 24-godzinnym i kosztowało 94,26 USDT, co wskazywało na przyspieszenie wzrostów. W raportach nie podano przyczyny tego ruchu ani danych o wolumenie obrotu, dlatego inwestorzy nie mogą stwierdzić, czy wzrost odzwierciedla szersze warunki rynkowe, czy wiadomości dotyczące konkretnego projektu.
CoinJar Europe Limited otrzymała od Banku Centralnego Irlandii zezwolenie na podstawie unijnego rozporządzenia w sprawie rynków kryptoaktywów (MiCAR), obowiązujące od 9 grudnia 2025 r. Licencja pozwala CoinJar świadczyć usługi przechowywania, wymiany kryptowalut na waluty fiducjarne i jednej kryptowaluty na inną, a także transferu kryptoaktywów na terenie całego Europejskiego Obszaru Gospodarczego (EOG). Zezwolenie MiCAR ustanawia regulowane ramy dla tych usług, a firma informuje, że aktywa klientów są przechowywane w odrębnych portfelach. CoinJar nie ma jednak licencji na transfer tokenów pieniądza elektronicznego na podstawie MiCAR, dlatego wypłaty USDC do zewnętrznych portfeli są tymczasowo niedostępne. Klienci nadal mogą wpłacać USDC oraz handlować stablecoinami lub wymieniać je na platformie. Podsumowania nie wskazują na dalsze zmiany dotyczące ograniczeń wypłat. Może to utrudniać korzystanie z usługi osobom, które chcą przenieść USDC poza platformę, ale szersza licencja może zwiększyć zaufanie do usług CoinJar w EOG.