Wiadomości o kryptowalutach

Analityk inwestycyjny dostrzega szansę na wzrosty na rynku przed wyborami mimo niepewności politycznej. Perspektywy te wspierają historycznie dobre wyniki rynków po wyborach uzupełniających w połowie kadencji oraz stopy procentowe, które ustabilizowały się poniżej 5%. Zdaniem analityka gwałtowna wyprzedaż akcji spółek technologicznych i związanych ze sztuczną inteligencją mogła wyczerpać część presji sprzedażowej. Analityk stosuje zabezpieczenia, aby zarządzać zmiennością, ogranicza pozycje w drogich aktywach i przesuwa inwestycje w stronę wybranych spółek, w tym Alphabet (GOOGL) i Micron (MU). Dobre wyniki największych firm technologicznych, zwłaszcza Alphabet i Amazon (AMZN), mogą na nowo rozbudzić zainteresowanie akcjami spółek z sektorów AI i technologii oraz wesprzeć szersze wzrosty. Są to opinie analityka, a nie potwierdzone wyniki rynkowe.

Według danych rynkowych 26 października kontrakty powiązane z akcjami z Hongkongu kontynuowały spadki. MINIMAX stracił 7,2% w ciągu godziny i 5,3% w ciągu 24 godzin, osiągając poziom 22,36 USDT. HK0992 spadł o 6,2% w ciągu 24 godzin do 21,24 USDT, a ZHIPU stracił 5,7% w ciągu godziny i osiągnął 61,55 USDT. Spadki wskazują na presję sprzedażową w przypadku tych kontraktów powiązanych z akcjami z Hongkongu, jednak raport nie zawiera dowodów na szerszy ruch na rynku kryptowalut.

Przygotowującej zeznania podatkowe w stanie Connecticut postawiono zarzuty składania rzekomo fałszywych wniosków o odliczenie strat na kryptowalutach w imieniu klientów, którzy nigdy nie posiadali tych aktywów. Według IRS firma Yuridia Trujillo, Yuri’s LLC, złożyła w latach 2017–2024 co najmniej 4335 zeznań podatkowych, zawierających rzekomo fałszywe roszczenia dotyczące składek emerytalnych, kosztów opieki nad osobami na utrzymaniu, działalności gospodarczej i nieruchomości na wynajem, a także strat na kryptowalutach. Prokuratorzy zarzucają również, że używała formularza 8888, aby przekierowywać część zwrotów podatkowych niektórych klientów na rachunki bankowe należące do niej i jej współpracownika. 7 października federalna ława przysięgłych postawiła 19 zarzutów związanych ze składaniem fałszywych zeznań w sprawie podatku dochodowego. Trujillo aresztowano dwa dni później, a następnie zwolniono za kaucją w wysokości 50 000 dolarów do czasu procesu. Zarzuty nie zostały dowiedzione przed sądem.

Senator Bam Aquino i deputowana Leila de Lima apelują do Izby Reprezentantów Filipin o przyjęcie ustawy CADENA, która rejestrowałaby wydatki rządu krajowego w niezmiennym cyfrowym rejestrze. Ponowili swój apel, gdy Kongres analizuje projekt budżetu krajowego na 2027 rok. Senat przyjął projekt ustawy Senatu nr 1506 w grudniu 2025 roku, ale jego odpowiednik w Izbie Reprezentantów nadal czeka na rozpatrzenie przez komisję. De Lima złożyła bliźniaczy projekt, aby uniknąć opóźnień w uzgadnianiu odrębnych wersji. Prace w Izbie spowolniły, ponieważ parlamentarzyści próbują połączyć kilka propozycji dotyczących technologii blockchain w jeden projekt zastępczy. Zdaniem parlamentarzystów ustawa CADENA umożliwiłaby opinii publicznej śledzenie wypłat rządowych, ograniczyłaby korupcję i pomogłaby zagwarantować, że fundusze kryzysowe trafią do służb działających na pierwszej linii. Dalszy etap prac zależy od obrad w Izbie oraz od tego, czy projekt zostanie skierowany dalej przez komisję.

Podsumowanie rynku kryptowalut wskazuje na mieszane sygnały. Inwestorzy detaliczni przesyłali bitcoiny (BTC) na Binance w najszybszym tempie od sześciu miesięcy, podczas gdy napływ środków od dużych inwestorów nadal malał, co wskazuje na różne zachowania uczestników rynku. Niezależnie od tego instytucje, które zainwestowały w Aave i Worldcoin, przesłały 16,1 mln WLD i 35 000 AAVE na kilka scentralizowanych giełd (CEX). Traderzy mogą obserwować tę sytuację pod kątem potencjalnej presji sprzedażowej. StandX uruchomił również stronę umożliwiającą sprawdzenie przydziałów z airdropu DUSD. Tymczasem według doniesień 22 firmy sprzeciwiają się obecnie handlowi tokenizowanymi akcjami na platformach powiązanych z OKX i ICE. Nagłówki nie podają więcej szczegółów na temat transferów ani zastrzeżeń firm.

Oczekuje się, że Samsung Electronics i SK Hynix osiągną łącznie 184,4 bln wonów zysku operacyjnego w trzecim kwartale 2026 roku, w związku ze wzrostem popytu na układy scalone do zastosowań w AI i umacnianiem się cen pamięci. Prognoza jest ponad dwukrotnie wyższa od łącznego zysku operacyjnego obu firm w 2025 roku, który wyniósł 90,8 bln wonów. 8 października Samsung podał wstępne wyniki za trzeci kwartał: zysk operacyjny w wysokości 107,4 bln wonów, niemal ośmiokrotnie wyższy niż rok wcześniej. Analitycy ankietowani przez FnGuide spodziewają się, że SK Hynix odnotuje przychody w wysokości 98,2 bln wonów i zysk operacyjny wynoszący 77 bln wonów. SK Hynix ma opublikować wyniki w środę, a Samsung — w czwartek. Prognozy podkreślają siłę sektora układów scalonych do zastosowań w AI i półprzewodników pamięci.

Projekt open source Zagitta/gpu-unlock wykorzystuje moduł jądra Linuksa, aby zwiększyć wydajność FP16 i BF16 w konsumenckich kartach NVIDIA Ampere, w tym RTX 3090 Ti, bez modyfikowania vBIOS-u. W testach projektu wydajność BF16 karty 3090 Ti wzrosła z 87,50 do 157,41 TFLOPS, a TF32 — z 42,58 do 82,61 TFLOPS. Według doniesień społeczności odblokowanie RTX 30 może poprawić wydajność fazy prefill dużych modeli językowych o około 14–36%, szczególnie w przypadku zadań intensywnie wykorzystujących operacje macierzowe. Korzyści zależą od rodzaju obciążenia: dekodowanie, inferencja INT8 i zadania ograniczone przepustowością pamięci mogą zyskać niewiele. Narzędzie jest eksperymentalne, obecnie koncentruje się na Linuksie i może wymagać wyłączenia Secure Boot; zgodność i stabilność nie są gwarantowane. Doniesienia o wzroście cen używanych kart z serii RTX 3090 wzbudziły obawy, że ponowny wzrost popytu na lokalne rozwiązania AI może podrożyć starsze GPU i ograniczyć okazje dla graczy. Twierdzenia, że karty z serii RTX 40 osiągają podobne przyrosty, nie zostały zweryfikowane. Rozwój ten może zmienić popyt na GPU, ale nie ma bezpośredniego, potwierdzonego wpływu na ceny kryptowalut.

Stablecoiny i agenci AI były ważnymi tematami podczas Korea Blockchain Week (KBW) i TOKEN2049 w Singapurze, jednak znaczna część praktycznej uwagi skupiła się na infrastrukturze instytucjonalnej. Frekwencja na KBW była nieco wyższa niż w ubiegłym roku, ale nie spełniła oczekiwań; prawie 40% spośród 290 prelegentów reprezentowało finanse, politykę lub zarządzanie aktywami. Koreańskie firmy finansowe starają się zdobywać udziały w giełdach i nawiązywać z nimi partnerstwa, podczas gdy kraj pracuje nad przepisami dotyczącymi aktywów cyfrowych i emisji stablecoinów. Jednym z głównych punktów spornych jest to, czy banki muszą posiadać 51% udziałów w podmiotach emitujących stablecoiny. NHN KCP zaprezentowała płatności stablecoinem powiązanym z wonem, a dziewięć banków uczestniczy w pilotażu Project Hangang Banku Korei. Powstają również partnerstwa dystrybucyjne, między innymi Naver–Upbit i Kakao–Kaia. Agenci AI byli szeroko omawiani podczas obu wydarzeń; rozmowy dotyczyły handlu, płatności i tokenizowanych aktywów. Stablecoiny przedstawiano jako praktyczną metodę rozliczeń, ponieważ agenci nie mogą łatwo korzystać z rachunków bankowych ani kart kredytowych. Prelegenci przyznali jednak, że znaczące wolumeny transakcji realizowanych przez agentów jeszcze się nie pojawiły. Podczas TOKEN2049 zamknięte spotkanie instytucjonalne dla około 250 osób na stanowiskach kierowniczych koncentrowało się na przechowywaniu aktywów, tokenizacji, płynności i infrastrukturze handlowej. Coinbase zakończyła integrację Deribit, a OKX i ICE zwróciły się do SEC o zgodę na tokenizowany handel 63 amerykańskimi akcjami. Wydarzenia wskazują na rosnącą konkurencję instytucjonalną o infrastrukturę rynku kryptowalut, a zarazem na rozdźwięk między entuzjazmem wobec agentów AI a ich obecnym wykorzystaniem w praktyce.

Zdecentralizowana giełda kontraktów perpetual StandX uruchomiła narzędzie do sprawdzania airdropu, które pozwala użytkownikom zweryfikować, czy się kwalifikują, oraz sprawdzić przydział DUSD. StandX informował wcześniej, że zakończy działalność, nie wyemituje tokena, a zamiast tego przeprowadzi jednorazowy airdrop DUSD. Uruchomienie narzędzia umożliwia uprawnionym użytkownikom potwierdzenie przydziału; w komunikacie nie podano daty dystrybucji ani dalszych szczegółów operacyjnych.

Changpeng Zhao (CZ) zareagował na X na nowy plan BNB Chain dotyczący sieci warstwy 1 (L1), pisząc: „wiele łańcuchów, jedna moneta”. BNB Chain informuje, że rozwija wydajną sieć zgodną z EVM, przeznaczoną do obsługi aktywności on-chain z niskimi opóźnieniami. Planowane funkcje obejmują finalizację w czasie krótszym niż sekunda, natywną abstrakcję kont, wstępne potwierdzanie transakcji, zarezerwowaną przepustowość w wielu kanałach oraz on-chainowe pule prywatności. W komunikacie nie podano daty uruchomienia ani szczegółów dotyczących tokenomiki. Plan L1 BNB Chain sygnalizuje działania na rzecz rozbudowy infrastruktury ekosystemu, ale jego wpływ na handel będzie zależał od realizacji, adopcji oraz tego, czy BNB otrzyma jasno określoną rolę w nowej sieci.

Program skupu ETHFI przez EtherFi wydaje mniej, niż początkowo zapowiadano, a wiele kupionych tokenów jest ponownie rozdawanych użytkownikom, którzy później je sprzedają. Od tygodnia rozpoczynającego się 7 września EtherFi Labs przekazało swojej Fundacji 1,48 mln dolarów na skup. Do 18 października Fundacja kupiła 1,81 mln ETHFI po średniej cenie 0,692 dolara. Obecne tempo, wynoszące 225 tys. dolarów tygodniowo, daje około 975 tys. dolarów miesięcznie — mniej więcej o 27% poniżej początkowej miesięcznej wytycznej wynoszącej 1,33 mln dolarów. Skup nie wzrósł równolegle z wydatkami EtherFi Cash, które w ciągu ośmiu tygodni zwiększyły się z 27,6 mln do 31 mln dolarów tygodniowo. Ponadto, według doniesień, niemal całe kupione ETHFI przeznaczono na wypłaty cashbacku. W ciągu sześciu tygodni kontrakt dystrybucyjny wypłacił 1,83 mln ETHFI, czyli niemal tyle, ile skupiono; odbiorcy przenieśli około 70% tych tokenów poza swoje konta Cash. W tygodniu 12 października tygodniowy odpływ przewyższył skup o 7%. W przeciwieństwie do programów kupowania i spalania tokenów lub skupu, który usuwa je z obiegu, podejście EtherFi służy przede wszystkim nagradzaniu użytkowników i wspieraniu wzrostu liczby klientów. Kolejne potencjalne źródło przychodów na potrzeby skupu wiąże się z pożyczkami Cash w instancji Aave V4 EtherFi, których wartość ma osiągnąć 50 mln dolarów. Obecnie wynosi ona 42,1 mln dolarów, a przychody z pożyczek pozostają na poziomie około 31 tys. dolarów tygodniowo. Traderzy będą obserwować, czy wydatki na skup wzrosną, jak finansowany jest program oraz czy wzrost wartości pożyczek zapewni ETHFI istotne wsparcie.

Michael Saylor nie opublikował w weekend zwyczajowej aktualizacji Bitcoin Trackera firmy Strategy, co może wskazywać, że w ubiegłym tygodniu spółka wstrzymała zakupy bitcoina. Strategy zazwyczaj informuje o zakupie bitcoina dzień po opublikowaniu powiązanych danych w Trackerze. Brak aktualizacji nie potwierdza, że zakupy zostały wstrzymane, a żadnych danych dotyczących zakupów nie podano.

Kalifornijski Departament Ochrony Finansowej i Innowacji (DFPI) wezwał SEC do zmiany proponowanego „Rozporządzenia w sprawie aktywów kryptograficznych”, ostrzegając, że może ono osłabić ochronę inwestorów i ograniczyć nadzór stanowy nad ofertami tokenów. Komisarz DFPI KC Mohseni powiedział, że Kalifornia sprzeciwia się ograniczaniu uprawnień regulacyjnych na szczeblu stanowym. Propozycja pozwalałaby kwalifikującym się emitentom pozyskać do 5 mln dolarów w ciągu czterech lat w ramach zwolnienia dla startupów albo do 75 mln dolarów w ciągu 12 miesięcy na podstawie odrębnego zwolnienia dotyczącego pozyskiwania funduszy w branży kryptowalut. Emitenci musieliby spełniać wymogi informacyjne, a niektórzy z nich również przedstawiać sprawozdania finansowe i regularne raporty. Prawo federalne nadal pozwalałoby stanom ścigać oszustwa związane z papierami wartościowymi oraz nielegalną działalność brokerów lub dealerów. Ripple, Coinbase i Nasdaq popierają zmiany w propozycji. DFPI poinformował, że na jego listę monitorowanych oszustw trafiło prawie 200 przypadków oszustw związanych z kryptowalutami — o 30% więcej niż rok wcześniej. Spór może wpłynąć na przyszłe regulacje dotyczące kryptowalut w USA, ale sam w sobie nie zmienia przepisów ani nie wpływa bezpośrednio na handel.

Cena złota spadła o 0,4% do 3 984,66 USD za uncję, a srebra o 0,18% do 53,84 USD. Spadkowi cen złota towarzyszyły mieszane nastroje na pozostałych rynkach: ropa WTI potaniała o 0,54% do 102,58 USD za baryłkę, a Brent o 0,29% do 115,31 USD. Na europejskich giełdach przeważały spadki, natomiast niemiecki DAX zyskał 0,03%. Dolar amerykański nieznacznie umocnił się wobec juana offshore i jena. Dane podała platforma Gate, która oferuje handel tradycyjnymi produktami finansowymi oraz aktywami kryptowalutowymi.

Bitcoin na krótko spadł poniżej kluczowego poziomu 80 000 USD we wczesnych godzinach 26 października, osiągając minimum na poziomie około 79 700–79 800 USD, po czym szybko odbił. Około 8:16 czasu tajpejskiego był notowany w pobliżu 80 067 USD, czyli około 0,8% niżej niż 24 godziny wcześniej. Szybkie odbicie sugeruje, że kupujący bronią strefy wsparcia na poziomie 80 000 USD, jednak powtarzające się testy tego poziomu wskazują, że ryzyko dalszych spadków pozostaje. Ether również osłabł, osiągając około 2 310–2 315 USD, ale utrzymał się powyżej 2 300 USD i odbił do około 2 330 USD. Ostatni spadek był płytszy niż weekendowe minimum bitcoina wynoszące około 79 280 USD, kiedy zlikwidowano pozycje na rynku kryptowalut o wartości około 436 mln USD, w tym około 404 mln USD w pozycjach długich. Od tego czasu skala likwidacji zmalała: CoinGlass odnotował około 118 mln USD likwidacji w ciągu ostatnich 24 godzin, a indeks Crypto Fear & Greed wyniósł 50, co wskazuje na neutralne nastroje. Inwestorzy obserwują, czy bitcoin utrzyma się powyżej 80 000 USD, a ether obroni poziom 2 300 USD, jednocześnie śledząc ruchy na rynkach amerykańskich oraz przepływy środków w spotowych funduszach ETF na bitcoina. Te poziomy wsparcia mogą kształtować krótkoterminową skłonność do ryzyka na rynkach kryptowalut.

StandX uruchomił narzędzie do sprawdzania airdropu, które pozwala użytkownikom sprawdzić, czy się kwalifikują, oraz zobaczyć przydzieloną im ilość tokenów. Ogłoszenie opublikowano na X. StandX nie podał w nim dodatkowych informacji o dacie odbioru tokenów ani ich dystrybucji.

Sektor AI znajduje się pod presją, ponieważ inwestorzy ponownie oceniają koszty finansowania szybkiej rozbudowy infrastruktury sztucznej inteligencji. Meta zawęziła prognozę nakładów inwestycyjnych na 2026 rok do 135–145 mld dolarów i spodziewa się wydatków w wysokości 49–59 mld dolarów w czwartym kwartale. Firma ostrzegła, że może potrzebować pozyskać setki miliardów dolarów, co wzbudziło obawy, że fala zadłużania się firm AI może przewyższyć popyt na rynku obligacji i podnieść koszty finansowania. Napięcia kredytowe coraz bardziej koncentrują się wśród słabszych kredytobiorców. Spready amerykańskich obligacji wysokodochodowych osiągnęły najwyższy poziom od 17 miesięcy, a rentowność obligacji z ratingiem CCC wzrosła do 15,85% — najwyższego poziomu od 2020 roku. Fundusze hedgingowe również ograniczają dźwignię finansową, a popularne, zatłoczone pozycje akcyjne związane z AI poniosły duże straty. Dane Goldman Sachs wskazują, że jego koszyk pozycji długich i krótkich związanych z AI spadł o około 55% od czerwcowego szczytu, niwelując tegoroczne zyski. Presja nie rozkłada się równomiernie. Barclays szacuje wartość aktywów kredytowych związanych z AI na około 680 mld dolarów i informuje, że spready między emitentami wzrosły, ponieważ inwestorzy oceniają firmy pod kątem potrzeb finansowych i kondycji bilansów. Spready Oracle, Meta, SpaceX i kilku operatorów centrów danych zwiększyły się bardziej niż w przypadku szerokiego indeksu, podczas gdy krótsze obligacje Microsoftu, Google i Amazona były stosunkowo odporne. Dla inwestorów odbudowa rynku AI zależy nie tylko od zysków, lecz także od tego, czy rynki będą w stanie wchłonąć duże emisje obligacji bez dalszego rozszerzania spreadów kredytowych. Wyższe koszty zadłużenia i niechęć do ryzyka mogą ograniczyć wyceny sektora AI oraz ciążyć innym ryzykownym aktywom. Dalsze różnicowanie emitentów może stwarzać zarówno okazje, jak i źródła zmienności.

Ariel Investments poinformowała, że jej międzynarodowe i globalne portfele akcyjne osiągnęły w trzecim kwartale 2026 r. wyniki gorsze od benchmarków. Największym obciążeniem był sektor technologii informacyjnych: akcje spółek związanych z pamięcią cofnęły się po silnych wzrostach w drugim kwartale. Portfele ucierpiały również z powodu braku inwestycji w producentów energii, a w portfelu globalnym także z powodu przeważenia rynków azjatyckich importujących ropę. Ariel nadal selektywnie podchodzi do inwestycji w AI i preferuje dostawców, takich jak spółki półprzewodnikowe i producenci urządzeń elektrycznych, którzy korzystają z popytu, nie finansując całej rozbudowy infrastruktury. Firma szacuje, że operatorzy infrastruktury zadeklarowali ponad 1 bln dolarów, podczas gdy stopa zwrotu z tych inwestycji wciąż się kształtuje. Ariel podała, że ceny wynajmu GPU wzrosły od początku roku o około 32%, a zużycie tokenów zwiększyło się mniej więcej 27-krotnie rok do roku. Firma uznaje te wskaźniki za dowód, że popyt pochłania dostępną moc. W trakcie kwartału Ariel rozpoczęła inwestycję w Qualcomm w ramach portfela globalnego, wskazując na potencjał większego przetwarzania AI na smartfonach i innych urządzeniach. Wyróżniła także nowe pozycje w Dynatrace, Sunny Optical i Komatsu. W przyszłości firma oczekuje, że spółki z sektora AI, które zamieniają inwestycje w trwałe zyski, będą osiągać lepsze wyniki niż te, których wyceny opierają się głównie na wydatkach i oczekiwaniach.

Azjatyckie giełdy rozpoczęły poniedziałkową sesję, 26 października, od spadków. Południowokoreański indeks KOSPI stracił 35,95 punktu, czyli 0,65%, i wyniósł 5 514,35. Japoński Nikkei 225 spadł o 281,18 punktu, czyli 0,45%, do 62 411,98. Spadki wskazują na słabszy początek sesji na azjatyckich giełdach, jednak raport nie zawiera dowodów na bezpośredni związek z rynkami kryptowalut.

Podaż stablecoinów powiązanych z euro na Solanie wzrosła o 22 mln dolarów w tygodniu zakończonym 25 października 2026 r., przewyższając łączny wzrost odnotowany na pozostałych blockchainach śledzonych przez Token Terminal. Wzrost ten odpowiada około 2,4–2,6% szacowanego rynku stablecoinów powiązanych z euro, którego wartość wynosi 835–916 mln dolarów. Solana ma obecnie szacunkowo 13,7–14,8% udziału w rynku stablecoinów powiązanych z euro, co czyni ją drugą co do wielkości siecią po Ethereum. Łączna wartość stablecoinów w tej sieci przekracza 15 mld dolarów, a stablecoiny posiada ponad 14 mln adresów — wobec mniej niż 4 mln pod koniec 2024 r. Do emitentów działających na Solanie należą EURC od Circle, EURCV od Société Générale Forge oraz EURAU od AllUnity. Ich oferty zgodne z MiCA, niskie koszty transakcji i integracje płatnicze wspierają aktywność stablecoinów powiązanych z euro. Szybki wzrost wskazuje na coraz szersze wykorzystanie Solany do transferów i handlu denominowanych w euro, choć szacunki udziału w rynku są zróżnicowane, a podaż nadal jest podatna na duże emisje lub wykupy dokonywane przez niewielką liczbę emitentów.

Ariel Focused Value osiągnął w kwartale zakończonym 30 czerwca 2026 r. stopę zwrotu brutto na poziomie 2,06%, a netto 1,96%, wyraźnie ustępując wzrostowi indeksu Russell 1000 Value o 13,87% i indeksu S&P 500 o 15,20%. Strategia skoncentrowana na inwestowaniu w spółki wartościowe wskazała, że główną przyczyną różnicy była ograniczona ekspozycja na sektor technologiczny, podczas gdy producenci układów scalonych powiązani z AI gwałtownie zyskiwali. W ciągu kwartału akcje Micron wzrosły o 242%, a Intel o 216%. Ariel Focused Value miał zaledwie 1,6% portfela ulokowane w jednej spółce technologicznej — Oracle. Fundusz poinformował, że nadal ostrożnie podchodzi do cyklicznych, kapitałochłonnych modeli biznesowych firm półprzewodnikowych oraz ich wysokich wycen. Inwestycje w sektor energetyczny spadły o 17%; obniżyły się również kursy Lockheed Martin, Mosaic i Prestige Consumer Healthcare. Generac oraz kilka innych pozycji zyskały dzięki czynnikom specyficznym dla poszczególnych spółek. Firma poinformowała, że zwiększyła zaangażowanie w FactSet i Bio-Rad, kupiła producenta sprzętu stomatologicznego DENTSPLY Sirona oraz sprzedała J.M. Smucker. Jej zdaniem część spółek z indeksu Russell 1000 Value została wystawiona na wpływ trendu inwestowania w infrastrukturę AI. Ariel Focused Value przedstawiono jako alternatywę zapewniającą dywersyfikację, skoncentrowaną na niedowartościowanych firmach generujących gotówkę. Ariel oczekuje, że inflacja i wyższe stopy procentowe będą z czasem sprzyjać aktywom rzeczowym i akcjom spółek wartościowych, ostrzega jednak, że koncentracja rynku zaszkodziła wynikom w krótkim okresie.

Ducat wprowadził Turbo UNIT, wersję ecash opartą na Cashu swojej stablecoiny UNIT zabezpieczonej bitcoinem. Użytkownicy wpłacają UNIT do mennicy Cashu Ducat i otrzymują Turbo UNIT, które mogą przesyłać sobie bezpośrednio za pomocą wiadomości lub kodów QR, bez rejestrowania każdej płatności w publicznym rejestrze Bitcoina. Cashu wykorzystuje ślepe podpisy, aby utrudnić powiązanie transakcji z tożsamością użytkowników i historią ich płatności. Emisja UNIT i zabezpieczenie w bitcoinie pozostają w sieci Bitcoin, a mennica Cashu zapewnia poz łańcuchową warstwę płatności. UNIT to stablecoin o miękkim powiązaniu, emitowany w standardzie Runes. Ducat wymaga zabezpieczenia na poziomie co najmniej 160% i ustala próg likwidacji na 135%. Token był zazwyczaj notowany w przedziale od 1,01 do 1,04 dolara. Ducat informuje, że zamknięta alfa w sieci głównej przetworzyła ponad 4 miliony transakcji, zgromadziła w skarbcach bitcoiny o wartości przekraczającej 700 milionów dolarów i wyemitowała UNIT o wartości ponad 300 milionów dolarów. Integracja dodaje zastosowanie do prywatnych i potencjalnie tańszych płatności, ale użytkownicy muszą ufać mennicy Cashu, że wymieni Turbo UNIT na UNIT. Ryzyko wykupu związane z mennicą różni się od ryzyka niepowierniczych skarbców przechowujących bazowe zabezpieczenie w bitcoinie.

Demokraci ograniczają wydatki na reklamę w kilku okręgach do Izby Reprezentantów USA skłaniających się ku republikanom, ponieważ trudności ze zbieraniem funduszy ograniczają ich możliwości dorównania republikańskim wydatkom. House Majority PAC obciął środki na reklamę, co wskazuje na zmianę w rozdysponowaniu zasobów kampanii, choć średnie wyniki sondaży krajowych pokazują niewielką przewagę demokratów. Rynki predykcyjne obecnie faworyzują republikanów w 6. okręgu Kentucky, dając im 53% szans na zwycięstwo, oraz w 1. okręgu Pensylwanii, gdzie szanse wynoszą 55,5%. Artykuł wskazuje również na zaciętą rywalizację w 5. okręgu Kolorado i 2. okręgu Kansas. Te prawdopodobieństwa odzwierciedlają oczekiwania rynku, a nie potwierdzone wyniki wyborów; artykuł nie podaje danych o wolumenie obrotu.

Circle Match łączy instytucje o przeciwnych potrzebach w zakresie emisji i umarzania USDC, dzięki czemu uczestnicy z dopasowanymi zleceniami emisji mogą otrzymywać opłaty uiszczane przez dopasowane zlecenia umorzenia. Zasady finansowania usługi oznaczają jednak kompromis dla zespołów skarbowych. Podmioty zlecające umorzenie rezerwują USDC w standardowym portfelu Circle Mint. Uczestnicy po stronie emisji muszą przelać dolary przelewem bankowym; środki te stają się USDC o ograniczonym zastosowaniu, przeznaczonym wyłącznie dla Match, którego nie można wysłać bezpośrednio on-chain. Po realizacji zlecenia instytucja otrzymuje zwykłe USDC. Niewykorzystane środki o ograniczonym zastosowaniu można odzyskać wyłącznie poprzez umorzenie ich do dolarów i otrzymanie ich przelewem bankowym. Anulowanie zlecenia nie musi więc oznaczać, że środki będą od razu dostępne do wykorzystania on-chain. Dla traderów i instytucji wartość Circle Match zależy od czegoś więcej niż oferowany zwrot opłat. Muszą oni uwzględnić prawdopodobieństwo realizacji, czas oczekiwania, koszty rozwiązań awaryjnych oraz koszt alternatywny zamrożenia płynności. Rejestry zleceń i ich realizacji są potrzebne, aby odróżnić zlecenia przeniesione na później od odrębnych, zakończonych transakcji i ocenić rzeczywiste wyniki. Aktualizacja opisuje zmianę operacyjną, a nie zmianę samego USDC, i nie zawiera danych o wolumenie transakcji ani wynikach.

Według Onchain Lens Arthur Hayes otrzymał 49,24 mln dolarów w USDC po niedawnej sprzedaży tokenów. Galaxy Digital przelała niedawno Hayesowi 23,07 mln dolarów, zwiększając łączną kwotę USDC otrzymanych przez niego od biur tradingowych i giełd. Raport nie wskazuje, które tokeny sprzedano, ani nie wyjaśnia, jak Hayes może wykorzystać te środki.

Agenci AI pomogli badaczom Ethereum wykryć luki w planowanym hard forku Glamsterdam. Druga próba na testnecie Hoodi została odwołana po tym, jak ChainSecurity znalazła problemy związane z EIP-8037 i EIP-8038, które mogą zakłócić działanie co najmniej 13 kontraktów DeFi. Badacze z Eth Labs i Fundacji Ethereum koordynowali agentów AI za pośrednictwem tablicy wiadomości na GitHubie, aby ocenić ryzyko awarii kontraktów. Na osobnej tablicy analizowana jest EIP-8198 z myślą o przyszłej aktualizacji. Aktualizacja konsensusu Alpenglow w sieci Solana została uruchomiona w sieci głównej. Deweloper Anza poinformował, że czas finalizacji transakcji skrócił się z około 12,8 sekundy do mniej więcej 150 milisekund. Pierwszy etap aktualizacji zmienia sposób głosowania walidatorów i finalizowania transakcji. Aktywność DeFi nie wykazała dotąd wyraźnej reakcji. Wśród innych wydarzeń znalazło się poparcie ze strony zarządzających Starknet dla badań nad potencjalną postkwantową siecią warstwy 1 — propozycję poparło 93,52% głosujących. Tether otrzymał również od Senatu USA wniosek o udzielenie informacji w związku z doniesieniami o umowie marketingowej o wartości 6,3 mln dolarów. W ujęciu tygodniowym BTC spadł o 1,2%, ETH stracił 1,9%, a STRK obniżył się o 24,9%. Doniesienia podkreślają znaczenie bezpieczeństwa krypto wspieranego przez AI, dużych aktualizacji sieci i nieustającego nadzoru regulacyjnego.

Aplikacja mobilna Pump.fun znacznie zmniejszyła różnicę względem Fomo, społecznościowej platformy tradingowej na Solanie, pod względem liczby aktywnych traderów dziennie. Po tym, jak 17 października Fomo odnotowało 105 727 aktywnych użytkowników dziennie, a Pump.fun — 26 515, pod koniec października aktywność w obu aplikacjach zbliżyła się do poziomu 48–52 tys. portfeli. Według doniesień Pump.fun prowadziło przez cztery kolejne dni, choć dane z 25 października wskazywały na przewagę Fomo: 52 300 aktywnych portfeli dziennie wobec 48 400 w Pump.fun. Wzrost liczby użytkowników nie przełożył się na porównywalną aktywność handlową. Od 21 do 24 października wolumen Pump.fun wynosił niemal połowę wolumenu Fomo. Fomo utrzymywało również wyższą średnią wartość swapów i większy łączny wolumen. We wrześniu dzienne przychody Fomo osiągnęły 1,76 mln dolarów, w porównaniu z 1,1 mln dolarów w przypadku Pump.fun. Pump.fun rozwija swoją mobilną aplikację tradingową i planuje dodać kontrakty perpetual, funkcje gacha oraz most międzyłańcuchowy. Szybkie zmiany w korzystaniu z aplikacji Solany sugerują, że lojalność traderów jest zmienna, ale różnica w wolumenie wskazuje, że użytkownicy Pump.fun mogą obecnie handlować mniejszymi kwotami lub robić to rzadziej.

Nota badawcza Grayscale z 23 października omawia trzy modele infrastruktury krypto-AI: DATA, dotyczący danych dostarczanych do trenowania modeli; USD.AI, oferujący pożyczki zabezpieczone GPU; oraz Pearl, zapewniający moc obliczeniową AI powiązaną z nagrodami blockchain. Raport przedstawia je jako przykłady, a nie dowód na powszechne upowszechnienie się tego sektora. Nota podkreśla, że tokeny AI mogą reprezentować bardzo różne modele biznesowe i prawa. W przypadku pożyczek zabezpieczonych GPU do głównych ryzyk należą spadek wartości sprzętu, koncentracja kredytobiorców oraz możliwość odzyskania zabezpieczenia po niewywiązaniu się ze spłaty. Długoterminowa rentowność sieci danych zależy od tego, czy zbiory danych są legalne i użyteczne oraz czy klienci będą chcieli nadal za nie płacić. Samo sprawne działanie usługi nie sprawia automatycznie, że jej token ma wartość; posiadacze muszą rozumieć, czy token daje prawa związane z zarządzaniem, dochód z pożyczek czy dostęp do usługi. Analiza Grayscale sugeruje, że traderzy powinni oceniać tokeny AI na podstawie obsługiwanych klientów, przychodów, ekonomiki jednostkowej i praw możliwych do wyegzekwowania, a nie wyłącznie na podstawie etykiety AI. Adopcja i zrównoważone przepływy pieniężne pozostają kluczowymi sprawdzianami dla tych projektów krypto-AI.

Lido twierdzi, że zyski ze stakingu w produktach ETP opartych na Ethereum zależą od tego, ile ETH dany produkt przeznacza na staking, jakie pobiera opłaty i jakie stosuje rozwiązania dotyczące płynności. W hipotetycznym przykładzie produkt dysponujący 100 ETH i utrzymujący bufor 20 ETH poza stakingiem otrzymywałby nagrody za staking tylko od pozostałych 80 ETH. Przy rocznej stopie nagród wynoszącej 3% ta część przyniosłaby 2,4 ETH przed odliczeniem opłat i uwzględnieniem innych korekt; są to wartości poglądowe, a nie prognoza dla konkretnego produktu. Bufor ETH nieobjętych stakingiem może pomóc ETP obsługiwać umorzenia, ale może też zmniejszyć ilość ETH przynoszącą nagrody za staking. Wypłaty od natywnych walidatorów zależą od procesów i kolejek sieci Ethereum, dlatego mogą zająć trochę czasu. Tokeny płynnego stakingu, takie jak stETH, umożliwiają potencjalne wyjście na rynek bez czekania na wypłatę środków przez walidatorów, jednak sprzedaż zależy od głębokości rynku i może wiązać się z poślizgiem cenowym, zwłaszcza w okresach napięć. Promując płynny staking, Lido powołuje się na produkt WisdomTree zabezpieczony stETH, więc przedstawione porównanie odzwierciedla interes handlowy. W notatce podkreślono, dlaczego inwestorzy powinni porównywać ETP na Ethereum pod względem udziału ETH przeznaczanego na staking, podziału nagród netto, opłat, płynności i warunków umorzenia, a nie tylko na podstawie deklarowanej stopy zwrotu.