Wiadomości o kryptowalutach

Przewodniczący Komisji Usług Finansowych Izby Reprezentantów French Hill twierdzi, że stanowienie przepisów przez SEC i CFTC nie może zapewnić tak trwałej pewności prawnej jak ustawa CLARITY Act. We wrześniu projekt ustawy nie przeszedł do kolejnego etapu w Senacie: 49 senatorów zagłosowało za, a 50 przeciw, co nie wystarczyło do uzyskania wymaganych 60 głosów. Przewodniczący SEC Paul Atkins i przewodniczący CFTC Michael Selig pracują nad przepisami w ramach obecnych uprawnień swoich agencji, ale mogą one ulec zmianie po objęciu władzy przez nową administrację i doprowadzić do powstania rozproszonych wymogów. Hill ma nadzieję, że ustawodawcy ponownie zajmą się CLARITY Act podczas powyborczej sesji kończącego kadencję Kongresu. Senat będzie miał tylko 22 dni robocze, zanim w 2027 roku rozpocznie pracę nowy Kongres. Perspektywy pozostają niepewne i mogą zależeć od wyników wyborów. W SEC i CFTC nieobsadzonych jest siedem stanowisk komisarzy, co dodatkowo ogranicza możliwości kierownictwa. Dla firm kryptowalutowych i traderów wynik może wpłynąć na koszty przestrzegania przepisów i pewność regulacyjną. CLARITY Act mógłby zapewnić stabilniejsze ramy, ale jego uchwalenie nie jest przesądzone.

Rain, firma zajmująca się płatnościami w stablecoinach, złożyła w amerykańskim Urzędzie Kontrolera Waluty (OCC) wniosek o krajową licencję banku powierniczego dla planowanej spółki zależnej w Nowym Jorku, Rain National Trust Bank. Bank powierniczy Rain przechowywałby aktywa cyfrowe i dolary amerykańskie, zarządzał rezerwami zatwierdzonych emitentów stablecoinów oraz emitował i wykupywał tokeny zabezpieczone dolarem dla klientów instytucjonalnych. W razie zatwierdzenia wniosek mógłby ograniczyć zależność Rain od banków zewnętrznych w zakresie przechowywania aktywów i obsługi stablecoinów. Planowany bank nie przyjmowałby depozytów, nie udzielałby kredytów komercyjnych ani nie oferował rachunków konsumentom, a jego salda nie byłyby ubezpieczone przez FDIC. Rain deklaruje, że aktywa klientów byłyby przechowywane oddzielnie od własnych środków banku. Wniosek nadal podlega rozpatrzeniu przez OCC i konsultacjom publicznym. Rain wskazała Brandona Soto, byłego dyrektora finansowego Square Financial Services, jako kandydata na prezesa i dyrektora generalnego. Wniosek pojawia się po uzyskaniu przez Circle ostatecznej zgody OCC w lipcu, po wstępnych zgodach przyznanych w grudniu Circle, Ripple, BitGo i Fidelity. OCC zatwierdził lub warunkowo zatwierdził co najmniej 21 krajowych banków powierniczych, z których co najmniej 13 jest powiązanych z sektorem kryptowalut. Independent Community Bankers of America pozwało OCC, kwestionując jego uprawnienia do przyznawania licencji firmom kryptowalutowym, które nie świadczą tradycyjnych usług bankowych. Wniosek Rain do OCC jest zatem zmianą regulacyjną i infrastrukturalną, a nie bezpośrednim katalizatorem handlowym. Pozew może skomplikować lub opóźnić zatwierdzenie oraz wpłynąć na sposób przechowywania aktywów i zarządzania rezerwami stablecoinów przez amerykańskie firmy kryptowalutowe.

OKX pozyskała strategiczną inwestycję od Circle, Ripple, Qube Research & Technologies oraz SC Ventures należącego do Standard Chartered, przy wycenie przed inwestycją wynoszącej 25 mld dolarów. Transakcja rozszerza rundę finansowania prowadzoną przez Intercontinental Exchange, jednak wkłady czterech nowych inwestorów nie zostały ujawnione. Inwestycja daje obecnym partnerom infrastrukturalnym OKX udziały w giełdzie. USDC firmy Circle jest zintegrowany z OKX, Qube zapewnia płynność instytucjonalną, RLUSD firmy Ripple jest przedmiotem obrotu na platformie, a Standard Chartered świadczy usługi powiernicze dla stokenizowanego funduszu bonów skarbowych BUIDL firmy BlackRock. OKX poinformowała, że kapitał wesprze ekspansję międzynarodową i tokenizację aktywów świata rzeczywistego. OKX rozszerza również swoją strategię dotyczącą stablecoinów za pośrednictwem OKX Money, aplikacji do oszczędzania i płatności. Uprawnieni użytkownicy mogą wymieniać ponad 50 walut fiducjarnych na USDC, USDT lub USDG. Wybrane salda USDG mogą oferować oprocentowanie do 10% w skali roku, a na niektórych rynkach dostępne są karty wirtualne i fizyczne. Warunki różnią się w zależności od jurysdykcji. OKX i ICE rozwijają także infrastrukturę dla tokenizowanych papierów wartościowych, w tym proponowaną platformę do całodobowego handlu amerykańskimi akcjami. Szerszy zwrot w kierunku tokenizowanych aktywów przyciąga banki, zarządzających aktywami i firmy kryptowalutowe. 7 października OKB był notowany w pobliżu 134 dolarów, zyskując około 1,4% w ciągu 24 godzin i ponad 10% w ciągu siedmiu dni. Finansowanie wspiera instytucjonalną strategię OKX oraz jej działania w zakresie stablecoinów i tokenizacji, co może wzmocnić długoterminowe zaufanie do OKB. Niezmieniona wycena i nieujawniona wartość transakcji ograniczają jednak podstawy do natychmiastowego przeszacowania.

Amerykańska Komisja ds. Handlu Towarowymi Kontraktami Terminowymi (CFTC) zaproponowała federalne ramy dla lewarowanego handlu kryptowalutami przez klientów detalicznych. Przewodniczący Michael S. Selig ogłosił propozycje 5 października podczas sympozjum poświęconego regulacjom blockchaina w Nowym Jorku. Ramy obejmują rozporządzenie w sprawie transakcji na aktywach kryptograficznych oraz rozporządzenie w sprawie rynków aktywów kryptograficznych. Giełdy spełniające wymagania mogłyby rejestrować się jako rynki aktywów kryptograficznych (CAM), a istniejące giełdy instrumentów pochodnych zarejestrowane w CFTC mogłyby oferować lewarowane produkty kryptowalutowe. Platformy mogłyby nadal działać na podstawie licencji stanowych, jeśli ich modele biznesowe spełniałyby odpowiednie warunki, dlatego propozycja nie nakładałaby od razu federalnego obowiązku rejestracji na wszystkie giełdy kryptowalut. Zaproponowana przez CFTC struktura trójpoziomowa pozostawiłaby zwykłe giełdy spot w dużej mierze pod regulacjami stanowymi dotyczącymi przekazywania pieniędzy. Platformy oferujące klientom detalicznym handel kryptowalutami z depozytem zabezpieczającym, finansowaniem lub dźwignią musiałyby spełnić dodatkowe wymogi federalne. Platformy instrumentów pochodnych, w tym oferujące kontrakty perpetual, pozostałyby na najwyższym poziomie regulacyjnym. Od CAM mogłoby się wymagać wdrożenia nadzoru rynku, zabezpieczeń finansowych, ochrony środków klientów oraz potencjalnie mechanizmów potwierdzania rezerw. Futures commission merchants zarządzaliby rachunkami i środkami klientów, a także podlegaliby obowiązkom w zakresie przeciwdziałania praniu pieniędzy, znajomości klienta i ochrony konsumentów. Aktywa przeniesione do zewnętrznego portfela w ciągu 28 dni mogłyby potencjalnie zostać uznane za „faktyczne wydanie” zgodnie z propozycją. CFTC stwierdziła, że ramy dla lewarowanego handlu kryptowalutami nie stanowią kompletnego federalnego systemu regulacji rynku kryptowalut. Kongres musiałby jeszcze upoważnić do obowiązkowej federalnej rejestracji szerszego rynku spot. Trwają konsultacje publiczne. Dla traderów propozycja może z czasem poprawić przejrzystość regulacyjną i dostęp do rynku, ale nie zmienia od razu zasad handlu na całym rynku amerykańskim.

Amerykańska Komisja ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC) rozpoczęła 60-dniowe konsultacje dotyczące lewarowanych, zabezpieczonych depozytem i finansowanych detalicznych transakcji kryptowalutowych na podstawie sekcji 2(c)(2)(D) ustawy Commodity Exchange Act. CFTC rozważa wprowadzenie jednolitych ram federalnych obejmujących pośredników kryptowalutowych, ochronę klientów, integralność rynku i regulowane platformy obrotu. Potencjalne działania obejmują regulację transakcji aktywami cyfrowymi w odniesieniu do właściwej działalności detalicznej oraz odrębną kategorię rejestracji rynku aktywów cyfrowych dla kwalifikujących się platform. CFTC podkreśliła, że konsultacje nie stanowią ostatecznej regulacji, nie oznaczają natychmiastowego udzielania licencji nowym platformom i nie wymagają przeniesienia całego obrotu kryptowalutami na platformy zarejestrowane federalnie. Proces stanowienia przepisów przez CFTC znajduje się na wczesnym etapie, a formalne propozycje po zakończeniu konsultacji publicznych nadal będą podlegać szerszej procedurze regulacyjnej. Dla traderów kryptowalut inicjatywa CFTC oznacza ściślejszy nadzór nad detalicznym rynkiem kryptowalut z wykorzystaniem dźwigni. Większa jasność regulacyjna może w długim okresie wspierać zaufanie do rynku, natomiast bardziej rygorystyczne kontrole ryzyka, wymogi informacyjne i zabezpieczenia aktywów klientów mogą zwiększyć koszty zgodności z przepisami oraz wywołać krótkoterminową niepewność wśród platform i użytkowników. Bezpośredni wpływ na ceny poszczególnych kryptowalut prawdopodobnie pozostanie ograniczony do czasu pojawienia się konkretnych regulacji.

Changpeng Zhao, znany jako CZ, pozostaje ważną postacią w świecie kryptowalut po odejściu ze stanowiska dyrektora generalnego Binance, przyznaniu się do winy w Stanach Zjednoczonych i odbyciu kary czterech miesięcy pozbawienia wolności. CZ mieszka w Abu Zabi, nadal jest największym akcjonariuszem Binance, a jego majątek szacuje się na około 114 miliardów dolarów. Binance poczyniło postępy regulacyjne na rynkach obejmujących Zjednoczone Emiraty Arabskie, Pakistan i Filipiny. CZ nadal doradza rządom i utrzymuje relacje z państwowymi funduszami majątkowymi, rodzinami politycznymi oraz światowymi liderami biznesu. Jego strategia przemieszczania się między jurysdykcjami przyjaznymi biznesowi uwypukla arbitraż regulacyjny kształtujący sektor kryptowalut. Binance szybko się rozwijało po założeniu przez CZ w 2017 roku, wspierane przez handel z dźwignią i stosunkowo ograniczone kontrole KYC na początku działalności. Amerykańscy prokuratorzy oskarżyli później Binance o ułatwianie prania pieniędzy, obchodzenie sankcji i świadczenie nieautoryzowanych usług w USA. Binance nawiązało również współpracę z World Liberty Financial, przedsięwzięciem kryptowalutowym powiązanym z rodziną Donalda Trumpa. Późniejsze ułaskawienie CZ przez Trumpa wywołało obawy dotyczące konfliktu interesów. Raporty ponownie analizują także upadek FTX w 2022 roku. Ogłoszenie CZ, że Binance sprzeda tokeny FTT o wartości 500 milionów dolarów, przyspieszyło wypłaty i przyczyniło się do upadku FTX, ujawniając domniemane niewłaściwe wykorzystanie do 8 miliardów dolarów środków klientów. Dla traderów historia ta nie jest bezpośrednim katalizatorem ceny Binance, ale wzmacnia znaczenie systemowe Binance oraz długoterminowe ryzyko regulacyjne i polityczne związane z BNB i całym rynkiem kryptowalut.

Motoko 2.0 wprowadza poważne, niekompatybilne wstecz zmiany dla deweloperów Internet Computer. Aktory są teraz domyślnie trwałe, zastępując klasyczną trwałość 32-bitową ulepszoną trwałością ortogonalną, pamięcią 64-bitową i przyrostowym odśmiecaniem pamięci. Deweloperzy muszą oznaczać jako transient pola, które powinny zostać zresetowane po aktualizacji. ExperimentalStableMemory, powiązane starsze prymitywy oraz słowo kluczowe flexible zostały usunięte, a do obsługi stable memory wymagany jest teraz Region. Istniejące klasyczne canistery mogą podczas aktualizacji przejść na ulepszoną trwałość, ale zmiana ta jest nieodwracalna. Kilka ostrzeżeń kompilatora stało się teraz błędami, w tym ostrzeżenia dotyczące niepełnych wzorców, ignorowanych wartości asynchronicznych, nieprawidłowych pól rekordów, niejawnych funkcji jednokierunkowych, porównań stałych, niejednoznacznego wnioskowania typów oraz pominiętych plików migracji. Motoko 2.0 dodaje również lżejszą składnię switch, ulepszoną kontekstową notację kropkową, rozwiązywanie zagnieżdżonych modułów, lepszą diagnostykę oraz automatyczne poprawki dla wybranych ostrzeżeń. Zmiany w wierszu poleceń obejmują niezależne sprawdzanie plików przekazanych do moc --check, usunięcie przestarzałych flag i prymitywów oraz zmiany w Motoko.run, który nie ładuje już plików wstępnie. Wydawanie binariów dla komputerów Mac z procesorami Intel zostało zakończone, natomiast kompilacje dla systemów Linux i Apple Silicon pozostają dostępne. Dla traderów ICP Motoko 2.0 jest przede wszystkim aktualizacją narzędzi deweloperskich i infrastruktury, a nie bezpośrednim katalizatorem dla tokena. Może w długim terminie zwiększyć niezawodność aplikacji i bezpieczeństwo migracji, jednak prace nad kompatybilnością mogą tymczasowo zwiększyć aktywność deweloperów. Krótkoterminowy wpływ na cenę będzie prawdopodobnie ograniczony i neutralny dla rynku.

Hester Peirce, znana jako „Crypto Mom” z SEC, po prawie ośmiu latach odeszła z amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd i dołączy do Regent University School of Law jako profesor. Po jej odejściu jedynymi komisarzami agencji pozostaną przewodniczący SEC Paul Atkins i komisarz Mark Uyeda; obaj są republikanami. Peirce była jedną z najważniejszych krytyczek odrzucania przez SEC wniosków o spotowe ETF-y na bitcoina, regulacji opartej na działaniach egzekucyjnych oraz braku jasnych zasad dla emitentów tokenów, protokołów DeFi i giełd kryptowalut. Jej propozycja Safe Harbor z 2020 roku miała dać twórcom technologii blockchain czas na zbudowanie funkcjonalnych lub zdecentralizowanych sieci, zanim w pełni zaczęłyby obowiązywać wymogi rejestracji papierów wartościowych. W 2025 roku Peirce kierowała Crypto Task Force przy SEC. Później agencja umorzyła lub zawiesiła postępowania egzekucyjne wobec Coinbase, Binance i Kraken, jednocześnie rozwijając propozycje dotyczące zwolnień z wymogów dla emisji aktywów kryptograficznych, przechowywania aktywów cyfrowych, agentów transferowych opartych na blockchainie oraz obrotu tokenizowanymi papierami wartościowymi. Proponowane ramy „Regulation Crypto Assets” obejmują ograniczone zwolnienia dla pozyskiwania finansowania i mogą stworzyć regulacyjny poligon doświadczalny dla tokenizowanych papierów wartościowych. Propozycje nie są jeszcze ukończone i mogą się zmienić bez uchwalenia ustawy przez Kongres, w tym wciąż zablokowanej ustawy CLARITY Act. Odejście Peirce może mieć ograniczony natychmiastowy wpływ na ceny bitcoina, ale zwiększa niepewność co do ciągłości polityki SEC wobec kryptowalut. Traderzy powinni monitorować przepływy środków do ETF-ów bitcoinowych, decyzje egzekucyjne, impasy w komisji oraz powołanie następcy.

S&P Global Ratings uruchomiła ramy oceny ryzyka skarbców pożyczkowych kryptowalut (VRA) dla skarbców udzielających pożyczek w kryptowalutach — szybko rozwijającego się segmentu DeFi i produktów generujących zyski z aktywów cyfrowych. Ramy oceniają jakość kredytową portfela, niedopasowanie płynności, ryzyko zarządzającego, ryzyko blockchaina, ryzyko protokołu oraz bezpieczeństwo i zarządzanie skarbcem. Analityczka S&P Lisa Schroeer stwierdziła, że poważna słabość w dowolnej kategorii może ograniczyć ogólną ocenę i nie może zostać zrekompensowana mocnymi stronami w innych obszarach. Według doniesień we wrześniu rynek skarbców pożyczkowych kryptowalut obejmował aktywa o wartości około 100 mld dolarów, w porównaniu z około 1,5 mld dolarów dwa lata wcześniej. Produkty Kraken i Telegram Wallet, w tym skarbce BTC, ETH i USDT z samodzielnym przechowywaniem środków, pomogły zwiększyć popyt. Według doniesień bitcoinowy skarbiec Kraken przyciągnął około 30 mln dolarów z 4 tys. portfeli w ciągu 10 godzin od uruchomienia. Niedawne incydenty pokazują ryzyko, z jakim mierzą się skarbce pożyczkowe kryptowalut. Według doniesień Term Finance straciła około 8,5 mln dolarów w wyniku ataku wykorzystującego lukę w zarządzaniu, związanego z Meta Vaults. Solv Protocol również stanął w obliczu sporu dotyczącego wykupu około 50 BTC po incydencie bezpieczeństwa, choć poinformował, że aktywa pozostały w protokole. S&P podkreśliła, że VRA nie jest ratingiem kredytowym, nie ocenia zysków z inwestycji i nie gwarantuje zwrotów. Agencja planuje później opublikować pierwsze oceny. Nadal utrzymuje się także niepewność regulacyjna w USA, ponieważ komisarz SEC Hester Peirce ostrzegła, że niektóre skarbce mogą podlegać przepisom dotyczącym papierów wartościowych, spółek inwestycyjnych lub doradców inwestycyjnych. Ramy mogą poprawić przejrzystość dla traderów, ale mogą również ujawnić podatności i zwiększyć kontrolę nad produktami kryptowalutowymi generującymi zyski.

Firma Strive, budująca skarbiec bitcoinowy, kupiła 2 000 BTC między 28 września a 2 października po średniej cenie około 84 422 dolarów, wydając mniej więcej 169 mln dolarów. Był to jej największy zakup bitcoina od czerwca, który zwiększył zasoby do 29 462 BTC o wartości około 2,5 mld dolarów, gdy bitcoin kosztował około 86 000 dolarów. Strive nadal pozostaje za MARA o 6 115 BTC i za Metaplanet o 14 538 BTC. Metaplanet niedawno zwiększyła zasoby do 44 000 BTC, wyprzedzając Twenty One i stając się drugą największą giełdową spółką ze skarbcem bitcoinowym po Strategy. Utrudnia to Strive realizację celu, jakim jest zajęcie drugiego miejsca. Najnowszy zakup został sfinansowany głównie ze sprzedaży akcji uprzywilejowanych SATA, które odpowiadały za 61,5% finansowania. Realizacja warrantów przyniosła dodatkowe 56,7 mln dolarów. Wskaźnik amplifikacji Strive, mierzący ekspozycję na akcje uprzywilejowane i zadłużenie w stosunku do posiadanych bitcoinów, osiągnął 55,3%. Zarząd chce zwiększyć go powyżej 60%, zanim bitcoin ponownie osiągnie 100 000 dolarów. Strive odnotowała stopę zwrotu z bitcoina na poziomie 63,2% od początku roku i kupiła 8 137 BTC w trzecim kwartale po średnim koszcie 78 885 dolarów. Jednak pod koniec września średni koszt nabycia wynosił około 90 170 dolarów, czyli więcej niż ostatnie ceny rynkowe. Firma miała również 284,7 mln dolarów gotówki i nie miała zadłużenia. Rozbudowa skarbca bitcoinowego może wspierać długoterminowy popyt, ale dywidendy z akcji uprzywilejowanych na poziomie około 13% oraz większa dźwignia finansowa zwiększają ryzyko spadków. Ogranicowana natychmiastowa reakcja akcji zwykłych Strive sugeruje, że inwestorzy nadal ostrożnie podchodzą do lewarowanych strategii skarbca bitcoinowego.

David Robinson, szef bezpieczeństwa w OpenAI, podał się do dymisji, twierdząc, że kultura firmy jest „zepsuta”, i krytykując iteracyjny model wdrażania coraz bardziej autonomicznych systemów AI. Pracował w OpenAI około trzech i pół roku, kierował raportowaniem dotyczącym bezpieczeństwa przy 12 wdrożeniach przełomowych modeli i pomagał opracować Preparedness Framework. Robinson wezwał do wprowadzenia silniejszych zabezpieczeń oraz wykorzystania wiedzy specjalistycznej w zakresie zarządzania ryzykiem z sektorów o wysokiej niezawodności, takich jak lotnictwo i energetyka jądrowa. Jego odejście nastąpiło po odejściu trzech innych pracowników związanych z bezpieczeństwem z powodu domniemanych naruszeń dotyczących poufnych informacji. Oznacza to, że w ciągu około tygodnia OpenAI opuściło czterech pracowników zajmujących się bezpieczeństwem. Według doniesień w 2026 roku z OpenAI odeszło ponad tuzin członków wyższej kadry kierowniczej. Późniejszy raport informuje, że OpenAI miało pozyskać na początku tego roku 122 mld dolarów finansowania. Rynki predykcyjne wyceniają prawdopodobieństwo ogłoszenia przez OpenAI upadłości na 7,5% do stycznia 2028 roku, 15,5% do stycznia 2029 roku i 18,5% do stycznia 2030 roku. Liczby te nie są prognozą pewnego niepowodzenia, ale pokazują, że inwestorzy monitorują finansowe i operacyjne ryzyko OpenAI. Traderzy będą obserwować reakcje kierownictwa, kolejne redukcje zatrudnienia lub odejścia, nowe finansowanie, partnerstwa i zmiany w polityce bezpieczeństwa AI. Spór dotyczący bezpieczeństwa OpenAI jest przede wszystkim kwestią ładu korporacyjnego i sektora technologicznego. Oczekuje się, że jego bezpośredni wpływ na ceny kryptowalut pozostanie ograniczony, choć utrzymujący się negatywny sentyment może ciążyć tokenom powiązanym z AI i aktywom technologicznym ogółem.

Ofiary ataku na Drift zaczęły odbierać tokeny odzyskiwania DFX 1 października, po zweryfikowaniu strat w wysokości około 295,4 mln dolarów wynikających z kwietniowego exploitu na opartej na Solanie giełdzie kontraktów perpetual. Początkowa pula odzyskiwania wynosiła około 3,11 mln dolarów, co wyceniało każdy token DFX na około 0,0104 USDT, czyli 10,40 dolara za każde utracone 1.000 dolarów. Stała podaż wynosi 299.500.810,998 DFX, a każdy token reprezentuje 1 dolara zweryfikowanych strat w USDT. Użytkownicy mogą spalić DFX w zamian za USDT, sprzedać tokeny na rynkach wtórnych, takich jak Raydium, albo je zatrzymać. Wykupy są nieodwracalne, a nieodebrane tokeny zostaną spalone po zamknięciu okresu zgłoszeń 1 stycznia 2028 roku. Przyszła rekompensata może pochodzić z 60–90% dziennych przychodów netto protokołu generowanych przez Velocity, odbudowaną giełdę Drift, a także z maksymalnie 127,5 mln dolarów w USDT zadeklarowanych przez Tether, 20 mln dolarów od partnerów strategicznych oraz odzyskanych skradzionych aktywów. W pierwszy piątek po uruchomieniu wykupiono około 216.480 DFX za około 2.250 USDT, podczas gdy Velocity przekazało zaledwie 31 USDT. Śledczy poinformowali, że około 13.025,9 ETH pozostawało na czterech portfelach Ethereum, a około 2.309,4 ETH przepłynęło przez Tornado Cash. Na innych adresach zamrożono aktywa o wartości około 9,2 mln dolarów. Dla traderów odzyskiwanie środków po ataku na Drift pozostaje historią aktywa zagrożonego: płynność i wycena DFX zależą od przyszłych przychodów, odzyskania funduszy oraz popytu na wykup, a ograniczona początkowa wypłata podkreśla znaczną niepewność.

OpenPayd, firma zajmująca się infrastrukturą płatności w stablecoinach, spodziewa się sfinalizować fuzję z Titan Acquisition Corp. do końca 2026 roku i zadebiutować na Nasdaq pod symbolem OP. Transakcja SPAC może wycenić OpenPayd na maksymalnie 1,145 mld dolarów, ale nadal wymaga zgody akcjonariuszy Titan, wejścia w życie oświadczenia rejestracyjnego w SEC, zatwierdzenia przez Nasdaq oraz uzyskania co najmniej 130 mln dolarów wpływów z transakcji. OpenPayd planuje uruchomić usługi w USA do kwietnia 2027 roku po przejęciu MSB USA, która posiadała licencje na przekazy pieniężne w 43 stanach. Firma rozważa kolejne przejęcia skoncentrowane na licencjach regulacyjnych i technologii płatniczej. Jej klientami są między innymi Kraken, B2C2 i OKX, a infrastruktura obsługuje płatności z walut fiat na USDC i integruje się z Circle Payments Network oraz Fireblocks. W roku obrotowym 2026 przychody wzrosły z 56,6 mln do 72,7 mln dolarów. Zysk brutto wyniósł 54,9 mln dolarów, a EBITDA 12,5 mln dolarów, natomiast po uwzględnieniu kosztów transakcji spółka odnotowała stratę netto w wysokości 2,8 mln dolarów. Zarząd prognozuje przychody na poziomie 93 mln dolarów i EBITDA w wysokości 16 mln dolarów w roku obrotowym 2027. Kwartowe przychody z orkiestracji stablecoinów wzrosły również w ciągu 12 miesięcy z 80 tys. do 1,99 mln dolarów. Dla traderów debiut OpenPayd nadal wiąże się z ryzykiem realizacji transakcji. Wykupy akcji przez akcjonariuszy Titan mogą ograniczyć finansowanie, a proponowana inwestycja PIPE o wartości 100 mln dolarów nie jest zobowiązaniem. Pierwsza data notowań OP nie została potwierdzona. Ekspansja OpenPayd w USA i rosnąca aktywność w zakresie USDC to pozytywne sygnały biznesowe, ale nie tworzą bezpośrednio popytu na USDC ani nie gwarantują katalizatora cenowego.

Aave Labs zaproponowało utworzenie Aave Foundation, fundacji bez członków na Kajmanach, za pośrednictwem propozycji zarządzania ARFC. Aave Foundation posiadałaby i chroniłaby znaki towarowe Aave, kluczowe domeny, prawa własności intelektualnej do bazy kodu protokołu oraz własność intelektualną stworzoną przez przyszłych usługodawców. Udzielałaby deweloperom bezpłatnej licencji na korzystanie z marki Aave i zajmowałaby się ochroną znaków towarowych, ale nie kontrolowałaby rozwoju protokołu ani zarządzania nim. Posiadacze tokenów AAVE zachowaliby kontrolę nad notowaniami, parametrami ryzyka, budżetami, powoływaniem usługodawców i zmianami w ramach działania. Aave Foundation miałaby niezależnego dyrektora i niezależnego nadzorcę, bez prawa do powoływania ani miejsc dla Aave Labs lub usługodawców DAO. DAO mogłaby powoływać lub odwoływać kluczowych urzędników, zatwierdzać istotne zmiany w statucie lub własności intelektualnej oraz zarządzać likwidacją lub restrukturyzacją. Propozycja trafi pod głosowanie na Snapshot, a jeśli uzyska poparcie społeczności, następnie pod głosowanie AIP on-chain. DAO pokryłaby jednorazowe koszty rejestracji, obsługi prawnej i przeniesienia własności intelektualnej; nie jest wnioskowany stały budżet. Planowane są również kwartalne raporty dotyczące aktywów, wydatków i działań prawnych. Dla traderów propozycja Aave Foundation jest przede wszystkim restrukturyzacją prawną i dotyczącą zarządzania, bez bezpośrednich zmian w ekonomii tokena AAVE, parametrach protokołu ani bieżących fundamentach rynkowych.

Wspierana przez Ripple firma Evernorth uzyskała zgodę akcjonariuszy na fuzję z Armada Acquisition Corp. II, pokonując kluczowy etap na drodze do stania się pierwszą notowaną na Nasdaq spółką posiadającą wyłącznie skarbiec XRP. Oczekuje się, że transakcja zostanie sfinalizowana 7 października, a akcje rozpoczną handel pod symbolem XRPN 8 października, pod warunkiem spełnienia ostatecznych warunków. Transakcja i powiązane emisje prywatne przyniosły ponad 1 mld dolarów. Evernorth spodziewa się mieć około 300 mln dolarów gotówki w momencie zamknięcia transakcji, w tym środki z emisji prywatnych, obligacji zamiennych i trustu Armada. Spółka spodziewa się również posiadać około 473 mln XRP o wartości około 724 mln dolarów przy cenie XRP wynoszącej 1,53 dolara. W przeciwieństwie do pasywnego instrumentu inwestycyjnego opartego na XRP, Evernorth planuje wykorzystywać kapitał w XRP Ledger poprzez udzielanie pożyczek, zapewnianie płynności, strategie generowania zysków w DeFi oraz inne działania na rynkach kapitałowych. Vet, walidator XRPL, powiedział, że strategia może zwiększyć udział instytucji, płynność XRP i aktywność on-chain. Członkowie społeczności ostrzegli jednak, że plan nie jest natychmiastowym sygnałem cenowym. Traderzy powinni monitorować finalizację fuzji, debiut XRPN, kolejne zakupy XRP oraz dowody rzeczywistej aktywności w XRP Ledger. Rozwój ten może być potencjalnie korzystny dla długoterminowej adopcji XRP, natomiast krótkoterminowe ruchy cen mogą nadal zależeć od realizacji planu, ogólnych warunków rynkowych i spekulacji.

Bitwise uruchomił fundusz Bitwise NEAR ETF o tickerze NRR na NYSE Arca 29 września 2026 r. Fundusz jest opisywany jako pierwszy amerykański spotowy ETF na NEAR, zapewniający inwestorom giełdową ekspozycję na NEAR bez konieczności bezpośredniego posiadania tokena. ETF na NEAR planuje stakować posiadane aktywa. Nagrody za staking będą odzwierciedlane w wartości aktywów netto funduszu, a nie wypłacane bezpośrednio akcjonariuszom. Bitwise podał, że 25 września roczna stopa stakingu wynosiła około 5,3%, jednak zwroty nie są gwarantowane. Około 33% dochodów ze stakingu może trafić do operatorów stakingu, depozytariusza i Bitwise, pozostawiając funduszowi około 67% przed uwzględnieniem innych czynników. NRR pobiera opłatę za zarządzanie w wysokości 0,75%. Inwestorzy powinni zestawić potencjalne dochody ze stakingu z opłatami, zmiennością NEAR, ryzykiem slashing, opóźnieniami w umorzeniach oraz możliwością, że zrealizowane zwroty będą niższe od podanej stopy. Bitwise promuje NEAR jako infrastrukturę rozliczeniową dla agentów AI i podkreśla NEAR Intents, które według firmy przetworzyło wolumen przekraczający 32 mld dolarów. Fundusz rozszerza amerykańską ofertę ETF-ów na altcoiny Bitwise i może poprawić instytucjonalny dostęp do NEAR. Krótkoterminowy wpływ na cenę będzie jednak zależał od wolumenu obrotu NRR, napływu aktywów i ogólnych warunków rynkowych.

MetaMask rozpoczął wycofywanie walidatorów z Ethereum po incydencie bezpieczeństwa, w wyniku którego około 0,36 ETH w nagrodach za produkcję bloków przekierowano na nieoczekiwany adres. Wartość ta wynosiła mniej niż 1000 dolarów. Badacz bezpieczeństwa Ethereum Kaden początkowo oszacował, że do kolejki wyjścia trafiło około 17 000 walidatorów posiadających około 523 000 ETH. Później Bitquery naliczyła 16 965 walidatorów powiązanych z około 565 056 ETH. MetaMask nie potwierdził żadnego z tych szacunków. MetaMask poinformował, że nie ma dowodów na naruszenie portfeli użytkowników ani środków klientów. Incydent wydaje się dotyczyć przejętych danych uwierzytelniających odbiorcy opłat lub płatności, które przekierowały nagrody walidatorów, ale nie bazowy depozyt 32 ETH. Przejęte klucze podpisu mogłyby jednak narazić walidatorów na kary za slashing. Nie zgłoszono żadnego przypadku slashing. Lido podało, że dotknięci walidatorzy mogą zakończyć wyjście do 7 października, ale wyjście, wypłata środków i ponowne dołączenie do zestawu walidatorów Ethereum może potrwać do 45 dni. W tym okresie dotknięty stake może nie przynosić nagród. Lido stwierdziło, że posiadacze stETH nie muszą podejmować żadnych działań, natomiast MetaMask ostrzegł użytkowników, aby nie udostępniali fraz odzyskiwania fałszywym pracownikom pomocy technicznej. Incydent skłonił również Ethena do prewencyjnego wycofania z Morpho około 75 mln dolarów w aktywach powiązanych z RLUSD oraz 60 mln dolarów w aktywach powiązanych z PYUSD. Później Ethena ponownie ulokowała środki po uzyskaniu większej jasności. Dla traderów incydent MetaMask jest przede wszystkim wydarzeniem operacyjnym i ryzykiem związanym ze stakingiem Ethereum, a nie dowodem bezpośredniej utraty środków klientów. ETH może znaleźć się pod krótkoterminową presją, jeśli wzrośnie liczba wyjść walidatorów lub pojawią się przypadki slashing, ale ograniczona skala kradzieży i brak zgłoszonych strat w portfelach zmniejszają ryzyko szerszego szoku rynkowego.

NEAR Intents wznowiło działalność po tym, jak exploit bezpieczeństwa spowodował straty w wysokości około 3,8 mln dolarów związane z USDT na BNB Smart Chain (BSC). Atakujący wykorzystał lukę w interakcji między infrastrukturą wpłat i wypłat Omni a inteligentnym kontraktem NEAR Intents. Współzałożyciel NEAR, Illia Polosukhin, poinformował, że system SHIELD platformy wykrył nietypową aktywność i uruchomił tymczasowe wstrzymanie działania. Luka została zidentyfikowana i naprawiona w ciągu godziny. NEAR Intents i near.com są już dostępne, choć niektóre połączenia sieciowe nadal pozostają ograniczone. Poszkodowanym użytkownikom obiecano pełną rekompensatę. NEAR Protocol, token NEAR i inne aplikacje oparte na NEAR nie zostały dotknięte. NEAR Intents przetwarza miesięcznie ponad 4 mld dolarów w transakcjach i płatnościach, co sprawia, że incydent ma znaczenie dla infrastruktury handlu kryptowalutami i bezpieczeństwa międzyłańcuchowego. NEAR planuje opublikować raport po incydencie oraz dodać zabezpieczenia, w tym formalną weryfikację inteligentnych kontraktów NEAR. Traderzy powinni monitorować płynność USDT na BSC, aktywność dotkniętych portfeli, ograniczenia platformy oraz ewentualną presję sprzedażową związaną z rekompensatami. Exploit bezpośrednio dotyczył USDT opartego na BSC, a nie blockchaina NEAR ani tokena NEAR.

Incydent bezpieczeństwa dotyczący walidatorów MetaMask mógł doprowadzić do przekierowania około 0,36 ETH w nagrodach za bloki, o wartości mniej więcej 970 dolarów, na adres finansowany przez Tornado Cash. Środki pochodziły z 18 z 19 walidatorów Ethereum obsługiwanych przez MetaMask, a do 1 października adres ten nie wykonał żadnych przelewów wychodzących. Incydent MetaMask wydaje się dotyczyć adresów odbiorców opłat walidatorów, które otrzymują nagrody za bloki i opłaty transakcyjne, a nie danych uwierzytelniających wypłatę kontrolujących stakowane ETH. Nie odnotowano slashingu ani utraty kapitału klientów. MetaMask nie potwierdziła szacunków dotyczących wypłaty środków od około 17 000 walidatorów posiadających 523 000 ETH ani nie wyjaśniła, w jaki sposób uzyskano dostęp do podpisywania. Lido poinformowała, że posiadacze stETH nie muszą podejmować żadnych działań. Jej 7066 walidatorów obsługiwanych przez Consensys wstrzymało staking lub rozpoczęło proces wyjścia, co może opóźnić nagrody nawet o 45 dni. Ethena tymczasowo wycofała również około 75 mln dolarów z vaultu RLUSD i 60 mln dolarów z vaultu PYUSD na Morpho, a następnie ponownie ulokowała środki. Duże transfery ETH powiązane z portfelem kojarzonym z Josephem Lubinem zwróciły uwagę, ale nie ustalono związku z incydentem. Incydent MetaMask zwiększa zainteresowanie infrastrukturą stakingową Ethereum i ryzykiem kontrahenta, jednak ograniczona wartość pozornie przekierowanych nagród sugeruje neutralny i niewielki krótkoterminowy wpływ na cenę.

Cboe Global Markets i S&P Dow Jones Indices przedłużyły wyłączną licencję Cboe na wprowadzanie do obrotu opcji na indeks S&P 500 (SPX) do 2051 roku. Umowa zabezpiecza długoterminową pozycję Cboe na rynku opcji SPX, a jednocześnie pozwala obu firmom badać nowe produkty, w tym opcje tokenizowane. Nie ogłoszono żadnego produktu opcji tokenizowanych, daty uruchomienia, miejsca obrotu ani zgłoszenia regulacyjnego. Cboe poinformowała, że partnerstwo zapewnia klientom ciągłość usług i elastyczność w reagowaniu na technologie finansowe oparte na blockchainie. Firmy współpracują od 1983 roku. W 2025 roku opcje SPX osiągały średni dzienny wolumen 3,9 mln kontraktów, o 25% większy niż w 2024 roku. Roczny wolumen sięgnął rekordowych 970,6 mln kontraktów, ustanawiając czwarty z rzędu rekord roczny. Silny rynek opcji SPX daje Cboe znaczącą bazę dla przyszłych inicjatyw dotyczących tokenizowanych instrumentów pochodnych. S&P Dow Jones Indices udzielił już licencji na wykorzystanie indeksu S&P 500 w produktach związanych z blockchainem. We wrześniu 2025 roku Centrifuge uruchomiła na Base tokenizowany fundusz indeksowy SPXA, natomiast Trade[XYZ] uzyskała zgodę na wprowadzenie na Hyperliquid bezterminowego kontraktu na S&P 500 dla uprawnionych inwestorów spoza Stanów Zjednoczonych. Dla traderów kryptowalutowych umowa dotycząca opcji SPX jest przede wszystkim sygnałem długoterminowej adopcji instytucjonalnej, a nie natychmiastowym katalizatorem cen kryptowalut. Traderzy powinni śledzić zgłoszenia regulacyjne, premiery produktów i płynność, zanim przypiszą tokenizowanym opcjom istotną wartość.

Polymarket tymczasowo wstrzymał handel po tym, jak naruszenie bezpieczeństwa u zewnętrznego dostawcy spowodowało poważną awarię API do handlu prognozami. Na czas badania i usuwania problemu platforma przeszła w tryb „tylko anulowanie”. O 19:05 UTC w czwartek 29 października 2026 r. Polymarket poinformował, że wszystkie systemy działają, choć we wcześniejszej aktualizacji podano, że handel nadal jest tymczasowo wstrzymany. Firma przekazała sprawę organom ścigania i oświadczyła, że zrekompensuje straty poszkodowanym użytkownikom; nie ujawniła, ilu użytkowników dotyczy incydent ani jaka jest łączna wartość strat. Niektórzy użytkownicy twierdzili w internecie, że ich pozycje zostały sprzedane bez ich zgody, co spowodowało straty sięgające tysięcy dolarów, jednak tych doniesień nie zweryfikowano niezależnie. Incydent uwidacznia zagrożenia dla bezpieczeństwa użytkowników Polymarket związane z podmiotami zewnętrznymi i samą stroną internetową, a także ryzyko operacyjne mogące zakłócić handel.

Usługa tokenizacji DTCC jest już dostępna i umożliwia kwalifikującym się instytucjom tworzenie opartych na blockchainie reprezentacji 34 amerykańskich papierów wartościowych o szacowanej łącznej wartości 30 bln dolarów. Początkowy wybór obejmuje akcje z indeksu Russell 1000, ETF-y oraz amerykańskie obligacje skarbowe przechowywane przez Depository Trust Company (DTC). Papiery wartościowe pozostają w depozycie DTC, a autoryzowane portfele mogą przesyłać odpowiadające im tokeny przez całą dobę; nie oznacza to jednak możliwości nieograniczonego handlu akcjami 24 godziny na dobę. Usługa tokenizacji DTCC działa w sieci Canton Network oraz prywatnej sieci Besu należącej do DTCC. Dwadzieścia firm finansowych podpisało umowy dostępu, a ponad 30 organizacji uczestniczyło w testach produkcyjnych. Tokeny zachowują prawa własności do bazowych papierów wartościowych oraz ochronę inwestorów. Uruchomienie nastąpiło po wydanym przez SEC w grudniu 2025 r. piśmie o niepodejmowaniu działań egzekucyjnych, obejmującym kwalifikujące się aktywa pod określonymi warunkami. Integrację Stellar zaplanowano na pierwszą połowę 2027 r., ale nie jest ona częścią działającej już usługi. Wdrożenie może poprawić mobilność aktywów instytucjonalnych i transfer zabezpieczeń, jednak skala adopcji i wolumeny obrotu pozostają niepewne.

Badanie firmy zajmującej się obliczeniami kwantowymi, Alice & Bob, szacuje, że maszyna odporna na błędy, wyposażona w maksymalnie 29 588 fizycznych kubitów typu cat, mogłaby w około 61,8 minuty wyprowadzić klucz prywatny Bitcoin na podstawie klucza publicznego. Szacunek teoretyczny dotyczy krzywej podpisu Bitcoin secp256k1 i zakłada, że podczas obliczeń nie występują błędy odwrócenia bitów. Czas ten przekracza około 10-minutowy odstęp między blokami Bitcoin, nie dowodzi więc, że niepotwierdzone transakcje można zaatakować na czas. Adresy Bitcoin z ujawnionymi kluczami publicznymi mogą jednak być w przyszłości zagrożone, jeśli taki sprzęt stanie się praktycznie dostępny. Szacunki dotyczące potencjalnie zagrożonych środków są różne: wcześniejszy szacunek mówił o około 6,9 mln BTC, a Google Quantum AI niezależnie zidentyfikowało ponad 1,7 mln BTC na starych adresach P2PK. Obecne możliwości wciąż są dalekie od proponowanego poziomu: największy demonstrator zgłoszony przez Alice & Bob wykorzystywał 12-kubitowy układ i nie osiągnął jeszcze progu korekcji błędów. Firma spodziewa się, że postęp będzie zbiegał się na początku lat 30. XXI wieku, i zaapelowała o wdrożenie kryptografii postkwantowej. Twórcy Bitcoin zaproponowali również BIP-361, który ma stopniowo wycofać podatne na ataki starsze adresy. Wyniki wskazują na długoterminowy problem bezpieczeństwa Bitcoin, a nie na natychmiastową zmianę perspektyw handlowych lub cenowych sieci.

Chainlink 24/7 zapewnia teraz nieprzerwane ceny referencyjne dla tokenizowanych akcji, surowców i innych aktywów ze świata rzeczywistego, także w weekendy i podczas tradycyjnych świąt rynkowych. Poza godzinami handlu Chainlink 24/7 korzysta z kwotowań z wielu platform oferujących bezterminowe kontrakty futures zamiast cen z zamkniętych giełd, a także odfiltrowuje nieaktualne dane i wartości odstające. Aave jest pierwszym partnerem usługi i wdraża te kanały danych na platformie Horizon, służącej do udzielania pożyczek instytucjonalnych, początkowo dla tokenizowanych akcji amerykańskich. Częstsze aktualizacje wartości zabezpieczeń mogą pomóc pożyczkodawcom oceniać ryzyko likwidacji, gdy tradycyjne rynki są zamknięte. Kwotowania bezterminowych kontraktów futures mogą jednak różnić się od cen na rynkach bazowych, zwłaszcza przy niskiej płynności. Chainlink informuje, że jego wcześniejsza infrastruktura cenowa działająca w dni powszednie obsługuje tokenizowane akcje o wartości ponad 1,6 mld dolarów. Uruchomienie usługi wpisuje się w szerszy rozwój pożyczek zabezpieczonych tokenizowanymi aktywami. Obejmuje on wcześniej zapowiedziane przez Aave centrum aktywów świata rzeczywistego oparte na Avalanche oraz wykorzystanie Morpho przez Robinhood, które umożliwia uprawnionym posiadaczom Stock Token pożyczanie stablecoinów pod zastaw tokenizowanych akcji. CFTC zaplanowała także okrągły stół poświęcony ciągłemu obrotowi instrumentami pochodnymi i odporności rynku. Dla traderów Chainlink 24/7 zapewnia infrastrukturę dla całodobowych rynków on-chain, ale nie gwarantuje większej płynności; jakość danych i zabezpieczenia podczas zamknięcia rynków nadal mają istotne znaczenie.

Amerykański Departament Skarbu nałożył sankcje związane z kryptowalutami Korei Północnej na 10 osób i jedną organizację oskarżane o pomaganie północnokoreańskim pracownikom IT w przekazywaniu zarobków reżimowi. Środki ogłoszone 28 października przez Biuro Kontroli Aktywów Zagranicznych (OFAC) obejmują dwóch obywateli Rosji oraz osiem adresów portfeli Ethereum i Tron.

Akcje Alphabet spadły o około 11–12% po tym, jak wyniki za trzeci kwartał 2026 roku ponownie wzbudziły obawy o koszty i zwrot z ekspansji firmy w dziedzinie AI. Przychody wzrosły rok do roku o 25%, do 127,58 mld dolarów, ale nie spełniły oczekiwań analityków. Pod presją znalazły się również akcje Google, ponieważ przychody z reklam były niższe od prognoz, a wzrost w obszarze wyszukiwarki spowolnił do 12% z 17% w poprzednim kwartale. Nakłady inwestycyjne wzrosły do 51,36 mld dolarów — ponad dwukrotnie w porównaniu z rokiem wcześniejszym i powyżej przepływów pieniężnych z działalności operacyjnej, które wyniosły 42,29 mld dolarów. Wolne przepływy pieniężne były ujemne drugi kwartał z rzędu i wyniosły minus 9,07 mld dolarów. Alphabet pozostał rentowny: dochód operacyjny wzrósł o 30%, do 40,58 mld dolarów, a zysk netto wyniósł 26,2 mld dolarów. Przychody Google Cloud wzrosły ponad dwukrotnie, do 30,71 mld dolarów, a dochód operacyjny wyniósł 11,12 mld dolarów. Rozwodniony zysk na akcję spadł z 2,87 do 2,12 dolara, częściowo z powodu strat na inwestycjach kapitałowych. Alphabet podtrzymał prognozę nakładów inwestycyjnych na 2026 rok w wysokości 195–205 mld dolarów i poinformował, że w 2027 roku wydatki mogą znacząco wzrosnąć. Rosnące zapasy własnych układów TPU oraz zapłata grzywny w wysokości 5,2 mld dolarów na rzecz Komisji Europejskiej dodatkowo obciążyły przepływy pieniężne. W trakcie kwartału firma pozyskała również około 41,1 mld dolarów poprzez emisję długu i akcji. Dla traderów kryptowalut wyniki te są wskaźnikiem apetytu na ryzyko w sektorze technologicznym oraz potrzeb finansowania infrastruktury AI, ale nie sygnalizują bezpośrednio zmiany fundamentów rynku kryptowalut.

Canton Strategic Holdings (Nasdaq: CNTN) planuje uruchomić obrót tokenizowanymi akcjami najpóźniej 2 listopada 2026 r. na platformie z ograniczonym dostępem, prowadzonej przez TSV LLC w sieci Canton Network. Oferta, ogłoszona 29 października, zakłada tokenizację akcji zwykłych spółki; tokeny mają zapewniać takie same prawa jak jej akcje notowane na Nasdaq. Oczekuje się, że Fairmint TA LLC, agent transferowy zarejestrowany w SEC, wyemituje tokeny, będzie prowadzić zapisy własności w łańcuchu bloków i nadzorować przestrzeganie zasad dotyczących transferu. Handel ma odbywać się przez całą dobę za pośrednictwem zautomatyzowanego animatora rynku, a transakcje mają być rozliczane w Canton Network przy użyciu atomowego procesu rozliczeniowego Tradecraft. Firmy wskazują wrześniowe zwolnienie SEC dotyczące innowacji jako możliwą ścieżkę regulacyjną, jednak handel jeszcze się nie rozpoczął, a podana data pozostaje celem. W 2025 r. Canton Strategic przeniosła uwagę na aktywa cyfrowe. Posiada Canton Coin, a także inwestuje w projekty Canton Network i wspiera je. Planowany debiut tokenizowanych akcji Canton Strategic może być testem regulowanej tokenizacji amerykańskich akcji i przyczynić się do rozwoju sektora, po październikowym uruchomieniu usługi tokenizacji przez DTCC. Dostęp będzie jednak ograniczony, a ogłoszenie nie potwierdza popytu inwestorów ani nie pozwala określić prawdopodobnego wolumenu obrotu. Ewentualny bezpośredni wpływ na cenę Canton Coin jest niepewny.

Według najnowszych danych skumulowany wolumen obrotu tokenizowanymi akcjami Coinbase na zdecentralizowanych giełdach (DEX) w sieci Base przekroczył 4 mld dolarów. Od debiutu 24 sierpnia 2026 r. wolumen wzrósł z kilkudziesięciu milionów dolarów do ponad 1 mld w połowie września, 2,26 mld 11 października i ponad 3 mld 19 października. Coinbase podał również, że w ciągu 30 dni wolumen obrotu na DEX-ach w Base wyniósł 1,5 mld dolarów, czyli o 313% więcej niż w poprzednich 30 dniach. Obecnie w protokołach DeFi w sieci Base ulokowano tokenizowane akcje Coinbase o wartości ponad 260 mln dolarów, w porównaniu z około 14,66 mln na początku 2026 r. Tokeny reprezentują ułamkowe udziały w spółkach takich jak Apple i Nvidia. Można nimi handlować na zdecentralizowanych giełdach lub wykorzystywać je jako zabezpieczenie pożyczek. W kluczowych okresach na Aerodrome przypadało od 76% do 98% obrotu, a Aave należał do protokołów przyjmujących depozyty. Aktywność wskazuje na rosnące wykorzystanie rynków opartych na Base i akcji w łańcuchu, ale nie dowodzi wzrostu popytu na akcje Coinbase ani szerzej rozumiane aktywa kryptograficzne. Tokeny mają być zabezpieczone w stosunku jeden do jednego akcjami przechowywanymi w ramach regulowanej usługi powierniczej. Są jednak dostępne wyłącznie dla uprawnionych użytkowników spoza USA, a zasady przechowywania podlegają regulacjom w Abu Zabi. Ograniczenia dotyczące dostępu i jurysdykcji nadal stanowią istotne ryzyko dla traderów.

Według doniesień Marvell Technology prowadzi zaawansowane rozmowy w sprawie przejęcia Lumentum Holdings, producenta laserów i komponentów optycznych wykorzystywanych w centrach danych obsługujących AI. Umowa może zostać ogłoszona już na początku listopada, ale żadna z firm nie potwierdziła rozmów ani nie ujawniła warunków. Przy zgłaszanej wartości rynkowej Lumentum wynoszącej około 83 mld dolarów transakcja, po uwzględnieniu premii za przejęcie kontroli, mogłaby sięgnąć 90–100 mld dolarów. Przejęcie połączyłoby komponenty optyczne i moce produkcyjne Lumentum w zakresie fosforku indu z działalnością Marvell w obszarze optycznych procesorów DSP i układów projektowanych na zamówienie. Firmy mogłyby oferować bardziej kompleksowe systemy sieciowe, ponieważ centra danych AI potrzebują szybszych połączeń między procesorami. Lumentum poinformowało, że część jego mocy produkcyjnych jest zarezerwowana do początku 2029 roku, a popyt na kluczowe produkty ma przewyższyć podaż. Inwestorzy zareagowali ostrożnie: akcje Lumentum wzrosły o około 9% w handlu pozasesyjnym, podczas gdy akcje Marvell spadły o ponad 8%. Na koniec ostatniego raportowanego kwartału Marvell miał około 3,92 mld dolarów w gotówce, dlatego transakcja tej wielkości mogłaby wymagać zaciągnięcia długu, emisji akcji lub innego finansowania. Analitycy wskazują na ryzyko związane z wyceną, rozwodnieniem udziałów, zadłużeniem, integracją i marżami. Część klientów może również przenieść zamówienia do konkurencyjnej firmy Coherent, aby zachować dostęp do niezależnych dostawców. Inwestycja Nvidii w Lumentum w wysokości 2 mld dolarów nadaje sprawie dodatkowy wymiar strategiczny. Rozmowy pozostają niepotwierdzone, a potencjalna transakcja nie ma bezpośredniego wpływu na ceny kryptowalut, choć podkreśla rosnące inwestycje w infrastrukturę AI i sieci optyczne.