Wiadomości o kryptowalutach

Rada Stabilności Finansowej (FSB) apeluje o zacieśnienie transgranicznej wymiany informacji i monitorowania stablecoinów. Ostrzega, że śledzenie globalnej aktywności handlowej jest trudne, gdy emitenci, rezerwy i prawa do wykupu podlegają różnym przepisom krajowym. Jej zalecenia nie są prawnie wiążące i nie oznaczają, że w najbliższym czasie nastąpi masowy odpływ ze stablecoinów. FSB szacuje, że w połowie 2026 r. rynek stablecoinów miał wartość około 300 mld dolarów, a tokeny powiązane z dolarem stanowiły mniej więcej 99% rynku. Wcześniej rynek wzrósł z około 206 mld dolarów na początku 2025 r. do 306 mld dolarów. Najnowszy raport wskazuje ponadto, że publiczne dane z blockchainów mogą pokazywać adresy i transfery, ale zazwyczaj nie ujawniają lokalizacji użytkowników ani celu transakcji. FSB zaleca monitorowanie geograficznego rozmieszczenia posiadanych aktywów, wykupów i rezerw, a także płynności rynku wtórnego. FSB ostrzega również, że powiązani ze sobą emitenci mogą współdzielić zobowiązania, utrzymując jednocześnie odrębne rezerwy, co może skupić presję związaną z wykupem na jednym podmiocie. Stablecoinami handluje się przez całą dobę, natomiast rynki aktywów rezerwowych mogą nie działać bez przerwy. Opóźnienia w wykupie, przymusowa sprzedaż aktywów lub wypłaty z banków mogą osłabić powiązanie z kursem i przenieść napięcia na tradycyjne rynki. Handel i arbitraż mogą pomóc przywrócić to powiązanie, ale w okresach napięć rynkowych kluczowe są niezawodny dostęp do wykupu i płynne rezerwy. Dla traderów wnioski te uwypuklają ryzyko związane z nadzorem nad stablecoinami i ich płynnością, a także mogą wpłynąć na przyszłe dyskusje G20 i politykę krajową.

KuCoin Nigeria otrzymała warunkową zgodę co do zasady od nigeryjskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) na udział w jej Programie Przyspieszonej Inkubacji Regulacyjnej (ARIP). Decyzja ogłoszona 13 października stanowi wstępny krok regulacyjny — nie jest licencją ani rekomendacją — a KuCoin Nigeria nie może jeszcze uruchamiać usług, przyjmować klientów ani obsługiwać ogółu społeczeństwa. W trakcie oceny KuCoin przedstawiła proponowane ramy operacyjne obejmujące produkty, proces wdrażania klientów, kanały płatności w walutach fiducjarnych, technologię, ład korporacyjny i mechanizmy kontroli ryzyka. Firma twierdzi, że wniosek stanowi część jej globalnej strategii zgodności z przepisami, obejmującej również działania regulacyjne w Europie i Australii; tamtejsze zezwolenia nie obowiązują w Nigerii. Rozwój sytuacji następuje w czasie, gdy Nigeria zajmuje trzecie miejsce w Global Crypto Adoption Index 2026 firmy Chainalysis i przoduje pod względem krajowej aktywności peer-to-peer oraz transgranicznych przepływów kryptowalut. Dla traderów zgoda sygnalizuje postępy w kierunku możliwego regulowanego dostępu do ważnego rynku kryptowalut, jednak KuCoin Nigeria nadal uczestniczy w procesie inkubacji i obecnie nie świadczy usług klientom.

Ledger prowadzi dochodzenie w sprawie portfeli sprzętowych sprzedawanych przez dystrybutora CryptoBilis z Azji Południowo-Wschodniej po tym, jak w jednym z urządzeń objętych sprawą znaleziono nieautoryzowany implant sprzętowy. Zespół bezpieczeństwa Ledger Donjon bada odzyskane portfele i współpracuje z organami ścigania; 10 października firma potwierdziła, że problem dotyczył jednego urządzenia. Według doniesień implant może odczytywać ekran, przechwytywać 24-wyrazową frazę odzyskiwania podczas konfiguracji i przesyłać ją za pośrednictwem wbudowanej karty eSIM i połączenia LTE. Ledger twierdzi, że implant nie modyfikuje układu zabezpieczającego, systemu operacyjnego ani procesu podpisywania transakcji, a także że nie ma dowodów na naruszenie infrastruktury, systemów lub usług firmy. Wszystkie potwierdzone straty związane z incydentem dotyczyły urządzeń sprzedanych przez CryptoBilis, która zaprzestała sprzedaży produktów Ledger. W trakcie dalszego dochodzenia Ledger kontaktuje się z poszkodowanymi użytkownikami. Sprawa uwypukla zagrożenia w łańcuchu dostaw dla użytkowników portfeli sprzętowych oraz znaczenie kupowania produktów z zaufanych źródeł.

Blur zamknie interfejs swojej strony internetowej 12 listopada, natomiast bazowe kontrakty do handlu NFT pozostaną aktywne. Protokół pożyczkowy Blend należący do Blur przestanie dopasowywać nowe pożyczki, a pożyczkobiorcy będą musieli spłacić niespłacone zobowiązania przed upływem terminu, aby uniknąć ryzyka niewypłacalności. Platforma zapowiada udostępnienie interfejsu do wypłat po zamknięciu; BLUR zachowa rolę w zarządzaniu ustawieniami opłat protokołu. Blur nie wyjaśnił tej decyzji. Zamknięcie następuje w czasie gwałtownego spadku aktywności: miesięczny wolumen obrotu spadł z około 1,43 mld dolarów w marcu 2023 r. do mniej niż 7 mln dolarów w marcu 2026 r. Skurczył się również cały rynek NFT. Według CryptoSlam wrześniowa sprzedaż wyniosła 167 mln dolarów, znacznie mniej niż rekordowe 6 mld dolarów ze stycznia 2022 r. Krytykowano także dobrowolne tantiemy dla twórców i nagrody w tokenach, które pomogły Blur wyprzedzić OpenSea w 2023 r. Nansen podał, że efektywne tantiemy NFT spadły w lipcu 2023 r. do 0,6%, wobec średniej 2,5% w 2022 r. Po ogłoszeniu BLUR stracił około 20,5% w ciągu 24 godzin, osiągając cenę około 0,0152 dolara — mniej więcej 99,7% poniżej historycznego maksimum z lutego 2023 r. Zamknięcie interfejsu i słaba aktywność na rynku NFT to negatywne sygnały dla BLUR, jednak dalsze działanie kontraktów handlowych oznacza, że marketplace nie zostanie całkowicie zamknięty.

Amerykańska Rada Standardów Rachunkowości Finansowej (FASB) zaproponowała, by kwalifikujące się stablecoiny można było wykazywać jako ekwiwalenty środków pieniężnych, a nie jako wartości niematerialne lub inne aktywa. Kluczowym wymogiem jest bezpośrednie prawo do wykupu u emitenta stablecoina; samo posiadanie USDC za pośrednictwem giełdy może nie spełniać tego warunku. Coinbase zaklasyfikowała USDC i inne stablecoiny płatnicze jako ekwiwalenty środków pieniężnych, powołując się na umowę z Circle zapewniającą bezpośredni wykup. Jeśli propozycja zostanie przyjęta, może poprawić raportowane przez firmy wskaźniki płynności i zmniejszyć ryzyko naruszenia warunków umów kredytowych, potencjalnie łagodząc jedną z barier księgowych dla korporacyjnego wykorzystania stablecoinów. FASB przyjmuje uwagi publiczne do 19 listopada, a kryteria kwalifikowalności i zasady przejściowe nie zostały jeszcze ustalone. Propozycja może uzupełnić ramy ustawy GENIUS Act dotyczące emitentów stablecoinów oraz wspierać szersze wykorzystanie tych aktywów, na przykład w płatnościach transgranicznych. Według DefiLlama łączna wartość rynkowa stablecoinów zabezpieczonych dolarami przekracza 300 mld dolarów.

Evernorth rozpoczęła notowania na Nasdaq pod symbolem XRPN po połączeniu z firmą SPAC Armada Acquisition Corp. II, stając się spółką publiczną skoncentrowaną na zarządzaniu rezerwami XRP. Posiada około 473 mln XRP i 300 mln dolarów środków pieniężnych brutto. Przy referencyjnej cenie 1,43 dolara za XRP, zastosowanej w chwili zamknięcia transakcji, wartość jej zasobów XRP wynosiła około 677 mln dolarów — mniej niż ponad 1 mld dolarów finansowania, na które zwracano uwagę przy ogłoszeniu transakcji. Od podpisania umowy cena XRP spadła o około 40% z poziomu 2,37 dolara. Najnowsze dane handlowe wskazują na niewielką liczbę akcji w wolnym obrocie: około 80,3% akcjonariuszy publicznych Armada zażądało umorzenia swoich akcji, wycofując mniej więcej 195 mln dolarów. Kurs XRPN na krótko osiągnął 53 dolary, po czym spadł; w poniedziałek, po początkowym wzroście, akcje były notowane w okolicach 16,64 dolara. Wcześniejszy raport odnotował wzrost o około 5% w pierwszym dniu notowań, jednak gwałtowne wahania w trakcie sesji podkreślają zmienność akcji. Evernorth planuje zwiększyć ilość XRP przypadającą na każdą akcję dzięki strategiom zdecentralizowanych finansów (DeFi) oraz działalności walidatorów XRP Ledger. Spółka powołała również Hugo Jeandesboza, byłego współdyrektora ds. inwestycji w Coinbase Asset Management, do nadzorowania strategii zarządzania rezerwami, alokacji kapitału, płynności i aktywnego zarządzania zasobami XRP. SBI Holdings posiada 39,9% akcji z prawem głosu, natomiast łączny udział Ripple i podmiotów powiązanych w prawach głosu jest ograniczony do 9,9%. Debiut giełdowy umożliwia inwestorom korzystającym z domów maklerskich uzyskanie ekspozycji na Evernorth i XRP bez bezpośredniego posiadania tokena, ale wyniki XRPN zależą od ceny XRP, realizacji strategii zarządzania rezerwami oraz ograniczonej liczby akcji w wolnym obrocie.

Australijski regulator rynku papierów wartościowych, ASIC, zaproponował rozszerzenie obecnych zabezpieczeń dla klientów detalicznych na kwalifikujące się kontrakty CFD rozliczane w kryptowalutach. Przepisy utrzymałyby limity dźwigni finansowej, ochronę przed ujemnym saldem oraz obowiązkowe zamykanie pozycji, a także doprecyzowałyby wymogi dotyczące depozytu zabezpieczającego. Dostawcy mogliby również zostać ograniczeni w kompensowaniu przeciwnych pozycji w celu obniżenia wymogów depozytowych. Niektóre kontrakty futures i opcje na kryptowaluty ze stałym terminem wygaśnięcia pozostałyby poza zakresem zarządzenia dotyczącego CFD. Propozycja opiera się na istniejących w Australii zabezpieczeniach dotyczących CFD i obejmuje wniosek o przedłużenie zarządzenia interwencyjnego o 10 lat przed jego wygaśnięciem w maju 2027 r. ASIC podaje, że w roku obrotowym 2023–24 straty poniosło 68% detalicznych traderów CFD, a ich łączna wartość przekroczyła 458 mln AUD, w tym 73 mln AUD opłat. Straty poniosło także 85% klientów detalicznych handlujących opcjami CFD. Opinie publiczne można zgłaszać do 9 listopada. Proponowane przepisy dotyczą lewarowanych CFD rozliczanych w kryptowalutach, a nie bezpośredniego zakupu kryptowalut, dlatego ich natychmiastowy wpływ na ceny spot może być ograniczony. Traderzy powinni śledzić konsultacje oraz zmiany w warunkach dotyczących dźwigni i depozytu zabezpieczającego wprowadzane przez dostawców. Niezależnie od tego, australijski specjalny system licencjonowania platform aktywów cyfrowych ma wejść w życie w kwietniu 2027 r.

25 września Ripple usunęło w xrpld 3.4.1 istniejącą od dekady podatność w silniku płatności XRP Ledger, zanim została ona publicznie ujawniona. Veria AI zgłosiła ją 22 września w ramach programu XRPL Bug Bounty. Problem dotyczył xrpld 3.4.0 i wcześniejszych wersji. W specjalnie spreparowanych warunkach przepełnienie liczby całkowitej mogło spowodować, że obliczona płatność byłaby niższa od należnej kwoty, co potencjalnie umożliwiłoby utworzenie około 18 bilionów XRP nadających się do wydania — znacznie więcej niż limit podaży rejestru wynoszący 100 miliardów XRP. XRP Ledger Foundation i RippleX oświadczyły, że nie znalazły dowodów na wykorzystanie podatności w publicznej sieci ani na nieautoryzowaną emisję XRP. Poprawkę wdrożono poprzez aktualizacje serwerów, a nie w ramach procesu zmian zatwierdzanych przez walidatorów. Wersja 3.4.1 naprawiła również odrębną podatność dotyczącą transakcji Batch. Ujawnienie wskazuje na poważny błąd w kluczowej ścieżce płatności XRP Ledger, jednak nie potwierdzono ani przekroczenia limitu podaży, ani strat środków użytkowników.

Binance otrzymała nagrodę Outstanding Contribution Award od Hong Kong Community Chest za wsparcie udzielone po pożarze w Tai Po. Wyróżnienie przyznano za darowiznę Binance Group w wysokości 10 mln HK$ na pomoc doraźną i odbudowę. Nagrodę odebrała Eowyn Chen, dyrektorka ds. marketingu Binance i przedstawicielka Binance Charity. Binance podaje, że jej organizacja charytatywna przekazała od 2018 roku ponad 47 mln USD, wspierając ponad 4,2 mln osób w 87 krajach i regionach. Wyróżnienie podkreśla działalność Binance na rzecz społeczności, ale nie powinno bezpośrednio wpłynąć na cenę BNB ani aktywność handlu kryptowalutami.

Najnowsze postępy AI w matematyce nie wykazały, że obecne założenia kryptograficzne są słabsze ani że można złamać kryptografię opartą na krzywych eliptycznych — twierdzą profesor Stanfordu Dan Boneh i badacze z a16z crypto. Zwrócili uwagę, że kryptografia opiera się na założeniach dotyczących trudności obliczeniowej, których zasadniczo nie da się udowodnić, dlatego samo zwiększenie możliwości AI nie wskazuje sposobu na pokonanie obecnych systemów. Najbliższa szansa może polegać na wykorzystaniu AI do szybszego testowania projektów i oprogramowania kryptograficznego, co potencjalnie skróciłoby wieloletnie przeglądy. Przygotowania do bezpieczeństwa w erze komputerów kwantowych, w tym metody postkwantowe, dostarczają cennych doświadczeń, ale te systemy również wymagają dokładnej analizy. Eksperci apelowali o elastyczność kryptograficzną, aby projekty mogły zmieniać metody w razie wykrycia słabości. Na rynkach kryptowalut nie potwierdzono bliskiego kryzysu związanego z kryptografią blockchainów; audyty, bezpieczne wdrażanie i gotowość do aktualizacji nadal pozostają istotne.

PaperTrade, platform syntetycznych kontraktów perpetual oparty na HyperEVM, odnotował wolumen nominalny w wysokości 14,4 mld dolarów w ciągu 10 minut od uruchomienia 10 października, a w pierwszych 24 godzinach przekroczył 678 mld dolarów. Rynki BTC i ETH oferują dźwignię do 1 000x, bez opłat za finansowanie i z deklarowaną realizacją bez poślizgu cenowego. PaperTrade zajmuje przeciwną stronę każdej pozycji, rozlicza zyski i straty ze wspólnej puli USDC oraz jako punkt odniesienia dla cen wykorzystuje środek między najlepszą ofertą kupna a najlepszą ofertą sprzedaży na Hyperliquid. Po gwałtownym wzroście aktywności przy uruchomieniu pojawiły się oznaki spowolnienia: według doniesień otwarte pozycje spadły w ciągu 12 godzin o około 60%, do mniej więcej 1,3 mld dolarów, a depozyt zabezpieczający zmniejszył się o około 30%, do 14,34 mln dolarów. Użytkownicy zgłaszali również dłuższe opóźnienia w realizacji mniejszych zleceń. PaperTrade poinformował o zaostrzaniu limitów pozycji po tym, jak początkowo dopuszczał większą ekspozycję, aby ograniczyć przeciążenie. Płynność i warunki wypłat pozostają istotnymi zagrożeniami. Zyski, których pula nie może pokryć od razu, trafiają do kolejki według kolejności zgłoszeń, a dokumenty dotyczące ryzyka protokołu dopuszczają ujemne saldo puli. Krzywa wypłat może też ograniczyć kwotę ostatecznie otrzymaną przez użytkownika, więc realizacja bez poślizgu cenowego nie gwarantuje pełnej ani natychmiastowej wypłaty. Przy dźwigni 1 000x niekorzystna zmiana ceny o 0,10% odpowiada początkowemu depozytowi zabezpieczającemu; likwidacja może nastąpić po ruchu o około 0,05%. Ponieważ PaperTrade nie zabezpiecza pozycji na Hyperliquid, traderzy zastanawiali się również, czy zmiany notowań na tej platformie mogą wpływać na pozycje lub stwarzać ryzyko manipulacji. Token PAPER nie był wcześniej wydobywany ani początkowo przydzielany zespołowi. Jest emitowany, gdy kwalifikujący się użytkownicy ponoszą straty lub są likwidowani. Zgodnie z aktualnymi dokumentami, gdy monitorowane saldo gotówkowe wynosi mniej niż 2 mln dolarów, za każdy kwalifikujący się utracony dolar przyznawanych jest 100 PAPER; stawka spada wraz ze wzrostem salda. PAPER można stakować, aby otrzymywać przychody protokołu, ale transfery są ograniczone w momencie uruchomienia, a token nie ma publicznej ceny rynkowej, przez co wartość nagród jest niepewna. Model nagród oparty na stratach może zachęcać do podejmowania ryzyka, a długoterminowe perspektywy platformy zależą od uczciwej realizacji zleceń, wiarygodnych wypłat, zabezpieczeń cenowych i utrzymującego się popytu.

Uruchomienie Papertrade na HyperEVM pokazało zarówno potencjalne zyski, jak i poważne ryzyko związane z jej bezterminowymi kontraktami na bitcoina i ether z dźwignią 1 000x. W ciągu pierwszych ośmiu godzin doświadczony trader Hyperliquid miał zarobić około 1,28 mln dolarów, a jego zysk w szczytowym momencie sięgnął 1,73 mln dolarów. Następnie zlikwidowano 30 pozycji krótkich, co kosztowało tradera 450 tys. dolarów. Przy maksymalnej dźwigni niekorzystny ruch ceny o 0,1% może wystarczyć do wyzerowania pozycji. Dane dotyczące pierwszego dnia Papertrade różniły się w zależności od źródła: jedno podało ponad 300 mld dolarów wolumenu nominalnego i niemal 13,89 mld dolarów likwidacji, a inne wskazało wolumen w wysokości 14,4 mld dolarów oraz 3 mld dolarów otwartych pozycji na bitcoinie. Platforma przyciągnęła też ponad 137 mln dolarów przedpremierowych depozytów. Ponadto w ciągu pierwszych 24 godzin Papertrade odnotowała około 18,6 mln dolarów łącznych zrealizowanych strat traderów netto; stakerzy PAPER otrzymali około 12,57 mln dolarów, czyli mniej więcej 69% tej kwoty. Według doniesień stakowane było około 94–95% z blisko 3,17 mld tokenów PAPER znajdujących się w obiegu. Papertrade wycenia kontrakty na podstawie punktu środkowego między najlepszą ceną kupna a najlepszą ceną sprzedaży na Hyperliquid. Pula płynności finansowana ze strat wspiera system nagród: traderzy ponoszący straty otrzymują nowo wyemitowane tokeny PAPER, według podawanej stawki 100 tokenów za każdy stracony dolar. Stakerzy otrzymują część zrealizowanych zysków i strat oraz zysków przekraczających limit puli wynoszący 5 mln dolarów. Metoda ustalania cen na podstawie punktu środkowego może być podatna na manipulacje, a zdolność puli do realizowania wypłat pozostaje niepewna. Dla traderów dane o likwidacjach podkreślają niebezpieczeństwo skrajnej dźwigni; dla posiadaczy PAPER i stakerów nagrody oraz wartość tokena zależą od aktywności handlowej, emisji i zdolności puli do utrzymania wypłacalności.

Analityk Blockworks Jake Koch-Gallup twierdzi, że pozycji konkurencyjnej Ethereum nie określają wyłącznie przychody sieci. Inwestorzy cenią ETH również jako aktywo rezerwowe i zabezpieczenie, a głęboka płynność Ethereum może pozostać ważna, nawet jeśli wolumen obrotu tokenizowanymi akcjami z USA jest niski. Robinhood Chain i Base to sieci warstwy 2 Ethereum, a ekspansja Ethena na inne łańcuchy może poszerzyć dystrybucję, zamiast sygnalizować odejście. Ethereum nadal obsługuje 56% USDe, w porównaniu z wcześniejszym poziomem 88%. Ethereum odpowiada za około 65% całkowitej wartości zablokowanej w DeFi, 45% wartości aktywów ze świata rzeczywistego na łańcuchu oraz 51% podaży stablecoinów. Fundusze ETF typu spot i firmy utrzymujące rezerwy skarbowe posiadają około 13% podaży ETH, a 36% jest stakowane. Koch-Gallup wskazuje również na bazę deweloperów sieci, jej niezawodność oraz ponad dekadę bez awarii obejmującej całą sieć. Rozwój warstwy 2 może z czasem wspierać Ethereum dzięki opłatom za dane, choć dane za wrzesień pokazują, że Base zapłaciła Ethereum około 15 tys. dolarów opłat za dane, w porównaniu z 711 tys. dolarów przekazanymi Optimism Collective. Tymczasem podaż stablecoinów Plasma niemal się podwoiła od lipca, osiągając 1,41 mld dolarów, ale pozostała poniżej szczytowego poziomu 5,2 mld dolarów z momentu uruchomienia. Teza inwestycyjna dotycząca ETH łączy więc mocne wskaźniki ekosystemu z wciąż nierozstrzygniętymi pytaniami o przechwytywanie wartości i premię monetarną uwzględnioną w wycenie.

Według Castle Labs skumulowane przychody protokołu Hyperliquid przekroczyły 1,4 mld dolarów do 7 października. Natywne kontrakty perpetual wygenerowały około 1,2 mld dolarów, czyli 88,7% przychodów; handel spot przyniósł 50,1 mln dolarów, a kontrakty perpetual HIP-3 — 29,2 mln dolarów. Inne źródła przychodów to aukcje, aktywność w HyperEVM, priorytetowe spalanie tokenów oraz zyski z rezerw USDC. Z raportów wynika, że 95% opłat protokołu przeznacza się na wykup HYPE, a na zakupy na otwartym rynku wydano ponad 1,26 mld dolarów. Strata Terminal szacuje, że Assistance Fund posiada około 47,9 mln HYPE — 14,4% podaży w obiegu — zamiast trwale spalać tokeny. Open interest na Hyperliquid osiągnął rekordowy poziom 9 mld dolarów, a według szacunków Castle Labs platforma odpowiada za ponad 56% on-chainowego open interest w kontraktach perpetual. Dane te pokazują skalę rynku instrumentów pochodnych Hyperliquid oraz źródło popytu na HYPE powiązane z przychodami. Skumulowane przychody nie są jednak zyskiem netto, a wykupy nie gwarantują wzrostu ceny. Traderzy powinni również monitorować odblokowywanie tokenów, płynność, aktywność handlową i ogólne warunki rynkowe.

Meanwhile, ubezpieczyciel na życie rozliczający się w bitcoinach, pozyskał 37,5 mln dolarów w rundzie finansowania prowadzonej przez dotychczasowego inwestora Bain Capital Crypto. Udział wzięły w niej również Haun Ventures, Framework Ventures, Pantera Capital, Apollo, Northwestern Mutual Future Ventures i Morgan Creek Digital. Dzięki tej rundzie łączne finansowanie Meanwhile przekroczyło 180 mln dolarów. Meanwhile, posiadająca licencję na Bermudach od 2024 roku, twierdzi, że jej bilans, rezerwy i zbadane sprawozdania finansowe są w całości denominowane w bitcoinach. Firma oferuje BTC Life 1-Pay — polisę ubezpieczenia na całe życie z jednorazową składką, przeznaczoną dla zamożnych klientów spoza USA. Wcześniej uruchomiła BTC 10-Pay dla amerykańskich podatników. Polisy mogą być wystawiane na osoby fizyczne, trusty lub firmy w celu planowania spadkowego i majątkowego. BTC Life 1-Pay zapewnia gwarantowane świadczenie z tytułu śmierci wypłacane w bitcoinach, a po pierwszym roku posiadacze polis mogą zaciągać pożyczki pod ich zastaw. Meanwhile informuje, że podpisała umowy z 15 brokerami, między innymi w Singapurze, Hongkongu, Zjednoczonych Emiratach Arabskich i Szwajcarii, a długoterminowe przychody z działalności underwritingowej przekroczyły już łączny wynik z ubiegłego roku. Finansowanie i poszerzanie sieci dystrybucji wskazują na rosnące zainteresowanie ubezpieczeniami i produktami do planowania majątku opartymi na bitcoinie, ale same w sobie nie stanowią bezpośredniego sygnału dotyczącego rynkowej ceny bitcoina.

Akcje spółek związanych ze sztuczną inteligencją oraz główne indeksy giełdowe w USA wzrosły we wszystkich opisanych sesjach, choć sygnały dotyczące zmienności były różne. W poprzednim raporcie Dow zyskał 0,18%, S&P 500 wzrósł o 0,66%, a Nasdaq o 1,05%, podczas gdy VIX podniósł się o 1,37%. Późniejszy raport wykazał wzrost Dow o 0,83%, S&P 500 o 0,59% i Nasdaq o 0,64%, przy spadku VIX o 3,7%. Akcje spółek związanych z AI przeważnie rosły w obu raportach. W poprzednim wymieniono wśród zwyżkujących Tempus AI, Atlassian, Intuitive Surgical, Astera Labs i Baidu. Późniejszy raport wyróżnił Snowflake (+7,42%), Ambarella (+7,22%), Palantir (+5,17%), Palo Alto Networks (+5,09%) i Twilio (+4,97%). Łącznie raporty wskazują na utrzymującą się siłę akcji technologicznych powiązanych ze sztuczną inteligencją, a późniejszy spadek VIX sugeruje mniejszą ostrożność podczas tej sesji. Dla inwestorów handlujących kryptowalutami wzrosty akcji spółek związanych z AI i akcji amerykańskich mogą sygnalizować poprawę apetytu na ryzyko, ale nie dowodzą bezpośredniego związku z cenami kryptowalut ani przepływami transakcyjnymi. Raporty informują również, że platforma RWA MSX oferuje tokenizowane akcje i ETF-y, w tym powiązane z Nvidia, Alphabet, Microsoft, Amazon, Meta, TSMC i AMD. Same zmiany cen akcji nie potwierdzają wzrostu popytu na te produkty ani na szerszy rynek kryptowalut.

Jak informuje Bloomberg, Departament Sprawiedliwości USA sprawdza, czy Binance wywiązało się z ugody z 2023 roku. Dochodzenie prowadzone przez prokuratorów federalnych z Manhattanu i wydział karny Departamentu Sprawiedliwości koncentruje się na transakcjach zawartych po ugodzie, które mogły naruszyć amerykańskie sankcje wobec Iranu. Śledczy badają, czy Binance przetwarzało przelewy, które jego systemy powinny były zablokować, w tym transakcje z udziałem podmiotów z Hongkongu rzekomo powiązanych z przychodami ze sprzedaży irańskiej ropy. Binance deklaruje zerową tolerancję dla naruszeń sankcji. W 2023 roku Binance przyznało się do winy, zgodziło się zapłacić ponad 4,3 mld dolarów kar i kwot podlegających przepadkowi oraz zaakceptowało nadzór nad przestrzeganiem przepisów. Według dostępnych doniesień kontrola nie doprowadziła dotąd do nowych zarzutów ani ustaleń, ale zwiększa niepewność regulacyjną dla Binance i jego traderów.

Sekretarz skarbu USA Scott Bessent powiedział, że władze mogą w tym tygodniu przejąć około 1 mld dolarów w kryptowalutach powiązanych z Iranem. Urzędnicy ustalili, gdzie przechowywane są aktywa, i pracują nad ich odizolowaniem, ale Bessent nie potwierdził, że zostały już przejęte przez rząd, ani nie wyjaśnił, czy podana kwota obejmuje wcześniej zgłoszone zamrożenia. Nie określił też, czy zaangażowane są giełdy lub emitenci stablecoinów. Możliwe przejęcie kryptowalut powiązanych z Iranem następuje po wcześniejszych działaniach USA wobec giełd oskarżanych o ułatwianie transferów na rzecz irańskiego Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC). W kwietniu Bessent powiedział, że władze przejęły kryptowaluty powiązane z Iranem o wartości 500 mln dolarów. Tether poinformował o zamrożeniu w 2026 roku około 550 mln dolarów w USDT powiązanych z Iranem, w tym 344 mln dolarów w kwietniu. Odrębna amerykańska sprawa dotycząca przepadku mienia obejmuje 61,2 mln dolarów w USDT zamrożonych w 2025 roku. Kampania obejmuje również szersze ograniczenia: 8 października Departament Skarbu USA objął sankcjami 17 statków oskarżanych o transport irańskiej ropy i produktów naftowych. Chainalysis oszacował, że irański ekosystem kryptowalutowy obsłużył w 2025 roku transakcje o wartości ponad 7,78 mld dolarów, a adresy powiązane z IRGC otrzymały ponad 3 mld dolarów. Szacunki te opierają się na zidentyfikowanych adresach i mogą nie obejmować całej aktywności. Wydarzenia te wskazują na dalszą kontrolę w ramach sankcji nad portfelami kryptowalutowymi, stablecoinami i pośrednikami, a nie na szerokie ograniczenia dotyczące kryptowalut. Bezpośredni wpływ na USDT może być ograniczony, o ile władze nie rozszerzą działań egzekucyjnych lub jeśli objęte nimi aktywa nie wpłyną na duże platformy bądź płynność.

Genius Group wznowiła gromadzenie bitcoinów, kupując 10 BTC za około 854 tys. dolarów między 2 a 5 października, po średniej cenie 85 364 dolarów za monetę. To pierwszy zakup od czasu, gdy 1 kwietnia spółka sprzedała całą swoją rezerwę 440 BTC, aby spłacić zadłużenie w wysokości 8,5 mln dolarów. Możliwość posiadania bitcoinów przez spółkę ograniczał nakaz sądu w Nowym Jorku związany ze sporem z LZG International; 31 sierpnia Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Drugiego Okręgu uchylił ten nakaz. Dyrektor generalny Roger James Hamilton określił zakup jako ograniczony, ale istotny powrót do bitcoinowej strategii spółki. Genius Group informuje, że przyszłe zakupy bitcoinów i aktywów związanych ze sztuczną inteligencją mogą być finansowane z przepływów pieniężnych z działalności operacyjnej, papierów wartościowych uprzywilejowanych oraz emisji akcji. Obecnie spółka nie planuje zaciągać pożyczek ani zastawiać posiadanych aktywów jako zabezpieczenia.

Tether tymczasowo zamroził około 1,45 mln USDT na czterech adresach skarbców THORChain w sieci Tron, zakłócając wymiany w Tron obsługiwane przez protokół oraz działalność dostawców płynności. W dotkniętych skarbcach znajdowało się około 93% aktywów THORChain w sieci Tron. Po mniej więcej dwóch–trzech godzinach Tether zdjął blokadę, a handel i wpłaty wznowiono; salda pozostały nienaruszone. Nie zgłoszono włamania ani kradzieży. Współzałożyciel THORChain Chad Barraford powiedział, że protokół nie otrzymał wcześniejszego powiadomienia i stara się uzyskać wyjaśnienia, podczas gdy Tether nie skomentował sprawy od razu. Według doniesień 19 innych portfeli nadal pozostawało na czarnej liście, a w niedawnych pozwach zarzucono Tetherowi zamrożenie środków w innych portfelach. Incydent uwidacznia możliwość zamrażania przez emitenta USDT na konkretnych adresach i może skłonić traderów do ponownej oceny dostępu do stablecoinów oraz ryzyka związanego z płynnością DeFi, choć nie zgłoszono długotrwałych zakłóceń.

Tether zamroził USDT przechowywane na adresach powiązanych z kradzieżami, które dotknęły nabywców portfeli sprzętowych Ledger za pośrednictwem dystrybutora z Azji Południowo-Wschodniej, firmy CryptoBilis. MistTrack szacuje straty na niemal 90 milionów dolarów; skradzione aktywa są rozproszone w sieciach Bitcoin, Ethereum i Tron. Część poszkodowanych zwróciła się o pomoc. Zamrożenie blokuje transfery powiązanych USDT, ale nie zwraca środków ofiarom; nie podano, jaka kwota została odzyskana. Ledger prowadzi dochodzenie i zalecił klientom, którzy kupili urządzenia w ciągu ostatnich trzech miesięcy, aby ich nie inicjalizowali. Firma wezwała też CryptoBilis do wstrzymania sprzedaży i wysyłek. Przyczyna nie została jeszcze potwierdzona; badana jest możliwość ingerencji w łańcuch dostaw. Sprawa pokazuje, że Tether może zamrażać USDT, i uwydatnia ryzyko związane z naruszeniem bezpieczeństwa dystrybucji portfeli sprzętowych.

Samsung planuje uruchomić przelewy USDC i międzynarodowe przekazy pieniężne w Samsung Wallet dla kwalifikujących się użytkowników Galaxy w USA w ostatnim tygodniu października 2026 roku. Usługa może objąć użytkowników 82 milionów zgodnych urządzeń, pod warunkiem sprawdzenia uprawnień i potwierdzenia tożsamości. Użytkownicy będą mogli kupować USDC i wysyłać je do obsługiwanych portfeli kryptowalutowych lub na konta giełdowe. Samsung twierdzi, że nie będzie pobierać opłat za przelewy do zewnętrznych portfeli, choć dostawcy usług po stronie odbiorcy mogą naliczać własne opłaty. Kwalifikujące się przelewy bankowe będą trafiać na konta w ponad 60 krajach; odbiorcy otrzymają środki w lokalnej walucie, a opłaty będą zależeć od kraju docelowego. Za obsługę transferów USDC będzie odpowiadać Solana. Jako dostawca infrastruktury wymieniana jest również Sui, na której podkreślono możliwość przeprowadzania transakcji USDC bez opłat za gas. Bastion zapewni infrastrukturę dla stablecoinów, usługi związane ze zgodnością z przepisami i przekazami pieniężnymi, a Coinbase Prime Vault będzie pełnić funkcję subpowiernika. Użytkownicy będą musieli się zarejestrować i przejść uwierzytelnianie biometryczne. Uruchomienie usługi bazuje na siedmiu latach zaangażowania Samsunga w aktywa cyfrowe, obejmującego narzędzia do obsługi portfeli i zarządzania kluczami, inicjatywy NFT oraz partnerstwa z giełdami kryptowalut. Podmioty powiązane z Samsungiem inwestowały również w Dunamu, operatora Upbit, a Samsung SDS uczestniczył w testach tokenizowanych papierów wartościowych i rozliczeń z wykorzystaniem stablecoinów. Dla traderów kryptowalutowych to znaczący krok w kierunku udostępnienia transferów stablecoinów szerokiemu gronu użytkowników, ale nie jest to premiera nowego tokena ani zapowiedź możliwości płacenia USDC za zakupy. Bezpośredni wpływ na cenę USDC będzie prawdopodobnie ograniczony, ponieważ token zaprojektowano tak, by utrzymywał stabilną wartość. Długoterminowe znaczenie zależeć będzie od skali adopcji i tego, czy Samsung rozszerzy zastosowanie stablecoinów poza transfery i przekazy pieniężne.

Parlament Europejski przyjął niewiążącą rezolucję wzywającą Komisję Europejską do uwzględnienia kryptoaktywów, nieprzejrzystych struktur własnościowych i narzędzi cyfrowych w planowanej strategii UE na rzecz walki z korupcją. Zalecenia obejmują również ściślejszy nadzór nad zamówieniami publicznymi i finansowaniem działalności politycznej, lepszą współpracę między organami ścigania, ochronę sygnalistów i dziennikarzy oraz zakończenie programów złotych wiz. Postulują także przyznanie szerszych uprawnień do śledzenia, zamrażania, konfiskaty i odzyskiwania dochodów pochodzących z przestępstw. Rezolucja nie wprowadza nowych przepisów dotyczących kryptowalut ani natychmiastowych obowiązków regulacyjnych dla firm działających na rynku aktywów cyfrowych. Oczekuje się, że Komisja przyjmie strategię do końca 2026 r., wraz z unijną dyrektywą w sprawie zwalczania korupcji, która weszła w życie w maju. W badaniu Parlamentu Europejskiego oszacowano, że skuteczniejsze działania antykorupcyjne mogłyby przynieść oszczędności sięgające 58,5 mld euro rocznie. Z kolei badanie Eurobarometru z 2025 r. wykazało, że 69% Europejczyków uważa korupcję za powszechną w swoim kraju. Propozycje mogą w dłuższej perspektywie zwiększyć kontrolę nad kryptoaktywami i przejrzystością finansową, ale są zaleceniami politycznymi i nie zmieniają od razu zasad obrotu.

8 października 2026 r. Chainlink uruchomił CCIP Vault Adapters, umożliwiające skarbcom DeFi ERC-4626 przyjmowanie wpłat jednym kliknięciem od użytkowników z ponad 80 blockchainów. Chainlink CCIP przesyła aktywa i instrukcje wpłaty do skarbca na wyznaczonym łańcuchu hubowym, dzięki czemu użytkownicy nie muszą ręcznie przenosić aktywów przez most, zmieniać sieci ani wysyłać osobnej transakcji wpłaty. Księgowość skarbca, zarządzanie nim, strategie inwestycyjne i mechanizmy kontroli ryzyka pozostają na łańcuchu hubowym. Adaptery rozszerzają dostęp do wpłat bez konieczności wdrażania osobnych skarbców w każdej sieci ani zmiany mandatu skarbca. Chainlink informuje, że operatorzy mogą wdrażać adaptery za pomocą kontraktu fabrycznego, bez pisania własnego kodu do obsługi transakcji międzyłańcuchowych. Aave, Lombard, United Stables, Veda, Venus i RockawayX wymieniono jako podmioty, które wdrożyły rozwiązanie, lub jego wczesnych użytkowników; ich role i status wdrożenia mogą się różnić. Premiera bazuje na infrastrukturze międzyłańcuchowej Chainlinka, ale jest narzędziem integracyjnym i dystrybucyjnym, a nie nowym produktem skarbcowym ani strategią inwestycyjną. Może ułatwić wpłaty do DeFi między różnymi łańcuchami, jednak zagrożenia dla bezpieczeństwa związane z operacjami międzyłańcuchowymi nadal istnieją.

Deweloperzy Zcash planują do stycznia 2027 r. dodać instrukcje podpisu oparte na funkcjach skrótu dla płatności transparentnych, aby chronić ZEC przed przyszłymi zagrożeniami ze strony komputerów kwantowych. Jest to cel rozwojowy, a nie potwierdzona data aktywacji w sieci; nie ogłoszono jeszcze ostatecznej specyfikacji aktualizacji ani harmonogramu migracji. Proponowana zmiana nie sprawi, że wszystkie transakcje Zcash będą odporne na komputery kwantowe: płatności osłonięte nadal wymagają dalszych prac kryptograficznych. 9 października około 11,96 mln ZEC, czyli 70,4% z około 16,98 mln wyemitowanych jednostek, znajdowało się na transparentnych adresach. Plan działania pojawił się po ostrzeżeniu Justina Drake’a, badacza Ethereum, dotyczącym zagrożeń dla kryptografii przyspieszanych przez AI; po nim ZEC stracił około 11%. W ramach aktualizacji NU6.3 Zcash wprowadził również noty Ironwood umożliwiające odzyskanie środków w obliczu zagrożeń kwantowych. Projekt Epoch prowadzony przez Shielded Labs ma natomiast dostarczyć gotową do wdrożenia kryptografię postkwantową do końca 2027 r. Niezależnie od tego deweloperzy Zakura dodali do portfela Vizor eksperymentalne prywatne pobieranie informacji, które pozwala sprawdzać saldo bez ujawniania serwerowi wyszukiwanych adresów; nie ukrywa ono transakcji w publicznym blockchainie. Później ZEC był notowany w pobliżu 1240 USD po niewielkim odbiciu, ale w ciągu siedmiu dni nadal tracił prawie 12%. Wskazany wykres pokazywał opór w okolicach 1305 USD i wsparcie blisko 1180 USD, a wskaźniki momentum wciąż sygnalizowały presję sprzedażową. Plany Zcash dotyczące odporności na zagrożenia kwantowe mogą wzmocnić długoterminowy wizerunek projektu w zakresie bezpieczeństwa, jednak niepotwierdzony harmonogram i słabe zachowanie ceny ograniczają bezpośredni wpływ tej mapy drogowej na handel.

Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych (ESMA) prowadzi konsultacje dotyczące tego, czy w okresach napięć na rynku lub w przypadku niewypłacalności członka rozliczającego można uzyskać dostęp do stokenizowanego zabezpieczenia, przenieść je i zamienić na gotówkę. Banki, izby rozliczeniowe, powiernicy i dostawcy technologii mogą przesyłać odpowiedzi do 15 stycznia 2027 r. ESMA planuje ocenić otrzymane opinie w pierwszym kwartale 2027 r., zanim zdecyduje, czy potrzebne są nowe przepisy lub wytyczne. Przegląd obejmuje płynność, tytuł prawny do aktywów, ostateczność rozrachunku, przechowywanie, wykup oraz odporność operacyjną. ESMA nie zaproponował zakazu ani zmian kryteriów określających, które aktywa mogą kwalifikować się jako zabezpieczenie. Konsultacje są następstwem działań takich jak usługa zabezpieczeń oparta na technologii rozproszonego rejestru Eurex Clearing, zrealizowana transakcja JPMorgan z udziałem holenderskiego inwestora emerytalnego PGGM oraz infrastruktura rozrachunkowa Pontes Eurosystemu. Dla traderów kryptowalut przegląd oznacza ściślejszą kontrolę instytucjonalnych finansów opartych na blockchainie, ale nie zmienia bezpośrednio przepisów ani perspektyw żadnej konkretnej kryptowaluty.

Wielka Brytania nałożyła sankcje na procesory płatności kryptowalutowych Cryptomus i Heleket oraz giełdę TokenSpot z siedzibą w Kirgistanie. To część 38 decyzji sankcyjnych związanych z Rosją, wymierzonych w podmioty oskarżane o wspieranie wojennej gospodarki Moskwy i obchodzenie sankcji. Brytyjskie sankcje obejmują również rosyjskie koncerny naftowe, jeden bank, podmioty z wojskowego łańcucha dostaw i 12 tankowców. Nowsze ustalenia TRM Labs dostarczają dodatkowych dowodów na powiązania między platformami: firma poinformowała, że Cryptomus i Heleket współdzieliły infrastrukturę, personel i źródła płynności oraz przeprowadzały transakcje z giełdami objętymi sankcjami. Według TRM TokenSpot przelał łącznie ponad 950 mln dolarów do sieci A7, Garantex i Grinex. Zidentyfikowano też wspólne portfele i skoordynowaną działalność łączące TokenSpot z Grinex, którą śledczy uznają za prawdopodobnego następcę Garantex. Wcześniejsze ustalenia Chainalysis wskazywały, że procesory płatności otrzymywały środki od ponad 15 tys. podmiotów zajmujących się nielegalną działalnością w monitorowanych kategoriach, a liczba nielegalnych kontrahentów przekroczyła 900 w jednym miesiącu pod koniec 2025 roku. Chainalysis prześledziła również przepływ środków z TokenSpot, Grinex i Meer do adresu depozytowego HTX, na który wpłynęło ponad 308 mln dolarów. Cryptomus i Heleket działają w ramach Xeltox Enterprises; w październiku 2025 roku Kanada nałożyła na Cryptomus grzywnę w wysokości 177 mln dolarów kanadyjskich za naruszenia przepisów dotyczących przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu. Zgodnie z brytyjskimi sankcjami osoby podlegające jurysdykcji Wielkiej Brytanii muszą zamrozić aktywa wskazanych podmiotów i nie mogą udostępniać im środków ani zasobów gospodarczych, z zastrzeżeniem obowiązujących przepisów. Niektóre wymienione platformy i firmy podlegają również ograniczeniom dotyczącym usług internetowych. Dla traderów i zespołów ds. zgodności brytyjskie sankcje zwiększają potrzebę kontrolowania bezpośrednich przelewów oraz ekspozycji na wspólne portfele powiązane z usługami objętymi sankcjami. Środki te mogą zakłócić kanały płatności powiązane z Rosją, ale ich bezpośredni wpływ na szerszy rynek kryptowalut pozostaje niepewny.

Amerykańskie spotowe ETF-y na bitcoina i ether nadal odnotowywały duże odpływy na początku października. Według jednego z raportów odpływy netto 6 października wyniosły 311,9 mln dolarów, a inny raport odnotował 316,6 mln dolarów odpływu 8 października: 244,1 mln dolarów z ETF-ów na bitcoina i 72,5 mln dolarów z ETF-ów na ether. Fundusze bitcoinowe straciły również 484,9 mln dolarów 7 października. Raporty opisują osiem kolejnych dni odpływów z kryptowalutowych ETF-ów, łącznie 641,3 mln dolarów; na początku października zgłoszone wypłaty sięgnęły około 407 mln dolarów z ETF-ów na bitcoina i 579 mln dolarów z ETF-ów na ether. 8 października największy odpływ z funduszy bitcoinowych odnotował FBTC firmy Fidelity — 197,1 mln dolarów. Z ETHA firmy BlackRock odpłynęło 71,1 mln dolarów, co częściowo zrównoważył napływ 5,5 mln dolarów do FETH firmy Fidelity. Odwrócenie trendu nastąpiło po napływie ponad 3,3 mld dolarów do ETF-ów na bitcoina, ether, Solanę i XRP pod koniec września. 8 października bitcoin kosztował około 82 660 dolarów, a ether około 2500 dolarów; wartość likwidacji na rynku kryptowalut w ciągu 24 godzin wyniosła około 1,19 mld dolarów. Utrzymujące się odpływy z ETF-ów wskazują na słabszy popyt na te fundusze i mogą pogarszać nastroje rynkowe, ale same przepływy nie przesądzają o kierunku ceny spot ani nie potwierdzają, że typowy październikowy rajd się nie udał.

Robinhood Crypto i T. Rowe Price analizują możliwość uruchomienia tokenizowanego produktu akcyjnego powiązanego z aktywnie zarządzanym ETF-em w sieci Robinhood Chain, będącej siecią Ethereum warstwy 2. Byłaby to pierwsza tego rodzaju oferta w ramach działalności Robinhood związanej z Stock Tokens, jednak firmy nie podały nazwy funduszu, nie ustaliły daty uruchomienia ani nie potwierdziły, w których regionach produkt będzie dostępny. Projekt jest na wstępnym etapie i wymaga analizy prawnej, zgody zarządu emitenta, ustalenia ostatecznych warunków oraz uzyskania ewentualnych wymaganych zgód regulacyjnych. Robinhood zaznacza, że uzyskanie zgody nie jest gwarantowane. Robinhood opisuje swoje Stock Tokens jako tokenizowane dłużne papiery wartościowe, które zapewniają ekspozycję ekonomiczną na aktywo bazowe, ale nie dają prawa własności w sensie prawnym ani beneficjalnym, a także nie przyznają prawa głosu. Nie są oferowane osobom w USA, a dostęp do nich jest ograniczony w Kanadzie, Wielkiej Brytanii i Szwajcarii. Robinhood podaje, że jej tokenizowane produkty akcyjne są dostępne za pośrednictwem Robinhood Wallet w ponad 120 krajach. T. Rowe Price poinformowała, że na koniec sierpnia 2026 r. aktywa klientów wynosiły około 1,9 bln dolarów. Tokenizowany, aktywnie zarządzany ETF poszerzyłby ofertę tokenizowanych papierów wartościowych Robinhood poza produkty powiązane z pojedynczymi akcjami. Ponieważ nie potwierdzono warunków ani harmonogramu uruchomienia, rozwój ten ma ograniczone znaczenie dla traderów w najbliższym czasie, choć w dłuższej perspektywie może zwiększyć zainteresowanie tokenizowanymi funduszami i dostępem do inwestycji opartym na blockchainie.