Wiadomości o kryptowalutach

Fundacja Solana przedstawiła Solana DvP — otwartoźródłowy framework do atomowego rozliczania tokenizowanych transakcji w modelu delivery-versus-payment (DvP), czyli dostawa za płatność. W ramach jednej transakcji aktywo i płatność są przekazywane jednocześnie albo nie dochodzi do przekazania żadnego z nich. Może to zastąpić typowy na tradycyjnych rynkach okres rozliczenia wynoszący od jednego do dwóch dni rozliczeniem on-chain w ciągu kilku sekund. Kupujący i sprzedający deponują tokeny w depozycie powierniczym, a wyznaczony bank, depozytariusz lub giełda może jednocześnie uwolnić obie strony transakcji. Transakcje można anulować przed upływem terminu, a w razie niepowodzenia rozliczenia depozyty są zwracane. Solana DvP obsługuje standardy tokenów Solany, w tym mechanizmy kontroli Token-2022, takie jak tokeny, których transfer można wstrzymać, oraz transfer hooki służące do kontroli zgodności. Program przeszedł zewnętrzne audyty bezpieczeństwa. Przed uruchomieniem produkcyjnym fundacja poszukuje partnerów do współprojektowania rozwiązania i planuje dodać funkcje zapewniające prywatność. JPMorgan przekazał uwagi dotyczące wymogów instytucjonalnego rozliczania, ale nie projektuje ani nie obsługuje Solana DvP i nie popiera tego rozwiązania. Framework ma zapewnić instytucjom wspólną alternatywę dla kontraktów tworzonych na zamówienie, co może obniżyć koszty rozwoju i przeglądów, a także ograniczyć ryzyko kontrahenta i ryzyko zamrożenia kapitału. Kontekst obejmuje rozliczenie papierów komercyjnych Galaxy Digital w sieci Solana z użyciem USDC oraz inne transakcje tokenizowanymi aktywami z udziałem JPMorgan. Kluczowym sprawdzianem dla Solana DvP i jego potencjalnego znaczenia dla SOL pozostaje szersze wdrożenie przez emitentów, depozytariuszy i platformy obrotu.

Amerykański kongresmen Don Davis przedstawił ustawę No Betting on Your Own Race Act, wymierzoną w polityczne rynki predykcyjne i kontrakty wyborcze. Projekt zakazywałby kandydatom federalnym, upoważnionym komitetom wyborczym, małżonkom i dzieciom pozostającym na utrzymaniu zawierania transakcji dotyczących kontraktów powiązanych z ich własnymi wyborami. Ograniczenia obejmowałyby zwycięstwo wyborcze, udział w wyścigu, udział w głosach, przewagę, zajęte miejsce oraz rywalizację o nominację. Kandydatom zabroniono by również nakłaniania innych do zawierania transakcji w ich imieniu lub przekazywania środków na takie transakcje. Naruszenia mogłyby skutkować karą cywilną w wysokości co najmniej 10 000 dolarów albo trzykrotności zysku netto — w zależności od tego, która kwota byłaby wyższa. Federalna Komisja Wyborcza publikowałaby co tydzień bazę danych kandydatów federalnych, a platformy działające w dobrej wierze w celu zamknięcia kont, odwrócenia transakcji lub zgłoszenia podejrzewanych naruszeń zasadniczo otrzymałyby ochronę. Projekt pojawił się po tym, jak Kalshi zawiesiła na trzy lata republikańską kandydatkę Laurie Buckhout i nałożyła na nią karę w wysokości 2589,96 dolara, gdy ta zawarła transakcje o wartości poniżej 1000 dolarów w kontraktach związanych z własnym wyścigiem. Sprawę rozpatrzono na podstawie zasad platformy Kalshi, a nie prawa federalnego. Projekt nie wymienia Kalshi ani Polymarket, lecz jego szeroka definicja kontraktów dotyczących wydarzeń politycznych może obejmować obie platformy. Kongres prawdopodobnie nie przyjmie tej ustawy przed wyborami śródokresowymi 3 listopada 2026 roku, a przepisy nie działałyby wstecz. Oczekuje się zatem, że kontrakty wyborcze pozostaną dostępne w najbliższym czasie. Dla traderów kryptowalutowych polityczne rynki predykcyjne są sygnałem regulacyjnym, a nie natychmiastowym katalizatorem cen kryptowalut. Projekt zwiększa obawy dotyczące wykorzystywania informacji poufnych, manipulacji rynkiem, ochrony konsumentów i nadzoru nad kontraktami na wydarzenia. Krótkoterminowy wpływ na płynność i działalność platform powinien być ograniczony, lecz zaostrzenie regulacji może wpłynąć na długoterminowy rozwój rynków predykcyjnych oraz szersze nastawienie do handlu opartego na wydarzeniach.

Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) zatwierdziła wprowadzenie do obrotu na Cboe BZX funduszu ETF na bitcoina z 3-krotną dźwignią, oferowanego przez Volatility Shares, zwiększając dostęp do lewarowanej ekspozycji na bitcoina. ETF ma na celu osiąganie, przed uwzględnieniem opłat, trzykrotności dziennej stopy zwrotu z benchmarku kontraktów futures na bitcoina, wykorzystując kontrakty futures zamiast bitcoina spot. Wzrost kontraktów futures na bitcoina o 1% miałby docelowo przynieść zysk w wysokości 3%, natomiast spadek o 1% — stratę w wysokości 3%. Obrót nie może się rozpocząć, dopóki oświadczenie rejestracyjne funduszu nie wejdzie w życie. Produkt codziennie resetuje poziom dźwigni, co oznacza, że efekt składania zysków oraz zmienność mogą sprawić, iż długoterminowe wyniki będą znacznie odbiegać od trzykrotności wyników bitcoina. Wcześniejsza zgoda obejmowała również produkt 3x oparty na etherze, oznaczony jako ETHK, natomiast produkt bitcoinowy ma być notowany pod symbolem BITH. ETF-y lewarowane mogą zwiększyć krótkoterminowy handel, zabezpieczanie pozycji i płynność, ale są instrumentami wysokiego ryzyka i mogą zwiększać straty podczas gwałtownych spadków bitcoina lub etheru.

Blast stopniowo wygasi swoją sieć Ethereum Layer 2 po tym, jak poinformował, że koszty operacyjne przewyższają przychody i że nie widzi wiarygodnej drogi do stabilności ekonomicznej. Użytkownicy Blast mogą wypłacać środki za pośrednictwem standardowego interfejsu do 26 października. Po tej dacie wypłaty nadal będą możliwe poprzez bezpośrednią interakcję z kontraktami mostu Blast w sieci głównej Ethereum, jednak proces będzie bardziej złożony. Zespół planuje opublikować instrukcje przed upływem terminu. Blast wycofa również aktywa przechowywane za pośrednictwem Lido. Oczekuje się, że proces ten wstrzyma wypłaty na około tydzień. Następnie wypłaty powinny zostać wznowione, a zwykły siedmiodniowy okres oczekiwania zostanie skrócony do 24 godzin. Traderzy korzystający z Blast powinni monitorować przerwę, zweryfikować szczegóły kontraktów mostu i nie czekać do końca działania interfejsu. Zamknięcie jest negatywne dla aktywności Blast, płynności i tokena BLAST. Po ogłoszeniu BLAST spadł z około 0,0004 do 0,00025 dolara. Kapitalizacja rynkowa według podaży w obiegu wynosiła około 17,32 mln dolarów, a w pełni rozwodniona wycena około 24,56 mln dolarów. Całkowita wartość zablokowana (TVL) w DeFi Blast spadła ze szczytowego poziomu około 2,27 mld dolarów do około 32 mln dolarów. Przychody sieci w ciągu poprzednich 24 godzin były niższe niż 1500 dolarów, a kapitalizacja stablecoinów wynosiła około 12,1 mln dolarów. Blast początkowo przyciągał kapitał dzięki natywnym zachętom do uzyskiwania zysków powiązanym ze stakingiem Lido oraz tokenizowanymi produktami amerykańskich obligacji skarbowych MakerDAO. Załamanie płynności napędzanej zachętami po airdropie w 2024 roku ujawniło słabe trwałe wykorzystanie i ograniczone przychody wtórne. Zamknięcie uwidacznia ryzyko stojące przed sieciami Layer 2 zależnymi od zachęt do uzyskiwania zysków, programów punktowych i tymczasowej płynności. Oczekuje się, że bezpośredni wpływ na ETH i szerszy rynek kryptowalut pozostanie ograniczony, chyba że opóźnienia wypłat lub problemy techniczne się pogorszą.

Proponowane przez SEC zasady dotyczące przechowywania aktywów kryptograficznych mogą zmienić instytucjonalny dostęp do rynku oraz konkurencję między bankami, spółkami powierniczymi posiadającymi licencje stanowe i wyspecjalizowanymi powiernikami kryptowalut. Propozycja stworzyłaby jaśniejszą ścieżkę dla kwalifikujących się spółek powierniczych z licencją stanową do uzyskania statusu kwalifikowanych powierników oraz pozwoliłaby doradcom inwestycyjnym samodzielnie przechowywać kwalifikujące się aktywa kryptograficzne, gdy nie obsługuje ich żaden dozwolony powiernik. Zasady dotyczyłyby aktywów kryptograficznych sklasyfikowanych jako fundusze lub papiery wartościowe na podstawie odpowiednich ram SEC, a nie wszystkich aktywów cyfrowych. Doradcy musieliby dokumentować brak odpowiedniego powiernika, utrzymywać środki kontroli cyberbezpieczeństwa i ochrony aktywów oraz co najmniej raz na kwartał przeglądać aktywa bez wsparcia. SEC szacuje, że określone wymogi dotyczące samodzielnego przechowywania mogą kosztować każdego doradcę około 433 833 dolarów rocznie, w tym około 376 000 dolarów na raportowanie kontroli wewnętrznych. Propozycja może ograniczyć tradycyjną przewagę banków posiadających licencję federalną i sprawić, że zakres obsługiwanych aktywów, bezpieczeństwo, szerokość usług oraz integracja instytucjonalna staną się kluczowymi czynnikami konkurencji. Coinbase Custody, Gemini Trust i Fireblocks Trust mogą uzyskać wyraźniejszą drogę do klientów regulowanych, podczas gdy Anchorage Digital, BitGo, Fidelity Digital Assets, BNY i State Street zachowają przewagi wynikające ze swoich struktur regulacyjnych lub relacji instytucjonalnych. Dla emitentów aktywów kryptograficznych wsparcie kwalifikowanego powiernika może stać się niemal tak ważne jak notowanie na giełdzie w docieraniu do regulowanego kapitału. Propozycja jest częścią szerszej agendy SEC Project Crypto i nadal podlega 60-dniowemu okresowi zgłaszania uwag publicznych. Nie jest jeszcze ostateczna, dlatego jej bezpośredni wpływ na handel prawdopodobnie będzie ograniczony, choć długoterminowy efekt może być pozytywny dla instytucjonalnego przyjęcia kryptowalut.

Bitwise uruchomił fundusz Bitwise NEAR ETF o tickerze NRR na NYSE Arca 29 września 2026 r. Fundusz jest opisywany jako pierwszy amerykański spotowy ETF na NEAR, zapewniający inwestorom giełdową ekspozycję na NEAR bez konieczności bezpośredniego posiadania tokena. ETF na NEAR planuje stakować posiadane aktywa. Nagrody za staking będą odzwierciedlane w wartości aktywów netto funduszu, a nie wypłacane bezpośrednio akcjonariuszom. Bitwise podał, że 25 września roczna stopa stakingu wynosiła około 5,3%, jednak zwroty nie są gwarantowane. Około 33% dochodów ze stakingu może trafić do operatorów stakingu, depozytariusza i Bitwise, pozostawiając funduszowi około 67% przed uwzględnieniem innych czynników. NRR pobiera opłatę za zarządzanie w wysokości 0,75%. Inwestorzy powinni zestawić potencjalne dochody ze stakingu z opłatami, zmiennością NEAR, ryzykiem slashing, opóźnieniami w umorzeniach oraz możliwością, że zrealizowane zwroty będą niższe od podanej stopy. Bitwise promuje NEAR jako infrastrukturę rozliczeniową dla agentów AI i podkreśla NEAR Intents, które według firmy przetworzyło wolumen przekraczający 32 mld dolarów. Fundusz rozszerza amerykańską ofertę ETF-ów na altcoiny Bitwise i może poprawić instytucjonalny dostęp do NEAR. Krótkoterminowy wpływ na cenę będzie jednak zależał od wolumenu obrotu NRR, napływu aktywów i ogólnych warunków rynkowych.

Robinhood planuje uruchomić bezterminowe kontrakty futures na kryptowaluty dla kwalifikujących się klientów w USA w najbliższych miesiącach, choć nie ustaliła jeszcze konkretnej daty. Bezterminowe kontrakty kryptowalutowe będą śledzić BTC, ETH, SOL, XRP, DOGE, ADA, LINK i HYPE. Kontrakty na BTC i ETH mogą oferować dźwignię do 10x. Dla sześciu pozostałych aktywów limit wyniesie 3x. Kontrakty bez terminu wygaśnięcia będą oferowane za pośrednictwem Robinhood Derivatives, zarejestrowanego w CFTC futures commission merchanta, przy wsparciu Bitstamp. Planowane funkcje obejmują pozycje długie i krótkie, zlecenia stop-loss i take-profit, monitorowanie ceny likwidacji oraz rozliczanie zysków i strat co 15 minut. Do końca 2026 roku planowana jest promocyjna opłata transakcyjna w wysokości 0,01%. Uruchomienie bezterminowych kontraktów futures na kryptowaluty może poszerzyć dostęp do handlu lewarowanymi instrumentami pochodnymi w USA. Niepewność regulacyjna, brak daty uruchomienia i większe ryzyko likwidacji mogą jednak ograniczyć ich natychmiastowy wpływ na rynek. Robinhood wprowadził również Robinhood Agents — funkcję AI, która może analizować rynki, opracowywać strategie i wykonywać transakcje; ręczne zatwierdzanie jest domyślnie włączone. Firma poinformowała, że ponad 150 000 klientów otworzyło rachunki do handlu z wykorzystaniem agentów, a jej narzędzia były używane prawie 30 milionów razy dziennie. Są to dane podane przez firmę i nie mierzą wyników handlowych. Niezależnie od tego Robinhood planuje zaoferować weekendowy handel wybranymi amerykańskimi akcjami i funduszami ETF na początku 2027 roku, z zastrzeżeniem przeglądu regulacyjnego.

Intercontinental Exchange (ICE), spółka matka nowojorskiej giełdy papierów wartościowych, zawarła z Trade[XYZ] porozumienie w sprawie stworzenia regulowanego w USA rynku bezterminowych kontraktów futures z wykorzystaniem infrastruktury Hyperliquid. ICE miałaby być wyłącznym operatorem platformy, zbudować systemy do obsługi inwestorów detalicznych i rozliczeń oraz objąć mniejszościowy pakiet udziałów w Trade[XYZ]. Kontrakty mogłyby obejmować akcje, indeksy, towary, waluty i kryptowaluty; handel odbywałby się przez całą dobę, z kontrolami KYC i przeciwdziałania praniu pieniędzy, a dostęp zapewniałyby uczestniczące firmy maklerskie obsługujące kontrakty futures. Plan wymaga zgody organów regulacyjnych, w tym amerykańskiej Komisji ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC); nie ujawniono daty uruchomienia ani wartości inwestycji. Trade[XYZ] twierdzi, że jej odrębne rynki offshore oparte na Hyperliquid przetworzyły od uruchomienia nieco ponad rok temu skumulowany wolumen przekraczający 650 mld dolarów. Po tej informacji HYPE wzrósł z około 79,30 dolara do szczytowego poziomu 87,303 dolara, a następnie był notowany w pobliżu 86,151 dolara, zyskując 5,73% w ciągu 24 godzin, podczas gdy Bitcoin i Ether spadały. Dane on-chain wykazały, że 12 dużych traderów otworzyło lub odbudowało pozycje w ciągu około 30 minut: dziewięć pozycji długich o wartości 29,3 mln dolarów i trzy krótkie o wartości 8 mln dolarów. Ekspozycja na pozycje długie była 3,64 razy większa niż na krótkie. Ruch wskazuje na optymizm związany z potencjalnym dostępem Hyperliquid do regulowanego rynku amerykańskiego, ale zgoda regulatorów i rola HYPE na planowanej platformie pozostają niepewne. HYPE napotyka też opór w okolicach 88–89 dolarów, który ograniczał wcześniejsze wzrosty.

Payward, spółka macierzysta Krakena, planuje zaoferować klientom w USA kontrakty futures bez terminu wygaśnięcia za pośrednictwem wdrożenia Hyperliquid HIP-3 podlegającego regulacji CFTC. Propozycja wymaga zgody organów regulacyjnych i nie została jeszcze uruchomiona; nie ogłoszono daty uruchomienia produkcyjnego. Poinformowano o testowym wdrożeniu w sieci testowej Hyperliquid, a 26 października początkowa wersja rozwiązania nadal była testowana. Zgodnie z proponowanym układem Bitnomial, spółka zależna Payward, tworzyłaby rynki i zarządzała nimi, a także obsługiwałaby rozliczanie i rozrachunek. NinjaTrader Clearing prowadziłaby rachunki klientów jako futures commission merchant. Opcjonalne listy dozwolonych adresów w łańcuchu HIP-3 mogłyby ograniczać dostęp po weryfikacji tożsamości, ale same te mechanizmy nie stanowią zgody organów regulacyjnych. Istniejące rynki HIP-3 pozostałyby bez zmian. Plan łączy infrastrukturę handlu on-chain Hyperliquid z regulowanymi usługami rynkowymi i obsługą rachunków. Różni się od odrębnego planu Lighter, która zamierza w listopadzie 2026 roku ubiegać się w CFTC o status designated contract market oraz derivatives clearing organization. Proponowane uruchomienie w USA może stworzyć drogę dla regulowanych instrumentów pochodnych on-chain, jednak jego krótkoterminowy wpływ na Hyperliquid pozostaje niepewny do czasu potwierdzenia zgód i faktycznego uruchomienia.

W tygodniu zakończonym 25 października Strategy nie kupowała ani nie sprzedawała bitcoinów, kończąc tym samym pięciotygodniową serię zakupów. Jej zasoby bitcoinów pozostały na poziomie 848 517 BTC. Zostały one nabyte za 64,02 mld dolarów, po średniej cenie około 75 446 dolarów za monetę. Firma nie sprzedawała również akcji w ramach programu ich emisji na rynku. Zamiast tego Strategy wykorzystała 204,9 mln dolarów w gotówce denominowanej w dolarach amerykańskich do odkupienia 2 068 459 akcji uprzywilejowanych STRC. Na 25 października posiadała 242,4 mln dolarów takiej gotówki oraz odrębną rezerwę w wysokości 4,83 mld dolarów na dywidendy od akcji uprzywilejowanych i odsetki od zadłużenia; w ramach upoważnienia do odkupu akcji STRC pozostało 956,8 mln dolarów. Złożony dokument nie wyjaśnił przerwy w zakupach bitcoinów ani nie podał, kiedy mogłyby one zostać wznowione. Ta zmiana w alokacji kapitału ma znaczenie dla traderów bitcoina, ale sama w sobie nie sygnalizuje zmiany długoterminowej strategii Strategy dotyczącej bitcoina.

Przychody Alphabetu w trzecim kwartale 2026 roku wzrosły o 25% rok do roku, do 127,6 mld dolarów, i nieznacznie minęły się z oczekiwaniami analityków. Zysk operacyjny zwiększył się o około 30%, do 40,6 mld dolarów, ale zysk netto spadł o 25%, do 26,2 mld dolarów. Skorygowany zysk na akcję w wysokości 2,67 dolara również okazał się niższy od prognoz, częściowo z powodu straty 8,7 mld dolarów na inwestycjach kapitałowych, która obniżyła zysk GAAP na akcję o około 0,55 dolara. Google Cloud był wyróżniającym się elementem raportu finansowego Alphabetu: przychody wzrosły ponad dwukrotnie, do 30,7 mld dolarów, a marża operacyjna wyniosła około 36,2% dzięki rosnącemu popytowi na infrastrukturę i usługi AI. Przychody z wyszukiwarki i pozostałych działalności wzrosły o 12%, do 63,4 mld dolarów, natomiast wpływy z reklam na YouTube zwiększyły się o około 9%. Reklama nadal odpowiada za mniej więcej 64% całkowitych przychodów, dlatego tempo wzrostu podstawowej działalności Google pozostaje pod lupą. Wydatki wciąż budzą poważne obawy. Alphabet wygenerował 42,3 mld dolarów przepływów pieniężnych z działalności operacyjnej, ale wydał 51,4 mld dolarów na nieruchomości i sprzęt, przez co wolne przepływy pieniężne wyniosły około minus 9,1 mld dolarów, wobec odpływu 5,9 mld dolarów w poprzednim kwartale. Firma utrzymała prognozę nakładów inwestycyjnych na 2026 rok w przedziale 195–205 mld dolarów i zasygnalizowała, że w 2027 roku inwestycje mogą jeszcze wzrosnąć. Podawana liczba miliarda użytkowników Gemini świadczy o szerokim zasięgu, ale nie dowodzi, że usługa generuje przychody lub zyski. W pewnym momencie notowań pozasesyjnych akcje Alphabetu spadły o prawie 10%. Dla inwestorów kluczowe pytanie brzmi, czy napędzany przez AI wzrost segmentu chmurowego zdoła zrównoważyć wolniejszy wzrost wyszukiwarki i rosnące koszty infrastruktury. Wyniki mogą też wpłynąć na nastroje w całym sektorze technologicznym, choć nie sygnalizują bezpośrednio zmiany fundamentów rynku kryptowalut.

Była dyrektor operacyjna FTX, Constance Wang, skrytykowała nadchodzący serial dramatyczny Netfliksa „The Altruists” za przedstawienie upadku FTX jako „toksycznej historii miłosnej” między Samem Bankmanem-Friedem a Caroline Ellison. Premiera serialu jest zaplanowana na 19 listopada 2026 roku. Wang twierdzi, że większość pracowników dowiedziała się o ich związku dopiero po bankructwie. Opisuje zespół kluczowych pracowników liczący mniej niż 200 osób, które pracowały po 16–18 godzin dziennie, i kwestionuje przedstawienie firmy jako miejsca, w którym panowała kultura imprezowania. Dodaje, że serial pokazał ją bez konsultacji z nią. Krytyka Wang pojawia się po jej relacji o upadku FTX w listopadzie 2022 roku: pracownikom mówiono, że wypłaty są bezpieczne, podczas gdy klienci próbowali wypłacić około 6 miliardów dolarów w ciągu 72 godzin. Dopiero potem Bankman-Fried ujawnił szacowany niedobór w wysokości 8 miliardów dolarów. FTX wykorzystywała środki klientów niezgodnie z przeznaczeniem, by wspierać Alameda Research, co przyczyniło się do bankructwa i skazania Bankmana-Frieda na 25 lat więzienia za oszustwa i pranie pieniędzy. Upadek dotknął, według szacunków, dziewięć milionów klientów i inwestorów. Zespół prowadzący postępowanie upadłościowe FTX odzyskał około 16,5 miliarda dolarów na spłaty obliczane na podstawie wartości rachunków z listopada 2022 roku. Wang była objęta śledztwem, ale nie postawiono jej zarzutów; twierdzi, że straciła większość majątku związanego z FTX. Później współzałożyła platformę handlową Pacifica, która poinformowała o obrotach w wysokości 10 miliardów dolarów w październiku 2026 roku.

27 października 2026 r. Moody’s przyznał RLUSD, stablecoinowi firmy Ripple, rating depozytów długoterminowych A2 oraz rating krótkoterminowy P-1. Tym samym RLUSD stał się pierwszym stablecoinem, któremu — według doniesień — przyznano rating inwestycyjny. Ratingi obejmują RLUSD emitowany przez Standard Custody & Trust Company w sieciach XRP Ledger i Ethereum. Moody’s poinformował, że rezerwy RLUSD składają się głównie z płynnych, krótkoterminowych aktywów rządu USA oraz gotówki, a docelowy poziom pokrycia rezerw wynosi 103%. BNY przechowuje większość bonów skarbowych i gotówki. Uprawnieni posiadacze instytucjonalni mogą wymienić RLUSD po wartości nominalnej w ciągu dwóch pełnych dni roboczych od złożenia zgodnego z wymogami wniosku; bezpośrednia wymiana zasadniczo nie jest dostępna dla wszystkich posiadaczy. Agencja wskazała ograniczenia ratingu: emitent nie jest odseparowany na wypadek upadłości, a posiadacze nie są bezpośrednimi właścicielami aktywów rezerwowych. Silniejsze roszczenia prawne do rezerw mogłyby uzasadnić podwyższenie ratingu, natomiast pogorszenie jakości rezerw, płynności, możliwości wymiany, przechowywania aktywów lub kontroli operacyjnych mogłoby doprowadzić do jego obniżenia. Moody’s stwierdził również, że ustawa GENIUS Act, której wejście w życie jest przewidywane w 2027 r., wprowadzi dodatkowe zabezpieczenia ustawowe. Rating przyznano w czasie, gdy RLUSD rozwija współpracę z instytucjami. Ripple nawiązał partnerstwo z Robinhood w zakresie rozliczeń instytucjonalnych i powiązanych usług; Cross River Bank planuje obsługiwać płatności i transfery w RLUSD; a Standard Chartered oferuje instytucjonalne usługi powiernicze za pośrednictwem oddziału w Dubaju i analizuje wykorzystanie RLUSD jako zabezpieczenia transakcji. Rating może zwiększyć atrakcyjność RLUSD dla instytucji, ale jego bezpośredni wpływ na cenę będzie prawdopodobnie ograniczony. Traderzy będą obserwować jakość rezerw, dostęp do wymiany oraz wdrażanie regulacji.

14 października Ripple i DriveWealth ogłosiły plany dodania rozliczeń w RLUSD oraz usług związanych z aktywami cyfrowymi do globalnej infrastruktury maklerskiej DriveWealth. Początkowo działania będą koncentrować się na Europie, z możliwością rozszerzenia na USA. Firmy planują również zintegrować Ripple Payments na potrzeby transgranicznego zasilania rachunków oraz analizują usługi powiernicze Ripple w Europie i finansowanie kapitałowe za pośrednictwem Ripple Prime. Rozliczenia w RLUSD mają odbywać się w XRP Ledger i mogą pomóc ograniczyć opóźnienia spowodowane godzinami zamknięcia banków oraz usprawnić zarządzanie gotówką, jeśli rozwiązanie zostanie wdrożone produkcyjnie. DriveWealth obsługuje usługi inwestycyjne dla ponad 100 partnerów, ale nie podała, ilu z nich wdroży nowe usługi. Nie ujawniono dat uruchomienia, wolumenów transakcji ani danych o przychodach, a klienci nie mogą jeszcze od razu korzystać z tych usług. Traderzy powinni śledzić szczegóły wdrożenia, wymienionych z nazwy partnerów, faktyczną aktywność transakcyjną i poniesione koszty; skala adopcji i wpływ na rynek nie zostały jeszcze potwierdzone.

Koalicja pod przywództwem Arabii Saudyjskiej twierdzi, że przechwyciła i zniszczyła pocisk Huti wycelowany we wschodni region kraju. We wcześniejszym doniesieniu mowa była o trzech pociskach balistycznych, podczas gdy późniejsza relacja wspomina o jednym; nie zgłoszono ofiar ani zniszczeń. Incydent wpisuje się w niedawną aktywność Huti z użyciem pocisków i dronów, w tym zgłaszane ataki wymierzone w Rijad i Dhahran. Siły saudyjskie atakowały również zdolności Huti do wystrzeliwania pocisków. Na rynkach predykcyjnych prawdopodobieństwo zamknięcia saudyjskiej przestrzeni powietrznej wynosiło około 1,7% do 1 listopada 2026 r. i 18,5% do 1 stycznia 2027 r. Wcześniejsze doniesienie szacowało również na 7,5% prawdopodobieństwo podjęcia przez Huti działań wojskowych przeciwko Izraelowi do 1 stycznia. Doniesienia nie wskazują na bezpośredni wpływ na rynki kryptowalut. Traderzy mogą śledzić kolejne ataki i oficjalne komunikaty, a także możliwe skutki dla rynków lotniczego i energetycznego. Incydent z pociskiem Huti pozostaje zagrożeniem dla bezpieczeństwa regionalnego, ale nie wskazano na bezpośredni wpływ na ceny kryptowalut.

Phantom uruchomił rynki predykcyjne Kalshi dla uprawnionych użytkowników w Stanach Zjednoczonych, dodając do swojego portfela kryptowalut regulowane kontrakty dotyczące wydarzeń. W nowej zakładce Predict użytkownicy mogą handlować kontraktami dotyczącymi cen kryptowalut, sportu, polityki, gospodarki i kultury; niektóre kontrakty na bitcoina są rozliczane co 15 minut. Transakcje można finansować za pomocą Phantom Cash, denominowanego w stablecoinie CASH, albo obsługiwanych aktywów Solana. Kalshi odpowiada za weryfikację tożsamości, konta, realizację zleceń i rozliczenia, a Phantom zapewnia interfejs. Dostęp zależy od stanu i kategorii rynku; pewne ograniczenia obowiązują w Michigan, Nevadzie i stanie Waszyngton. Uruchomienie nastąpiło po warunkowym zwolnieniu z działań egzekucyjnych, które CFTC przyznała w marcu. Niepewność regulacyjna pozostaje: CFTC pozwała stan Utah za zakwestionowanie kontraktów Kalshi, w ramach szerszego sporu o federalne przepisy dotyczące instrumentów pochodnych i stanowe przepisy o hazardzie. Kalshi podało, że wolumen obrotu kontraktami kryptowalutowymi w ciągu 30 dni do 27 października wyniósł 10,8 mld dolarów, co oznacza wzrost o 19,6% względem poprzedniego okresu. Niezależnie od tego, zgłoszony przez firmę całkowity wolumen obrotu przekroczył 291 mld dolarów w 2026 roku pod koniec października. Integracja Phantom i Kalshi poszerza dostęp do rynków predykcyjnych, ale sama w sobie nie sygnalizuje zmiany cen kryptowalut.

Anthropic, firma stojąca za Claude’em, złożyła wniosek o wejście na giełdę Nasdaq, ale nie ujawniła liczby akcji ani ceny oferty. Wcześniejsze doniesienia przytaczały szacunki z rynku prywatnego sięgające około 1,5 bln dolarów, wobec wcześniejszych 2 bln dolarów. Późniejszy raport wyceniał Anthropic na około 965 mld dolarów po informowanej rundzie finansowania o wartości 65 mld dolarów, podczas gdy ceny rynkowe przytoczone przez tę publikację sugerują, że po IPO kapitalizacja spółki może przekroczyć 1,25 bln dolarów. Szacunki te się różnią, a ostateczna wycena będzie zależeć od warunków oferty i popytu inwestorów. IPO może pomóc sfinansować rozwój Anthropic w obliczu konkurencji z OpenAI, zwłaszcza że zobowiązania firmy dotyczące infrastruktury mają według doniesień przewyższać jej obecne rezerwy gotówkowe. Inwestorzy mogą również uzyskać pośrednią ekspozycję na Anthropic przed IPO za pośrednictwem ETF-ów posiadających udziały w spółce poprzez podmioty specjalnego przeznaczenia; raport wskazuje na 10,5-procentowy udział w ETF-ie LAZR firmy Tema. Inwestorzy będą śledzić odpowiedzi SEC, cenę IPO, popyt instytucjonalny i transakcje na rynku wtórnym. IPO Anthropic może wpłynąć na postrzeganie wycen w obszarze AI i sektorze technologicznym, ale nie jest bezpośrednim katalizatorem dla rynku kryptowalut.

Odpływy z ETF-ów Ether w październiku nadal budziły niepokój. Wcześniejszy raport oszacował miesięczny odpływ netto na około 1,08 mld dolarów i odnotował pięć kolejnych sesji z ujemnym saldem, w tym wycofanie 26,13 mln dolarów 20 października. Do 27 października amerykańskie spotowe ETF-y Ether odnotowały odpływy drugi dzień z rzędu: 60,22 mln dolarów, po 88,6 mln dolarów 26 października. Największe umorzenia dotyczyły ETHA BlackRocka, choć FETH Fidelity oraz fundusze Ethereum Grayscale odnotowały napływy. Łączne odpływy w ciągu dwóch ostatnich sesji wyniosły około 148,8 mln dolarów, a wcześniejsze raporty wskazywały również na słabszy popyt netto na fundusze. Warto śledzić umorzenia w ETHA i przepływy w ETF-ach, ale same w sobie nie przesądzają o cenie ETH. 27 października ETH kosztował około 2 365 dolarów, poniżej poziomu 2 400 dolarów, który wcześniej obserwowali traderzy. Trwałe odbicie powyżej 2 400 dolarów może skierować uwagę na poziom 2 440 dolarów; spadek poniżej 2 300 dolarów może osłabić odbicie. Wcześniejsze analizy techniczne wskazywały wsparcie na poziomach 2 362, 2 324 i około 2 311 dolarów oraz opór w pobliżu 2 444 i 2 500 dolarów. Dane z rynku instrumentów pochodnych wykazały likwidacje pozycji na ETH o wartości 90,59 mln dolarów, głównie krótkich, a spadek otwartych pozycji sugerował zamykanie pozycji, a nie silny napływ nowego popytu. Wybicie powyżej 2 500 dolarów może otworzyć drogę do 2 548 i 2 780 dolarów. W przeciwieństwie do odpływów z ETF-ów Ether amerykańskie spotowe ETF-y Bitcoin przyciągnęły 176 mln dolarów 27 października.

SK Hynix odnotował rekordowe przychody w wysokości 104,62 bln wonów w trzecim kwartale 2026 roku, o 328% wyższe niż rok wcześniej, oraz zysk operacyjny w wysokości 83,33 bln wonów, co oznacza wzrost o 632%. Zysk netto zwiększył się o 216%, do 39,8 bln wonów. Producent chipów planuje zwrócić akcjonariuszom około 100 bln wonów (75 mld dolarów) w 2026 roku w formie dywidend pieniężnych i skupu akcji własnych; zatwierdził również kwartalną dywidendę w wysokości 20 000 wonów na akcję. SK Hynix poinformował, że moce produkcyjne HBM i DRAM są wyprzedane do 2029 roku, popyt na HBM jest dwukrotnie większy od obecnej podaży, a szerszy niedobór pamięci ma utrzymać się do 2030 roku. Firma planuje zwiększyć produkcję chipów HBM4 nowej generacji. Choć perspektywy te podkreślają silny popyt na infrastrukturę AI, klienci dokładniej analizują rentowność projektów. Akcje SK Hynix wzrosły o 9–11% na początku sesji. Dla traderów kryptowalut wyniki mogą wzmocnić zainteresowanie rynku inwestycjami związanymi z AI, ale nie wpływają bezpośrednio na podaż, popyt ani fundamenty kryptowalut.

Według doniesień Circle wyemitowało około 4 mld dolarów w USDC na Solanie w ciągu siedmiu dni, w tym 750 mln dolarów w ciągu ostatnich 24 godzin. Emisja zwiększa podaż USDC w łańcuchu, ale nie wiadomo, czy tokeny trafiły do obiegu lub zostały przesłane na giełdy; emisja może też służyć celom operacyjnym lub zarządzaniu środkami skarbowymi. Emisja USDC na Solanie może wskazywać na popyt i potencjalną płynność, ale nie potwierdza pojawienia się nowej presji zakupowej ani nie pozwala przewidzieć wzrostu SOL. Traderzy mogą monitorować podaż w obiegu, transfery on-chain, salda na giełdach i aktywność sieci Solana, a także szersze warunki rynkowe.

Brytyjski Urząd Nadzoru Finansowego (FCA) rozpoczął konsultacje dotyczące tego, jak przyszły system regulacyjny dla kryptoaktywów będzie stosowany do zdecentralizowanych finansów (DeFi) oraz które rodzaje działalności mogą być zwolnione z obowiązku uzyskania zezwolenia. Wejście systemu w życie zaplanowano na 25 października 2027 r. W proponowanych wytycznych dotyczących DeFi stwierdzono, że korzystanie z inteligentnych kontraktów lub zdecentralizowanych protokołów nie wyłącza automatycznie usługi z zakresu regulacji. Regulowane firmy mogą nadal odpowiadać za odporność operacyjną i mechanizmy kontroli przestępczości finansowej, gdy korzystają z zewnętrznych łańcuchów bloków, protokołów lub infrastruktury. FCA wskazuje, że firmy powinny oceniać ryzyko, takie jak wykorzystywanie luk w inteligentnych kontraktach, awarie sieci i ograniczona widoczność kontrahentów. Może być też konieczne wzmocnienie należytej staranności, monitorowania transakcji i analiz blockchain. Odrębne konsultacje dotyczą możliwych zwolnień z obowiązku uzyskania zezwolenia dla niektórych rozwiązań płatniczych opartych na stablecoinach, obrotu na własny rachunek oraz usług technicznych, które jedynie umożliwiają dostęp do innych usług lub protokołów. Odpowiedzi na obie konsultacje należy przesłać do 18 listopada, a ostateczne wytyczne dotyczące DeFi mają ukazać się w styczniu 2027 r. Istniejące firmy z branży kryptoaktywów w Wielkiej Brytanii mają składać wnioski o zezwolenie od 30 września 2026 r. do 28 lutego 2027 r. Uprawnieni wnioskodawcy mogą nadal świadczyć objęte regulacją usługi w trakcie rozpatrywania wniosków, ale uzyskanie zgody nie jest gwarantowane. Dla traderów kryptowalut propozycje oznaczają ściślejszą kontrolę firm DeFi obsługujących rynek brytyjski oraz większą jasność co do granic regulacji. Nie wprowadzają bezpośrednich ograniczeń obejmujących cały rynek ani nie stanowią bezpośredniego czynnika wpływającego na ceny kryptoaktywów.

Binance złożyło wniosek o zezwolenie banku centralnego Brazylii na dalsze świadczenie usług związanych z kryptowalutami, ale decyzja wciąż nie zapadła. Wniosek złożyła 23 października lokalna spółka firmy, BBrasil Sociedade Prestadora de Serviços de Ativos Virtuais, przed upływem 30 października — terminu wyznaczonego dla firm kryptowalutowych już działających w kraju. Od 27 października użytkownicy Binance Brazil nie mogą otwierać nowych pozycji w ośmiu produktach, w tym w usługach Pożyczki i Margin. Istniejące pożyczki można jedynie spłacać, a pozycji margin nie można zwiększać. Binance ograniczyło również handel 22 tokenami dla użytkowników z Brazylii, w tym USDe, USTC, OM, ZIL, RVN i SCRT. Klienci mogą wypłacać objęte ograniczeniami aktywa, a według nowszej aktualizacji mogą także ponownie inwestować pozostałe środki. Są to ograniczenia lokalnych usług, a nie globalne wycofanie tokenów z giełdy; handel spot i obsługiwane transakcje stablecoinami pozostają dostępne. Zmiany odzwierciedlają brazylijskie przepisy dotyczące licencjonowania działalności kryptowalutowej i nie oznaczają, że Binance uzyskało zgodę. Giełda ma nadzieję przywrócić objęte ograniczeniami produkty po kolejnych rozmowach z bankiem centralnym. Dla traderów ograniczenia wpływają na dostęp do usług i płynność w Brazylii, ale ich lokalny zakres ogranicza prawdopodobny wpływ na szerszą ofertę tokenów Binance i na BNB.

Starknet wprowadził Shadow Accounts — funkcję opracowaną przez StarkWare, która zapewnia użytkownikom osobny, stały adres dla każdej obsługiwanej aplikacji DeFi. Konta te mają ukrywać powiązanie między głównym portfelem użytkownika a jego aktywnością w DeFi. Zgodnie z wcześniej opublikowanymi informacjami są zasilane za pośrednictwem chronionych sald w puli prywatności STRK20. Planowane jest rozszerzenie obsługi poza vaulty, na takie obszary jak pożyczki, staking i instrumenty pochodne. Shadow Accounts nie zapewniają prywatności transakcjom, saldom ani pozycjom — aktywność ta pozostaje widoczna w łańcuchu. Najnowsze informacje o kontach nie zawierają dalszych szczegółów dotyczących dostępności, adopcji ani wdrożenia technicznego. Dla traderów uruchomienie tej funkcji oznacza rozwój narzędzi prywatności DeFi w Starknet, a nie natychmiastową zmianę podaży STRK czy ekonomii protokołu. Szersze wykorzystanie będzie zależeć między innymi od wdrożenia tej funkcji przez aplikacje DeFi i obsługi jej przez portfele.

Amerykańska Komisja ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC) zwróciła się do sędziego federalnego o zablokowanie dalszego prowadzenia przez Utah sprawy dotyczącej hazardu przeciwko platformie rynków predykcyjnych Kalshi. Agencja argumentuje, że federalna ustawa Commodity Exchange Act przyznaje jej wyłączne uprawnienia w zakresie kontraktów opartych na wydarzeniach, którymi handluje się na giełdach zarejestrowanych w CFTC, i w tej dziedzinie ma pierwszeństwo przed prawem stanowym. W pozwie jako powodów wskazano Stany Zjednoczone i CFTC, a jako pozwanych — Utah oraz prokuratora generalnego Dereka Browna. 20 października Utah pozwało Kalshi, zarzucając platformie oferowanie nielegalnych zakładów sportowych i politycznych, oraz domaga się do 60 mln dolarów z tytułu domniemanych zysków. CFTC chce również zapobiec przyszłym działaniom egzekucyjnym stanów wobec giełd regulowanych na szczeblu federalnym. Utah jest dziesiątym stanem, wobec którego agencja podjęła kroki prawne w sprawach dotyczących rynków predykcyjnych. Podobne spory toczą się w innych miejscach, a New Jersey zwróciło się do Sądu Najwyższego USA o rozpatrzenie swojej sprawy; sąd nie poinformował jeszcze, czy się nią zajmie. Wynik może ukształtować otoczenie prawne dla Kalshi, Polymarket i innych rynków predykcyjnych, ale nie zmienia bezpośrednio zasad handlu kryptowalutami ani nie stanowi bezpośredniego katalizatora cen aktywów krypto.

Polymarket ponownie znalazł się pod lupą amerykańskiej Komisji ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC), która sprawdza, czy firma przestrzegała ugody z 2022 roku. Jak podaje Reuters, śledczy analizują weryfikację lokalizacji użytkowników i reklamy w USA dotyczące zagranicznego rynku predykcyjnego Polymarket, a także proces rejestracji i zabezpieczenia dla klientów na odrębnej amerykańskiej giełdzie. Według doniesień dochodzenie jest częścią szerszego postępowania wszczętego na początku tego roku. Nie stwierdzono naruszenia, a CFTC i Polymarket odmówiły komentarza. Na mocy ugody z 2022 roku Polymarket zapłacił karę w wysokości 1,4 mln dolarów, zgodził się zaprzestać oferowania użytkownikom z USA niezgodnych z przepisami rynków dotyczących wydarzeń oraz udostępnił środki do wypłaty. Wcześniejsze dochodzenia CFTC i Departamentu Sprawiedliwości zakończyły się w lipcu 2025 roku bez postawienia zarzutów. Później Polymarket przejął za 112 mln dolarów QCEX, licencjonowaną przez CFTC giełdę i izbę rozliczeniową, aby wesprzeć działalność w USA. Nowa kontrola CFTC zwiększa niepewność regulacyjną dotyczącą kontroli dostępu do Polymarket w USA, reklamy oraz działalności giełdy. Dla traderów jest to wydarzenie warte obserwowania ze względu na możliwość podjęcia działań egzekucyjnych lub zmian w dostępie do platformy. Nie stanowi jednak dowodu na nieprawidłowości ani bezpośredniej zapowiedzi zmian cen kryptowalut czy zasad handlu.

Arthur Hayes, dyrektor generalny Flop Labs i współzałożyciel BitMEX, zaproponował stworzenie rynku instrumentów pochodnych na moc obliczeniową FLOP, powiązanych z usługami obliczeniowymi AI Flop Network. Plan rozwija jego wcześniejszy pomysł, by wykorzystać dane transakcyjne sieci do ustalenia spotowego benchmarku mocy obliczeniowej AI, a następnie stworzyć instrumenty pochodne oparte na tym wskaźniku. Proponowany Flop Reference Compute Rate (FRCR) byłby obliczany co godzinę na podstawie ważonej wolumenem ceny FLOP za gigaflop mocy obliczeniowej. Możliwe produkty obejmują kwartalne kontrakty futures rozliczane w dolarach amerykańskich oraz swapy bezterminowe z płatnościami finansującymi co osiem godzin. Kontrakty futures mogą wymagać struktury quanto, aby uwzględnić różnicę między mocą obliczeniową wycenianą w FLOP a rozliczeniem w dolarach. Dostawcy mogliby również wnosić obligacje zabezpieczające w FLOP, które mogłyby zostać przepadnięte, gdyby nie dostarczyli zarezerwowanej mocy. Instrumenty pochodne na moc obliczeniową FLOP pozostają na razie jedynie wstępnym projektem. Ich wdrożenie zależy od stworzenia infrastruktury Flop Network, przyciągnięcia rzeczywistych transakcji związanych z wnioskowaniem i obliczeniami AI oraz zapewnienia wystarczającej płynności na rynku spot, by wesprzeć wiarygodny benchmark. Propozycja Hayesa pojawiła się po doniesieniach, że powiązane z nim portfele sprzedały altcoiny o wartości około 22 mln dolarów, w tym ETH za około 15 mln dolarów; nie ustalono bezpośredniego związku między tymi transakcjami a propozycją. Dla traderów kluczowe kwestie do obserwowania to adopcja, opłaty denominowane w FLOP i płynność benchmarku — zanim plan instrumentów pochodnych będzie mógł wywrzeć istotny wpływ na rynek.

Super Micro Computer (SMCI) podniosła wstępną prognozę przychodów na pierwszy kwartał roku obrotowego do 18,5–19,5 mld dolarów, czyli o około 4 mld dolarów powyżej środka poprzedniego przedziału prognoz. Aktualizacja podaje bardziej konkretny przedział niż wcześniejszy szacunek wynoszący około 19 mld dolarów i sugeruje, że firma przekształca zaległy portfel zamówień na serwery AI w sprzedaż. SMCI podniosła również prognozę marży brutto do 12%–12,5%. Autor artykułu uważa, że taki poziom świadczy o utrzymującej się wyróżnialności produktów i sile cenowej. Partnerstwa firmy z Cisco i Nokią oraz nieustanny rozwój produktów mogą zwiększyć jej zasięg w obszarze infrastruktury AI. Autor wskazał przedział wyceny 47–56 dolarów oraz dyskonto względem szeroko rozumianego sektora technologicznego, ale są to oceny inwestycyjne, a nie prognozy spółki. Przepływy pieniężne pozostają istotnym źródłem obaw: SMCI wcześniej odnotowała 6,8 mld dolarów odpływu środków z działalności operacyjnej oraz zapasy o wartości 12,9 mld dolarów. Inwestorzy będą obserwować, czy wyższa sprzedaż przełoży się na trwałe generowanie gotówki i lepsze zarządzanie zapasami. Informacja dotyczy akcji SMCI i nie ma bezpośredniego wpływu na cenę żadnej kryptowaluty.

Tether informuje, że 15 firm wydobywczych, producentów sprzętu i pul wydobywczych zobowiązało się do tworzenia i utrzymywania integracji z jej otwartym zestawem narzędzi do rozwoju oprogramowania wydobywczego (MDK). Wśród wymienionych uczestników są Bitdeer, Bitmain, Canaan, MicroBT, Foundry i Proto należące do Block. Ten framework programistyczny do wydobywania Bitcoin wykorzystuje adaptery i wtyczki, aby przekształcać dane z różnych systemów do wspólnego formatu. Dzięki temu operatorzy mogą zarządzać flotami urządzeń różnych marek bez wymiany sprzętu i ciągłego tworzenia nowych integracji. Inicjatywa rozwija Mining OS firmy Tether i może umożliwić narzędziom AI dostosowywanie zużycia energii, zarządzanie przegrzewającymi się maszynami oraz kierowanie mocy obliczeniowej między pulami. Tether twierdzi, że jego agent AI do wydobywania QVAC już działa na MDK. Framework jest obecnie w wersji 0.11, a stabilne wydanie 1.0 planowane jest do końca 2026 roku. Skala wdrożenia i skuteczność rozwiązania nie zostały jeszcze potwierdzone. W ogłoszeniu nie podano liczby wdrożonych maszyn ani zakresu pokrycia hashrate’u, a same deklaracje nie potwierdzają, że system działa już w rzeczywistych instalacjach. Podczas publicznej demonstracji wykorzystano symulowany sprzęt; nie ma jeszcze pomiarów wpływu rozwiązania na bezpieczeństwo, koszty energii i marże z wydobycia. Standaryzacja w całej branży może też napotkać sprzeczne interesy, a sterowanie przez AI wiąże się z ryzykiem cyberbezpieczeństwa i ryzykiem operacyjnym. Dla traderów Bitcoin MDK to długoterminowy rozwój infrastruktury wydobywczej, a nie bezpośredni katalizator ceny BTC.

Aktualizacja konsensusu Solany o nazwie Alpenglow została uruchomiona w sieci głównej 21 października 2026 r., począwszy od slotu 459 653 000. Zastępuje ona TowerBFT systemem głosowania Votor i ma zapewnić finalizację bloku w około 150 milisekund. Niezależny pomiar z 23 października wykazał medianę finalizacji wynoszącą 404 milisekundy, w porównaniu z wcześniejszym punktem odniesienia wynoszącym około siedmiu sekund. To znacząca poprawa, choć wynik nadal jest wolniejszy od zakładanego celu i nie gwarantuje użytkownikom takiego samego czasu oczekiwania. Alpenglow zmienia finalizację konsensusu, a nie całkowity czas potrzebny na przetworzenie płatności. Portfele, dostawcy RPC, giełdy i sprzedawcy mogą dodawać własne kontrole lub opóźnienia w potwierdzeniu. Formaty transakcji użytkowników i opłaty pozostają bez zmian. Głosy walidatorów nie są już uwzględniane w zwykłej liczbie transakcji w bloku, więc raportowane TPS może spaść bez odpowiadającego temu spadku aktywności użytkowników. Walidatorzy muszą korzystać ze zgodnego oprogramowania i uiszczają teraz opłatę za dopuszczenie w wysokości 0,8 SOL na epokę ze swoich kont głosowania. Dostawcy danych i programiści przetwarzający strumienie bloków również muszą dostosować się do konkurujących kandydatów na bloki i zaktualizowanych danych certyfikatów. Rotor, odrębny planowany komponent dystrybucji bloków, nie został jeszcze uruchomiony i nie ma wyznaczonej daty aktywacji. Dla traderów SOL Alpenglow to istotna aktualizacja infrastruktury, która może poprawić doświadczenia użytkowników i programistów, jeśli jej wydajność okaże się niezawodna w rzeczywistych warunkach sieci. Wpływ na rynek będzie zależał od utrzymania wyników oraz od tego, czy aplikacje i giełdy przełożą szybszą finalizację na korzyść użytkowników.