Actualités des cryptomonnaies

La Dogecoin Foundation a mis fin, avec effet au 19 octobre, à son partenariat commercial exclusif avec House of Doge, société cotée au Nasdaq. Un document déposé auprès de la SEC le 23 octobre indique que House of Doge doit verser 400 000 dollars et renoncer à ses droits de licence exclusifs. L’entreprise peut conserver une licence limitée et non exclusive pour certains produits d’investissement existants, notamment les offres Dogecoin de 21Shares, mais doit cesser de se présenter comme le partenaire commercial officiel de la Foundation. La Foundation a nommé Dogecoin Labs, qui regroupe MyDoge, Such App et DogeOS, comme son nouveau partenaire commercial officiel. House of Doge a également accepté de transférer certains actifs de Such App à Dogecoin Labs en échange d’actions évaluées à environ 4 millions de dollars, sous réserve des conditions de clôture et de l’approbation des prêteurs. L’accord modifie la structure commerciale autour de Dogecoin, mais ne crée pas à lui seul une nouvelle demande pour DOGE. House of Doge réoriente ses activités vers les investissements alternatifs tokenisés et les actifs liés au sport. Son projet d’acquisition d’une plateforme de tokenisation reste soumis à la conclusion d’un accord définitif.

Un guide des préventes de cryptomonnaies pour 2026 compare MemeToro ($MT), Bitcoin Hyper ($HYPER), Maxi Doge ($MAXI), LiquidChain ($LIQUID) et SUBBD ($SUBBD), en mettant l’accent sur les audits, la tokenomics, la transparence des équipes et l’avancement des produits. Il souligne que les préventes présentent un risque élevé et que les acheteurs peuvent perdre la totalité de leur investissement. MemeToro est le seul projet de la comparaison à disposer d’un code source ouvert sous licence MIT et d’une phase de testnet en cours sur BNB Chain. Les audits de son token sont attribués à Coinsult, SolidProof et BlockSAFU. Le projet indique que 71 % de son offre totale de 1,2 milliard de tokens sont réservés à la vente publique et 2 % à l’équipe. Les contrats de lancement sont encore en cours de développement, et l’équipe utilise des pseudonymes. Les autres projets affirment également avoir fait l’objet d’audits, mais le guide précise que les rapports ou les informations sur les équipes n’étaient ni liés ni confirmés dans les fiches citées. L’état des produits, la garde des actifs sur les bridges et les plans de lancement doivent aussi faire l’objet d’une vérification indépendante. Le guide recommande de comparer les rapports d’audit aux adresses des contrats, d’examiner la répartition de l’offre, de vérifier la responsabilité de l’équipe et de tester les produits avant tout achat. Il met en garde contre les promesses de rendements garantis et les tactiques de pression. Cet article est un contenu partenaire et ne constitue pas un conseil financier. Les tokens de préventes crypto pourraient ne jamais être cotés ni livrés, et les prix ainsi que le statut des audits peuvent évoluer.

La Securities and Exchange Commission (SEC) américaine a ajouté la tokenisation et les technologies émergentes à ses priorités d’examen pour l’exercice fiscal 2027, selon une annonce du 23 octobre. Ce programme fondé sur les risques couvre plus de 34 000 entreprises enregistrées, notamment des conseillers en investissement, des fonds, des courtiers-négociants, des agents de transfert et des organismes de compensation. La SEC prévoit d’évaluer les effets possibles de l’intelligence artificielle et d’autres technologies avancées sur la conformité, la prévention de la fraude et le fonctionnement des marchés. Pour la tokenisation, les examinateurs pourraient prendre en compte des obligations bien établies en matière de valeurs mobilières, notamment la tenue de registres, la conservation, les transactions échouées, les droits des investisseurs et les responsabilités des entreprises. Un règlement plus rapide ne supprime pas ces exigences. Ces priorités n’interdisent pas les produits tokenisés et ne signalent aucune infraction commise par des entreprises précises. Elles ne rétablissent pas non plus les cryptomonnaies comme domaine d’examen distinct. Elles annoncent un examen plus attentif de la tokenisation et des risques liés aux technologies, tout en laissant aux examinateurs la latitude d’étudier d’autres questions relevant du droit des valeurs mobilières. Pour les traders de cryptomonnaies, il s’agit d’une évolution réglementaire plutôt que d’un facteur direct de variation des prix : les actifs tokenisés pourraient faire l’objet de contrôles de conformité plus nombreux, mais l’annonce elle-même n’introduit ni nouvelles règles ni mesures d’application.

The Cleveland Plain Dealer, le plus grand journal de l’Ohio, a apporté son soutien à Amy Acton, candidate démocrate au poste de gouverneur, mettant ainsi fin à sa neutralité antérieure. Cette décision fait suite à la controverse suscitée par une publicité de campagne du candidat républicain Vivek Ramaswamy, dans laquelle la mère d’Acton, avec qui elle est brouillée, la critiquait. Le gouverneur Mike DeWine a dénoncé la publicité, tandis que le président Donald Trump et le vice-président JD Vance l’ont défendue. Les récents sondages cités dans l’article placent Acton devant Ramaswamy, même si la course reste serrée. À l’approche de l’élection prévue le 3 novembre, l’attention se porte sur l’éventuelle influence de ce soutien ou de nouveaux développements de campagne sur les sondages et la participation électorale. L’article ne fait état d’aucune évolution directe du marché des cryptomonnaies.

La Commission fédérale du commerce des États-Unis (FTC) a exigé que des dirigeants d’Anthropic témoignent, tandis qu’elle élargit son enquête sur la sécurité de l’IA, les préjudices subis par les consommateurs et les pratiques potentiellement déloyales. Anthropic, le créateur de Claude, fait l’objet d’un examen aux côtés d’OpenAI. La FTC n’a annoncé aucune mesure coercitive. Cette enquête accentue l’incertitude réglementaire pour les entreprises d’IA. Selon l’article, les prix du marché reflètent la crainte que cet examen ne nuise à la confiance des investisseurs envers Anthropic et aux perspectives de valorisation de l’entreprise. Les traders suivront l’évolution de l’enquête ainsi que ses éventuels effets sur le financement ou les partenariats de l’entreprise.

Les sept cofondateurs d’Anthropic se sont engagés à donner 80 % de leurs participations personnelles à des œuvres caritatives. Un rapport ultérieur en estime la valeur à 79,4 milliards de dollars. Cet engagement est volontaire et non contraignant juridiquement ; les fondateurs conserveraient un pouvoir de vote important grâce aux actions de catégorie F. Il concerne leurs avoirs personnels et ne modifie donc pas directement la propriété ou la gouvernance d’Anthropic. Alors qu’Anthropic se dirige vers une éventuelle introduction en Bourse, le rapport ultérieur évoque un tour de financement de série H de 65 milliards de dollars, qui valorise l’entreprise à 965 milliards de dollars, et indique qu’elle a déposé une demande d’introduction en Bourse. Le rapport précédent détaillait également plus de 660 millions de dollars de charges non décaissées liées au programme de mise en correspondance des dons d’actions des employés, d’octobre 2025 à mars 2026, 540 millions de dollars de contributions de l’entreprise pour 2025 et 400 millions de dollars d’engagements de recherche : 200 millions pour l’Economic Futures Research Fund et 200 millions sur quatre ans avec la Gates Foundation pour des applications de l’IA dans la santé et l’éducation. Les investisseurs pourraient suivre la mise en œuvre de ces engagements, ainsi que le financement, les partenariats et les informations communiquées par Anthropic au sujet de son introduction en Bourse. Cette nouvelle n’a pas de lien direct avec les cours des cryptomonnaies.

Un article destiné aux investisseurs estime qu’Intel (INTC) pourrait être sous-évalué, alors que la demande de processeurs augmente parallèlement à l’essor de l’IA agentique. Il recommande l’achat du titre à 85–86 dollars, en invoquant la meilleure performance de Data Center and AI (DCAI) et des signes de progrès dans l’activité de fonderie d’Intel. La marge opérationnelle de DCAI aurait progressé de 16 % à 39,5 % sur un an. L’article attribue cette hausse à la pénurie de processeurs et à une amélioration du pouvoir de fixation des prix. Les pertes d’Intel dans la fonderie seraient en voie de réduction, grâce à l’amélioration des rendements et des tendances de coûts du procédé 18A. L’auteur évoque également des débouchés potentiels auprès d’Apple et de Tesla comme signes de progrès stratégiques ; l’article ne fait état d’aucun contrat confirmé. Pour les résultats du troisième trimestre d’Intel, l’auteur met en avant une marge DCAI proche de 40 %, des pertes de fonderie inférieures à 1,8 milliard de dollars et une prévision de chiffre d’affaires pour le quatrième trimestre supérieure à 17,06 milliards de dollars. Ces chiffres pourraient favoriser une revalorisation du titre. Il s’agit d’objectifs à surveiller, et non de résultats déjà publiés. L’article reflète l’avis positif de l’auteur sur le titre et sa position longue sur INTC.

Grok AI a présenté un scénario très spéculatif selon lequel NEAR pourrait atteindre 45–80 dollars d’ici au 1er janvier 2027, avec un objectif particulièrement ambitieux supérieur à 120 dollars. Ce scénario dépend du choix de grandes entreprises technologiques et d’instituts de recherche en IA de retenir NEAR comme infrastructure pour un vaste réseau décentralisé d’agents d’IA et une place de marché de données. L’article précise qu’une telle coordination est actuellement très improbable ; cette prévision ne constitue pas le scénario de référence. NEAR était décrit comme évoluant dans une phase de consolidation autour de 4,40–4,70 dollars, avec une résistance proche de 5,00–5,50 dollars. Une hausse durable au-dessus de 6–7 dollars pourrait signaler un momentum plus fort, tandis que les niveaux de support sont situés autour de 4,20–4,30 dollars et de 3,80–4,00 dollars. L’article évoque également des facteurs plus généraux susceptibles d’avoir une influence, notamment la liquidité du marché des cryptomonnaies, l’adoption institutionnelle et l’intérêt pour les projets blockchain liés à l’IA. Les objectifs de cours de NEAR relèvent d’une spéculation fondée sur des scénarios et ne constituent pas une prévision fiable.

Les actions chinoises liées à l’IA ont perdu environ 480 milliards de dollars de valeur boursière, tandis que l’indice STAR50 a chuté d’environ 40 % en moins de quatre mois. Cette vague de ventes traduit des doutes croissants concernant la demande en IA, les bénéfices des entreprises et les valorisations élevées. Malgré le recul, le STAR50 se négocie à environ 100 fois les bénéfices des douze derniers mois, contre près de 30 fois pour le Nasdaq 100. Cette baisse intervient alors que Nvidia fait face à une concurrence plus forte en Chine. Selon des données d’IDC citées par Reuters, la part de Nvidia sur le marché chinois des accélérateurs d’IA pour centres de données s’élevait à 34 % au premier semestre 2026. Dans le même temps, ses livraisons ont diminué de 44 % sur un an, à environ 678 000 unités. Les restrictions américaines à l’exportation et le soutien de Pékin aux fournisseurs nationaux, dont Huawei, ont aidé les concurrents locaux à gagner du terrain. Ces pertes correspondent à une baisse de la valeur boursière, et non à une sortie équivalente de liquidités ni à l’arrêt des investissements dans l’IA. Des valorisations plus faibles pourraient toutefois compliquer les levées de fonds des start-up chinoises de l’IA. Cette situation met également en évidence la tension entre la forte correction des actions chinoises liées à l’IA et la demande mondiale toujours soutenue en infrastructures d’IA.

Selon Lookonchain, un portefeuille lié à l’Ethereum Foundation a vendu 2 785 ETH pour environ 6,42 millions de dollars le 26 octobre. Cette information a ravivé les inquiétudes concernant la pression vendeuse ; deux semaines plus tôt, une vente similaire, soupçonnée d’être liée à la fondation, avait été suivie d’une baisse de 9 % du cours de l’ETH. Un investisseur de la première heure dans Ethereum a également vendu 1 500 ETH. De son côté, Arthur Hayes, directeur des investissements de Maelstrom, a déclaré avoir vendu 6 400 ETH et d’autres jetons, invoquant l’incertitude des conditions macroéconomiques et géopolitiques. Ces ventes ont pesé sur le sentiment du marché : l’indice Fear and Greed de l’ETH est tombé à 31, un niveau correspondant à la zone de peur. Les ventes peuvent accroître l’offre disponible et inquiéter les investisseurs, mais elles ne garantissent pas une nouvelle baisse des cours. L’activité d’achat offre un contrepoids. BitMine a ajouté 10 452 ETH, portant ses avoirs déclarés à 6 051 933 ETH, soit environ 4,95 % de l’offre et un niveau proche de son objectif de 5 %. Le staking d’Ethereum a également progressé de près de 2 millions d’ETH au troisième trimestre, pour atteindre 43,8 millions au total, malgré la baisse du rendement annualisé, passé de 2,81 % à 2,63 %. Pour les traders d’ETH, les perspectives à court terme pourraient dépendre de la capacité de la pression vendeuse à dépasser la demande et l’accumulation.

Foundation Devices indique que des attaquants ont utilisé des données clients restées accessibles dans des tables d’une ancienne base de données pour lancer plus de 23 000 tentatives d’hameçonnage par e-mail visant les clients équipés de ses portefeuilles matériels. Les enquêteurs ont confirmé que 19 057 e-mails ont été envoyés via Mailgun et 1 503 via Google Workspace ; le nombre de clients concernés n’est pas encore connu. L’incident d’hameçonnage chez Foundation Devices concernait des noms, des informations de livraison, des dossiers de remboursement et des données de commandes abandonnées, conservés après la migration d’une ancienne base de données WooCommerce. Des informations sur des commandes Shopify récentes pourraient également avoir été exposées. L’entreprise affirme n’avoir trouvé aucun élément indiquant que les portefeuilles matériels Passport ou les clés privées ont été compromis, et l’enquête est en cours. Cette campagne d’hameçonnage soulève des inquiétudes concernant la confidentialité et la sécurité des clients, mais aucune compromission de portefeuille n’a été confirmée.

Un compte de marché prédictif identifié par 0x6ac5bb06a9eb05641fd5e82640268b92f3ab4b6e a acheté pour 195 000 dollars de parts misant sur une victoire de T1 contre CFO lors de la phase suisse du League of Legends S16 World Championship. La position a été ouverte à un prix moyen de 86,5 cents par part, pour un total de 226 173,3 parts. Le match fait partie du troisième tour de la phase suisse, où les rencontres se jouent en une seule manche. Cette transaction reflète une position importante sur un marché prédictif concernant l’issue d’un match d’esport ; elle n’indique pas directement une évolution des cours des cryptomonnaies.

La clé privée d’une autorité de certification aurait été définie sur le nombre 4 pendant plus d’un an, suscitant des inquiétudes quant à la sécurité d’Internet et à la confiance numérique. L’experte en sécurité Taylor Monahan a déclaré qu’eMudhra avait passé deux audits malgré la présence de huit clés faibles. La discussion s’est également interrogée sur la raison pour laquelle la révocation des certificats compromis dépend d’une coordination par e-mail entre Google, Mozilla et Apple. L’épisode soutient que les systèmes conçus en partant du principe que peu de personnes chercheraient des failles sont de plus en plus exposés à des agents d’IA persistants. Il aborde aussi des vulnérabilités PHP permettant l’exécution de code à distance, ainsi qu’une transaction de test qui a attiré trois tentatives de vol concurrentes. Ces cas mettent en lumière des risques plus larges pour les infrastructures en ligne, même si l’article ne relève aucun facteur déclencheur direct pour le marché des cryptomonnaies.

PaperTrade a attiré 140 millions de dollars de dépôts anticipés en proposant aux traders un effet de levier pouvant atteindre 1 000 fois et des jetons PAPER en remboursement des pertes. Le protocole a ensuite annoncé qu’il ne prévoyait plus de rendre les PAPER transférables, revenant ainsi sur une attente importante des premiers déposants. Jason Pagoulatos, responsable des marchés chez Delphi Research, a déclaré que cette décision pourrait réduire le risque d’attaques contre la plateforme, mais a qualifié ce changement de procédé consistant à appâter les utilisateurs puis à modifier les règles pour ceux qui avaient déposé des fonds selon les conditions initiales. Selon un outil de suivi, les revenus de staking de PaperTrade ont chuté de 93 % en une journée. Ce revirement soulève des questions sur l’utilité et la demande du PAPER, ainsi que sur la capacité du protocole à pérenniser son activité sans dépendre de son jeton.

Une discussion dans The Chopping Block a porté sur une vague de vulnérabilités logicielles critiques surnommée « Black October », les restrictions imposées par les banques aux agents d’IA, la visibilité croissante de Hyperliquid et des informations faisant état d’une offre de Visa pour Fireblocks. Les vulnérabilités ont touché PHP, Node et Railway en l’espace de 48 heures. La discussion a également évoqué des exploits du noyau Linux, une faille zero-day dans QUIC et des millions de tentatives d’exploitation signalées par Cloudflare. Les animateurs ont déclaré que les dégâts étaient limités au regard de l’ampleur des risques de sécurité et ont estimé que les outils open source avaient aidé les défenseurs à réagir. JPMorgan, Wells Fargo, Bank of America, Schwab et Citi limitent les interactions des agents d’IA avec les comptes de leurs clients, signe de préoccupations liées à l’accès automatisé aux services financiers. Les animateurs ont aussi évoqué le regard plus positif de Joe Weisenthal sur Hyperliquid, une plateforme de trading de cryptomonnaies, ainsi qu’une rumeur selon laquelle Visa pourrait acquérir Fireblocks pour environ 2,5 milliards de dollars, soit moins que la valorisation de 8 milliards de dollars rapportée pour Fireblocks. L’opération n’a pas été confirmée. Pour les traders crypto, la visibilité accrue de Hyperliquid constitue un signal notable pour le secteur, mais l’épisode ne présente ni nouvelles données de marché ni transaction confirmée susceptible, à elle seule, de faire bouger les prix.

La saison des altcoins n’a pas encore véritablement démarré. La dominance du Bitcoin avoisine les 60 % et l’Altcoin Season Index se situe autour de 52, en dessous du seuil de 75 souvent associé à une hausse généralisée. Le 26 octobre, Solana s’échangeait autour de 101 dollars, XRP autour de 1,29 dollar et Cardano près de 0,20 dollar, tandis que la plupart des grands altcoins reculaient légèrement ou restaient presque stables. Ces chiffres indiquent que le marché reste concentré sur le Bitcoin, plutôt que de connaître une rotation généralisée. L’accès des investisseurs institutionnels se développe, mais reste sélectif. Au 21 octobre, les ETF Solana américains détenaient environ 1,69 milliard de dollars d’actifs, avec quelque 1,56 milliard de dollars d’entrées nettes cumulées, même si les flux quotidiens ont récemment faibli. CME Group a également élargi son Emerging Crypto Index en y ajoutant dix actifs autres que le Bitcoin et l’Ethereum, notamment XRP, BNB et Solana. Les traders surveillent la réunion de la Réserve fédérale des 27 et 28 octobre. Les économistes s’attendent généralement à ce que les taux restent entre 3,75 % et 4,00 %, mais des perspectives plus restrictives pourraient peser sur les altcoins les plus risqués. Une baisse durable de la dominance du Bitcoin, un Altcoin Season Index supérieur à 75, des hausses plus généralisées sur le marché et des entrées institutionnelles soutenues constitueraient des signes plus probants du début de la saison des altcoins.

Une comparaison entre Deel et Remote montre que leurs services d’employer of record (EOR) commencent tous deux à 599 $ par employé et par mois, et que la paie internationale coûte 29 $ par employé. Remote est moins cher pour la gestion des prestataires : 29 $ par mois, contre 49 $ chez Deel. Remote propose également aux start-up éligibles une réduction de 15 % la première année sur ses offres EOR et prestataires. L’entreprise ne demande pas non plus de dépôt EOR standard. Deel se distingue pour la paie en cryptomonnaies. Le service accepte l’USDC et l’USDT pour financer les factures éligibles, permet aux prestataires de retirer des USDC ou des USDT via les portefeuilles et réseaux pris en charge, et autorise certains employés à recevoir de 10 % à 25 % de leur salaire net en stablecoins. Remote propose des versements en USDC aux prestataires éligibles dans environ 67 pays, mais ne prend en charge ni les paiements en stablecoins aux employés ni le financement des factures en cryptomonnaies. Cette option de versement est réservée aux particuliers et aux entreprises individuelles. Pour une équipe hypothétique de 10 prestataires et de deux employés EOR, les frais au tarif catalogue s’élèvent à 1 688 $ par mois chez Deel et à 1 488 $ chez Remote. Le choix dépend donc des priorités : Remote peut convenir aux équipes qui cherchent à réduire les coûts liés aux prestataires, tandis que Deel peut être préférable aux entreprises du secteur des cryptomonnaies qui souhaitent financer et effectuer des paiements en stablecoins. La comparaison s’appuie en partie sur les pages de tarifs et d’aide des entreprises, consultées le 26 octobre 2026. L’auteur précise que sa propre expérience avec Deel concerne les virements bancaires, et non les versements en cryptomonnaies.

Kraken Pro a lancé des options sur BTC et ETH pour les clients éligibles de l’Espace économique européen (EEE). Ces contrats de style européen, réglés en espèces, sont accessibles depuis les comptes Derivatives existants des clients, sur le web et sur mobile. Ils proposent des échéances hebdomadaires, mensuelles, trimestrielles et semestrielles. Les options sont linéaires et réglées en USD, tandis que plus de 30 devises peuvent être utilisées comme garantie. Les options Kraken se négocient via un système de demande de cotation (RFQ), qui permet jusqu’à cinq jambes par transaction. La marge de portefeuille est activée par défaut, et les options partagent leurs garanties avec les Futures. Contrairement aux contrats perpétuels, les options n’entraînent aucun paiement de financement. Les clients doivent réussir une évaluation de leur adéquation avant de négocier. Ce lancement élargit l’accès aux produits dérivés crypto sur Kraken Pro et donne aux traders éligibles de l’EEE des outils pour négocier la volatilité, couvrir leurs avoirs ou prendre une position directionnelle à risque défini. Les options peuvent toutefois comporter des risques importants : les acheteurs peuvent perdre la totalité de la valeur de leur position, tandis que les pertes des vendeurs peuvent dépasser la marge déposée et être potentiellement illimitées.

Nethermind a publié la version 2.2.2, une mise à jour corrective basée sur la version 2.2.1 qui intègre les mises à jour de sécurité .NET hors cycle de Microsoft d’octobre 2026. Cette version met à jour vers la version 10.0.14 le runtime .NET des images Docker et des binaires autonomes, et actualise également les packages .NET associés. Nethermind v2.2.2 n’apporte aucune modification au code de Nethermind, aux formats de base de données, à la configuration, au comportement du consensus ni aux calendriers des forks. Les opérateurs peuvent effectuer une mise à niveau directe depuis n’importe quelle version 2.2.x ; les utilisateurs de Docker peuvent récupérer le nouveau tag d’image. Cette mise à jour vise la sécurité et la maintenance du client, et non des changements du réseau ou du protocole Ethereum.

MetaMask 8.17.1 est une version de correctif à chaud déployée par voie hertzienne, qui vise à résoudre un problème de tarification dans le parcours d’envoi. Cette mise à jour corrige un bug qui comptabilisait deux fois le prix d’un jeton lors de la conversion de montants en crypto en monnaie fiduciaire, ce qui pouvait rendre les valeurs affichées inexactes. La version comprend également plusieurs correctifs et mises à jour développés auparavant, notamment des améliorations des écrans de trading perpétuel, des commandes Android, des détails des transactions et des parcours de paiement. Le journal des modifications est un relevé de version logicielle, et non l’annonce d’un nouveau jeton ni d’un changement des fondamentaux du marché des cryptomonnaies.

Le document S-1 déposé par Anthropic en vue de son projet d’introduction en Bourse témoigne de l’adoption importante de Claude par les entreprises et d’une stratégie visant à fidéliser les clients grâce à un écosystème de produits interconnectés. Au 30 septembre, plus de 11 900 clients dépensaient au moins 100 000 dollars par an ; plus de 1 900 dépensaient plus d’un million de dollars et environ 250 au moins 10 millions de dollars par an. Anthropic commercialise Claude par l’intermédiaire d’API, d’outils pour développeurs et de produits de chat destinés aux entreprises. L’utilisation de plusieurs services peut rendre plus difficile le passage à la concurrence, même si les clients qui s’appuient principalement sur l’accès par API peuvent plus facilement adopter un modèle moins cher ou plus récent. L’entreprise indique avoir levé environ 12,7 milliards de dollars. Amazon s’est engagé à investir jusqu’à 4 milliards de dollars, et Google a investi environ 2 milliards ; les deux distribuent également Claude via leurs plateformes cloud. Le S-1 d’Anthropic met en évidence les possibilités et les risques liés aux grands comptes d’entreprise : une adoption approfondie peut soutenir des revenus récurrents, tandis que la concentration sur quelques grands clients expose l’entreprise si ceux-ci réduisent leurs dépenses. Le document pourrait aussi donner une indication de l’appétit des marchés publics pour les entreprises spécialisées dans l’IA.

Sakana AI prévoit de développer au Japon des modèles d’IA nationaux à partir de zéro, dépassant ainsi son orientation précédente, qui consistait à perfectionner des modèles existants et à combiner leurs capacités. La start-up basée à Tokyo affirme que des modèles développés localement pourraient réduire la dépendance à l’égard de l’IA étrangère, en particulier dans des domaines sensibles comme la finance et la défense. Fondée en 2023 par d’anciens chercheurs de Google, Sakana AI a levé 20 milliards de yens (environ 135 millions de dollars) lors d’un tour de financement de série B en novembre 2025, pour une valorisation post-financement de 2,65 milliards de dollars. Ses produits comprennent la gamme de modèles Namazu, axée sur le Japon, ainsi que des outils permettant de coordonner des agents d’IA et les activités des entreprises. Les nouveaux projets de développement de la société s’inscrivent dans la démarche plus large du Japon en faveur d’une IA souveraine.

Aux États-Unis, le prix de l’essence approche les 4,29 dollars le gallon, soit une hausse d’environ 44 % par rapport aux 2,98 dollars enregistrés avant le début du conflit avec l’Iran, le 28 février. Le président Donald Trump a qualifié la hausse des coûts du carburant de faible prix à payer pour empêcher l’Iran de développer des armes nucléaires et a prédit que le prix de l’essence pourrait finalement retomber à 1,85 dollar après la guerre. Les cours du pétrole se sont quelque peu détendus après des informations faisant état d’efforts diplomatiques, mais le Brent restait autour de 114,82 dollars le baril et le WTI américain proche de 101,19 dollars. Les risques pesant sur la production et le transport au Moyen-Orient, notamment autour du détroit d’Ormuz, continuent de soutenir les prix. JPMorgan a estimé la valeur fondamentale du Brent à environ 94 dollars, ce qui suggère que l’incertitude géopolitique explique une partie de la prime de prix. Le prix du diesel a augmenté d’environ 69 % pour atteindre quelque 6,35 dollars le gallon, renchérissant les coûts du transport, de l’agriculture et d’autres activités. La persistance des tensions sur les prix de l’essence et du diesel pourrait alimenter l’inflation et compliquer les perspectives de taux d’intérêt de la Réserve fédérale. Pour les traders, l’évolution des prix du pétrole et des carburants dépendra largement de la diplomatie et de la sécurité des infrastructures énergétiques de la région.

Unconventional AI, fondée par l’entrepreneur Naveen Rao, ancien cofondateur de Nervana Systems et de MosaicML, a racheté la start-up israélienne de puces d’IA NeuReality dans le cadre d’une opération mêlant numéraire et actions, dont les modalités n’ont pas été divulguées. Environ 40 salariés de NeuReality devraient rejoindre Unconventional AI, qui prévoit de maintenir ses activités en Israël. Cette acquisition apporte à l’entreprise des compétences en conception et en déploiement de puces, alors qu’elle développe une nouvelle architecture informatique censée rendre le matériel d’IA jusqu’à 1 000 fois plus économe en énergie. Ce chiffre constitue un objectif de l’entreprise, et non un résultat commercial avéré. La start-up affirme avoir produit une puce expérimentale et être sur le point d’en achever une deuxième. Unconventional AI a levé 475 millions de dollars pour une valorisation de 4,5 milliards de dollars avant même le lancement d’un produit commercial. Le rachat de NeuReality intervient alors que la hausse des besoins en électricité des centres de données suscite un intérêt croissant pour des solutions autres que les processeurs d’IA classiques. La technologie est encore en développement ; le principal enjeu sera de démontrer qu’elle peut fonctionner de manière fiable et économique à grande échelle.

Lundi, QNT a progressé de 13 % pour atteindre environ 214 dollars, après avoir brièvement touché 223,96 dollars, tandis que Bitcoin, Ethereum et le marché des cryptomonnaies dans son ensemble reculaient. Le jeton a gagné près de 100 % en un mois. À 15 h 00 UTC, le volume des échanges au comptant sur Binance atteignait 27,4 millions de dollars, soit plus du double de sa récente moyenne quotidienne. Coinbase et Kraken ont également enregistré une forte activité sur les paires en dollars. En revanche, l’intérêt ouvert sur les produits dérivés est resté faible et le taux de financement était légèrement négatif, ce qui laisse penser que la hausse a surtout été portée par les achats au comptant plutôt que par l’effet de levier. L’attention se porte sur le rôle de Quant dans l’On-Chain Money Initiative de The Clearing House. Annoncé en septembre, le projet vise à relier les dépôts tokenisés des banques aux systèmes de paiement RTP et CHIPS. L’intégration des banques est attendue au premier trimestre 2027, et les premières transactions en conditions réelles sont visées pour le deuxième trimestre. Les revenus de Quant ne constituent donc pas un catalyseur immédiat. La quasi-totalité de l’offre maximale de QNT, fixée à 14,6 millions de jetons, est déjà en circulation. Sur le plan technique, QNT a rebondi depuis environ 173,50 dollars et franchi le seuil de 212,87 dollars. Les traders surveillent les 200 dollars comme support à court terme, et la zone de 251,60 à 255 dollars comme résistance. Une clôture journalière sous 200 dollars pourrait fragiliser la cassure, tandis qu’une clôture au-dessus de la résistance pourrait faire envisager la zone des 270 dollars.

Le bitcoin s’est redressé vers les 82 000 dollars après être tombé aux alentours de 80 100 dollars, alors qu’une inflation supérieure aux prévisions et une vague de ventes d’actions liées à l’IA pesaient sur les actifs risqués. Il reculait d’environ 0,6 % sur la semaine, tandis que l’ensemble du marché des cryptomonnaies perdait 2,1 %, à quelque 2 760 milliards de dollars. La part de marché du bitcoin est restée proche de 60 %. Les produits d’investissement en cryptomonnaies ont enregistré 593,3 millions de dollars de sorties hebdomadaires. Les fonds Ethereum ont essuyé les pertes les plus importantes, avec 320,1 millions de dollars de retraits, contre 228,4 millions pour les produits Bitcoin. L’ether s’échangeait autour de 2 403 dollars, en baisse de 3,4 % sur la semaine ; le XRP et le Solana ont également reculé. Une nouvelle règle de MSCI, qui entrera en vigueur le 30 novembre, pourrait entraîner l’exclusion de ses indices des entreprises classées comme non opérationnelles si les actifs numériques représentent plus de la moitié de leurs avoirs. Strategy et Metaplanet ont été citées parmi les candidates potentielles. JPMorgan estime que Strategy pourrait subir jusqu’à 2,8 milliards de dollars de sorties. Par ailleurs, Strategy a acquis 267 BTC supplémentaires, portant ses avoirs à 848 517 BTC. Les évolutions institutionnelles ont apporté une note plus positive : l’Autorité bancaire européenne a désigné l’USDC de Circle comme un jeton de monnaie électronique important au titre de MiCA, et JPMorgan a étendu son jeton de dépôt à Ethereum. Les actifs des ETF crypto de BlackRock ont augmenté de 63 % au troisième trimestre, pour atteindre 79,6 milliards de dollars. Aux États-Unis, le conseiller en cryptomonnaies Patrick Witt quitte ses fonctions, tandis que le CLARITY Act reste bloqué.

Les ETF Bitcoin spot américains ont enregistré 909 millions de dollars de sorties nettes sur deux semaines, leur plus fort recul depuis avril. Les retraits ont atteint environ 228 millions de dollars du 12 au 16 octobre, après 681 millions la semaine précédente. Le Bitcoin est passé sous les 82 000 dollars et a terminé la semaine autour de 81 400 dollars. Les liquidations ont frôlé le milliard de dollars le 15 octobre, alors que le Bitcoin, l’Ether et le XRP reculaient simultanément. Malgré ces sorties de capitaux institutionnels, Charles Schwab a lancé la négociation du Bitcoin et de l’Ether pour les clients américains éligibles, avec des frais de 0,75 % par transaction. Par ailleurs, un examen de l’OCC a révélé que les neuf grandes banques nationales américaines disposent toutes de politiques leur permettant de restreindre leurs services aux entreprises du secteur des cryptomonnaies. En Europe, l’EBA a désigné l’USDC de Circle comme un jeton de monnaie électronique « important » au titre de MiCA, le soumettant à une supervision directe à partir du 12 novembre. L’USDT de Tether reste en dehors de ce cadre, tandis que les plateformes de l’UE disposent de trois mois pour réduire leur exposition aux stablecoins non conformes. MSCI pourrait retirer de ses indices Strategy et Metaplanet, deux entreprises fortement exposées au Bitcoin. Une décision définitive est attendue le 11 novembre et toute modification prendrait effet après le 30 novembre. Le bureau de la Maison-Blanche chargé des actifs numériques a également perdu son dernier conseiller, sans successeur nommé. Par ailleurs, cinq plateformes enregistrées auprès de la CFTC ont demandé à pouvoir coter des contrats à terme sur titres. Au moins quatre pourraient proposer des contrats perpétuels réglementés sur titres avant la fin de l’année.

La CFTC élabore une procédure fédérale d’enregistrement volontaire pour les plateformes d’échange de cryptomonnaies qui proposent aux particuliers des opérations à effet de levier, sur marge ou financées. Selon son président, Mike Selig, ce projet rapprocherait les plateformes participantes des garanties appliquées sur les marchés américains des produits dérivés, alors que le Congrès n’a toujours pas adopté de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies. La proposition est encore en phase de consultation et n’est pas en vigueur. Dans son avis, la CFTC sollicite des commentaires sur les exigences relatives à la cotation des jetons, à la surveillance des marchés, aux fonds des clients, aux conflits d’intérêts et à la preuve des réserves. L’agence examine également si une offre de financement pourrait faire entrer des transactions dans le champ des règles, même lorsque les clients paient la totalité du montant. La date limite pour soumettre des commentaires est le 14 décembre 2026. Pour les traders, cette procédure d’enregistrement des plateformes crypto auprès de la CFTC pourrait, à terme, renforcer la protection des clients et clarifier les règles applicables aux plateformes admissibles. Elle pourrait toutefois aussi accroître les coûts de conformité et influer sur les plateformes qui proposeront des opérations financées. Le champ d’application du dispositif, ses conséquences au regard des lois des États et les exigences définitives restent à préciser.

La version testnet 2.14.0-rc.7 comprend la modification #16637 en plus de la release candidate 6. Elle ne comprend aucune mise à niveau du protocole, de la base de données ou de la sécurité. L’avis ne fournit pas davantage de détails sur cette modification. Cette version testnet est une mise à jour logicielle destinée aux tests, et non une mise à niveau du mainnet confirmée.