Actualités des cryptomonnaies

Le programme de rachat d’ETHFI d’EtherFi dépense moins que ce qui avait été indiqué initialement, tandis qu’une grande partie des jetons achetés est redistribuée aux utilisateurs puis revendue. Depuis la semaine du 7 septembre, EtherFi Labs a transféré 1,48 million de dollars à sa fondation pour financer les rachats. Au 18 octobre, la fondation avait acheté 1,81 million d’ETHFI à un prix moyen de 0,692 dollar. Au rythme actuel de 225 000 dollars par semaine, les dépenses s’élèvent à environ 975 000 dollars par mois, soit quelque 27 % de moins que l’objectif mensuel initial de 1,33 million de dollars. Les rachats n’ont pas augmenté au même rythme que les dépenses d’EtherFi Cash, qui sont passées de 27,6 à 31 millions de dollars par semaine en huit semaines. En outre, presque tous les ETHFI achetés auraient été affectés aux distributions de cashback. En six semaines, le contrat de distribution a versé 1,83 million d’ETHFI, soit un volume proche de celui des rachats ; les bénéficiaires ont transféré environ 70 % de ces jetons hors de leurs comptes Cash. Au cours de la semaine du 12 octobre, les sorties hebdomadaires ont dépassé les rachats de 7 %. Contrairement aux programmes d’achat et de destruction de jetons, ou aux rachats qui retirent des jetons de la circulation, l’approche d’EtherFi vise surtout à récompenser les utilisateurs et à soutenir la croissance de sa clientèle. Une autre source potentielle de revenus pour financer les rachats est liée au fait que les prêts Cash sur l’instance Aave V4 d’EtherFi atteignent 50 millions de dollars. Leur montant s’élève actuellement à 42,1 millions de dollars, tandis que les revenus des prêts restent proches de 31 000 dollars par semaine. Les traders surveilleront l’évolution des dépenses de rachat, le financement du programme et la capacité de la croissance des prêts à soutenir réellement l’ETHFI.

Michael Saylor n’a pas publié pendant le week-end la mise à jour habituelle du Bitcoin Tracker de Strategy, ce qui pourrait indiquer que l’entreprise a suspendu ses achats de bitcoins la semaine dernière. Strategy annonce généralement une acquisition de bitcoins le lendemain de la publication des informations correspondantes dans le Tracker. L’absence de mise à jour ne confirme pas l’arrêt des achats, et aucun chiffre concernant les acquisitions n’a été communiqué.

Le Department of Financial Protection and Innovation (DFPI) de Californie a exhorté la SEC à réviser son projet de « Regulation Crypto Assets », avertissant qu’il pourrait affaiblir la protection des investisseurs et limiter la surveillance des offres de jetons par les États. Le commissaire du DFPI, KC Mohseni, a déclaré que la Californie s’opposait à une réduction des pouvoirs réglementaires des États. Le projet permettrait aux émetteurs admissibles de lever jusqu’à 5 millions de dollars sur quatre ans au titre d’une exemption destinée aux jeunes entreprises, ou jusqu’à 75 millions de dollars en 12 mois au titre d’une exemption distincte pour la collecte de fonds en cryptomonnaies. Les émetteurs seraient soumis à des obligations de divulgation, et certains devraient également fournir des états financiers et des rapports périodiques. Le droit fédéral permettrait toujours aux États de poursuivre les fraudes en matière de valeurs mobilières ainsi que les activités illégales de courtiers ou de négociants. Ripple, Coinbase et Nasdaq soutiennent des modifications du projet. Le DFPI a indiqué que sa liste de suivi des escroqueries s’était enrichie de près de 200 arnaques liées aux cryptomonnaies, soit une hausse de 30 % par rapport à l’année précédente. Ce différend pourrait façonner la future réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis, mais il ne modifie pas en soi les règles et n’a pas d’effet direct sur les transactions.

Le cours de l’or a reculé de 0,4 % à 3 984,66 dollars l’once, tandis que celui de l’argent a baissé de 0,18 % à 53,84 dollars. Cette évolution du prix de l’or s’est accompagnée de performances contrastées sur les autres marchés : le pétrole brut WTI a perdu 0,54 % à 102,58 dollars le baril, et le Brent a reculé de 0,29 % à 115,31 dollars. Les marchés européens ont été majoritairement en baisse, tandis que le DAX allemand a légèrement progressé de 0,03 %. Le dollar américain s’est légèrement apprécié face au yuan offshore et au yen. Ces chiffres ont été rapportés par Gate, qui propose la négociation de produits financiers traditionnels ainsi que d’actifs cryptographiques.

Le bitcoin est brièvement passé sous le seuil important des 80 000 dollars au début du 26 octobre, atteignant un plus bas d’environ 79 700 à 79 800 dollars avant de rebondir rapidement. Il s’échangeait autour de 80 067 dollars vers 8 h 16, heure de Taipei, en baisse d’environ 0,8 % sur 24 heures. Ce redressement rapide suggère que les acheteurs défendent la zone de support des 80 000 dollars, mais les tests répétés du bitcoin montrent que les risques de baisse persistent. L’ether a également fléchi, atteignant environ 2 310 à 2 315 dollars, mais il est resté au-dessus de 2 300 dollars et s’est redressé autour de 2 330 dollars. Le dernier repli a été moins marqué que le creux du bitcoin enregistré pendant le week-end, autour de 79 280 dollars, lorsque des positions crypto d’une valeur d’environ 436 millions de dollars ont été liquidées, dont près de 404 millions de dollars de positions longues. Les liquidations ont depuis diminué : CoinGlass en a recensé environ 118 millions de dollars au cours des dernières 24 heures, tandis que l’indice Crypto Fear & Greed s’établissait à 50, signe d’un sentiment neutre. Les traders surveillent la capacité du bitcoin à se maintenir au-dessus de 80 000 dollars et celle de l’ether à défendre les 2 300 dollars, tout en suivant les mouvements des marchés américains et les flux des ETF Bitcoin au comptant. Ces niveaux de support pourraient orienter l’appétit pour le risque à court terme sur les marchés crypto.

StandX a lancé un outil de vérification de l’airdrop permettant aux utilisateurs de savoir s’ils y sont éligibles et de consulter leur allocation. L’annonce a été publiée sur X. StandX n’a pas fourni d’autres détails dans le communiqué concernant la date de réclamation ou la distribution des jetons.

Le 22 octobre, Robinhood a obtenu l’autorisation de la Dubai Financial Services Authority (DFSA) pour proposer des services de négociation et de conservation dans dix catégories d’actifs, dont le Bitcoin et d’autres cryptomonnaies, les actions, les ETF et les jetons d’investissement. L’entreprise prévoit de lancer ses activités au Moyen-Orient en 2027 et d’établir son siège régional au Dubai International Financial Centre (DIFC). Salah Kaddoura dirigera Robinhood MENA en tant que dirigeant exécutif senior et président, tandis que l’entreprise constitue son équipe locale. L’autorisation couvre la conservation et la négociation d’actifs numériques, mais ne signifie pas que tous les produits seront accessibles à l’ensemble des résidents de la région. Robinhood n’a pas précisé les pays où elle proposera ses services, les critères d’éligibilité des clients, ni les tarifs et conditions des produits. L’accès dépendra également des autorisations locales et de modalités pratiques, telles que les dépôts, les retraits, la conversion de devises, la conservation et les frais. Le service ne sera disponible qu’après son lancement et la publication des détails définitifs des produits. Cette initiative élargit l’expansion internationale de Robinhood, après son arrivée au Royaume-Uni et dans l’UE, l’obtention d’une approbation de principe pour des services de courtage à Singapour et l’acquisition de la plateforme canadienne de cryptomonnaies WonderFi. Robinhood indique compter plus d’un million de clients hors des États-Unis. Pour les traders de cryptomonnaies, l’autorisation de Dubaï ouvre une nouvelle voie potentielle vers le Bitcoin et d’autres services liés aux actifs numériques, mais son impact sur le marché dépendra de l’ampleur et des conditions du déploiement final.

Les investissements liés à l’IA sont sous pression, les investisseurs réévaluant le coût du financement de l’expansion rapide des infrastructures d’intelligence artificielle. Meta a resserré sa prévision de dépenses d’investissement pour 2026, désormais comprise entre 135 et 145 milliards de dollars, et prévoit des dépenses de 49 à 59 milliards de dollars au quatrième trimestre. L’entreprise a averti qu’elle pourrait devoir lever des centaines de milliards de dollars, suscitant la crainte qu’une vague d’emprunts des entreprises spécialisées dans l’IA ne dépasse la demande sur le marché obligataire et ne fasse grimper les coûts de financement. Les tensions sur le crédit se concentrent de plus en plus sur les emprunteurs les plus fragiles. Les écarts de rendement des obligations américaines à haut rendement ont atteint leur plus haut niveau en 17 mois, tandis que le rendement des obligations notées CCC est monté à 15,85 %, son niveau le plus élevé depuis 2020. Les fonds spéculatifs ont également réduit leur levier, et les positions très encombrées sur les actions liées à l’IA ont subi de lourdes pertes. Selon les données de Goldman Sachs, son panier long-short lié à l’IA a chuté d’environ 55 % par rapport à son pic de juin, effaçant ses gains de l’année. La pression n’est pas uniforme. Barclays estime à environ 680 milliards de dollars le montant des actifs de crédit liés à l’IA et indique que les écarts entre émetteurs se sont creusés, les investisseurs différenciant les entreprises selon leurs besoins de financement et la solidité de leur bilan. Les écarts d’Oracle, Meta, SpaceX et de plusieurs exploitants de centres de données se sont davantage creusés que ceux de l’indice général, tandis que les obligations à échéance plus courte de Microsoft, Google et Amazon ont fait preuve d’une résistance relative. Pour les traders, le redressement des investissements liés à l’IA dépend non seulement des bénéfices, mais aussi de la capacité des marchés à absorber d’importantes émissions obligataires sans nouvel élargissement des écarts de crédit. La hausse des coûts d’emprunt et l’aversion au risque pourraient limiter les valorisations du secteur de l’IA et peser sur les actifs risqués dans leur ensemble. La différenciation persistante entre émetteurs pourrait créer à la fois des occasions et de la volatilité.

Les dernières mises à jour de SpaceX signalent une croissance rapide de l’IA, mais aussi des risques financiers croissants. Une mise à jour précédente faisait état de 7,6 milliards de dollars de chiffre d’affaires pour Super Intelligence, d’investissements dans la puissance de calcul dont le retour sur investissement serait inférieur à un an, d’une prévision de chiffre d’affaires de 33 à 37 milliards de dollars pour le premier trimestre et d’un carnet de commandes de 63 milliards de dollars. Le chiffre d’affaires de Starlink a progressé de 69 %, à 5,2 milliards de dollars, avec 13,6 millions d’abonnés. Par ailleurs, la possibilité de dépenses d’investissement de 40 milliards de dollars au quatrième trimestre a renforcé les inquiétudes des investisseurs.

Ariel Investments a indiqué que ses portefeuilles d’actions internationales et mondiales avaient sous-performé leurs indices de référence au troisième trimestre 2026. Les technologies de l’information ont constitué le principal frein, les actions liées à la mémoire ayant reculé après leurs fortes progressions du deuxième trimestre. Les portefeuilles ont également pâti de l’absence de producteurs d’énergie et, pour le portefeuille mondial, d’une surpondération des marchés asiatiques importateurs de pétrole. Ariel reste sélectif dans ses investissements liés à l’IA et privilégie les fournisseurs, comme les entreprises de semi-conducteurs et d’équipements électriques, qui bénéficient de la demande sans avoir à financer l’ensemble du développement des infrastructures. La société estime que les opérateurs d’infrastructures se sont engagés à investir plus de 1 000 milliards de dollars, alors que les rendements sont encore en train de se concrétiser. Elle a indiqué que les tarifs de location des GPU avaient augmenté d’environ 32 % depuis le début de l’année et que la consommation de jetons avait été multipliée par environ 27 sur un an. Ariel y voit des signes que la demande absorbe les capacités disponibles. Au cours du trimestre, Ariel a ouvert une position sur Qualcomm dans son portefeuille mondial, évoquant le potentiel d’une augmentation du traitement de l’IA sur les smartphones et d’autres appareils. La société a également mentionné de nouvelles positions dans Dynatrace, Sunny Optical et Komatsu. Pour l’avenir, elle s’attend à ce que les entreprises d’IA capables de transformer leurs investissements en bénéfices durables surperforment celles dont les valorisations reposent principalement sur les dépenses et les anticipations.

Deux rapports signalent une hausse de l’exposition baissière sur les produits dérivés du Bitcoin (BTC), mais concernent des traders dont les bénéfices cumulés déclarés diffèrent. Le 20 octobre, une adresse ayant cumulé plus de 126 millions de dollars de bénéfices a augmenté son short sur le BTC d’environ 4,63 millions de dollars, portant la valeur de la position d’environ 32,79 millions à 37,5 millions de dollars. Le 26 octobre, un trader ayant cumulé environ 22,56 millions de dollars de bénéfices a ouvert un autre short sur le BTC, d’une valeur de 10,05 millions de dollars et portant sur 125 BTC, à un prix d’entrée moyen d’environ 80 374,64 dollars, selon le suivi d’Odaily. Ces positions vendeuses sur le BTC pourraient peser sur le sentiment ou accentuer la pression vendeuse si d’autres traders leur emboîtent le pas. Toutefois, des opérations isolées de gros investisseurs ne suffisent pas à établir une tendance générale du marché. Les traders peuvent suivre l’évolution du cours du BTC, les taux de financement et l’intérêt ouvert afin de repérer d’éventuels changements plus larges dans le positionnement.

Les marchés boursiers asiatiques ont ouvert en baisse le lundi 26 octobre. Le KOSPI sud-coréen a reculé de 35,95 points, soit 0,65 %, à 5 514,35. Le Nikkei 225 japonais a baissé de 281,18 points, soit 0,45 %, à 62 411,98. Ces replis annoncent un début de séance plus faible pour les actions asiatiques, mais le rapport ne présente aucun élément attestant d’un lien direct avec les marchés des cryptomonnaies.

L’offre de stablecoins en euros sur Solana a augmenté de 22 millions de dollars au cours de la semaine terminée le 25 octobre 2026, dépassant la croissance cumulée enregistrée sur les autres blockchains suivies par Token Terminal. Cette hausse représente environ 2,4 % à 2,6 % du marché estimé des stablecoins en euros, évalué entre 835 et 916 millions de dollars. Solana détient désormais une part estimée de 13,7 % à 14,8 % des stablecoins en euros, ce qui en fait le deuxième réseau derrière Ethereum. La valeur totale des stablecoins sur le réseau dépasse 15 milliards de dollars, et plus de 14 millions d’adresses en détiennent, contre moins de 4 millions fin 2024. Parmi les émetteurs présents sur Solana figurent EURC de Circle, EURCV de Société Générale Forge et EURAU d’AllUnity. Leurs offres conformes à MiCA, les faibles coûts de transaction et les intégrations de paiement soutiennent l’activité des stablecoins en euros. Cette hausse rapide témoigne d’une utilisation croissante de Solana pour les transferts et les échanges libellés en euros. Toutefois, les estimations des parts de marché varient et l’offre reste sensible aux émissions ou aux rachats importants effectués par un petit nombre d’émetteurs.

Ariel Focused Value a enregistré un rendement brut de 2,06 % et un rendement net de 1,96 % au cours du trimestre clos le 30 juin 2026, accusant un net retard sur la hausse de 13,87 % de l’indice Russell 1000 Value et celle de 15,20 % du S&P 500. La stratégie value concentrée a indiqué que sa faible exposition aux valeurs technologiques était la principale raison de cet écart, alors que les fabricants de puces liés à l’IA s’envolaient. Micron a progressé de 242 % et Intel de 216 % sur le trimestre. Ariel Focused Value ne détenait que 1,6 % dans une seule valeur technologique, Oracle, et a déclaré rester prudente à l’égard des modèles économiques cycliques et gourmands en capitaux des entreprises de semi-conducteurs, ainsi que de leurs valorisations élevées. Ses positions dans l’énergie ont chuté de 17 %, tandis que Lockheed Martin, Mosaic et Prestige Consumer Healthcare ont également reculé. Generac et plusieurs autres lignes ont progressé, soutenues par des facteurs propres aux entreprises. La société a indiqué avoir renforcé ses positions dans FactSet et Bio-Rad, acheté le fabricant de matériel dentaire DENTSPLY Sirona et vendu J.M. Smucker. Elle a estimé que certaines composantes de l’indice Russell 1000 Value étaient désormais exposées au thème d’investissement dans les infrastructures de l’IA, et a présenté Ariel Focused Value comme une solution de diversification axée sur des entreprises sous-évaluées générant des liquidités. Ariel s’attend à ce que l’inflation et la hausse des taux d’intérêt favorisent à terme les actifs tangibles et les actions value, tout en avertissant que la concentration du marché a pénalisé les performances à court terme.

Ducat a lancé Turbo UNIT, une version ecash Cashu de son stablecoin UNIT adossé au Bitcoin. Les utilisateurs déposent des UNIT dans le mint Cashu de Ducat et reçoivent des Turbo UNIT, qu’ils peuvent s’envoyer directement par message ou code QR sans inscrire chaque paiement dans le registre public du Bitcoin. Cashu utilise des signatures aveugles afin de rendre les transactions plus difficiles à relier à l’identité et à l’historique de paiement des utilisateurs. L’émission des UNIT et le collatéral en Bitcoin restent sur Bitcoin, tandis que le mint Cashu fournit la couche de paiement hors chaîne. UNIT est un stablecoin à ancrage souple émis selon la norme Runes. Ducat exige un taux de collatéralisation d’au moins 160 % et fixe le seuil de liquidation à 135 %. Le jeton s’est généralement échangé entre 1,01 et 1,04 dollar. Ducat affirme que son alpha fermé du mainnet a traité plus de 4 millions de transactions, conservé plus de 700 millions de dollars en Bitcoin dans des coffres et émis plus de 300 millions de dollars en UNIT. Cette intégration ajoute un moyen de paiement privé et potentiellement moins coûteux, mais les utilisateurs doivent faire confiance au mint Cashu pour échanger leurs Turbo UNIT contre des UNIT. Le risque de remboursement associé au mint est distinct de celui des coffres non dépositaires qui détiennent le collatéral Bitcoin sous-jacent.

Les démocrates réduisent leurs dépenses publicitaires dans plusieurs circonscriptions de la Chambre des représentants des États-Unis favorables aux républicains, car les difficultés de collecte de fonds limitent leur capacité à égaler les dépenses de ces derniers. House Majority PAC a diminué les fonds consacrés à la publicité, ce qui laisse entrevoir une réaffectation des ressources de campagne, alors même que les moyennes des sondages nationaux donnent une légère avance aux démocrates. Les marchés prédictifs favorisent actuellement les républicains dans la 6e circonscription du Kentucky, avec 53 % de chances de victoire, et dans la 1re circonscription de Pennsylvanie, avec 55,5 %. L’article évoque également des courses serrées dans la 5e circonscription du Colorado et la 2e du Kansas. Ces probabilités reflètent les attentes du marché, et non des résultats électoraux confirmés ; l’article ne fournit aucune donnée sur le volume des transactions.

Des rapports mettent en avant des positions longues sur HYPE avec effet de levier sur Hyperliquid, même si les chiffres semblent concerner des comptes différents ou des instantanés pris à des moments distincts. Un rapport antérieur indiquait que le trader 0x666 détenait une position sur HYPE avec un levier de 10x, évaluée à 35,31 millions de dollars. Ouverte à 39,81 dollars, elle affichait un prix de référence de 78,46 dollars et un profit latent de 17,4 millions de dollars. Le trader n’avait pas réduit sa position, qui était la seule position ouverte du compte ; celui-ci était évalué à 27,47 millions de dollars. Un rapport ultérieur d’Onchain Lens décrivait un trader non identifié détenant 26 000 HYPE dans une position longue à 10x d’une valeur d’environ 1,99 million de dollars, ainsi que des ordres d’achat portant sur 23 500 HYPE supplémentaires, valant quelque 1,7 million de dollars. Ce compte affichait 3,94 millions de dollars de profits cumulés, mais accusait une perte d’environ 3 800 dollars sur les positions non réalisées et de 370 900 dollars sur les 30 jours précédents. Les écarts marqués entre les tailles des positions et les chiffres de performance ne peuvent pas être directement conciliés à partir de ces rapports. Ensemble, ils montrent que des traders individuels prennent une exposition haussière avec effet de levier sur HYPE, sans toutefois établir une tendance générale du marché ni fournir un signal de prix fiable.

Circle Match met en relation des institutions ayant des besoins opposés en matière d’émission et de rachat d’USDC, afin que les ordres d’émission appariés puissent percevoir des frais payés par les rachats correspondants. Toutefois, les règles de financement du service imposent un arbitrage aux équipes de trésorerie. Les participants qui rachètent des USDC en réservent dans un portefeuille Circle Mint standard. Les participants du côté de l’émission doivent virer des dollars, qui deviennent des USDC restreints, réservés à Match et impossibles à envoyer directement sur la chaîne. Si un ordre est exécuté, l’institution reçoit des USDC ordinaires. Les fonds restreints inutilisés ne peuvent être récupérés qu’en les rachetant contre des dollars, versés par virement. L’annulation d’un ordre ne rend donc pas nécessairement les fonds immédiatement disponibles pour une utilisation sur la chaîne. Pour les traders et les institutions, la valeur de Circle Match ne dépend pas uniquement de la remise sur les frais annoncée. Ils doivent prendre en compte la probabilité d’exécution, le temps d’attente, les coûts des solutions de repli et le coût d’opportunité lié à l’immobilisation des liquidités. Des registres des ordres et de leur exécution sont nécessaires pour distinguer les ordres reportés des transactions distinctes menées à terme, et pour évaluer les résultats réellement obtenus. La mise à jour décrit un changement opérationnel, et non une modification de l’USDC lui-même, et ne fournit aucun chiffre sur le volume des transactions ou les performances.

Selon Onchain Lens, Arthur Hayes a reçu 49,24 millions de dollars en USDC après de récentes ventes de jetons. Galaxy Digital a récemment transféré 23,07 millions de dollars à Hayes, contribuant ainsi au montant total d’USDC qu’il a reçu de bureaux de trading et de plateformes d’échange. Le rapport ne précise pas quels jetons ont été vendus et n’explique pas comment Hayes pourrait utiliser ces fonds.

Des agents d’IA ont aidé des chercheurs d’Ethereum à repérer des vulnérabilités dans le hard fork Glamsterdam prévu. La deuxième répétition générale sur le testnet Hoodi a été annulée après la découverte par ChainSecurity de problèmes liés aux EIP-8037 et EIP-8038, susceptibles de perturber au moins 13 contrats DeFi. Des chercheurs d’Eth Labs et de l’Ethereum Foundation ont coordonné des agents d’IA via un forum GitHub afin d’évaluer les risques de défaillance des contrats. Un forum distinct examine l’EIP-8198 en vue d’une future mise à niveau. La mise à niveau du consensus Alpenglow de Solana est entrée en service sur le mainnet. Selon le développeur Anza, la finalité des transactions est passée d’environ 12,8 secondes à près de 150 millisecondes. La première phase de cette mise à niveau modifie le vote des validateurs et le processus de finalisation. L’activité DeFi n’a pas encore montré de réaction claire. Parmi les autres développements, la gouvernance de Starknet a soutenu des recherches sur un éventuel réseau de couche 1 post-quantique, avec 93,52 % du pouvoir de vote en faveur de la proposition. Tether a également reçu une demande d’informations du Sénat américain au sujet d’un accord marketing annoncé à 6,3 millions de dollars. Sur la semaine, le BTC a reculé de 1,2 % et l’ETH de 1,9 %, tandis que le STRK a chuté de 24,9 %. Ces informations mettent en lumière la sécurité des cryptomonnaies assistée par l’IA, les grandes mises à niveau de réseaux et la surveillance réglementaire persistante.

L’application mobile de Pump.fun a considérablement réduit l’écart avec Fomo, une plateforme de trading social sur Solana, en nombre de traders actifs quotidiens. Après avoir enregistré 105 727 utilisateurs actifs quotidiens le 17 octobre, contre 26 515 pour Pump.fun, Fomo a vu l’activité des deux applications se rapprocher de 48 000 à 52 000 portefeuilles vers la fin du mois d’octobre. Pump.fun aurait été en tête pendant quatre jours consécutifs, bien que les chiffres du 25 octobre aient placé Fomo devant, avec 52 300 portefeuilles actifs quotidiens contre 48 400 pour Pump.fun. La hausse du nombre d’utilisateurs ne s’est pas traduite par une progression comparable de l’activité de trading. Du 21 au 24 octobre, le volume de Pump.fun était proche de la moitié de celui de Fomo. Fomo a également conservé des swaps moyens plus importants et un volume total supérieur. En septembre, les revenus quotidiens de Fomo ont atteint 1,76 million de dollars, contre 1,1 million pour Pump.fun. Pump.fun développe son application mobile de trading et prévoit d’y ajouter des contrats perpétuels, des fonctionnalités de gacha et un pont inter-chaînes. L’évolution rapide de l’utilisation des applications Solana laisse penser que la fidélité des traders est fluctuante, mais l’écart de volume indique que les utilisateurs de Pump.fun effectuent peut-être actuellement des transactions moins importantes ou moins fréquentes.

La note de recherche de Grayscale du 23 octobre examine trois modèles d’infrastructure crypto-IA : DATA pour les contributions de données d’entraînement, USD.AI pour les prêts adossés à des GPU et Pearl pour le calcul IA associé à des récompenses sur blockchain. Le rapport les présente comme des exemples, et non comme la preuve que le secteur a été largement adopté. La note souligne que les jetons liés à l’IA peuvent représenter des modèles économiques et des droits très différents. Pour les prêts adossés à des GPU, les principaux risques comprennent la baisse de la valeur du matériel, la concentration des emprunteurs et la capacité à récupérer les garanties après un défaut de paiement. La viabilité à long terme des réseaux de données dépend de jeux de données légaux et utiles, ainsi que de clients prêts à continuer de payer. Le fait qu’un service fonctionne ne rend pas automatiquement son jeton précieux ; les détenteurs doivent comprendre si le jeton confère des droits de gouvernance, des revenus de prêt ou un accès à un service. L’analyse de Grayscale suggère que les traders devraient évaluer les jetons IA selon les clients qui les soutiennent, les revenus, l’économie unitaire et les droits exécutoires, plutôt qu’en fonction de la seule étiquette IA. L’adoption et des flux de trésorerie durables restent les principaux critères d’évaluation de ces projets crypto-IA.

Selon Lido, le rendement du staking des ETP Ethereum dépend de la quantité d’ETH mise en staking par un produit, de ses frais et de ses dispositifs de liquidité. Dans un exemple hypothétique, un produit de 100 ETH disposant d’une réserve de 20 ETH non stakés ne percevrait des récompenses de staking que sur 80 ETH. Avec un taux de récompense annuel de 3 %, cette part générerait 2,4 ETH avant frais et autres ajustements. Ces chiffres sont donnés à titre indicatif et ne constituent pas une prévision pour un produit. Une réserve non stakée peut aider un ETP à honorer les rachats, mais elle peut réduire la quantité d’ETH qui rapporte des récompenses de staking. Les retraits des validateurs natifs dépendent des procédures et des files d’attente du réseau Ethereum, et peuvent donc prendre du temps. Les jetons de liquid staking comme stETH offrent une possibilité de sortie sur le marché sans attendre les retraits des validateurs, mais la vente dépend de la profondeur du marché et peut entraîner un glissement de prix, notamment en période de tension. Lido cite le produit de WisdomTree adossé à stETH pour promouvoir le liquid staking ; sa comparaison reflète donc un intérêt commercial. La note souligne pourquoi les traders devraient comparer les ETP Ethereum selon la part allouée au staking, le partage des récompenses nettes, les frais, la liquidité et les conditions de rachat — et pas seulement selon le rendement affiché.

Zcash Light Client Kit 4.0.0 rétablit la prise en charge des votes protégés pour la mise à niveau du réseau NU6.3 « Ironwood » et ajoute l’identifiant de branche du consensus au SDK. Cette version introduit également des entrées de vote typées, des outils de récupération des votes et une gestion des erreurs plus claire. Les applications intégrant le vote doivent gérer les secrets de hotkey générés aléatoirement, protéger les bases de données de vote et tenir compte des connexions réseau directes qui contournent le client Tor du SDK. Les responsables de la maintenance du SDK indiquent qu’il s’agit de la dernière version de Zcash Light Client Kit. La prise en charge prendra fin à l’activation de NU7, tandis que le développement se poursuivra dans ZODL Swift Wallet SDK. La version 4.0.0 met également à jour les dépendances Rust TLS pour remédier au problème des autorités de certification compromises et rétablit la compatibilité avec Xcode 15. Pour les traders de ZEC, cette mise à jour concerne avant tout les développeurs de portefeuilles et la sécurité ; elle ne modifie pas directement l’économie du jeton Zcash.

Les démocrates de la Chambre des représentants déclarent qu’ils pourraient engager une procédure de destitution contre le secrétaire à la Défense Pete Hegseth s’ils prennent le contrôle de la Chambre lors des prochaines élections de mi-mandat. Les démocrates ont déposé en avril des articles de mise en accusation contre Hegseth et pourraient les présenter de nouveau pendant la session dite « lame duck » si leur camp obtient la majorité. La perspective d’une procédure contre Hegseth ajoute de l’incertitude aux prévisions électorales, mais l’article ne fournit aucune donnée précise de sondage reliant cette question au choix des électeurs. L’analyse des marchés prédictifs laisse entendre que les évolutions politiques pourraient influer sur les chances des républicains de contrôler la Chambre, mais les chiffres cités sont limités et ne permettent pas d’établir une réaction claire du marché.

xStocks, la plateforme d’actions tokenisées détenue par Payward, la société mère de Kraken, affirme que sa capitalisation boursière onchain a atteint 1 milliard de dollars. Le titre fait état d’une hausse annuelle de 802,5 %. Toutefois, les chiffres de l’article évaluent sa capitalisation à environ 886 millions de dollars au 25 octobre 2026 : le jalon annoncé et les données détaillées ne concordent donc pas entièrement. Lancée en juin 2025 avec une soixantaine d’actions et d’ETF américains, xStocks comptait, en octobre 2026, plus de 1 300 actifs répartis sur plus de 11 blockchains. Les jetons sont des certificats indiciels garantis à 1:1 par des actions détenues en conservation, et non des titres de propriété directe sur les actions sous-jacentes. La plateforme a enregistré un volume cumulé de transactions supérieur à 40 milliards de dollars, et son activité onchain sur les plateformes d’échange décentralisées a dépassé 1 milliard de dollars en septembre. Le marché plus large des actions tokenisées se développe, mais les risques liés à l’accès et à la conservation subsistent. xStocks n’est pas accessible aux personnes résidant aux États-Unis, et les détenteurs dépendent de l’émetteur et du dépositaire pour maintenir la couverture. Cette expansion témoigne d’une demande croissante pour les actions tokenisées et les échanges en continu, tandis que l’incertitude réglementaire et la dépendance à l’égard d’un petit nombre de prestataires demeurent des risques importants.

JPMorgan prévoit que le Bitcoin (BTC) surperformera les actions à grande capitalisation, les REIT et l’or au cours des 10 à 15 prochaines années, avec un rendement annuel composé estimé à 10 %. La banque avertit toutefois que le Bitcoin pourrait rester très volatil. Cette prévision contraste avec les critiques formulées par le passé par le PDG Jamie Dimon, qui avait qualifié le Bitcoin de « fraude », de « sans valeur » et de « système de Ponzi décentralisé ». Parallèlement, JPMorgan a développé ses activités dans les cryptomonnaies et la blockchain : ses clients institutionnels peuvent utiliser le BTC et l’Ether (ETH) comme garantie de prêt, et la banque a conçu des produits tokenisés ainsi que le JPM Coin (JPMD) sur des blockchains publiques, notamment Ethereum et Base. Ces perspectives à long terme renforcent la reconnaissance institutionnelle du Bitcoin, mais ne garantissent pas une hausse des prix à court terme.

La Cour suprême du Brésil a prolongé le vote du second tour de l’élection présidentielle jusqu’à 19 heures, à la suite de demandes du président Luiz Inácio Lula da Silva et de son adversaire, le sénateur Flávio Bolsonaro. Cette mesure vise à donner à davantage d’électeurs le temps de voter dans une course serrée. En Amazonas, les prix des marchés prédictifs cités dans le reportage plaçaient Lula à 85 % et Bolsonaro à 16 %, bien que le tableau de l’article indique séparément un chiffre de 84,5 % pour l’un des contrats. Le second tour de la présidentielle brésilienne pourrait entraîner de nouvelles variations des prix sur les marchés liés aux élections, à mesure que la participation et les résultats officiels seront connus. Cette actualité ne constitue pas un catalyseur direct pour les cryptomonnaies, mais les traders pourraient surveiller les risques politiques plus larges et toute volatilité sur les marchés prédictifs.

Lido a lancé son Community Staking Module (CSM) 0x02 sans autorisation, élargissant ainsi les options de staking d’Ethereum pour les opérateurs indépendants. Avec ce module, les validateurs pourront à terme atteindre un solde effectif allant jusqu’à 2 048 ETH, grâce à l’EIP-7251 d’Ethereum. Les opérateurs fournissent une garantie de 32 ETH pour leur première clé et de 30 ETH pour chaque clé supplémentaire. De son côté, Lido fournit le capital de staking par étapes : chaque nouvelle clé reçoit d’abord un dépôt de 32 ETH, puis des fonds supplémentaires sont distribués via une file d’attente distincte dédiée aux compléments. L’allocation initiale est plafonnée à 0,01 % de la valeur totale verrouillée dans Lido Core, avec 32 places pour les compléments. Toute expansion dépend de la gouvernance et des apports disponibles au protocole, tandis que les opérateurs 0x01 déjà en place peuvent continuer à utiliser leur module actuel. Le solde de 2 048 ETH représente donc un maximum potentiel, et non une allocation immédiate ou garantie. Les traders peuvent suivre les clés activées, les compléments et les décisions de gouvernance afin d’évaluer l’adoption de Lido et l’effet du module sur la décentralisation du staking.