Notizie sulle criptovalute

Un collezionista di NFT racconta che un mint fatto in fretta gli ha lasciato il wallet svuotato dopo che si era collegato a un sito e aveva approvato una transazione senza controllarla. L’autore spiega che l’incidente è avvenuto perché la FOMO lo ha spinto a fidarsi di un link e a firmare un’autorizzazione dal wallet. L’NFT promesso non è mai comparso e gli ETH che aveva accumulato sono stati rubati nel giro di pochi minuti. Non è riuscito a recuperare i fondi. L’esperienza mette in evidenza i rischi di svuotamento dei wallet NFT, tra cui i link malevoli e le autorizzazioni illimitate per i token. L’autore consiglia di verificare i siti web, leggere i dettagli delle transazioni ed evitare di firmare quando si è distratti o si rincorre l’entusiasmo del momento.

Keystone afferma che gli hacker che hanno violato il suo sito web hanno rubato, oltre alle informazioni dei clienti, una chiave di autenticazione utilizzata per verificare l’autenticità dei dispositivi. La chiave esposta potrebbe consentire a portafogli hardware contraffatti di superare i controlli di autenticità, mettendo potenzialmente a rischio le frasi di recupero e gli asset crypto degli utenti. La violazione dei portafogli hardware Keystone mette in luce i crescenti rischi legati alla catena di approvvigionamento. L’articolo cita anche segnalazioni di impianti hardware non autorizzati in alcuni dispositivi Ledger, un link di phishing sull’account X di Coldcard e una campagna di phishing rivolta agli utenti NGRAVE. Questi incidenti riguardano i sistemi che circondano i portafogli, non la violazione della crittografia della blockchain. Un’analisi di Blockaid su 60 importanti exploit on-chain verificatisi da gennaio ad agosto 2026 ha rilevato che gli aggressori hanno controllato asset rubati per circa 1,18 miliardi di dollari. I fondi sottratti hanno iniziato a essere spostati dopo una mediana di 17 minuti e, alla data limite del rapporto, ne erano stati restituiti solo 9,8 milioni di dollari. Si consiglia agli utenti di acquistare portafogli hardware da fonti affidabili, creare una nuova frase di recupero durante la configurazione e verificare gli aggiornamenti del firmware tramite canali ufficiali. La violazione dei portafogli hardware Keystone non significa che i portafogli hardware siano intrinsecamente insicuri, ma sottolinea l’importanza dell’autenticità dei dispositivi e della sicurezza della catena di approvvigionamento.

Il CEO di NVIDIA Jensen Huang descrive l’IA come una struttura a cinque livelli: energia, chip, infrastruttura, modelli e applicazioni. L’articolo la confronta con una possibile struttura di Bitcoin articolata in cinque livelli: proof of work, nodi, blockchain, transazioni e Script, e applicazioni. I due sistemi hanno scopi diversi. L’infrastruttura dell’IA trasforma energia e potenza di calcolo in intelligenza; Bitcoin trasforma transazioni e prove crittografiche in un registro condiviso e verificabile. Man mano che gli agenti autonomi di IA acquisiscono la capacità di effettuare acquisti, utilizzare servizi e comunicare con altri agenti, le aziende potrebbero aver bisogno di registri affidabili delle loro identità, autorizzazioni e azioni. Strumenti di Bitcoin come le firme digitali, le condizioni programmabili e le transazioni con marcatura temporale potrebbero aiutare a documentare tali azioni. Tuttavia, una blockchain può verificare che cosa è stato registrato e quando, ma non se un’affermazione sottostante relativa al mondo reale sia vera. L’articolo sostiene inoltre che la scalabilità della blockchain sarebbe importante se i sistemi di IA generassero grandi volumi di registrazioni. Il confronto è concettuale e non descrive una partnership confermata né un annuncio commerciale.

I pagamenti in stablecoin stanno acquisendo una quota crescente dell’attività di accesso al mercato delle criptovalute, mentre le aziende possono scegliere tra diverse modalità per trasferire valuta fiat da e verso le piattaforme crypto. Mercuryo ha riferito che le stablecoin hanno rappresentato il 60% del valore degli acquisti di criptovalute elaborati tramite il suo servizio di on-ramp nel primo semestre del 2026, rispetto al 43% di sei mesi prima. Le transazioni di off-ramp in stablecoin accettate dalla società sono aumentate del 446% su base annua. I dati riguardano l’attività di un singolo fornitore, non il mercato nel suo complesso. L’articolo confronta i canali di pagamento e i fornitori destinati alle aziende. SEPA consente trasferimenti in euro, SWIFT gestisce pagamenti bancari internazionali e SIC elabora trasferimenti in franchi svizzeri. L’articolo tratta anche i pagamenti locali in PLN tramite ZEN.COM, oltre ad ACH e PIX per altri mercati. WhiteBIT On/Off-Ramp offre EUR tramite SEPA e PLN tramite ZEN.COM, insieme ad altre valute. Kraken Ramp (Payward Ramp) propone un’integrazione istituzionale con oltre 24 metodi di pagamento, tra cui SEPA, ACH, PIX e carte. zerohash supporta servizi di conversione da valuta fiat a criptovalute e viceversa tramite ACH, RTP, SEPA e fornitori di servizi di pagamento. Per i trader e le aziende crypto, la questione fondamentale non è semplicemente il numero di valute supportate. Disponibilità, commissioni, tempi di regolamento, requisiti di idoneità e integrazione variano in base al mercato e al fornitore. La crescita segnalata dei pagamenti in stablecoin indica un maggiore ricorso a queste ultime nei flussi tra valuta fiat e criptovalute, ma l’articolo non presenta prove di un effetto diretto sui prezzi delle criptovalute.

Un’analisi di 59 contratti utilizzati come delegati EIP-7702 su Ethereum ha rilevato che dieci non includevano l’hash dei metadati normalmente aggiunto al bytecode Solidity. Nove di questi dieci contratti hanno comunque il codice sorgente verificato su Blockscout; tra i 46 contratti che conservano l’hash completo dei metadati, 21 risultano verificati lì. Il campione comprendeva 1.178 autorizzazioni in una finestra di 200 blocchi di Ethereum dell’8 settembre. Delle autorizzazioni dirette a delegati senza hash dei metadati, 369 su 371 puntavano a contratti con codice sorgente pubblicato. In confronto, ciò valeva per 324 delle 774 autorizzazioni dirette a contratti con l’hash completo. Tra i contratti che rimuovono l’hash figurano progetti come CaliburEntry di Uniswap e SemiModularAccount7702 di Alchemy. L’analisi suggerisce che rimuovere l’hash possa aiutare a mantenere stabile il bytecode quando cambiano i metadati, ma i progetti non hanno dichiarato le proprie ragioni. Il risultato riguarda la verifica del codice e la trasparenza dei contratti, non un cambiamento nei fondamentali del mercato di Ethereum. L’ambito dell’analisi è limitato a un campione di blocchi e a due servizi di verifica.

Bitcoin oscillava intorno ai 79.750 dollari mentre i mercati attendevano la decisione della Federal Reserve. Gli operatori seguivano anche i prezzi del petrolio e i rischi legati all’inflazione. Il greggio Brent è sceso a circa 110 dollari al barile, mentre proseguivano gli sforzi diplomatici per allentare le tensioni con l’Iran; tuttavia, gli attacchi in corso e i segnali di possibili ulteriori raid statunitensi hanno mantenuto alta l’attenzione sui rischi geopolitici. I mercati stimano intorno al 90% la probabilità che mercoledì la Fed mantenga invariati i tassi, mentre la probabilità di un rialzo a dicembre è vicina al 73%. Prezzi del petrolio più elevati potrebbero mantenere vive le preoccupazioni per l’inflazione e influenzare le aspettative sulla futura politica monetaria. Lunedì le azioni statunitensi sono salite, trainate dai titoli tecnologici, mentre i mercati asiatici hanno avuto un andamento contrastato. Gli operatori seguivano anche i dati statunitensi sulla fiducia dei consumatori, sui beni durevoli e sulle vendite di nuove abitazioni. La direzione di Bitcoin nel breve termine potrebbe dipendere da come la Fed bilancerà l’inflazione e le condizioni economiche.

L’autorità sudcoreana che regola i media e le telecomunicazioni ha stabilito multe complessive pari a 63,7 miliardi di won (circa 48 milioni di dollari) per Google e Apple, in relazione alle regole sui pagamenti in-app. Google pagherà circa 42,9 miliardi di won e Apple 20,8 miliardi. Secondo le autorità, le aziende hanno fatto pressione sugli sviluppatori affinché utilizzassero i loro sistemi di pagamento proprietari e hanno applicato commissioni di circa il 26% sulle opzioni di pagamento di terze parti. L’indagine è iniziata nell’agosto 2022 ai sensi della legge sudcoreana sulle attività di telecomunicazione; le sanzioni preliminari sono state annunciate nell’ottobre 2023. Il caso ha esaminato anche le norme anti-steering, che possono impedire agli sviluppatori di indirizzare gli utenti verso metodi di pagamento esterni più economici. La decisione potrebbe incidere sulle politiche dei marketplace di app e sui costi sostenuti dagli sviluppatori in Corea del Sud. Le conseguenze dirette sui prezzi delle criptovalute sono limitate, ma il caso potrebbe accrescere il controllo normativo globale sulle grandi piattaforme tecnologiche e sul loro potere nei pagamenti digitali.

I controlli sulle esportazioni di IA proposti dalla Cina consentirebbero ai clienti esteri di utilizzare modelli cinesi tramite app, API e servizi cloud, limitando al contempo l’accesso alla tecnologia sottostante. La bozza riguarda i pesi dei modelli, il codice sorgente, i dati di addestramento e le competenze specialistiche, oltre a determinati cambiamenti di proprietà e alle implementazioni all’estero. Individua 40 tecnologie soggette a controlli sulle esportazioni: 23 relative all’IA, 12 al fotovoltaico e cinque alla biomedicina. Quattordici sarebbero vietate all’esportazione e per 26 sarebbe necessaria una licenza. I controlli sull’IA riguardano sistemi con una capacità di calcolo per l’addestramento pari ad almeno 10²⁶ FLOP o con almeno due trilioni di parametri. La proposta segue l’introduzione di un requisito provvisorio di registrazione prima dell’esportazione; la consultazione pubblica resterà aperta fino al 15 novembre 2026 e le norme definitive sono attese entro la fine dell’anno. I progetti compatibili con l’open source potrebbero ottenere una licenza automatica. Per gli operatori di mercato, i controlli cinesi sulle esportazioni di IA aggiungono incertezza per le aziende tecnologiche e le catene di approvvigionamento, ma nessuno dei riepiloghi indica un effetto diretto sul prezzo di una qualsiasi criptovaluta.

Alphabet ha iniziato a vendere i suoi chip TPU (Tensor Processing Unit) direttamente a una selezione di clienti esterni, superando il precedente modello che offriva l'accesso solo tramite Google Cloud. I primi sistemi sono stati consegnati nei data centre dei clienti nel secondo trimestre del 2026, generando i primi ricavi dalle vendite dirette. Alphabet prevede che la maggior parte dei ricavi derivanti dagli accordi attuali arriverà nel 2027; le vendite trimestrali potrebbero oscillare a causa dei grandi ordini di apparecchiature. Meta utilizza le TPU per carichi di lavoro di produzione nei propri data centre. Oracle prevede di offrire i chip tramite Oracle Cloud Infrastructure nel 2027, diventando così il primo hyperscaler al di fuori di Google a farlo. Gli analisti stimano che i ricavi esterni derivanti dalle TPU potrebbero raggiungere circa 8 miliardi di dollari nel 2026 e tra 51 miliardi e oltre 75 miliardi nel 2027, ma si tratta di previsioni, non di indicazioni fornite dall'azienda. Gli impegni sono inclusi nel portafoglio ordini di Google Cloud, pari a 514 miliardi di dollari alla fine del secondo trimestre. Nel secondo trimestre, prima dell'impatto delle vendite di TPU, i ricavi di Google Cloud sono aumentati dell'82% su base annua, raggiungendo 24,8 miliardi di dollari. Questa iniziativa offre ad Alphabet una nuova strada per competere con Nvidia nel settore degli acceleratori per l'IA e amplia il mercato dei suoi chip personalizzati. L'adozione dipenderà in parte dal miglioramento della compatibilità con gli strumenti software degli sviluppatori. Per gli operatori di mercato, i segnali chiave da seguire saranno le future comunicazioni sui ricavi delle TPU, i progressi delle consegne nel 2027 e l'eventuale adozione dell'hardware da parte di altri fornitori di servizi cloud.

XRP è rimbalzato per la seconda volta a ottobre dal livello di supporto di 1,26 $ e si sta avvicinando alla resistenza intorno a 1,34 $. Questo livello coincide con il ritracciamento di Fibonacci dello 0,5 e con il limite superiore di un canale discendente, rendendolo un test fondamentale per la tendenza a breve termine del prezzo di XRP. Una rottura decisa sopra 1,34 $ potrebbe aprire la strada a 1,40 $, con 1,50 $ come ulteriore livello di resistenza. Tuttavia, il canale discendente resta intatto e un rifiuto potrebbe riportare XRP a testare 1,26 $. Una chiusura giornaliera sotto questo supporto potrebbe esporre il prezzo a 1,20 $ e poi a 1,14 $. Gli acquirenti hanno difeso il supporto, ma i rimbalzi non hanno ancora confermato un’inversione di tendenza.

Il contenuto disponibile dell’articolo include solo il titolo «Conclusioni della conferenza ABS East 2026: cielo coperto» e non fornisce i risultati della conferenza né dettagli a loro sostegno. Il titolo suggerisce una prospettiva prudente per il mercato dei titoli garantiti da attività (ABS), ma non è possibile verificare i rischi specifici, i dati né i commenti dei relatori. Il testo fornito non stabilisce alcun collegamento diretto con i mercati delle criptovalute.

Stripe ha lanciato Stripe Pay, un plug-in che consente alle aziende di inviare trasferimenti istantanei e senza commissioni ad altre società usando gli identificativi dei profili Stripe. Il servizio è disponibile tramite Stripe Dashboard e l’interfaccia a riga di comando. Sia il mittente sia il destinatario devono disporre di conti finanziari Stripe idonei; prima di autorizzare un pagamento, ai mittenti viene chiesto di verificare i dati del destinatario. Un’opzione di prova consente di controllare le informazioni del trasferimento senza spostare fondi. Il lancio amplia gli strumenti di pagamento aziendale di Stripe, compresi flussi di lavoro che possono essere utilizzati da agenti software. Stripe, tuttavia, non ha dichiarato che i trasferimenti di Stripe Pay vengano regolati su una blockchain o utilizzino stablecoin. I servizi separati di Stripe dedicati agli agenti di IA e alle criptovalute includono carte virtuali, wallet programmabili e pagamenti in USDC tramite il protocollo x402 di Coinbase. Stripe ha inoltre investito nell’infrastruttura per le stablecoin attraverso Bridge e Privy e sta sviluppando la blockchain Tempo insieme a Paradigm. L’azienda ha stimato che nel 2025 il volume globale dei pagamenti in stablecoin abbia raggiunto circa 400 miliardi di dollari, con i trasferimenti tra imprese pari a circa il 60%. Stripe non ha reso noti i volumi delle transazioni di Stripe Pay né ha confermato che il nuovo servizio utilizzi Tempo.

Trade.xyz ha lanciato RELIANCE, disponibile per il trading 24 ore su 24, tutti i giorni dell’anno, con una leva fino a 10x. L’annuncio è stato condiviso sull’account X della piattaforma. Non sono stati forniti dettagli sull’attività sottostante del prodotto, sulla sua liquidità o sui volumi di trading. L’accesso 24/7 e la leva di RELIANCE possono interessare i trader che cercano un’esposizione più flessibile, ma il trading con leva può amplificare sia i guadagni sia le perdite.

BNC, ora ribattezzata BNB Standard, sta andando oltre la semplice detenzione di BNB per gestire infrastrutture e sostenere l’ecosistema di BNB Chain. La svolta arriva dopo un anno di calo del prezzo delle azioni e una controversia sulla governance con la società di gestione patrimoniale 10X Capital, relativa a un accordo di gestione ventennale con una commissione annua dell’1,75%. Nel giugno 2026, BNC ha raggiunto un accordo di governance con YZi Labs, i cui rappresentanti sono entrati nel consiglio di amministrazione. In seguito, Alex Odagiu, investitore di lunga data di YZi Labs, è diventato amministratore delegato. Nel 2025 BNC ha raccolto circa 500 milioni di dollari e costituito una riserva di oltre 510.000 BNB. I prossimi piani includono la gestione di un validatore di BNB Chain, lo staking dei propri BNB e la possibilità di guadagnare commissioni da altri utenti che delegano la propria partecipazione. Con un rendimento dello staking stimato tra lo 0,6% e l’1%, mettere in staking l’intera riserva potrebbe generare circa 3.000-5.200 BNB all’anno, equivalenti a circa 2,3-3,8 milioni di dollari ai prezzi citati nell’articolo. I rendimenti effettivi dipenderebbero dall’attività della rete, dalla partecipazione delegata e dalle prestazioni del validatore. Questa strategia potrebbe fare di BNC più di una società quotata che detiene BNB, collegando il capitale dei mercati pubblici alle infrastrutture blockchain e, potenzialmente, agli investimenti nell’ecosistema. Per i trader è uno sviluppo specifico della società che potrebbe sostenere l’interesse per BNB, ma non garantisce acquisti prolungati né rialzi significativi del prezzo.

L’idea di una riserva statunitense di Bitcoin solleva interrogativi su come il governo acquisirebbe, proteggerebbe e gestirebbe la criptovaluta. Tra le opzioni vi sono conservare i Bitcoin già ottenuti tramite sequestri oppure autorizzare nuovi acquisti, che richiederebbero un’apposita autorizzazione legale e fondi pubblici. L’articolo osserva che una proposta, una legge approvata e una riserva operativa sono fasi distinte; non afferma che siano state approvate una riserva o nuovi acquisti. I sostenitori sostengono che una riserva di Bitcoin potrebbe diversificare gli attivi pubblici, offrire un’esposizione a un asset con un limite di offerta di 21 milioni di monete definito dal protocollo e consentire ai responsabili politici di acquisire esperienza nella custodia degli asset digitali. Tuttavia, la volatilità del prezzo di Bitcoin, i rischi per la sicurezza delle chiavi private, l’incertezza giuridica e politica e il costo opportunità dell’impiego di fondi pubblici rappresentano sfide significative. La scarsità di Bitcoin non garantisce un aumento del prezzo e un calo del 30% ridurrebbe il valore di mercato di una posizione da 1 miliardo di dollari a 700 milioni. Per i trader di criptovalute, l’effetto sul mercato dipenderebbe dal fatto che gli Stati Uniti si limitino a detenere i Bitcoin sequestrati o effettuino ulteriori acquisti. Gli acquisti potrebbero aggiungere domanda diretta, mentre la detenzione delle monete già possedute potrebbe ridurre l’offerta potenziale sul mercato. Gli annunci di politica possono influenzare il sentiment, ma l’andamento effettivo dei prezzi dipenderebbe anche dalla liquidità, dai tassi d’interesse, dalla regolamentazione e dalla domanda degli investitori.

L’offerta circolante delle stablecoin può variare da un fornitore di dati all’altro perché vengono utilizzati punti di partenza, esclusioni e definizioni diversi. L’articolo propone una verifica in sei passaggi: controllare il totalSupply() del contratto del token a un blocco specificato; sottrarre i saldi non emessi, bloccati nei bridge, garantiti e inaccessibili; evitare di conteggiare due volte i wrapper che generano rendimento; confrontare l’offerta con le garanzie dello stesso giorno; verificare l’accesso al rimborso e i relativi limiti; e indicare la data di ogni cifra. L’articolo cita USDS a circa 6,81 miliardi di dollari al 26 ottobre 2026, mentre Sky Ecosystem ha riportato 11,48 miliardi di dollari complessivi per USDS e DAI. Sky ha riportato garanzie per 14,15 miliardi di dollari, pari a circa 1,23 dollari per ogni dollaro di offerta in stablecoin. Secondo l’articolo, sUSDS rappresenta un diritto su USDS e non va conteggiato come offerta aggiuntiva. Per i trader, il punto fondamentale è che l’offerta circolante delle stablecoin non è un dato unico e universalmente condiviso: metodologia, possibilità di rimborso e garanzie sono importanti per valutare liquidità e rischio.

La tokenizzazione può portare on-chain asset per 100 milioni di dollari, ma tale importo non rappresenta i ricavi della piattaforma. Un progetto ipotetico illustrato nell’articolo stima costi iniziali pari a 500.000 dollari per sviluppo, attività legali, audit di sicurezza, verifiche degli asset, custodia e preparazione operativa, oltre a 250.000 dollari di spese operative annuali. Con una commissione di amministrazione annuale dello 0,50%, 100 milioni di dollari di asset soggetti a commissione genererebbero 500.000 dollari di ricavi lordi. In base a queste ipotesi, la piattaforma avrebbe bisogno di circa 50 milioni di dollari di asset soggetti a commissione per coprire le spese operative annuali, prima di recuperare l’investimento iniziale o considerare altre spese. La tokenizzazione può ridurre i costi di amministrazione, riconciliazione e regolamento, ma questi risparmi non sono garantiti e possono tardare ad arrivare mentre i processi digitali e tradizionali procedono in parallelo. L’articolo cita la stima di McKinsey secondo cui gli asset finanziari tokenizzati potrebbero raggiungere circa 2.000 miliardi di dollari entro il 2030, escluse criptovalute e stablecoin, con uno scenario ottimistico vicino ai 4.000 miliardi. Riporta inoltre i dati della dashboard di RWA.xyz: 39,22 miliardi di dollari di valore degli asset distribuiti e 357,50 miliardi di dollari di valore degli asset rappresentati all’11 ottobre 2026, precisando che si tratta di metriche distinte che non indicano i ricavi dei fornitori né la liquidità del mercato. Il punto centrale: il successo commerciale della tokenizzazione dipende dai ricavi ricorrenti, dai costi operativi e dall’adozione da parte dei clienti, non semplicemente dal valore degli asset portati on-chain.

Il 15 ottobre, le autorità doganali malesi hanno sequestrato all'aeroporto internazionale di Kuala Lumpur 30 server contenenti chip avanzati per l'intelligenza artificiale, per un valore di circa 49,5 milioni di ringgit (12,1 milioni di dollari). La spedizione sarebbe stata dichiarata falsamente come normale apparecchiatura elettronica e fatta transitare attraverso la Malaysia per la riesportazione senza il permesso richiesto dallo Strategic Trade Act 2010. Secondo le autorità, il caso è collegato a un presunto gruppo di contrabbandieri associato ad almeno cinque casi riguardanti chip per un valore superiore a 100 milioni di ringgit. Il sequestro segue un caso analogo del giugno 2026, che coinvolgeva 72 server del valore di 52,9 milioni di ringgit. Nel 2025 la Malaysia ha rafforzato i controlli sui chip di IA ad alte prestazioni di origine statunitense, nell'ambito degli sforzi volti a limitare le spedizioni verso la Cina. La destinazione finale della spedizione non è stata resa nota e le indagini sono in corso. Il sequestro evidenzia il crescente controllo sul ruolo della Malaysia nella catena globale di approvvigionamento dei chip per l'IA.

Secondo quanto riferito, il limitato accesso alla prevista IPO di Anthropic sta spingendo alcuni investitori asiatici a cercare un’esposizione indiretta tramite azioni Amazon e Alphabet, titoli del settore dei semiconduttori e derivati sulle criptovalute. Anthropic, l’azienda che sviluppa i modelli di IA Claude, si sta preparando a quotarsi al Nasdaq, ma la data, le dimensioni e il prezzo dell’IPO non sono ancora stati definiti. La valutazione di Anthropic in vista dell’IPO resta incerta: alcuni indicatori di mercato suggeriscono aspettative inferiori alle precedenti valutazioni del mercato privato e scenari sotto 1.250 miliardi di dollari. Per i trader di criptovalute, il cambiamento segnalato potrebbe attirare l’attenzione sui derivati e sugli asset rischiosi legati all’IA, ma l’articolo non fornisce prove di un cambiamento generalizzato dei prezzi delle criptovalute o della stabilità del mercato. Gli investitori attendono aggiornamenti sui documenti di quotazione, i dettagli sul prezzo e i segnali dei principali stakeholder.

HYPE, il token nativo di Hyperliquid, è salito del 4,8% dopo che Payward, la società madre di Kraken, ha annunciato i piani per un mercato statunitense regolamentato di contratti perpetui su Hyperliquid. Il progetto proposto utilizzerebbe l’infrastruttura HIP-3 della piattaforma, ancora in fase di testnet, rendendo Payward la prima entità regolamentata dalla CFTC a svilupparvi sopra. Bitnomial dovrebbe creare i mercati, mentre NinjaTrader Clearing gestirebbe i conti dei clienti. Il lancio resta soggetto a revisione normativa. La notizia potrebbe rafforzare il sentiment attorno a HYPE, segnalando l’interesse istituzionale per Hyperliquid e per i derivati on-chain regolamentati. Tuttavia, né l’approvazione né il lancio sono garantiti. Gli operatori seguiranno le decisioni delle autorità di regolamentazione e i progressi di HIP-3. Un mercato di previsione citato nell’articolo stimava al 23% la probabilità che Hyperliquid raggiungesse i 100 dollari entro il 31 dicembre 2026.

L’articolo sostiene che l’iShares Silver Trust (SLV) potrebbe offrire un’esposizione all’argento e una copertura contro i rischi legati all’aumento del debito globale. Evidenzia che il mercato dell’argento registra un deficit strutturale da sei anni e prevede che la domanda industriale rimanga sostenuta. Negli ultimi 12 mesi, SLV ha compiuto un brusco percorso di andata e ritorno: il suo prezzo è salito da meno di 50 dollari a un picco di 109 dollari, per poi scendere nuovamente sotto i 50. Secondo l’autore, i prezzi più bassi, insieme alle prospettive di domanda e offerta, giustificano una posizione lunga. L’articolo sottolinea inoltre l’aumento dei costi del servizio del debito in Giappone e negli Stati Uniti e suggerisce che costi energetici più elevati e un mercato del lavoro più debole potrebbero impedire alla Federal Reserve di aumentare i tassi fino al 2027. Si tratta delle opinioni d’investimento dell’autore, non di una previsione garantita.

Il commento del terzo trimestre 2026 della strategia Flexible Equity di Brown Advisory afferma che si prevede che le principali società statunitensi di cloud hyperscale investiranno circa 700 miliardi di dollari in spese in conto capitale nel 2026. La strategia ha sfruttato una svendita nel settore del software per avviare una posizione in Tyler Technologies. Ha inoltre aperto posizioni in Boston Scientific e S&P Global. Il fondo ha disinvestito da Intuit, Carrier Global, Lowe’s, American International Group e Illumina. Il commento riflette le modifiche al portafoglio di azioni quotate; non riporta posizioni o attività di negoziazione in criptovalute.

J.P. Morgan ha annunciato il 19 ottobre 2026 che JPM Coin (JPMD), il suo token digitale garantito da depositi, è disponibile sulla rete principale di Ethereum per i clienti istituzionali autorizzati. JPM Coin è già operativo su Base, una soluzione di livello 2 di Ethereum, rendendo Ethereum la sua seconda blockchain pubblica. La banca ha indicato la liquidità di Ethereum e l’attività legata agli asset tokenizzati tra le ragioni dell’espansione. JPM Coin rappresenta depositi detenuti presso J.P. Morgan; non è una stablecoin retail senza restrizioni come USDC. L’accesso e i trasferimenti restano soggetti ai termini e ai controlli del programma della banca. I clienti autorizzati possono usare JPM Coin per pagamenti, regolamento delle transazioni e casi d’uso relativi agli asset tokenizzati. Kinexys elabora transazioni per oltre 7 miliardi di dollari al giorno, mentre J.P. Morgan non ha reso nota la quantità di JPMD in circolazione; la banca gestisce circa 12.000 miliardi di dollari di pagamenti giornalieri. La distribuzione su Ethereum potrebbe aiutare le istituzioni a coordinare pagamenti, liquidità, titoli e garanzie attraverso un’infrastruttura blockchain condivisa. Tuttavia, non elimina i rischi legali o di controparte, e l’annuncio da solo non dimostra un’adozione diffusa né implica un cambiamento immediato del valore di mercato di ETH. Gli operatori seguiranno i volumi delle transazioni, le nuove integrazioni e ulteriori dettagli sulla conformità e sui controlli operativi.

Bitcoin è rimbalzato avvicinandosi agli 83.000 dollari all’inizio del periodo, per poi arretrare e scambiare intorno agli 80.800 dollari in vista della decisione della Federal Reserve del 28 ottobre. Nell’arco di 24 ore ha oscillato tra 79.416 e 81.159 dollari. I trader osservano se Bitcoin riuscirà a mantenere il supporto vicino agli 80.000 dollari e a riconquistare la resistenza tra 81.400 e 82.500 dollari. Una ripresa più solida potrebbe portare sotto i riflettori quota 84.400–85.000 dollari, mentre i supporti più in basso si trovano intorno a 78.000 e 76.000 dollari. I flussi degli ETF spot su Bitcoin sono stati volatili. Il 19 ottobre i fondi hanno registrato afflussi netti per 526,7 milioni di dollari, invertendo i deflussi della seduta precedente. In seguito, il 26 ottobre hanno raccolto 110,3 milioni di dollari dopo due sedute di prelievi per un totale di circa 773,5 milioni; il giorno successivo gli afflussi sono rallentati a circa 24,54 milioni. Santiment ha inoltre segnalato deflussi netti dagli exchange pari a 14.942 BTC, il maggior prelievo giornaliero delle ultime cinque settimane. Questi flussi potrebbero ridurre la pressione di vendita nel breve termine, ma non confermano un’accumulazione duratura. I mercati si aspettano in larga misura che la Fed mantenga i tassi al 3,75%–4,00%. Le sue indicazioni, insieme ai dati statunitensi su inflazione ed economia, potrebbero influenzare la liquidità e la propensione al rischio. Le preoccupazioni geopolitiche, comprese le notizie su una possibile azione militare statunitense contro l’Iran, aggiungono incertezza e potrebbero far salire i prezzi del petrolio, riaccendendo i timori d’inflazione. La direzione di Bitcoin nel breve termine potrebbe quindi dipendere dai messaggi della Fed, dalla domanda di ETF e dalla capacità degli acquirenti di difendere il supporto.

Incidenti distinti di sicurezza dei dati presso Coinbase, Bithumb, Daishin Securities e Mirae Asset hanno sollevato preoccupazioni in materia di phishing e sicurezza degli account. Gli incidenti non indicano che i sistemi di trading di criptovalute o i fondi dei clienti siano stati compromessi. Coinbase ha dichiarato che una violazione presso Amplitude, fornitore di servizi di analisi, ha esposto i dati di contatto di un piccolo gruppo di clienti. Ha riferito che non vi è stato alcun accesso non autorizzato ai propri sistemi e che i fondi sono al sicuro. Bithumb ha comunicato che il 27 ottobre è stato effettuato un accesso non autorizzato al suo sistema interno di groupware per dispositivi mobili e sta indagando su quali informazioni personali siano state esposte. Ha precisato che il sistema è isolato dalla propria infrastruttura di trading. In Corea del Sud, Daishin Securities ha segnalato l’esposizione delle informazioni di 38.490 clienti, compresi dati di contatto e informazioni sui conti bancari e di investimento. Alcuni numeri di conto e di telefono erano cifrati. Mirae Asset ha dichiarato che l’accesso non autorizzato ha interessato alcuni sistemi aziendali interni, ma che non sono emerse prove di una compromissione dei dati personali o creditizi degli investitori. Changpeng Zhao, cofondatore di Binance, ha avvertito che i dati di contatto trapelati possono favorire il phishing, lo scambio fraudolento di SIM e l’ingegneria sociale. Ha consigliato agli utenti di usare password uniche, un’autenticazione a due fattori più robusta, misure di protezione per i prelievi e cautela nei confronti dei messaggi di assistenza non richiesti. Gli incidenti evidenziano i rischi legati ai fornitori terzi e all’esposizione dei dati personali, anche quando gli asset cripto e i sistemi di trading principali restano intatti.

Zcash è al centro di un importante dibattito sui finanziamenti: la community valuta se porre fine alle sovvenzioni per gli sviluppatori, mentre il progetto acquista slancio sui mercati e tra gli utenti. Sean Bowe, cofondatore di Zcash, ha proposto di interrompere le assegnazioni automatiche al programma Zcash Community Grants (ZCG), che detiene oltre 125 milioni di dollari in attività. Il suo piano destinerebbe al Network Sustainability Mechanism la futura quota dell’8% delle ricompense per blocco spettante al programma, lasciando intatti i fondi ZCG già disponibili. Altre proposte si spingono oltre. Maxime Desalle vuole sciogliere ZCG e trasferire i fondi non impegnati dopo aver pagato le sovvenzioni approvate. Josh Swihart, fondatore di ZODL, e Tyler Winklevoss, cofondatore di Gemini, sostengono la fine più ampia dei finanziamenti tramite sovvenzioni, compreso un flusso separato controllato dai titolari dei token. Il contributor della community Dismad ha invece proposto di ridurre gradualmente le allocazioni per gli sviluppatori dal 20% a zero entro il 2036. Il dibattito coincide con il decimo anniversario di Zcash e con la crescente domanda delle sue funzionalità di privacy. Secondo i dati citati nell’articolo, ZEC ha guadagnato circa il 260% nell’ultimo anno e viene scambiato sopra i 1.200 dollari. A fine ottobre, la media giornaliera delle transazioni era di circa 11.300, il 70% in più su base annua, mentre le transazioni schermate rappresentavano il 62% dell’attività. Circa 4,96 milioni di ZEC, pari al 29% dell’offerta in circolazione, sono detenuti nello shielded pool. La decisione potrebbe influire sulla capacità di sviluppo a lungo termine di Zcash e sul modo in cui vengono allocati i nuovi ZEC emessi. Grayscale sostiene che mantenere i finanziamenti sia importante per gli aggiornamenti, la sicurezza e il lavoro futuro, compresa la resistenza ai computer quantistici.

Bitget Wallet ha lanciato conti virtuali in dollari statunitensi ed euro, ampliando le funzionalità del wallet crypto ai pagamenti transfrontalieri. Sviluppato insieme a Noah, fornitore di servizi di pagamento in stablecoin, il servizio consente di ricevere fondi in dollari tramite ACH, Fedwire o SWIFT e in euro tramite SEPA. I fondi vengono convertiti in stablecoin e inviati ai wallet in autocustodia degli utenti, mentre chi effettua i pagamenti può utilizzare i consueti bonifici bancari senza dover gestire criptovalute.

ChangXin Memory Technologies (CXMT), il maggiore produttore cinese di DRAM, prevede di avviare entro due mesi una produzione commerciale limitata di HBM3E, nonostante, secondo quanto riportato, le rese siano appena del 20-30%. Ciò significa che la maggior parte dei chip non supera i controlli di qualità, mentre la rivale SK Hynix raggiungerebbe rese di circa il 70% su prodotti comparabili. Secondo le indiscrezioni, l’HBM3E di CXMT è inoltre indietro rispetto ai concorrenti sudcoreani nei test e potrebbe avere prestazioni più vicine a quelle della generazione precedente, HBM3. CXMT ha inviato campioni a clienti nazionali, tra cui T-Head, la divisione chip di Alibaba, e Cambricon, progettista di chip per l’IA. I controlli sulle esportazioni imposti dagli Stati Uniti nel dicembre 2024 hanno limitato l’accesso della Cina alle HBM estere avanzate, creando una carenza di approvvigionamento interno. Questa carenza potrebbe spingere alcuni clienti di CXMT a valutare i suoi chip nonostante le basse rese e la produzione limitata. Il lancio potrebbe fornire riscontri dai clienti mentre CXMT lavora per migliorare la produzione, ma nell’immediato rappresenta una minaccia competitiva minima per i principali fornitori di memoria.

Binance sospenderà temporaneamente i depositi e i prelievi sulla rete Ethereum (ETH) il 28 ottobre per circa un’ora, per effettuare la manutenzione dei wallet. Sarà comunque possibile negoziare ETH e altri token, e Binance afferma che i trasferimenti riprenderanno quando la rete sarà stabile. Il 30 ottobre Binance rimuoverà 12 coppie spot quotate in BTC e 10 coppie di margine. L’exchange afferma che la decisione segue una revisione della liquidità, dei volumi di scambio e di altri criteri di quotazione. I token interessati resteranno negoziabili tramite altre coppie supportate; la rimozione delle coppie, quindi, non significa che gli asset verranno eliminati del tutto dalla piattaforma. Binance ha dichiarato che le modifiche annunciate non hanno causato movimenti significativi dei prezzi. In passato, invece, la cessazione di tutti i servizi per EPIC e QUICK è stata seguita da forti cali dei prezzi.