Heatbit ha presentato Bitwater, un elemento per il mining di Bitcoin progettato per sostituire la resistenza inferiore degli scaldacqua elettrici compatibili da 30 a 80 galloni negli Stati Uniti e in Canada. Utilizza 20 chip Bitmain BM1370 per raggiungere fino a 34 TH/s con un assorbimento massimo di 600 watt. L’acqua raffredda i chip e, secondo l’azienda, il dispositivo funziona senza ventole né rumore. Gli utenti possono monitorare temperatura, hashrate e guadagni tramite un’app e scegliere tra mining in solitaria e mining in pool.
Il primo lotto di preordini rimborsabili costa 899 dollari; i lotti successivi potrebbero arrivare a 1.299 dollari. Le spedizioni sono previste nel primo trimestre del 2027. Heatbit non ha fornito una propria previsione dei guadagni. Le stime citate nei resoconti indicano che, a pieno regime, il dispositivo potrebbe generare circa 1,25 dollari in Bitcoin al giorno, ovvero circa 455 dollari all’anno; ipotizzando un funzionamento all’80%, la cifra scenderebbe a circa 365 dollari annui. Queste cifre implicano un tempo di recupero di circa 2,5 anni per il primo lotto, senza considerare elettricità, manutenzione, variazioni della difficoltà di mining, prezzo del Bitcoin o garanzia di un anno del prodotto. Il prossimo halving di Bitcoin, previsto intorno ad aprile 2028, potrebbe inoltre ridurre i ricavi del mining.
Bitwater riscalda l’acqua più lentamente di una normale resistenza da 4.500 watt, mentre la resistenza superiore del serbatoio resta disponibile come riserva. La sua convenienza è maggiore quando l’elettricità serve comunque per riscaldare l’acqua domestica. Se usato esclusivamente per il mining, consumerebbe circa 14,4 kWh al giorno, con un costo stimato di 2,71 dollari alla tariffa residenziale media statunitense citata, superiore agli introiti stimati in Bitcoin. Gli scaldacqua a pompa di calore possono consumare da due a tre volte meno energia rispetto a quelli a resistenza, offrendo potenzialmente risparmi analoghi o maggiori. Il mining in solitaria dà la possibilità di ottenere l’intera ricompensa di un blocco, ma le probabilità sono estremamente basse. Bitwater combina il riscaldamento domestico con il mining di Bitcoin, ma la redditività dipende dall’uso domestico, dai costi energetici e dalle condizioni volatili del mining.
La Corea del Sud prevede di rivedere quest’anno la legge sulle operazioni in valuta estera, sottoponendo le stablecoin utilizzate per i pagamenti a norme formali di segnalazione e vigilanza, anche per le transazioni transfrontaliere. Ciò conferirebbe alle stablecoin di pagamento uno status giuridico più chiaro rispetto a quanto delineato finora, sebbene non siano ancora stati specificati i requisiti concreti né i dettagli di attuazione.
La Banca di Corea sta coordinandosi con il governo sulla supervisione degli asset virtuali e delle transazioni transfrontaliere e intende sviluppare un quadro internazionale per contrastare le attività illecite. Separatamente, secondo quanto riferito, la legge quadro del governo sugli asset digitali, che disciplina le licenze per gli exchange e l’emissione di stablecoin, è ormai prossima al completamento; le autorità puntano a presentarla il prima possibile. Le proposte potrebbero definire regole più chiare per i pagamenti in stablecoin e per l’attività transfrontaliera legata alle criptovalute, ma rappresentano un’evoluzione normativa di più lungo periodo, non un catalizzatore immediato per gli operatori di mercato.
Swell ha sospeso i depositi e i prelievi di swETH e rswETH mentre corregge i valori patrimoniali netti (NAV) dichiarati per i due token. Il protocollo non ha comunicato quando i servizi riprenderanno. Afferma che i fondi degli utenti sono al sicuro e che non è uscito ETH dai contratti di deposito o prelievo dei token. Al momento delle segnalazioni, il valore dichiarato di ciascun token era di circa 29 milioni di dollari.
I tassi indicati dai contratti on-chain erano di circa 1,203 ETH per swETH e 1,138 ETH per rswETH: rispettivamente circa il 6% e il 5% in più rispetto ai tassi ritenuti affidabili dai ricercatori. Sugli exchange decentralizzati, swETH era scambiato intorno a 1,089 WETH e rswETH intorno a 1,029 WETH, evidenziando uno scarto che potrebbe accrescere i rischi di volatilità e liquidità mentre i rimborsi sono sospesi.
Spreek ha affermato che le chiavi amministrative dei token potrebbero essere state compromesse il 21 ottobre, consentendo potenzialmente di aumentare i NAV dichiarati fino all’1% all’ora senza un corrispondente sostegno in attività. Secondo quanto riferito, quattro contratti di aggiornamento sospetti avrebbero potuto prelevare circa 2.513 ETH, ma la transazione non ha superato la coda multisig di Swell. Odysseus, fondatore di Phylax Systems, ha ipotizzato un possibile uso improprio di una chiave bot. Non sono state confermate perdite e il possibile collegamento con un incidente di sicurezza di Railway non è stato verificato. I trader dovrebbero seguire gli aggiornamenti di Swell e fare attenzione ai tentativi di phishing.
Initia ha fermato la sua mainnet di livello 1 e tutti i rollup associati il 23 ottobre dopo un incidente di sicurezza. Il cofondatore Ezaan Mangalji ha dichiarato che le prime indagini indicano una vulnerabilità di MoveVM che potrebbe aver consentito la creazione non autorizzata di token su Initia L1. Ha aggiunto che il token nativo INIT non è stato interessato, ma Initia non ha ancora confermato la causa dell’exploit né le perdite finali.
Prima dell’interruzione, secondo quanto riferito, l’aggressore aveva trasferito tramite bridge circa 2,7 milioni di dollari in AUSD, ETH e USDC. Dopo l’interruzione è stato segnalato un trasferimento on-chain separato di 1.135,5 ETH; al momento della pubblicazione, quei fondi si trovavano ancora presso un nuovo indirizzo Ethereum. Non è chiaro se il trasferimento rappresenti una perdita aggiuntiva e non è ancora stato stabilito un totale definitivo. Agora ha contestato le affermazioni su AUSD, dichiarando di non avere smart contract su Initia e che l’incidente ha coinvolto un prodotto di terze parti che utilizzava il token.
L’interruzione ha impedito il funzionamento dei rollup e delle applicazioni di Initia. Upbit e Bithumb hanno sospeso i depositi e i prelievi di INIT, mentre Initia non ha ancora annunciato quando riprenderanno le attività. Nelle 24 ore INIT è stato scambiato tra 0,114 e 0,156 dollari e al momento della pubblicazione valeva 0,138 dollari. Nonostante la dichiarazione del team secondo cui INIT non è stato interessato, l’interruzione, le restrizioni degli exchange e l’indagine di sicurezza ancora in corso potrebbero mantenere volatile il prezzo di INIT.
Il XV Piano quinquennale cinese per l'informatizzazione fissa al 2030 l'obiettivo di completare in larga misura una rete nazionale blockchain, collegando un'infrastruttura dorsale centrale con hub regionali e servizi distribuiti di identità digitale. Il piano delinea applicazioni della blockchain nella logistica, nel trasporto marittimo, nel commercio, nella finanza, nella manifattura, nell'agricoltura, nei servizi pubblici, nella fiscalità e nella riduzione delle emissioni di carbonio, promuovendo inoltre il calcolo a tutela della privacy, la sicurezza dei dati e la definizione di standard per la blockchain.
Il piano riguarda anche lo yuan digitale e altre priorità tecnologiche, tra cui le infrastrutture di calcolo, il 6G, Internet satellitare e l'intelligenza artificiale. Tuttavia, non fissa obiettivi per le transazioni né un calendario per collegare lo yuan digitale alla rete blockchain, e non annuncia né un bilancio né un programma annuale dei lavori. Non autorizza il trading di token, non specifica una criptovaluta nativa e non spiega come gli investitori possano accedervi. La spinta alle infrastrutture segnala il sostegno del governo allo sviluppo della blockchain, ma non indica cambiamenti alle restrizioni sul trading di criptovalute, sulle stablecoin ancorate allo yuan o sulla tokenizzazione di asset del mondo reale.
Il cofondatore di Binance, Changpeng Zhao (CZ), ha avvertito il 23 ottobre che l’intelligenza artificiale potrebbe rendere più convincenti le truffe di phishing e di ingegneria sociale rivolte agli utenti di Bitcoin, soprattutto quando i criminali sfruttano dati personali trapelati. Non ha affermato che l’IA avesse violato la crittografia di Bitcoin o recuperato chiavi private. L’analisi successiva ha inoltre messo in dubbio le affermazioni secondo cui le banche utilizzerebbero una crittografia più debole di quella di Bitcoin, osservando che non erano stati indicati algoritmi, lunghezze delle chiavi o sistemi bancari specifici. La robustezza crittografica va valutata in base ai metodi e alle lunghezze delle chiavi impiegati, anziché confrontare in modo generico Bitcoin e le banche. Altri esempi evidenziano i rischi operativi: l’FBI ha messo in guardia dall’uso di testi e immagini generati dall’IA e di voci clonate nelle frodi finanziarie; Coinbase ha dichiarato che nel 2025 degli aggressori hanno corrotto membri del personale di assistenza per ottenere informazioni sui clienti, mentre le chiavi private e le credenziali di accesso non sono state compromesse; Zscaler ha documentato false pagine Ledger progettate per carpire le frasi di recupero dei wallet. Railway ha inoltre segnalato il furto di variabili d’ambiente che avrebbero potuto esporre chiavi API e credenziali di database. Separatamente, Coinbase ha aperto l’accesso al trading tramite agenti IA, con anteprime degli ordini prima della loro esecuzione. Per i trader, questi sviluppi sottolineano i rischi per la sicurezza di Bitcoin, la protezione dei dati e la custodia, non una nuova vulnerabilità individuata nel protocollo Bitcoin. Gli utenti dovrebbero proteggere i propri dati personali, verificare i contatti tramite canali indipendenti e non condividere mai le frasi di recupero dei wallet.
Aave V4 ha lanciato su Ethereum tre mercati di prestito gestiti in modo indipendente, curati dalla piattaforma istituzionale di DeFi Sentora e accessibili tramite Aave Pro. Gli utenti possono prendere in prestito RLUSD, PYUSD e OUSD offrendo come garanzia determinati asset: USDe, PRIME, mWIN e PST nei mercati di rendimento di RLUSD e OUSD, e kBTC nel mercato Bluechip. Sentora definisce le regole sulle garanzie, i tassi d’interesse, gli oracoli dei prezzi e i parametri di liquidazione. L’architettura Hub-and-Spoke di Aave V4 separa la liquidità condivisa dai singoli mercati, consentendo a ciascuno di adottare impostazioni di rischio diverse. Aave DAO mantiene il controllo dei contratti sottostanti e delle quotazioni degli asset, applica un timelock di 48 ore alle modifiche che aumentano il rischio e riceve il 50% dei ricavi dell’istanza. Aave ha dichiarato che a settembre i depositi su V4 hanno superato 1 miliardo di dollari. Il lancio amplia l’utilizzo di RLUSD nella DeFi di Ethereum, ma non genera nuova attività di prestito su XRP Ledger né garantisce una maggiore domanda di XRP. L’impatto sul trading dipenderà dall’adozione del mercato, dalla liquidità e dalla gestione del rischio.
Fireblocks ha smentito le notizie secondo cui Visa sarebbe in fase avanzata di trattative per acquisire la società di custodia di criptovalute e pagamenti per circa 2,5 miliardi di dollari. L’affermazione, riportata per la prima volta da Axios Pro e attribuita a diverse fonti, è stata definita falsa da Fireblocks, che ha rifiutato di rilasciare ulteriori commenti. In altre notizie Coinbase è stata indicata come possibile acquirente, ma avrebbe negato il proprio coinvolgimento. Il prezzo ventilato sarebbe molto inferiore alla valutazione di 8 miliardi di dollari raggiunta da Fireblocks in un round di finanziamento nel gennaio 2022.
Fireblocks fornisce infrastrutture per la custodia di asset digitali e i pagamenti a banche, exchange e società fintech. L’azienda afferma di servire 2.500 clienti aziendali e di elaborare ogni mese un volume di stablecoin superiore a 300 miliardi di dollari. La sua espansione comprende infrastrutture per wallet e strumenti che consentono ai fornitori di servizi di pagamento di accettare stablecoin, oltre a una rete di pagamenti in stablecoin lanciata nel 2025.
Le notizie arrivano mentre i circuiti di pagamento ampliano i servizi legati alle stablecoin. Visa afferma che il volume delle proprie transazioni regolate in stablecoin procede a un ritmo annualizzato superiore a 20 miliardi di dollari e ha stretto una partnership con Zerohash per offrire finanziamenti e pagamenti in stablecoin. Mastercard ha completato l’acquisizione di BVNK, società specializzata in infrastrutture per stablecoin, per un importo massimo di 1,8 miliardi di dollari. Fireblocks non ha confermato trattative di acquisizione con Visa, quindi la notizia resta non verificata.
Secondo i precedenti dati di mercato, UNITREE è salito del 15,1% in 24 ore, raggiungendo 89,24 USDT, con un guadagno del 7,9% nell’ora precedente. Al 23 ottobre 2026, UNITREE era in rialzo del 21,6% nelle 24 ore e valeva 94,26 USDT, a indicare che il rally si era rafforzato. I resoconti non hanno indicato la causa del movimento né fornito dati sui volumi di scambio, quindi i trader non possono stabilire se il rialzo rifletta le condizioni generali del mercato o notizie specifiche sul progetto.
Il Commodity Markets Council (CMC), i cui membri includono CME Group, NYMEX e ICE Futures U.S., ha esortato la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) statunitense a respingere il contratto di futures perpetui sul greggio WTI proposto da Kalshi, citando rischi per l’integrità del mercato. Kalshi ha depositato la richiesta per il contratto WTIPERP il 20 ottobre 2026; il periodo iniziale di revisione della CFTC è di 45 giorni e può essere esteso a 90. Il contratto non è stato approvato.
A differenza dei futures mensili sul WTI, il prodotto proposto, regolato per contanti, offrirebbe un’esposizione continuativa al prezzo del petrolio. Ogni contratto rappresenta 100 barili e utilizza pagamenti giornalieri di finanziamento per seguire un prezzo di riferimento basato sui futures sul greggio NYMEX con scadenza più vicina. Kalshi offre già un contratto WTI a lunga scadenza, negoziabile nei giorni feriali e che, secondo quanto riferito, registra circa 57 milioni di dollari di volume giornaliero e una leva fino a 5,9x. Il CMC ha inoltre chiesto ai regolatori di collaborare con le autorità estere per limitare, tramite VPN, l’accesso degli operatori retail statunitensi alle piattaforme offshore di derivati.
La revisione della CFTC potrebbe incidere sulla concorrenza e sull’accesso ai mercati dei derivati sul petrolio, con possibili conseguenze sulla loro liquidità e volatilità. Kalshi sta inoltre ampliando i prodotti perpetui legati a BTC, ETH, XRP e HYPE, mentre affronta separatamente cause a livello statale sul fatto che i suoi contratti basati su eventi siano derivati regolamentati o gioco d’azzardo illegale. Tali casi riguardano la vigilanza sui mercati di previsione, non la distinta revisione della CFTC sui futures petroliferi di Kalshi.
La Zcash Foundation ha rilasciato Zebra 7.0.0, il software del nodo necessario per l’aggiornamento NU7 della mainnet di Zcash. Gli operatori devono aggiornare prima del blocco 3.543.405, previsto intorno al 5 novembre, per restare sulla catena di consenso della rete; si prevede che Zebra 6.4.x smetta di funzionare intorno al 2 novembre. La versione migliora inoltre la sincronizzazione in prossimità della punta della blockchain e risolve problemi segnalati negli avvisi di sicurezza, anche se i riepiloghi non concordano sul numero di vulnerabilità corrette: uno ne indica cinque e l’altro sette.
NU7 riduce il tempo obiettivo dei blocchi di Zcash da 75 a 25 secondi senza modificare l’emissione giornaliera programmata di ZEC, il ciclo di halving quadriennale o il limite massimo di 21 milioni di ZEC. In base al Meccanismo di sostenibilità della rete, il 60% delle commissioni di transazione sarà accantonato per eventuali future ricompense di mining, mentre ai miner andrà il 40%. Le ricompense finanziate dalla riserva dovrebbero iniziare dal blocco 8.939.664, previsto intorno a febbraio 2031.
NU7 modifica la compatibilità del protocollo e disabilita le transazioni di versione 4. Chi detiene fondi nel pool Sprout deve trasferirli prima dell’attivazione per poterli spendere anche in seguito. Zebra 7.0.0 migra inoltre automaticamente il database del nodo; tornare a Zebra 6.x richiede una risincronizzazione completa. Blocchi più rapidi possono ridurre i tempi di attesa per i pagamenti e i depositi sugli exchange, ma l’aggiornamento non modifica l’emissione programmata né segnala direttamente un movimento del prezzo di ZEC. La Foundation non ha dichiarato quanti operatori debbano ancora aggiornare.
Il 29 ottobre AXIS è sceso di circa il 36% in 24 ore, portandosi intorno a 0,14 dollari, dopo che l’investigatore blockchain ZachXBT ha affermato che oltre 76 milioni di token erano stati trasferiti da un wallet collegato al multisig del team di Axis Robotics. All’epoca, i token valevano più di 12 milioni di dollari. AXIS ha ora perso oltre il 60% rispetto al picco di circa 0,37 dollari raggiunto il 24 ottobre.
ZachXBT ha dichiarato che 42 milioni di AXIS sono stati venduti su Base, generando oltre 5,04 milioni di dollari in USDC, poi distribuiti tra vari wallet. Secondo quanto riferito, altri token sarebbero stati inviati a Bitget, ma un trasferimento verso un exchange non conferma che sia avvenuta una vendita. I trasferimenti segnalati corrispondono a circa il 46% dei 165 milioni di token inizialmente indicati come offerta circolante; ciò non significa che tutti i token siano stati venduti o siano entrati in circolazione.
Le ricostruzioni sulla risposta del progetto sono discordanti. Secondo una fonte, Axis Robotics ha negato che siano stati venduti token del team o degli investitori e ha attribuito la responsabilità a un acquirente OTC esterno che avrebbe violato un accordo di lock-up. Ha inoltre dichiarato che 835 milioni di AXIS, pari all’83,5% dell’offerta fissa, erano custoditi in un contratto di vesting gestito congiuntamente con Binance, per il quale servono quattro firme su sei per trasferire i fondi. Una ricostruzione successiva ha riferito che, al 29 ottobre, il progetto non aveva risposto pubblicamente alle accuse. La titolarità dei wallet e l’entità complessiva delle eventuali vendite non sono state verificate.
Le accuse hanno accresciuto le preoccupazioni sulla distribuzione dei token AXIS, sulla trasparenza della tesoreria e sulla possibile pressione di vendita. I trader potrebbero attendere informazioni sui wallet, chiarimenti sull’asserita violazione dell’accordo di lock-up e prove che gli accordi di vesting siano rimasti invariati; l’incertezza potrebbe continuare a pesare su AXIS.
La Bank of England (BoE) ha avviato una consultazione su una bozza di linee guida per le controparti centrali (CCP) che accettano garanzie tokenizzate. Le linee guida chiariscono come le CCP debbano dimostrare che le versioni digitali degli attivi ammissibili rispettano gli standard di compensazione vigenti; non introducono nuovi obblighi normativi né approvano nuovi collaterali. La BoE afferma che le garanzie tokenizzate devono continuare a poter essere valutate, trasferite e liquidate, anche in condizioni di stress dei mercati. Trasferimenti transfrontalieri più rapidi potrebbero aiutare le imprese a far fronte alle richieste di margini. La consultazione si chiuderà il 12 febbraio 2027. Per i trader di criptovalute, la proposta segnala che le autorità continuano a valutare l’impiego di attività tokenizzate nelle infrastrutture dei mercati finanziari, ma non costituisce un catalizzatore immediato per il mercato.
Neutral
TokenizationBank of EnglandClearingCollateralFinancial regulation
Il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha sanzionato 10 persone e un’entità accusate di aver aiutato la Corea del Nord a riciclare i proventi di lavoratori informatici fraudolenti e a finanziare programmi di armamenti. Secondo il Tesoro, alcuni lavoratori hanno anche avuto accesso alle reti aziendali per installare malware o sottrarre dati.
Due cittadini russi avrebbero convertito milioni di dollari in criptovalute per gruppi legati alla Corea del Nord. Secondo quanto riferito, Ilya Boykov avrebbe gestito circa 3,5 milioni di dollari dal 2024, mentre Vitold Obertas avrebbe convertito quasi 2 milioni da gennaio 2025. Il Tesoro ha inoltre preso di mira un centro controllato dalla Corea del Nord a Vladivostok, affermando che sei lavoratori gli avrebbero generato oltre 750.000 dollari dal 2025. L’avviso sulle sanzioni indica gli indirizzi associati dei portafogli Ethereum e Tron, tra cui un indirizzo Ethereum collegato a entrambi gli uomini.
Le misure bloccano i beni soggetti alla giurisdizione statunitense e, in generale, vietano le transazioni con i soggetti designati, creando rischi di conformità per gli exchange di criptovalute e altre aziende. Seguono un’azione separata, intrapresa a marzo, contro una rete che, secondo il Tesoro, avrebbe riciclato circa 800 milioni di dollari in criptovalute. È improbabile che le ultime sanzioni sulle criptovalute nordcoreane influenzino direttamente i prezzi complessivi del mercato, ma trader e aziende dovrebbero prestare attenzione alle restrizioni legate all’applicazione delle sanzioni e a controlli più rigorosi sui portafogli segnalati.
Neutral
US sanctionsNorth KoreaCrypto launderingEthereumTron
Bitcoin è passato da 81.004,9 USDT, in rialzo dello 0,05% nelle 24 ore secondo il precedente aggiornamento, a 81.013,8 USDT, mentre il guadagno nelle 24 ore è salito allo 0,63% negli ultimi dati di OKX. Il movimento segna un modesto aumento del prezzo di BTC, ma nessuno dei due aggiornamenti cita un fattore scatenante o il contesto generale del mercato. I trader potrebbero considerarlo un aggiornamento dei prezzi a breve termine, anziché un chiaro segnale di una tendenza duratura.
Canton Strategic Holdings (Nasdaq: CNTN) prevede di iniziare a negoziare azioni tokenizzate il 2 novembre 2026 tramite il mercato ad accesso limitato di TSV LLC su Canton Network. L’accordo è stato annunciato il 29 ottobre; le negoziazioni non sono ancora iniziate e la data resta un obiettivo. Nel modello guidato dall’emittente, l’agente di trasferimento registrato presso la SEC, Fairmint, emetterà i token e manterrà i registri di proprietà on-chain. I token dovrebbero conferire gli stessi diritti delle azioni CNTN quotate al Nasdaq, con regolamento atomico delle operazioni tramite il protocollo Tradecraft di Canton Network. TSV afferma che l’emissione guidata dall’emittente potrebbe evitare il periodo di obiezione di 30 giorni che può applicarsi alla tokenizzazione effettuata da terzi. Se il lancio andrà in porto, potrebbe diventare una delle prime offerte statunitensi di azioni tokenizzate nell’ambito dell’Innovation Exemption della SEC, potenzialmente prima dei piani di OKX e ICE. L’iniziativa segue il lancio, a ottobre, di un servizio di tokenizzazione da parte di DTCC e si aggiunge alla crescita dei titoli tokenizzati. L’accesso sarà limitato e la domanda degli investitori e i volumi di scambio restano incerti.
Aave V4 ha lanciato su Ethereum i suoi primi mercati di prestito curati da soggetti esterni, con il gestore del rischio DeFi Sentora alla guida di tre mercati per RLUSD, PYUSD e OUSD. Gli utenti possono prendere in prestito queste stablecoin fornendo come garanzia asset selezionati, tra cui USDe, PRIME, mWIN, PST e kBTC.
Aave V4 utilizza un’architettura Hub-and-Spoke: i mercati condividono la liquidità dell’Hub, ma mantengono regole sulle garanzie e parametri di rischio separati. Sentora può gestire la selezione delle garanzie, le curve dei tassi d’interesse, i parametri di liquidazione e gli oracoli entro i limiti approvati dalla DAO di Aave. La DAO mantiene il controllo dei contratti principali e può revocare i permessi del curatore; le modifiche che aumentano il rischio sono soggette a un timelock di 48 ore. Anche i limiti di fornitura e di prestito possono vincolare l’attività, quindi la liquidità disponibile nel resto di Aave non garantisce capacità in un mercato specifico.
Il lancio amplia le opzioni di prestito di Aave V4, includendo stablecoin più recenti e un mercato con garanzie basate su Bitcoin. Risk Radar di Sentora monitorerà Hub, Spoke, utilizzo degli asset, limiti e modifiche alla governance. Per trader e fornitori di liquidità, il lancio rappresenta un primo test della liquidità condivisa con gestione esterna del rischio: è opportuno monitorare la capacità di ciascun mercato e la qualità delle garanzie. La sua rilevanza più ampia dipenderà da liquidità, domanda e risultati in termini di rischio.
Ripple prevede di raggiungere un ritmo annualizzato di ricavi dai prodotti pari a 900 milioni di dollari entro la fine del 2026, grazie alla crescente adozione istituzionale dei suoi servizi di pagamento, custodia, stablecoin e tesoreria. Si tratta di un ritmo di ricavi previsto, non di ricavi già realizzati; Ripple non ha reso noti dati sui ricavi o sulla redditività suddivisi per prodotto.
Ripple afferma che quest’anno è triplicato il numero di clienti e partner che utilizzano più prodotti e che i suoi servizi raggiungono ora oltre 1.700 istituzioni e aziende. Nel 2025 i suoi prodotti hanno facilitato transazioni per oltre 16.000 miliardi di dollari, mentre Ripple Payments si avvicina ai 150 miliardi di dollari di volume cumulativo elaborato. Questi dati sulle transazioni non corrispondono ai ricavi dell’azienda.
La capitalizzazione di mercato di RLUSD è cresciuta da circa 2,5 miliardi a circa 2,6 miliardi di dollari, con una crescita dichiarata superiore all’88% nel 2026. Ripple ha inoltre ottenuto l’approvazione definitiva degli Stati Uniti per istituire una banca fiduciaria nazionale e afferma che la sua piattaforma di tesoreria serve oltre 1.000 clienti in 160 Paesi. L’espansione rafforza la strategia di crescita istituzionale di Ripple, ma non dimostra un vantaggio diretto a breve termine per XRP. Un mercato di previsione citato nel rapporto precedente assegnava solo lo 0,1% di probabilità al raggiungimento dei 4 dollari da parte di XRP a ottobre.
HTX lascerà il Regno Unito dopo aver raggiunto un accordo con la Financial Conduct Authority (FCA) nel primo procedimento sanzionatorio dell’autorità contro un’azienda di criptovalute per promozioni finanziarie. Secondo la FCA, HTX non è più attiva nel Regno Unito: i depositi e le nuove registrazioni sono stati sospesi e i clienti esistenti hanno 48 ore per prelevare i propri asset prima della chiusura dei loro conti.
Huobi Global S.A., la società registrata a Panama che gestisce HTX, ha accettato di non pubblicare promozioni in violazione delle norme britanniche sul proprio sito web, sulle app e sui social media. L’accordo è riservato e non comporta un’ammissione di responsabilità; le informazioni pubbliche non confermano se HTX abbia pagato una multa. HTX afferma di aver adottato misure per conformarsi alle norme britanniche sulle promozioni finanziarie. La FCA sottolinea inoltre che le società straniere devono rispettare le norme del Regno Unito quando si rivolgono ai consumatori britannici. Il caso evidenzia i rischi normativi per gli exchange di criptovalute che puntano a conquistare clienti nel Regno Unito e potrebbe spingere le piattaforme a rivedere le proprie modalità di accesso al mercato e le proprie pratiche di marketing.
La presidente della Banca centrale europea (BCE), Christine Lagarde, ha annunciato che lascerà l’incarico il 7 febbraio 2027, circa nove mesi prima della scadenza del suo mandato non rinnovabile di otto anni. Ha assunto l’incarico nel novembre 2019 e ha annunciato la sua decisione in un post su X. La BCE non ha fornito una motivazione per la sua partenza anticipata e non è stato ancora nominato un successore. Il presidente del Consiglio europeo, António Costa, ha dichiarato che verrà avviato il processo di selezione e che la nomina avverrà in conformità con l’articolo 283 del Trattato sul funzionamento dell’Unione europea. Il passaggio di consegne ai vertici della BCE avviene mentre l’istituto valuta l’inflazione nell’area dell’euro e la politica dei tassi d’interesse, e prosegue il lavoro sull’euro digitale. L’annuncio non indica un cambiamento immediato della politica monetaria. Per i trader di criptovalute non rappresenta un segnale operativo diretto; eventuali effetti più ampi sugli asset digitali dipenderanno probabilmente dalle future decisioni della BCE, dai movimenti dell’euro e dei mercati obbligazionari oppure da cambiamenti nella propensione al rischio durante l’evolversi del processo di successione.
Neutral
European Central BankChristine LagardeECB leadership transitionMonetary policyDigital euro
Utexo prevede di lanciare USDT su Bitcoin il 28 novembre, utilizzando il protocollo RGB per mantenere i dettagli delle transazioni off-chain. Il lancio segue l’accesso anticipato riservato agli operatori verificati, avviato il 22 ottobre sulla rete di test Signet di Bitcoin. Secondo Utexo, il suo ambiente sandbox consente di testare l’emissione, i trasferimenti riservati e i riscatti, oltre alla gestione della liquidità e alle conversioni da valuta fiat a USDT. UniSat è partner del lancio e Utexo dichiara di collaborare con 12 operatori OTC, con altri 40 in fase di valutazione. USDT su Bitcoin utilizzerà USDT0: USDT0 su Arbitrum viene bloccato prima che su Bitcoin venga emesso un importo equivalente; il riscatto inverte il processo. Utexo afferma che il prodotto è stato sottoposto a un audit, ma il rapporto completo non è pubblico, lasciando gli utenti esposti ai rischi cross-chain. Nell’agosto 2023 Tether ha smesso di emettere USDT tramite il protocollo Omni di Bitcoin, dopo il calo del suo utilizzo. Utexo prevede di aggiungere il supporto a Lightning Network nel primo trimestre del 2027, per rendere i pagamenti più veloci. Il CEO afferma che il progetto punta a raggiungere almeno 1 miliardo di dollari in USDT basato su Bitcoin entro un anno, con un obiettivo mediano di 5 miliardi e un’ambizione iniziale di 10 miliardi. Il lancio potrebbe apportare liquidità in stablecoin e nuove opzioni di pagamento a Bitcoin, ma l’adozione dipenderà dalle integrazioni, dalla domanda degli utenti e dalla fiducia nel meccanismo bridge, in un contesto di concorrenza con reti consolidate come Ethereum e Tron.
Bitcoin è salito dopo ciascuna delle tre elezioni di metà mandato statunitensi per le quali sono disponibili dati affidabili successivi al lancio: di circa il 25% nel 2014, il 45% nel 2018 e il 92% nel 2022. Il guadagno medio è stato del 53,7%, ma la mediana si è attestata intorno al 45%, al di sotto della mediana del 67,5% registrata negli anni senza elezioni di metà mandato. Anche l’S&P 500 ha storicamente ottenuto risultati migliori nell’anno successivo alle elezioni di metà mandato, sebbene questi andamenti non dimostrino che le elezioni causino rialzi dei mercati.
Secondo DWF Labs, il ciclo quadriennale di Bitcoin e la sua posizione rispetto all’halving potrebbero contare più del partito che controlla il Congresso. Lo scenario del 2026 è diverso da quello dei precedenti anni di elezioni di metà mandato: Bitcoin si trova circa il 36% sotto il suo massimo, rispetto ai cali storici di circa il 67%-73%. DWF individua nel minimo di giugno, vicino a 58.524 dollari, un livello chiave. Una sua rottura al ribasso potrebbe ricordare le flessioni più profonde del 2014 e del 2018, mentre il suo mantenimento sarebbe più in linea con il 2022.
Un confronto scalato delle traiettorie storiche dei prezzi — non una previsione — colloca Bitcoin intorno ai 92.000-150.000 dollari 12 mesi dopo le elezioni del 2026; in due scenari, il prezzo rimane sotto gli 80.000 dollari per gran parte dei primi sei mesi. Anche l’incertezza politica, compresi il debito federale, la spesa per la difesa e la legislazione sulle criptovalute, potrebbe influire sul sentiment, insieme alla liquidità e alle condizioni generali degli asset rischiosi. Per i trader, i rialzi successivi alle elezioni passate sono un elemento di contesto, non un segnale affidabile: il campione è ridotto e il ciclo di Bitcoin e le condizioni di mercato restano centrali.
HYPE è salito di oltre l’8% in un’ora, raggiungendo circa 86 dollari, secondo un precedente aggiornamento di OKX. In seguito ha superato i 90 USDT, toccando quota 90,108 USDT e registrando un rialzo dell’11,84% nelle 24 ore. Il rally è seguito alla notizia che Intercontinental Exchange (ICE), la società madre della Borsa di New York, intende collaborare con Trade.xyz per portare prodotti di futures perpetui sul mercato regolamentato statunitense. Il mercato proposto potrebbe aumentare l’interesse istituzionale per Hyperliquid e il suo token HYPE, ma le notizie non dimostrano che la partnership abbia causato direttamente i rialzi dei prezzi.
Phase ha lanciato la sua blockchain Layer 1 compatibile con EVM e Phase Proxy, un servizio che instrada le richieste web degli agenti IA tramite connessioni Internet condivise dagli utenti di smartphone. Il fondatore di Unlimit, Kirill Eves, si è impegnato a destinare 45 milioni di dollari al finanziamento dei primi due anni del progetto; Phase afferma che tale impegno dovrebbe garantire quattro anni di autonomia finanziaria e che non ha investitori esterni. Si tratta di un impegno di finanziamento, non di un round di venture capital già concluso.
Gli utenti possono guadagnare token PHASE convalidando blocchi senza staking né hardware specializzato e possono ricevere ricompense aggiuntive instradando il traffico proxy. La partecipazione può adattarsi alla batteria e alla connettività del telefono. Phase prevede di lanciare a novembre servizi di calcolo per l’IA e di instradamento dei modelli; i ricavi dovrebbero finanziare acquisti di PHASE sul mercato aperto destinati agli operatori dei nodi. Il lancio introduce un caso d’uso per l’IA e l’infrastruttura decentralizzata, ma le sintesi non forniscono dati sul prezzo del token, sulla sua quotazione negli exchange o sulla sua adozione. La domanda di PHASE dipenderà dall’uso effettivo della rete e dalla partecipazione.
Un sondaggio di OKX condotto su 1.932 adulti che avevano già investito in criptovalute ha rilevato che gli intervistati europei erano più propensi a considerare le criptovalute uno strumento per costruire ricchezza a lungo termine rispetto ai tradizionali fondi pensione: il 19% ha scelto le criptovalute, contro l’8% che ha scelto i piani pensionistici. Negli Stati Uniti, i fondi pensione hanno prevalso sulle criptovalute, con il 21% contro il 12%. Gli immobili sono stati la scelta più popolare nei cinque Paesi oggetto dell’indagine, selezionati dal 34% degli intervistati.
Anche i piani di aumentare gli investimenti in criptovalute erano diffusi: il 47% degli intervistati europei ha dichiarato di prevedere un aumento della propria allocazione nei prossimi cinque anni. Il riepilogo del sondaggio più recente riporta una percentuale del 55% per gli intervistati statunitensi, mentre il resoconto precedente specifica che il 55% si riferiva ai partecipanti esclusi i baby boomer. Gli investitori più giovani erano più propensi ad aumentare le proprie partecipazioni, mentre il 55% dei baby boomer ha affermato che le criptovalute non erano importanti per il patrimonio da trasmettere alle generazioni future.
Un altro studio statunitense ha rilevato che il 77% degli adulti considerava rischiosi gli investimenti in criptovalute all’interno dei piani pensionistici aziendali. I risultati riflettono le opinioni degli investitori già attivi in criptovalute, non quelle della popolazione nel suo complesso, e non dimostrano che gli investitori stiano sostituendo i risparmi pensionistici. Negli Stati Uniti sono state avanzate proposte politiche per ampliare l’accesso ad attività alternative, comprese quelle digitali, nei piani 401(k). Nel complesso, il sondaggio indica interesse per le criptovalute come asset per costruire ricchezza a lungo termine, soprattutto tra gli investitori più giovani, ma non segnala acquisti imminenti e mette in evidenza le persistenti preoccupazioni legate alla volatilità e ai rischi per la pensione.
Travala sta sviluppando AVA+ Partners, un programma che potrebbe consentire a progetti crypto approvati di accettare i propri token come pagamento sulla sua piattaforma di prenotazione viaggi. Per partecipare, i progetti devono acquistare AVA e un NFT Travel Tiger, attivare un abbonamento Smart Diamond e bloccare AVA in uno smart contract dedicato per tutto il periodo in cui il loro token viene accettato su Travala.
I partner possono uscire dal programma in qualsiasi momento, ma chi lo fa in anticipo trasferirà una parte degli AVA bloccati alla Riserva Strategica AVA. Travala afferma che non venderà né trasferirà quei token. Le commissioni di prelievo e gli altri termini saranno definiti in accordi individuali, e la partecipazione è soggetta ad approvazione.
Travala afferma che AVA+ Partners sosterrà l’obiettivo di bloccare il 30% dell’offerta circolante di AVA, insieme ad AVA Smart Program e AVA+ Rewards. Il programma è ancora in fase di sviluppo e non sono stati confermati partner né numeri di partecipazione. Se aderiranno dei progetti, i blocchi di AVA richiesti potrebbero generare una domanda aggiuntiva di AVA, anche se l’entità di un eventuale effetto sul mercato è incerta.
Binance aggiungerà Predict (PREDICT) al mercato spot il 30 ottobre 2026 alle 18:00, ora di Pechino, con le coppie PREDICT/USDT, PREDICT/USDC e PREDICT/TRY. L’apertura dei depositi e dei prelievi è prevista alla stessa ora. Binance applicherà il proprio Seed Tag, che segnala i token più recenti, potenzialmente caratterizzati da maggiore volatilità e rischio. Gli utenti che negoziano asset con Seed Tag su Binance Spot o Margin dovranno superare un quiz e accettare i termini ogni 90 giorni. La quotazione amplia l’accesso di PREDICT alle negoziazioni sugli exchange, ma non garantisce una domanda duratura né aumenti di prezzo.
Secondo un rapporto di Y Strategy basato sui dati aggiornati al 24 ottobre 2026, Solana ha guidato le blockchain pubbliche per attività di trading on-chain e ricavi delle applicazioni. Nei 30 giorni precedenti, le app di Solana hanno generato circa 158 milioni di dollari di ricavi, mentre gli utenti hanno pagato all’incirca 14,4 milioni di dollari in commissioni. Il 24 ottobre la rete ha elaborato circa 145 milioni di transazioni non-vote e gli exchange decentralizzati hanno registrato un volume medio giornaliero di trading di circa 2,2 miliardi di dollari.
Il trading resta il principale motore, ma l’uso di Solana si sta ampliando oltre le memecoin. L’offerta di stablecoin ha raggiunto il picco di 17,4 miliardi di dollari a fine settembre, mentre il valore degli asset del mondo reale (RWA) è arrivato al record di 4,6 miliardi di dollari. I detentori di azioni tokenizzate sono saliti a 1,57 milioni, con un aumento del 56,5% in un mese. Nel terzo trimestre il volume di trading degli asset tokenizzati ha raggiunto 8,1 miliardi di dollari. Le coppie SOL–stablecoin e le memecoin hanno rappresentato rispettivamente circa il 40% e il 30% del volume DEX.
Pump è stata l’app con i ricavi più elevati, generando circa 62 milioni di dollari in 30 giorni. Phantom, Jupiter e Raydium sono anch’essi componenti essenziali dell’ecosistema di trading di Solana: dai wallet e dall’instradamento degli ordini fino alla liquidità. L’attività istituzionale è in crescita grazie ai fondi tokenizzati, ai pagamenti in stablecoin e ai prodotti negoziati in borsa su SOL spot negli Stati Uniti. In un periodo di quattro settimane conclusosi a fine settembre, Solana ha inoltre elaborato il 76% delle transazioni x402, mentre compete per supportare i pagamenti degli agenti IA.
Gli aggiornamenti della rete, tra cui tempi di blocco di 200 millisecondi e l’aggiornamento del consenso Alpenglow, mirano a migliorarne la velocità; il rapporto indica per Alpenglow un obiettivo di finalizzazione di circa 150 millisecondi. Per chi fa trading di SOL, i dati indicano una domanda crescente di applicazioni e una gamma più ampia di asset on-chain. Tuttavia, attività e ricavi restano strettamente legati al trading speculativo, e una maggiore adozione non garantisce rialzi duraturi del prezzo di SOL.
Indodax, il più grande exchange di criptovalute dell’Indonesia, ha sospeso i depositi e i prelievi in rupie e criptovalute il 29 ottobre 2026, dopo aver rilevato un aumento dei tentativi di attacco informatico. L’amministratore delegato William Sutanto ha dichiarato che la pausa è una misura precauzionale, mentre l’exchange indaga e rafforza la sicurezza della piattaforma. Alcune operazioni spot sono rimaste disponibili e gli utenti hanno potuto continuare a consultare i saldi dei propri conti. Indodax ha riferito che non si sono verificati prelievi non autorizzati né violazioni dei dati e ha affermato che gli asset dei clienti erano al sicuro, senza però indicare quando sarebbero stati ripristinati i trasferimenti. La sospensione segue una violazione di un hot wallet nel 2024, che ha causato perdite per circa 22 milioni di dollari. Per i trader, il blocco limita l’accesso ai fondi e può incidere sulla liquidità su Indodax; è probabile che gli effetti sul mercato più ampio restino limitati, a meno che non vengano confermate perdite o la sospensione si prolunghi.