Actualités des cryptomonnaies

Moca Foundation et Moca Network, soutenus par Animoca Brands, ont lancé le mainnet de Moca Chain, une blockchain conçue pour l’identité numérique décentralisée et les justificatifs vérifiables. Moca Chain permet aux utilisateurs de conserver la maîtrise de leurs justificatifs vérifiés et de les partager entre applications sans exposer à répétition des données personnelles sensibles. Les organisations peuvent émettre des justificatifs infalsifiables pour les contrôles d’identité, les adhésions et d’autres attributs vérifiés. L’infrastructure AIR de Moca Network fournit aux entreprises une couche d’accès unifiée pour intégrer les utilisateurs et les agents d’IA. Elle est conçue pour permettre aux plateformes d’émettre ou d’accepter des justificatifs provenant de fournisseurs de confiance, tout en réduisant les risques liés au stockage des données et à la confidentialité. Moca Network a déclaré que les coûts annuels de conservation des données dépassaient 100 milliards de dollars et que l’identité décentralisée pourrait gagner en importance à mesure que les agents d’IA réalisent davantage de transactions en ligne. Plus de neuf partenaires, dont SK Planet, Biletinial, Oyunfor, Open Campus, OneFootball, Automobili Lamborghini, Inveo Kripto, Plume et Nansen, devraient intégrer AIR en 2026. Le lancement du mainnet de Moca Chain renforce la position du projet dans l’identité décentralisée, les agents d’IA et le commerce agentique. Toutefois, les annonces n’ont fait état d’aucune évolution majeure de l’économie du jeton, d’aucun chiffre de revenus, donnée de transaction, valeur verrouillée, référencement sur une plateforme d’échange ou indicateur confirmé concernant les utilisateurs. L’impact immédiat sur les échanges de MOCA devrait donc rester limité, tandis que l’adoption et les progrès de l’intégration constitueront des indicateurs clés à long terme.

Le piratage de Bitget est entré dans une phase de récupération plus difficile après que les attaquants ont transféré environ 2 700 ZEC, d’une valeur approximative de 3,8 millions de dollars, vers le pool protégé Ironwood de Zcash. Ce transfert représente environ un septième des ZEC associés au piratage de Bitget, d’un montant de 387,5 millions de dollars. Les transactions protégées masquent les adresses des portefeuilles et les montants, ce qui rend le piratage plus difficile à retracer et pourrait limiter la récupération des actifs. L’attaque a commencé le 24 septembre, après des transferts non autorisés depuis les portefeuilles chauds de Bitget. Bitget a déclaré que les attaquants avaient compromis ses systèmes backend et manipulé les données des transactions, plutôt que de voler directement les clés privées. La plateforme s’est engagée à couvrir les pertes des clients grâce à son fonds de protection ; les soldes des utilisateurs ne devraient donc pas être affectés. Les enquêteurs ont indiqué que les actifs volés avaient été répartis entre de nouveaux portefeuilles et acheminés via THORChain, Across, Chainflip et FixedFloat. Near Intents a déclaré que son système SHIELD avait rejeté des demandes d’échange suspectes d’une valeur supérieure à 50 millions de dollars, gelé environ 503 000 dollars et laissé passer près de 166 000 dollars. Les données on-chain ont également montré qu’environ 2 390 ETH, d’une valeur d’environ 6,3 millions de dollars, avaient été convertis en 75,2 BTC via THORChain. THORChain a rejeté la demande de Bitget visant à bloquer certaines adresses, affirmant que les arrêts du réseau sont destinés aux urgences liées au protocole et non au gel sélectif de fonds. La PDG de Bitget, Gracy Chen, et Elliptic ont attribué l’attaque à des pirates nord-coréens, bien qu’aucun gouvernement n’ait confirmé cette attribution. Bitget offre une prime de 5 % pour les fonds gelés et une autre de 5 % pour les actifs récupérés.

Nvidia reste recommandé à l’achat après de solides résultats au deuxième trimestre de l’exercice 2027 et des perspectives optimistes. Le chiffre d’affaires des centres de données a progressé de 117 % sur un an pour atteindre 89 milliards de dollars, porté par les clients hyperscale et les clients ACIE dans les domaines du calcul accéléré, des réseaux, du stockage et d’autres infrastructures. Ces résultats renforcent la position de Nvidia dans l’IA full-stack et suggèrent que la demande est plus large qu’un simple sursaut à court terme des dépenses en intelligence artificielle. Les perspectives de la direction indiquent une croissance du chiffre d’affaires d’environ 70 % d’ici à l’exercice 2028. La marge brute GAAP a atteint 75 % sur le trimestre, même si Nvidia prévoit un recul temporaire avant une stabilisation à 72 %–73 % lors de l’exercice 2028, les ajustements de prix compensant la hausse des coûts. L’entreprise se négocie sur un ratio cours/bénéfice prévisionnel de 24,4 fois, tandis que son ratio PEG de 0,47 suggère que la valorisation de Nvidia reste relativement attractive au regard de la croissance attendue des bénéfices. Les engagements majeurs des hyperscalers et les signes d’une demande externe en IA soutiennent la thèse d’investissement à long terme. La monétisation croissante au niveau des applications pourrait également amortir un ralentissement des dépenses d’infrastructure liées à l’IA, tandis que les inquiétudes concernant le financement circulaire semblent exagérées. Les traders doivent surveiller les prévisions de résultats de Nvidia, les dépenses d’investissement des fournisseurs cloud, les stocks, les engagements d’approvisionnement et les multiples de valorisation prévisionnels. Un ralentissement de la demande des centres de données, une pression sur les marges ou une baisse des dépenses des hyperscalers pourraient accroître la volatilité des valeurs technologiques et affecter indirectement l’appétit pour le risque sur le marché des cryptomonnaies.

Bloomberg a lancé un tableau de bord consacré aux stablecoins sur son Terminal, fournissant aux banques, aux gestionnaires d’actifs et aux autres professionnels de la finance des données onchain actualisées toutes les heures via la fonction RWAS <GO>. Alimenté par le fournisseur de données blockchain Allium, ce tableau de bord suit l’offre, les émissions, le minting, le burning, le volume des transferts et la vitesse des transactions des stablecoins sur différents réseaux blockchain. L’outil couvre les stablecoins dont la circulation dépasse 100 millions de dollars, soit plus de 98 % du marché selon Bloomberg. Les utilisateurs peuvent filtrer et comparer les actifs par blockchain, type d’ancrage et indicateurs d’activité. Le tableau de bord est également intégré aux données de Bloomberg sur les titres à revenu fixe, les changes et le marché monétaire. Les données de DeFiLlama montrent que la capitalisation totale du marché des stablecoins a dépassé 306 milliards de dollars, l’USDT de Tether représentant environ 60 % du total. Pour les traders de cryptomonnaies, ce tableau de bord pourrait améliorer le suivi de la liquidité, des émissions, des rachats et des flux de capitaux interchaînes. Il pourrait soutenir l’analyse des marchés institutionnels, mais son lancement ne signale pas à lui seul une évolution immédiate des prix des cryptomonnaies.

La plateforme d’actions tokenisées d’Ondo Finance, Ondo Stocks, a dépassé 1 milliard de dollars de valeur totale verrouillée (TVL), atteignant environ 1,01 milliard de dollars le 15 août 2026, puis un record de 1,26 milliard de dollars. Lancée en septembre 2025, la plateforme offre aux investisseurs particuliers et institutionnels non américains une exposition tokenisée à plus de 260 actions et ETF américains, y compris des rendements liés aux actifs sous-jacents. Ondo Stocks fonctionne sur Ethereum, Solana et BNB Chain, et Ondo affirme que ses actions tokenisées ont généré plusieurs milliards de dollars de volume de transactions cumulé. Ces actifs sont également utilisés pour le trading à effet de levier et comme garantie sur les marchés de prêts DeFi. Ondo avait auparavant annoncé un volume de transactions supérieur à 18 milliards de dollars sur les réseaux pris en charge et revendiqué une part de marché de plus de 70 % dans les actions et ETF tokenisés. Une exemption d’innovation de cinq ans accordée par la SEC en septembre 2026 et couvrant certaines actions américaines tokenisées du système national de marché pourrait favoriser les échanges on-chain et 24 heures sur 24, 7 jours sur 7. Les dirigeants d’Ondo prévoient une TVL de 5 milliards de dollars d’ici la fin de 2026. Cette croissance renforce le récit des actions tokenisées et des actifs du monde réel, mais les traders doivent tenir compte des limites réglementaires, des risques de liquidité et de conservation, ainsi que de l’exclusion des investisseurs américains de la plateforme.

Netlist a demandé à la Commission américaine du commerce international (ITC) de bloquer les importations des puces mémoire HBM3E, HBM4 et HBM4E de Micron, affirmant qu’elles enfreignent deux brevets. Nvidia, Google et Broadcom ont également été cités, car leurs accélérateurs d’IA, GPU et serveurs pourraient utiliser la mémoire contestée. Aucune interdiction d’importation visant Micron n’a été prononcée. L’ITC doit d’abord mener une enquête, et la procédure pourrait durer de 12 à 18 mois. Le litige est important, car la mémoire à large bande passante (HBM) est indispensable aux accélérateurs d’IA, tandis que la demande a resserré l’offre. Une décision défavorable à Micron pourrait augmenter le coût des composants, créer des risques de livraison et profiter à ses rivaux Samsung et SK Hynix. Netlist poursuit également une affaire distincte concernant la mémoire DDR5 de Micron utilisée dans des systèmes de Supermicro, HPE et Lenovo. Micron a demandé à un tribunal du Delaware de constater qu’elle ne violait pas les brevets. Pour les traders en cryptomonnaies, l’impact direct est limité, car le litige concerne des fabricants de semi-conducteurs et non les cryptomonnaies. Toutefois, une enquête de l’ITC, un règlement ou une ordonnance d’importation pourrait accroître la volatilité des actions de semi-conducteurs liées à l’IA et influencer le sentiment général dans le secteur technologique. Tout effet sur les prix des cryptomonnaies serait probablement indirect et de courte durée, par le biais de changements dans l’appétit pour le risque et le sentiment du marché lié à l’IA.

Les prévisions de cours d’Ethereum restent prudemment haussières après la hausse d’environ 60 % de l’ETH au troisième trimestre, faisant suite à une progression d’environ 25 % entre juin et septembre. Ethereum a surperformé le Bitcoin pendant une grande partie de cette période, les flux de capitaux et l’amélioration de l’économie du réseau ayant soutenu la demande. Toutefois, le redressement du Bitcoin et la liquidité stimulée par les ETF pourraient attirer à nouveau les capitaux vers le BTC. La demande institutionnelle reste un soutien majeur. Les ETF Ethereum au comptant américains ont enregistré environ 87 millions de dollars d’entrées nettes le 25 septembre et près de 287,5 millions de dollars au cours des cinq séances jusqu’au 29 septembre. Les fonds suivis détenaient environ 5,91 millions d’ETH, d’une valeur approximative de 24,17 milliards de dollars. Les ETF Ether ont également attiré des capitaux alors que les ETF Bitcoin enregistraient des sorties importantes. Les prévisions de cours d’Ethereum se concentrent désormais sur la résistance à 2 800 dollars. L’ETH n’est pas parvenu à plusieurs reprises à se maintenir au-dessus de ce niveau, tandis que la zone 2 775–2 825 dollars reste une importante zone de consolidation. Une cassure durable au-dessus de 2 800 dollars pourrait pousser l’ETH vers 3 000–3 050 dollars. Le maintien au-dessus d’environ 2 650 dollars soutiendrait le scénario haussier. Une évolution entre 2 600 et 2 800 dollars signalerait une consolidation, tandis qu’une chute sous 2 600 dollars, surtout si les actifs risqués s’affaiblissent, rendrait les perspectives plus baissières.

Les liquidations sur l’ensemble du marché des cryptomonnaies ont atteint environ 389 millions de dollars en 12 heures, les positions longues représentant près de 352 millions de dollars. Le bitcoin arrive en tête avec environ 113 millions de dollars de liquidations, suivi par l’Ethereum avec 89,39 millions de dollars, le XRP avec 17,80 millions, le Zcash avec 12,55 millions et le NEAR avec 12,45 millions. Au cours de la dernière heure, le total des liquidations a atteint 61,61 millions de dollars, dont 37,64 millions pour le bitcoin — soit plus de 60 % du total du marché. Les positions courtes ont représenté 59,17 millions de dollars des pertes récentes, tandis que les liquidations de positions longues se sont élevées à 2,48 millions de dollars. Ce changement suggère un short squeeze marqué et une volatilité croissante liée à l’effet de levier. Les traders doivent surveiller l’évolution du prix du bitcoin, les taux de financement, l’intérêt ouvert et les achats au comptant. Les données de liquidation peuvent accélérer les mouvements de prix, mais les liquidations de bitcoin ne suffisent pas à confirmer une tendance haussière ou baissière durable.

Le memecoin SI de Solana a brièvement atteint une capitalisation boursière record de 64,54 millions de dollars, contre un précédent sommet supérieur à 55 millions de dollars. Les données de GMGN ont ensuite indiqué une capitalisation d’environ 58,67 millions de dollars, avec une hausse de plus de 150 % en 24 heures. Le rallye a suivi un regain d’attention pour le récit de la « superintelligence », après que le président américain Donald Trump a déclaré qu’il qualifierait l’intelligence artificielle de « super intelligence », ou SI, lors d’annonces liées à l’IA impliquant des dirigeants du secteur technologique. Les traders ont associé cette expression au token SI, alimentant la demande spéculative et des afflux rapides de capitaux. SI reste très sensible aux tendances des réseaux sociaux, au volume des échanges et à la liquidité. Ce mouvement pourrait soutenir le trading de momentum à court terme, mais de fortes hausses accroissent également le risque de prises de bénéfices, de variations de prix liées à une faible liquidité et de retournements rapides. À moins que le récit ne se propage à d’autres memecoins de Solana, il est peu probable que ce rallye ait un effet direct majeur sur l’ensemble du marché de Solana.

Tether et Shiga développent des produits cryptographiques en auto-garde pour les particuliers, les entreprises, les banques et les sociétés fintech en Afrique et dans les pays du Conseil de coopération du Golfe. L’initiative utilise le Wallet Development Kit open source de Tether et prend en charge l’USDT, le Bitcoin et le Tether Gold. ENTA proposera des portefeuilles en auto-garde que les utilisateurs pourront alimenter avec leur monnaie locale, des dollars américains ou du Bitcoin. Pulse fournira une infrastructure institutionnelle pour les paiements transfrontaliers, la gestion de trésorerie et le règlement. Les clients pourront utiliser des systèmes gérés par Shiga ou déployer la technologie dans leur propre environnement, tout en conservant le contrôle de leurs clés privées, de leurs données et de leurs actifs. Ces produits cryptographiques en auto-garde ciblent les corridors de transfert de fonds coûteux. La Banque mondiale a indiqué que le coût moyen des transferts vers l’Afrique subsaharienne atteignait 8,46 % au troisième trimestre 2025. Les stablecoins pourraient réduire les frictions liées aux paiements, mais les dates de lancement, les premiers marchés et les frais n’ont pas encore été communiqués. Shiga a également déclaré que sa licence nigériane de Digital Asset Intermediary attendait toujours son approbation finale. Ce partenariat fait suite à l’investissement stratégique de Tether dans Shiga en 2025.

Soneium, le réseau Ethereum Layer 2 soutenu par Sony, s’est associé au groupe sud-coréen de divertissement DayOneDream afin de développer des produits tokenisés liés à la propriété intellectuelle et aux revenus de la K-pop via la plateforme WAVIST. Annoncé lors de la Korea Blockchain Week 2026, ce partenariat combine l’infrastructure blockchain de Soneium avec les actifs de DayOneDream dans les domaines des artistes, des concerts, de l’édition et du divertissement. WAVIST est conçu pour regrouper des flux de trésorerie futurs définis provenant des concerts, du streaming, des contenus et des droits musicaux en produits d’investissement onchain. Cette structure n’oblige pas les artistes ni les sociétés de production à vendre leur propriété intellectuelle sous-jacente. WAVIST a déjà achevé l’émission, la distribution, le remboursement et la destruction des tokens d’une note adossée à une propriété intellectuelle de la K-pop, mais les entreprises n’ont pas divulgué son émetteur, son montant, ses conditions d’intérêt ni le catalogue sous-jacent. Le premier actif fondé sur Soneium, sa date de lancement et la taille du produit restent inconnus. Les futures offres dépendront de la réglementation des valeurs mobilières, de l’éligibilité des investisseurs et des droits spécifiques attachés à chaque token. L’accord étend la tokenisation des actifs du monde réel aux redevances du divertissement et pourrait soutenir l’adoption à long terme de Soneium et d’Ethereum. Toutefois, sans lancement, vente ou token dédié confirmé, il est peu probable qu’il constitue un catalyseur de marché immédiat.

Les actions tokenisées sur Robinhood Chain ont gagné en liquidité après que des memecoins ont été appariés directement à des jetons adossés à des actions. Ce modèle offre aux traders un point d’entrée spéculatif : l’achat d’un memecoin lié peut orienter la demande vers le jeton d’action correspondant et verrouiller cette exposition dans un pool de liquidité. Les produits antérieurs, notamment le Mirror Protocol de Terra, ont rencontré des difficultés parce qu’ils offraient une liquidité limitée, tandis que les courtiers traditionnels proposaient un accès moins coûteux et de véritables droits d’actionnaire. La nouvelle approche a créé de forts déséquilibres de marché. Le pool BONER-HIMS détenait autrefois environ 53 % des HIMS tokenisés en circulation. Les restrictions d’offre en dehors des heures de négociation américaines ont fait monter HIMS jusqu’à 37 % au-dessus du cours de clôture du NYSE. Après une multiplication par 4,8 de l’émission, 53,1 % des nouveaux jetons seraient retournés dans le pool de memecoins. Artificial Inu a employé une stratégie d’accumulation similaire. Il affectait 80 % des frais de transaction à une trésorerie NVDA verrouillée de façon permanente, tandis que les frais de vente contribuaient à brûler les jetons AI et à verrouiller davantage de NVDA. La trésorerie aurait atteint environ 3 millions de dollars, soit à un moment donné 16 % de l’intérêt ouvert sur le NVDA tokenisé de Robinhood Chain. Une étude de BNB Chain a révélé que 8,6 % des utilisateurs arrivés par la spéculation sur les memecoins détenaient ensuite des actions tokenisées, contre 0,6 % parmi ceux à qui des produits actions étaient présentés directement. Robinhood Chain aurait atteint 4 millions de dollars de revenus quotidiens deux mois après son lancement. Le modèle pourrait favoriser l’adoption des actions tokenisées et des actifs du monde réel, mais les traders doivent surveiller la concentration de la liquidité, les primes hors horaires de marché, les gels de l’offre, les vulnérabilités des contrats intelligents et les risques réglementaires.

MoonPay a lancé MoonPay Korea comme base de son expansion dans la région Asie-Pacifique, en mettant l’accent sur les stablecoins libellés en won, les paiements transfrontaliers, les transferts de fonds et une infrastructure conforme pour les actifs numériques. MoonPay indique qu’elle n’émettra pas son propre stablecoin en won. Elle prévoit plutôt de fournir une infrastructure aux banques et aux autres émetteurs, et de relier les produits coréens en stablecoins aux réseaux mondiaux de paiement et de distribution. L’entreprise prépare des partenariats avec Woori Bank, KB Financial Group, KB Kookmin Card et KakaoBank. Woori et MoonPay étudieront les paiements transfrontaliers des entreprises et la distribution de stablecoins à l’étranger. KB examinera la conversion entre monnaies fiduciaires et cryptomonnaies, les portefeuilles, la distribution de stablecoins et le règlement international, tandis que KB Kookmin Card envisage des paiements en actifs numériques pour les visiteurs étrangers. KakaoBank étudie un modèle de règlement en actifs numériques capable de transférer des fonds vers des comptes bancaires américains en moins d’une heure. L’infrastructure de MoonPay, soutenue par la fintech Finger, est conçue pour couvrir la vérification d’identité, les contrôles de lutte contre le blanchiment d’argent, la surveillance des transactions, les dépôts, les retraits, les remboursements et les paiements aux commerçants. MoonPay revendique plus de 32 millions d’utilisateurs vérifiés, 1 500 partenaires internationaux, la prise en charge de 120 monnaies fiduciaires et de 170 moyens de paiement. Elle avait auparavant signé un protocole d’accord avec Woori Bank et acquis Finger pour environ 81 millions de dollars. MoonPay Korea prépare son enregistrement en tant que prestataire de services sur actifs virtuels ainsi que l’obtention d’autres licences, avec un objectif d’enregistrement possible en 2027. La Corée du Sud élabore encore les règles relatives à l’émission de stablecoins et à la participation des banques. Pour les traders de cryptomonnaies, l’expansion de MoonPay pourrait soutenir à long terme l’adoption institutionnelle des paiements en stablecoins et accroître la demande d’infrastructures conformes pour les actifs numériques. Toutefois, les effets à court terme sur le marché devraient rester limités, car ces projets dépendent de partenariats, de licences et d’autorisations réglementaires.

Le régime de faveur australien en matière de licences crypto prend fin le 30 septembre. Les entreprises concernées dans le domaine des actifs numériques devront alors entamer la procédure d’obtention d’une Australian Financial Services Licence (AFSL), faute de quoi elles perdront leur protection temporaire contre les mesures d’exécution de l’ASIC. Les entreprises demandant une AFSL ou une modification de licence devaient déposer leur demande avant cette échéance. Les entreprises ayant besoin d’une Australian Market Licence ou d’une licence pour une facilité de compensation et de règlement devaient en informer l’ASIC et participer à une réunion préalable au dépôt, même si les demandes formelles peuvent être déposées dans un délai de 12 mois. À compter du 1er octobre, les entreprises qui nécessitent une autorisation mais ne respectent pas les conditions pourraient enfreindre la législation australienne sur les services financiers. L’ASIC a averti que des sanctions civiles et pénales pourraient s’appliquer, notamment des amendes pouvant atteindre 10 % du chiffre d’affaires annuel. Plus de 45 entreprises ont demandé une autorisation depuis la mise à jour, en octobre 2025, des orientations INFO 225 de l’ASIC, contre environ 30 auparavant. Le régime de faveur australien en matière de licences crypto n’est ni une nouvelle licence ni une exemption permanente. Il limite uniquement les mesures d’exécution pendant que les entreprises éligibles s’efforcent de se mettre en conformité. Selon leurs caractéristiques juridiques, les orientations peuvent concerner les courtiers, les intermédiaires, les stablecoins, les tokens enveloppés, les services de staking et les produits financiers tokenisés. Cette échéance est distincte du nouveau cadre australien relatif aux actifs numériques, dont l’entrée en vigueur est prévue le 9 avril 2027. Ce cadre introduira des règles spécifiques pour les plateformes d’actifs numériques et les plateformes de conservation tokenisées, mais les obligations de licence existantes pourraient continuer de s’appliquer. Les traders devraient surveiller les plateformes d’échange et les prestataires de services concernés afin de repérer les changements liés à l’intégration des clients, à la disponibilité des produits, aux dispositifs de conservation et aux coûts d’exploitation.

La FAQ crypto de la SEC du 25 septembre explique comment les lois américaines existantes sur les valeurs mobilières pourraient s’appliquer aux rachats de tokens, aux tokens de reçu de staking, aux réseaux fonctionnels et aux plateformes du marché secondaire. Il s’agit d’une orientation du personnel, et non d’une règle formelle, qui ne modifie pas le droit en vigueur. La SEC indique que les rachats de cryptoactifs ne constituent pas automatiquement des transactions sur valeurs mobilières. Toutefois, un projet non fonctionnel pourrait faire l’objet d’un examen au titre des contrats d’investissement s’il présente les rachats comme un moyen de générer des rendements grâce aux efforts de la direction. Sur les réseaux fonctionnels, la sécurité, la maintenance, les mises à niveau, le financement de l’écosystème et le soutien aux développeurs après le lancement sont généralement moins susceptibles d’être considérés comme des efforts de gestion continus au regard du test de Howey. Les tokens de reçu de staking devraient représenter la propriété des actifs déposés sans transférer, prêter, donner en garantie, réhypothéquer ces actifs ni les exposer aux créances de tiers. Les plateformes du marché secondaire ne sont pas automatiquement des promoteurs et doivent toujours satisfaire à la définition existante prévue par la Rule 405 du Securities Act. Cette orientation intervient alors que les rachats de tokens auraient atteint environ 638 millions de dollars au cours des huit premiers mois de 2026, contre environ 366 000 dollars pour l’ensemble de 2024. Les traders doivent surveiller les communications des émetteurs, les affirmations concernant les rendements et les changements apportés à la tokenomics. L’impact à court terme sur les prix devrait être limité, mais la FAQ pourrait renforcer le contrôle de la conformité à long terme, affecter les cotations et créer de la volatilité autour des rachats de cryptoactifs liés au rendement. La proposition connexe Regulation Crypto Assets reste ouverte aux commentaires jusqu’au 20 octobre.

Selon Elliptic, des pirates informatiques liés à la Corée du Nord ont volé environ 1,2 milliard de dollars en cryptomonnaies dans plus de 50 incidents en 2026, faisant du vol de cryptoactifs nord-coréen un risque croissant pour la sécurité et la confiance des marchés. Ce montant comprend le vol de plus de 350 millions de dollars dans les portefeuilles chauds et tièdes de Bitget le 24 septembre. L’ETH, le XRP, le BNB, l’AVAX, l’USDT et l’USDC ont été touchés sur plusieurs réseaux. Bitget a déclaré que son stockage à froid n’avait pas été compromis et a suspendu les retraits par mesure de précaution. Sa directrice générale, Gracy Chen, a attribué l’incident à un système backend compromis qui falsifiait les données de transaction, et non à une compromission de clés privées. La plateforme a indiqué que son fonds de protection des utilisateurs couvrirait les pertes. Une analyse ultérieure sur la blockchain a relié certains fonds de Bitget à des adresses associées au précédent piratage de Bybit, d’un montant de 1,5 milliard de dollars. L’incident a été provisoirement attribué à TraderTraitor, un groupe lié à la Corée du Nord, même si cette évaluation repose encore sur le traçage de la blockchain et le chevauchement d’adresses, plutôt que sur une conclusion juridique définitive. Pour les traders, le piratage de Bitget et les vols de cryptomonnaies nord-coréens plus larges pourraient accroître la volatilité à court terme, les préoccupations concernant la sécurité des plateformes et la surveillance des flux de fonds entre chaînes. Les traders pourraient également suivre plus attentivement les politiques de retrait, les portefeuilles placés sur liste noire et les mesures réglementaires. Une indemnisation pourrait limiter la contagion directe, mais de nouvelles activités de blanchiment ou des restrictions pourraient peser sur les jetons concernés et les actifs liés aux plateformes d’échange.

La migration des Funding Accounts de Binance débutera le 29 septembre 2026. Les cryptoactifs qui ne sont pas des actions seront transférés par lots vers les Spot Accounts jusqu’en janvier 2027. Les soldes en Bitcoin et en Ether, ainsi que les actifs liés à Binance Card et aux cartes cadeaux, seront transférés automatiquement, sans ventes forcées, liquidations ni modification de la valeur totale des actifs. Binance prévoit de renommer les Funding Accounts en Stocks Accounts en janvier 2027. Ces comptes prendront en charge les actions américaines au comptant, les options sur actions et certains actifs de règlement, notamment l’USD, l’USDC, l’USDT, l’USD1, l’U et le BNB. Les bStocks tokenisés resteront dans les Spot Accounts. Les dépôts et retraits on-chain ne seront plus disponibles via les Stocks Accounts ; les utilisateurs devront donc transférer les actifs de règlement vers Spot avant de retirer des fonds. La migration affectera également Binance Pay, Convert, Alpha, les intégrations API et les paramètres de paiements récurrents. Les annonceurs P2P devraient recevoir des P2P Accounts dédiés en décembre, tandis que les annonces dont la migration n’est pas terminée pourraient être fermées après janvier. Les traders doivent surveiller leurs soldes, les autorisations API et les règles de règlement. Cette restructuration est un changement opérationnel lié à l’expansion de Binance dans les actions, et non une transaction susceptible d’influencer le marché.

Coinbase a annoncé une fonctionnalité de paquets de cartes Pokémon qui permettrait aux utilisateurs d’ouvrir des paquets numériques via son application tout en recevant les cartes physiques correspondantes. Les utilisateurs pourraient conserver les cartes auprès d’un service de garde géré par Coinbase ou demander leur livraison. Les cartes numériques pourraient être liées à des registres de propriété fondés sur la blockchain, bien que Coinbase n’ait pas confirmé la blockchain utilisée, le prestataire de garde ni la possibilité d’échanger les cartes individuellement. Coinbase a annoncé le produit le 28 septembre et indiqué qu’il arriverait « bientôt ». L’entreprise n’a pas communiqué la date de lancement, les séries Pokémon, les prix, les probabilités, les frais de retrait ni les pays pris en charge. L’aperçu montrait cinq paquets numérotés portant le nom Pokémon, mais aucun détail officiel concernant un partenariat n’a été publié. Cette initiative s’inscrit dans la stratégie « Everything Exchange » de Coinbase, qui vise à réunir les cryptomonnaies, les actions tokenisées, les produits dérivés et d’autres actifs. Coinbase a déjà étendu les actions américaines tokenisées sur Base et ajouté des contrats perpétuels ainsi que des marchés de prédiction à son écosystème de portefeuille. Les objets de collection tokenisés constituent un créneau déjà établi. Des plateformes comme Collector Crypt et Courtyard ont relié des cartes Pokémon conservées physiquement à des registres de propriété numériques. L’activité liée à Pokémon signalée sur ces plateformes a atteint plusieurs dizaines de millions de dollars. Pour les traders de cryptomonnaies, la fonctionnalité de cartes Pokémon de Coinbase constitue principalement un signal d’adoption et d’expansion des produits, et non un catalyseur direct des prix. Son importance à long terme dépendra des modalités de garde, de l’intégration à la blockchain, de la liquidité du marché secondaire et de la demande des utilisateurs. Son impact à court terme sur l’action Coinbase et les marchés crypto dans leur ensemble devrait rester limité jusqu’à la publication des détails du lancement et des volumes de transactions.

Riot Platforms a intégralement remboursé le 21 septembre la facilité de crédit garantie par des bitcoins de 200 millions de dollars accordée par Coinbase Credit, y compris le principal et les intérêts courus. Aucun frais de résiliation anticipée n’a été facturé, et l’engagement de prêt restant de Coinbase a été clôturé. La facilité a été modifiée en avril avec un taux d’intérêt fixe de 6,15 %, et son échéance a été prolongée jusqu’en avril 2027. Si elle avait été entièrement tirée, elle aurait coûté à Riot environ 12,3 millions de dollars d’intérêts par an. Au 30 juin, Riot avait donné 5 821 BTC en garantie, d’une valeur d’environ 341 millions de dollars à l’époque. Cela représentait près de 51 % de ses avoirs, estimés à environ 11 400 BTC. Le remboursement de la facilité de crédit en bitcoins a libéré les droits de garantie de Coinbase et rendu à Riot le contrôle des bitcoins mis en gage. Il réduit l’exposition à la dette, les coûts d’intérêt et le risque de ventes forcées de BTC en cas de baisse des prix. En revanche, il supprime également une capacité d’emprunt qui aurait pu soutenir l’expansion des centres de données. Pour les traders de bitcoins, cette évolution est principalement propre à l’entreprise et ne devrait pas constituer un catalyseur direct du cours du BTC. Le chiffre d’affaires de Riot au deuxième trimestre s’est élevé à 174,2 millions de dollars, tandis que l’entreprise a produit 1 587 BTC.

Aztec Labs a relancé zk.money, un portefeuille de confidentialité en self-custody construit sur Aztec Network, une solution de seconde couche d’Ethereum axée sur la technologie zero-knowledge. Le portefeuille peut masquer les soldes, les montants des transactions et les destinataires pour les transferts internes sur Aztec. Les utilisateurs peuvent revendiquer des identifiants basés sur ENS, tels que bob.zk.money, et envoyer ou demander des paiements via des liens. La relance prend en charge des stablecoins comme l’USDC, l’USDT et le DAI. Toutefois, les dépôts en Ethereum restent publiquement visibles avant que les fonds n’entrent dans l’environnement protégé d’Aztec. Les utilisateurs génèrent les preuves zero-knowledge côté client, tandis qu’Aztec affirme que ses contrats immuables ne disposent d’aucun administrateur privilégié capable de geler ou de dépenser les fonds. Au début, l’utilisation est limitée par un plafond de 2 500 dollars par transaction et une limite quotidienne de dépôts commune de 50 000 dollars. Le zk.money original avait été lancé en 2021, avait attiré plus de 75 000 portefeuilles et traité environ 100 millions de dollars, avant d’être abandonné en 2023 alors qu’Aztec Labs développait son propre réseau. Une application mobile est prévue, tandis que le portefeuille actuel est accessible via son site web ou une interface frontend exécutée localement. Pour les traders crypto, ce lancement renforce les thèmes liés à la seconde couche d’Ethereum, à la confidentialité et au zero-knowledge. Son impact immédiat sur le prix devrait rester limité, car l’adoption, la liquidité et les intégrations avec les plateformes d’échange demeurent incertaines, le portefeuille impose des limites initiales strictes et aucun token associé n’a été lancé.

Nvidia a réalisé un solide deuxième trimestre de l’exercice 2027, avec un chiffre d’affaires en hausse de 105,9 % sur un an, à environ 96,22 milliards de dollars, dépassant les attentes d’environ 4 milliards de dollars. La demande des centres de données est restée le principal moteur, soutenue par l’adoption rapide de Blackwell par les hyperscalers et les laboratoires d’IA. Le chiffre d’affaires ACIE de Nvidia a progressé de 138 % à 40,3 milliards de dollars, tandis que les revenus liés à l’edge computing ont augmenté de 27,5 % à 7,2 milliards de dollars. Vera Rubin, une demande plus forte pour les solutions réseau et l’élargissement du partenariat avec AWS pourraient prolonger la croissance de l’infrastructure d’IA de Nvidia jusqu’à l’exercice 2027 et au-delà. Les engagements pluriannuels des fournisseurs cloud et des entreprises d’IA améliorent également la visibilité de la demande. L’évaluation ultérieure a relevé la recommandation à Acheter, après une hausse d’environ 18 % de l’action NVDA depuis la précédente analyse haussière. Le ratio cours/bénéfice prévisionnel publié, de 24,59 fois, reste inférieur à sa moyenne historique. Toutefois, la hausse des coûts de mémoire, les contraintes d’approvisionnement et des attentes élevées pourraient peser sur les marges et limiter le potentiel de hausse à court terme. Une analyse antérieure prévoyait que la marge brute pourrait passer d’environ 75 % à 71–72 % au quatrième trimestre de l’exercice 2027, ce qui pourrait profiter aux fournisseurs de puces mémoire et d’équipements pour semi-conducteurs. Pour les traders de cryptomonnaies, Nvidia reste un indicateur important de l’appétit pour le risque lié à l’IA et de la demande d’infrastructures de centres de données, ce qui peut influencer indirectement le sentiment envers les jetons liés à l’IA. La forte croissance de NVDA est globalement favorable, mais les traders doivent surveiller la valorisation, les prix de la mémoire, les dépenses d’investissement dans l’IA et la réaction de l’action aux prochains résultats. Une réaction modérée pourrait indiquer qu’une grande partie de la croissance est déjà intégrée dans les cours.

L’action Microsoft a progressé d’environ 37 %, passant d’environ 372 dollars fin juin à près de 509 dollars fin septembre 2026, après la publication des résultats du quatrième trimestre fiscal de l’entreprise le 29 juillet. Cette hausse plaçait l’action Microsoft sur la voie de sa meilleure performance trimestrielle depuis 1998. Microsoft a annoncé un chiffre d’affaires de 90 milliards de dollars, en hausse de 18 % sur un an, ainsi qu’un bénéfice net GAAP de 35,8 milliards de dollars, en progression de 31 %. Le chiffre d’affaires d’Azure a augmenté de 43 %, dépassant les attentes d’environ 40 %, tandis que le chiffre d’affaires annuel d’Azure a franchi pour la première fois le seuil de 100 milliards de dollars. L’activité plus large de cloud commercial de Microsoft a généré 59,3 milliards de dollars, soit une hausse de 27 %. Ces résultats ont provoqué une hausse d’environ 15 à 16 % de l’action Microsoft en une seule séance et ajouté près de 450 milliards de dollars à la capitalisation boursière de l’entreprise. Le carnet de commandes commercial a atteint un record de 678 milliards de dollars. Microsoft 365 Copilot a également dépassé 30 millions de licences payantes. Microsoft a maintenu ses prévisions de dépenses d’investissement annuelles à 175 milliards de dollars pour les centres de données et les infrastructures d’IA. Ces dépenses soutiennent la croissance d’Azure et de l’intelligence artificielle, mais pèsent sur les marges brutes du cloud. La direction prévoit une croissance d’Azure d’environ 45 % au prochain trimestre et a indiqué que c’est la capacité des infrastructures, plutôt qu’une faiblesse de la demande, qui limite certaines expansions. Les principaux risques pour les investisseurs concernent la capacité d’Azure à atteindre ses prévisions, la possibilité que la monétisation de Copilot justifie les lourdes dépenses consacrées à l’IA, et la reprise éventuelle des marges. Après ce rallye marqué, la valorisation est devenue moins attractive, ce qui a conduit au moins un analyste à abaisser sa recommandation sur Microsoft de « Acheter » à « Conserver ». Ces résultats solides accentuent également la pression concurrentielle sur Amazon Web Services et Google Cloud.

La PDG de Bitget, Gracy Chen, a critiqué THORChain après une faille de sécurité survenue le 24 septembre, qui a exposé la plateforme à des pertes estimées à 387,5 millions de dollars. L’estimation initiale de 351,6 millions de dollars a été revue à la hausse lorsque les enquêteurs ont identifié des transferts non autorisés impliquant Ethereum, XRP Ledger, Zcash et TRON. Chen a demandé à THORChain de bloquer les portefeuilles liés aux fonds volés. THORChain a rejeté cette demande, affirmant que sa conception sans permission et décentralisée ne censurait pas les adresses individuelles. Le protocole a indiqué que les arrêts d’urgence visaient à protéger le réseau, et non à geler des fonds ou des swaps spécifiques. Chen a estimé que la position de THORChain était incohérente, puisque le protocole avait suspendu ses opérations pendant environ 39 jours après un exploit survenu en mai 2026, qui avait drainé environ 10,7 millions de dollars de ses coffres. THORChain a répondu que les adresses liées à son propre exploit n’avaient pas été inscrites sur liste noire. Les actifs volés ont continué à circuler via THORChain. GoPlus Security a estimé qu’environ 101,5 BTC, d’une valeur proche de 8,5 millions de dollars, étaient passés par le protocole, tandis que 27,63 millions de XRP, évalués à environ 43 millions de dollars, auraient été convertis en bitcoin. Une transaction suivie a échangé environ 6,3 millions de dollars en ETH contre près de 75,2 BTC. Chen a évoqué de possibles liens avec des activités cybernétiques nord-coréennes, mais les autorités n’ont pas confirmé cette attribution. Le différend a intensifié le débat sur la gouvernance de la DeFi, la surveillance interchaînes et la responsabilité concernant les flux de fonds illicites. THORChain a également été utilisé pour déplacer des actifs liés à l’exploit de Kelp DAO et au piratage de Bybit en 2025. Le RUNE a progressé avec l’augmentation des volumes d’échange, mais la controverse pourrait entraîner un contrôle réglementaire accru, une atteinte à la réputation et une volatilité à court terme plus élevée pour THORChain et d’autres actifs de liquidité interchaînes. Bitget s’est engagé à couvrir l’intégralité de la perte grâce à son fonds de protection des utilisateurs.

Le Kazakhstan élabore des règles pour le minage de bitcoins alimenté par du gaz associé actuellement brûlé sur les champs pétrolifères. Cette initiative fait suite à un décret signé en juillet par le président Kassym-Jomart Tokaïev et pourrait concerner jusqu’à 60 champs pétrolifères, selon le ministère de l’Énergie. La Blockchain and Digital Mining Association estime que ce gaz pourrait produire entre 1,2 et 1,3 térawattheure d’électricité afin d’alimenter des centres de données et des installations de minage de bitcoins. Le programme s’inscrit dans un effort plus large visant à réduire la dépendance des mineurs au réseau électrique vieillissant du Kazakhstan, notamment au moyen d’enchères d’électricité et de mesures encourageant les opérations de minage à utiliser des sources d’énergie alternatives. Les compagnies pétrolières pourraient réduire leurs coûts d’élimination du gaz, tandis que les mineurs pourraient bénéficier de prix de l’électricité plus stables sur plusieurs années. La législation prévue portera sur les règles d’exploitation, la surveillance du marché et la fiscalité. Pour les traders, la politique de minage du bitcoin pourrait renforcer la capacité de minage du Kazakhstan et influencer les marchés régionaux de l’énergie, mais son impact à court terme sur le prix du bitcoin devrait rester limité. Les effets à plus long terme dépendront de sa mise en œuvre, des investissements et de l’influence du programme sur le taux de hachage du réseau Bitcoin.

Le rendement des obligations du Trésor américain à 30 ans est d’abord passé au-dessus de 5,5 % le 25 septembre, avant de grimper à 5,59 % le 29 septembre 2026, son plus haut niveau depuis 2002. Cette dernière hausse signale une augmentation des coûts d’emprunt à long terme ainsi que des préoccupations persistantes concernant l’inflation, les pressions budgétaires et l’offre croissante de dette publique américaine. Les données précédentes montraient que les anticipations d’inflation à un an restaient à 4,6 %, tandis que le sentiment des consommateurs s’améliorait légèrement à 48,1. Le rendement des obligations du Trésor à 30 ans constitue une référence importante pour la valorisation des actifs à l’échelle mondiale. Si le rendement des Treasuries reste élevé, des conditions financières plus strictes et un dollar américain plus fort pourraient réduire la liquidité et l’appétit des investisseurs pour les actifs spéculatifs. Les traders de cryptomonnaies devraient surveiller les rendements à long terme et les rendements réels, la vigueur du dollar, les anticipations concernant la politique de la Réserve fédérale ainsi que les conditions générales de liquidité afin de détecter tout signe de pression supplémentaire d’aversion au risque.

Le pétrole brut WTI a poursuivi son repli, reculant de 1,45 % à 95,18 dollars le baril le 22 septembre 2026, avant de baisser encore de 3,27 % à 93,90 dollars le 29 septembre. Le Brent a également reculé, passant de 100,09 à 100,94 dollars après une baisse précédente de 1,29 %, et restant proche de 101 dollars le baril. Le dernier mouvement a révélé une divergence plus marquée entre les classes d’actifs. L’or a d’abord baissé de 0,27 % à 4 332,40 dollars, avant de progresser de 1,04 % à 4 158,66 dollars, tandis que l’argent est passé d’une situation globalement stable à 65,681 dollars à une hausse de 0,7 % à 60,914 dollars. Les actions européennes étaient légèrement mieux orientées lors de la séance précédente, mais les échanges ultérieurs ont été contrastés : l’Euro Stoxx 50 a gagné 0,17 %, le FTSE 100 a perdu 0,49 % et le DAX 40 allemand a reculé de 0,03 %. Les mouvements de change sont restés limités. Le dollar américain s’est légèrement apprécié face au yuan offshore et au yen japonais le 22 septembre, puis a reculé de 0,06 % face au yuan tout en gagnant 0,01 % face au yen le 29 septembre. Pour les traders de cryptomonnaies, la baisse du pétrole brut WTI pourrait atténuer les craintes d’inflation et soutenir les anticipations d’une politique de taux moins restrictive si la tendance se poursuit. Toutefois, la vigueur de l’or et l’évolution contrastée des actions indiquent un positionnement défensif plutôt qu’un mouvement généralisé d’appétit pour le risque. Le bitcoin et les autres actifs numériques devraient donc rester davantage sensibles aux taux, au dollar américain et à la liquidité qu’aux seuls prix du pétrole.

Chainlink a lancé CCIP 2.0 le 28 septembre 2026, en ajoutant des Cross-Chain Verifiers (CCV) optionnels à son protocole d’interopérabilité inter-chaînes. Les émetteurs de tokens peuvent exiger qu’un vérificateur supplémentaire approuve les transferts avant que les tokens soient libérés ou frappés sur la chaîne de destination. Le CCV doit fonctionner aux côtés du Committee Verifier existant de CCIP, composé de 16 opérateurs. Le système peut prendre en charge les contrôles KYC, la lutte contre le blanchiment d’argent et les vérifications liées aux sanctions, tandis que les émetteurs peuvent également définir des délais avant la finalité des transferts. Infosys et Nethermind développent des services CCV. Aave, Maple et Re auraient adopté l’option de transfert plus rapide, tandis que Lombard développe une vérification personnalisée pour ses tokens. Un vérificateur obligatoire qui ne répond pas peut laisser les tokens bloqués ou brûlés sur la chaîne source pendant que le transfert attend son approbation. Les transferts dépourvus des attestations requises ne peuvent pas être forcés, même si les soumissions échouées peuvent être retentées. Chainlink n’a pas confirmé qu’un CCV exploité par un émetteur avait bloqué un actif ou un canal de transfert précis. La mise à niveau remplace le Risk Management Network autonome de Chainlink par des contrôles de vérification optionnels. Kelp DAO transfère également son bridge rsETH vers Chainlink après un exploit survenu en avril et impliquant LayerZero, au cours duquel 116 500 rsETH d’une valeur d’environ 292 millions de dollars ont été libérés sans dépôts correspondants. Chainlink affirme que CCIP sécurise désormais plus de 84 milliards de dollars de valeur de tokens inter-chaînes et a traité plus de 15 milliards de dollars de transferts au cours des quatre derniers mois, dont WBTC et cbBTC. LINK s’échangeait autour de 15,20–15,28 dollars, en hausse de plus de 10% sur 24 heures et d’environ 17% sur sept jours. Cette progression n’a pas été directement attribuée au lancement de CCIP 2.0. LINK fait face à une résistance autour de 16–17 dollars ; une cassure durable pourrait ouvrir la voie vers 20 dollars, bien que le cours reste très inférieur à son plus haut historique de 52,70 dollars. CCIP 2.0 renforce le discours sur les infrastructures crypto institutionnelles, mais son impact immédiat sur le prix de LINK reste incertain.

La Compound Foundation fait l’objet d’un examen attentif après avoir converti 8,42 millions de DAI provenant d’une trésorerie contrôlée par la DAO en USDC, puis en COMP. Environ 344 780 COMP ont été renvoyés vers un portefeuille multisig lié à la fondation peu avant les snapshots de gouvernance des propositions 580 et 582. Les fonds provenaient de la proposition 536, qui exigeait qu’ils servent à soutenir les opérations du protocole, interdisait les transactions spéculatives et préservait la propriété de la DAO. Bitquery a confirmé dans une large mesure les transactions on-chain. La Compound Foundation a déclaré que les opérations avaient été autorisées afin de préserver la capacité de gouvernance nécessaire au programme de développement Compound V4, évalué à environ 52 millions de dollars, et que les actifs restaient la propriété de la DAO plutôt que de financer les dépenses de la fondation. Les inquiétudes précédentes portaient sur le calendrier de la délégation et sur la question de savoir si les actifs avaient été décrits à tort comme des DAI liquides après leur conversion en COMP. Le différend s’est ensuite amplifié après que l’accusateur ugurmersin aurait reçu le soutien de portefeuilles liés à la baleine de gouvernance Humpy. Bitquery a identifié 33 portefeuilles associés contrôlant environ 1,61 million de voix COMP. Le bloc a ensuite soutenu la proposition 608, rédigée par ugurmersin, et rejeté la proposition 609. L’achat effectué avec la trésorerie a peut-être contribué à protéger les propositions 580 et 582 contre leur révocation. Le COMP a d’abord reculé d’environ 1 % avant de se redresser autour de 24,55 dollars. Les traders devraient surveiller la gouvernance de Compound, les mouvements des portefeuilles, la concentration du pouvoir de vote, la liquidité ainsi que toute action juridique ou communautaire. Les fondamentaux de Compound n’ont pas changé de manière significative, mais le différend autour de la Compound Foundation pourrait accroître la volatilité à court terme et entraîner une décote liée au risque de gouvernance pour le COMP.

L’activité de burn de Shiba Inu (SHIB) s’est fortement inversée après une brève hausse. Le taux de burn quotidien avait d’abord bondi de 1 020 %, avec environ 20,82 millions de SHIB envoyés vers des portefeuilles morts. Toutefois, les données de Shibburn ont ensuite fait état d’une baisse de 91,31 % le 28 septembre, avec seulement environ 338 050 SHIB retirés de la circulation, contre près de 3,9 millions auparavant. La dernière baisse est survenue lorsque le SHIB a reculé depuis la résistance située entre 0,0000060 et 0,0000062 dollar. Le SHIB est passé de moins de 0,0000050 dollar à plus de 0,0000060 dollar, mais n’a pas réussi à maintenir sa cassure et a clôturé près de 0,00000566 dollar après avoir atteint environ 0,00000598 dollar. La zone des 0,0000056 dollar constitue un support important à court terme, tandis que la moyenne mobile à 200 jours se situe près de 0,0000058 dollar. Une cassure sous 0,0000055 dollar pourrait exposer la zone comprise entre 0,0000051 et 0,0000052 dollar. Le taux de burn ne devrait probablement pas faire monter directement le prix du SHIB, car les burns quotidiens restent très faibles par rapport à l’offre en circulation de centaines de milliers de milliards de jetons. Les données historiques montrent également que les variations brutales de l’activité de burn du SHIB ne permettent pas de prévoir de manière fiable l’évolution des prix. Les traders devraient davantage se concentrer sur le support technique, la demande pour les meme coins, la liquidité et le sentiment général du marché des cryptomonnaies. Des burns soutenus pourraient renforcer le récit de rareté du SHIB, mais le dernier retournement constitue principalement un signal de sentiment plutôt qu’un catalyseur fondamental du prix.