Actualités des cryptomonnaies

Le bitcoin s’est stabilisé autour de 76 900 dollars après être tombé à 76 300 dollars, mais les sorties persistantes des ETF et l’incertitude liée aux élections ont continué de peser sur le marché. Les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré des sorties nettes de 399 millions de dollars pour le deuxième jour consécutif. L’IBIT de BlackRock a subi 405 millions de dollars de sorties lundi, soit le plus important retrait en une journée depuis juin. Ces mouvements indiquent que les investisseurs restent prudents malgré la modeste reprise du bitcoin. Depuis la reprise des retraits sur Binance dimanche, les utilisateurs ont retiré un montant net de 4,72 milliards de dollars, contre 3,64 milliards annoncés précédemment. Le volume des contrats à terme sur les cryptomonnaies a augmenté de 51 % pour atteindre 168,1 milliards de dollars, tandis que l’intérêt ouvert a reculé de 1,63 %, à 134,9 milliards de dollars. Cela témoigne d’une activité accrue, mais d’une progression limitée des positions directionnelles. Les liquidations ont bondi de 171 %, à 382,6 millions de dollars, et les ordres au marché ont été davantage orientés vers la vente. Les marchés d’options ont également signalé une hausse du risque à court terme. La volatilité implicite a atteint environ 51 % pour les options sur bitcoin et 59 % pour celles sur Ether, tandis que les contrats à courte échéance ont affiché une demande accrue de protection contre les baisses. Pour les traders, le rebond du bitcoin n’a pas encore confirmé une tendance plus solide : les sorties des ETF, les retraits des plateformes d’échange et les positions défensives témoignent d’une prudence persistante et d’un risque de fortes variations des cours autour des élections de mi-mandat américaines.

Le fondateur de Binance, Changpeng Zhao (CZ), a averti le 3 novembre que l’IA pourrait rendre les piratages liés aux cryptomonnaies plus fréquents et plus rapides. Selon lui, des attaques qui semblaient auparavant se produire environ une fois par mois pourraient désormais survenir chaque semaine. Quatre plateformes de négociation de cryptomonnaies auraient par ailleurs été visées par des attaques distinctes la veille. Les plateformes et les éventuelles pertes n’ont pas été identifiées. CZ a exhorté les entreprises du secteur à utiliser l’IA pour renforcer leur cybersécurité et à faire évoluer continuellement leurs défenses, plutôt que d’attendre que la technologie arrive à maturité. Cet avertissement met en lumière les risques croissants pour la sécurité des cryptomonnaies, mais aucune plateforme d’échange ni aucun jeton en particulier n’a été signalé comme compromis.

L’activation de l’amendement fixCleanup3_4_0 du XRP Ledger est désormais prévue pour le 4 novembre, après qu’une baisse antérieure du soutien des validateurs a réinitialisé son compte à rebours d’approbation de 14 jours. Le soutien atteint actuellement 33 validateurs sur les 35 suivis, soit 94,29 %, au-dessus du seuil de 80 %. L’activation pourrait encore être retardée si le soutien passe sous ce seuil pendant la période d’attente. La correction de sécurité du XRP Ledger comble une faille dans l’autorisation PaymentBurn. Dans certains cas, un compte auquel avait été déléguée l’autorisation de détruire des jetons émis pouvait également créer des jetons de ligne de confiance ou des Multi-Purpose Tokens (MPT). Ce problème n’a aucune incidence sur l’offre native de XRP, et la documentation ne fait état d’aucun émetteur touché ni d’incident de création frauduleuse de jetons. Rien ne prouve non plus publiquement que RLUSD ou ses réserves aient été compromis. Il est conseillé aux émetteurs de ne pas déléguer PaymentBurn avant l’activation de la correction. Les autorisations existantes peuvent être modifiées ou révoquées. L’amendement de nettoyage plus large comprend également des changements concernant les pools de négociation, la comptabilité des coffres et les contrôles de prêts. Pour les traders de XRP, il s’agit avant tout d’une mise à jour de sécurité du protocole, et non d’une modification directe de l’offre de XRP ou des fondamentaux du marché.

Selon certaines informations, Binance n’aurait pas souscrit d’assurance contre les cyberrisques, ce qui pourrait limiter les indemnisations pour les pertes liées à un vol signalé de 6,3 milliards de dollars. Bloomberg Law, citant des personnes au fait du dossier, indique que la plateforme dispose d’une assurance responsabilité civile des dirigeants et mandataires sociaux (D&O) couvrant les dirigeants susceptibles de faire l’objet d’enquêtes ou de poursuites, mais que cette police ne couvre pas les cyberrisques. Les polices couvrant les actifs numériques, les crimes et la responsabilité D&O peuvent également comporter des exclusions, si bien qu’une éventuelle indemnisation ne couvrirait qu’une faible part des pertes des utilisateurs touchés. Binance affirme reconstituer les actifs grâce à une partie de son fonds SAFU, aux fonds de son fonds d’assurance des contrats à terme et à l’argent de l’entreprise. Cette lacune en matière d’assurance maintient l’attention sur la sécurité de Binance, sa responsabilité et la protection des fonds des utilisateurs, et pourrait nuire à la confiance envers la plateforme.

Des portefeuilles liés au piratage de Mercado Bitcoin ont transféré environ 8 millions de dollars en Ethereum (ETH) vers de nouvelles adresses, apportant un nouvel élément à l’enquête sur l’intrusion dans la plateforme d’échange le 2 novembre. Selon les informations disponibles, la valeur des actifs volés se situe entre 46 et 49 millions de dollars. Les enquêteurs n’ont pas confirmé si les ETH avaient été envoyés à Tornado Cash, un mélangeur susceptible de compliquer leur traçage. Les enquêteurs, Mercado Bitcoin, les forces de l’ordre et des entreprises du secteur des cryptomonnaies ont contribué au gel de près de 10 millions de dollars d’actifs volés. Tether a bloqué plus de 9 millions de dollars, mais le gel des fonds ne signifie pas nécessairement qu’ils ont été récupérés ou rendus aux victimes. L’attaquant pourrait toujours contrôler un portefeuille estimé à environ 46 millions de dollars, comprenant notamment PEPE, AAVE, PENDLE, VIRTUAL, UNI et ONDO, et aurait procédé à des centaines d’échanges de jetons. Lookonchain a averti que d’éventuelles ventes pourraient peser sur certains de ces jetons. Mercado Bitcoin a temporairement suspendu les dépôts et les retraits après l’intrusion, avant d’annoncer que l’incident avait été circonscrit, que les clients n’avaient pas subi de préjudice et que leurs données n’avaient pas été compromises. De nouveaux transferts, des ventes de jetons ou des gels pourraient affecter la liquidité de certains actifs, mais l’impact global sur le marché reste incertain. Le piratage de Mercado Bitcoin ravive également les inquiétudes concernant la sécurité des plateformes centralisées d’échange de cryptomonnaies.

HashKey a adopté les dépôts tokenisés de Standard Chartered pour la gestion de trésorerie et le règlement des opérations institutionnelles. Ce service permet aux clients éligibles de transférer des fonds bancaires dans un environnement blockchain approuvé. Il pourrait aider HashKey à gérer son fonds de roulement entre différentes entités et différents marchés, au-delà des heures limites habituelles des banques, grâce à des transferts quasi instantanés et à une gestion plus souple des liquidités transfrontalières. Cette annonce fait suite à la mise à niveau d’EnsembleTX à Hong Kong, qui permet aux banques participantes de régler des dépôts tokenisés en monnaie de banque centrale 24 heures sur 24. L’Autorité monétaire de Hong Kong indique que son projet pilote encadré a été étendu à 12 banques et à 20 acteurs pionniers du secteur. Les dépôts tokenisés relient les soldes détenus auprès de banques commerciales à un règlement fondé sur la blockchain, mais constituent des outils de financement institutionnels — et non des stablecoins de détail librement transférables. Pour les traders de cryptomonnaies, cette adoption pourrait rendre la gestion de trésorerie de la plateforme plus flexible. Toutefois, rien ne prouve à ce stade qu’elle accélère les retraits des particuliers, réduise les frais, resserre les écarts de prix ou modifie les récompenses de staking. Son effet sur les cours des cryptomonnaies et les conditions de négociation dépendra de la répercussion de ces gains d’efficacité sur les services destinés aux clients.

La Securities and Exchange Commission (SEC) de Thaïlande sollicite l’avis du public sur un projet de règles qui reconnaîtrait les actifs numériques comme actifs sous-jacents au titre de la loi sur les produits dérivés. La consultation porte sur les plateformes de produits dérivés, les chambres de compensation et les intermédiaires. Les commentaires doivent être transmis au plus tard le 28 novembre. La proposition n’est pas encore entrée en vigueur. Les entreprises spécialisées dans les actifs numériques pourraient demander des licences pour les produits dérivés sans créer une nouvelle société. Les activités admissibles comprendraient le courtage, les opérations pour compte propre, le conseil en investissement et la gestion d’investissements. Les frais de licence proposés s’élèvent à 500 000 bahts. Les plateformes, courtiers et négociants en actifs numériques déjà en activité seraient toutefois exemptés des frais de demande et de licence. Seuls les plateformes et les courtiers pourraient demander l’autorisation d’exploiter une plateforme de produits dérivés ; les dépositaires ne seraient pas admissibles à une licence de chambre de compensation. Ce projet fait suite à une consultation de la SEC sur les principes, menée en avril et en mai. S’ils sont adoptés, les règles sur les produits dérivés d’actifs numériques pourraient offrir aux entreprises admissibles une voie réglementée pour proposer ces produits en Thaïlande. La proposition pourrait élargir progressivement l’accès au marché, mais elle ne signale pas, à elle seule, un changement immédiat des cours des cryptomonnaies.

Cardano (ADA) a poursuivi son repli, passant d’environ 0,201 $ lundi à près de 0,188 $ mardi, et est tombé sous un support clé après trois semaines de baisse totalisant plus de 20 % depuis début octobre. Ce dernier mouvement place ADA sous ses EMA à 50 et 100 jours, autour de 0,215–0,216 $, et bien en dessous de son EMA à 200 jours. La résistance se situe entre 0,215 et 0,218 $. Une cassure durable au-dessus de cette zone pourrait ouvrir la voie vers 0,236 $, tandis que la poursuite des ventes pourrait mettre à l’épreuve le support proche de 0,155 $. Les signaux des produits dérivés sont contrastés : le ratio long/short est passé de 0,92 à 0,8248, indiquant un positionnement vendeur, mais le taux de financement est passé de -0,0032 % à un niveau positif de 0,0097 %, ce qui laisse penser que certains traders anticipent encore un rebond. Les indicateurs du marché au comptant et des contrats à terme continuent de montrer la domination des vendeurs. Le RSI avoisine 30, tandis que le MACD reste négatif ou légèrement négatif. Dans ces conditions, Cardano demeure vulnérable à de nouvelles pertes, même si une dynamique de survente et un taux de financement positif laissent une marge pour un rebond de soulagement.

La capitalisation du marché des stablecoins a reculé d’environ 17 milliards de dollars en six mois, passant d’environ 280 milliards de dollars en avril à 263 milliards, son plus bas niveau depuis plus d’un an. Selon Darkfost, analyste chez CryptoQuant, cette baisse d’environ 6 % reflète une demande faible et des apports limités de nouveaux capitaux sur les marchés des cryptomonnaies. Cette contraction dure depuis plus d’un an ; les préoccupations liées à la sécurité ainsi que l’incertitude économique et géopolitique plus générale renforcent également la prudence des investisseurs. Binance détient environ 70 % de l’offre de stablecoins sur les plateformes d’échange centralisées. La valeur moyenne sur 90 jours des stablecoins détenus sur Binance est passée de 51 à 34 milliards de dollars. Après une faille de sécurité, environ 3 milliards de dollars de stablecoins ont quitté la plateforme, contribuant au recul général sans toutefois l’expliquer entièrement. Une baisse de la capitalisation des stablecoins peut signifier une diminution de la liquidité des échanges et du pouvoir d’achat, mais ces chiffres à eux seuls ne permettent pas d’établir l’orientation des cours des cryptomonnaies.

Le projet NFT Robin Guards affirme avoir recruté 200 influenceurs crypto sur X, dont l’audience cumulée dépasse 10 millions de personnes, mais que la campagne n’a généré que 200 ventes de NFT, soit un taux de conversion annoncé d’environ 0,002 %. Robin Guards accuse plus de 100 KOL d’avoir utilisé de faux abonnés, des groupes d’engagement et des commentaires générés par l’IA. Le projet affirme que certains influenceurs l’ont qualifié d’arnaque après son refus de payer des frais supplémentaires de promotion. L’équipe allègue également que le premier compte à avoir formulé cette accusation, @grebby, vendait des services de faux abonnés et d’engagement à des clients comprenant plusieurs KOL nommément cités. Robin Guards affirme détenir des captures d’écran et d’autres preuves, et conseille aux projets d’évaluer leur portée réelle, la qualité des commentaires et les conversions de campagnes précédentes, plutôt que de se fier uniquement au nombre d’abonnés. Ces accusations n’ont pas été vérifiées de manière indépendante. Ce différend souligne les inquiétudes liées au marketing par des influenceurs crypto, mais aucun jeton précis ni impact direct sur le marché n’a été identifié.

Le PDG de Tether, Paolo Ardoino, a annoncé que l’entreprise avait acquis 50 000 bitcoins supplémentaires, portant ses avoirs déclarés à 150 000 BTC. Selon Bitcoin Treasuries, cet achat fait dépasser aux entreprises privées le seuil de 200 000 BTC détenus au total. Cette annonce met en évidence la demande de bitcoin des entreprises, mais les informations publiées ne précisent ni la date de l’achat ni son mode de financement. Elle pourrait soutenir le sentiment autour d’une adoption à long terme, sans pour autant établir un effet immédiat sur le prix.

Le cours au comptant de l’or est passé sous les 3 900 dollars l’once le 3 novembre, atteignant 3 899,78 dollars et reculant de 1,18 % sur la journée. Les articles ne donnent aucune raison à cette baisse. Le cours au comptant de l’or peut éclairer le sentiment général à l’égard du risque, mais ce mouvement à lui seul ne confirme pas un changement de direction du marché des cryptomonnaies et ne montre pas d’effet direct sur les actifs numériques.

Hyperliquid (HYPE) a affiché une évolution contrastée de son cours entre la fin octobre et le début novembre. Le 25 octobre, le token s’échangeait autour de 75,47 dollars, en baisse de près de 19 % sur un mois, après un sommet proche de 98 dollars en septembre. Au 3 novembre, HYPE avait rebondi à environ 83,53 dollars, mais a chuté de 2,37 % ce jour-là et est passé sous les 85,19 dollars. Le dernier volume quotidien des échanges s’élevait à 1,10 milliard de dollars, tandis que l’intérêt ouvert des contrats à terme reculait de 3,50 %, à 3,66 milliards de dollars, signe que certains traders ont réduit leur exposition. Des données antérieures indiquaient une baisse de 15,16 % du volume des contrats à terme, à 1,40 milliard de dollars, un intérêt ouvert de 3,07 milliards de dollars et 78,1 % de positions longues parmi les positions suivies sur les contrats à terme, ce qui exposait les traders ayant recours à l’effet de levier aux liquidations. HYPE a également enregistré des sorties nettes d’environ 2,47 millions de dollars des plateformes d’échange au comptant. Le fonds Assistance Fund de Hyperliquid, financé par les frais, a acheté du HYPE, mais ces achats n’ont pas empêché la baisse précédente. Les indicateurs techniques étaient faibles dans le bilan d’octobre, avec un RSI journalier de 34,29 et un MACD négatif. Le support se situait autour de 70–75 dollars, avec 65 dollars comme niveau de baisse supplémentaire ; la résistance se trouvait près de 80 dollars, puis entre 85 et 90 dollars. Dans l’analyse plus récente, les traders surveillent le support situé entre 80 et 82 dollars. Un schéma baissier ne serait confirmé qu’en cas de clôture durable sur 12 heures sous 76–78 dollars, avec des objectifs potentiels à 62 et 59 dollars. À l’inverse, l’analyste Michaël van de Poppe considère la zone de 80–84 dollars comme un possible point d’achat, avec des objectifs de 112–116 dollars. La distribution signalée d’environ 180 000 tokens HYPE le 6 novembre pourrait accentuer les inquiétudes liées à la pression vendeuse, même si les bénéficiaires ne sont pas nécessairement vendeurs. Par ailleurs, la plateforme proposée par ICE et Trade[XYZ], qui s’appuierait sur l’infrastructure de Hyperliquid, doit encore obtenir l’autorisation des autorités de régulation. Les vérifications d’identité, les règles de lutte contre le blanchiment d’argent et le recours à des intermédiaires réglementés ont été évoqués, mais aucune date de lancement ni aucun contrat initial n’ont été confirmés. L’évolution à court terme de HYPE pourrait dépendre du maintien du support ou d’une remontée au-dessus de 84,80 et 85,19 dollars.

Le bitcoin s’échange autour de 78 299 dollars après avoir perdu 7,3 % en octobre, tandis que les élections de mi-mandat aux États-Unis et les données économiques alimentent l’incertitude. Selon une enquête de Bloomberg, les prévisions médianes du cours du bitcoin en fin d’année s’établissent à 90 800 dollars si les républicains conservent les deux chambres du Congrès, à 84 100 dollars si le Congrès est divisé et à 76 450 dollars si les démocrates prennent le contrôle des deux chambres. Jaret Seiberg, analyste chez TD Cowen, estime qu’une victoire démocrate dans les deux chambres pourrait freiner l’adoption de lois sur les cryptomonnaies, notamment le CLARITY Act, actuellement bloqué. Le maintien des républicains au pouvoir pourrait être plus favorable, sans pour autant garantir des avancées. Le texte a recueilli 50 voix pour et 49 contre au Sénat, soit moins que les 60 voix nécessaires pour poursuivre son examen. Selon Public Citizen, le secteur des cryptomonnaies a dépensé plus de 206 millions de dollars pour les élections de 2026. Les traders surveillent les niveaux de prix proches. QCP situe le support entre 76 000 et 76 600 dollars et la résistance entre 79 500 et 80 500 dollars. Une cassure durable sous le support pourrait attirer l’attention sur la moyenne mobile à 50 semaines, autour de 75 700 dollars, et sur la moyenne à 200 jours, autour de 73 100 dollars. Des niveaux antérieurs situaient le support près de 77 000 dollars et la résistance à 79 100 dollars, avec 75 000 puis 72 000 dollars comme zones de baisse possibles. Le trader Doctor Profit estime que deux ou trois clôtures quotidiennes sous 76 000 dollars pourraient signaler un affaiblissement de la structure du marché et exposer le bitcoin à une baisse vers 67 000–69 000 dollars. L’analyste Ali Martinez a également mis en garde contre une correction possible de 30 %, qui pourrait remettre le niveau des 57 000 dollars à l’horizon. Le risque électoral pourrait accroître la volatilité du bitcoin à court terme, mais les analystes préviennent que les résultats politiques ne suffisent pas nécessairement à déterminer les cours. Les chercheurs de Bitwise n’ont trouvé aucun lien statistiquement significatif entre les probabilités électorales et la performance des principales cryptomonnaies. Ils citent les conditions financières, l’inflation et les risques liés à l’IA comme des facteurs potentiellement plus importants. Le bitcoin a reculé avant chacune des quatre précédentes élections de mi-mandat, mais les données historiques montrent aussi une hausse moyenne de 53,7 % au cours des 12 mois suivant les précédents scrutins. La taille limitée de l’échantillon et l’influence des cycles de halving font de cet historique un repère incertain pour les traders.

Circle doit publier ses résultats du troisième trimestre le 4 novembre. Une retransmission en ligne est prévue à 8 h, heure de l’Est (13 h, heure de Londres). Les investisseurs évalueront l’incidence des soldes en USDC, des rendements des réserves et des coûts de distribution sur les finances de l’émetteur du stablecoin. Cet aperçu ne contient ni résultats du Q3 ni estimations de bénéfices. Au Q2, Circle a déclaré 701,315 millions de dollars de revenus et de produits issus des réserves, contre 412,470 millions de dollars de coûts de distribution, de transaction et autres. Les 288,845 millions de dollars restants avant les charges d’exploitation représentaient environ 41,2 % du total, contre 38,2 % au Q2 2025. La quantité moyenne d’USDC en circulation a progressé d’environ 25 % sur un an, à 76,524 milliards de dollars, tandis que les revenus des réserves n’ont augmenté que de 5,3 % en raison de la baisse des rendements. Les coûts de distribution liés à Coinbase se sont élevés à 324,6 millions de dollars. Le modèle de sensibilité aux taux de Circle estime qu’une variation d’un point de pourcentage des taux modifierait les revenus annuels des réserves de 737 millions de dollars et les coûts de distribution et de transaction de 360 millions de dollars, soit un écart modélisé de 377 millions de dollars avant les autres effets. Cette estimation suppose que la quantité en circulation et l’affectation des réserves restent inchangées ; il ne s’agit pas d’une prévision de bénéfices. Les investisseurs doivent également distinguer les soldes moyens d’USDC de la quantité en circulation à la fin du trimestre, car le calendrier des émissions et des rachats influe sur les revenus des réserves. Les réserves qui garantissent l’USDC appartiennent à ses détenteurs, et non aux actionnaires de Circle. Les traders suivront les soldes d’USDC au Q3, les rendements des réserves, les paiements aux partenaires, les revenus des produits plus récents, les bénéfices publiés et ajustés, ainsi que la génération de trésorerie. La croissance de l’USDC n’entraîne pas automatiquement une croissance proportionnelle des bénéfices, même si l’amélioration au Q2 de la marge des revenus après coûts directs constitue un point de départ positif. Les résultats pourraient influencer le sentiment à l’égard de Circle, mais l’offre d’USDC à elle seule ne détermine ni la rentabilité de Circle ni le cours du jeton.

Les ETF Bitcoin au comptant américains ont acheté 79 800 BTC, d’une valeur d’environ 6,2 milliards de dollars, au troisième trimestre 2026, après des sorties nettes de 4,8 milliards de dollars au deuxième trimestre. Leurs achats ont presque doublé les 41 300 BTC minés durant le trimestre, mais se sont concentrés sur deux courtes périodes qui ont représenté 91 % des entrées. Le Bitcoin a progressé de 42,7 % et a terminé septembre à 83 570 dollars. Les achats de Bitcoin destinés aux trésoreries des sociétés cotées ont chuté à environ 1 milliard de dollars, contre 7,1 milliards au deuxième trimestre. Strategy a ajouté 1 700 BTC, tout en faisant état de ventes de 349 millions de dollars en juillet et en août. Au total, les achats des ETF et des trésoreries des sociétés cotées ont atteint environ 7,2 milliards de dollars, soit 2,4 fois la valeur des nouveaux bitcoins minés. Cette demande a toutefois fait face à un contrepoids important : les détenteurs à long terme ont vendu 248 000 BTC, d’une valeur d’environ 17,4 milliards de dollars, soit plus de trois fois les achats des ETF. Ces chiffres témoignent d’une forte demande institutionnelle via les ETF Bitcoin, mais aussi de ventes importantes de la part des détenteurs et d’un recul des achats des entreprises. Les traders pourraient surveiller la persistance des entrées dans les ETF et le ralentissement des ventes des détenteurs à long terme afin d’évaluer si la demande peut soutenir les cours du Bitcoin.

HYPE a rebondi après l’annonce par Intercontinental Exchange (ICE), la société mère de la Bourse de New York, d’un investissement stratégique dans Trade[XYZ] et de son projet de proposer aux utilisateurs américains des contrats à terme perpétuels réglementés, accessibles 24 heures sur 24 et reposant sur la technologie Hyperliquid. L’annonce du 29 octobre a contribué à faire grimper HYPE d’environ 18 % à ce moment-là ; l’investisseur Stanley Druckenmiller a également soutenu l’opération. ICE a précisé par la suite que le projet nécessitait une approbation réglementaire, qu’aucune date de lancement n’avait été fixée et que le calendrier dépendait de la CFTC. Hyperliquid a également brûlé 49,87 millions de HYPE le 29 octobre, soit environ 5 % de l’offre maximale d’un milliard. Le réseau a déclaré des revenus cumulés de 1,38 milliard de dollars, tandis que l’intérêt ouvert s’élevait à environ 7,87 milliards de dollars et que les versements aux détenteurs totalisaient 16,5 millions de dollars sur sept jours. Cependant, la dernière mise à jour du marché fait état d’une nouvelle pression vendeuse : deux portefeuilles ont vendu au total 1,21 million de HYPE pour environ 109 millions de dollars, et l’offre en circulation est passée d’environ 222 millions à 239 millions après le déblocage de jetons. Les ETF HYPE américains n’ont enregistré aucun flux le 30 octobre. HYPE s’échangeait récemment autour de 87,66 dollars après un rebond hebdomadaire d’environ 15 %. Il reste au-dessus de sa moyenne mobile sur 50 jours, proche de 82,85 dollars, et les indicateurs de momentum restent orientés à la hausse, même si le jeton a reculé après une brève progression vers 98 dollars. Les traders surveillent le support autour de 84,64 dollars ; une clôture journalière en dessous pourrait exposer le plus bas de fin octobre, proche de 76,15 dollars. Les résistances se situent autour de 95,25 et 97,74 dollars, et un franchissement durable pourrait rouvrir la voie vers 101 dollars. La configuration reste prudemment haussière tant que le support tient, mais les retards réglementaires, les ventes de gros détenteurs, l’arrivée de nouveaux jetons et le levier élevé pourraient compromettre le redressement de HYPE.

Le 29 octobre, Kraken a ajouté la possibilité de déposer et de retirer des USDG sur Arbitrum One, offrant ainsi aux clients éligibles un moyen de transfert direct entre la plateforme d’échange et les portefeuilles compatibles. L’USDG était déjà négociable sur Kraken : cette modification ajoute donc une option de financement, et non une nouvelle cotation. Paxos émet l’USDG nativement sur Arbitrum ; les utilisateurs n’ont donc pas besoin de transférer via un bridge une version basée sur Ethereum pour emprunter cette voie. Selon Paxos, l’USDG est échangeable contre des dollars américains à parité d’un pour un et est adossé à des liquidités et équivalents de liquidités conservés sur des comptes séparés. Cette nouvelle voie pourrait réduire les frictions liées aux transferts, mais elle n’augmente pas l’offre d’USDG et ne prouve pas que le jeton bénéficie d’une liquidité ou d’une adoption importantes sur Arbitrum. Avant tout transfert, les utilisateurs doivent vérifier que le jeton et le réseau sont tous deux pris en charge. L’effet à long terme dépendra de l’activité réelle entre Kraken et les applications onchain.

L’autorité de régulation financière chinoise a averti qu’une concentration des investissements dans l’IA pourrait accroître l’endettement du secteur technologique et compliquer l’accès au financement pour les industries traditionnelles. Lors d’un sommet financier à Hong Kong, Xiao Yuanqi, directeur adjoint de l’Administration nationale de régulation financière, a déclaré que d’importants flux de capitaux vers les entreprises technologiques et les leaders du secteur risquaient d’alimenter une expansion trop rapide. L’effet d’éviction qui pourrait en résulter risque d’augmenter les coûts d’emprunt des entreprises traditionnelles, de limiter le réinvestissement et la croissance de la production, ainsi que d’accroître les risques de crédit. Xiao a appelé les responsables politiques à préparer un cadre pour la transition économique portée par l’IA. Ces dernières déclarations ajoutent un appel à anticiper, mais aucune nouvelle mesure politique n’a été annoncée. Cet avertissement peut intéresser les traders de cryptoactifs, car il signale des préoccupations plus générales concernant les conditions de crédit et la stabilité financière en Chine ; il ne mentionne aucune cryptomonnaie et ne propose aucune mesure spécifique aux cryptomonnaies.

Les plateformes d’échange de cryptomonnaies se disputent les dépôts en stablecoins en proposant des rendements promotionnels pouvant atteindre 12 % APR. Parmi les dernières offres figurent 11,85 % sur les premiers 1 000 USDT dans un produit flexible de Binance, environ 10,16 % sur BFUSD et 10 % sur RWUSD, ainsi que 12 % sur les soldes en USDC éligibles chez Bitget, jusqu’à 300 000 USDC. Gate annonce jusqu’à 9 % sur certains produits en USDT répondant aux critères. Plutôt qu’un rendement annuel fixe, OKX propose une cagnotte de récompenses d’un million d’USDT aux utilisateurs VIP éligibles qui détiennent du BTC ou de l’ETH et remplissent d’autres conditions. Les chiffres les plus récents ajoutent des taux propres à chaque produit et des estimations de rendement pour les portefeuilles : l’article estime le rendement annuel à environ 10,72 % pour une allocation de 5 000 USDT, 10,30 % pour un portefeuille de 20 000 dollars américains et 10,11 % pour une allocation de 100 000 USDT. Il s’agit d’estimations, et non de rendements garantis. Les taux, les plafonds, les périodes de campagne et les critères d’éligibilité peuvent changer. Le signalement d’un vol d’actifs chez Binance a également renforcé l’attention portée à la sécurité des plateformes d’échange. Avant de transférer des fonds, les traders devraient vérifier les conditions en vigueur et évaluer les risques liés à la conservation des actifs et aux produits ; les rendements des stablecoins n’éliminent pas le risque lié à la plateforme.

Le PDG de Tether, Paolo Ardoino, a déclaré lors du Plan ₿ Forum, à Lugano, que l’émetteur de stablecoin détenait environ 150 000 bitcoins (BTC), d’une valeur supérieure à 11,5 milliards de dollars. Depuis mai 2023, Tether affecte jusqu’à 15 % de ses bénéfices nets trimestriels au bitcoin. Son attestation du troisième trimestre 2026 évaluait ses avoirs en bitcoin à 8,37 milliards de dollars au 30 septembre. Ce chiffre pourrait correspondre à des avoirs détenus à une date antérieure à l’estimation la plus récente d’Ardoino. Le rapport indique également que Tether sert plus de 730 millions d’utilisateurs et ajoute environ 30 millions de portefeuilles chaque trimestre. L’attestation du troisième trimestre recensait environ 122,8 milliards de dollars de bons du Trésor américain détenus directement, ou 132,4 milliards de dollars en incluant les accords de mise en pension, ainsi que 7,95 milliards de dollars de réserves excédentaires. Ardoino a aussi présenté l’« Independence Stack » de Tether, qui couvre l’énergie, le minage de bitcoin, les communications pair-à-pair, les portefeuilles en auto-garde et l’IA exécutée directement sur l’appareil. Pour les traders, la position croissante de Tether en bitcoin constitue un avoir d’entreprise notable, mais la société affirme que ses achats de BTC sont financés par ses bénéfices, et non par les réserves qui garantissent l’USDT.

Les importants contrats de CoreWeave avec Microsoft, OpenAI, Meta et Nvidia, ainsi qu’un carnet de commandes de 104,2 milliards de dollars et l’accès au financement, ont soutenu l’expansion rapide de son infrastructure d’IA. Toutefois, des chiffres plus récents révèlent une pression financière croissante : les passifs ont atteint 72 milliards de dollars en juin 2026, contre 5,5 milliards de dollars de trésorerie et 20,9 milliards de dollars de passifs courants. L’entreprise a prévu des dépenses d’investissement de 35 à 39 milliards de dollars pour 2026, tandis que ses fondateurs ont vendu environ 3,3 milliards de dollars d’actions depuis l’introduction en Bourse de 2025. CoreWeave affirme que ces ventes avaient été prévues à l’avance et déclarées. La confiance du marché s’est affaiblie. Les actions et les obligations de CoreWeave ont reculé, une obligation non garantie s’est négociée sous les 80 cents pour un dollar et, selon l’article, les prix des CDS laissaient présager une probabilité de défaut supérieure à 60 % sur cinq ans. Les estimations antérieures du risque de faillite étaient plus faibles : 14,5 % d’ici janvier 2028 et 28,5 % d’ici janvier 2030. CoreWeave cherche à refinancer sa dette sur des échéances plus longues et construit ses propres centres de données, mais sa capacité à assurer le service de sa dette dépend de l’exécution des contrats, des coûts d’emprunt et du rendement des dépenses consacrées à l’infrastructure d’IA. Pour les traders de cryptomonnaies, les difficultés de CoreWeave constituent un avertissement indirect concernant le crédit technologique fortement endetté ; aucun des deux résumés ne désigne de facteur déclencheur direct pour les cours des cryptomonnaies.

Le président de la CFTC, Michael Selig, a déclaré que l’incident de sécurité signalé chez Binance, d’un montant de 6,3 milliards de dollars, avait mis en évidence les écarts entre les protections des plateformes d’échange de cryptomonnaies basées à l’étranger et les normes des marchés financiers américains. Il a préconisé une voie d’enregistrement fédérale volontaire, dans le cadre de laquelle les plateformes participantes adopteraient des protections de cybersécurité renforcées. Rendre l’enregistrement obligatoire nécessiterait une autorisation supplémentaire du Congrès ; la proposition n’impose donc actuellement aucune nouvelle règle et ne modifie pas les conditions de négociation. Selig a indiqué que l’attaque ne visait ni la blockchain ni les contrats on-chain. Il a ajouté que les registres de transactions de la blockchain pourraient aider les enquêteurs à retracer les fonds volés, même lorsque les attaquants utilisent des mélangeurs tels que Tornado Cash, et a précisé que la CFTC collaborerait avec les autorités chargées de l’application de la loi. Le piratage de Binance a relancé le débat sur la sécurité des plateformes, les coûts de conformité et la portée de la réglementation américaine des cryptomonnaies, sans toutefois modifier directement les règles du marché.

MiniMax a subi une pression supplémentaire sur son prix dans la dernière mise à jour du marché. Le 26 octobre 2026, son cours avait reculé de 10,8 % en une heure et de 8,7 % sur 24 heures, pour s’établir à 21,59 USDT. Au 3 novembre, les données de marché citées par Odaily indiquaient une baisse de 8,0 % sur 24 heures, à 19,89 USDT. Les articles ne précisent pas les raisons de ces baisses et ne fournissent aucune donnée sur les volumes de transactions. Ces mouvements témoignent d’une pression vendeuse à court terme sur MiniMax, mais les traders pourraient vouloir surveiller l’évolution du cours et la liquidité avant de déterminer si cette faiblesse risque de persister ou si elle a une portée plus large.

Zhipu a subi des pressions vendeuses à court terme dans deux mises à jour de marché d’Odaily. Un premier article indiquait une baisse de 10,5 % en 24 heures, à 65,32 USDT. Une mise à jour ultérieure, datée du 3 novembre 2026, faisait état d’un recul de 9,1 % sur 24 heures, avec Zhipu à 55,91 USDT. Il s’agit de deux instantanés distincts sur 24 heures ; ces chiffres ne démontrent donc pas une évolution continue du cours. Aucun des deux articles ne précisait la cause, ne fournissait de données sur les volumes d’échange ni n’apportait de preuve d’un effet plus large sur le marché. Les traders peuvent suivre le cours et les volumes de Zhipu pour voir si les pressions vendeuses s’atténuent ou persistent.

Metaplanet a remboursé à EVO FUND des obligations d’un montant de 8 milliards de yens avant leur échéance, prévue en avril 2027, en utilisant les liquidités dont elle disposait. La société de trésorerie en bitcoin cotée à la Bourse de Tokyo prévoyait initialement d’utiliser le produit de sa 27e offre de droits d’acquisition d’actions pour effectuer ce remboursement, mais elle a désormais réaffecté cette somme à des achats de bitcoin prévus. L’allocation de Metaplanet au bitcoin, prévue pour la période d’avril 2026 à avril 2028, passe de 25,422 milliards à 33,422 milliards de yens. L’allocation de 3,714 milliards de yens destinée à son activité de génération de revenus liés au bitcoin reste inchangée, et le produit total prévu demeure de 37,135 milliards de yens. La société a indiqué que cette révision ne devrait pas avoir d’incidence sur ses résultats financiers de 2026. Cette modification témoigne d’un engagement renforcé en faveur de l’accumulation de bitcoin, mais ne confirme pas que la société a acheté davantage de BTC. Les achats dépendront des fonds recueillis lors de l’exercice des droits d’acquisition d’actions ; le calendrier et le montant de tout achat supplémentaire restent donc incertains.

Selon Lookonchain, une baleine crypto a transféré des AAVE et des WLD vers plusieurs plateformes d’échange de cryptomonnaies sur une période de 10 jours. Les chiffres les plus récents font état de dépôts de 184 200 AAVE, d’une valeur d’environ 25,5 millions de dollars, et de 56,15 millions de WLD, d’une valeur d’environ 25,85 millions de dollars, soit une valeur totale supérieure à 51 millions de dollars. Un rapport antérieur faisait état de dépôts de 152 000 AAVE et de 45,17 millions de WLD sur cinq jours, pour une valeur totale d’environ 42,7 millions de dollars. Les chiffres actualisés indiquent que les dépôts signalés sur les plateformes ont augmenté au fil du temps. Des dépôts importants d’AAVE et de WLD peuvent signaler une pression vendeuse potentielle, mais les transferts vers des plateformes d’échange ne confirment pas que les jetons ont été vendus.

Tether a gelé plus de 4,5 millions de dollars en USDT liés à une faille de sécurité survenue chez la plateforme brésilienne d’échange de cryptomonnaies Mercado Bitcoin, a déclaré son PDG, Paolo Ardoino. Ce gel s’inscrivait dans le cadre d’une action coordonnée menée par des chercheurs en sécurité et des émetteurs de stablecoins. Selon Specter, cette opération a permis de bloquer plus de 9 millions de dollars répartis sur neuf actifs numériques, dont l’USDC, le PAXG et le RLUSD. Arkham Intelligence a rapporté que des portefeuilles associés à l’attaquant détenaient encore environ 46 millions de dollars en cryptomonnaies, notamment en ETH, BTC et PEPE. Mercado Bitcoin a indiqué avoir maîtrisé un incident touchant un système interne et avoir temporairement suspendu les dépôts et les retraits pendant son enquête. La plateforme a affirmé que les fonds et les données personnelles des clients n’avaient pas été affectés, mais n’a pas précisé le montant total des pertes ni si ses réserves avaient été touchées. Les gels pourraient limiter la capacité de l’attaquant à déplacer les actifs, mais les fonds restants et les questions sans réponse maintiennent la sécurité des plateformes d’échange au centre de l’attention. Pour les traders, l’incident ajoute un risque de conservation à la perspective de Mercado Bitcoin ; les gels ne suffisent pas, à eux seuls, à établir un effet direct sur le cours des jetons concernés.

Trade.xyz a rétabli sa documentation GitBook au plus tard à 9 h 15, heure de l’Est, le 2 novembre, après avoir détecté une activité non autorisée. L’entreprise poursuit son enquête et a demandé aux utilisateurs de ne pas cliquer sur les liens figurant dans la documentation tant que l’avertissement n’aura pas été levé. Elle n’a pas expliqué comment l’accès avait été obtenu ni confirmé si des liens ou des pages avaient été modifiés. À ce jour, Trade.xyz n’a signalé aucune perte confirmée pour les utilisateurs, aucune interruption des échanges ni aucune perturbation des règlements on-chain. Le problème a été décrit comme affectant la documentation ; aucun élément signalé ne laisse penser que les contrats intelligents ou l’infrastructure de règlement d’Hyperliquid aient été compromis. L’incident de Trade.xyz constitue donc un risque de sécurité lié à la documentation, et non une compromission avérée de sa plateforme de trading. Les utilisateurs devraient consulter les canaux vérifiés pour obtenir des mises à jour. L’incident survient après l’investissement stratégique d’Intercontinental Exchange dans Trade.xyz et l’annonce de projets visant à développer un marché américain pour les contrats à terme perpétuels Hyperliquid négociables 24 h/24 et 7 j/7, sous réserve de l’approbation de la CFTC. Trade.xyz affirme que ses marchés existants ont enregistré un volume cumulé de transactions supérieur à 650 milliards de dollars en un peu plus d’un an.