Actualités des cryptomonnaies

Blockworks Research a comparé cinq jetons crypto générant des revenus et constaté que la valeur revenant aux détenteurs dépend des rachats, des destructions de jetons et des distributions — ainsi que de la mesure dans laquelle les nouvelles émissions diluent ces avantages. Les estimations sont annualisées à partir des 30 jours précédant le 28 octobre. L’analyse ultérieure complète la comparaison initiale par des précisions sur les revenus et les mécanismes. HYPE arrive en tête avec 773 millions de dollars de revenus annualisés, mais les émissions liées au staking compensent une grande partie des avantages des rachats de Hyperliquid. Le rendement annuel d’accumulation ajusté de la dilution (DAAY) s’établit ainsi à 0,29 %. Le DAAY de SKY atteint 3,8 % ; une partie de la valeur est distribuée par l’achat de SKY et des paiements en USDS. Les détenteurs doivent staker leurs jetons, et la gouvernance peut modifier ces modalités. CAKE génère des revenus annualisés estimés à 48 millions de dollars et affiche une déflation nette depuis 37 mois consécutifs. Son DAAY est de 2,2 %, car les émissions compensent en partie les destructions financées par les frais. La mise en œuvre et les changements proposés concernant l’affectation des frais et les émissions sont également à prendre en compte. AERO rapporte environ 92 millions de dollars annualisés, mais les émissions dépassent actuellement la valeur revenant aux détenteurs, ce qui donne un DAAY de -6,2 %. Selon l’analyse, les émissions devraient passer sous environ 6 % pour que cet indicateur devienne positif. UNI génère pour ses détenteurs une valeur annualisée estimée à 87 millions de dollars — environ 8 % des 1,04 milliard de dollars de frais d’Uniswap — mais son DAAY est de -1,3 %, car les destructions de jetons ne compensent pas la nouvelle offre issue d’une allocation destinée à la croissance. Pour les traders, cette comparaison montre pourquoi les revenus du protocole ne suffisent pas à évaluer la valeur d’un jeton crypto : les rachats, les destructions, les distributions et la dilution influent tous sur les rendements potentiels des détenteurs. Ces estimations ne démontrent pas qu’un jeton est sous-évalué ou constitue un bon investissement.

He Yi, co-PDG de Binance, a déclaré connaître Dovey Wan, cofondatrice de Primitive Ventures, tout en démentant les rumeurs selon lesquelles elles seraient des amies proches ou que Wan l’aurait accompagnée lors de son accouchement. Selon He Yi, les relations personnelles ne peuvent pas garantir une cotation sur Binance ; si un projet était coté uniquement grâce à de tels liens, cela révélerait des failles dans le processus d’examen de Binance. Elle a également évoqué les cotations sur Binance et les offres initiales d’échange (IEO), qualifiant l’essor des IEO en 2019 de période exceptionnelle, où la liquidité était concentrée sur Binance et où les plateformes d’échange décentralisées étaient moins développées. À mesure que celles-ci se sont développées, les jetons financés par du capital-risque ont été de plus en plus lancés à des valorisations élevées. Les propos de He Yi n’annonçaient aucun changement de politique et ne portaient sur aucun jeton particulier. Elle a aussi rappelé que le trading et l’investissement ne garantissent pas de profits, en précisant que la hausse générale du marché en 2017 était caractéristique de cette période. Ces déclarations pourraient raviver l’examen des critères de cotation de Binance, mais elles ne constituent pas un catalyseur direct du cours d’un actif particulier.

Le 1er novembre, Plasma (XPL) a chuté de 18 % en une minute sur Hyperliquid, tandis que Bitcoin ne reculait que de 0,04 %. Une enquête on-chain a révélé que 16 portefeuilles détenaient des positions longues totalisant environ 269 millions de XPL, soit quelque 23,1 millions de dollars, avant la chute. Quatorze portefeuilles semblaient liés par leurs activités de financement ou de trading, mais les enquêteurs n’ont pas pu identifier leurs détenteurs. Douze portefeuilles ont retiré au total 2,039 millions de dollars avant le krach. Ils représentaient 90,7 % des positions ensuite reprises par le coffre de liquidation HLP de Hyperliquid. Celui-ci a pris en charge environ 160 millions de XPL et perdu près de 555 800 dollars — environ 55,6 % de ses fonds — en clôturant les positions pendant quelque 75 minutes. Les 16 portefeuilles ont perdu environ 711 000 dollars au total sur Hyperliquid, et les enquêteurs n’ont trouvé aucun élément prouvant qu’ils y avaient réalisé des bénéfices. Les ventes de XPL ont commencé avant la première liquidation de Hyperliquid : le jeton avait déjà reculé d’environ 6 %, et Binance a enregistré une activité de trading plus soutenue ainsi que des ventes agressives au début de l’épisode. Les enquêteurs n’ont pas pu établir que les portefeuilles avaient provoqué le krach ni déterminer s’ils s’étaient couverts ailleurs. Cet épisode montre comment la concentration des positions en XPL, la faible profondeur du carnet d’ordres et les retraits alors que la marge approche de son seuil minimal peuvent accentuer la volatilité et mettre à rude épreuve les mécanismes de soutien aux liquidations, exposant ainsi XPL à de nouveaux mouvements brusques.

Fin octobre, Zcash a subi une pression vendeuse accrue, un différend autour des Zcash Community Grants (ZCG) ayant suscité des inquiétudes concernant la gouvernance et la supervision. Le ZEC a brièvement atteint environ 1 280 dollars, avant de s’échanger autour de 1 220–1 245 dollars, sous la résistance proche de 1 390 dollars et le sommet de 1 698 dollars atteint fin septembre. Sa capitalisation boursière déclarée s’élevait à 21,8 milliards de dollars.

Coinbase a annoncé un bénéfice net de 719 millions de dollars au troisième trimestre 2026, en hausse de 66 % sur un an, renouant ainsi avec les bénéfices après deux trimestres de pertes. Toutefois, le bénéfice mis en avant reposait largement sur une plus-value avant impôts de 715 millions de dollars liée à ses avoirs en cryptomonnaies ; hors ces gains, le bénéfice net ajusté s’élevait à 78 millions de dollars. Le chiffre d’affaires a reculé de 35 % à 1,216 milliard de dollars, le bénéfice opérationnel a chuté de 87 % à 61,7 millions de dollars et les revenus du trading ont baissé de 44 % à 590 millions de dollars, la baisse des volumes au comptant et le recul du nombre d’utilisateurs mensuels effectuant des transactions, de 9,3 à 7,4 millions, pesant sur l’activité. Les revenus issus des abonnements et des services ont diminué de 20 % à 570 millions de dollars, bien qu’ils aient représenté une part plus importante du chiffre d’affaires. Les revenus liés à l’USDC ont fait preuve d’une résilience relative : le montant moyen d’USDC détenu sur l’ensemble des produits Coinbase a atteint le niveau record de 22 milliards de dollars, mais la baisse des taux d’intérêt a pesé sur les rendements. Coinbase a également indiqué que les revenus annualisés des marchés prédictifs avaient dépassé 200 millions de dollars, que l’EBITDA ajusté avait progressé de 60 % par rapport au trimestre précédent, à 333 millions de dollars, et qu’elle avait réduit de 100 millions de dollars ses prévisions de dépenses ajustées pour 2026. Le document déposé a révélé des plans de vente d’actions relevant de la Rule 10b5-1, portant sur jusqu’à 13,59 millions d’actions pour le PDG Brian Armstrong, le cofondateur Fred Ehrsam et la présidente Emilie Choi. Ces plans comportent des conditions de prix et des périodes d’exécution futures : ils ne signalent donc pas des ventes imminentes, mais leur ampleur pourrait inquiéter les investisseurs. L’action Coinbase a perdu environ 4,8 % dans les échanges avant l’ouverture du marché après la publication des résultats ; un rapport antérieur avait fait état d’un recul journalier de 1,1 %. Pour les traders de cryptomonnaies, ces résultats soulignent l’exposition de Coinbase aux cours des cryptos et à l’activité de trading, tout en mettant en évidence le rôle croissant des revenus liés aux stablecoins.

SK Hynix s’attend à ce que la demande de puces mémoire dépasse l’offre jusqu’en 2030, et 2027 pourrait être l’année où les pénuries seront les plus graves. Cet avertissement intervient alors que les centres de données dédiés à l’IA stimulent la demande de DRAM, de mémoire à bande passante élevée (HBM) et de SSD d’entreprise. Pour 2027, l’entreprise prévoit une croissance de la demande de bits DRAM située dans le milieu de la fourchette des 20 %, et une croissance du NAND dans le haut de la fourchette des dizaines. Le HBM pourrait accaparer près de 30 % de la capacité de production de wafers DRAM du secteur, contre environ 20 % aujourd’hui, limitant ainsi l’offre de DRAM conventionnelle. La dernière mise à jour fait également état d’un chiffre d’affaires record de 104 600 milliards de wons au troisième trimestre, porté par le HBM, la DRAM pour serveurs et les SSD d’entreprise. SK Hynix indique que des accords à long terme conclus avec 14 clients, parmi lesquels de grands fournisseurs de services cloud, couvrent plus de la moitié de sa production prévue pour 2027 et 2028. Des estimations antérieures évaluaient cette couverture à 70–80 % de la production de DRAM et de NAND prévue pour 2027, tandis que la quasi-totalité de la production de HBM était déjà réservée. L’entreprise augmente ses capacités en Corée du Sud et aux États-Unis, prévoit que son usine M15X atteindra sa pleine capacité d’ici fin 2026 et estime que le HBM4 dépassera alors le HBM3E en chiffre d’affaires et en volume. Les délais d’approvisionnement en équipements et la complexité de la fabrication signifient que les nouvelles capacités ne résorberont peut-être pas rapidement les pénuries. Pour les traders de cryptomonnaies, il s’agit d’un signal indirect concernant les infrastructures de l’IA, et non d’un catalyseur direct pour un jeton. Des contraintes persistantes sur la mémoire pourraient augmenter les coûts des centres de données et affecter la disponibilité des équipements, avec d’éventuelles répercussions sur le matériel de minage de cryptomonnaies. Les informations publiées ne signalent aucun changement direct de l’offre de cryptomonnaies ni des conditions de négociation. L’expansion des capacités, l’allocation du HBM et l’évolution générale de l’appétit pour le risque sont les principaux éléments à surveiller.

Joren Lundgren, fondateur de Xora Finance, affirme que sa confiance dans les perspectives à long terme du XRP n’a jamais été aussi forte, après avoir détenu le jeton pendant dix ans. Il évoque les progrès réglementaires et l’intérêt croissant des institutions, même si les détenteurs de XRP continuent de débattre de l’utilité du jeton, de ses liens avec Bitcoin et Ethereum, ainsi que du rôle du stablecoin RLUSD de Ripple. Lors de Ripple Swell 2026 à New York, qui s’est tenu du 27 au 29 octobre, Ripple aurait reçu l’approbation définitive de l’Office of the Comptroller of the Currency des États-Unis pour créer Ripple National Trust Bank. Cette banque devrait gérer les réserves de RLUSD et proposer des services de conservation d’actifs numériques. Robinhood prévoit d’utiliser RLUSD sur le XRP Ledger pour les règlements institutionnels, tandis que BNY développe ses activités liées aux actifs tokenisés sur XRPL. Le secrétaire au Trésor américain Scott Bessent s’est également exprimé lors de la conférence. Ces annonces pourraient renforcer les arguments en faveur de l’adoption à long terme du XRP et de son écosystème, mais elles ne garantissent pas une demande directe ou immédiate pour le XRP. Les informations publiées ne contiennent aucune nouvelle donnée sur son cours. Les traders pourraient donc chercher des preuves d’une utilisation réelle du XRP, de nouvelles avancées réglementaires et de l’orientation générale du marché avant de tirer des conclusions.

Le cofondateur de Binance, Changpeng Zhao (CZ), a déclaré que le FBI, les services secrets américains et l’IRS avaient contribué à limiter les répercussions sur les marchés d’un piratage qui aurait coûté plus de 6 milliards de dollars à la plateforme. Les enquêteurs ont retracé et gelé des fonds, et ont exhorté les entreprises du secteur des cryptomonnaies à bloquer les transactions liées au vol. Le FBI a attribué l’attaque au groupe nord-coréen TraderTraitor. Après le piratage, le bitcoin est tombé à 76 320 dollars, et des positions d’une valeur supérieure à 1,5 milliard de dollars ont été liquidées. CZ a affirmé que la réaction rapide des agences avait permis d’éviter une pression vendeuse supplémentaire sur le bitcoin. Selon les analystes cités dans le rapport, l’incident a révélé des risques liés à la sécurité de la plateforme Binance, et non des failles dans le code fondamental du bitcoin. Ils s’attendent à des effets limités à long terme sur les cours. Pour les traders, cet épisode souligne les risques de sécurité des plateformes d’échange ainsi que le rôle que la coordination avec les forces de l’ordre peut jouer pour contenir les perturbations des marchés.

L’analyste XRP Crypto Michael affirme avoir clôturé une position vendeuse à 1,22 dollar, avec un gain d’environ 6 %. Il l’avait ouverte près de 1,30 dollar le 29 octobre afin de couvrir une position acheteuse prise à 1 dollar. Cette position acheteuse reste ouverte. Depuis son sommet de septembre, proche de 1,65 dollar, XRP évolue dans un canal descendant et se situait autour de 1,25 dollar le 31 octobre. Si la baisse se poursuit, le graphique indique un possible support entre 1,19 et 1,20 dollar. Une cassure au-dessus de la résistance du canal, proche de 1,34 dollar, pourrait mettre en ligne de mire la zone des 1,45–1,47 dollars. Il s’agit de scénarios techniques, et non d’objectifs confirmés. Cette configuration suggère une pression à court terme sur XRP, tandis que la couverture permet à l’analyste de conserver son exposition à long terme. Les articles ont également associé les pertes généralisées sur les marchés durant cette période à un incident de piratage de Binance.

La dernière estimation de Morgan Stanley laisse entrevoir un déficit potentiel de 70 gigawatts d’électricité pour les centres de données américains d’ici à 2028. Il s’agit d’une forte révision par rapport à l’estimation précédente de la banque, qui évaluait le manque à 32 gigawatts, soit environ 34 % des besoins en électricité prévus. La banque prévoit que la demande des centres de données pourrait atteindre 97 GW, soit 43 % de plus que son estimation antérieure de 68 GW, les systèmes d’IA et les livraisons de puces faisant grimper la consommation. Après prise en compte de solutions comme les turbines à gaz, les piles à combustible et l’énergie nucléaire, le déficit net d’électricité des centres de données est estimé à environ 33 GW ; il pourrait atteindre 68 à 72 GW d’ici à 2029. Morgan Stanley estime que la disponibilité de l’électricité devient une contrainte plus importante pour l’expansion de l’IA que l’approvisionnement en puces. Les raccordements au réseau et les renforcements des lignes de transport peuvent prendre quatre à sept ans, ce qui risque de retarder les projets, en particulier ceux des promoteurs de plus petite taille. La reconversion d’anciens sites de minage de Bitcoin pourrait apporter un certain soutien, puisqu’ils sont déjà raccordés au réseau et disposent d’infrastructures énergivores, mais le rapport considère cette solution comme secondaire. Des contrats antérieurs sur des marchés prédictifs indiquaient également une probabilité de 20 % d’un moratoire sur les centres de données au Texas et de 18 % en Louisiane d’ici janvier 2028. Il s’agit d’anticipations du marché, et non de projets politiques confirmés. Pour les traders de cryptomonnaies, les conséquences pour le Bitcoin sont indirectes : la concurrence pour l’électricité pourrait influer sur les coûts du minage et la demande de sites, mais aucun des deux rapports ne relève de facteur déclencheur direct pour les cours des cryptomonnaies.

Le 31 octobre, une réorganisation d’un bloc sur Ethereum a conduit THORChain à effectuer deux remboursements pour un dépôt qu’il n’avait finalement jamais reçu, laissant un coffre-fort avec un déficit d’environ 10 ETH. La mesure de protection d’urgence a suspendu les swaps sur 12 des 13 chaînes prises en charge par le protocole. Bien que le mécanisme d’arrêt puisse initialement durer jusqu’à environ 1 h 30, la perturbation s’est prolongée pendant plusieurs heures, les services reprenant chaîne par chaîne. THORChain a déclaré qu’il s’agissait d’une réponse technique touchant tous les utilisateurs, et non d’un gel ciblé. Selon Chainalysis, la panne a retardé involontairement des fonds liés au vol de 6,4 milliards de dollars sur Binance, que les enquêteurs attribuent à l’opération Tradertraitor de la Corée du Nord. Par ailleurs, le FBI, les services secrets américains et l’IRS Criminal Investigation ont exhorté les opérateurs de nœuds et les autres fournisseurs d’infrastructures crypto à bloquer volontairement les transactions associées aux portefeuilles liés à l’intrusion ; le rapport n’a pas confirmé que les opérateurs de THORChain avaient accepté. Les développeurs ont indiqué qu’ils comptaient améliorer la surveillance des dépôts et la finalisation des transactions. Les traders suivront de près ces mesures de protection ainsi que toute nouvelle interruption de service, qui pourrait affecter la confiance envers THORChain et RUNE.

Ethereum est resté sous pression après que les ETF Ether au comptant américains ont enregistré des sorties nettes de 155,7 millions de dollars le 30 octobre. Les retraits se sont poursuivis pendant cinq séances consécutives, atteignant un total de 431,4 millions de dollars et renforçant les inquiétudes concernant la faiblesse de la demande d’ETH. Dans une mise à jour ultérieure, le cours s’est redressé autour de 2 266 dollars, contre un niveau précédent proche de 2 240 dollars, mais il est resté inférieur au plus haut hebdomadaire de 2 385 dollars. Les signaux des produits dérivés indiquaient également la prudence. Les taux de financement des contrats à terme sur ETH sont tombés à leur plus bas niveau depuis juin, les positions vendeuses sont restées élevées et, selon le précédent rapport, plus de 350 millions de dollars de positions sur contrats à terme ont été liquidés, dont environ 311 millions de dollars de positions acheteuses. Les traders surveillent le support proche de 2 250 dollars et le niveau de 2 192 dollars ; une analyse antérieure avait mis en avant la zone de support comprise entre 2 170 et 2 200 dollars. Une baisse durable sous 2 192 dollars pourrait entraîner de nouvelles pertes pour l’ETH, notamment vers 2 100 et 2 000 dollars. À la hausse, un retour au-dessus de 2 256 dollars pourrait ouvrir la voie vers 2 350–2 400 dollars, tandis que l’analyse ultérieure a également signalé 2 500 dollars comme résistance. La prudence du marché a été accentuée par une faille de sécurité chez Binance impliquant environ 6,3 milliards de dollars d’actifs numériques. Les enquêteurs ont établi un lien avec le groupe nord-coréen TraderTraitor. Les mouvements de portefeuilles associés à l’attaquant pourraient susciter des craintes de ventes potentielles, même si les transferts ne prouvent pas que les actifs ont été vendus sur des plateformes d’échange. Bitmine a ajouté 10 452 ETH et porté ses avoirs à plus de 6 millions de jetons, mais cet achat n’a pas compensé les sorties des ETF ni le positionnement baissier sur les produits dérivés. Les traders devraient suivre les flux des ETF Ethereum, les niveaux de prix clés de l’ETH et l’évolution de l’affaire liée à la faille.

Vandell Aljarrah, cofondateur de Black Swan Capitalist, estime que le marché des altcoins pourrait suivre une tendance de long terme faite de baisses et de phases de consolidation, suivies d’une expansion. Son graphique logarithmique, qui exclut le Bitcoin, l’Ethereum et les stablecoins, évalue la capitalisation mesurée du marché des altcoins à environ 479,49 milliards de dollars et montre un canal ascendant remontant à 2015. Selon lui, trois cycles précédents ont été suivis de fortes hausses généralisées, dont une progression jusqu’à environ 1 400 milliards de dollars en 2021. Le dernier cycle achevé s’est étendu de 2022 à 2025, période durant laquelle le XRP a gagné plus de 500 % et atteint un nouveau sommet. Aljarrah affirme que le repli actuel se rapproche de la limite inférieure du canal. Si cette tendance se poursuit, il estime que la prochaine expansion du marché des altcoins pourrait atteindre 3 400 à 7 000 milliards de dollars. Il a exhorté les détenteurs de XRP et d’autres altcoins à ne pas vendre malgré le sentiment négatif. Il s’agit de projections et d’opinions fondées sur des graphiques, et non de prévisions confirmées ; l’article ne fournit aucune preuve indépendante que le ralentissement est délibérément provoqué. Les traders devraient confronter l’analyse technique aux conditions du marché et aux risques.

Solana Mobile a retiré l’application malveillante « SKR Claim » du Solana DApp Store après qu’elle y a figuré pendant environ une heure dans App Spotlight, le 1er novembre. L’application demandait aux utilisateurs la phrase de récupération de leur portefeuille. Solana Mobile a indiqué qu’un attaquant avait obtenu un accès non autorisé à son portail de publication et modifié les interfaces d’App Spotlight et de Quests. L’entreprise a corrigé une vulnérabilité qui permettait d’afficher des liens vers des applications non encore publiées, examine ses mesures de sécurité et supprime l’application des appareils où elle avait été installée. Elle affirme que les appareils Solana Mobile, le portefeuille matériel Seed Vault et les systèmes on-chain de Solana n’ont pas été compromis. Toute personne ayant saisi une phrase de récupération devrait considérer son portefeuille comme compromis et transférer ses fonds vers un nouveau portefeuille doté d’une nouvelle phrase. Solana Mobile précise qu’elle ne demande jamais de phrase de récupération ni d’actifs crypto, et n’exige pas de connexion à un portefeuille pour réclamer un airdrop. Cet incident met en évidence les risques liés au phishing et à la vérification des applications dans les boutiques, mais ne signale pas une compromission plus générale du réseau Solana.

Strategy a annoncé un bénéfice d’exploitation record de 20,9 milliards de dollars et un bénéfice net de 19,53 milliards de dollars au troisième trimestre. Presque la totalité du bénéfice provenait de gains latents, le bitcoin ayant progressé selon les règles de comptabilisation à la juste valeur. Fin octobre, l’entreprise détenait 848 517 BTC — environ 4 % de l’offre maximale de bitcoins — et a indiqué que ses avoirs avaient augmenté de 26 % depuis le début de 2026. Cette année, elle a levé environ 21 milliards de dollars grâce à des ventes d’actions afin de financer sa stratégie liée au bitcoin. Le directeur financier Andrew Kang quittera ses fonctions le 5 novembre pour des raisons personnelles et restera conseiller jusqu’à la fin de l’année. Strategy a précisé que son départ n’était lié à aucun désaccord opérationnel ou stratégique. Le PDG Phong Le supervisera les finances pendant la période de transition, notamment les réserves de bitcoins de l’entreprise, les marchés des capitaux et le financement. Reza Virasteh devrait lui succéder au poste de directeur financier le 1er janvier 2027. Le bitcoin s’échangeait à 76 584 dollars le 30 octobre, soit environ 39 % de moins que son record d’octobre 2025, tandis que l’action Strategy reculait de 6,4 % avant l’ouverture des marchés. Les résultats records de Strategy reflétant principalement des gains latents sur le bitcoin, les performances financières de l’entreprise restent sensibles aux variations du cours du BTC. Le changement de directeur financier ne modifie pas, à lui seul, la stratégie bitcoin annoncée par l’entreprise.

La Chine intensifie les enquêtes sur la corruption liée aux cryptomonnaies, aux transactions sur la blockchain et aux transferts transfrontaliers illicites. Une résolution du Parti communiste, adoptée le 29 octobre et publiée par les médias d’État le 1er novembre, appelle à un contrôle plus étroit des transactions numériques et à une coopération internationale renforcée pour enquêter sur les affaires et récupérer les avoirs. Elle indique que les cryptomonnaies peuvent servir à dissimuler des pots-de-vin et à transférer des fonds illicites à l’étranger. Le rapport cite également Yao Qian, ancien responsable de la monnaie numérique à la banque centrale, qui serait accusé d’avoir accepté des pots-de-vin en cryptomonnaies et en espèces. Le rapport publié par la suite ajoute que la surveillance s’étendra aussi aux entreprises technologiques et du secteur internet. Les systèmes de données du gouvernement et des outils numériques serviront à repérer les transactions suspectes et les liens entre les fonctionnaires et les entreprises. Certaines autorités locales ont également utilisé l’IA dans des enquêtes sur des fraudes et des manipulations de marché. Les restrictions déjà en vigueur en Chine sur le négoce et les paiements en cryptomonnaies restent applicables : la résolution n’annonce pas de nouvelle interdiction du négoce et ne modifie pas l’accès légal au marché. Pour les traders, ce durcissement à l’égard des cryptomonnaies annonce une application plus stricte des règles et des risques de conformité accrus concernant les activités illicites et les flux transfrontaliers, mais ne modifie pas directement les règles de négociation. Son effet immédiat sur les cours des cryptomonnaies devrait être limité ; ses principales conséquences concernent les enquêtes et l’application de la loi.

La sénatrice américaine Cynthia Lummis a relancé son soutien au CLARITY Act après des informations faisant état d’un piratage de Binance portant sur 6,3 milliards de dollars. Selon elle, le programme pilote proposé dans le projet de loi pourrait permettre aux entreprises de cryptomonnaies de partager directement des informations sur les menaces avec les enquêteurs fédéraux, afin de les aider à retrouver ou à geler les fonds volés sur différentes blockchains. Lummis a déclaré que Binance pourrait bénéficier d’une intervention plus rapide, mais la responsable des politiques publiques Amanda Fischer s’est demandé si cette proposition aurait réellement accéléré les gels. Le CLARITY Act n’a pas été adopté ; un vote de procédure au Sénat a échoué par 49 voix contre 50 le 15 septembre. Binance a coordonné ses actions avec les autorités et aurait gelé environ 3 milliards de dollars d’actifs concernés. Après avoir suspendu les retraits pour effectuer des contrôles de sécurité, la plateforme a commencé à les rétablir sur 15 réseaux, dont Bitcoin, Ethereum, Solana et XRP, le 1er novembre. Binance a indiqué avoir remplacé environ 95 % des fonds concernés et qu’elle couvrirait intégralement les pertes de ses clients. DefiLlama a enregistré plus de 3,5 milliards de dollars de sorties nettes en une journée, un chiffre que Binance n’a pas confirmé. Les autorités américaines ont attribué l’attaque au groupe TraderTraitor, lié à la Corée du Nord. Binance affirme collaborer avec les forces de l’ordre et les émetteurs de jetons pour retrouver et geler les fonds restants. Pour les traders, le débat autour du CLARITY Act montre comment la réglementation pourrait influencer la capacité des plateformes d’échange à réagir aux piratages, mais il ne laisse pas présager de changement immédiat des règles du marché ni du cours des cryptomonnaies. L’incident pourrait maintenir l’attention sur la sécurité des plateformes, les retraits et les flux de fonds ; l’incertitude entourant le projet de loi demeure un risque réglementaire à long terme.

Binance a commencé à rétablir progressivement les retraits de XRP après qu’une attaque contre un portefeuille à chaud, le 29 octobre, a entraîné leur suspension pendant plusieurs jours. Les retraits de XRP ont repris le 1er novembre de 06 h 00 à 09 h 00 UTC, ainsi que ceux de BTC, ETH, BNB, SOL, DOGE, ZEC et de plusieurs stablecoins. Certains stablecoins peuvent être retirés sur Ethereum, BNB Chain, Solana et Arbitrum. Binance prévient qu’une forte demande et un arriéré de transactions pourraient ralentir le traitement. D’autres actifs et réseaux seront ajoutés après des contrôles de sécurité. La plateforme estime l’impact de l’attaque à environ 6,3 milliards de dollars et indique que la couverture des actifs atteint près de 95 % ; le XRP et les autres principaux actifs sont entièrement couverts. Binance affirme qu’elle prendra en charge les pertes des clients et qu’elle collabore avec les autorités chargées de l’application de la loi et des partenaires du secteur. Le solde restant concerne des jetons moins liquides, acquis par l’intermédiaire des marchés et de canaux de gré à gré. La reprise des retraits de XRP apporte un certain soulagement aux utilisateurs, mais le rétablissement progressif et le rapport sur l’incident toujours attendu maintiennent l’ensemble de la réponse en matière de sécurité sous examen.

Binance indique avoir reconstitué environ 95 % des actifs touchés par l’incident, contre 90 % dans sa précédente mise à jour. Les actifs restants sont moins liquides et pourraient être plus longs à obtenir. Binance prévoit de rétablir les retraits progressivement le 1er novembre, entre 06 h 00 et 09 h 00 UTC. Leur disponibilité variera selon l’actif et le réseau. La plateforme prévient qu’un trafic important pourrait entraîner des retards et conseille aux utilisateurs dont les retraits échouent d’attendre avant de réessayer. Les traders doivent vérifier la disponibilité des retraits dans l’interface Binance : cette mise à jour marque une avancée, mais ne confirme pas que tous les services sont revenus à la normale.

Un portefeuille lié au piratage de Binance, évalué à 6,3 milliards de dollars, a transféré environ 486 000 SOL, soit une valeur d’à peu près 46 millions de dollars, le 1er novembre. Les montants rapportés varient : Whale Alert a suivi 485 270 SOL, tandis que Lookonchain a fait état d’un transfert d’environ 486 970 SOL. Ensemble, ces chiffres représentent environ la moitié des 970 500 SOL retracés jusqu’à des adresses liées à l’attaquant. Le propriétaire du portefeuille destinataire est inconnu, et le passage éventuel par Relay Protocol n’a pas été confirmé comme une vente ou un échange contre du Bitcoin. Le SOL s’échangeait autour de 94,76 dollars, en baisse de 0,99 % sur 24 heures. Son cours avait déjà chuté d’environ 6,6 % le 29 octobre, avant que les transferts ne soient signalés ; l’activité du portefeuille n’explique donc pas toute la baisse. Ce mouvement pourrait renforcer les craintes de ventes et peser sur le sentiment du marché, mais aucune vente directe sur une plateforme d’échange n’a été confirmée. Le FBI a attribué le piratage de Binance au groupe TraderTraitor, lié à la Corée du Nord. Les conversions antérieures liées au blanchiment auraient principalement été effectuées en Ethereum. Binance a déclaré avoir remplacé ou couvert près de 95 % des pertes des clients grâce à son fonds SAFU et surveiller les actifs restants. Pour évaluer une éventuelle pression sur les cours du SOL ou du Bitcoin, les traders doivent distinguer les transferts sur la blockchain des dépôts sur des plateformes d’échange ou des ventes confirmés.

Le XRP reste sous les 10 dollars, alors que des institutions financières de régions comme Dubaï, le Japon, l’Asie et le Moyen-Orient utilisent la technologie de Ripple pour les paiements transfrontaliers. La commentatrice crypto Sunny Girl s’est demandé pourquoi cette adoption ne s’était pas traduite par une hausse plus marquée du XRP, soulignant la différence entre l’utilisation du réseau de paiement de Ripple et la création d’une demande pour le XRP lui-même. Les résumés évoquent plusieurs contraintes possibles : l’offre totale de XRP s’élève à 100 milliards de jetons, une part importante des avoirs est associée à Ripple et aux premiers investisseurs, et les institutions peuvent n’utiliser le XRP que brièvement comme actif de transition avant de régler les transactions en monnaie fiduciaire. Ces opérations peuvent générer de la demande sans inciter à conserver les jetons à long terme. Les membres de la communauté ne s’accordent pas sur la question de savoir si l’adoption institutionnelle ou les libérations de jetons placés sous séquestre pourraient soutenir une revalorisation, tandis que d’autres remettent en question les objectifs de prix ambitieux. Le précédent compte rendu indiquait que l’affaire de la SEC était terminée et que le climat réglementaire s’était amélioré, même si le marché est peut-être encore en train de s’adapter à ces évolutions. Pour les traders de XRP, le principal indicateur est de savoir si l’adoption du réseau de paiement génère une demande mesurable et durable pour le jeton. À elle seule, l’adoption n’a pas encore établi de voie claire vers une hausse des prix.

Des déblocages de tokens d’une valeur d’environ 275,9 millions de dollars sont prévus pour 12 altcoins du 2 au 8 novembre 2026, les horaires étant indiqués en UTC+3. Selon le calendrier le plus récent, le déblocage le plus important concerne Bitway (BTW), pour 112,07 millions de dollars le 2 novembre, suivi de Kite (KITE), pour 96,56 millions de dollars le 3 novembre. Le déblocage de Kite représenterait 30,45 % de sa valeur de marché déclarée. Stable (STABLE) doit débloquer 23,28 millions de dollars le 8 novembre, tandis qu’un déblocage de 17,72 millions de dollars pour Ethena (ENA) est indiqué le 2 novembre. Le calendrier comprend également Quack AI (Q), DoubleZero (2Z), Impossible Cloud Network (ICNT), Lagrange (LA), Momentum (MMT), Succinct (PROVE), Power Protocol (POWER) et GoldFinger (GF). Le déblocage de Lagrange, d’une valeur de 1,68 million de dollars, équivaut à 15,04 % de sa valeur de marché. Un rapport antérieur donnait des estimations différentes pour plusieurs déblocages, notamment ceux de BTW, KITE et ENA, et indiquait qu’ENA devait connaître des déblocages les 2 et 5 novembre. Il mentionnait aussi un déblocage d’AVAX le 8 novembre, absent du calendrier ultérieur portant sur 12 tokens. Les chiffres les plus récents doivent être considérés comme le calendrier mis à jour, mais l’origine de l’écart reste incertaine. Les déblocages augmentent la quantité de tokens susceptibles de devenir négociables et peuvent peser sur les cours si les bénéficiaires vendent. Le montant débloqué par rapport à la valeur de marché, ainsi que l’évolution des cours, le volume des échanges et la liquidité des plateformes, peuvent aider les traders à évaluer les pressions à court terme. Toutefois, le calendrier n’indique pas si les bénéficiaires vendront : les déblocages, à eux seuls, ne confirment donc pas des ventes et ne permettent pas de prédire l’évolution des cours.

Le bitcoin a rebondi depuis le niveau de support proche de 76 000 dollars après des turbulences sur les marchés liées à une faille de sécurité présumée dans le portefeuille chaud de Binance, qui aurait concerné 6,3 milliards de dollars. Samedi, il s’échangeait autour de 77 170 dollars, soit encore environ 39 % sous son record d’environ 126 000 dollars atteint en octobre 2025. TRM Labs a indiqué que les attaquants avaient transféré quelque 18 270 BTC, d’une valeur de 1,47 milliard de dollars, ainsi que des fonds sur d’autres blockchains. Binance a annoncé la reprise des retraits le 1er novembre, alors que son enquête se poursuivait. Auparavant, la plateforme avait précisé qu’une reprise progressive dépendrait des contrôles de sécurité. Le bitcoin fait désormais face à une résistance autour de 78 000–78 800 dollars, et les traders surveillent également le niveau de 79 800 dollars. Une progression durable au-dessus de cette résistance pourrait remettre en ligne de mire les 80 000 dollars, puis les 82 000–83 000 dollars. Si le rebond échoue, le BTC pourrait retester le support sous les 75 000 dollars ; une cassure sous les 76 000 dollars avait aussi placé le niveau des 73 000 dollars dans le viseur. Les ETF américains au comptant sur le bitcoin ont enregistré environ 643 millions de dollars de sorties nettes le 30 octobre, mettant fin à quatre séances consécutives d’entrées. IBIT de BlackRock et FBTC de Fidelity ont enregistré respectivement quelque 233,7 millions et 201 millions de dollars de retraits, accentuant la pression liée aux liquidations et à un appétit pour le risque en baisse. Strategy détient 848 517 BTC, d’une valeur d’environ 66 milliards de dollars, mais son dernier dépôt réglementaire ne faisait état d’aucun achat la semaine précédente, malgré les propos de Michael Saylor laissant entendre que l’entreprise pourrait encore en acheter. Les traders surveillent la capacité du bitcoin à reconquérir ses résistances, les flux des ETF et les prochaines informations de Binance afin de repérer les signes d’une volatilité à court terme.

Le commentateur spécialisé dans les cryptomonnaies BrutallyHonest (@MotowarriorX) a relancé le débat sur la question de savoir si le stablecoin RLUSD de Ripple évince XRP des paiements libellés en dollars. Il affirme que les transferts de dollar à dollar utilisent RLUSD plutôt que XRP et se demande pourquoi XRP pourrait servir de passerelle pour des paiements du peso au dollar, mais pas pour des transactions de dollar à dollar. Selon lui, Ripple n’a pas suffisamment répondu à cette question. Il présente sa critique comme une remise en cause de la stratégie de Ripple, et non du potentiel à long terme de XRP. Ces affirmations n’ont pas été vérifiées de manière indépendante, et l’article ne fournit aucune donnée sur les transactions. Ripple a présenté RLUSD comme un complément à XRP. Les réactions de la communauté sont partagées : certains y voient une menace possible pour l’utilité de XRP dans les paiements, tandis que d’autres estiment que la critique dépeint de façon inexacte l’usage de XRP. Le différend laisse planer une incertitude sur la manière dont RLUSD et XRP pourraient coexister dans les flux de paiement liés à Ripple, mais n’apporte aucune preuve confirmée d’un changement dans l’utilisation de XRP.

Binance a commencé à rétablir les retraits par étapes après la détection, le 29 octobre 2026, d’un incident de sécurité impliquant un portefeuille chaud. Dans la première phase, les retraits d’USDT et d’USDC sur Ethereum et BNB Smart Chain ont repris. Les retraits d’ETH sur Ethereum et de BNB sur BNB Smart Chain sont également redevenus disponibles. La première période de réouverture s’est déroulée le 1er novembre, de 06 h 00 à 09 h 00 UTC. Les retraits sur Binance restent limités à certains actifs et réseaux. La plateforme a indiqué que les retraits sur des réseaux tels que Bitcoin, Tron, Solana et XRP reprendraient après des contrôles de sécurité supplémentaires. Les dépôts sont restés ouverts pendant la suspension des retraits, mais Binance a averti que le traitement pourrait continuer à subir des retards avec la hausse de l’activité. Binance a estimé les conséquences de l’incident à environ 6,3 milliards de dollars et a déclaré qu’elle couvrirait les pertes des utilisateurs. Dans sa dernière mise à jour sur le rétablissement, la couverture des actifs touchés est passée à environ 95 %, contre près de 90 % auparavant. Binance a indiqué que BTC, ETH, USDT, BNB, SOL, USDC, XRP, USD1, RLUSD et ZEC sont entièrement couverts, tandis qu’elle cherche à réunir les actifs touchés restants. La plateforme n’a pas encore publié de rapport technique complet sur l’incident. Le rétablissement des retraits sur Binance offre aux traders des voies de sortie importantes en stablecoins, mais la reprise par étapes et les questions de sécurité sans réponse entretiennent l’incertitude.

Michael Saylor, fondateur et président exécutif de Strategy, a publié un nouveau message Bitcoin Tracker sur X, écrivant : « Nous avons trouvé de la place pour encore plus d’orange. » Les marqueurs orange ont déjà accompagné les achats de bitcoins de Strategy ; ce message pourrait donc laisser entendre que l’entreprise a de nouveau augmenté ses avoirs en BTC. La publication Bitcoin Tracker ne confirme ni un achat ni une modification des avoirs. Strategy annonce souvent les changements de ses avoirs après une publication Tracker ; les traders pourraient surveiller l’arrivée d’une mise à jour officielle au cours de la semaine à venir.

Les coffres d’options Arbitrum de Premia Labs ont été ciblés par un exploit qui semblait, au départ, toujours en cours. Blockaid a d’abord estimé qu’environ 400 500 dollars avaient été retirés ; PeckShield a ensuite évalué la perte totale à quelque 464 600 dollars. Ce chiffre révisé est une nouvelle estimation, et non un vol distinct. Selon les informations rapportées, l’attaquant a créé des pools d’options vides, utilisé des prêts flash pour acheter des options, puis retiré les garanties des coffres sous forme de liquidités. Six coffres ont été touchés, et deux retraits importants ont été enregistrés vers 03 h 15 UTC le 1er novembre. Les actifs concernés comprenaient WBTC, WETH, USDC.e et ARB. Les fonds auraient été transférés d’Arbitrum vers Ethereum, puis convertis en bitcoins à l’aide de Chainflip et de NEAR Intents. Au moment des premières informations, Premia Labs n’avait pas présenté de plan détaillé de récupération ou d’indemnisation. L’exploit visant Premia Labs renforce les inquiétudes concernant la sécurité de la DeFi et le blanchiment de fonds entre différentes chaînes. Les traders devraient suivre les mises à jour et évaluer leur exposition au protocole. Toutefois, cet incident à lui seul ne signale pas un problème plus général touchant Arbitrum, et son impact global sur le marché pourrait rester limité.

Une précédente mise à jour du marché indiquait que STX avait progressé de 6,74 % en 24 heures, à environ 0,412 $, tandis que les traders surveillaient le staking de Bitcoin et la résistance située entre 0,45 et 0,476 $. La mise à jour suivante faisait état d’un rebond de 7,29 % depuis 0,268 $ : STX a brièvement atteint 0,399 $ le 31 octobre, avant de chuter de 22,28 % en environ deux heures. Le cours reste sous le creux de fluctuation de septembre, proche de 0,30 $, ce qui laisse la structure de marché à court terme en territoire baissier. Les traders pourraient surveiller la capacité de STX à repasser au-dessus de 0,30 $ et à s’y maintenir ; une nouvelle cassure sous ce seuil pourrait prolonger la faiblesse. Parmi les catalyseurs potentiels à plus long terme figurent la prochaine période de bonding du staking de Bitcoin, la participation via Stacking DAO et le pool Xverse, ainsi que la mise à niveau Stacks Epoch 4.1 prévue début décembre, qui devrait faire de Clarity 7 la version par défaut pour les nouveaux contrats intelligents. Des rapports antérieurs évoquaient également un rendement annualisé cible d’environ 3 % pour le staking de Bitcoin, même si les rendements réels dépendent de l’activité du réseau. Ces évolutions pourraient soutenir la demande, mais elles n’ont pas encore inversé la structure baissière du cours de STX.

Le Parti communiste chinois s’est engagé à lutter plus fermement contre la corruption impliquant Internet, les monnaies virtuelles, les flux de fonds transfrontaliers et la blockchain. Cet engagement figure dans une décision adoptée le 29 octobre lors de la cinquième session plénière du 20e Comité central, et rapportée par Xinhua. Le texte met en avant des pratiques dissimulées telles que la détention par prête-noms, le recours à des intermédiaires et les allers-retours entre les entreprises et le gouvernement, tout en prévoyant un renforcement de la surveillance numérique et de la lutte contre la corruption transfrontalière. La déclaration laisse entendre que les monnaies virtuelles et la blockchain continueront d’être examinées dans le cadre des irrégularités financières, mais ne fixe aucune nouvelle règle précise sur le trading de cryptomonnaies, aucune mesure d’application ni aucune sanction. Pour les traders, elle n’indique pas à elle seule de changement concernant l’accès au marché ou la politique.