Notizie sulle criptovalute

Bitmine Immersion Technologies ha acquistato 27.180 ETH nella settimana terminata il 13 settembre, portando la sua tesoreria in Ethereum a oltre 5,95 milioni di ETH. Nell’ultimo aggiornamento, le partecipazioni erano valutate circa 15,4 miliardi di dollari, rispetto ai circa 15,7 miliardi del rapporto precedente. Inclusi liquidità e altri asset, la tesoreria complessiva di Bitmine ammontava a circa 15,8 miliardi di dollari, pari a circa il 4,9% dell’offerta di Ethereum. Oltre 5,06 milioni di ETH, ovvero circa l’85% delle partecipazioni di Bitmine, sono in staking tramite la sua rete di validatori. Bitmine stima ricavi annuali da staking pari a 334 milioni di dollari, che potrebbero salire a 392 milioni se l’intera tesoreria in Ethereum venisse messa in staking. La strategia di tesoreria in Ethereum ha generato rendimenti ricorrenti e rafforzato la posizione di Bitmine tra le società con tesorerie in criptovalute, aumentando però anche la sua esposizione alla volatilità del prezzo di ETH e al rischio di liquidità. Le azioni di Bitmine scambiavano vicino ai 25 dollari e sono rimaste pressoché invariate nella giornata. Il titolo ha guadagnato quasi il 38% nell’ultimo mese, ma era ancora in calo da inizio anno. Nel frattempo, Strategy non ha acquistato Bitcoin per la seconda settimana consecutiva. Ha riacquistato circa 139,3 milioni di dollari di azioni privilegiate STRC, lasciando invariata la sua partecipazione in Bitcoin a 845.050 BTC.

UniCredit sta valutando tecnologie per una possibile espansione nei servizi di custodia e intermediazione di criptovalute, ha riferito Bloomberg. Il piano di custodia degli asset crypto è ancora in una fase iniziale e non sono stati confermati una decisione definitiva, un fornitore, un budget o una data di lancio. I possibili servizi includono custodia di criptovalute, trading, prodotti d’investimento tokenizzati, titoli a reddito fisso tokenizzati e applicazioni per stablecoin. Qualsiasi servizio di custodia o intermediazione crypto dovrebbe rispettare il regolamento europeo sui mercati delle cripto-attività (MiCA), che consente ai fornitori autorizzati di operare in tutto lo Spazio economico europeo. La strategia di custodia degli asset crypto si basa sulle precedenti attività di UniCredit nel settore degli asset digitali. Nel luglio 2025, la banca ha offerto a clienti professionali un certificato quinquennale denominato in dollari e collegato all’iShares Bitcoin Trust di BlackRock. Nel dicembre 2025, UniCredit e Cassa Depositi e Prestiti hanno strutturato il primo minibond tokenizzato d’Italia su Polygon: un’emissione da 5 milioni di euro per E4 Computer Engineering. UniCredit è inoltre membro di Qivalis, un consorzio di 37 banche che prevede di lanciare una stablecoin in euro conforme al MiCA su Ethereum nella seconda metà del 2026, previa approvazione normativa. BBVA e Bank Leumi stanno portando avanti iniziative analoghe nel trading e nella custodia di criptovalute. Per i trader, i piani di UniCredit per la custodia crypto indicano una crescente domanda istituzionale di infrastrutture regolamentate per gli asset digitali. Lo sviluppo potrebbe sostenere l’adozione a lungo termine, la tokenizzazione e il regolamento tramite blockchain. Tuttavia, l’assenza di un impegno vincolante limita l’impatto a breve termine sul prezzo del bitcoin e delle altre criptovalute. La custodia crypto resta una strategia potenziale che UniCredit potrebbe modificare o abbandonare.

Brian Armstrong, amministratore delegato di Coinbase, ha dichiarato che il CLARITY Act è vicino a ottenere i 60 voti al Senato necessari per procedere, in vista di un possibile voto il 15 settembre. Il disegno di legge definirebbe i ruoli normativi della Securities and Exchange Commission (SEC) e della Commodity Futures Trading Commission (CFTC) degli Stati Uniti, riducendo potenzialmente l'incertezza per le aziende di asset digitali e sbloccando capitali istituzionali. Il CLARITY Act è stato approvato dalla Camera dei rappresentanti con 294 voti favorevoli e 134 contrari nel luglio 2025, ma al Senato continuano le trattative sulle disposizioni etiche e su altre questioni irrisolte. Il conteggio dei voti e il calendario restano non confermati. Le probabilità, secondo i mercati predittivi, che il disegno di legge diventi legge nel 2026 sono aumentate leggermente, mentre le azioni Coinbase hanno registrato un modesto rialzo iniziale. Armstrong ha affermato che la SEC e la CFTC potrebbero comunque avviare procedimenti normativi separati qualora il CLARITY Act fallisse. I trader dovrebbero monitorare una possibile votazione procedurale al Senato, le dichiarazioni politiche e le iniziative delle agenzie. L'approvazione potrebbe sostenere la fiducia nel mercato delle criptovalute nel lungo periodo, anche se la volatilità a breve termine potrebbe persistere finché l'esito della legge non sarà chiaro.

La senatrice statunitense Cynthia Lummis ha avvertito che, se il CLARITY Act non verrà approvato durante l’attuale sessione del Congresso, la prossima opportunità realistica per una legislazione organica sulla struttura del mercato delle criptovalute potrebbe arrivare solo nel 2030. Ha affermato che un’inerzia prolungata potrebbe costare agli Stati Uniti posti di lavoro, investimenti ed entrate fiscali, aumentando inoltre il rischio di tagli occupazionali e di una crescita più debole nel settore tecnologico. Il CLARITY Act definirebbe gli asset digitali e chiarirebbe la ripartizione delle responsabilità normative tra la Securities and Exchange Commission (SEC) e la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Senza il CLARITY Act, le aziende crypto potrebbero continuare a essere soggette ad azioni esecutive della SEC caso per caso, basate sul test di Howey, prolungando l’incertezza giuridica per gli exchange, gli emittenti di token e gli investitori. Il voto del Senato, riferito per il 15 settembre, è ora un evento chiave nel breve periodo. Il riferimento di Lummis al 2030 indica una possibile futura finestra legislativa, non una scadenza confermata. L’approvazione potrebbe migliorare la chiarezza normativa e sostenere gli investimenti istituzionali, mentre ulteriori ritardi potrebbero prolungare l’incertezza e creare un impatto fiscale negativo per i settori crypto e tecnologico. L’avvertimento non garantisce che il disegno di legge sarà approvato né che l’azione verrà necessariamente rinviata al 2030.

Capital B, una società francese quotata specializzata nella tesoreria in Bitcoin, ha raccolto circa 7,6 milioni di euro da Adam Back, CEO di Blockstream, tramite un collocamento privato. Il finanziamento offre a Capital B una capacità potenziale di acquisto fino a 376 BTC, che potrebbe aumentare le sue partecipazioni da 3.145 BTC a 3.521 BTC. Tuttavia, la società ha dichiarato che questi BTC non sono ancora stati acquistati. Back ha sottoscritto 13,18 milioni di azioni a 0,58 euro ciascuna. Ogni azione include quattro warrant. Capital B prevede proventi netti di circa 7,3 milioni di euro al netto delle commissioni. L’esercizio completo dei warrant potrebbe generare ulteriori 49,43 milioni di euro, a seconda delle condizioni di mercato e del prezzo delle azioni della società. La partecipazione di Back potrebbe aumentare dal 14,82% a circa il 17,77% dopo il collocamento e potenzialmente al 27,8% qualora venissero esercitati tutti i warrant correlati. L’operazione segue il finanziamento da 21 milioni di euro annunciato da Capital B ad agosto e un collocamento da 15,2 milioni di euro a maggio, che ha contribuito a finanziare l’acquisto di 192 BTC. La strategia di tesoreria in Bitcoin può sostenere la domanda di BTC nel lungo periodo, ma i trader dovrebbero distinguere tra capacità potenziale di acquisto e acquisti confermati. Dovrebbero inoltre monitorare la diluizione, l’esercizio dei warrant, l’andamento del titolo Capital B e l’effettiva conversione dei nuovi fondi in partecipazioni in BTC.

Ripple ha svincolato 1 miliardo di XRP dall’escrow il 1° settembre 2026 in tre tranche programmate da 500 milioni, 400 milioni e 100 milioni di XRP. In seguito, i dati della blockchain hanno confermato che 700 milioni di XRP sono stati nuovamente vincolati tramite due transazioni di escrow da 500 milioni e 200 milioni di XRP. Un trasferimento separato di 300 milioni di XRP verso un portafoglio collegato a Ripple è stato registrato come pagamento interno, non come blocco in escrow. Ciò ha corretto l’affermazione iniziale secondo cui Ripple aveva restituito l’intero miliardo di XRP all’escrow. Analisti e membri della comunità, tra cui Chad Steingraber e Ben Smith, hanno sottolineato la distinzione. Il programma di escrow di XRP, introdotto nel 2017, segue un calendario mensile regolare. I trader monitorano gli svincoli dall’escrow perché possono influire sull’offerta circolante, sulla liquidità e sulla potenziale pressione di vendita. Tuttavia, l’attività di XRP di settembre è stata coerente con la prassi storica di Ripple di vincolare nuovamente circa 600-800 milioni di XRP. Al momento, non indica un aumento eccezionale dell’offerta, una vendita significativa di token o un evento di distribuzione insolito.

Il CEO di Apple, Tim Cook, ha concluso il suo mandato quindicennale e ha trasferito la guida a John Ternus, ex vicepresidente senior dell’ingegneria hardware. Cook diventerà presidente esecutivo e dovrebbe continuare a occuparsi di questioni di politica globale, comprese le relazioni tra Stati Uniti e Cina. Sotto la guida di Cook, i ricavi annuali di Apple sono aumentati da circa 108 miliardi di dollari a quasi 416 miliardi. Il valore di mercato è passato da circa 350 miliardi di dollari a oltre 4.000 miliardi, mentre il prezzo delle azioni è cresciuto di quasi il 2.000%. Apple ha ampliato il proprio ecosistema con Apple Watch, AirPods, Apple Pay, Apple Music, iCloud e Apple TV+. La sua base installata supera ora i 2,5 miliardi di dispositivi attivi. Apple ha recentemente registrato ricavi per 109,4 miliardi di dollari nel terzo trimestre fiscale, in aumento del 16% su base annua, mentre l’utile diluito per azione è salito del 29%, a 2,02 dollari. iPhone, Mac e Servizi hanno raggiunto record di ricavi nel trimestre di giugno. Tuttavia, il nuovo CEO di Apple dovrà affrontare la pressione di sostenere la crescita nel settore tecnologico. Ternus sarà messo alla prova dall’evento autunnale dedicato ai prodotti, dai possibili piani per un iPhone pieghevole, da una nuova Siri basata sull’intelligenza artificiale e dalla più ampia strategia di Apple nel campo dell’IA. Secondo quanto riferito, Apple ha utilizzato la tecnologia Gemini di Google dopo i ritardi nello sviluppo dei propri sistemi di IA. Ternus potrebbe inoltre dover ricostruire il team dirigenziale senior, mentre dirigenti di lunga esperienza si avvicinano alla pensione e aziende come OpenAI competono per attrarre talenti. Per i trader di criptovalute, il passaggio di consegne alla guida di Apple è soprattutto un evento per il mercato azionario, più che un catalizzatore diretto per le criptovalute. L’esecuzione operativa di Apple, la sua valutazione e la spesa per l’IA potrebbero influenzare i titoli tecnologici, la propensione al rischio e il sentiment generale del mercato. Gli indicatori chiave saranno la domanda dei prodotti, i progressi nell’IA e la capacità del nuovo CEO di Apple di giustificare una valutazione pari a circa 33 volte gli utili prospettici.

La battaglia legale di Kalshi sui contratti relativi agli eventi sportivi si è intensificata dopo che il Nono Circuito degli Stati Uniti ha stabilito all’unanimità che tali prodotti sono contratti di scommesse sportive, non swap protetti dalla regolamentazione statale ai sensi del Commodity Exchange Act. La sentenza ha revocato un precedente provvedimento che consentiva a Kalshi di offrire i contratti e ha respinto le richieste di ingiunzione presentate da Crypto.com e Robinhood. La decisione è in contrasto con una sentenza emessa ad aprile dal Terzo Circuito, secondo cui i contratti di Kalshi erano probabilmente swap e la legge federale prevaleva sulle norme statali in materia di gioco d’azzardo. Questo conflitto tra circuiti aumenta la probabilità di un esame da parte della Corte Suprema degli Stati Uniti. Il New Jersey deve presentare il proprio ricorso entro il 3 settembre, dopo che il giudice Samuel Alito ha prorogato il termine. Kalshi e Robinhood intendono presentare ricorso. La CFTC ha dichiarato che il Nono Circuito ha creato un’eccezione priva di fondamento trattando i contratti sportivi in modo diverso dagli altri swap. Il Nevada chiede sanzioni fino a 120.000 dollari al giorno, mentre le controversie restano attive in circa 20 Stati e 44 Stati hanno contestato l’autorità della CFTC. La sentenza potrebbe determinare se a regolamentare i mercati di previsione negli Stati Uniti sarà la CFTC o saranno i singoli Stati. Dopo la decisione, le azioni di DraftKings sono salite del 7% e quelle di Flutter Entertainment hanno guadagnato oltre il 6%. Per i trader di criptovalute, l’impatto diretto sui prezzi è limitato, ma il caso potrebbe influenzare la politica normativa, la liquidità e la fiducia degli investitori nei mercati di previsione e nelle piattaforme di asset digitali regolamentate dalla CFTC.

Strategy potrebbe riprendere gli acquisti di Bitcoin dopo una pausa di 10 settimane, ma il post di Michael Saylor «We’re back» («Siamo tornati») non era un annuncio ufficiale di acquisto. Le partecipazioni dichiarate dalla società sono rimaste a 840.447 BTC, per un valore di circa 65,72 miliardi di dollari. Le ultime comunicazioni indicano inoltre che Strategy ha venduto 1.690 BTC tra il 3 e il 9 agosto per circa 108,6 milioni di dollari, a un prezzo medio di 64.262 dollari. I proventi sono stati utilizzati per riacquistare azioni privilegiate STRC. Al 9 agosto, il costo medio di acquisto del Bitcoin di Strategy era di 75.385 dollari per BTC. Ad agosto Strategy ha inoltre raccolto 3,28 miliardi di dollari, mantenendo gran parte del capitale in contanti. La disponibilità di cassa era di circa 6,69 miliardi di dollari, a fronte di 6,71 miliardi di debito in obbligazioni convertibili. La riserva in USD della società è salita da 3,75 miliardi di dollari a luglio a circa 5,10 miliardi alla fine di agosto, soprattutto per sostenere i dividendi delle azioni privilegiate e gli interessi sul debito. L’equilibrio tra liquidità e debito ha contribuito a ridurre i timori di vendite forzate di Bitcoin, mentre STRC è risalita verso l’obiettivo di 100 dollari dopo essere scesa fino a 71,25 dollari. Il prossimo rapporto settimanale sulle transazioni, atteso per il 31 agosto, dovrebbe confermare se Strategy ha ripreso ad acquistare Bitcoin. Un acquisto verificato potrebbe migliorare il sentiment sul Bitcoin e sostenere gli scambi legati a MSTR, mentre un’altra pausa potrebbe deludere i trader. Di recente Bitcoin era vicino a 79.183 dollari, sopra il costo medio di Strategy, ma il post di Saylor sui social media dovrebbe essere considerato un segnale di mercato, non una conferma.

Un’indagine di Public Citizen stima che i progetti crypto di Trump abbiano lasciato gli investitori con perdite di almeno 4,7 miliardi di dollari dal 2022, mentre Donald Trump ha incassato almeno 1,4 miliardi di dollari in contanti e royalty legati alle criptovalute nel 2025. La maggior parte delle perdite non è stata realizzata, ma i dati della blockchain mostrano anche perdite realizzate considerevoli. La memecoin $TRUMP ha causato i danni maggiori. Circa 1,6 milioni di portafogli retail hanno acquistato il token tramite exchange decentralizzati. Circa un milione di portafogli registrava perdite non realizzate complessive di quasi 3,2 miliardi di dollari, mentre le perdite realizzate sono stimate intorno ai 400 milioni. $TRUMP è scesa dal picco di 73,43 dollari del gennaio 2025 a 2,41 dollari, con un calo del 96,7%. Il token WLFI di World Liberty Financial ha generato per gli investitori perdite di almeno 1 miliardo di dollari. Secondo quanto riferito, AI Financial ha speso 1,46 miliardi di dollari per 7,28 miliardi di token WLFI e ora registra una perdita contabile di circa 1,04 miliardi. Il suo prezzo azionario è sceso del 91% dopo la partnership. La tesoreria in bitcoin di Trump Media ha registrato una perdita contabile stimata di 450 milioni di dollari su 9.477 BTC. Anche le collezioni NFT legate a Trump hanno causato perdite significative agli acquirenti, con stime comprese tra 9,3 e 93 milioni di dollari. La stablecoin USD1 è rimasta vicina alla parità di 1 dollaro. I risultati si aggiungono al controllo normativo da parte dei legislatori, che hanno esortato la SEC a esaminare possibili frodi, arricchimento degli insider e conflitti d’interesse. Le perdite, la proprietà concentrata e la speculazione alimentata dalla celebrità potrebbero mantenere volatili i progetti crypto di Trump e pesare sul sentiment dei trader.

L’iShares Bitcoin Trust (IBIT) di BlackRock ha registrato rimborsi dei clienti per circa 33,4 milioni di dollari, secondo Arkham Intelligence e Lookonchain. L’ETF ha venduto una parte delle sue disponibilità in bitcoin per soddisfare i prelievi. Un rapporto separato ha indicato deflussi da IBIT per circa 59 milioni di dollari, mentre il 2 luglio è stato registrato un ulteriore deflusso di 40,4 milioni, a conferma della persistente volatilità dei flussi degli ETF. L’ultimo rimborso è modesto rispetto al deflusso dichiarato da IBIT di 127 milioni di dollari nel novembre 2025, ai 251 milioni di dicembre e ad alcuni prelievi giornalieri o settimanali superiori a 500 milioni. Nel complesso degli ETF statunitensi sul bitcoin spot, i deflussi netti di giugno 2026 hanno superato i 4 miliardi di dollari, il maggiore deflusso mensile dal lancio. IBIT ha rappresentato circa 3,55 miliardi di dollari, compreso il deflusso record in una singola sessione di 444,5 milioni il 26 giugno. Le vendite sembrano essere guidate dai clienti e non indicano che BlackRock abbia abbandonato la propria strategia sugli asset digitali. La presa di profitto e il ribilanciamento dei portafogli potrebbero spiegare parte delle vendite istituzionali. È improbabile che una singola transazione di IBIT muova il bitcoin in modo significativo, ma deflussi ripetuti dagli ETF sul bitcoin potrebbero pesare sul sentiment nel breve periodo, soprattutto insieme a volumi di scambio più deboli, minori afflussi da altri ETF e condizioni generali di avversione al rischio. I trader dovrebbero monitorare i flussi aggregati degli ETF statunitensi sul bitcoin spot, invece di valutare IBIT isolatamente.

Il BlackRock iShares Bitcoin Premium Income ETF (BITA) utilizza una strategia di covered call (call coperte) su Bitcoin per generare il premio delle opzioni, ma nel periodo iniziale i proventi compensano solo in parte il ribasso. BITA ha riportato circa 344,85 mila USD di guadagni realizzati/non realizzati sulle opzioni, che hanno coperto circa il 28,7% delle sue perdite complessive mark-to-market sia su Bitcoin sia sull’esposizione sottostante a iShares Bitcoin Trust (IBIT). Al netto di una piccola perdita di investimento (~5,34 mila USD), il calo complessivo di BITA dalle operazioni fino al 30 giugno è stato di circa 860,34 mila USD, con perdite sottostanti di circa 782,20 mila USD (Bitcoin) e 417,64 mila USD (IBIT). Dal punto di vista della strategia, BITA mira a scrivere call con un nozionale di circa il 25%–35% del NAV, con l’obiettivo di incassare il premio limitando però l’upside oltre i livelli dello strike delle opzioni. Tuttavia, i documenti confrontano anche le performance di NAV/Bitcoin/IBIT usando finestre di partenza diverse, quindi il beneficio della “protezione dal downside” non può essere misurato in modo pulito su un’unica timeline coerente. Per i trader di crypto, il takeaway principale è che il reddito da covered call può aiutare durante drawdown volatili, ma i risultati iniziali suggeriscono che non abbia neutralizzato completamente la debolezza di BTC. Monitora come BITA si comporta attraverso cicli di mercato più completi e come la volatilità implicita di BTC si traduce in un flusso di premi da opzioni sostenuto, perché è probabilmente il driver principale dei risultati.

Il Senato degli Stati Uniti si è aggiornato per la pausa di agosto senza una votazione in aula sulla legge da 616 pagine Digital Asset Market Structure Clarity Act (CLARITY Act). Il leader della maggioranza al Senato, John Thune, ha dichiarato che il voto verrà rimandato a settembre dopo che i democratici non hanno accettato un calendario procedurale che avrebbe consentito di approvare il disegno di legge prima della pausa. Il CLARITY Act ha già superato la Camera il 17 luglio 2025, con un voto bipartisan di 294-134. Al Senato, l’impulso resta bloccato dalla regola dei 60 voti necessaria per invocare il cloture e superare un filibuster. I principali punti critici includono disposizioni etiche controverse legate alle attività aziendali della famiglia del presidente Trump, preoccupazioni dell’ordine pubblico e l’opposizione dell’industria bancaria. Un nuovo importante punto di pressione arriva dagli Independent Community Bankers of America, che hanno avvertito che le disposizioni del CLARITY Act sugli yield degli stablecoin potrebbero creare un grande impatto fiscale. Senza limiti più stringenti agli yield degli stablecoin, la capacità di prestito delle banche comunitarie potrebbe scendere fino a 850 miliardi di dollari, spinta dal trasferimento dei depositi verso alternative native del mondo crypto. Con le elezioni di midterm statunitensi in arrivo a novembre, la finestra legislativa di settembre è ristretta. I sponsor repubblicani probabilmente dovranno affrontare sia le obiezioni democratiche in materia di etica sia le preoccupazioni dei banchieri comunitari sulla concorrenza degli stablecoin, aumentando il rischio di ulteriori rinvii fino all’autunno.

Il leader della maggioranza al Senato USA, John Thune, ha affermato che l’CLARITY Act non arriverà a una votazione in aula prima della pausa di agosto, spostando a settembre la tempistica chiave per la regolamentazione crypto. Il ritardo è legato a disposizioni etiche del Senato ancora non risolte, in particolare se i funzionari federali possano emettere, sponsorizzare o promuovere criptovalute: secondo quanto riferito, i democratici stanno rendendo questo un requisito per il sostegno. I mercati delle previsioni hanno reagito rapidamente. Kalshi, stando alle notizie, sta prezzando la possibilità di approvazione dell’CLARITY Act nel 2026 intorno al 20%, un livello record. Altri analisti sostengono che parte del pessimismo possa già essere scontato dopo precedenti avvertimenti istituzionali (ad esempio Bernstein). Nonostante l’impasse del processo di regolamentazione crypto negli Stati Uniti, Bitcoin ha mantenuto un livello relativamente stabile sopra i 64.000 dollari. Ora i trader guardano a settembre per tempistiche legislative più chiare e segnali sul quadro etico, interpretando il rinvio come un “rischio di tempistica” più che come un colpo immediato alla domanda sottostante.

Il Myanmar ha approvato una “Legge contro le truffe online” per smantellare le bande di truffatori di criptovalute che, secondo quanto riferito, utilizzano lavoro forzato e coercizione per gestire frodi online. La legge collega le truffe di investimento legate a valute digitali/cripto con tratta di esseri umani e abusi. Le principali pene sono strutturate su tre livelli secondo la legge anti-truffe online del Myanmar. Gestire un centro truffe o orchestrare schemi di investimento in valute digitali/criptovalute può comportare l’ergastolo. Chi controlla le operazioni e usa violenza, torture, arresto o detenzione illegali, o tratta crudele può essere punito con pene da 10 anni fino all’ergastolo. È prevista la pena di morte obbligatoria se la coercizione porta alla morte della vittima. Contesto parlamentare e di enforcement: il disegno di legge è stato approvato in una sessione congiunta delle camere bassa e alta del Myanmar sotto il nuovo governo. Il deputato della Camera Bassa Aye Chan ha dichiarato che le disposizioni sulla pena di morte sono rimaste dopo il dibattito. L’articolo lo inquadra come parte di un giro di vite sul modello di truffa globale del “pig butchering”, in cui i truffatori costruiscono fiducia per mesi prima di spingere i depositi verso piattaforme di trading crypto truccate. Parere del trader: si tratta soprattutto di una storia legata a enforcement e compliance, più che di un catalizzatore diretto per la struttura di mercato. L’effetto più vicino nel tempo è probabilmente la riduzione degli accessi a pagamento/convertibilità (on-ramps) guidati dalle truffe e un maggiore rischio di controparte regionale per exchange o partner locali esposti a hub di criminalità informatica transfrontaliera; l’impatto a lungo termine dipende dal fatto che le autorità possano raggiungere e perseguire reti criminali consolidate. Nota: gli articoli non indicavano se il disegno di legge abbia ottenuto l’assenso presidenziale o quando entrerà in vigore.

I risultati del secondo trimestre di Coinbase hanno mancato le aspettative, riflettendo un’attività di trading di criptovalute più debole. Lo scambio ha riportato 1,22 miliardi di dollari di ricavi (−14% trimestre su trimestre) e una perdita netta di 359 milioni, contro i 1,29 miliardi attesi, facendo scendere le azioni di circa il 5% dopo la chiusura. La pressione principale è arrivata dai volumi di trading spot, scesi di oltre il 20% rispetto al trimestre precedente, mentre i prezzi delle crypto si ammorbidivano e la volatilità toccava minimi pluriennali. I ricavi da transazioni sono stati 599 milioni, sotto i 628 milioni previsti. I ricavi da abbonamenti e servizi sono stati 555 milioni, leggermente sotto la guidance: i closing degli accordi commerciali legati a USDC hanno richiesto più tempo del previsto e i prezzi più bassi degli asset cripto hanno ridotto i ricavi dallo staking. Restano comunque punti positivi: i ricavi delle stablecoin sono aumentati a 292 milioni e la quantità media di USDC detenuta nei prodotti Coinbase ha raggiunto un record di 20 miliardi (oltre il 30% dell’USDC in circolazione a fine trimestre). Coinbase ha anche indicato che l’88% dei ricavi netti proveniva da fonti non-Bitcoin nel trading spot e che la quota di mercato nel trading ha raggiunto un record del 10,3% tra spot e derivati. Per il terzo trimestre, Coinbase prevede ricavi da transazioni di circa 130 milioni fino al 26 luglio, ricavi da abbonamenti e servizi tra 500 milioni e 580 milioni e spese rettificate tra 980 milioni e 1,08 miliardi. Per i trader, il mancato target di Coinbase nel 2T evidenzia quanto la redditività di un exchange sia sensibile all’andamento del prezzo del BTC, alla liquidità spot e alla domanda di derivati.

Gli ETF su Bitcoin hanno registrato 33,79 milioni di dollari di afflussi netti per la settimana terminata il 24 luglio, ponendo fine a una prima serie di tre settimane consecutive di afflussi dal inizio di maggio. Tuttavia, la ripresa sembra fragile: i dati di SoSoValue hanno mostrato deflussi netti di circa 225,2 milioni di dollari il 23 luglio e 240,1 milioni di dollari il 24 luglio, rendendo questa la più piccola cifra di afflussi settimanali rispetto a 197 milioni di dollari e 75,67 milioni di dollari nelle due settimane precedenti. BRN ha affermato che la domanda istituzionale sta tornando, ma “ancora con cautela”. I flussi sono stati fortemente concentrati su IBIT di BlackRock, che ha rappresentato quasi 415 milioni di dollari degli importanti deflussi registrati in tarda settimana. L’andamento dei prezzi è stato contrastato: il Bitcoin è salito sopra i 66.500 dollari il martedì, per poi scendere sotto i 64.000 dollari entro la fine della settimana, complice la presa di profitto e un indebolimento delle azioni. Per i trader, questo aggiornamento sugli ETF Bitcoin suggerisce che il mercato non è più in una tendenza costante di deflussi, ma che il momentum di afflussi nel breve termine resta incoerente. Verificate se i successivi afflussi riusciranno a persistere nella forza di fine settimana per confermare un nuovo interesse all’acquisto istituzionale.

I mercati di previsione di Kalshi indicano al 50% le probabilità di approvazione del Crypto Clarity Act, in calo dal 74% di un mese fa, segnalando una minore spinta verso la chiarezza normativa sul cripto negli Stati Uniti. Il disegno di legge, la Digital Asset Market Clarity Act, ha già superato la Camera e la Commissione bancaria del Senato, ma deve ancora affrontare ostacoli rilevanti prima del voto dell’aula completa al Senato. L’ostacolo più recente segnalato è un impasse etico legato alle partecipazioni personali in criptovalute del Presidente, che potrebbe influire su come i legislatori finalizzano le disposizioni richieste. Anche il tempismo è cruciale: con l’avvicinarsi della pausa di agosto del Senato, i trader stanno prezzando un rischio più elevato di ritardo o di mancato raggiungimento di un voto di corsia. La programmazione del Majority Leader Chuck Schumer è indicata come catalizzatore di breve termine, mentre i segnali provenienti dal segretario al Tesoro Scott Bessent e dal consigliere cripto della Casa Bianca David Sacks potrebbero cambiare il sentiment. Per i trader, il punto chiave è che la narrativa del Crypto Clarity Act si sta raffreddando nei mercati di previsione, il che può aumentare la volatilità di breve periodo attorno alle notizie sulla regolamentazione USA e ridurre l’appetito per il rischio sui principali asset crypto.

La rete PI (PI) ha rimbalzato di circa il 10% in 24 ore dopo un forte sell-off che ha portato il prezzo a un nuovo minimo vicino a 0,07 dollari. Il movimento è seguito alla rottura del precedente supporto a 0,10 dollari, che l’articolo afferma essere stato ribaltato in resistenza e aver aiutato ad accelerare la discesa. I trader non considerano il rimbalzo come una inversione confermata. Il volume sul lato vendite è aumentato quando è stato perso il livello dei 0,10 dollari, probabilmente innescando ondate di liquidazioni. Anche se la pressione di vendita è diminuita rispetto al giorno precedente, il report avverte che la sessione potrebbe comunque oscillare. Per PI, i livelli chiave sono chiari: il supporto si trova a 0,07 dollari, poi a 0,06 e 0,05 se 0,07 non regge. Le resistenze sono a 0,10 dollari, seguite da 0,13 e 0,16. Il momentum è estremamente ipervenduto, con RSI giornaliero intorno a 12, suggerendo che i venditori potrebbero essere vicini all’esaurimento. Tuttavia, la direzione nel breve periodo dipende dalla capacità di PI di restare sopra 0,07 e consolidare.

Il CEO di Robinhood, Vlad Tenev, afferma che la società espanderà il “trading agentico”, consentendo agli utenti idonei di autorizzare strumenti di trading basati sull’IA per eseguire strategie crypto al posto loro. Dopo un test di maggio 2026 del trading con IA su azioni e opzioni (oltre 70.000 account per agenti IA creati), Robinhood punta a portare anche nel comparto crypto un’automazione simile a quella istituzionale, con supporto per l’esecuzione in tempo reale, limiti impostati dall’utente (“guardrail”) e una minore necessità di monitoraggio costante. Il piano prevede anche la costruzione di “Robinhood Chain”, una Layer 2 nativa dell’IA per i servizi finanziari, e la spinta ad asset tokenizzati (azioni USA tokenizzate nell’UE dal giugno 2025, con oltre 200 offerte). Per i trader di crypto, la modifica chiave è il passaggio dal trading retail manuale a un flusso di ordini automatizzato e guidato dall’IA, mentre Robinhood si estende da azioni/opzioni verso le principali crypto come BTC ed ETH. I trader dovrebbero osservare i primi segnali di cambiamento nella liquidità e nelle attività sui derivati mentre cresce l’engagement retail, pur tenendo presente che l’impatto complessivo sulla stabilità del mercato nel breve periodo potrebbe essere limitato, perché l’adozione è ancora in fase di ramp-up.

Il Comando Centrale USA (CENTCOM) afferma di aver effettuato attacchi di precisione contro oltre 300 obiettivi iraniani in tre notti (9–11 luglio), colpendo infrastrutture di missili e droni, difese aeree, asset navali e sorveglianza costiera. L’operazione è stata presentata come una ritorsione per gli attacchi alla navigazione commerciale nello Stretto di Hormuz dopo che il presidente Trump ha dichiarato il fragile cessate il fuoco “finito”. La campagna si è svolta a fasi: circa 170 obiettivi colpiti nei primi due giorni, altri ~90 in azioni notturne successive e circa 140 colpiti nell’ultima notte. I mercati crypto sono passati in modalità “risk-off”: Bitcoin è sceso nell’intervallo 62.000–63.000 dollari, mentre il CoinDesk 20 Index è calato di circa il 2,9% in una sola sessione, segnalando vendite diffuse oltre Bitcoin. I trader dovrebbero monitorare eventuali sviluppi da parte dell’Iran, il peggioramento dei disagi alla navigazione e se altre parti verranno coinvolte. Nel breve periodo, le notizie geopolitiche rapide possono aumentare il rischio di liquidazioni per le posizioni leverage, perché i movimenti di prezzo possono temporaneamente discostarsi dai fondamentali on-chain. I trader di Bitcoin potrebbero affrontare una volatilità più elevata se la minaccia nello Stretto di Hormuz dovesse continuare.

Eightco Holdings (NASDAQ: ORBS) ha dichiarato che la sua tesoreria al 8 luglio 2026 (6:00 p.m. ET) ammonta a circa 397 milioni di dollari. ORBS detiene circa 149 milioni di dollari in contanti e stablecoin, 16.278 ETH e 283.452.700 WLD valutati a 0,39 dollari per WLD (Coinbase). Riporta inoltre un’esposizione a OpenAI (~90 milioni di dollari) tramite SPV e un investimento azionario da 18 milioni di dollari in Beast Industries. Per WLD, ORBS ha evidenziato un cambiamento chiave dell’offerta: dal 24 luglio 2026, le affluenze giornaliere attese diminuiscono del 43% (da circa 5,1 milioni a circa 2,9 milioni WLD/giorno). L’azienda afferma che la sua posizione in WLD è circa l’8,1% dell’offerta circolante e resta la più grande partecipazione istituzionale pubblicamente divulgata. Trader: questo è un catalizzatore per WLD/ETH basato su fondamentali e flussi. Osservate come il mercato prezza (1) la consistente esposizione di ORBS su WLD e ETH e (2) il rallentamento dell’aumento dell’offerta di WLD nei mesi successivi, soprattutto per volatilità e volumi attorno alla variazione del 24 luglio.

La divisione crypto di BitMine sui mercati pubblici ha aggiunto 40.000 ETH tramite trasferimenti istituzionali da Kraken e FalconX. L’operazione è valutata intorno a 71,6 milioni di dollari, il che implica un prezzo dell’ETH vicino a 1.790 dollari, ma non è ancora comparsa nei report di BitMine né in un aggiornamento ufficiale della tesoreria: quindi i trader dovrebbero trattarla soprattutto come un segnale in tempo reale dei flussi di tesoreria on-chain. Conta il timing: l’acquisto di ETH è atterrato mentre ETH testava la resistenza tra 1.796 e 1.816 dollari, dove MVRV e le bande di prezzo realizzato di TD Sequential/realized si sono ristrette. Questo posizionamento aumenta le probabilità che la narrativa supporti una rottura rialzista se l’ETH riconquista la zona. Se invece ETH rifiuta e scende, l’esposizione concentrata di BitMine potrebbe amplificare la volatilità, agendo come un proxy di ETH ad alta beta. Questo buy rientra nella strategia di BitMine “Alchemy of 5%”. Secondo quanto riportato, al 5 luglio deteneva circa 5,74 milioni di ETH (≈4,8% dell’offerta) e ha 4,88 milioni di ETH messi in staking, quindi è vicino al target del 5%. Anche la copertura precedente ha evidenziato un accumulo precedente aggressivo tramite i principali venue, rafforzando il pattern di afflussi di ETH legati a grandi piattaforme più che di piccoli acquisti spot.

Gli ETF spot su Bitcoin negli Stati Uniti hanno registrato circa 4,5 miliardi di dollari di deflussi netti a giugno, il peggior mese dalla loro partenza nel gennaio 2024. L’ultima rilevazione indica riscatti giornalieri sostenuti, segnalando una domanda in indebolimento per l’esposizione regolamentata a Bitcoin offerta da questi fondi. Per i trader, questo significa che gli ETF spot su Bitcoin stanno attualmente sottraendo liquidità al mercato invece di immetterla. Deflussi netti persistenti possono mettere pressione sul momentum del prezzo di BTC, soprattutto quando gli acquisti spot sono fragili. Osservare il follow-through: se i riscatti dagli ETF spot su Bitcoin continuano ad accelerare, i venditori potrebbero mantenere il controllo nelle prossime sessioni; se i deflussi rallentano o si invertono, BTC potrebbe vedere un rimbalzo di sollievo. Questo andamento di giugno segue una precedente debolezza istituzionale: i deflussi di giugno si sommano ai riscatti di maggio (totale di due mesi di circa 6,5 miliardi di dollari in base alle segnalazioni). Il contesto più ampio suggerisce anche condizioni di risk-off, con BTC giù di circa il 30% nel 1H 2026 e le azioni di Strategy in calo di circa il 45%, fattori che possono amplificare la volatilità nel breve periodo in prossimità dei giorni di trading statunitensi.

Cboe Global Markets ha lanciato il suo primo prodotto di mercato predittivo, “Cboe Predicts”, offrendo opzioni binarie predittive sull'S&P 500. I trader possono assumere una posizione “sì/no” sul fatto che la chiusura giornaliera dell'S&P 500 finisca sopra o sotto un livello di prezzo scelto. I contratti sono disponibili tramite Interactive Brokers ora, con un roll-out più ampio previsto verso Charles Schwab e altri broker retail nei prossimi mesi. Cboe dichiara che il mercato predittivo sull'S&P 500 sarà negoziato sotto lo stesso quadro regolamentare delle opzioni quotate negli USA, puntando a liquidità e trasparenza di livello istituzionale. La mossa segue precedenti notizie secondo cui Schwab stava cercando una partnership con Cboe per offrire contratti simili legati all'S&P 500. Opzioni binarie già legate all'S&P 500 sono presenti su Polymarket e Kalshi. Cboe ha citato una domanda crescente per operazioni a scadenza più breve e guidate dagli eventi. Ma il settore sta affrontando un controllo regolatorio più rigoroso, incluse azioni legali a livello statale negli USA e restrizioni proposte sul trading di mercati predittivi politici da parte di funzionari governativi. Rilevanza per i trader crypto: non si tratta di un prodotto crypto, ma può spostare il sentimento e il capitale speculativo verso mercati regolamentati basati su esiti. Se la regolamentazione si inasprisce, l'appetito per il rischio nei vari luoghi di predizione potrebbe essere limitato, riducendo la domanda di deflusso.

Trump ha emesso ordini esecutivi negli Stati Uniti per accelerare la crittografia post-quantistica (PQC) e rafforzare le difese contro la pratica di “raccogliere ora, decriptare dopo”. La scadenza federale per l’adozione della PQC è stata anticipata al 2031 per l’instaurazione delle chiavi (le firme digitali entro il 2031), restringendo la finestra di rischio rispetto ai piani precedenti. Gli esperti citati nel rapporto affermano che molte organizzazioni potrebbero essere già in ritardo perché la migrazione richiede anni. Gli scenari probabilistici includono una probabilità del 10% di un computer quantistico rilevante per la crittografia entro il 2030 e del 50% entro il 2033 (Progetto Eleven). L’articolo sottolinea anche l’urgenza di sicurezza per gli avversari che potrebbero già raccogliere dati crittografati per decriptarli in futuro. Per i trader di criptovalute, la questione principale è il problema di coordinamento di Bitcoin: non esiste un organismo di governo centrale che possa imporre una modifica. Tuttavia, BTQ Technologies ha lanciato una rete di test Bitcoin usando BIP-360, e gli sviluppatori hanno proposto BIP-361 per congelare BTC in indirizzi legacy vulnerabili ai quantistici se i proprietari non migrano. Tuttavia, il progresso è descritto come limitato perché la migrazione richiede allineamento tra sviluppatori, miner, exchange, custodi e grandi detentori. In sintesi: le scadenze per la crittografia post-quantistica si stanno anticipando, ma la transizione pratica di Bitcoin verso la PQC è ancora nelle prime fasi — lasciando incertezza per i mercati BTC e il posizionamento di sicurezza a lungo termine.

Gli ETF su Bitcoin hanno appena registrato il peggior periodo di 30 giorni dal lancio, con deflussi cumulativi vicino ai 6 miliardi di dollari mentre BTC è sceso di circa il 17% in un mese. Una serie di 13 giorni consecutivi di deflussi (15 maggio–3 giugno) ha generato circa 4,4 miliardi di dollari di rimborsi netti, circa 59.400 BTC. I rimborsi si sono concentrati nei due maggiori ETF spot su Bitcoin: IBIT di BlackRock e FBTC di Fidelity. La serie si è interrotta intorno al 4–5 giugno con un piccolo afflusso netto (~3 milioni di dollari), ma i deflussi settimanali hanno comunque totalizzato circa 1,7 miliardi di dollari. La debole performance del prezzo di BTC si è estesa fino ai minimi di quattro mesi intorno a 60.000–61.300 dollari. Gli analisti hanno citato (1) prese di profitto istituzionali da ingressi nel 2024/primi 2025, (2) incertezza macro e (3) un raffreddamento dell’appetito per il rischio. L’analista ETF di Bloomberg Eric Balchunas ha detto che l’ondata di deflussi è "rumore" rispetto alla più ampia adozione istituzionale a lungo termine. Per i trader, il collegamento chiave è meccanico: quando gli ETF Bitcoin affrontano rimborsi, gli emittenti tipicamente vendono BTC sottostante per soddisfare i prelievi, il che può intensificare le vendite sul mercato spot. Tuttavia, da gennaio 2024 i flussi cumulativi negli ETF rimangono fortemente positivi (~50–60 miliardi di dollari), suggerendo che ciò somiglia più a una fase di drawdown che a un’uscita strutturale.

Gli ETF spot bitcoin statunitensi hanno registrato un deflusso netto record di 6,4 miliardi di dollari negli ultimi 30 giorni di contrattazione, il maggior deflusso a 30 giorni dal lancio di gennaio 2024. I flussi si sono estesi in una serie di deflussi settimanali e il flusso netto cumulativo è ora di circa -53,4 miliardi di dollari, in calo rispetto a un picco di circa 63 miliardi nell'ottobre 2025. Galaxy Research ha dichiarato che i deflussi giornalieri “continuano ad intensificarsi giorno dopo giorno”, indicando un indebolimento del sentimento istituzionale. BTC è intorno a 64,2k$ ed è sceso di circa il 17% nell'ultimo mese, con pressione legata al rischio macro—aumenti dell'inflazione USA e tensioni geopoliche (conflitto USA–Iran). Jay Jacobs di BlackRock ha detto che i deflussi giornalieri dagli ETF Bitcoin non rompono necessariamente la tesi di lungo termine su Bitcoin. Ha indicato il switching interno tra fondi come possibile fattore (vendere l'iShares Bitcoin Premium Income ETF IBIT mentre si acquista BITA, lanciato questa settimana) e ha notato che gli ETF in una gamma di prodotti possono mostrare contemporaneamente entrate e uscite. Per i trader, il segnale principale è il rischio a breve termine: il peggioramento del momentum dei flussi degli ETF può rafforzare le posizioni ribassiste e aumentare le probabilità di ulteriori liquidazioni levered. Una inversione sostenuta (da deflusso a afflusso) sarebbe il catalizzatore chiave da monitorare, insieme alle aspettative macro sui tagli dei tassi della Fed e al sentimento di rischio più ampio (Crypto Fear & Greed Index, che è stato in “Paura estrema”). I trader dovrebbero anche monitorare il supporto di BTC vicino a ~63k$ per eventuale volatilità.

Le criptovalute legate alla Coppa del Mondo FIFA stanno diventando più mainstream per il torneo del 2026, combinando la tokenizzazione dei biglietti su Avalanche, una partnership ufficiale con l’exchange Kraken e finanziamenti per il coinvolgimento dei tifosi da parte di Chiliz legati a CHZ. La FIFA utilizza Avalanche per gestire biglietti verificati su blockchain e controlli anti-scalping, con l’obiettivo di ridurre i falsi e le rivendite non autorizzate. Kraken è l’exchange di criptovalute partner ufficiale del torneo, e ci si aspetta che aumenti l’esposizione globale del marchio attraverso la copertura broadcast. Nel frattempo Chiliz (tramite Socios.com) prevede di destinare 50–100 milioni di dollari per l’engagement dei tifosi legato alla Coppa del Mondo e connesso a CHZ. Aggiornamento per i trader: nella partita Paraguay vs. Türkiye del Gruppo D, nessuno dei due Paesi ha segnalato listini di fan-token sulle principali piattaforme. Questo può limitare la domanda locale o a livello nazionale di CHZ per questa specifica partita, pur lasciando spazio ad altre narrative legate all’evento. Osservate i segnali di mercato legati alle crypto della FIFA più che gli esiti delle partite: l’attività legata ad Avalanche attorno al lancio dei biglietti, i picchi di onboarding su Kraken durante le settimane del torneo e una crescita misurabile dell’engagement su Socios.com che potrebbe tradursi in utilizzo di CHZ.