Notizie sulle criptovalute

Un precedente aggiornamento di mercato mostrava STX in rialzo del 6,74% in 24 ore, a circa 0,412 $, mentre i trader seguivano da vicino lo staking di Bitcoin e la resistenza compresa tra 0,45 e 0,476 $. L’aggiornamento successivo ha riportato un rimbalzo del 7,29% da 0,268 $: il 31 ottobre STX ha brevemente raggiunto 0,399 $, per poi perdere il 22,28% nell’arco di circa due ore. Il prezzo resta sotto il minimo oscillante di settembre, vicino a 0,30 $, e la struttura di mercato a breve termine rimane quindi ribassista. I trader potrebbero osservare se STX riuscirà a riconquistare e mantenersi sopra 0,30 $; un’ulteriore rottura al ribasso potrebbe prolungare la debolezza. Tra i potenziali catalizzatori di più lungo periodo figurano il prossimo periodo di vincolo dello staking di Bitcoin, la partecipazione tramite Stacking DAO e il pool di Xverse, nonché l’aggiornamento Stacks Epoch 4.1 previsto per i primi di dicembre, che dovrebbe rendere Clarity 7 l’impostazione predefinita per i nuovi smart contract. In precedenti rapporti era stato inoltre indicato un rendimento annuo obiettivo di circa il 3% per lo staking di Bitcoin, sebbene i rendimenti effettivi dipendano dall’attività della rete. Questi sviluppi potrebbero sostenere la domanda, ma finora non hanno invertito la struttura ribassista del prezzo di STX.

Il Partito Comunista Cinese si è impegnato a contrastare la corruzione legata a internet, alle valute virtuali, ai fondi transfrontalieri e alla blockchain. L’impegno figura in una decisione adottata il 29 ottobre dalla quinta sessione plenaria del XX Comitato centrale e riportata da Xinhua. Il testo evidenzia pratiche occulte come la titolarità tramite prestanome, il ricorso a intermediari e le porte girevoli tra imprese e governo, oltre a una vigilanza digitale più rigorosa e a misure contro la corruzione transfrontaliera. La dichiarazione segnala che valute virtuali e blockchain continueranno a essere sottoposte a controlli nell’ambito delle condotte finanziarie illecite, ma non introduce nuove norme specifiche sul trading di criptovalute, misure di applicazione o sanzioni. Per i trader, di per sé non indica cambiamenti nell’accesso al mercato o nella politica.

Un wallet che sarebbe collegato all’hack di Binance del 29 ottobre ha venduto 908.793 PROM su Uniswap V2 per appena 0,0316 ETH, pari a circa 71 dollari. Sebbene il valore indicato dei PROM fosse di quasi 5 milioni di dollari, la scarsa liquidità del DEX ha causato uno slittamento estremo, dimostrando come le operazioni di grandi dimensioni possano fruttare molto meno del valore di mercato visualizzato di un token. Secondo quanto riferito, la vendita di PROM fa parte dei tentativi di liquidare gli asset rubati in un attacco che avrebbe sottratto circa 6,3 miliardi di dollari dai wallet hot di Binance su nove reti. L’FBI ha attribuito l’attacco al gruppo TraderTraitor, legato alla Corea del Nord. Binance ha dichiarato di aver recuperato o coperto circa il 95% degli asset rubati e di stare ripristinando gradualmente i prelievi. La vendita non significa che i fondi siano stati restituiti; mette in evidenza sia le persistenti preoccupazioni per la sicurezza delle criptovalute sia i rischi legati allo scambio di token illiquidi.

XRP veniva scambiato intorno a 1,24 $ dopo essere sceso sotto 1,27 $, livello che l’analista CasiTrades considera ora una resistenza anziché un supporto. Le previsioni precedenti avvertivano che, se non fosse riuscito a riconquistare quota 1,27 $, XRP avrebbe potuto scendere verso 1,10 $, il livello di ritracciamento di Fibonacci 0,786. L’analisi successiva aggiunge che XRP si trova attualmente vicino al ritracciamento 0,618 e inquadra il calo come una correzione secondo la teoria delle onde di Elliott. Un semplice rimbalzo a breve termine non confermerebbe un minimo; secondo CasiTrades, mantenersi vicino a 1,10 $ potrebbe favorire una ripresa e una successiva fase rialzista. Si tratta di scenari di analisi tecnica, non di previsioni confermate. Nella community si è ipotizzato che la volatilità fosse legata a un incidente connesso a Binance e a liquidazioni, ma queste affermazioni non sono verificate. I trader osservano se XRP riuscirà a riconquistare quota 1,27 $ o a testare la zona di supporto a 1,10 $.

Binance afferma di aver utilizzato i fondi di assicurazione dei futures, la propria riserva di emergenza SAFU e la tesoreria aziendale per contribuire a sostituire circa 6,3 miliardi di dollari in criptovalute rubate in una violazione della sicurezza avvenuta il 29 ottobre. L’exchange ha dichiarato di aver svincolato soltanto i fondi eccedenti i livelli di protezione richiesti, senza però specificare quanto abbia contribuito ciascuna fonte né i saldi minimi dei singoli fondi di futures. I fondi di assicurazione dei futures di Binance coprono le perdite quando le posizioni vanno in bancarotta; se un fondo non riesce ad assorbire il deficit, il deleveraging automatico può chiudere le posizioni in profitto della parte opposta. I dati pubblici indicavano circa 1,85 miliardi di dollari nei fondi di assicurazione Binance monitorati al 1° novembre, ma questa cifra non rivela quanto sia stato utilizzato né se qualche fondo sia sottofinanziato. I prelievi di bitcoin sono ripresi e Binance ha dichiarato di aver ripristinato il 95% degli asset interessati. L’exchange prevedeva di pubblicare entro il 3 novembre le prove relative alla fotografia delle riserve dei clienti del 31 ottobre. Per i trader, i saldi dei singoli fondi, gli eventuali ulteriori versamenti della società e le successive comunicazioni sui finanziamenti restano importanti indicatori del rischio e della fiducia in Binance.

Un presunto attacco hacker a Binance ha dominato le notizie sulle criptovalute, suscitando preoccupazioni per la sicurezza degli exchange, la custodia e la stabilità dei mercati. Binance ha dichiarato che i prelievi non autorizzati potrebbero essere avvenuti dopo la compromissione del portatile di un ingegnere DevOps. Le stime delle perdite vanno da 2,77 a 6,5 miliardi di dollari, ma non è ancora stata confermata una cifra definitiva. L’exchange ha affermato che coprirà le perdite degli utenti e lavorerà per ripristinare i prelievi; gli investigatori hanno ricostruito l’uso da parte dell’attaccante delle autorizzazioni EIP-7702 per trasferire fondi attraverso otto blockchain. Il consiglio di sicurezza di Arbitrum ha congelato circa 30,5 milioni di dollari collegati all’incidente, mentre Binance ha riferito di averne congelati circa 3 miliardi. Secondo quanto riportato, l’attaccante ha venduto token tra cui UNI, ENA, PEPE, LINK, AAVE, ONDO e WLD in cambio di circa 70.480 ETH. Aave ha congelato temporaneamente i mercati della DAO e alcuni ricercatori hanno avvertito che una delega associata a un hot wallet di Binance era ancora attiva. L’attacco a Binance riporta al centro dell’attenzione la sicurezza degli exchange e la liquidità, con possibili effetti di volatilità nel breve periodo e ripercussioni sui mercati crypto. Altri sviluppi hanno messo in evidenza la crescita istituzionale e i rischi legati alla custodia. Kalshi ha raccolto 1 miliardo di dollari con una valutazione di 40 miliardi. Datavault AI, quotata al Nasdaq, ha dichiarato di non poter accedere a 817,6 BTC e il suo titolo ha perso il 50%. Coinbase ha registrato un utile netto di 719 milioni di dollari nel terzo trimestre, ma circa 715 milioni derivavano da guadagni sugli investimenti in criptovalute; l’utile netto rettificato è stato di 78 milioni, mentre il reddito operativo è diminuito su base annua. Anche DTCC ha avviato un servizio di titoli tokenizzati collegato a una rete di custodia che supervisiona oltre 114.000 miliardi di dollari in attività. Per i trader, la settimana ha contrapposto l’attacco a Binance e i timori sulla custodia aziendale al crescente interesse istituzionale per la tokenizzazione. ETH è sceso anche sotto i 2.200 dollari, mentre l’oro è calato sotto i 4.000 dollari l’oncia, richiamando l’attenzione su rischio, liquidità e posizioni con leva finanziaria.

Il commentatore di criptovalute Anderson ha contestato le previsioni secondo cui XRP potrebbe raggiungere i 1.000 o addirittura i 10.000 dollari. Con circa 60 miliardi di XRP in circolazione, quei prezzi implicherebbero capitalizzazioni di mercato pari rispettivamente a circa 60.000 e 600.000 miliardi di dollari, ben superiori al PIL mondiale, che è inferiore a 120.000 miliardi. Anderson afferma che i trader dovrebbero distinguere tra possibilità e probabilità. Alcuni membri della community di XRP sostengono che la capitalizzazione di mercato, calcolata moltiplicando l’offerta circolante per il prezzo più recente, non rappresenti l’ammontare del denaro investito né rifletta pienamente il potenziale valore di una rete globale di regolamento. Un commentatore ha paragonato l’XRP Ledger all’infrastruttura di Internet per il trasferimento di valore, mentre altri hanno indicato l’espansione di RLUSD di Ripple e i suoi servizi di regolamento come componenti di un ecosistema di pagamenti più ampio. Questi sviluppi, tuttavia, non dimostrano alcun obiettivo di prezzo specifico per XRP. Il dibattito mette in luce l’incertezza su come valutare XRP e sulla possibilità che l’adozione concreta di pagamenti e regolamenti generi una domanda costante. La concorrenza di stablecoin, valute digitali delle banche centrali e reti di pagamento rivali rimane un rischio significativo. Per i trader, le previsioni di prezzi estremi sono speculative, non un catalizzatore confermato; l’adozione e l’effettivo utilizzo della rete sono indicatori più rilevanti da monitorare.

Gli hedge fund hanno rapidamente invertito gli acquisti di titoli legati all’IA, vendendo per cinque sedute consecutive dall’8 al 14 ottobre e azzerando tutti gli acquisti netti effettuati dall’inizio del 2025. I dati di Goldman Sachs mostrano che nell’arco di due settimane hanno ridotto le posizioni in titoli tecnologici di circa 20 miliardi di dollari, soprattutto vendendo posizioni esistenti: hanno ceduto le partecipazioni già detenute nell’IA a un ritmo 3,5 volte superiore a quello con cui hanno aperto nuove posizioni corte. La ritirata è seguita a una più ampia riduzione dell’esposizione al rischio. Goldman ha riferito che i titoli tecnologici hanno registrato i maggiori deflussi azionari, mentre i fondi si sono orientati verso i settori sanitario e dei beni di consumo di prima necessità. Un paniere di titoli preferiti dagli hedge fund monitorato da Goldman è sceso del 4,2% il 22 ottobre, il calo giornaliero più marcato dal 2011. Separatamente, i dati di Morgan Stanley citati da Steno Research hanno mostrato che gli hedge fund hanno ridotto l’esposizione azionaria complessiva di circa il 7,8%, il calo più forte della serie dal 2016. Nonostante le vendite, i titoli legati all’IA rappresentavano ancora il 26,1% dell’esposizione netta globale ai singoli titoli, un livello elevato rispetto agli standard storici. La leva finanziaria lorda è rimasta vicina ai massimi degli ultimi cinque anni, mentre quella netta è diminuita bruscamente, e Goldman ha avvertito che potrebbe seguire un ulteriore ridimensionamento della leva, soprattutto in presenza di deflussi di capitali esteri dai mercati asiatici. Per i trader di criptovalute, la ritirata degli hedge fund dai titoli legati all’IA segnala un minore appetito per gli asset rischiosi e potrebbe accentuare la volatilità sui mercati, comprese le criptovalute, anche se i rapporti non citano posizioni dirette in criptovalute né variazioni dei loro prezzi.

L’FBI afferma che il gruppo informatico nordcoreano TraderTraitor ha sottratto a Binance circa 6,3 miliardi di dollari in asset digitali. Secondo quanto riportato, il furto di criptovalute ai danni di Binance ha portato alla conversione dei fondi rubati principalmente in Ether (ETH), e gli investigatori avvertono che le piattaforme DeFi e i servizi di scambio istantaneo potrebbero essere utilizzati per proseguire il riciclaggio. L’agenzia ha pubblicato gli indirizzi dei wallet collegati al caso e ha esortato exchange, operatori di nodi e società di analisi blockchain a individuare e bloccare le transazioni associate. Le stime più recenti citate nei rapporti indicano che nel 2025 i furti di criptovalute riconducibili alla Corea del Nord hanno superato i 2 miliardi di dollari, pari a circa il 60% delle perdite dovute a furti di criptovalute registrate quell’anno. CertiK e il ricercatore on-chain Taylor Monahan stimano che i gruppi abbiano sottratto circa 6,75 miliardi di dollari in 263 episodi dal 2016 all’inizio del 2026. I rapporti avvertono che i proventi potrebbero finanziare i programmi di armamento della Corea del Nord e l’elusione delle sanzioni. La portata del furto ai danni di Binance e il possibile trasferimento dei fondi attraverso la DeFi accrescono le preoccupazioni sul riciclaggio e sulla sicurezza delle piattaforme crypto.

Binance ha ampliato le indagini su una violazione della sicurezza inizialmente collegata al sospetto di compromissione del portatile di un ingegnere DevOps. Gli investigatori hanno individuato ulteriori vie di accesso, ma Binance afferma di non aver trovato prove dell’esposizione delle chiavi private dei wallet. La piattaforma prevede di pubblicare un rapporto tecnico al termine delle indagini. Binance ha sospeso i prelievi per circa 45 ore mentre esaminava i servizi e gli indirizzi dei wallet interessati; i depositi sono rimasti attivi. L’exchange dichiara di aver revocato l’autorizzazione dell’indirizzo coinvolto e di collaborare con le forze dell’ordine e le società di intelligence blockchain per tracciare e recuperare gli asset. Per coprire le perdite degli utenti confermate, Binance afferma di aver stanziato oltre 6,34 miliardi di dollari di fondi aziendali. Circa 5 miliardi di dollari sono già detenuti nei token interessati; la parte restante viene reperita tramite acquisti sul mercato e operazioni OTC. Separatamente, partner del settore hanno congelato asset per circa 3 miliardi di dollari, che restano soggetti a verifiche per il recupero. La violazione di Binance e la prolungata sospensione dei prelievi potrebbero pesare sulla fiducia e mettere sotto pressione BNB nel breve periodo, anche se l’assenza di prove dell’esposizione delle chiavi private e il piano di rimborso potrebbero contribuire a limitare i danni nel lungo periodo.

Binance afferma di aver ripristinato il 90% degli asset crypto interessati dalla violazione della sicurezza, rispetto a circa l’80% indicato nel precedente aggiornamento. Dice che i saldi dei clienti restano interamente coperti, prevede di riprendere i prelievi entro il 1° novembre e continuerà ad acquistare i token rimanenti, meno liquidi. Le verifiche aggiornate delle Proof of Reserves sono previste entro il 3 novembre e Binance intende ricostituire il fondo di emergenza SAFU portandolo a circa 1 miliardo di dollari. È stato riferito che dieci asset principali, tra cui ETH e BTC, erano interamente coperti. Il 31 ottobre, il tasso di finanziamento dei futures perpetui su ETH di Binance era pari a -0,011% ogni otto ore, in miglioramento rispetto al precedente -0,0136%. ETH veniva scambiato intorno a 2.242 dollari. Un tasso di finanziamento ETH negativo significa che i trader con posizioni short pagavano quelli con posizioni long. Nel complesso, circa il 73,4% dei conti futures di Binance era posizionato long, ma il dato non riguardava specificamente ETH. Il tasso di finanziamento di Bitcoin era positivo. Le liquidazioni sull’intero mercato crypto hanno raggiunto circa 187,87 milioni di dollari nell’arco di 24 ore, di cui circa 143,91 milioni relativi a liquidazioni di posizioni long. Questi dati riguardano il mercato più ampio, non solo ETH. I progressi di Binance nel recupero potrebbero attenuare le preoccupazioni sui fondi dei clienti, mentre i trader continuano a seguire la ripresa dei prelievi, la verifica delle riserve, il tasso di finanziamento di ETH e le liquidazioni con leva. Il tasso di finanziamento e il posizionamento di ETH offrono indicazioni sul sentiment a breve termine, ma non stabiliscono una chiara direzione dei prezzi.

OnePay, la fintech sostenuta da Walmart, ha lanciato i depositi in USDC per alcuni clienti statunitensi, collegando wallet di criptovalute esterni ai conti OnePay Checking. I depositi vengono convertiti automaticamente in dollari statunitensi e accreditati all’istante; al lancio, le commissioni di conversione sono azzerate. Il servizio, basato sulla piattaforma Bridge di Stripe, supporta trasferimenti su 12 blockchain, tra cui Base, Solana, Ethereum e Tempo. L’iniziativa potrebbe agevolare l’accesso ai servizi bancari quotidiani per freelance e lavoratori della gig economy pagati in USDC, senza dover prima ricorrere a un exchange. OnePay ha iniziato a offrire il trading di Bitcoin ed Ethereum a gennaio 2025 e ha aggiunto altri token a marzo 2026; potrebbe valutare il supporto di altre stablecoin. La funzione di deposito in USDC resta disponibile solo per alcuni utenti statunitensi.

Ondo Finance ha lanciato su Solana sette portafogli d’investimento tokenizzati destinati agli investitori idonei al di fuori degli Stati Uniti. Ogni portafoglio riunisce l’esposizione ad azioni tokenizzate o fondi negoziati in borsa in un unico token on-chain trasferibile, con strategie che spaziano dal reddito alla crescita, dall’intelligenza artificiale ai principali titoli tecnologici. Ondo afferma che tre strategie sono state sviluppate da BlackRock per Ondo; BlackRock non gestisce i portafogli né prende decisioni d’investimento per loro. Il lancio amplia l’offerta di portafogli di Ondo Finance su Solana, che finora comprendeva prodotti basati su un singolo asset. La società ha riferito che il valore totale bloccato (TVL) combinato dei portafogli ha superato i 40 milioni di dollari nelle prime quattro settimane su Ethereum e BNB Chain; una cifra successiva ha portato tale importo oltre i 45 milioni di dollari. Queste cifre si riferiscono a quei precedenti lanci, non ai nuovi portafogli su Solana. Ondo ha inoltre dichiarato separatamente che il TVL dei suoi asset tokenizzati su Solana superava i 500 milioni di dollari, ma gli articoli non riportano dati specifici sui portafogli Solana relativi ad asset, volumi di negoziazione o liquidità. I portafogli di Ondo Finance su Solana sono soggetti a restrizioni giurisdizionali e la disponibilità dei token non significa che i mercati azionari sottostanti siano aperti 24 ore su 24. Gli investitori dovrebbero valutare commissioni, partecipazioni, tracciamento e condizioni di rimborso, oltre al possibile rischio di liquidità ridotta o di divergenze tra i prezzi dei token e il valore dei portafogli. L’adozione dipenderà dalla domanda degli investitori, dalla profondità del mercato e dall’integrazione con piattaforme DeFi indipendenti.

Anchorpoint Financial ha stretto una partnership con la Solana Foundation per portare su Solana la sua stablecoin ancorata al dollaro di Hong Kong, HKDAP. L’integrazione prevista consentirà di emettere e riscattare HKDAP direttamente sulla rete, con regolamento quasi istantaneo e possibili applicazioni nei pagamenti al dettaglio, nel trading di asset tokenizzati e in altre transazioni. Anchorpoint, joint venture tra Standard Chartered Bank (Hong Kong), HKT e Animoca Brands, ha ottenuto nell’aprile 2026 una licenza di Hong Kong per l’emissione di stablecoin. Attualmente HKDAP viene distribuita tramite canali autorizzati a wallet verificati; Anchorpoint intende ampliare l’accesso al dettaglio e collaborare con wallet, app e partner aziendali di Solana. Anche la Solana Foundation entrerà a far parte del Tokenised Money Adoption Programme di Anchorpoint. Anchorpoint considera la rete uno strumento per sviluppare prodotti tokenizzati e ampliare la portata internazionale di HKDAP, mentre il mercato delle stablecoin di Hong Kong cresce dopo il lancio da parte di HSBC di Redcoin, ancorata al dollaro di Hong Kong, per gli utenti di PayMe. Non sono state annunciate né una data di lancio su Solana né obiettivi di adozione; l’impatto su SOL dipenderà quindi dall’esecuzione del progetto e dall’utilizzo effettivo.

L’Equities Hub di Aave su Base sta ampliando i prestiti garantiti da azioni tokenizzate, consentendo agli utenti idonei non statunitensi di prendere in prestito USDC usando come garanzia azioni delle Magnifiche Sette, senza venderle. Il pool isolato è stato lanciato il 25 settembre 2026 e inizialmente accettava USDC come unico asset da prendere in prestito. Un caso di studio di Aave pubblicato il 22 ottobre ha elencato sette azioni idonee e ha specificato che gli utenti possono prendere e rimborsare prestiti in qualsiasi momento. Al 18 ottobre, i depositi avevano raggiunto 9,57 milioni di dollari, pari al 35,6% dell’offerta totale di azioni tokenizzate, pari a 26,9 milioni di dollari, mentre i prestiti in USDC ammontavano a 4,08 milioni di dollari. I wallet dei mutuatari sono passati da otto al lancio a 144 a metà ottobre; circa tre quarti non avevano mai utilizzato Aave su Base. Il rapporto tra prestito e garanzia è salito dal 22,2% al 42,9%, indicando un maggiore utilizzo, ma anche una più alta esposizione ai ribassi dei prezzi e alle liquidazioni. I fattori di garanzia variano dal 65% al 79%; il limite iniziale delle garanzie era di circa 29 milioni di dollari. Le azioni tokenizzate sono garantite da titoli detenuti da Alpaca Securities, mentre Chainlink fornisce i dati sui prezzi. I rischi includono il calo del valore delle garanzie, la liquidità limitata del mercato azionario fuori dagli orari di negoziazione, le restrizioni di idoneità, i diritti sui titoli e l’affidabilità degli oracoli. Gli operatori dovrebbero monitorare l’attività di prestito verificata, le informative sui rischi, le nuove garanzie ammesse e la gestione delle chiusure dei mercati o dei divari di prezzo. L’Equities Hub di Aave potrebbe ampliare l’uso dei titoli tokenizzati nella DeFi, ma il suo impatto su AAVE e sui prezzi più ampi delle criptovalute resta incerto e dipende dalla continuità della domanda e dall’economia del prodotto.

J.P. Morgan Asset Management ha incluso per la prima volta Bitcoin nelle sue prospettive a lungo termine sui mercati dei capitali. Le sue ipotesi sui mercati dei capitali a lungo termine per il 2027, pubblicate il 19 ottobre, prevedono rendimenti annualizzati di Bitcoin del 10% nei prossimi 10-15 anni. Questa previsione è superiore alle stime della banca per il private equity, le azioni statunitensi a grande capitalizzazione e l’oro. La stima è più prudente rispetto al rendimento annualizzato di circa il 62% registrato da Bitcoin nell’ultimo decennio. Un’analisi storica citata nel rapporto precedente ha rilevato che i periodi di detenzione di Bitcoin pari o superiori a sei anni, conclusisi entro il 22 ottobre 2026, hanno superato la previsione del 10%; i rendimenti passati non garantiscono risultati futuri e alcuni periodi quinquennali iniziati in prossimità del picco del 2021 potrebbero aver fatto peggio. J.P. Morgan ipotizza inoltre una volatilità annualizzata di Bitcoin del 55% ed esclude l’asset dalla sua principale matrice di covarianza del portafoglio, citando la volatilità delle correlazioni e l’incertezza sul suo ruolo di copertura contro l’inflazione. Le prospettive offrono agli investitori istituzionali un punto di riferimento per l’analisi di portafoglio a lungo termine, ma non costituiscono una garanzia di rendimento né un segnale operativo a breve termine.

I dati di Hyperbot mostrano che il trader Machi Big Brother ha chiuso le sue posizioni long su Bitcoin e ha aumentato la posizione long su ETH con leva 25x, passando da 2.125 ETH a 2.925 ETH. La posizione long su ETH registra ora circa 61.100 dollari di profitti non realizzati. Ha inoltre ridotto la sua posizione long su HYPE con leva 10x, da 4.500 a 4.200 token, portandola a una perdita non realizzata di circa 12.800 dollari. Un aggiornamento precedente indicava un rendimento complessivo del portafoglio dello 0,89%, ma i dati più recenti riportano separatamente le posizioni in ETH e HYPE. Queste operazioni con leva riflettono l’esposizione di un singolo trader e non indicano una tendenza più ampia del mercato.

Lo staking di Ethereum ha raggiunto il record di 43,8 milioni di ETH nel terzo trimestre del 2026, pari al 35,9% dell’offerta, con afflussi netti di 1,99 milioni di ETH per il sesto trimestre consecutivo. Tuttavia, il rendimento lordo medio annualizzato dello staking di Ethereum è sceso dal 2,81% al 2,63%. Anche lo staking di Solana è cresciuto, raggiungendo 440,5 milioni di SOL, mentre il rendimento lordo è calato dal 6,38% a circa il 6%. La nuova emissione di token ha rappresentato oltre il 96% delle ricompense dello staking di Ethereum e quasi il 90% di quelle di Solana; i rendimenti riportati non includono le commissioni dei provider. Il rapporto successivo aggiunge che l’attività delle transazioni di Ethereum è aumentata del 35,3% su base annua, ma i ricavi giornalieri da commissioni e ordinamento delle transazioni sono diminuiti del 40,2% su base trimestrale, attestandosi a 198 ETH. L’interesse istituzionale è in crescita, anche attraverso ETF di staking e tesorerie di asset digitali. Tuttavia, il periodo di unstaking di Ethereum, che può durare settimane, può entrare in conflitto con l’esigenza dei fondi di soddisfare rapidamente i riscatti. Secondo quanto riportato, i prodotti europei mettono in staking in media il 50%-60% delle proprie partecipazioni. I token di liquid staking e i prodotti negoziabili possono contribuire a soddisfare le esigenze di liquidità, ma le commissioni, la liquidità del mercato e i prezzi dei token restano rischi per i trader.

Michael Saylor, presidente esecutivo di Strategy, ha dichiarato che il settore delle criptovalute potrebbe uscire più forte dall’hackeraggio di Binance, elogiando l’impegno dell’exchange a rimborsare i clienti. Binance ha stimato le perdite in circa 6,3 miliardi di dollari e ha dichiarato di aver accantonato oltre 6,34 miliardi di dollari tra fondi aziendali e quelli del Secure Asset Fund for Users (SAFU) per rimpiazzare gli asset. Circa 5 miliardi di dollari erano già detenuti nelle criptovalute coinvolte, mentre circa 3 miliardi di dollari in asset rubati erano stati congelati con l’aiuto delle forze dell’ordine e di partner del settore. Binance ha affermato che l’aggressore ha aggirato i normali controlli di approvazione. Gli investigatori non hanno trovato prove che la violazione sia stata causata da negligenza dei dipendenti o dalla divulgazione di chiavi private dei wallet. L’exchange ha sospeso i prelievi mentre rafforzava la sicurezza e prevedeva di riprenderli gradualmente dopo le verifiche. Ha inoltre dichiarato che avrebbe pubblicato risultati aggiornati delle prove delle riserve entro il 3 novembre. L’hackeraggio di Binance ha riportato l’attenzione sulla custodia degli asset da parte degli exchange, sull’accesso ai prelievi e sul rischio di controparte. L’impegno a rimborsare i clienti e il recupero degli asset potrebbero contribuire a limitare il danno alla fiducia, ma l’incertezza sul recupero e la portata della violazione potrebbero pesare sul sentiment del mercato. Saylor ha affermato che l’incidente dovrebbe spingere il settore delle criptovalute ad adottare misure di sicurezza più rigorose.

Genius intende destinare una parte dei ricavi di Genius App al riacquisto e alla distruzione permanente di token GENIUS, collegando la riduzione dell’offerta di token all’attività dell’app. L’azienda non ha comunicato quale quota dei ricavi sarà destinata a questa iniziativa né la data di lancio. Si prevede inoltre che i possessori di GENIUS ricevano sconti sulle commissioni di trading su Genius App e su altre applicazioni. Gli utenti che detengono almeno 1.000 GENIUS possono ottenere un badge verificato «Top Genius» e potrebbero avere diritto a futuri airdrop e ad altri vantaggi in-app. Queste misure potrebbero sostenere la domanda di GENIUS, ma il loro effetto dipenderà dall’utilizzo dell’app e dai dettagli degli incentivi.

Un rapporto precedente riferiva che un trader di derivati, con circa 22,65 milioni di dollari di profitti cumulativi, aveva chiuso una posizione long su SOL del valore di circa 6,34 milioni di dollari e aperto una posizione short di circa 10 milioni di dollari, per un totale di 98.219,31 SOL. Un rapporto successivo descriveva un indirizzo con circa 21,26 milioni di dollari di profitti cumulativi sui contratti, che aveva aggiunto 50.000 SOL alla propria posizione short a un prezzo medio di 95,28 dollari, per un valore di circa 4,77 milioni di dollari, portando la posizione short totale a 250.000 SOL. Le cifre riportate differiscono, quindi non è chiaro se entrambi i rapporti si riferiscano allo stesso account. Nel complesso, indicano un’esposizione ribassista significativa su SOL, anche se l’attività di un singolo indirizzo non dimostra una tendenza più ampia del mercato.

Circa 225 milioni di XRP, per un valore approssimativo di 281 milioni di dollari, garantiscono prestiti in USDC e USDT per 151,8 milioni di dollari tramite Maple Finance. Il debito comprende 96,61 milioni di dollari in USDC e 55,19 milioni in USDT, con rapporti di collateralizzazione dichiarati compresi tra il 179% e il 189%. Due prestiti in USDC scadono il 4 e il 12 dicembre 2026, mentre quello in USDT scade il 15 gennaio 2027. I mutuatari possono rimborsarli, rifinanziarli o negoziare nuove condizioni, quindi queste date non implicano automaticamente la vendita di XRP. Le comunicazioni di Maple non segnalano alcuna liquidazione imminente confermata, anche se un forte calo del prezzo di XRP potrebbe indebolire la copertura del collaterale e innescare richieste di margine o vendite forzate. I prestiti utilizzano pool basati su Ethereum, mentre il collaterale in XRP è custodito sull’XRP Ledger. Secondo i dati di DefiLlama, il collaterale rappresenta circa l’88% dei 318 milioni di dollari di valore DeFi dichiarato sull’XRP Ledger. Le scadenze portano quindi sotto i riflettori degli operatori i prestiti garantiti da XRP e la potenziale offerta sul mercato.

Uniswap Labs ha presentato TJAR il 29 ottobre e da allora ha esteso il sistema di conversione delle commissioni alle applicazioni di terze parti. TJAR consente alle app di riscuotere commissioni in più token e di ricevere i pagamenti nell’asset scelto. Robinhood lo sta già utilizzando sulle reti supportate, scegliendo USDC e USDG per i pagamenti. In TJAR, i searcher competono per fornire i token richiesti per i pagamenti in cambio degli asset presenti nel sistema e trattengono la differenza al netto dei costi. Le app possono anche impostare soglie e destinazioni dei pagamenti. Nel mese precedente all’annuncio dell’estensione, il sistema originale di commissioni del protocollo Uniswap ha convertito asset per oltre 15,3 milioni di dollari; questa cifra non rappresenta l’attività di TJAR o di Robinhood. TJAR potrebbe semplificare la gestione della tesoreria per le app con ricavi da commissioni distribuiti su più asset, ma i risultati dipendono dall’adozione, dalla liquidità, dai costi di esecuzione e dalle impostazioni dei pagamenti. L’annuncio non dimostra un beneficio diretto per i detentori di UNI né un effetto immediato sul prezzo di UNI.

Ethena (ENA) è scesa bruscamente dopo che, secondo quanto riferito, un aggressore ha venduto 217,5 milioni di ENA, per un valore di circa 33,9 milioni di dollari, in relazione a un incidente di sicurezza di Binance. In seguito, ENA si è ripresa da un minimo vicino a 0,16 dollari fino a circa 0,193 dollari, ma il volume degli scambi spot è calato del 55%, segnalando un’attività più debole. In precedenza, ENA era scesa del 7,26% a 0,18653 dollari, con resistenze intorno a 0,20–0,22 dollari e supporti vicino a 0,18 e 0,1658 dollari. Binance ha iniziato a riacquistare token tramite acquisti sul mercato e accordi over-the-counter, mentre Ethena ha depositato 128,63 milioni di ENA, per un valore di circa 24 milioni di dollari, nell’ambito delle misure di recupero. Gli acquisti fuori mercato potrebbero ridurre la pressione di vendita immediata, anche se le azioni riportate non coprono ancora tutti i token venduti. I dati degli exchange hanno mostrato deflussi di ENA superiori a 91 milioni di dollari in 24 ore e a 258 milioni in tre giorni; questi flussi potrebbero riflettere acquisti sul ribasso o trasferimenti verso cold storage e DeFi. L’incidente ha coinciso anche con un forte calo di ENA e una breve discesa di USDe a 0,9974 dollari, mentre l’offerta di USDe è cambiata solo modestamente. L’RSI stocastico di ENA ha registrato un incrocio rialzista a 48, ma un superamento di quota 50 fornirebbe una conferma più solida. I trader osservano la resistenza a 0,21 dollari e il supporto a 0,18; una rottura al di sotto di 0,1658 potrebbe esporre il livello di 0,15. La ripresa resta vulnerabile a un momentum debole, alla riduzione dei volumi e alla debolezza generale del mercato.

La piattaforma xStocks di Kraken ha superato 1 miliardo di dollari di asset il 27 ottobre, rispetto ai circa 225 milioni di febbraio. Un rapporto precedente aveva stimato il suo valore di mercato a circa 886 milioni di dollari al 25 ottobre e indicato una crescita annua dell’802,5%, segnalando una rapida espansione in prossimità di questo traguardo. Lanciata nel giugno 2025 con circa 60 azioni ed ETF statunitensi, xStocks offre ora oltre 1.500 asset tokenizzati su più di 10 blockchain. La piattaforma dichiara un volume cumulativo di transazioni superiore a 45 miliardi di dollari e oltre 550.000 titolari; inoltre, più di 100 milioni di dollari in xStocks sono confluiti nella finanza decentralizzata (DeFi) per impieghi come prestiti e garanzie. L’espansione della piattaforma riflette la crescente domanda di azioni tokenizzate e la concorrenza di società come Ondo Finance. Tuttavia, xStocks offre un’esposizione economica, non tutti i diritti associati alle azioni tradizionali, e l’accesso è limitato negli Stati Uniti, nel Regno Unito e in altre giurisdizioni. I titolari dipendono inoltre dagli emittenti e dai depositari affinché mantengano gli asset a copertura dei token, lasciando aperti i rischi normativi e di custodia.

Un attacco hacker a Binance, stimato in 6,3 miliardi di dollari, ha intensificato il dibattito sulla regolamentazione delle criptovalute negli Stati Uniti in vista delle elezioni del 3 novembre. Binance ha dichiarato che avrebbe coperto le perdite degli utenti, di aver contribuito a congelare circa 3 miliardi di dollari di fondi rubati e di collaborare con le forze dell’ordine e con partner del settore. L’attacco è stato ampiamente attribuito a un gruppo nordcoreano. Binance aveva promesso una revisione tecnica, ma non aveva ancora pubblicato il rapporto successivo all’incidente. I repubblicani statunitensi hanno citato l’attacco a Binance a sostegno del Clarity Act, fermo da tempo, sostenendo che un quadro normativo potrebbe aiutare gli exchange a gestire le transazioni sospette. A settembre il disegno di legge non ha superato il voto procedurale per la chiusura del dibattito al Senato. I democratici hanno contestato che avrebbe impedito la violazione e chiesto controlli più rigorosi, sollevando inoltre preoccupazioni sui presunti legami tra la famiglia Trump e il fondatore di Binance, Changpeng Zhao. Il presidente Donald Trump ha dichiarato che le autorità stavano esaminando l’incidente, mentre Michael Selig, presidente della CFTC, ha invocato maggiori garanzie per gli exchange offshore. Il dibattito rinnovato potrebbe influire sulle prospettive del disegno di legge, ma non vi sono prove che le sue possibilità siano cambiate in modo sostanziale. Gli operatori seguiranno le dichiarazioni dei leader politici e delle autorità di regolamentazione, nonché l’effetto delle elezioni sulle priorità legislative. L’attacco a Binance mette in evidenza i rischi per la sicurezza degli exchange e potrebbe pesare sulla fiducia nei mercati delle criptovalute; eventuali progressi normativi potrebbero influenzare le prospettive di lungo periodo del settore.

Dopo aver rilasciato v4.12.1 sulla testnet, Aleo ha ora distribuito la patch anche sulla mainnet. Aleo v4.12.1 non introduce modifiche al consenso e non prevede un’altezza di attivazione, quindi validatori e operatori dei nodi possono aggiornare quando preferiscono. La novità principale è il flag `--proposal-spent-limit-multiplier`, riservato ai validatori, che può aumentare la quantità di spesa proposta per batch e ridurre la limitazione dell’esecuzione quando le transazioni arrivano attraverso un numero ridotto di nodi di ingresso. Le transazioni che superano la capacità di un round potrebbero comunque essere escluse. La release include anche aggiornamenti di snarkVM, modifiche al supporto CUDA, la rinomina di un file relativo alla cronologia delle ricompense di staking, la migrazione da CircleCI a GitHub Actions e aggiornamenti delle dipendenze. Si tratta di un miglioramento dell’infrastruttura, non di una modifica diretta all’economia del token ALEO.

Il round di finanziamento di OpenAI punta ora a una valutazione di circa 1.250 miliardi di dollari, in calo rispetto all’obiettivo iniziale di 1.400 miliardi. L’azienda ha inoltre ridotto il target di raccolta da 30 a circa 20 miliardi di dollari; secondo quanto riferito, al 31 ottobre 2026 ne erano già stati impegnati circa 11 miliardi. Coatue Management ha discusso la possibilità di guidare il round insieme ad altri, mentre anche BlackRock e fondi d’investimento degli Emirati Arabi Uniti hanno partecipato ai colloqui. I fondi dovrebbero fungere da finanziamento ponte in vista di una possibile IPO nel 2027. Le condizioni riviste riflettono l’attenzione degli investitori sulla spesa per le infrastrutture di IA e la pressione sui titoli legati all’intelligenza artificiale. Il Nasdaq 100 ha perso il 3,5% in una seduta di venerdì, tra i timori per gli investimenti nell’IA. OpenAI ha riferito che a fine settembre il suo fatturato annualizzato aveva raggiunto un ritmo di circa 50 miliardi di dollari, mentre la rivale Anthropic si prepara a una possibile quotazione nel novembre 2026. Gli operatori seguiranno da vicino il raggiungimento del nuovo obiettivo di raccolta di OpenAI e l’eventuale miglioramento del sentiment nei confronti delle società di IA.

La scorsa settimana l’S&P 500 è sceso dello 0,6%, registrando la terza settimana consecutiva di ribassi, dopo che un rapporto precedente aveva indicato una flessione dello 0,5%. Le forti vendite di titoli legati all’intelligenza artificiale e di società growth a megacapitalizzazione hanno pesato sull’indice, mentre gli investitori hanno mostrato interesse per le società a piccola e micro capitalizzazione, i REIT, le utility, i titoli value, le attrezzature per il settore petrolifero e del gas, le materie prime e gli investimenti orientati al rendimento. Tecnologia, servizi di comunicazione, argento, blockchain e altri asset ad alto beta sono rimasti indietro o hanno registrato deflussi. L’S&P 500 si trova ancora il 3,1% al di sotto del suo massimo storico, rispetto al 2,5% indicato nel rapporto precedente. Il momentum a breve termine è diventato negativo, ma quello a lungo termine resta leggermente positivo: sei degli otto indicatori monitorati sono ancora positivi. Il commentatore di mercato Erik Conley ha dichiarato di mantenere i propri investimenti e di aspettarsi il ritorno degli acquirenti pronti a sfruttare i ribassi; ritiene che i titoli dell’intelligenza artificiale potrebbero tornare in testa con l’attenuarsi della volatilità. Per i trader di criptovalute, i rapporti indicano un minore appetito per il rischio nel breve termine verso gli asset ad alto beta e legati alla blockchain, ma non individuano una criptovaluta specifica né segnalano un cambiamento duraturo nella direzione del mercato.