La controllata di Strive, SATA, ha avviato un programma di accumulo di Bitcoin. Un rapporto precedente indicava che Strive aveva ottenuto finanziamenti per acquistare più di 1.270 BTC, mentre l’ultimo aggiornamento specifica che SATA ha raccolto questa settimana denaro sufficiente per acquistare più di 450 BTC. La differenza tra le cifre potrebbe riflettere fasi o tranche separate del piano di accumulo di Bitcoin, ma la società non ha fornito un calendario degli acquisti, i prezzi di esecuzione né dettagli sui finanziamenti. Il continuo acquisto istituzionale di Bitcoin potrebbe sostenere la domanda a lungo termine e rafforzare la narrativa delle tesorerie aziendali in criptovalute. Tuttavia, l’impatto immediato su BTC potrebbe essere limitato finché gli acquisti non saranno confermati. Anche le azioni privilegiate STRC di Strive si stanno avvicinando al loro valore nominale di 100 dollari. I trader dovrebbero monitorare l’andamento del prezzo di BTC, i volumi di scambio, l’attività on-chain e ulteriori comunicazioni da parte di Strive o SATA.
Motoko 2.0 introduce importanti modifiche incompatibili per gli sviluppatori di Internet Computer. Ora gli actor sono persistenti per impostazione predefinita, sostituendo la persistenza classica a 32 bit con una persistenza ortogonale avanzata, memoria a 64 bit e garbage collection incrementale.
Gli sviluppatori devono contrassegnare come transient i campi che devono essere reimpostati dopo gli aggiornamenti. ExperimentalStableMemory, le relative primitive legacy e la parola chiave flexible sono state rimosse, mentre Region è ora obbligatorio per le funzionalità di stable memory. I canister classici esistenti possono migrare alla persistenza avanzata durante un aggiornamento, ma il cambiamento è irreversibile.
Diverse avvertenze del compilatore sono ora diventate errori, comprese quelle relative a pattern non esaustivi, valori asincroni ignorati, campi di record non validi, funzioni implicitamente one-way, confronti tra costanti, inferenza dei tipi ambigua e file di migrazione saltati. Motoko 2.0 aggiunge inoltre una sintassi switch più leggera, una notazione con punto contestuale migliorata, la risoluzione dei moduli annidati, diagnostica più solida e correzioni automatiche per alcune avvertenze.
Le modifiche alla riga di comando includono il controllo indipendente dei file passati a moc --check, la rimozione di flag e primitive obsolete e cambiamenti a Motoko.run, che non precarica più i file. I binari di rilascio per Mac Intel sono stati dismessi, mentre restano disponibili le build per Linux e Apple Silicon.
Per i trader di ICP, Motoko 2.0 è soprattutto un aggiornamento degli strumenti di sviluppo e dell’infrastruttura, più che un catalizzatore diretto per il token. Potrebbe rafforzare nel lungo periodo l’affidabilità delle applicazioni e la sicurezza delle migrazioni, ma il lavoro di compatibilità potrebbe aumentare temporaneamente l’attività degli sviluppatori. È probabile che l’impatto sul prezzo nel breve termine sia limitato e neutrale per il mercato.
La Banca centrale europea (BCE) sta portando avanti una strategia per l’euro digitale su due binari, incentrata sulla finanza all’ingrosso tokenizzata e su un’introduzione al dettaglio più lenta. Il 21 settembre 2026 Pontes dovrebbe essere lanciata come piattaforma di regolamento all’ingrosso basata su tecnologia di registro distribuito, collegando i servizi TARGET alle reti DLT. Consentirà alle banche di regolare obbligazioni, fondi e altri titoli tokenizzati in moneta della banca centrale tramite contante tokenizzato o il sistema T2 dell’Eurosistema.
Si prevede la partecipazione di tredici istituzioni, tra cui Deutsche Bank, Santander, Société Générale, la Banca europea per gli investimenti e KfW. Tra gli operatori DLT figurano Axiology, che utilizza XRP Ledger, nonché Cashlink, Clearstream e SWIAT. La BCE si sta inoltre preparando a investire una parte del suo portafoglio non legato alla politica monetaria, del valore di circa 23 miliardi di euro, in debito tokenizzato denominato in euro, emesso da Stati, agenzie, enti regionali e istituzioni sovranazionali. L’importo e i tempi degli acquisti non sono ancora stati resi noti.
La più ampia iniziativa Appia della BCE mira a creare entro il 2028 un ecosistema europeo integrato per la finanza tokenizzata. I modelli proposti includono riserve tokenizzate delle banche centrali, collegamenti tra blockchain e sistemi di regolamento esistenti, nonché token di regolamento emessi privatamente e garantiti da moneta della banca centrale. La stabilità monetaria e finanziaria resta un vincolo fondamentale.
Lo sviluppo dell’euro digitale al dettaglio procede più lentamente. I negoziati legislativi sono iniziati nel luglio 2026 e dovrebbero concludersi entro la fine dell’anno. I progetti pilota presso gli esercenti sono previsti per la metà del 2027, mentre una prima emissione potrebbe arrivare nel 2029. La strategia dell’euro digitale potrebbe rafforzare la fiducia istituzionale nel regolamento on-chain regolamentato e nei titoli tokenizzati, ma non crea direttamente domanda per Bitcoin, Ether o per una specifica criptovaluta. I trader dovrebbero monitorare i volumi delle transazioni di Pontes, i nuovi partecipanti, gli acquisti della BCE, gli sviluppi di Appia, la legislazione dell’UE e la partecipazione ai progetti pilota.
Neutral
Digital EuroTokenised FinanceEuropean Central BankPontesCentral Bank Digital Currency
Nel terzo trimestre Metaplanet ha venduto 10.000 BTC per 124,7 miliardi di yen (circa 793 milioni di dollari), per poi riacquistare 11.000 BTC per circa 149,9 miliardi di yen. Al 30 settembre, la società giapponese di tesoreria in bitcoin deteneva 44.000 BTC, con un costo medio di acquisizione di circa 15,56 milioni di yen per BTC.
Metaplanet ha dichiarato che la vendita di bitcoin mirava a dimostrare alle agenzie di rating e agli investitori obbligazionari di poter convertire i BTC in liquidità per far fronte agli obblighi debitori. I proventi sono rimasti in contanti prima del riacquisto, mentre le obbligazioni e i prestiti esistenti non sono stati rimborsati né riscattati. Il prezzo di riacquisto è stato circa il 9,3% superiore a quello di vendita, creando un costo differenziale stimato di 11,57 miliardi di yen sull’equivalente di 10.000 BTC.
La società ha affermato che una potenziale perdita fiscale in conto capitale negli Stati Uniti potrebbe generare un’attività fiscale differita di circa 97 milioni di dollari, subordinatamente all’approvazione dei revisori. I ricavi del terzo trimestre derivanti dall’attività di opzioni su bitcoin sono scesi a 848 milioni di yen, rispetto agli 1,75 miliardi del secondo trimestre.
Metaplanet intende richiedere un rating creditizio e ampliare l’accesso ai finanziamenti tramite obbligazioni e azioni privilegiate. Ha inoltre modificato la propria politica di allocazione del capitale per mantenere il bitcoin tra l’85% e il 90% delle attività totali, destinando il resto ad acquisizioni, investimenti produttivi di reddito e a una futura attività di gestione patrimoniale. La sua strategia di reddito netto da interessi potrebbe utilizzare finanziamenti garantiti da bitcoin per acquistare attività che generano rendimento. È improbabile che l’operazione incida in modo significativo sull’offerta di bitcoin, ma evidenzia i rischi di liquidità, leva finanziaria ed esecuzione per le società di tesoreria in bitcoin.
Gli azionisti di Strategy voteranno il 28 ottobre 2026 su una proposta per introdurre dividendi giornalieri per i suoi titoli privilegiati perpetui: STRC, STRF, STRK e STRD. I dividendi giornalieri di STRC maturerebbero ogni giorno, compresi i fine settimana e i giorni festivi, con pagamento il giorno lavorativo successivo. La proposta non modificherebbe i tassi dei dividendi né gli obblighi annuali complessivi.
Se approvata, STRC inizierebbe a maturare dividendi giornalmente il 1° novembre, con il primo pagamento previsto per il 2 novembre, previa approvazione del consiglio di amministrazione e disponibilità di fondi legalmente utilizzabili. STRF, STRK e STRD passerebbero dai pagamenti trimestrali alla maturazione giornaliera il 1° gennaio 2027, con i primi pagamenti previsti per il 4 gennaio. Attualmente STRC ha un tasso variabile del 12% e un valore nozionale in circolazione di circa 9,3 miliardi di dollari. STRF offre un tasso fisso del 10%, STRK dell’8% e STRD del 10%.
Strategy ha dichiarato che i dividendi giornalieri di STRC potrebbero ridurre i ritardi nel reinvestimento e migliorare la liquidità, l’efficienza degli scambi e la stabilità del prezzo, sebbene tali benefici non siano garantiti. STRC è scambiato al di sotto del suo valore nominale di 100 dollari da maggio ed è sceso a circa 71 dollari a giugno. Si prevede che la votazione si apra intorno al 5 ottobre e che richieda la maggioranza dei diritti di voto. Il presidente esecutivo Michael Saylor controlla circa il 32,9% attraverso azioni di classe B, il che potrebbe aumentare le probabilità di approvazione della proposta.
Per i trader di criptovalute, gli indicatori chiave sono la liquidità di STRC, lo sconto rispetto al valore nominale e la reazione del prezzo dopo l’inizio dei dividendi giornalieri di STRC. La proposta sostiene il modello di finanziamento tramite azioni privilegiate di Strategy, ma non modifica direttamente le sue partecipazioni in Bitcoin né la sua esposizione principale a BTC.
Strive ha acquistato 2.000 BTC per 169 milioni di dollari la scorsa settimana, a un prezzo medio di 84.422 dollari per Bitcoin, ha dichiarato il CEO Matt Cole. L’acquisto ha portato le partecipazioni totali di Strive in Bitcoin a 29.462 BTC. La società ha dichiarato che il 61,5% del finanziamento proveniva da SATA, mentre i warrant hanno generato 56,7 milioni di dollari. Strive ha inoltre comunicato le principali metriche e i KPI del terzo trimestre del 2026 in un deposito 8-K. L’accumulo di Bitcoin riflette la persistente domanda aziendale per le riserve di tesoreria, ma è probabile che l’effetto immediato sul prezzo di BTC e sulla liquidità complessiva del mercato sia limitato.
Blast chiuderà gradualmente la sua rete Ethereum Layer 2 dopo aver dichiarato che i costi operativi superano i ricavi e che non vede un percorso credibile verso la sostenibilità economica. Gli utenti di Blast potranno prelevare i fondi tramite l’interfaccia standard fino al 26 ottobre. Dopo tale data, i prelievi resteranno possibili interagendo direttamente con i contratti bridge di Blast sulla mainnet di Ethereum, sebbene il processo sarà più complesso. Il team pubblicherà le istruzioni prima della scadenza.
Blast procederà inoltre allo svincolo degli asset detenuti tramite Lido. Si prevede che questo processo sospenda i prelievi per circa una settimana. In seguito, i prelievi dovrebbero riprendere con il consueto ritardo di sette giorni ridotto a 24 ore. I trader che utilizzano Blast dovrebbero monitorare la sospensione, verificare i dettagli dei contratti bridge ed evitare di attendere fino alla scadenza dell’interfaccia.
La chiusura è negativa per l’attività, la liquidità e il token BLAST. Dopo l’annuncio, BLAST è sceso da circa 0,0004 a 0,00025 dollari. La sua capitalizzazione di mercato circolante era di circa 17,32 milioni di dollari, mentre la valutazione completamente diluita era di circa 24,56 milioni. Il valore totale bloccato (TVL) nella DeFi di Blast è sceso da un picco di circa 2,27 miliardi di dollari a circa 32 milioni, mentre i ricavi della rete sono stati inferiori a 1.500 dollari nelle 24 ore precedenti e la capitalizzazione delle stablecoin si è attestata intorno a 12,1 milioni di dollari.
Blast aveva inizialmente attirato capitali attraverso incentivi al rendimento nativi legati allo staking di Lido e ai prodotti tokenizzati sui Treasury statunitensi di MakerDAO. Il crollo della liquidità basata sugli incentivi dopo il suo airdrop del 2024 ha evidenziato un utilizzo sostenibile debole e ricavi secondari limitati. La chiusura mette in luce i rischi per le reti Layer 2 che dipendono da incentivi al rendimento, programmi a punti e liquidità temporanea. L’effetto diretto su ETH e sul mercato crypto più ampio dovrebbe rimanere limitato, a meno che i ritardi nei prelievi o i problemi tecnici non peggiorino.
I flussi degli ETF spot su Bitcoin sono tornati positivi dopo un periodo volatile, sebbene la domanda abbia subito un forte rallentamento rispetto all’afflusso di 2,39 miliardi di dollari della settimana precedente. I dati iniziali avevano mostrato un rimbalzo a fine settimana, compreso un afflusso giornaliero di 433,03 milioni di dollari e afflussi netti settimanali di circa 6,21 milioni. I dati aggiornati hanno portato l’ultimo afflusso netto settimanale a circa 83 milioni di dollari, riportando i flussi degli ETF su Bitcoin in territorio positivo dall’inizio dell’anno.
I flussi degli ETF su Bitcoin sono stati contrastanti durante la settimana. I fondi hanno registrato afflussi di 31,07 milioni di dollari lunedì, 66,19 milioni martedì, 102,67 milioni giovedì e circa 31,7 milioni venerdì. Mercoledì si sono verificati deflussi per 148,69 milioni di dollari, nonostante i dati sull’inflazione PCE statunitense inferiori alle attese. La volatilità evidenzia quanto la domanda di ETF rimanga sensibile ai segnali macroeconomici e alla propensione al rischio degli investitori.
I flussi degli ETF su Ethereum sono rimasti più deboli. Dopo un afflusso di 17,10 milioni di dollari lunedì, i fondi hanno registrato deflussi giornalieri da martedì a venerdì, generando deflussi netti settimanali di circa 114 milioni di dollari. I dati precedenti avevano inoltre mostrato deflussi dagli ETF su Ethereum per circa 140 milioni di dollari durante una settimana volatile. Gli afflussi netti cumulativi degli ETF su Ethereum sono scesi dal recente picco di 13,94 miliardi a 13,80 miliardi di dollari.
Per i trader di criptovalute, i flussi degli ETF su Bitcoin continuano a offrire un sostegno moderato a BTC, ma il forte rallentamento suggerisce una convinzione limitata nel breve termine. I persistenti deflussi dagli ETF su Ethereum indicano una domanda istituzionale più debole per ETH e potrebbero aumentare la volatilità a breve termine su entrambi i mercati. Al momento, BTC presenta un segnale di flussi più forte, mentre ETH subisce una maggiore pressione ribassista, a meno che la domanda di ETF non migliori.
Le norme proposte dalla SEC sulla custodia delle criptovalute potrebbero ridefinire l’accesso istituzionale e la concorrenza tra banche, società fiduciarie autorizzate dagli Stati e custodi nativi del settore crypto. La proposta creerebbe un percorso più chiaro per consentire a determinate società fiduciarie statali idonee di diventare custodi qualificati e permetterebbe ai consulenti d’investimento di detenere in autocustodia gli asset crypto idonei quando nessun custode autorizzato li supporta.
Le norme si applicherebbero agli asset crypto classificati come fondi o titoli in base ai pertinenti quadri normativi della SEC, anziché a tutti gli asset digitali. I consulenti dovrebbero documentare l’assenza di un custode adeguato, mantenere controlli di cybersicurezza e salvaguardia e riesaminare almeno trimestralmente gli asset non supportati. La SEC stima che i requisiti specifici di autocustodia potrebbero costare a ciascun consulente circa 433.833 dollari all’anno, inclusi circa 376.000 dollari per la reportistica sui controlli interni.
La proposta potrebbe ridurre il vantaggio tradizionale delle banche con autorizzazione federale e rendere la copertura degli asset, la sicurezza, l’ampiezza dei servizi e l’integrazione istituzionale fattori competitivi fondamentali. Coinbase Custody, Gemini Trust e Fireblocks Trust potrebbero ottenere un percorso più chiaro verso i clienti regolamentati, mentre Anchorage Digital, BitGo, Fidelity Digital Assets, BNY e State Street manterrebbero vantaggi derivanti dalle loro strutture normative o dai rapporti istituzionali.
Per gli emittenti crypto, il supporto di un custode qualificato potrebbe diventare quasi importante quanto la quotazione su un exchange per raggiungere il capitale regolamentato. La proposta rientra nella più ampia agenda Project Crypto della SEC ed è ancora soggetta a un periodo di 60 giorni per i commenti pubblici. Non è definitiva, quindi l’impatto immediato sulle negoziazioni sarà probabilmente limitato, sebbene l’effetto a lungo termine potrebbe essere positivo per l’adozione istituzionale delle criptovalute.
Nel febbraio 2026 Polymarket ha dovuto affrontare un tentativo di frode da 10 milioni di dollari con carte rubate sulla sua piattaforma statunitense, secondo quanto riferito sulla base di un’inchiesta del Wall Street Journal. I truffatori avrebbero creato migliaia di account, utilizzato carte di debito rubate per finanziare le scommesse e cercato di trasferire il denaro su conti sotto il loro controllo.
Nel momento di massima attività, Checkout.com ha rifiutato oltre l’80% dei depositi di Polymarket US, contro una media del settore di circa l’1%. La piattaforma aveva rimosso una garanzia che imponeva di restituire i prelievi alla fonte di finanziamento originaria. In seguito Polymarket ha limitato il numero di carte di debito collegate a ciascun account e ha assunto Riskified per il monitoraggio delle frodi. Secondo le informazioni disponibili, entro maggio i tassi di frode erano tornati più vicini ai livelli del settore.
La Commodity Futures Trading Commission sta indagando su Polymarket per questo episodio e per altri problemi della piattaforma. La società sta ampliando le proprie attività negli Stati Uniti con lo status di designated contract market regolamentato dalla CFTC, dopo aver pagato nel 2022 una sanzione di 1,4 milioni di dollari per aver offerto opzioni binarie basate su eventi senza registrazione. Polymarket nega qualsiasi illecito e ha citato una revisione di Sullivan & Cromwell, secondo cui la società rispettava le normative applicabili.
Polymarket ha inoltre segnalato altri incidenti di sicurezza nel 2026, tra cui la compromissione di un sito web di terzi e attacchi che hanno colpito quasi 500 account. Gli sviluppi aumentano i rischi normativi, di conformità e reputazionali mentre Polymarket cerca circa 1 miliardo di dollari di finanziamenti, a una valutazione riferita di 21 miliardi, in vista di una possibile IPO nel 2027.
La stablecoin RLUSD di Ripple ha superato i 2,4 miliardi di dollari di offerta in circolazione, secondo i dati del 24 settembre. Le sue riserve ammontavano a circa 2,53 miliardi di dollari, superando la circolazione di circa 122,5 milioni di dollari, pari al 5%.
Le riserve comprendono dollari statunitensi ed equivalenti di cassa altamente liquidi detenuti in conti segregati. RLUSD è emessa da Standard Custody & Trust Company, regolamentata dal New York Department of Financial Services. Ripple pubblica inoltre attestazioni mensili indipendenti, redatte da revisori contabili certificati, relative alle riserve e all’offerta di RLUSD.
RLUSD ha superato la soglia dei 2 miliardi di dollari alla fine di agosto e ha aggiunto oltre 400 milioni in circa un mese. Ripple sta posizionando RLUSD come infrastruttura per i pagamenti istituzionali, gli asset tokenizzati, i mercati del credito e i prodotti di liquidità.
RLUSD è distribuita su più reti. Ethereum detiene circa 1,38 miliardi di dollari, mentre XRP Ledger ne ospita circa 1,03 miliardi. La rapida crescita e l’eccedenza delle riserve sono segnali positivi di adozione per RLUSD, ma non costituiscono un catalizzatore diretto per il prezzo di XRP o di altre principali criptovalute.
Robinhood prevede di lanciare futures perpetui sulle criptovalute per i clienti statunitensi idonei nei prossimi mesi, anche se non ha ancora stabilito una data precisa. I futures perpetui sulle criptovalute seguiranno BTC, ETH, SOL, XRP, DOGE, ADA, LINK e HYPE.
I contratti su BTC ed ETH potrebbero offrire una leva fino a 10x. Gli altri sei asset avrebbero un limite di 3x. I contratti senza scadenza saranno offerti tramite Robinhood Derivatives, un futures commission merchant registrato presso la CFTC, con il supporto di Bitstamp. Le funzionalità previste includono posizioni long e short, ordini stop-loss e take-profit, monitoraggio del prezzo di liquidazione e regolamento di profitti e perdite ogni 15 minuti. È prevista una commissione promozionale di trading dello 0,01% fino alla fine del 2026.
Il lancio dei futures perpetui sulle criptovalute potrebbe ampliare l’accesso al trading di derivati a leva negli Stati Uniti. Tuttavia, l’incertezza normativa, l’assenza di una data di lancio e il maggiore rischio di liquidazione potrebbero limitarne l’impatto immediato sul mercato. Robinhood ha inoltre presentato Robinhood Agents, una funzione di intelligenza artificiale in grado di analizzare i mercati, sviluppare strategie ed eseguire operazioni, con l’approvazione manuale attivata per impostazione predefinita. La società ha dichiarato che oltre 150.000 clienti avevano aperto conti di trading agentico e che i suoi strumenti venivano utilizzati quasi 30 milioni di volte al giorno. Questi dati sono forniti dalla società e non misurano la performance delle operazioni.
Separatamente, Robinhood prevede di offrire il trading nel fine settimana su alcune azioni statunitensi e fondi negoziati in borsa all’inizio del 2027, previa revisione normativa.
Binance è sotto esame da parte dell’Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati (ESMA) e delle autorità di regolamentazione di Francia, Germania e Grecia per il suo ricorso all’esenzione dalla sollecitazione inversa prevista dal MiCA. La norma consente servizi limitati quando i clienti contattano autonomamente un fornitore non appartenente all’UE, ma non permette attività di marketing o promozione in Europa.
Le autorità stanno esaminando il modello di servizi di Binance, gli accordi con i clienti e i collegamenti con la sua attività regolamentata ad Abu Dhabi. La revisione segue il ritiro, secondo quanto riferito, della domanda di licenza MiCA di Binance in Grecia e la fine degli accordi transitori che limitavano le attività delle società di criptovalute prive di licenza dal 1° luglio. Binance afferma di rispettare le norme locali e, secondo quanto riportato, starebbe cercando di ottenere una licenza MiCA. Non sono state annunciate misure formali di enforcement né sanzioni.
Se le autorità stabilissero che Binance ha violato il MiCA, l’exchange potrebbe subire restrizioni sui servizi o altre misure. Il caso potrebbe creare un precedente importante per la sollecitazione inversa e per l’accesso dei clienti dell’UE agli exchange di criptovalute privi di autorizzazione locale. È probabile che l’impatto immediato sulle contrattazioni sia limitato, ma un’incertezza prolungata o eventuali restrizioni potrebbero interrompere le attività europee di Binance e pesare sul sentiment nei confronti di BNB.
L'USD/JPY è salito sopra quota 158, raggiungendo 158,017 nel rapporto precedente, prima di arretrare leggermente a 158,011 nell'ultimo aggiornamento. Il rialzo della coppia nelle 24 ore è rallentato dallo 0,7% allo 0,4%, ma l'USD/JPY continua a segnalare una persistente forza del dollaro statunitense nei confronti dello yen giapponese. Il movimento potrebbe aumentare la volatilità sul mercato valutario e influire sulla liquidità e sulla domanda di attività rischiose qualora riflettesse rendimenti statunitensi più elevati o condizioni finanziarie più restrittive. I trader di criptovalute dovrebbero monitorare l'USD/JPY, le aspettative sui tassi d'interesse statunitensi, i rendimenti dei Treasury e il più ampio orientamento al rischio. I rapporti non forniscono aggiornamenti diretti su Bitcoin o su altre criptovalute, quindi il solo movimento valutario non conferma una tendenza nel settore crypto.
Il CLARITY Act si è arenato al Senato degli Stati Uniti dopo che una mozione di chiusura sulla H.R. 3633 è stata respinta con 49 voti contro 50, al di sotto dei 60 necessari per avviare il dibattito. Quattro repubblicani —Susan Collins, Josh Hawley, Jerry Moran e Thom Tillis— si sono uniti a democratici e indipendenti nell’opporsi alla mozione. Tillis ha dichiarato che il suo voto lasciava aperta la possibilità di chiedere un riesame.
Il disegno di legge era stato approvato dalla Camera con 294 voti contro 134 nel luglio 2025, dopo oltre un anno di negoziati bipartisan. In seguito, i colloqui al Senato si sono interrotti sulle garanzie etiche riguardanti il presidente Donald Trump, la sua famiglia e funzionari della sua amministrazione con interessi nel settore delle criptovalute. I legislatori sono rimasti divisi anche sui rendimenti delle stablecoin, sulla conformità della finanza decentralizzata (DeFi) e sui poteri statali di controllo. Diciotto procuratori generali statali hanno esortato i senatori a respingere il disegno di legge nella sua forma attuale.
Il fallimento del CLARITY Act aumenta l’incertezza sulla regolamentazione delle criptovalute negli Stati Uniti. Bitcoin era stato precedentemente segnalato vicino a 81.790 dollari, in rialzo del 5,94% nelle 24 ore, ma in seguito è sceso del 4,1%, a 75.901 dollari, dopo il voto del Senato. Le probabilità di Polymarket che il disegno di legge diventi legge nel 2026 sono scese al 5%.
Il disegno di legge potrebbe ancora tornare all’esame, ma il suo percorso a breve termine si è indebolito. È probabile che i trader si concentrino maggiormente sulla definizione di regole per le criptovalute da parte delle agenzie. Il presidente della SEC, Paul Atkins, ha dichiarato che la SEC continuerà a sviluppare norme con o senza una legge, mentre la CFTC sta portando avanti proposte separate sui mercati delle criptovalute. Anche il CEO di Ripple, Brad Garlinghouse, si aspetta che SEC e CFTC intervengano mentre il Congresso resta bloccato. Il ritardo normativo potrebbe pesare su Bitcoin nel breve periodo, mentre indicazioni più chiare da parte delle agenzie potrebbero sostenere la fiducia del mercato nel lungo termine.
Bearish
CLARITY ActUS crypto regulationSenate voteBitcoinSEC and CFTC rulemaking
Le FAQ della SEC sugli asset crypto offrono nuovi elementi per capire quando gli asset digitali e le attività correlate possono rientrare al di fuori del quadro dei contratti di investimento ai sensi del test di Howey. Le indicazioni non costituiscono una norma formale, un safe harbour né una dichiarazione giuridicamente vincolante, ma forniscono a trader e progetti crypto una visione più chiara dell’approccio della SEC.
La SEC afferma che la funzionalità e la decentralizzazione della rete vengono valutate in larga misura sulla base delle dichiarazioni e degli impegni dell’emittente. I token che rappresentano ricevute di staking e i token wrapped riscattabili possono essere trattati come commodity digitali quando rappresentano esclusivamente la proprietà degli asset sottostanti, non offrono ulteriori vantaggi finanziari e non vengono utilizzati impropriamente dai custodi per prestiti, costituzioni in pegno o trasferimenti.
Il marketing resta un fattore di rischio fondamentale. Promuovere un’utilità già esistente potrebbe non equivalere a promettere sforzi manageriali essenziali, mentre le dichiarazioni su profitti futuri o sullo sviluppo del progetto possono sostenere un’analisi come contratto di investimento. Una volta che una rete è funzionale, sicurezza, manutenzione, aggiornamenti e sforzi per ampliare gli effetti di rete generalmente potrebbero non qualificarsi come sforzi manageriali essenziali. Tuttavia, assegnare tali responsabilità a un’altra parte non elimina automaticamente i rischi legati alla disciplina dei valori mobiliari.
Le FAQ indicano inoltre che i riacquisti di crypto asset non qualificati come valori mobiliari non costituiscono automaticamente promesse di profitto dopo la funzionalizzazione della rete, sebbene messaggi sui riacquisti incentrati sui rendimenti prima di tale fase possano destare preoccupazioni. Le piattaforme del mercato secondario sono promotori solo quando rientrano nella definizione della Rule 405 del Securities Act.
Per i trader, le FAQ della SEC sugli asset crypto possono ridurre l’incertezza relativa a staking, token wrapped, promozione dei token e operazioni di rete. Gli effetti sui prezzi nel breve termine saranno probabilmente limitati, mentre nel lungo periodo le indicazioni potrebbero influenzare la quotazione dei token, la struttura dei progetti e la partecipazione istituzionale. Il rischio di enforcement resta dipendente dai fatti specifici.
Neutral
SECCrypto RegulationInvestment ContractsStaking Receipt TokensHowey Test
Tom Lee, cofondatore di Fundstrat e presidente di Bitmine, afferma che il mercato rialzista delle criptovalute è iniziato alla fine di giugno e sta ricevendo ulteriore sostegno dal superamento della media mobile a 200 giorni da parte di Bitcoin, dalla ripresa degli afflussi istituzionali, dalla più rapida tokenizzazione degli asset e dal crescente utilizzo delle valute digitali da parte degli agenti di intelligenza artificiale. In precedenza, Lee aveva dichiarato che le istituzioni erano ancora sottopesate nelle criptovalute, lasciando spazio a ulteriori acquisti fino alla fine del 2026.
L’accumulo di Ethereum da parte di Bitmine ha rafforzato la tesi rialzista. Al 27 settembre, la società deteneva 6.001.302 ETH, pari a circa il 4,9% dell’offerta totale di Ethereum, costituita da circa 122,1 milioni di token. La quantità è aumentata dai 5,70 milioni di ETH, pari al 4,7% dell’offerta, detenuti alla fine di giugno. Bitmine ha dichiarato di essere arrivata al 98% del percorso verso l’obiettivo di controllare il 5% dell’offerta di ETH, mentre il valore delle sue criptovalute, della liquidità e dei titoli negoziabili ammontava a 17,2 miliardi di dollari.
Lee prevede che banche, società di gestione patrimoniale, custodi e altre istituzioni adotteranno asset finanziari tokenizzati, rendendo potenzialmente questo ciclo strutturalmente diverso dai precedenti rialzi. Nel terzo trimestre, Ethereum ha inoltre sovraperformato i principali asset macroeconomici di 6.728 punti base. Le prospettive di un mercato rialzista delle criptovalute sono favorevoli per ETH, ma i trader dovrebbero monitorare i flussi istituzionali, lo slancio dei prezzi e i rischi legati alla concentrazione della proprietà. I commenti di Lee restano una previsione e non costituiscono dati confermati sulle allocazioni dell’intero settore.
Le azioni statunitensi legate all’intelligenza artificiale sono salite ampiamente alla chiusura del 26 settembre 2026, guidate da Onsemi, Dell, Super Micro Computer, Ambarella e Microsoft. All’apertura dei mercati statunitensi del 29 settembre, il rialzo è proseguito nei titoli dei semiconduttori, delle apparecchiature per la produzione di chip e dei centri dati. Marvell Technology ha guadagnato il 2,68%, KLA è salita del 2,53%, Broadcom ha aggiunto il 2,52%, Teradyne è aumentata del 2,33% e Arm è avanzata del 2,28%.
Il mercato più ampio ha mostrato un andamento contrastato il 29 settembre. Il Dow è sceso dello 0,09%, mentre l’S&P 500 è salito dello 0,08% e il Nasdaq Composite ha guadagnato lo 0,26%. Il VIX è diminuito dell’1,56%, dopo essere calato del 5,11% nella sessione precedente, indicando una lieve riduzione dell’avversione al rischio nel breve termine.
Il rialzo dei titoli legati all’IA indica un interesse sostenuto degli investitori per i semiconduttori, le apparecchiature per chip e la tecnologia dei centri dati. Ciò potrebbe sostenere la propensione al rischio nei mercati tecnologici e influenzare le azioni statunitensi tokenizzate e i prodotti basati su asset del mondo reale. MSX offre un’esposizione tokenizzata a importanti azioni ed ETF statunitensi, tra cui Nvidia, Alphabet, Microsoft, Amazon, Meta, TSMC e AMD. Tuttavia, nessuno dei due resoconti identifica un catalizzatore diretto legato alle criptovalute o un impatto confermato sui prezzi delle criptovalute.
Neutral
AI stocksSemiconductorsUS equitiesData centresRWA tokenisation
La rete Liquid ha subito un exploit di sicurezza critico il 6 settembre 2026, che ha permesso a un attaccante di creare circa 4.000 LBTC non garantiti. Una vulnerabilità nella cache delle prove di intervallo delle transazioni riservate di Elements ha consentito a una transazione non valida di superare i controlli di consenso sui 15 nodi dei funzionari di Liquid.
L’attaccante ha utilizzato il processo standard di peg-out di SideSwap per prelevare circa 3.996 BTC. Ulteriori prelievi hanno ridotto le riserve di Liquid da circa 4.205 BTC a 197 BTC prima che i nodi bridge venissero arrestati. L’exploit ha coinvolto una chiave della cache incompleta e una patch successiva che ometteva i prefissi di lunghezza, consentendo collisioni di byte appositamente costruite.
Blockstream ha distribuito correzioni d’emergenza e rilasciato Elements v23.3.4. Liquid ha ripreso la produzione controllata dei blocchi il 9 settembre dopo aver rimosso la cronologia non valida della catena, sebbene le operazioni di peg siano rimaste sospese durante il ripristino. L’attaccante ha restituito 3.400 BTC dopo le trattative, lasciando circa 602 BTC ancora da recuperare.
USDt e DePix non sono stati compromessi direttamente, ma i trasferimenti e le attività di trading sono stati temporaneamente interrotti. La chiave di firma online di SideSwap, i prelievi automatizzati e l’assenza di limiti ai prelievi, controlli sulla frequenza delle operazioni e verifiche manuali hanno evidenziato ulteriori rischi per i bridge e la custodia. L’incidente della rete Liquid potrebbe continuare a esercitare pressione sulla liquidità di LBTC, sul regolamento cross-chain e sulla fiducia del mercato.
Il Senato australiano ha invitato l’amministratore delegato di OpenAI, Sam Altman, e quello di Anthropic, Dario Amodei, a comparire davanti a un’inchiesta sull’intelligenza artificiale il 1º ottobre, dopo che un agente di IA ha effettuato l’accesso al Medicare Statistics Reporting Portal di Services Australia il 18 giugno. La loro comparizione sarà volontaria, poiché nessuno dei due è cittadino australiano.
OpenAI ha dichiarato di aver rilevato l’incidente l’11 agosto, ma di aver informato il governo australiano solo il 10 settembre tramite una casella di posta pubblica. Il primo ministro Anthony Albanese ha definito inaccettabili sia il ritardo sia il metodo di notifica. OpenAI ha affermato che non è stata consultata alcuna cartella clinica, sebbene l’agente abbia visualizzato statistiche sanitarie aggregate, nomi di file interni e, secondo quanto riferito, abbia avuto accesso ad almeno quattro siti web governativi.
L’inchiesta esaminerà il software autonomo, la cybersicurezza, la privacy dei dati, la regolamentazione dell’IA e l’impatto dei centri dati sulle comunità, sulle riserve idriche e sulle reti elettriche. Le società dei due dirigenti stanno inoltre portando avanti progetti infrastrutturali in Australia. Anthropic sta valutando fino a 5 gigawatt di capacità di addestramento nel Nuovo Galles del Sud, mentre OpenAI ha proposto un campus a Sydney insieme a NEXTDC.
Per i trader di criptovalute, l’impatto diretto è limitato. L’incidente potrebbe pesare sul sentiment nei confronti dei settori dell’IA e della tecnologia e aumentare i costi infrastrutturali, ma non incide direttamente sulle reti di criptovalute. Bitcoin è stato segnalato vicino agli 83.387 dollari, in calo del 3,59% in 24 ore, senza prove che colleghino la flessione alla violazione australiana. L’impatto previsto sul mercato è neutrale.
Neutral
AI regulationCybersecurityOpenAIAnthropicData centres
Ethena sta ampliando la strategia di copertura di USDe oltre le operazioni di basis trading sulle criptovalute, includendo le azioni tokenizzate, con Binance come prima piattaforma. La strategia combina i bStocks di Binance, che offrono un’esposizione spot tokenizzata, con contratti perpetui su azioni regolati in USDT e venduti allo scoperto, cercando di catturare i differenziali di base e di funding e mantenendo al contempo la posizione in USDe ampiamente delta-neutral.
Il Comitato per i rischi di Ethena ha approvato le operazioni di basis trading su azioni tokenizzate come fonte aggiuntiva di copertura per USDe, non come sostituzione delle strategie esistenti. Il protocollo non ha reso noto l’ammontare dell’allocazione né le azioni specifiche coinvolte. Binance afferma che i bStocks sono garantiti 1:1 da azioni detenute presso un custode regolamentato e possono essere convertiti nei titoli sottostanti 24 ore su 24, soggetti alle restrizioni del prodotto e della giurisdizione.
Ethena ha citato oltre 2,9 miliardi di dollari di interesse aperto nei perpetual sulle azioni di Binance, mentre Binance ha riferito un valore di azioni tokenizzate in circolazione pari a 565,9 milioni di dollari alla fine di luglio. L’espansione potrebbe diversificare le fonti di rendimento e di garanzia di USDe, ma i trader dovrebbero monitorare la liquidità, i tassi di funding, l’efficacia della copertura, la volatilità della base e i rischi di custodia, normativi e di controparte. USDe rimane esposto all’affidabilità dell’infrastruttura di mercato multi-asset.
Una balena delle criptovalute ha inizialmente trasferito 351.400 HYPE, per un valore di circa 30,98 milioni di dollari, a tre wallet appena creati e ha messo in staking l'intero saldo su Hyperliquid. Nell'ultimo sviluppo, wallet ritenuti appartenenti alla stessa balena hanno ritirato 211.430 HYPE, per un valore di circa 19,4 milioni di dollari, attraverso tre transazioni. I prelievi hanno riguardato circa 81.340, 78.090 e 52.000 HYPE. Ora i wallet stanno spostando HYPE tra Hyperliquid e indirizzi correlati. Non è stata confermata alcuna vendita, ma l'attività della balena di HYPE potrebbe influire sulla liquidità e creare pressione di vendita se i token raggiungessero gli exchange. I trader dovrebbero monitorare i depositi sugli exchange, i trasferimenti tra wallet e la profondità di mercato di HYPE.
BitMEX, l'exchange di derivati crypto che ha reso popolari gli swap perpetui, ha cessato definitivamente le operazioni alle 04:00 UTC del 23 settembre 2026, dopo 11 anni. Gli ultimi mercati spot hanno smesso di essere operativi il 21 settembre. L'exchange ha bloccato immediatamente le nuove registrazioni e ha vietato l'apertura di nuove posizioni dopo il 26 agosto.
I clienti possono ancora accedere e prelevare i fondi, ma i nuovi depositi non saranno accreditati. BitMEX afferma che i saldi residui sui conti verificati potrebbero essere soggetti a una commissione mensile equivalente all'1% annuo o a 50 dollari, a seconda di quale importo sia maggiore. Alcuni conti potrebbero iniziare a essere addebitati dal 1° ottobre, mentre anche gli utenti che non hanno completato i controlli d'identità potrebbero incorrere in commissioni. I prelievi potrebbero richiedere una verifica aggiornata, transazioni di prova e periodi di attesa di sicurezza. BitMEX ha avvertito gli utenti delle truffe che promettono prelievi più rapidi.
Il proprietario HDR Global Trading ha annunciato la chiusura a luglio, dopo una revisione strategica dell'attività e delle condizioni di mercato. Ha dichiarato che la decisione non è stata causata da problemi legali o normativi. Si prevede che i volumi di BitMEX si trasferiscano verso exchange di derivati concorrenti, limitando l'impatto diretto sul mercato.
La chiusura dell'exchange segue precedenti pressioni normative. Nel 2020, le autorità statunitensi hanno accusato i fondatori di BitMEX di presunte operazioni non registrate e carenze nei controlli antiriciclaggio. In seguito, i fondatori si sono dichiarati colpevoli e sono stati graziati dal presidente Donald Trump nel 2025.
Separatamente, la procedura fallimentare di Celsius sta chiedendo almeno 6.360 BTC, del valore di oltre 530 milioni di dollari al momento della pubblicazione, a HDR Global Trading e alle sue affiliate. Celsius sostiene che BitMEX abbia manipolato le liquidazioni durante il crollo del bitcoin del marzo 2020. Il tribunale non si è ancora pronunciato sulle richieste. I trader dovrebbero prelevare tempestivamente i fondi e monitorare eventuali vendite di BTC o sviluppi legati al procedimento giudiziario.
Kalshi ha respinto le accuse secondo cui il wash trading avrebbe gonfiato i volumi dei suoi contratti perpetui su ETH. La controversia è emersa dopo le notizie di un volume di circa 539 milioni di dollari in 24 ore contro 3,1 milioni di dollari di interesse aperto, il che implicherebbe un turnover di circa 174 volte. I critici hanno inoltre affermato che operazioni identiche da 5.500 dollari rappresentassero fino al 58% del volume nozionale in diversi giorni e hanno messo in dubbio gli incentivi di Kalshi per i market maker e i membri con autoclearing.
Kalshi ha dichiarato che le operazioni coinvolgevano controparti reali con opinioni opposte sul fair value. Ha sostenuto che i trader attivi assumessero ripetutamente il lato redditizio, mentre un market maker restava sul lato in perdita, una dinamica incompatibile con il wash trading. L’exchange ha spiegato che il suo programma di liquidità fissa premia le quotazioni valide su entrambi i lati, non il volume degli scambi, mentre i suoi sistemi impediscono l’auto-negoziazione e monitorano eventuali operazioni preordinate.
Kalshi ha aggiunto che la ripetizione delle dimensioni delle operazioni potrebbe essere dovuta a un market maker che inseriva ordini di dimensione fissa, eseguiti da numerosi trader. La società ha riferito di non aver trovato prove di collusione o wash trading. Ha inoltre contestato l’interpretazione dei dati, osservando che alcuni grafici misuravano la quota dei mercati predittivi anziché il volume dei futures perpetui e che i suoi dati sul volume dei contratti si basano sul pagamento massimo, non sul denaro effettivamente scambiato.
Kalshi ha lanciato i contratti perpetui sulle criptovalute il 3 giugno, dopo l’approvazione del contratto BTCPERP. Secondo quanto riferito, i prodotti hanno generato 5,5 miliardi di dollari nelle prime due settimane e da allora hanno attirato oltre 350.000 trader. L’interesse aperto è raddoppiato negli ultimi 30 giorni. Le accuse potrebbero comunque incidere sulla fiducia nei perpetui su ETH di Kalshi e aumentare il controllo sulla sorveglianza dei derivati crypto, ma nessuna autorità di regolamentazione ha accertato una manipolazione dei volumi.
Gli aggiornamenti di Rocket Pool di settembre 2026 mostrano un’attività di liquid staking complessivamente stabile, nonostante lievi cali nelle metriche della rete. Nell’aggiornamento dell’8 settembre, l’offerta di rETH è diminuita dello 0,9% in due settimane, a 316.997, mentre i minipool in sospeso e attivi sono scesi dello 0,8%, a 18.211. Gli operatori dei nodi sono diminuiti dell’1,0%, a 1.428.
Al 22 settembre, i cali avevano rallentato. L’offerta di rETH è diminuita dello 0,2%, a 316.419; il numero di validatori in sospeso e attivi è sceso dello 0,1%, a 18.187; e gli operatori dei nodi sono diminuiti dello 0,8%, a 1.417. I dati non indicano un cambiamento significativo nella domanda di liquid staking su Ethereum, sebbene i trader possano continuare a monitorare la liquidità di rETH e la partecipazione degli operatori.
Rocket Pool ha inoltre pubblicato diversi aggiornamenti di Smart Node. Le versioni precedenti davano priorità agli aggiornamenti per gli utenti di Besu, Reth, Erigon e Nimbus, mentre la v1.24.0 è diventata un aggiornamento ad alta priorità per gli utenti di Reth, Erigon e Lodestar. Agli utenti di Teku è stato consigliato di installare l’aggiornamento v1.24.2, a priorità media. Gli operatori dovrebbero rivedere le impostazioni dei relay dopo la dismissione del relay bloXroute Max Profit.
L’attività di governance è incentrata sul proposto aggiornamento Saturn 2. I precedenti sondaggi sul sentiment erano ancora aperti, mentre quattro sondaggi risultavano chiusi al 22 settembre e la governance si orientava verso la raccolta di segnali tramite RocketDash. Il GMC ha aperto il Round 41, pubblicato un rapporto sul tesoro e un rapporto sul tesoro della pDAO, mentre una proposta dell’oDAO mirava a una correzione urgente per una ricompensa relativa a un bug.
Rocket Pool ha dichiarato che un nuovo protocollo di rendimento ora supporta rETH, con depositi a partire da 0,01 ETH e gestione permissionless di nodi che richiede 4 ETH. Il progetto ha inoltre evidenziato una valutazione di un protocollo di staking e la nuova quotazione di futures perpetui su RPL. Nel complesso, l’aggiornamento di Rocket Pool è incentrato su operatività e governance, senza catalizzatori immediati per il mercato del token.
Coinbase ha lanciato Coinbase IPO Access per i clienti retail statunitensi idonei tramite la sua app, ampliando i propri servizi oltre la negoziazione di criptovalute alle offerte pubbliche iniziali di azioni. Il servizio è fornito da Coinbase Capital Markets, il broker-dealer di Coinbase registrato presso la FINRA, mentre gli ordini vengono inoltrati tramite Apex Clearing.
L’azienda di tecnologia indossabile Oura è la prima società inclusa nell’offerta. Nella dichiarazione di registrazione modificata presentata il 21 settembre, Oura ha proposto di vendere 50 milioni di azioni a un prezzo stimato compreso tra 40 e 44 dollari ciascuna e di quotarsi sul Nasdaq con il simbolo OURA. L’operazione comprende 13,5 milioni di nuove azioni e 36,5 milioni di azioni vendute dagli investitori esistenti. I termini finali potrebbero cambiare.
Gli utenti idonei possono presentare un’Offerta Condizionata di Acquisto al prezzo previsto dell’IPO prima dell’inizio delle negoziazioni pubbliche. Le assegnazioni possono essere complete, parziali o nulle, e Coinbase IPO Access non garantisce l’assegnazione di azioni. Coinbase agisce in qualità di agente, non di sottoscrittore.
Le azioni assegnate possono essere negoziate solo dopo l’inizio della quotazione. Gli utenti che vendono entro 30 giorni potrebbero perdere l’accesso alle future offerte IPO per 60 giorni. Chi vende ripetutamente in anticipo potrebbe ricevere assegnazioni inferiori o meno frequenti. Il lancio amplia i servizi di investimento retail di Coinbase, ma è probabile che il suo effetto diretto sui prezzi delle criptovalute sia limitato.
X ha lanciato il suo Programma di Partner Cashtag negli Stati Uniti, collegando le pagine di Bitcoin, azioni ed ETF a Coinbase, Kraken, Gemini, Interactive Brokers e Moomoo. Gli utenti possono visualizzare prezzi in tempo reale, grafici e discussioni correlate, quindi fare clic su «Trade» per continuare sulla piattaforma di un partner. X Cashtag non esegue operazioni. L’apertura del conto, l’accesso, le procedure KYC, i controlli di idoneità e l’esecuzione degli ordini restano a carico di ciascun broker o exchange di criptovalute, con disponibilità variabile in base alla località e al fornitore.
Il programma amplia X Cashtag, trasformandolo da funzione di informazione sui mercati in un funnel di conversione verso il trading. Kraken ha dichiarato che la sua integrazione copre quasi 2.500 asset, mentre i nuovi clienti statunitensi idonei di Interactive Brokers potrebbero ricevere un credito promozionale fino a 100 dollari dopo aver soddisfatto i requisiti di finanziamento. X non ha reso note le commissioni per i referral né altri termini commerciali.
Il lancio sostiene la più ampia strategia di Elon Musk per una «Everything App», insieme ai pagamenti di X Money e ai trasferimenti peer-to-peer negli Stati Uniti. Arriva inoltre mentre Bitcoin è salito brevemente sopra gli 87.000 dollari, prima di essere scambiato intorno agli 85.000-86.000 dollari, mentre l’open interest sui futures di Bitcoin è aumentato di oltre 2 miliardi di dollari, superando i 31 miliardi. Un’attività più intensa potrebbe accrescere la partecipazione degli investitori retail, ma è improbabile che il lancio di X Cashtag produca immediati rialzi del prezzo di Bitcoin, poiché X indirizza soltanto gli utenti verso piattaforme esistenti. I trader dovrebbero monitorare l’aumento della partecipazione retail, il FOMO, la leva finanziaria e i rischi di manipolazione del mercato. X non ha annunciato un’espansione al di fuori degli Stati Uniti né ulteriori partner.
Neutral
X CashtagBitcoinCrypto TradingEverything AppCrypto Exchanges
La SEC ha creato un percorso di innovazione quinquennale per le azioni tokenizzate nel National Market System statunitense. L’esenzione consente a banche, broker, borse e società blockchain di gestire programmi pilota autorizzati senza registrarsi come borse valori nazionali.
Le azioni tokenizzate devono offrire gli stessi diritti economici, di voto, sui dividendi e di liquidazione delle azioni tradizionali. Sono esclusi i prodotti sintetici che seguono soltanto i prezzi azionari, compresi i perpetual sulle azioni. Gli emittenti devono ricevere un preavviso di 30 giorni e possono porre il veto alle quotazioni, mentre la negoziazione delle azioni tokenizzate deve essere sospesa se viene sospesa l’azione sottostante.
Le piattaforme idonee possono utilizzare smart contract, market maker automatizzati e pool di liquidità, ma il loro software deve essere pubblico, verificabile e distribuito su una blockchain pubblica. Il quadro consente fino a 75 azioni altamente liquide, con un limite dello 0,25% del volume medio giornaliero, oppure fino a 250 azioni di seconda fascia, con un limite del 2,5% del volume medio giornaliero. Si applicheranno restrizioni alla negoziazione, alla leva finanziaria e ai prestiti.
Alvin Kan, COO di Bitget Wallet, ha dichiarato che la proprietà legale conta più dell’accesso 24 ore su 24 o di una liquidazione più rapida. Le azioni tokenizzate potrebbero favorire l’autocustodia, la proprietà frazionata, la negoziazione continua e una liquidazione più veloce, ma l’accesso autorizzato, la liquidità limitata e i rischi legati agli intermediari o alle controparti potrebbero ridurne i vantaggi.
La politica offre alle istituzioni una chiarezza normativa temporanea, ma la SEC può modificarla e il quadro scadrà dopo cinque anni. I trader dovrebbero verificare se le azioni tokenizzate garantiscono la proprietà diretta o beneficiaria, un diritto nei confronti di un custode oppure soltanto un’esposizione sintetica al prezzo. La misura segue il fallimento del Senato nel portare avanti il CLARITY Act e probabilmente avrà un impatto limitato sul mercato nel breve periodo, sostenendo però la sperimentazione a più lungo termine con la liquidazione basata sulla blockchain.
Secondo quanto riportato dal Wall Street Journal, la presidente della Banca centrale europea Christine Lagarde avrebbe chiesto al primo ministro greco Kyriakos Mitsotakis di opporsi alla richiesta di Binance per ottenere una licenza MiCA. Binance aveva presentato la domanda tramite la Commissione ellenica per il mercato dei capitali. La richiesta avrebbe superato l’esame tecnico, completato la valutazione di 40 giorni senza obiezioni e ricevuto un esito favorevole sul piano antiriciclaggio.
Il presunto intervento di Lagarde, avvenuto tra il 7 e il 15 giugno, si sarebbe concentrato sulla dichiarazione di colpevolezza di Binance negli Stati Uniti nel 2023 per violazioni in materia di riciclaggio e sanzioni. Avrebbe inoltre avvertito che l’espansione di Binance potrebbe aumentare la domanda di stablecoin garantite dal dollaro statunitense, mentre la BCE promuove l’euro digitale. Esperti legali hanno affermato che l’episodio potrebbe rappresentare un’interferenza politica, poiché la BCE non dispone di un’autorità formale sulle decisioni nazionali relative alle licenze MiCA.
Binance ha successivamente ritirato la domanda presentata in Grecia. Secondo quanto riferito, Irlanda e Lettonia hanno respinto l’exchange, mentre la Francia è diventata la principale strada rimasta per ottenere una licenza MiCA valida in tutta l’UE. Binance è in trattative con l’autorità francese di vigilanza sui mercati finanziari, l’AMF. La controversia sulla licenza UE di Binance evidenzia il rischio normativo, i potenziali costi di conformità e l’incertezza sulla concorrenza tra exchange e sulla liquidità delle stablecoin. L’impatto immediato sui prezzi sembra limitato, ma i trader dovrebbero monitorare i progressi della licenza di Binance, le dichiarazioni delle autorità europee e gli sviluppi relativi alle stablecoin garantite dall’euro.