Notizie sulle criptovalute

Secondo quanto riportato, i tunnel programmabili off-chain di Sui hanno raggiunto un picco di 40.614.180 transazioni al secondo (TPS) durante uno stress test al Sui Basecamp di Singapore. Oltre 10.000 tunnel hanno gestito attività di pagamento, gaming e chat, superando l’obiettivo dell’evento di 20 milioni di TPS e raggiungendo circa 6,6 volte i circa 6,1 milioni di TPS registrati in un test simile a luglio. Mysten Labs, sviluppatrice di Sui, afferma che l’attività dei tunnel viene elaborata off-chain: ciascun tunnel viene aperto e chiuso on-chain e i risultati vengono regolati sulla blockchain di Sui. Il dato misura quindi l’attività off-chain, non la capacità di elaborazione autonoma della mainnet di Sui. La società di sicurezza CertiK sta esaminando i dati del test e il suo rapporto indipendente è ancora atteso. Non sono stati inoltre accertati la qualità e la rilevanza pratica delle transazioni. Adeniyi Abiodun, responsabile di prodotto di Mysten Labs, ha dichiarato che il progetto mira a supportare interazioni frequenti tra agenti di IA. Per chi fa trading di SUI, il risultato rappresenta una tappa tecnologica, non la prova di un aumento della domanda del token o dell’utilizzo della rete nel mondo reale. Le conclusioni di CertiK e i segnali di adozione saranno importanti per valutare se i tunnel di Sui possano avere un effetto duraturo sulla rete.

Un indirizzo collegato al governo statunitense ha trasferito criptoattività per un valore di circa 670 milioni di dollari nell’arco di 32 ore, compreso un ultimo deposito effettuato durante la notte di 5.382,1 BTC, per un valore di circa 448 milioni di dollari, su Coinbase Prime. Secondo quanto riportato, i trasferimenti complessivi comprendevano 6.215,7 BTC, valutati circa 520 milioni di dollari, 119 milioni di USDT e 40.285 BNB, per un valore approssimativo di 31,63 milioni di dollari. Il rapporto affermava che i BTC e gli USDT erano stati inviati a Coinbase Prime, senza specificare la destinazione dei BNB. I trasferimenti di Bitcoin verso un exchange possono alimentare le speculazioni su possibili vendite e su una potenziale pressione al ribasso nel breve periodo, ma i movimenti on-chain non confermano che siano stati venduti degli asset. I trader possono monitorare gli afflussi sugli exchange, la liquidità e le transazioni successive per individuare eventuali prove di vendite effettive.

Il presidente della Commissione per i servizi finanziari della Camera, French Hill, afferma che l’emanazione di norme da parte della SEC e della CFTC non può offrire la certezza giuridica duratura garantita dal CLARITY Act. A settembre il disegno di legge non è riuscito ad avanzare al Senato: ha ottenuto 49 voti a favore e 50 contrari, meno dei 60 necessari. Il presidente della SEC, Paul Atkins, e quello della CFTC, Michael Selig, stanno promuovendo norme nell’ambito dei poteri attuali delle rispettive agenzie, ma queste potrebbero cambiare con una nuova amministrazione e creare requisiti frammentati. Hill auspica che i legislatori tornino a esaminare il CLARITY Act durante la sessione di fine mandato successiva alle elezioni, che prevede soltanto 22 giorni lavorativi del Senato prima dell’insediamento del nuovo Congresso nel 2027. Le prospettive restano incerte e potrebbero dipendere dall’esito delle elezioni. Sono vacanti sette incarichi di commissario tra SEC e CFTC, un ulteriore limite alla capacità di leadership delle agenzie. Per le società di criptovalute e i trader, l’esito potrebbe incidere sui costi di conformità e sulla certezza normativa; il CLARITY Act potrebbe offrire un quadro più stabile, ma la sua approvazione non è garantita.

Marvell ha aumentato a circa 20 miliardi di dollari le previsioni di ricavi per l’anno fiscale 2028, rispetto ai precedenti obiettivi di 18 e 16,5 miliardi, grazie al rafforzamento della domanda di chip per l’IA e di infrastrutture per i data center. Prevede ricavi di circa 12 miliardi di dollari per l’anno fiscale 2027, pari a una crescita annua di circa il 45%, e afferma che in quell’anno i ricavi dei data center potrebbero aumentare di oltre il 60%. Nell’ultimo trimestre per cui ha comunicato i risultati, le vendite nel segmento data center sono state pari a 2,17 miliardi di dollari, in crescita del 46% su base annua e pari a circa il 79% dei ricavi totali. L’accordo ampliato con Google potrebbe generare vendite cumulative fino a 120 miliardi di dollari entro l’anno fiscale 2033, se verranno raggiunti gli obiettivi di performance. Google ha inoltre ricevuto warrant per acquistare quasi 59 milioni di azioni Marvell al prezzo di 206,58 dollari ciascuna. Marvell prevede ora che i ricavi dai chip personalizzati raggiungano i 12 miliardi di dollari entro l’anno fiscale 2029, rispetto al precedente obiettivo di 10 miliardi. L’azienda afferma che i prodotti di connettività, tra cui i processori di segnali ottici da 1,6 T e le ottiche per le connessioni scale-up, sosterranno gran parte della crescita nell’anno fiscale 2028. I suoi programmi di chip personalizzati servono anche Amazon, Alphabet, Microsoft e Meta; il contributo di Google potrebbe diventare più significativo a partire dall’anno fiscale 2029. Marvell stima che il mercato dell’IA possa raggiungere i 400 miliardi di dollari entro il 2030. Le prospettive riflettono gli investimenti in acceleratori personalizzati per i carichi di lavoro dell’IA, in particolare quelli di inferenza, e potrebbero rafforzare le posizioni di Marvell e Broadcom accanto a Nvidia. Per i trader di criptovalute, la notizia è un segnale indiretto della tenuta della domanda di infrastrutture per l’IA, non un catalizzatore diretto per una criptovaluta. Marvell resta esposta alla spesa per i data center e a un gruppo ristretto di hyperscaler, mentre le vendite previste a Google dipendono dal raggiungimento di obiettivi futuri.

I tassi dei mutui negli Stati Uniti sono saliti ancora, esercitando ulteriore pressione sulla domanda di abitazioni e sulla loro accessibilità economica. Un rapporto precedente indicava che il tasso medio dei mutui a tasso fisso a 30 anni era salito al 7,01%, dal 6,95%, mentre quello a 15 anni era aumentato al 6,42%. Un successivo rapporto della MBA ha riferito che il tasso a 30 anni aveva raggiunto il 7,49% nella settimana conclusasi il 2 ottobre, il livello più alto da novembre 2023 e circa 1,4 punti percentuali sopra quello di fine febbraio. L'aumento dei tassi ipotecari ha seguito quello dei rendimenti dei Treasury a lungo termine. Il rapporto precedente citava un rendimento dei titoli decennali vicino al 5,08%; quello successivo lo indicava sopra il 5,3%, collegando l'incremento alle persistenti preoccupazioni per l'inflazione e ai prezzi del petrolio superiori a 100 dollari al barile. I rendimenti dei Treasury e i titoli garantiti da mutui influenzano i tassi ipotecari più direttamente del tasso di riferimento della Federal Reserve. Gli indicatori del mercato immobiliare segnalano un indebolimento della domanda: il rapporto precedente menzionava cali nelle richieste di mutui e nelle domande per nuove abitazioni, mentre i successivi dati della MBA mostravano una diminuzione settimanale del 4,2% delle richieste complessive, con un calo del 2,1% per le richieste di acquisto e del 7,5% per quelle di rifinanziamento. L'aumento dei costi di finanziamento scoraggia anche i proprietari con mutui a tasso basso dal vendere. Per i trader di criptovalute, questi dati si aggiungono alle prove di condizioni finanziarie restrittive, che potrebbero pesare sulla propensione al rischio, anche se i rapporti non citano effetti diretti sul mercato delle criptovalute.

HIP-4 di Hyperliquid combina contratti su eventi e trading di perpetual in un unico conto con margine condiviso, offrendo ai trader la possibilità di coprirsi senza lasciare la piattaforma. È possibile lanciare mercati mettendo in staking 500.000 HYPE, con le regole di settlement definite prima dell’inizio delle negoziazioni. L’accesso è gratuito, mentre le commissioni del protocollo vengono generalmente addebitate in uscita. L’adozione resta modesta. Dal lancio del 2 maggio al 5 ottobre 2026, HIP-4 ha registrato un volume cumulativo di circa 317 milioni di dollari. Il volume di settembre si è attestato intorno ai 51 milioni, contro i 59,3 miliardi di Kalshi e i 13 miliardi complessivi di Polymarket e della sua attività negli Stati Uniti. Il volume di HIP-4 era circa 1.400 volte inferiore a quello di Kalshi. L’attività è concentrata sugli eventi sportivi, che rappresentano circa due terzi del rischio aperto; i contratti sui prezzi delle criptovalute costituiscono il 17%. Anche i mercati giornalieri su Bitcoin hanno perso slancio. Sono state lanciate tre piattaforme esterne, ma Outcome rappresenta circa il 92% del loro volume. Al 5 ottobre, il suo programma di incentivi da un milione di dollari aveva erogato circa 273.000 dollari a 2.487 wallet. È possibile che le ricompense sostengano l’attività: secondo quanto riportato, Outcome spende circa 2,7 milioni di dollari l’anno in incentivi, mentre l’attuale livello delle commissioni di HIP-4 implica pagamenti annuali ai trader per circa 480.000 dollari. La liquidità è scarsa e gli ordini di grandi dimensioni possono muovere i prezzi del 2-3%, limitando l’attrattiva della piattaforma per le operazioni di taglia istituzionale. Le funzionalità di margine condiviso e copertura di HIP-4 sono un’aggiunta utile per i trader di Hyperliquid, ma l’offerta limitata di mercati, la scarsa liquidità e la dipendenza dagli incentivi la lasciano molto indietro rispetto ai concorrenti affermati nel settore dei mercati predittivi. Per ora, è più probabile che HIP-4 resti una funzionalità della piattaforma anziché diventare un’attività leader nel mercato delle previsioni.

Lo Stoxx 50 europeo è sceso dell'1,3%, a 6.199,49 punti, nel rapporto precedente, per poi ampliare il calo nelle 24 ore all'1,6%, raggiungendo quota 6.197,14 punti, secondo i dati di Gate. Il movimento ha portato l'indice azionario europeo sotto la soglia dei 6.200 punti. Non è stata indicata alcuna causa specifica. Per i trader di criptovalute, lo Stoxx 50 europeo può fungere da indicatore del sentiment generale verso il rischio, e una debolezza persistente potrebbe ridurre l'interesse per asset volatili come Bitcoin. Tuttavia, i rapporti non stabiliscono alcun legame diretto tra l'indice e i prezzi delle criptovalute; i trader possono monitorare altri mercati per individuare segnali di un cambiamento più ampio del sentiment.

Rain, società di pagamenti in stablecoin, ha presentato all’Office of the Comptroller of the Currency (OCC) degli Stati Uniti una domanda per ottenere una licenza bancaria nazionale di tipo trust per una sua proposta controllata con sede a New York, Rain National Trust Bank. La banca fiduciaria di Rain custodirebbe asset digitali e dollari statunitensi, gestirebbe le riserve degli emittenti di stablecoin autorizzati ed emetterebbe e riscatterebbe token ancorati al dollaro per clienti istituzionali. Se approvata, la domanda potrebbe ridurre la dipendenza di Rain da banche terze per la custodia e le operazioni in stablecoin. La banca proposta non accetterebbe depositi, non concederebbe prestiti commerciali né offrirebbe conti ai consumatori; i suoi saldi non sarebbero assicurati dalla FDIC. Rain afferma che gli asset dei clienti sarebbero tenuti separati da quelli della banca. La domanda è ancora soggetta all’esame dell’OCC e alla consultazione pubblica. Rain ha indicato Brandon Soto, ex CFO di Square Financial Services, come presidente e amministratore delegato. La domanda arriva dopo l’approvazione definitiva dell’OCC a Circle, concessa a luglio, e dopo le approvazioni iniziali accordate a dicembre a Circle, Ripple, BitGo e Fidelity. L’OCC ha approvato, in via definitiva o condizionata, almeno 21 banche fiduciarie nazionali, di cui almeno 13 legate al settore delle criptovalute. Independent Community Bankers of America ha citato in giudizio l’OCC contestandone l’autorità di concedere licenze a società cripto che non offrono servizi bancari tradizionali. La domanda di Rain all’OCC rappresenta quindi uno sviluppo normativo e infrastrutturale, non un catalizzatore immediato per le contrattazioni. La causa potrebbe complicare o ritardare l’approvazione e incidere sul modo in cui le società cripto statunitensi custodiscono gli asset e gestiscono le riserve in stablecoin.

OKX ha ottenuto un investimento strategico da Circle, Ripple, Qube Research & Technologies e SC Ventures di Standard Chartered, con una valutazione pre-money di 25 miliardi di dollari. L’operazione amplia un finanziamento guidato da Intercontinental Exchange, ma i contributi dei quattro nuovi investitori non sono stati resi noti. L’investimento attribuisce agli attuali partner infrastrutturali di OKX una partecipazione nell’exchange. L’USDC di Circle è integrato in OKX, Qube fornisce liquidità istituzionale, l’RLUSD di Ripple è negoziato sulla piattaforma e Standard Chartered offre servizi di custodia per il fondo di titoli del Tesoro tokenizzati BUIDL di BlackRock. OKX ha dichiarato che il capitale sosterrà l’espansione internazionale e la tokenizzazione di asset del mondo reale. OKX sta inoltre ampliando la propria strategia sulle stablecoin attraverso OKX Money, un’app per risparmio e pagamenti. Gli utenti idonei possono convertire più di 50 valute fiat in USDC, USDT o USDG. Alcuni saldi in USDG possono offrire fino al 10% di APY, mentre in determinati mercati sono disponibili carte virtuali e fisiche. Le condizioni variano in base alla giurisdizione. OKX e ICE stanno inoltre sviluppando infrastrutture per titoli tokenizzati, inclusa una piattaforma proposta per la negoziazione 24 ore su 24 di azioni statunitensi. Il più ampio passaggio verso gli asset tokenizzati sta attirando banche, gestori patrimoniali e società crypto. Il 7 ottobre OKB veniva scambiato intorno a 134 dollari, in rialzo di circa l’1,4% nelle 24 ore e di oltre il 10% negli ultimi sette giorni. Il finanziamento sostiene la strategia istituzionale, sulle stablecoin e sulla tokenizzazione di OKX, e potrebbe rafforzare la fiducia a lungo termine in OKB. Tuttavia, la valutazione invariata e l’importo non divulgato dell’operazione limitano le basi per una rivalutazione immediata.

BitMine ha acquistato e ricevuto 12.500 ETH da BitGo, per un valore di circa 33,65 milioni di dollari, secondo il monitor blockchain Onchain Lens. L'acquisto porta le partecipazioni di BitMine a circa il 4,9% dell'offerta totale di Ethereum, stimata in 122,1 milioni di ETH, avvicinando la società al suo obiettivo dichiarato di accumulare il 5%. L'acquisizione da parte di BitMine si aggiunge ai segnali di una domanda istituzionale di ETH. I trader potrebbero monitorare ulteriori acquisti da parte di BitMine, i cambiamenti nella concentrazione dell'offerta di ETH e i possibili effetti sulla liquidità e sul sentiment del mercato. La notizia potrebbe sostenere ETH nel lungo periodo, anche se l'impatto immediato sul prezzo potrebbe dipendere dalle condizioni più ampie del mercato.

La Commodity Futures Trading Commission degli Stati Uniti (CFTC) ha proposto un quadro federale per il trading di criptovalute con leva da parte dei clienti al dettaglio. Il presidente Michael S. Selig ha annunciato le proposte il 5 ottobre durante un simposio sulla regolamentazione della blockchain a New York. Il quadro comprende il Regolamento sulle transazioni di criptoasset e il Regolamento sui mercati dei criptoasset. Le piattaforme idonee potrebbero registrarsi come Crypto Asset Markets (CAM), mentre le borse di derivati già registrate presso la CFTC potrebbero offrire prodotti cripto con leva. Le piattaforme potrebbero continuare a operare in base a licenze statali qualora i loro modelli di business risultassero idonei; pertanto, la proposta non imporrebbe immediatamente la registrazione federale a tutti gli exchange di criptovalute. La struttura a tre livelli proposta dalla CFTC manterrebbe gli exchange ordinari di criptovalute spot in gran parte soggetti alle normative statali sulla trasmissione di denaro. Le piattaforme che offrono trading al dettaglio di criptovalute a margine, finanziato o con leva sarebbero soggette a ulteriori requisiti federali. Le sedi di negoziazione di derivati, comprese quelle che offrono contratti perpetui, rimarrebbero nel livello regolamentare più elevato. I CAM potrebbero essere tenuti ad attuare sistemi di sorveglianza del mercato, garanzie finanziarie, protezioni per i fondi dei clienti e, potenzialmente, misure di prova delle riserve. I futures commission merchant gestirebbero i conti e i fondi dei clienti, aggiungendo obblighi in materia di antiriciclaggio, conoscenza del cliente e tutela dei consumatori. Gli asset trasferiti a un wallet esterno entro 28 giorni potrebbero potenzialmente qualificarsi come «consegna effettiva» ai sensi della proposta. La CFTC ha dichiarato che il quadro per il trading di criptovalute con leva non costituisce un regime federale completo per il mercato delle criptovalute. Il Congresso dovrebbe ancora autorizzare la registrazione federale obbligatoria per il mercato spot più ampio. Sono stati richiesti commenti pubblici. Per i trader, la proposta potrebbe migliorare nel tempo la chiarezza normativa e l’accesso al mercato, ma non modifica immediatamente le regole di trading sull’intero mercato statunitense.

Hyperscale Data deteneva 219,9586 BTC, dal valore di circa 19 milioni di dollari, il 4 ottobre 2026, sulla base di un prezzo del bitcoin di 86.480 dollari. La liquidità e la liquidità vincolata ammontavano complessivamente a circa 37,4 milioni di dollari, portando le riserve combinate di bitcoin e liquidità a 56,4 milioni di dollari. Le disponibilità di bitcoin della società sono aumentate dai 216,95 BTC di inizio settembre e dai 219,0652 BTC comunicati il 27 settembre. Anche la liquidità è cresciuta, passando da circa 34,3 milioni di dollari. La cifra di 56,4 milioni di dollari è una misura combinata della liquidità, non il valore delle sole riserve di bitcoin. Hyperscale Data si sta allontanando dal mining di bitcoin, pur mantenendo il BTC come asset di tesoreria a lungo termine. La società sta inoltre ampliando le proprie attività di calcolo ad alte prestazioni e di centri dati per l’intelligenza artificiale in Michigan. Il presidente esecutivo Milton «Todd» Ault III ha dichiarato che la società sta rafforzando il proprio bilancio per sostenere le attività principali e i piani di espansione. Per i trader, gli indicatori chiave sono le future variazioni delle disponibilità di bitcoin di Hyperscale Data e la capacità delle sue riserve di liquidità di finanziare costruzioni, attrezzature, capitale circolante e altri obblighi. Le dimensioni ridotte della società limitano il suo impatto sul mercato complessivo del bitcoin, sebbene la sua strategia di tesoreria in BTC contribuisca alla tendenza dell’adozione aziendale del bitcoin. L’esposizione al bitcoin rimane una fonte di volatilità per il bilancio.

Micron Technology (MU) ha rafforzato la sua prospettiva rialzista sui chip di memoria dopo solidi risultati del quarto trimestre e una domanda resiliente da parte dei data center. L’azienda prevede che l’intelligenza artificiale, finestre di contesto più ampie per l’IA e l’IA agentica sosterranno la domanda di memoria avanzata, mentre la scarsità dell’offerta potrebbe mantenere il potere di determinazione dei prezzi fino al 2028. Le prospettive di Micron per il 2027 e il 2028 sono considerate più solide rispetto a quelle per il 2026. Micron ha assicurato oltre il 35% dei ricavi previsti fino al 2030 tramite contratti di fornitura a lungo termine. Ciò potrebbe migliorare la visibilità degli utili e ridurre l’esposizione al tradizionale ciclo della memoria. La nuova capacità dovrebbe concentrarsi su prodotti a maggior valore, anziché limitarsi ad ampliare l’offerta complessiva. La valutazione di Micron, pari a un multiplo basso a una cifra, potrebbe non riflettere pienamente il suo potenziale di crescita a lungo termine, sebbene la volatilità legata all’IA e rendimenti privi di rischio superiori al 5% possano limitare l’interesse degli investitori nel breve periodo. Per i trader, gli indicatori chiave includono i prezzi della memoria, la domanda dei data center, la guidance trimestrale, la disciplina dell’offerta e possibili riacquisti di azioni dopo l’allentamento delle restrizioni previste dal CHIPS Act. Le azioni MU potrebbero rimanere volatili dopo la pubblicazione dei risultati, ma un miglioramento sostenuto dei fondamentali della memoria potrebbe rafforzare la tesi di investimento di lungo periodo su Micron. I rischi includono la ciclicità dei semiconduttori, le difficoltà di esecuzione e l’elevato costo dell’espansione della capacità.

La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) degli Stati Uniti ha avviato una consultazione di 60 giorni sulle operazioni al dettaglio in criptovalute con leva, a margine e finanziate, ai sensi della Sezione 2(c)(2)(D) del Commodity Exchange Act. La CFTC sta valutando un quadro federale uniforme per gli intermediari di criptovalute, la tutela dei clienti, l'integrità del mercato e le sedi di negoziazione regolamentate. Tra le possibili misure figurano un regolamento sulle operazioni in cripto-attività per le attività al dettaglio pertinenti e una specifica categoria di registrazione dei mercati delle cripto-attività per le piattaforme idonee. La CFTC ha precisato che la consultazione non costituisce una norma definitiva, non autorizza immediatamente nuove sedi e non impone che tutte le negoziazioni di criptovalute siano trasferite su piattaforme registrate a livello federale. Il processo normativo della CFTC è ancora in una fase iniziale e le proposte formali saranno comunque soggette al più ampio iter regolamentare dopo la consultazione pubblica. Per i trader di criptovalute, l'iniziativa della CFTC segnala una vigilanza più rigorosa sui mercati al dettaglio delle criptovalute con leva. Una maggiore chiarezza normativa potrebbe sostenere la fiducia nel mercato nel lungo periodo, mentre controlli sui rischi, obblighi informativi e garanzie più stringenti sugli asset dei clienti potrebbero aumentare i costi di conformità e creare incertezza nel breve termine per piattaforme e utenti. È probabile che l'impatto diretto sui prezzi delle singole criptovalute resti limitato finché non emergeranno norme concrete.

La CFTC ha concesso un’esenzione temporanea dal procedimento di enforcement che consente ai mercati designati per i contratti di convertire alcuni futures esistenti su indici azionari ad ampia base in veri futures perpetui senza data di scadenza. L’esenzione si applica solo ai contratti idonei e scade il 20 ottobre 2026. Prima di qualsiasi conversione, le borse devono consultare i titolari di posizioni aperte, fornire un preavviso, offrire ai clienti la possibilità di uscire, pubblicare informative sui rischi e depositare o certificare le modifiche ai contratti ai sensi delle norme vigenti della CFTC. Le borse non possono utilizzare la conversione per modificare altri termini contrattuali sostanziali. La decisione della CFTC non autorizza tutti i mercati statunitensi dei futures a quotare prodotti perpetui senza restrizioni. Tuttavia, crea un percorso controllato per consentire alle borse regolamentate di offrire un’esposizione perpetua agli indici azionari ad ampia base. In precedenza, la CFTC aveva previsto un percorso simile per alcuni futures di tipo perpetuo su materie prime digitali. I futures perpetui sono ampiamente utilizzati nei mercati offshore delle criptovalute perché offrono un’esposizione a leva senza date di scadenza fisse. La misura potrebbe favorire l’accettazione istituzionale dei futures perpetui e incoraggiare lo sviluppo di futuri prodotti derivati negli Stati Uniti. Per i trader di criptovalute, l’impatto immediato sui prezzi sarà probabilmente neutrale, poiché l’esenzione è limitata, temporanea e riguarda contratti su indici azionari. I trader dovrebbero monitorare gli avvisi delle borse, i meccanismi di finanziamento, la liquidità, le regole sui margini e i termini di regolamento.

Changpeng Zhao, noto come CZ, rimane una figura di primo piano nel settore delle criptovalute dopo aver lasciato il ruolo di CEO di Binance, essersi dichiarato colpevole negli Stati Uniti e aver scontato una pena detentiva di quattro mesi. Con base ad Abu Dhabi, CZ è ancora il maggiore azionista di Binance e si stima che abbia un patrimonio di circa 114 miliardi di dollari. Binance ha compiuto progressi sul piano normativo in mercati tra cui gli Emirati Arabi Uniti, il Pakistan e le Filippine. CZ continua a consigliare governi e a mantenere rapporti con fondi sovrani, famiglie politiche e leader aziendali globali. La sua strategia di spostarsi tra giurisdizioni favorevoli alle imprese evidenzia l’arbitraggio normativo che sta plasmando il settore delle criptovalute. Binance è cresciuta rapidamente dopo la sua fondazione da parte di CZ nel 2017, sostenuta dal trading con leva e da controlli KYC inizialmente relativamente limitati. In seguito, i procuratori statunitensi hanno accusato Binance di aver agevolato il riciclaggio di denaro, l’elusione delle sanzioni e la fornitura di servizi non autorizzati negli Stati Uniti. Binance ha inoltre stretto una partnership con World Liberty Financial, un’iniziativa crypto collegata alla famiglia di Donald Trump. Il successivo perdono concesso da Trump a CZ ha suscitato preoccupazioni per un possibile conflitto di interessi. I rapporti tornano anche sul crollo di FTX del 2022. L’annuncio di CZ secondo cui Binance avrebbe venduto 500 milioni di dollari in FTT accelerò i prelievi e contribuì al fallimento di FTX, portando alla luce il presunto uso improprio di fino a 8 miliardi di dollari di fondi dei clienti. Per i trader, la vicenda non rappresenta un catalizzatore diretto per il prezzo di Binance, ma rafforza l’importanza sistemica di Binance e i rischi normativi e politici a lungo termine che circondano BNB e il più ampio mercato crypto.

I flussi degli ETF spot sulle criptovalute negli Stati Uniti hanno mostrato segnali contrastanti tra il 28 settembre e il 5 ottobre. I flussi degli ETF su Bitcoin sono rimasti relativamente solidi, con afflussi netti provvisori di 82,9 milioni di dollari nel periodo iniziale e afflussi settimanali di 241,09 milioni nei dati successivi, segnando la terza settimana positiva consecutiva. Dal lancio nel 2024, i flussi degli ETF su Bitcoin hanno raggiunto circa 57,8 miliardi di dollari. Tuttavia, il 5 ottobre gli ETF su Bitcoin hanno registrato deflussi giornalieri, mentre l’IBIT di BlackRock ha attirato 69,85 milioni di dollari, rimanendo una fonte fondamentale di domanda istituzionale. I flussi degli ETF su Ethereum si sono indeboliti nettamente. Dopo deflussi di 118 milioni di dollari nel periodo iniziale, gli ETF su Ethereum hanno registrato ulteriori deflussi settimanali di 138,02 milioni, nonostante un nuovo afflusso giornaliero il 5 ottobre. Gli afflussi cumulativi da inizio anno degli ETF su Ethereum ammontavano a circa 1,5 miliardi di dollari. I flussi degli ETF su Solana sono stati modesti: 800.000 dollari nel periodo iniziale e circa 2,43 milioni nella settimana successiva. Gli ETF su XRP hanno raccolto 4,74 milioni di dollari, mentre gli ETF su Zcash hanno registrato il loro primo deflusso settimanale, pari a circa 94 milioni. Gli ETF su Hyperliquid hanno attirato 3,4 milioni di dollari nei dati iniziali. Bitcoin è stato scambiato vicino agli 85.000-86.000 dollari, mentre il capitale istituzionale ha continuato a preferire BTC a ETH. I flussi degli ETF indicano una rotazione di breve periodo, più che un’inversione di tendenza confermata. I flussi degli ETF su Bitcoin restano un segnale di sostegno per BTC, ma i cambiamenti nei flussi giornalieri potrebbero aumentare la volatilità sui mercati crypto. Sarebbe necessaria una ripresa sostenuta dei flussi degli ETF su Ethereum per migliorare il sentiment verso ETH e le altre altcoin.

L'avviso di Seeking Alpha sulle discussioni politiche non è un rapporto di notizie finanziarie o sulle criptovalute. Illustra le regole di moderazione e avverte che i commenti politici possono diventare accesi. Il forum vieta gli attacchi personali, i discorsi d'odio, l'istigazione alla violenza e alcune forme di disinformazione. Seeking Alpha dichiara inoltre che i commenti non costituiscono consulenza d'investimento e che i collaboratori potrebbero non essere professionisti finanziari abilitati. L'avviso non riporta alcuno sviluppo politico, dato economico, movimento di mercato, taglio di posti di lavoro, evento nel settore tecnologico o impatto fiscale. Non menziona alcuna criptovaluta, progetto blockchain o catalizzatore di trading. Di conseguenza, l'avviso non ha implicazioni dirette per il mercato delle criptovalute e non offre alcun segnale operativo per i trader di criptovalute.

S&P Global Ratings ha lanciato un quadro di valutazione del rischio delle vault (VRA) per le vault di prestito in criptovalute, un segmento in rapida espansione della DeFi e dei prodotti di rendimento degli asset digitali. Il quadro valuta la qualità creditizia del portafoglio, il disallineamento di liquidità, il rischio del curatore, il rischio della blockchain, il rischio del protocollo e la sicurezza e la governance della vault. Lisa Schroeer, analista di S&P, ha affermato che una grave debolezza in qualsiasi categoria potrebbe porre un limite alla valutazione complessiva e non può essere compensata dai punti di forza presenti in altre aree. Secondo quanto riferito, a settembre il mercato delle vault di prestito in criptovalute deteneva circa 100 miliardi di dollari in asset, rispetto a circa 1,5 miliardi di dollari due anni prima. I prodotti di Kraken e Telegram Wallet, comprese le vault di BTC, ETH e USDT in autocustodia, hanno contribuito a sostenere la domanda. Secondo le stime, la vault Bitcoin di Kraken ha attirato circa 30 milioni di dollari da 4.000 wallet nelle prime 10 ore dal lancio. Incidenti recenti mostrano i rischi che interessano le vault di prestito in criptovalute. Secondo quanto riferito, Term Finance ha perso circa 8,5 milioni di dollari in un exploit della governance che ha coinvolto Meta Vaults. Anche Solv Protocol ha affrontato una controversia sul rimborso di circa 50 BTC dopo un incidente di sicurezza, sebbene abbia dichiarato che gli asset sono rimasti nel protocollo. S&P ha sottolineato che la VRA non è un rating creditizio e non valuta i rendimenti degli investimenti né garantisce ritorni. L’agenzia prevede di pubblicare le prime valutazioni in seguito. Persiste inoltre l’incertezza normativa negli Stati Uniti, poiché la commissaria della SEC Hester Peirce ha avvertito che alcune vault potrebbero rientrare nelle norme su titoli, società di investimento o consulenti finanziari. Il quadro potrebbe migliorare la trasparenza per i trader, ma potrebbe anche mettere in luce vulnerabilità e aumentare i controlli sui prodotti di rendimento in criptovalute.

Il mancato avanzamento del CLARITY Act da parte del Senato statunitense ha spinto la CFTC a perseguire la regolamentazione delle criptovalute nell’ambito dei poteri previsti dalla normativa vigente. Il presidente della CFTC, Michael Selig, ha dichiarato che l’agenzia sta agendo su indicazione del presidente Donald Trump per offrire maggiore chiarezza normativa, certezza giuridica e tutela dei consumatori. La CFTC ha proposto regole per le società che offrono trading al dettaglio di criptovalute con margine, leva finanziaria o finanziamento. Intende inoltre istituire una nuova categoria di mercati di cripto-attività (CAM) per le piattaforme idonee. Le piattaforme potrebbero registrarsi come CAM oppure come mercati di contratti designati tradizionali, creando un quadro nazionale più uniforme. La proposta, in generale, non regolamenterebbe gli ordinari exchange di criptovalute spot, che resterebbero soggetti principalmente alle leggi statali sulla trasmissione di denaro. Tuttavia, la CFTC manterrebbe i poteri contro le frodi e le manipolazioni nei mercati spot, incluso quello del bitcoin. La mossa segue il quadro proposto dalla SEC ad agosto per i titoli crypto. Entrambe le agenzie stanno ora portando avanti la regolamentazione delle criptovalute senza una nuova legge del Congresso. La carenza di personale resta un rischio: Selig è attualmente l’unico commissario della CFTC, mentre la SEC dispone di due commissari dopo la partenza di Hester Peirce. La Casa Bianca intende nominare i sostituti. Per i trader, la regolamentazione crypto della CFTC potrebbe sostenere la partecipazione istituzionale e migliorare la struttura del mercato nel lungo periodo. Nel breve termine, le proposte potrebbero avere un impatto limitato sui prezzi, poiché non sono definitive, il CLARITY Act resta bloccato e la leadership regolatoria è incompleta. La supervisione frammentata potrebbe continuare ad alimentare la volatilità.

Bitmine Immersion Technologies (NYSE: BMNR) ha continuato la sua aggressiva strategia di accumulo e staking di Ethereum. In un precedente aggiornamento, la società aveva aggiunto 150.120 ETH, portando il saldo in staking a circa 5,8 milioni di ETH. Nell’ultimo aggiornamento, Bitmine ha dichiarato di aver acquistato altri 15.112 ETH durante la settimana, portando le partecipazioni totali a 6.016.414 ETH al 4 ottobre 2026. Con un prezzo di ETH pari a 2.726 dollari, le partecipazioni in Ethereum di Bitmine valevano circa 16,4 miliardi di dollari, equivalenti al 4,9% dell’offerta totale di Ethereum. Ora la società è a 1 punto percentuale dal suo obiettivo dichiarato del 5%, denominato «Alchemy of 5%», promosso dal presidente Tom Lee. Bitmine ha messo in staking 5.067.309 ETH, per un valore di circa 13,8 miliardi di dollari, attraverso la sua piattaforma istituzionale MAVAN. Il rendimento annualizzato su sette giorni della piattaforma era del 2,63%. Bitmine ha stimato ricavi annuali dallo staking pari a 363 milioni di dollari, potenzialmente in aumento a 431 milioni se venisse messo in staking tutto l’ETH idoneo. Le stime precedenti collocavano i rendimenti annuali dello staking tra circa 247 e 290 milioni di dollari. Gli asset crypto complessivi della società, la liquidità, i titoli negoziabili e gli altri investimenti erano valutati 17,4 miliardi di dollari. Le partecipazioni includevano 214 BTC, 643 milioni di dollari in liquidità e titoli negoziabili, una quota da 180 milioni di dollari in Beast Industries e una quota da 117 milioni di dollari in Eightco Holdings. Per i trader di ETH, il continuo accumulo e lo staking a lungo termine di Bitmine riducono la quantità di ETH immediatamente disponibile per la negoziazione e possono sostenere il sentiment rialzista. Tuttavia, la concentrazione di ETH nella tesoreria di una singola società crea rischi di liquidità, di bilancio e di centralizzazione. I trader dovrebbero monitorare ulteriori acquisti, la volatilità del prezzo di ETH, i rendimenti dello staking e il possibile controllo normativo sulle attività istituzionali di staking.

HIVE Digital Technologies sta ampliando la sua transizione dal mining di Bitcoin alle infrastrutture per l’IA attraverso la controllata BUZZ HPC. Inizialmente la società aveva annunciato un contratto triennale da 220 milioni di dollari con Bell AI Fabric per implementare 2.304 GPU NVIDIA Grace Blackwell per l’azienda canadese di IA Cohere presso la struttura di Bell a Merritt, nella Columbia Britannica. L’infrastruttura rimarrà in Canada: Bell fornirà servizi di data center e di rete, mentre Hypertec fornirà hardware prodotto in Canada. Un aggiornamento successivo ha aggiunto un accordo quinquennale del valore di circa 350 milioni di dollari con un’azienda non nominata per 2.016 GPU NVIDIA GB300. Nel complesso, i contratti valgono circa 570 milioni di dollari e dovrebbero sostenere circa 180 milioni di dollari di ricavi annuali ricorrenti dal cloud GPU entro settembre 2026. BUZZ HPC ha inoltre comunicato ricavi giornalieri medi superiori a 1 milione di dollari al 10 settembre. HIVE Digital prevede che il progetto Cohere diventi operativo tra la fine del 2026 e l’inizio del 2027. Sta inoltre pianificando una gigafactory per l’IA da 320 MW nell’area metropolitana di Toronto, con avvio previsto nella seconda metà del 2027. Il sito potrebbe ospitare oltre 100.000 GPU e richiedere un investimento di circa 3,5 miliardi di dollari canadesi. Per i trader di criptovalute, la strategia di HIVE Digital potrebbe ridurre la dipendenza della società dai ricavi e dai margini del mining di Bitcoin. Tuttavia, i rischi principali includono il fabbisogno di finanziamenti, la concentrazione della clientela, la dipendenza da un cliente aziendale non nominato e i ritardi nell’esecuzione. La notizia è strategicamente positiva per la diversificazione del business di HIVE Digital, ma il suo impatto diretto su BTC sarà probabilmente limitato. I trader dovrebbero monitorare i ricavi del cloud GPU, i nuovi contratti, i finanziamenti dei progetti e il sentiment verso i miner di Bitcoin.

Il responsabile della sicurezza di OpenAI, David Robinson, si è dimesso, affermando che la cultura dell’azienda è «rotta» e criticando il suo modello di distribuzione iterativa per sistemi di IA sempre più autonomi. Ha lavorato presso OpenAI per circa tre anni e mezzo, ha guidato la reportistica sulla sicurezza per 12 lanci di modelli di frontiera e ha contribuito alla stesura del Preparedness Framework. Robinson ha chiesto garanzie più solide e competenze nella gestione dei rischi provenienti da settori ad alta affidabilità, come l’aviazione e l’energia nucleare. La sua partenza segue quella di altri tre dipendenti legati alla sicurezza, usciti per presunte violazioni riguardanti informazioni riservate, portando a quattro le partenze di personale della sicurezza in circa una settimana. Secondo alcune segnalazioni, nel 2026 hanno lasciato OpenAI più di una dozzina di dirigenti senior. Il rapporto successivo aggiunge che OpenAI avrebbe ottenuto 122 miliardi di dollari di finanziamenti all’inizio di quest’anno. I mercati previsionali stimano al 7,5% la probabilità che OpenAI annunci il fallimento entro gennaio 2028, al 15,5% entro gennaio 2029 e al 18,5% entro gennaio 2030. Queste cifre non sono previsioni di un fallimento certo, ma mostrano che gli investitori stanno monitorando i rischi finanziari e operativi di OpenAI. I trader osserveranno le risposte del management, eventuali ulteriori tagli di posti di lavoro o partenze, nuovi finanziamenti, partnership e cambiamenti nella politica di sicurezza dell’IA. La controversia sulla sicurezza di OpenAI riguarda soprattutto la governance aziendale e il settore tecnologico. Si prevede che l’impatto diretto sui prezzi delle criptovalute rimanga limitato, anche se un sentimento negativo persistente potrebbe pesare sui token legati all’IA e sugli asset tecnologici in generale.

LeBron James ha confermato una partnership con Polymarket, dal valore riferito di 15 milioni di dollari all’anno, ma non ci sono prove che la stella NBA sia un investitore o detenga una quota di proprietà della piattaforma di mercati predittivi. Un teaser precedente mostrava James entrare in una sede fittizia di Polymarket e selezionare la sezione sportiva, senza rivelare il suo compenso, la durata del contratto o il suo ruolo. In seguito, alcune notizie hanno riferito che la campagna si concentrerà sul calcio e su altri mercati non legati alla NBA, contribuendo a ridurre i potenziali conflitti che coinvolgono James, la sua squadra e le partite NBA. Non è stato riferito che l’accordo violi le regole NBA e differisce dalla penalità di 30 milioni di dollari sul salary cap inflitta ai Los Angeles Clippers per la presunta compensazione aggiuntiva destinata a Kawhi Leonard. Polymarket si sta espandendo attraverso partnership sportive con MLB, MLS, NHL, UFC, ATP Tour e squadre professionistiche, collaborando inoltre con Sportradar per i dati ufficiali. Secondo quanto riferito, la piattaforma punta a raccogliere circa 1 miliardo di dollari con una valutazione vicina ai 21 miliardi, anche se il finanziamento non è ancora definitivo. Per i trader di criptovalute, l’accordo con Polymarket rappresenta soprattutto uno sviluppo in termini di adozione del marchio e regolamentazione. Polymarket non dispone di un token nativo ufficialmente riconosciuto, quindi è improbabile che la notizia generi un catalizzatore diretto per il prezzo di una criptovaluta. La regolamentazione delle scommesse sportive, i conflitti d’interesse degli atleti e la supervisione dei mercati predittivi restano rischi fondamentali.

PEPE è salito di circa il 50% in una settimana, raggiungendo un massimo di nove mesi vicino a 0,0000049 $, prima di arretrare verso 0,00000453 $ il 5 ottobre. Ha toccato brevemente 0,00000457 $ dopo essersi ripreso dalla vendita del 2 ottobre e aver riconquistato il livello di resistenza di 0,00000445 $. L’analista tecnico Aditya Khatri ha individuato un pattern Wolfe Wave sul grafico a quattro ore di PEPE. La configurazione si è formata all’interno di un canale discendente e indica un possibile movimento verso 0,000005 $ se gli acquirenti riusciranno a mantenere il breakout. I successivi livelli di resistenza si trovano intorno a 0,00000461 $ e 0,00000477 $. Una chiusura settimanale sopra la più ampia zona di resistenza compresa tra 0,0000048 e 0,0000055 $, seguita da un retest riuscito, potrebbe aprire la strada a obiettivi di 0,0000065-0,0000075 $ e successivamente di 0,000009-0,0000105 $. Uno scenario di recupero a lungo termine prevede livelli di 0,000013-0,000016 $. La conferma dipende da volumi di scambio più elevati e dal mantenimento del supporto sopra 0,00000445 $. I principali livelli al ribasso sono 0,00000415 $, 0,00000402 $ e 0,00000387 $, mentre un rifiuto più profondo potrebbe spingere PEPE verso 0,0000023-0,0000032 $. Una discesa sotto la zona di breakout invaliderebbe la configurazione Wolfe Wave. I dati di CoinGlass hanno inoltre mostrato il trasferimento di token da wallet in custodia autonoma verso exchange centralizzati, il che potrebbe aumentare la pressione di vendita nel breve termine. Il rally di PEPE resta speculativo e guidato dal sentiment. La forza delle memecoin, inclusa una short squeeze su Dogecoin e il recupero di Shiba Inu, potrebbe sostenere la domanda, mentre la capacità di Bitcoin di mantenere il recupero potrebbe influenzare la propensione generale al rischio. I trader dovrebbero monitorare volumi, resistenze, supporti, flussi netti degli exchange e momentum prima di considerare il movimento di PEPE una tendenza duratura.

Bitcoin è rimbalzato da 80.850 $ fino a un massimo vicino a 87.395 $, prima di scambiare intorno a 86.578 $, in rialzo del 2,1% nelle 24 ore. Ethereum è salito dell’1,27% a 2.728 $, mentre XRP ha guadagnato il 2,28% e Solana lo 0,83%. Il rally generale guidato da Bitcoin ha spinto l’indice Fear and Greed da 65 a 70, mantenendo il sentiment nella zona della «avidità» per l’ottavo giorno consecutivo, sebbene sotto la precedente lettura di 78. La pressione delle liquidazioni è diminuita da oltre 1,03 miliardi a 128,7 milioni di dollari nelle 24 ore. Le posizioni short hanno continuato a dominare, rappresentando 103,7 milioni di dollari di liquidazioni, mentre oltre 41.600 trader sono stati liquidati. La liquidazione più grande riguardava una posizione ETH/USDT da 5,63 milioni di dollari. In precedenza, le liquidazioni short avevano raggiunto 851 milioni di dollari, con una posizione BTC-USD da 20,86 milioni su Hyperliquid come perdita singola maggiore. I segnali tecnici restano costruttivi. Bitcoin scambia sopra le medie mobili a 20, 50 e 200 giorni e sopra la banda centrale di Bollinger. Il suo RSI è sceso da 73,9 a 68,7, mentre quello di Ethereum era a 63,9, indicando un momentum forte ma meno surriscaldato. Il MACD resta ribassista per entrambi gli asset, sebbene l’istogramma in contrazione suggerisca un miglioramento del momentum. Bitcoin incontra resistenza vicino a 87.396 $ e 89.356 $, con supporti intorno a 82.884 $ e 79.047 $. Le resistenze di Ethereum sono a 2.807 $ e 2.853 $, mentre i supporti si trovano vicino a 2.649 $ e 2.502 $. I trader dovrebbero osservare se Bitcoin riuscirà a superare la resistenza senza innescare un’altra ondata di liquidazioni con leva. L’elevata avidità e l’alto leverage potrebbero ancora causare una forte volatilità di breve periodo.

Le vittime dell’hack di Drift hanno iniziato a reclamare i token di recupero DFX il 1° ottobre, dopo che erano state verificate perdite per circa 295,4 milioni di dollari causate dall’exploit di aprile sull’exchange di perpetual basato su Solana. Il fondo di recupero iniziale conteneva circa 3,11 milioni di dollari, valutando ogni token DFX circa 0,0104 USDT, ovvero 10,40 dollari per ogni 1.000 dollari persi. L’offerta fissa è di 299.500.810,998 DFX e ogni token rappresenta 1 dollaro di perdite verificate in USDT. Gli utenti possono bruciare DFX per ottenere USDT, venderlo su mercati secondari come Raydium oppure conservarlo. I riscatti sono irreversibili e i token non reclamati verranno bruciati dopo la chiusura delle richieste, il 1° gennaio 2028. La compensazione futura potrebbe provenire dal 60% al 90% dei ricavi netti giornalieri del protocollo generati da Velocity, l’exchange ricostruito di Drift, oltre a un massimo di 127,5 milioni di dollari in USDT promessi da Tether, 20 milioni di dollari da partner strategici e beni rubati recuperati. Il primo venerdì dopo il lancio sono stati riscattati circa 216.480 DFX per circa 2.250 USDT, mentre Velocity ha contribuito soltanto con 31 USDT. Gli investigatori hanno riferito che circa 13.025,9 ETH erano ancora presenti in quattro portafogli Ethereum, mentre circa 2.309,4 ETH erano transitati attraverso Tornado Cash. Altri indirizzi custodivano beni congelati per un valore di circa 9,2 milioni di dollari. Per i trader, il recupero dall’hack di Drift resta una storia di asset in difficoltà: la liquidità e la valutazione di DFX dipendono dai ricavi futuri, dal recupero dei fondi e dalla domanda di riscatto, mentre il pagamento iniziale limitato evidenzia una notevole incertezza.

Dogecoin (DOGE) è salito fino a circa 0,0976 $ il 2 ottobre, prima di chiudere vicino a 0,093 $, livello al quale ha continuato a essere scambiato il 4 ottobre. Il ritracciamento è seguito al mancato superamento della zona di resistenza tra 0,098 e 0,10 $, dove in precedenza erano passati di mano circa 28 miliardi di DOGE. Questa concentrazione potrebbe creare pressione di vendita se DOGE dovesse ritestare l’area. Il sentiment del mercato è migliorato, con i grandi detentori che hanno accumulato più di 1,14 miliardi di DOGE, per un valore di circa 112 milioni di dollari all’epoca, mentre i prodotti d’investimento statunitensi su Dogecoin hanno registrato afflussi settimanali per circa 2,9 milioni di dollari. DOGE non ha ancora confermato un breakout rialzista. I trader osservano il supporto intorno a 0,092-0,093 $, mentre una discesa sotto 0,09 $ potrebbe esporre il token a un ritracciamento più profondo. Una rottura sostenuta sopra 0,10 $ potrebbe puntare verso 0,11-0,12 $.

OpenPayd, società di infrastrutture per i pagamenti in stablecoin, prevede di completare la fusione con Titan Acquisition Corp. entro la fine del 2026 e di quotarsi al Nasdaq con il ticker OP. L’operazione SPAC potrebbe valutare OpenPayd fino a 1,145 miliardi di dollari, ma richiede ancora l’approvazione degli azionisti di Titan, l’efficacia della dichiarazione di registrazione presso la SEC, l’approvazione del Nasdaq e almeno 130 milioni di dollari di proventi dalla transazione. OpenPayd prevede di lanciare i servizi negli Stati Uniti entro aprile 2027 dopo l’acquisizione di MSB USA, che disponeva di licenze per la trasmissione di denaro in 43 Stati. La società sta valutando ulteriori acquisizioni incentrate su licenze regolamentari e tecnologie di pagamento. Tra i clienti figurano Kraken, B2C2 e OKX, mentre la sua infrastruttura supporta pagamenti da valute fiat a USDC e si integra con Circle Payments Network e Fireblocks. Per l’esercizio 2026, i ricavi sono aumentati da 56,6 a 72,7 milioni di dollari. L’utile lordo ha raggiunto 54,9 milioni e l’EBITDA è stato pari a 12,5 milioni, mentre la società ha registrato una perdita netta di 2,8 milioni dopo le spese relative alla transazione. Il management prevede ricavi per 93 milioni e un EBITDA di 16 milioni nell’esercizio 2027. Anche i ricavi trimestrali dell’orchestrazione delle stablecoin sono aumentati da 80.000 a 1,99 milioni di dollari in 12 mesi. Per i trader, la quotazione di OpenPayd resta soggetta a rischi di esecuzione. I riscatti degli azionisti di Titan potrebbero ridurre i finanziamenti e il proposto investimento PIPE da 100 milioni di dollari non è impegnato. La prima data di negoziazione di OP non è stata confermata. L’espansione di OpenPayd negli Stati Uniti e la crescita dell’attività in USDC sono segnali positivi per il business, ma non creano direttamente domanda di USDC né garantiscono un catalizzatore per il prezzo.