Wiadomości o kryptowalutach

Deweloperzy Zcash planują do stycznia 2027 r. dodać instrukcje podpisu oparte na funkcjach skrótu dla płatności transparentnych, aby chronić ZEC przed przyszłymi zagrożeniami ze strony komputerów kwantowych. Jest to cel rozwojowy, a nie potwierdzona data aktywacji w sieci; nie ogłoszono jeszcze ostatecznej specyfikacji aktualizacji ani harmonogramu migracji. Proponowana zmiana nie sprawi, że wszystkie transakcje Zcash będą odporne na komputery kwantowe: płatności osłonięte nadal wymagają dalszych prac kryptograficznych. 9 października około 11,96 mln ZEC, czyli 70,4% z około 16,98 mln wyemitowanych jednostek, znajdowało się na transparentnych adresach. Plan działania pojawił się po ostrzeżeniu Justina Drake’a, badacza Ethereum, dotyczącym zagrożeń dla kryptografii przyspieszanych przez AI; po nim ZEC stracił około 11%. W ramach aktualizacji NU6.3 Zcash wprowadził również noty Ironwood umożliwiające odzyskanie środków w obliczu zagrożeń kwantowych. Projekt Epoch prowadzony przez Shielded Labs ma natomiast dostarczyć gotową do wdrożenia kryptografię postkwantową do końca 2027 r. Niezależnie od tego deweloperzy Zakura dodali do portfela Vizor eksperymentalne prywatne pobieranie informacji, które pozwala sprawdzać saldo bez ujawniania serwerowi wyszukiwanych adresów; nie ukrywa ono transakcji w publicznym blockchainie. Później ZEC był notowany w pobliżu 1240 USD po niewielkim odbiciu, ale w ciągu siedmiu dni nadal tracił prawie 12%. Wskazany wykres pokazywał opór w okolicach 1305 USD i wsparcie blisko 1180 USD, a wskaźniki momentum wciąż sygnalizowały presję sprzedażową. Plany Zcash dotyczące odporności na zagrożenia kwantowe mogą wzmocnić długoterminowy wizerunek projektu w zakresie bezpieczeństwa, jednak niepotwierdzony harmonogram i słabe zachowanie ceny ograniczają bezpośredni wpływ tej mapy drogowej na handel.

Barclays podniósł 12-miesięczną cenę docelową dla Strategy (NASDAQ: MSTR) ze 160 do 175 dolarów i utrzymał rekomendację Overweight, równoważną rekomendacji kupuj. Analityk Nik Cremo powiedział, że bank postrzega Strategy jako część amerykańskiego sektora płatności i technologii finansowych, obok Visa i Mastercard, a nie wyłącznie jako spółkę będącą pośrednikiem ekspozycji na bitcoina. Nowa cena docelowa oznacza potencjał wzrostu o około 15%–16% względem niedawnych poziomów notowań. Strategy posiada około 845 000 BTC i wykazała przychody w wysokości 122,4 mln dolarów w drugim kwartale, co oznacza wzrost o 7% rok do roku, choć jej wyniki netto nadal są wrażliwe na niezrealizowane zmiany wartości bitcoina. Pozostałe ceny docelowe są zróżnicowane: Citi wyznaczył 240 dolarów, a B. Riley 195 dolarów. Korekta Barclays jest pozytywnym sygnałem dla MSTR, jednak akcje i zyski spółki nadal pozostają ściśle powiązane ze zmianami ceny bitcoina.

Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych (ESMA) prowadzi konsultacje dotyczące tego, czy w okresach napięć na rynku lub w przypadku niewypłacalności członka rozliczającego można uzyskać dostęp do stokenizowanego zabezpieczenia, przenieść je i zamienić na gotówkę. Banki, izby rozliczeniowe, powiernicy i dostawcy technologii mogą przesyłać odpowiedzi do 15 stycznia 2027 r. ESMA planuje ocenić otrzymane opinie w pierwszym kwartale 2027 r., zanim zdecyduje, czy potrzebne są nowe przepisy lub wytyczne. Przegląd obejmuje płynność, tytuł prawny do aktywów, ostateczność rozrachunku, przechowywanie, wykup oraz odporność operacyjną. ESMA nie zaproponował zakazu ani zmian kryteriów określających, które aktywa mogą kwalifikować się jako zabezpieczenie. Konsultacje są następstwem działań takich jak usługa zabezpieczeń oparta na technologii rozproszonego rejestru Eurex Clearing, zrealizowana transakcja JPMorgan z udziałem holenderskiego inwestora emerytalnego PGGM oraz infrastruktura rozrachunkowa Pontes Eurosystemu. Dla traderów kryptowalut przegląd oznacza ściślejszą kontrolę instytucjonalnych finansów opartych na blockchainie, ale nie zmienia bezpośrednio przepisów ani perspektyw żadnej konkretnej kryptowaluty.

Wielka Brytania nałożyła sankcje na procesory płatności kryptowalutowych Cryptomus i Heleket oraz giełdę TokenSpot z siedzibą w Kirgistanie. To część 38 decyzji sankcyjnych związanych z Rosją, wymierzonych w podmioty oskarżane o wspieranie wojennej gospodarki Moskwy i obchodzenie sankcji. Brytyjskie sankcje obejmują również rosyjskie koncerny naftowe, jeden bank, podmioty z wojskowego łańcucha dostaw i 12 tankowców. Nowsze ustalenia TRM Labs dostarczają dodatkowych dowodów na powiązania między platformami: firma poinformowała, że Cryptomus i Heleket współdzieliły infrastrukturę, personel i źródła płynności oraz przeprowadzały transakcje z giełdami objętymi sankcjami. Według TRM TokenSpot przelał łącznie ponad 950 mln dolarów do sieci A7, Garantex i Grinex. Zidentyfikowano też wspólne portfele i skoordynowaną działalność łączące TokenSpot z Grinex, którą śledczy uznają za prawdopodobnego następcę Garantex. Wcześniejsze ustalenia Chainalysis wskazywały, że procesory płatności otrzymywały środki od ponad 15 tys. podmiotów zajmujących się nielegalną działalnością w monitorowanych kategoriach, a liczba nielegalnych kontrahentów przekroczyła 900 w jednym miesiącu pod koniec 2025 roku. Chainalysis prześledziła również przepływ środków z TokenSpot, Grinex i Meer do adresu depozytowego HTX, na który wpłynęło ponad 308 mln dolarów. Cryptomus i Heleket działają w ramach Xeltox Enterprises; w październiku 2025 roku Kanada nałożyła na Cryptomus grzywnę w wysokości 177 mln dolarów kanadyjskich za naruszenia przepisów dotyczących przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu. Zgodnie z brytyjskimi sankcjami osoby podlegające jurysdykcji Wielkiej Brytanii muszą zamrozić aktywa wskazanych podmiotów i nie mogą udostępniać im środków ani zasobów gospodarczych, z zastrzeżeniem obowiązujących przepisów. Niektóre wymienione platformy i firmy podlegają również ograniczeniom dotyczącym usług internetowych. Dla traderów i zespołów ds. zgodności brytyjskie sankcje zwiększają potrzebę kontrolowania bezpośrednich przelewów oraz ekspozycji na wspólne portfele powiązane z usługami objętymi sankcjami. Środki te mogą zakłócić kanały płatności powiązane z Rosją, ale ich bezpośredni wpływ na szerszy rynek kryptowalut pozostaje niepewny.

Amerykańskie spotowe ETF-y na bitcoina i ether nadal odnotowywały duże odpływy na początku października. Według jednego z raportów odpływy netto 6 października wyniosły 311,9 mln dolarów, a inny raport odnotował 316,6 mln dolarów odpływu 8 października: 244,1 mln dolarów z ETF-ów na bitcoina i 72,5 mln dolarów z ETF-ów na ether. Fundusze bitcoinowe straciły również 484,9 mln dolarów 7 października. Raporty opisują osiem kolejnych dni odpływów z kryptowalutowych ETF-ów, łącznie 641,3 mln dolarów; na początku października zgłoszone wypłaty sięgnęły około 407 mln dolarów z ETF-ów na bitcoina i 579 mln dolarów z ETF-ów na ether. 8 października największy odpływ z funduszy bitcoinowych odnotował FBTC firmy Fidelity — 197,1 mln dolarów. Z ETHA firmy BlackRock odpłynęło 71,1 mln dolarów, co częściowo zrównoważył napływ 5,5 mln dolarów do FETH firmy Fidelity. Odwrócenie trendu nastąpiło po napływie ponad 3,3 mld dolarów do ETF-ów na bitcoina, ether, Solanę i XRP pod koniec września. 8 października bitcoin kosztował około 82 660 dolarów, a ether około 2500 dolarów; wartość likwidacji na rynku kryptowalut w ciągu 24 godzin wyniosła około 1,19 mld dolarów. Utrzymujące się odpływy z ETF-ów wskazują na słabszy popyt na te fundusze i mogą pogarszać nastroje rynkowe, ale same przepływy nie przesądzają o kierunku ceny spot ani nie potwierdzają, że typowy październikowy rajd się nie udał.

Robinhood Crypto i T. Rowe Price analizują możliwość uruchomienia tokenizowanego produktu akcyjnego powiązanego z aktywnie zarządzanym ETF-em w sieci Robinhood Chain, będącej siecią Ethereum warstwy 2. Byłaby to pierwsza tego rodzaju oferta w ramach działalności Robinhood związanej z Stock Tokens, jednak firmy nie podały nazwy funduszu, nie ustaliły daty uruchomienia ani nie potwierdziły, w których regionach produkt będzie dostępny. Projekt jest na wstępnym etapie i wymaga analizy prawnej, zgody zarządu emitenta, ustalenia ostatecznych warunków oraz uzyskania ewentualnych wymaganych zgód regulacyjnych. Robinhood zaznacza, że uzyskanie zgody nie jest gwarantowane. Robinhood opisuje swoje Stock Tokens jako tokenizowane dłużne papiery wartościowe, które zapewniają ekspozycję ekonomiczną na aktywo bazowe, ale nie dają prawa własności w sensie prawnym ani beneficjalnym, a także nie przyznają prawa głosu. Nie są oferowane osobom w USA, a dostęp do nich jest ograniczony w Kanadzie, Wielkiej Brytanii i Szwajcarii. Robinhood podaje, że jej tokenizowane produkty akcyjne są dostępne za pośrednictwem Robinhood Wallet w ponad 120 krajach. T. Rowe Price poinformowała, że na koniec sierpnia 2026 r. aktywa klientów wynosiły około 1,9 bln dolarów. Tokenizowany, aktywnie zarządzany ETF poszerzyłby ofertę tokenizowanych papierów wartościowych Robinhood poza produkty powiązane z pojedynczymi akcjami. Ponieważ nie potwierdzono warunków ani harmonogramu uruchomienia, rozwój ten ma ograniczone znaczenie dla traderów w najbliższym czasie, choć w dłuższej perspektywie może zwiększyć zainteresowanie tokenizowanymi funduszami i dostępem do inwestycji opartym na blockchainie.

Raheim Hamilton, współtwórca Empire Market, został skazany na 40 lat więzienia federalnego w USA oraz grzywnę w wysokości 5 milionów dolarów za prowadzenie darknetowego targowiska. W latach 2018–2020 Empire Market umożliwił przeprowadzenie ponad czterech milionów transakcji o wartości przekraczającej 430 milionów dolarów, w tym sprzedaży narkotyków za prawie 375 milionów dolarów. Na stronie oferowano także skradzione dane, fałszywe pieniądze i narzędzia hakerskie, a klienci musieli płacić kryptowalutami. Hamilton zgodził się przekazać około 1 230 BTC, których wartość w chwili publikacji szacowano na około 101 milionów dolarów, 24,4 ETH oraz trzy nieruchomości w stanie Wirginia. Współzałożyciel Thomas Pavey zgodził się przekazać około 1 584 BTC i inne aktywa; wyrok ma usłyszeć jeszcze w tym miesiącu. Empire Market przestał działać w 2020 roku, co wzbudziło podejrzenia użytkowników, że doszło do oszustwa polegającego na zniknięciu operatorów z pieniędzmi. Przepadek tych aktywów podkreśla trwające działania organów ścigania mające na celu przejmowanie kryptowalut powiązanych z darknetowymi targowiskami; nie poinformowano o sprzedaży tych aktywów.

Komisja Finansów Zgromadzenia Narodowego Francji poparła kilka rozwiązań podatkowych dotyczących kryptowalut podczas debaty nad budżetem na 2027 rok. Główna propozycja zakłada opodatkowanie zamiany kryptowalut na stablecoiny od 1 stycznia 2027 roku. Może to oznaczać podatek od zysków kapitałowych nawet wtedy, gdy inwestorzy nie wypłacają środków. Projekt złożony przez deputowanego Nicolasa Sansu zniósłby obecne odroczenie opodatkowania kwalifikujących się zamian na stablecoiny. Komisja zatwierdziła również propozycję umożliwiającą przenoszenie kwalifikujących się zrealizowanych strat z kryptowalut na kolejne lata przez okres do 10 lat, a także odrębny podatek wyjazdowy od niektórych niezrealizowanych zysków. Obowiązywałby on podatników przeprowadzających się za granicę, których gospodarstwa domowe posiadają kwalifikujące się aktywa kryptowalutowe o wartości przekraczającej 800 000 euro. Pełne Zgromadzenie ma rozpocząć rozpatrywanie projektu ustawy budżetowej 13 października; żaden z tych środków nie jest jeszcze prawem. Podatek od zamiany na stablecoiny różni się od greckiego projektu, który przewidywałby 10-procentowy podatek od indywidualnych zysków z kryptowalut, zwolnienie rocznych zysków do 500 euro oraz brak opodatkowania transakcji krypto-krypto. Unijne przepisy dotyczące raportowania podatkowego w obszarze krypto wymagają ponadto od dostawców usług gromadzenia i zgłaszania danych klientów oraz transakcji. Francuskie propozycje mogą wpływać na termin zamiany aktywów na stablecoiny i planowanie portfela, w tym decyzje dotyczące takich aktywów jak BTC i ETH, ale nie zmieniają bezpośrednio cen kryptowalut ani dostępu do rynku.

Pod koniec września 2026 r. roczne tempo przychodów OpenAI osiągnęło około 50 mld dolarów, wobec ponad 40 mld w sierpniu i około 20 mld na koniec 2025 r. Firma poinformowała, że w trzecim kwartale ogólne tempo wzrostu wyniosło 77%, a przychody z segmentu przedsiębiorstw od lipca wzrosły ponad dwukrotnie. Według doniesień OpenAI stawia sobie teraz za cel osiągnięcie do grudnia tempa przychodów wynoszącego co najmniej 70 mld dolarów, czyli o około 40% wyższego niż we wrześniu. To tempo w ujęciu rocznym nie jest prognozą całkowitych przychodów za 2026 r. Szacunki przychodów OpenAI różnią się częściowo dlatego, że firma uwzględnia wyłącznie swój udział w sprzedaży partnerów chmurowych, w przeciwieństwie do metod obejmujących sprzedaż brutto. Rozbieżności względem szacunków inwestorów wynoszących około 70 mld dolarów towarzyszyły spadkom cen akcji spółek związanych ze sztuczną inteligencją, w tym Oracle i Nvidii. Jak donoszą media, OpenAI prowadzi też rozmowy o rundzie finansowania o wartości co najmniej 30 mld dolarów przy potencjalnej wycenie 1,4 bln dolarów, po pozyskaniu około 122 mld dolarów w marcu; debiut giełdowy jest spodziewany w 2027 r. Wysokie wydatki na infrastrukturę obliczeniową i rozwój modeli pozostają istotnym źródłem obaw, gdy inwestorzy zestawiają wzrost AI z kosztami kapitałowymi.

Binance Alpha rozpocznie wydarzenie airdropowe i handlowe 9 października o 17:00 (UTC+8), wprowadzając ulepszoną formułę ślepych pudełek z tokenami z wielu projektów. Aby odebrać nagrodę, użytkownicy będą potrzebować co najmniej 245 punktów Binance Alpha, a każde odebranie będzie kosztować 15 punktów. Pula zostanie podzielona na nagrody zwykłe (80%), rzadkie (15%) i ukryte (5%); nagrody będą przyznawane według kolejności zgłoszeń. Jeśli nagrody pozostaną, próg punktowy będzie obniżany o pięć punktów co pięć minut. Wydarzenie Binance Alpha może krótkoterminowo zwiększyć zainteresowanie kwalifikującymi się projektami, ale tokeny w puli nie zostały ujawnione, a ogłoszenie nie wskazuje na szerszy katalizator rynkowy.

Starknet rozważa przejście z rozwiązania Ethereum warstwy 2 na niezależną warstwę 1, być może do 2027 roku, aby zyskać większą kontrolę nad aktualizacjami zabezpieczeń odpornych na komputery kwantowe. Założyciel Eli Ben-Sasson twierdzi, że Starknet mógłby działać szybciej niż Ethereum, które dąży do pełnej odporności na zagrożenia kwantowe do końca 2029 roku. Dowody STARK Starknet opierają się na funkcjach skrótu, a nie na kryptografii krzywych eliptycznych, a sieć wdrożyła weryfikację podpisów postkwantowych dla transakcji. Ben-Sasson ostrzegał również, że postępy w dziedzinie sztucznej inteligencji mogą ujawnić słabości obecnej kryptografii, być może jeszcze przed pojawieniem się praktycznych komputerów kwantowych. Propozycja pozostaje na etapie analiz i nie ogłoszono formalnego planu zarządzania. Przejście na niezależną warstwę 1 wymagałoby od Starknetu zbudowania własnego mechanizmu konsensusu i sieci walidatorów, a także finansowania bezpieczeństwa i dostępności danych. Mogłoby również osłabić bezpośredni związek sieci z Ethereum w zakresie rozliczania transakcji oraz ograniczyć dostęp do płynności DeFi Ethereum. Po tym, jak plan przyciągnął uwagę, STRK wzrósł nawet o 26% w ciągu 24 godzin, ale otwarte pozycje zwiększyły się o ponad 53%, a wolumen kontraktów futures był około pięć razy większy niż wolumen spot. Wskazuje to na znaczny udział dźwigni finansowej w rajdzie. Reakcja cenowa może więc być zmienna, gdy inwestorzy będą ważyć argumenty dotyczące bezpieczeństwa z ryzykiem realizacji projektu i utratą powiązań z Ethereum.

Likwidacje na rynku kryptowalut przekroczyły 1,16 mld dolarów w ciągu 24 godzin, gdy Bitcoin spadł poniżej 81 000 dolarów, przedłużając wyprzedaż, która najmocniej uderzyła w lewarowane pozycje długie. Około 1,05 mld dolarów likwidacji dotyczyło pozycji długich. Likwidacje Ethereum sięgnęły 356 mln dolarów, przewyższając około 300 mln dolarów w przypadku Bitcoina; ETH na krótko spadł poniżej 2 500 dolarów, do 2 409 dolarów. Wcześniejsze szacunki wskazywały na likwidacje ETH w wysokości 318–356 mln dolarów, a BTC — 215–300 mln dolarów. Pozycje długie stanowiły około 85–95% przymusowych zamknięć, które według szacunków dotknęły od 100 000 do 190 000 traderów. Najnowsze dane wskazują na szczególnie duże nagromadzenie lewarowanych pozycji na Ethereum. Obrót kontraktami futures na ETH był około 15,4 razy większy od obrotu spot, a wartość otwartych pozycji wyniosła 32,28 mld dolarów. Największa zgłoszona pojedyncza likwidacja dotyczyła kontraktu ETH na platformie Hyperliquid o wartości blisko 20 mln dolarów. Bitcoin przebił również w dół strefę wsparcia 81 000–84 000 dolarów. Likwidacje koncentrowały się na dużych platformach, takich jak Binance, Bybit, OKX i Hyperliquid; według niektórych doniesień Binance odpowiadał za ponad połowę wolumenu obrotu ETH. Presja makroekonomiczna dodatkowo pogłębiła spadki. Rosnące obawy dotyczące stóp procentowych, wyższe ceny ropy i rentowności amerykańskich obligacji skarbowych oraz umacniający się dolar ciążyły aktywom ryzykownym. Fundusze ETF oparte na Bitcoinie odnotowały odpływy rzędu 729 mln dolarów 7 i 8 października. Fundusze ETF oparte na Ethereum zanotowały sześć kolejnych dni odpływów do 8 października, łącznie około 579 mln dolarów. Traderzy obserwują poziom 80 000 dolarów dla Bitcoina i 2 400 dolarów dla Ethereum, a także to, czy BTC odzyska przedział 81 000–84 000 dolarów, a ETH powróci powyżej 2 500 dolarów. Dalsze spadki cen przy utrzymującej się wysokiej wartości otwartych pozycji mogą wywołać kolejne likwidacje Ethereum i zwiększyć zmienność. Stabilizacja cen, spadek wartości otwartych pozycji i słabnące odpływy z ETF-ów wskazywałyby, że przymusowe ograniczanie dźwigni finansowej dobiega końca.

Aktualizacja Glamsterdam Ethereum została uruchomiona w sieci testowej Sepolia 6 października, a bloki osiągały finalizację bez większych problemów. Aktualizacja obejmuje 18 EIP i ma umożliwić obsługę limitu gazu na blok wynoszącego około 200 milionów, czyli ponad trzykrotnie większego niż obecny cel, wynoszący 60 milionów. Glamsterdam nie zwiększa przepustowości automatycznie: walidatorzy muszą zdecydować o podniesieniu limitu gazu. Sepolia osiągnęła poziom 200 milionów około 11 godzin po aktywacji. Do najważniejszych zmian należą EIP-7732, wprowadzający na poziomie protokołu rozdzielenie ról proponującego i budującego blok; EIP-7928, umożliwiający stosowanie list dostępu na poziomie bloku w celu równoległej walidacji przez klientów; oraz EIP-7954, podnoszący limit rozmiaru kodu inteligentnych kontraktów z 24 KiB do 64 KiB. Mają się również zmienić koszty gazu: nowe sloty pamięci mają być droższe, natomiast standardowe transfery ETH nadal będą kosztować 21 000 jednostek gazu. Wstępne testy wskazały na szybsze działanie klientów: Geth przetworzył blok o wartości 40 milionów gazu w około 30 milisekund, zamiast wcześniejszych około 115 milisekund. Obserwacje trwały jednak krócej niż dobę i obejmowały tylko jeden węzeł dla każdego klienta. Następne planowane wdrożenie ma nastąpić w sieci testowej Hoodi, wstępnie 27 października; aktywacja w sieci głównej Ethereum nadal jest planowana na czwarty kwartał 2026 roku. Dla traderów ETH wyniki testów wskazują na możliwe długoterminowe korzyści dla skalowalności warstwy 1, ale nie stanowią jeszcze dowodu na bliski wzrost przepustowości ani potwierdzenia harmonogramu wdrożenia w sieci głównej. Istotnymi kwestiami pozostają decyzje walidatorów, dalsze testy oraz wyższe koszty działań intensywnie wykorzystujących pamięć.

Wcześniejszy raport informował, że trader otworzył na Hyperliquid długą pozycję na BTC o wartości 10,27 mln dolarów, wykorzystując dźwignię 7x do zakupu 121,23 BTC po 84 918,90 dolara. Według doniesień była to pierwsza transakcja tego adresu na platformie, a w chwili monitorowania pozycja przynosiła około 20 000 dolarów straty. Późniejszy raport opisywał nowo utworzony adres, który otworzył odrębną długą pozycję na BTC z dźwignią 40x: 54,1 BTC o wartości około 4,42 mln dolarów. Pozycja została otwarta po 81 778,60 dolara, cena likwidacji wynosiła 80 819,10 dolara, a niezrealizowana strata 1 200 dolarów; skumulowane straty adresu wynosiły 20 200 dolarów. Łącznie raporty te pokazują ryzyko handlu BTC z dźwignią na Hyperliquid, jednak same te pojedyncze pozycje nie potwierdzają szerszego trendu na rynku BTC.

Elon Musk twierdzi, że Tesla i SpaceX zbudują i będą prowadzić Terafab — planowaną fabrykę chipów AI w hrabstwie Grimes w Teksasie. TSMC nie będzie zarządzać zakładem, choć może potencjalnie podnająć część jego powierzchni. Musk powiedział, że rozmowy z producentem chipów mogą doprowadzić do innych form współpracy. Wcześniej określano je jako wstępne; nie ujawniono żadnych zobowiązań dotyczących produkcji ani warunków finansowych. Intel pozostaje potwierdzonym partnerem Terafab w zakresie technologii produkcji i ma dostarczyć proces 14A. Projekt zakłada osiągnięcie rocznej mocy obliczeniowej na poziomie jednego terawata. Na pierwszą fazę planuje się przeznaczyć około 16,8 mld dolarów, a koszt pełnej realizacji może wynieść 119 mld dolarów. Terafab ma zaspokoić zapotrzebowanie Tesli, SpaceX i xAI na chipy do AI, pojazdów autonomicznych i robotyki. Najnowsze wyjaśnienie wyklucza TSMC z roli operatora fabryki i wzmacnia pozycję Intela, ale skala projektu, harmonogram i jego realizacja pozostają niepewne. Terafab nie jest bezpośrednim czynnikiem wpływającym na rynek kryptowalut. Dla osób handlujących kryptowalutami projekt ma znaczenie przede wszystkim jako sygnał szerszych inwestycji w infrastrukturę AI, które mogą oddziaływać na nastroje w sektorze technologicznym, a nie na cenę konkretnej kryptowaluty.

Badanie nastrojów AAII pokazuje rosnący optymizm inwestorów indywidualnych wobec amerykańskiego rynku akcji w perspektywie najbliższych sześciu miesięcy. We wcześniejszym odczycie nastroje optymistyczne wynosiły 34,6%, podczas gdy przeważały nastroje pesymistyczne na poziomie 46,5%. W późniejszej aktualizacji odsetek optymistów wzrósł do 40,3%, a pesymistów spadł do 39,0%; udział osób o neutralnym nastawieniu zwiększył się z 18,9% do 20,8%. Najnowsze badanie nastrojów AAII wskazuje na bardziej zrównoważone perspektywy, choć opinie nadal są podzielone. Dla traderów kryptowalutowych badanie jest ogólnym wskaźnikiem apetytu na ryzyko, a nie bezpośrednim sygnałem dotyczącym cen kryptowalut.

THORChain przeszła od monitorowania blockchaina Zcash i uruchomienia puli płynności ZEC do aktywacji natywnych swapów Zcash. Użytkownicy mogą teraz wymieniać ZEC na takie aktywa jak BTC, ETH i stablecoiny w obsługiwanych blockchainach, bez korzystania z tokenów opakowanych ani scentralizowanej giełdy. Uruchomienie nastąpiło po aktualizacji THORChain 3.20, która dodała obsługę Zcash i Monero, zwiększając liczbę blockchainów obsługiwanych przez sieć do 14. Wcześniejsze prace rozwojowe wprowadziły specjalną obsługę transakcji Zcash oraz dane dla wyroczni cenowej. Pula ZEC ma ponad 50 000 USD płynności i pozostaje w fazie stopniowego uruchamiania, podczas gdy monitorowane są jej wyniki. Może obsługiwać transakcje o wartości kilkudziesięciu tysięcy, ale większe zlecenia mogą wiązać się z większym poślizgiem cenowym i wolniejszym rozliczeniem, ponieważ płynność jest nadal niewielka. THORChain informuje, że płynność należąca do protokołu może zostać dodana, gdy pula osiągnie wymagany próg relacji opłat do głębokości. Traderzy powinni śledzić wzrost płynności i warunki realizacji zleceń: natywne swapy Zcash poszerzają dostęp do handlu międzyłańcuchowego, ale samo uruchomienie nie dowodzi istotnego wpływu na cenę ZEC.

Zdecentralizowana giełda Orca oparta na Solanie oraz platforma pożyczkowa Loopscale połączyły się, tworząc Formation — firmę z siedzibą w Nowym Jorku, która łączy handel DeFi, pożyczki i tokenizowane papiery wartościowe. Luke Truitt, współzałożyciel Loopscale, zostanie dyrektorem generalnym, a Christopher Montagano z Orca obejmie stanowisko dyrektora ds. strategii i prawnych. Warunki finansowe nie zostały ujawnione. Formation planuje łączyć firmy z sektorów sztucznej inteligencji, energetyki, robotyki i obronności ze źródłami finansowania, integrując infrastrukturę handlową Orca ze skarbcami pożyczkowymi Loopscale. Od 2021 roku Orca obsłużyła wolumen transakcji przekraczający 550 mld dolarów. Loopscale informuje o depozytach przekraczających 150 mln dolarów i pożyczkach udzielonych za jej pośrednictwem o wartości ponad 2 mld dolarów. W ciągu najbliższego roku firma zamierza opracować narzędzia dla emitentów aktywów i zbadać możliwość uruchomienia platformy tokenizowanych papierów wartościowych w ramach pięcioletniego programu Innovation Exemption amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Produkty nadal będą podlegać wymogom regulacyjnym i mogą być niedostępne dla użytkowników w USA. Dotychczasowe usługi Loopscale i pozycje użytkowników pozostaną bez zmian. ORCA będzie tokenem Formation, a punkty Loopscale mają zostać przekształcone jeszcze w tym roku. Sieci tokenów Orca i Loopscale, w tym ORCA i xORCA, nadal będą częścią ekosystemu projektów. Fuzja poszerza plany Orca i Loopscale dotyczące DeFi i aktywów ze świata rzeczywistego, ale nie ogłoszono natychmiastowych zmian tokenów ani warunków finansowych, co utrudnia ocenę potencjalnego krótkoterminowego katalizatora rynkowego.

Prokuratorzy federalni w USA powołują się na orzeczenie sądu apelacyjnego, który utrzymał wyrok skazujący założyciela Bitcoin Fog, Romana Sterlingova, aby uzasadnić przeprowadzenie procesu współzałożyciela Tornado Cash, Romana Storma, w Nowym Jorku. Sąd uznał, że Waszyngton, D.C., był właściwym miejscem procesu, częściowo dlatego, że śledczy wpłacili tam około 250 dolarów w bitcoinach. Prokuratorzy twierdzą, że to samo rozumowanie uzasadnia jurysdykcję Nowego Jorku: Shakeeb Ahmed, użytkownik Tornado Cash, korzystał z miksera ze swojego mieszkania na Manhattanie, a jego środki pozostawały w usłudze przez kilka dni. Spór o miejsce procesu dotyczy dwóch nierozstrzygniętych zarzutów i nie przesądza o wniosku Storma o uniewinnienie. W sierpniu 2025 roku ława przysięgłych uznała Romana Storma za winnego zmowy w celu prowadzenia działalności związanej z przekazywaniem pieniędzy bez licencji, ale nie osiągnęła werdyktu w sprawie zarzutów prania pieniędzy i naruszenia sankcji. Ponowny proces w tych sprawach zaplanowano na 26 kwietnia 2027 roku. Storm zwrócił też uwagę na wycofanie przez FinCEN proponowanego przepisu nakładającego obowiązek zgłaszania transakcji dotyczących mikserów kryptowalutowych. Agencja stwierdziła, że przepis mógłby zniechęcać do legalnej działalności, i zapowiedziała dalsze monitorowanie nielegalnego wykorzystania. Sprawa zwiększa niepewność regulacyjną wokół mikserów kryptowalutowych, ale jej bezpośredni wpływ na ceny tokenów pozostaje niejasny.

Przewodniczący Komisji Usług Finansowych Izby Reprezentantów USA French Hill uważa, że Kongres powinien przyjąć ustawę CLARITY, aby ustanowić trwałe zasady dotyczące aktywów cyfrowych i pomóc Stanom Zjednoczonym utrzymać konkurencyjność w dziedzinie technologii blockchain. Jak twierdzi, działania SEC i CFTC podejmowane w ramach obecnych uprawnień przyczyniły się do rozwoju nadzoru nad kryptowalutami, ale nie zastąpią ustawy, której przyszła administracja nie mogłaby tak łatwo zmienić. Senat niedawno zagłosował 49 do 50 nad wnioskiem o rozpoczęcie debaty, nie uzyskując wymaganych 60 głosów; nie było to ostateczne głosowanie nad projektem ustawy. Hill liczy na przyjęcie projektu podczas powyborczej sesji lame-duck, choć Senat ma w kalendarzu tylko 22 dni posiedzeń, a spory dotyczące zabezpieczeń etycznych i innych postanowień nadal trwają. Izba Reprezentantów przyjęła swoją wersję w lipcu 2025 roku. Każdy projekt Senatu, który istotnie by się od niej różnił, trzeba będzie uzgodnić z wersją Izby. Ustawa CLARITY przyznałaby CFTC większe uprawnienia nadzorcze nad kwalifikującymi się rynkami spot cyfrowych towarów, natomiast działalność związana z papierami wartościowymi nadal podlegałaby SEC. Siedem wakatów na stanowiskach komisarzy w SEC i CFTC zwiększa niepewność. Dla traderów kryptowalutowych perspektywy przyjęcia ustawy pozostają długoterminowym katalizatorem regulacyjnym, jednak w najbliższym czasie niepewność prawdopodobnie się utrzyma.

Pi Network (PI) osłabł od czasu, gdy 6 października był notowany w pobliżu 0,087 USD. Do 8 października spadł do około 0,0785 USD, tracąc poziom 0,080 USD. W ciągu tygodnia token stracił około 10% i obecnie testuje strefę wsparcia 0,075–0,080 USD, którą analityk Crypto With Gopal uważa za istotną dla możliwego uformowania podwójnego dna. Spadek poniżej tego przedziału podważyłby tę formację i mógłby skierować uwagę na dolne tygodniowe pasmo Bollingera w pobliżu 0,0603 USD. Sygnały techniczne pozostają niedźwiedzie: PI znajduje się poniżej głównych średnich kroczących oraz tygodniowej linii środkowej wstęg Bollingera na poziomie 0,10151 USD. Dzienny MACD jest poniżej zera, a opór Supertrend znajduje się w pobliżu 0,09267 USD. Linia szyi proponowanej formacji podwójnego dna przebiega w zakresie 0,105–0,110 USD. Cele analityków na poziomie 0,14 USD i 0,21–0,22 USD są nadal uzależnione od potwierdzonego wybicia powyżej tego przedziału; utrata wsparcia 0,075–0,080 USD osłabiłaby scenariusz wzrostowy. Aktualizacja testnetu Pi Network do Protocol 28 została ukończona. Operatorzy węzłów muszą przeprowadzić aktualizację do 13 października, przed planowaną aktualizacją mainnetu 16 października. Ma ona usprawnić obsługę opóźnionych danych transakcyjnych oraz zwiększyć bezpieczeństwo aktualizacji smart kontraktów i danych aplikacji. Choć aktualizacja może stać się katalizatorem dla projektu, krótkoterminowe perspektywy cenowe PI zależą przede wszystkim od tego, czy token utrzyma wsparcie i odzyska poziomy oporu.

Według danych OKX 6 października Bitcoin spadł poniżej 85 000 USD, do poziomu 84 987,5 USDT, tracąc 0,29% w ciągu 24 godzin. Do 8 października Bitcoin zniżkował poniżej 81 000 USD, do 80 957,2 USDT, a jego 24-godzinna strata wzrosła do 2,81%. Głębszy spadek wskazuje na nasilenie krótkoterminowej presji sprzedażowej. Inwestorzy mogą obserwować, czy BTC zdoła wrócić powyżej 81 000 USD, czy też będzie nadal słabnąć; same te dwa przełamania poziomów cenowych nie potwierdzają długoterminowego trendu rynkowego.

DAO Pyth zatwierdziła OP-PIP-136, zobowiązując się przeznaczać 100% kwalifikujących się przychodów z produktów Pyth na skup PYTH na otwartym rynku. Objęte programem produkty to Pyth Pro, Listing as a Service, Data Marketplace i Pyth Indices. Stałe upoważnienie zastępuje odrębne comiesięczne głosowania, a zaktualizowane ramy obejmują również posiadane już przez DAO aktywa inne niż PYTH. Zakupione tokeny trafiają do rezerwy PYTH i zgodnie z polityką nie mogą być sprzedawane. Rezerwa zawiera około 42 mln PYTH, a pierwszy zakup na podstawie nowego upoważnienia odbył się 30 września. We wrześniu 2026 r. Pyth odnotowała 11,5 mln USD rocznych przychodów cyklicznych w ujęciu annualizowanym, co oznacza wzrost o 86% w porównaniu z poprzednim miesiącem. Kwota ta nie stanowi budżetu na skup, ponieważ DAO otrzymuje około 60% przychodów z produktów. Każda transakcja jest ograniczona do 25 000 USD, a limit poślizgu cenowego wynosi 5%; wymagane są także ujawnienia on-chain i comiesięczne raporty. Regularne skupy PYTH mogą wspierać popyt na token, ale ich wpływ na rynek będzie zależał od faktycznie uzyskanych przychodów, skali zakupów i odblokowywania tokenów.

Badanie Coin Metrics dotyczące memecoinów uruchomionych od grudnia 2023 roku wykazało, że token medianowy osiągał historyczne maksimum zaledwie 17,2 dnia po rozpoczęciu handlu. Po osiągnięciu szczytu utrata 95% wartości zajmowała medianowo 370 dni. Ponad połowa tokenów znajdowała się co najmniej 95% poniżej swoich szczytów, a tylko pięć ze 151 tokenów uwzględnionych w porównaniu cen miało cenę wyższą niż w pierwszym dniu. Około 81% straciło ponad 90% wartości od szczytu; tylko 3% tej grupy później powróciło do historycznych maksimów, a dwie trzecie nigdy nie odnotowało znaczącego drugiego rajdu. Badanie wykazało również, że liczba aktywnych adresów większości memecoinów na Solanie rzadko odbijała po pierwszym szczycie. Nawet czołowe tokeny nie przekraczały 7% szczytowej liczby aktywnych adresów. Platformy uruchomieniowe o niskim progu wejścia, takie jak Pump.fun, umożliwiły emisję milionów tokenów, ale niewiele z nich wydaje się utrzymywać długotrwałe zaangażowanie. Wyniki podkreślają krótkotrwałość dynamiki i ryzyko spadków związane z handlem memecoinami. Próba obejmowała jednak wyłącznie tokeny notowane na co najmniej jednej scentralizowanej giełdzie, co wykluczyło wiele słabszych tokenów z launchpadów i mogło zawyżyć typową trwałość memecoinów. Wyniki opisują wzorzec rynkowy, a nie nieuniknione wyniki jakiegokolwiek konkretnego tokena.

Wyniki Circle za pierwszy i drugi kwartał 2026 roku pokazują szybki wzrost aktywności USDC, przy utrzymującej się zależności od dochodów z odsetek. W pierwszym kwartale podaż USDC w obiegu osiągnęła 77 mld dolarów, co oznacza wzrost o 28% rok do roku, natomiast wolumen transakcji on-chain zwiększył się o 263%, do 2,15 bln dolarów. Circle odnotowała 694 mln dolarów przychodów i dochodów z rezerw. Roczny wolumen Circle Payments Network (CPN) wyniósł 8,3 mld dolarów, o 17% więcej niż w poprzednim kwartale, a platforma Arc przetworzyła łącznie 244,1 mln transakcji od rozpoczęcia publicznych testów w październiku 2025 roku. W drugim kwartale wolumen transakcji USDC on-chain wzrósł o 151% rok do roku, do 14,8 bln dolarów, osiągając średnio 163 mld dolarów dziennie. Na koniec kwartału podaż USDC w obiegu wyniosła 73,3 mld dolarów, o 19% więcej niż rok wcześniej, ale mniej niż 77 mld dolarów w pierwszym kwartale. Circle odnotowała 701,3 mln dolarów przychodów i dochodów z rezerw, w tym 667,7 mln dolarów odsetek od rezerw i zaledwie 5,3 mln dolarów przychodów z transakcji; zysk netto wyniósł 48 mln dolarów. Rentowność rezerw wynosiła około 3,5%. Roczny wolumen CPN osiągnął 14,7 mld dolarów w 175 instytucjach, co oznacza wzrost o 76% względem poprzedniego kwartału. Dla traderów rosnące wykorzystanie USDC sprzyja upowszechnianiu stablecoina i umacnia jego rolę w rozliczeniach, jednak zarówno podaż w obiegu, jak i zyski Circle nadal są wrażliwe na stopy procentowe. Wzrost CPN będzie ważnym wskaźnikiem tego, czy działalność płatnicza może zdywersyfikować przychody Circle.

Bitcoin (BTC) najpierw spadł poniżej 83 000 USDT, tracąc 1,3% w ciągu 24 godzin. W późniejszej aktualizacji BTC zniżkował poniżej 82 000 USDT, do 81 942,1 USDT, a jego strata w ciągu 24 godzin pogłębiła się do 1,79%, wynika z danych rynkowych OKX przytoczonych przez Odaily. Nie podano konkretnego czynnika, który wywołał spadek. Inwestorzy mogą obserwować, czy cena BTC utrzyma się w pobliżu 82 000 USDT, oraz śledzić wolumen obrotu w poszukiwaniu oznak dalszej wyprzedaży lub odbicia.

Quantus uruchomił swoją sieć główną proof-of-work 9 września 2026 roku, promując bezpieczeństwo postkwantowe, prywatność i dowody z wiedzą zerową. Blockchain wykorzystuje wybrane przez NIST podpisy ML-DSA (Dilithium) oraz łączy dowody STARK z Plonky2, aby agregować transakcje i zmniejszać obciążenie łańcucha powodowane przez większe podpisy postkwantowe. Adresy „Wormhole” zaprojektowano tak, by ukrywały bezpośredni związek między adresami nadawcy i odbiorcy. Od uruchomienia Quantus poinformował o ponad 8400 aktywnych kontach i 260 000 transakcjach, a także zintegrował się z NEAR Intents, umożliwiając międzyłańcuchowe swapy na QTC. Projekt zebrał około 2,42 mln dolarów w dwóch rundach. Drugiej przewodził Balaji; wśród uczestników byli również Babak Nivi, współzałożyciel AngelList, oraz Mert, założyciel Helius. Powiązania inwestorów z Zcash oraz ponowne zainteresowanie zagrożeniami kwantowymi i monetami prywatności doprowadziły do porównań, choć projekty wykorzystują różne mechanizmy ochrony prywatności. Tokenomika QTC pozostaje istotnym źródłem obaw traderów. Według projektu 27% QTC wybito w momencie genezy: 23% przydzielono inwestorom, założycielom i zespołowi, a 4% firmie. Znaczna część tej puli jest zablokowana przez rok, a następnie uwalniana przez 36 miesięcy, co może w przyszłości zwiększyć presję sprzedażową. Narracja dotycząca bezpieczeństwa postkwantowego i prywatności może wspierać krótkoterminowe zainteresowanie, jednak adopcja, płynność, wydajność techniczna i odblokowywanie tokenów pozostają istotnymi zagrożeniami.

Według doniesień SpaceX poszukuje około 40 mld dolarów finansowania — około 10 mld w formie kredytów bankowych i 30 mld w postaci długu o ratingu inwestycyjnym — na zakup procesorów graficznych Nvidia i rozbudowę centrów danych AI. Oczekuje się, że transakcję poprowadzi Apollo, a wśród potencjalnych uczestników znajdzie się Pimco; przedsięwzięcie jest na wczesnym etapie i może zostać sfinalizowane w 2027 roku. Plan SpaceX opiera się na informacjach o umowach zapewniających znaczną moc obliczeniową, w tym porozumieniu z Google obejmującym około 110 tys. procesorów graficznych Nvidia, i wspiera cel osiągnięcia rocznego tempa przychodów na poziomie 100 mld dolarów. Firma zamierza również zwiększyć moc obliczeniową z około 1,4 gigawata do 15 gigawatów do końca 2027 roku. Z najnowszych doniesień wynika, że SpaceX pozyskał w tym roku około 111 mld dolarów dzięki IPO, którego wartość według doniesień wyniosła 86 mld dolarów, oraz emisji obligacji o wartości 25 mld dolarów. Na rynkach kredytowych pojawiły się oznaki napięcia: według doniesień spread pięcioletnich kontraktów CDS spółki osiągnął rekordowy poziom, a jej obligacje osłabły po ujawnieniu planu finansowania. SpaceX twierdzi, że nowa moc obliczeniowa może zwrócić poniesione nakłady w mniej niż rok, natomiast zewnętrzne szacunki wskazują na okres około 18 miesięcy. Planowane zadłużenie podkreśla rosnącą rolę długu w inwestycjach w infrastrukturę AI; kluczowe dla zarządzania ryzykiem kredytowym będą realizacja planu i przychody od klientów.

Podczas gwałtownej wyprzedaży Bitcoin spadł poniżej strefy wsparcia na poziomie 83 000 USD, chwilowo osiągając około 82 650–82 700 USD, czyli najniższy poziom w październiku. Później był notowany w okolicach 83 000–84 000 USD. W ciągu 24 godzin zlikwidowano pozycje na rynku kryptowalut o wartości ponad 700 mln USD, co dotknęło około 124 000 traderów. Największa odnotowana pojedyncza likwidacja dotyczyła pozycji ETHUSDC o wartości około 26,6 mln USD na Binance. Traderzy obserwują przedział 82 000–83 000 USD, w tym obszar 82 500–83 000 USD, jako najbliższe wsparcie dla Bitcoina. Zdecydowane wybicie w dół może otworzyć drogę do poziomu 80 000 USD i wywołać kolejne likwidacje. Aby zwiększyć szanse na odbicie, BTC musi ponownie pokonać opór w okolicach 86 500–87 000 USD. Niedawne przecięcie średnich kroczących z 50 i 200 dni, znane jako złoty krzyż, jest pozytywnym sygnałem technicznym w dłuższej perspektywie, ale nie gwarantuje szybkiego odbicia. Presja makroekonomiczna pozostaje znacząca. Ropa Brent kosztowała ponad 101 USD za baryłkę, dolar amerykański umocnił się, a rentowności obligacji skarbowych wzrosły. Rentowność obligacji 10-letnich wynosiła około 5,36%, a rentowność 30-letnich osiągnęła najwyższy poziom od około 24 lat. Gubernator Rezerwy Federalnej Christopher Waller powiedział, że dalsze podwyżki stóp procentowych mogą być nadal konieczne. Obawy o inflację i zaostrzenie warunków finansowych mogą w dalszym ciągu ciążyć Bitcoinowi i innym aktywom ryzykownym.