Wiadomości o kryptowalutach

6 października Winklevoss Asset Services złożyła w amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) wstępny formularz S-1 dotyczący planowanego spotowego ETF-u na Zcash. Fundusz miałby bezpośrednio przechowywać ZEC, a w przypadku zatwierdzenia byłby notowany na Nasdaq pod symbolem WINK. Proponowana opłata roczna wynosi 0,25%, w porównaniu z 2,5% w przypadku ZCSH, ETF-u Grayscale na Zcash. Jako depozytariusza wskazano Gemini Trust Company, natomiast Winklevoss Capital Fund wyraził niewiążące zainteresowanie zakupem udziałów o wartości do 100 mln dolarów. Bliźniacy promowali tę propozycję podczas Token2049 w Singapurze. Złożenie dokumentów nie oznacza zatwierdzenia przez SEC: przed rozpoczęciem obrotu trzeba zakończyć procedury rejestracji i dopuszczenia do notowań. ZCSH Grayscale’a zadebiutował w sierpniu 2026 roku i, jak podano, odnotował w pierwszym miesiącu napływy przekraczające 233 mln dolarów, a wartość jego aktywów zbliża się do 890 mln dolarów. Jeśli ETF zostanie zatwierdzony, tańszy fundusz na Zcash może poszerzyć dostęp do ZEC i zaostrzyć konkurencję, choć powiązania między sponsorem, depozytariuszem i potencjalnym nabywcą mogą budzić pytania o koncentrację.

Consensys planuje do końca 2026 roku podzielić się na dwie niezależnie działające spółki: MetaMask, skupioną na usługach portfela i samodzielnego przechowywania aktywów dla konsumentów, oraz zrestrukturyzowaną Consensys, która zachowa protokoły Ethereum i instytucjonalną infrastrukturę blockchain, w tym Linea. Joe Lubin ma kierować MetaMask jako przewodniczący rady i dyrektor generalny, jednocześnie pozostając przewodniczącym wykonawczym Consensys; Consensys pokieruje Mike Kriak, a David Cunningham zostanie prezesem. Lubin powiedział, że działalność MetaMask skierowana do konsumentów przybierała na wartości szybciej niż pozostałe jednostki. Późniejszy komunikat z 9 września 2026 roku ponownie potwierdził planowany podział, ale nie zawierał dalszych szczegółów dotyczących jego realizacji, finansów ani zmian operacyjnych. Podział nie został jeszcze sfinalizowany. Dla traderów jest to przede wszystkim restrukturyzacja korporacyjna, a nie bezpośredni katalizator: nie zgłoszono bezpośrednich zmian w działaniu Ethereum, podaży tokenów ani funkcjonalności platformy.

Wcześniej informowano, że ropa Brent potaniała o 3,9% w ciągu 24 godzin, do 101,89 dolara za baryłkę, poniżej poziomu 102 dolarów. Późniejsza aktualizacja podawała cenę ropy Brent na poziomie 103,94 dolara za baryłkę, co oznaczało spadek o 0,2% w ciągu 24 godzin. Nowsza wycena jest wyższa, a podany dzienny spadek znacznie mniejszy; żaden z komunikatów nie wyjaśnia zmian cen. Ceny ropy mogą wpływać na oczekiwania inflacyjne i ogólne nastroje związane z ryzykiem, ale te aktualizacje nie dają wyraźnego, bezpośredniego sygnału dotyczącego cen kryptowalut. Traderzy kryptowalutowi mogą traktować ropę Brent jako pośredni wskaźnik makroekonomiczny i obserwować szersze zmiany apetytu na ryzyko lub płynności.

Strategy wznowiła akumulację Bitcoina we wrześniu, kupując za gotówkę 950 BTC za około 75,7 mln dolarów w okresie od 14 do 20 września. Następnie, między 28 września a 4 października, nabyła kolejne 334 BTC po średniej cenie 85 838,80 dolara, wydając około 28,7 mln dolarów. Późniejszy zakup zwiększył zasoby Strategy do 848 000 BTC o wartości około 73 mld dolarów, co odpowiada ponad 4% maksymalnej podaży Bitcoina. Strategy zainwestowała w Bitcoina około 64 mld dolarów, wliczając opłaty, przy średnim koszcie 75 440,70 dolara za BTC. Najnowszy zakup sfinansowano ze sprzedaży 92 894 akcji MSTR za około 15,7 mln dolarów oraz z wykorzystania 13 mln dolarów gotówki. Różni się to od wcześniejszego zakupu finansowanego wyłącznie gotówką, kiedy Strategy poinformowała, że nie sprzedawała akcji w ramach swoich programów sprzedaży MSTR po cenie rynkowej. W poprzednim okresie spółka odkupiła również 1,77 mln akcji uprzywilejowanych STRC za 174 mln dolarów. Tempo zakupów Bitcoina gwałtownie spadło. Wcześniej Strategy kupowała nawet 1665 BTC w ramach jednej transakcji. Duża ekspozycja na Bitcoina, zobowiązania związane z akcjami uprzywilejowanymi oraz koszty odsetek od zadłużenia mogą ograniczać dalszą akumulację. Akcje MSTR spadły w ostatnim tygodniu o 7,1% i zamknęły się na poziomie 160,01 dolara; od początku roku były niemal bez zmian, a w ujęciu rocznym pozostawały 48% niżej. Strive, kolejna spółka posiadająca skarbiec bitcoinowy, kupiła w poprzednim okresie 1355 BTC za około 107,7 mln dolarów, zwiększając swoje zasoby do 26 355 BTC. Ekspozycja na Bitcoina w przeliczeniu na efektywną akcję zwykłą wzrosła o 14,1%, mimo że efektywna liczba akcji zwiększyła się o 8,2%. Liczba wyemitowanych akcji uprzywilejowanych SATA wzrosła jednak o około 35,2%, do 11,18 mln, zwiększając roszczenia uprzywilejowane i potencjalne koszty dywidend. Dla traderów kryptowalut utrzymujący się popyt Strategy na Bitcoina pozostaje umiarkowanie wspierający, lecz mniejsza intensywność zakupów ogranicza krótkoterminowy wpływ wzrostowy. Wykorzystanie finansowania kapitałowego uwypukla również ryzyko rozwodnienia, podczas gdy szybszy wzrost Strive wiąże się z większymi zobowiązaniami z tytułu akcji uprzywilejowanych. Łączny sygnał dla BTC jest neutralny: długoterminowy popyt instytucjonalny równoważą wolniejsza akumulacja i obawy dotyczące finansowania.

Kalshi stoi w obliczu większej niepewności prawnej po tym, jak 25 września 2026 r. Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Szóstego Okręgu orzekł, że Ohio i Tennessee mogą egzekwować przepisy dotyczące hazardu wobec jej kontraktów na wydarzenia sportowe. Sąd odrzucił twierdzenie Kalshi, że kontrakty te są swapami regulowanymi federalnie na mocy Commodity Exchange Act oraz że nadzór Commodity Futures Trading Commission (CFTC) wyłącza stosowanie stanowych przepisów dotyczących hazardu. Orzeczenie podtrzymało odmowę Ohio dotyczącą udzielenia wstępnej ochrony sądowej i uchyliło nakaz, który chronił Kalshi w Tennessee. Nie rozstrzyga ono ostatecznie kwestii produktów Kalshi, ale pozwala obu stanom ograniczać działalność platformy w czasie, gdy postępowania główne nadal się toczą. Decyzja pogłębia rozbieżności między amerykańskimi federalnymi sądami apelacyjnymi. Dziewiąty Okręg doszedł do podobnego wniosku w Nevadzie, podczas gdy Trzeci Okręg wcześniej przyznał Kalshi wstępną ochronę sądową w New Jersey. Ponad 20 stanów uczestniczy w powiązanych postępowaniach, co zwiększa prawdopodobieństwo, że sprawą ostatecznie zajmie się Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych. Kalshi może teraz być zmuszona do stosowania różnych zasad w całym kraju, w tym do geoblokowania kontraktów sportowych w stanach egzekwujących ograniczenia dotyczące hazardu. Dla traderów kryptowalutowych orzeczenie jest przede wszystkim wydarzeniem regulacyjnym, a nie bezpośrednim katalizatorem dla rynku kryptowalut. Jego natychmiastowy wpływ na ceny aktywów cyfrowych prawdopodobnie będzie ograniczony, ale długoterminowy wynik może wpłynąć na rozwój rynków predykcyjnych i federalny nadzór nad kontraktami dotyczącymi wydarzeń.

Według doniesień Anthropic, twórca Claude’a, opóźnił pierwszą ofertę publiczną do listopada, po wcześniejszych informacjach sugerujących możliwy debiut giełdowy w tym roku. Spółka przygotowała poufny wniosek, ale nie potwierdziła daty debiutu, wielkości oferty ani wyceny. W rundzie finansowania w maju 2026 roku Anthropic została wyceniona na 965 mld dolarów. Szacunki rynku prywatnego wskazują obecnie na potencjalną wycenę spółki w ramach IPO sięgającą nawet 2 bln dolarów, a możliwe wpływy mogą wynieść do 100 mld dolarów. Tak duża rozbieżność podkreśla niepewność co do tego, jak inwestorzy na rynku publicznym wycenią największe firmy zajmujące się sztuczną inteligencją. IPO Anthropic będzie testem popytu na wysoko rosnące spółki technologiczne i może wpłynąć na wyceny firm AI w całym sektorze technologicznym. Dane z rynków predykcyjnych wskazują na ograniczone oczekiwania co do kapitalizacji rynkowej na zamknięciu poniżej 1,25 bln dolarów, podczas gdy wyższe przedziały wyceny wzbudziły większe zainteresowanie. Inwestorzy powinni monitorować zgłoszenia do SEC, cenę IPO, wskazówki od gwarantów emisji, popyt inwestorów oraz szersze warunki rynkowe. Dalsze opóźnienie lub niższa wycena mogą wywrzeć presję na nastroje wobec AI. Mocny debiut może wesprzeć cykl inwestycji w sztuczną inteligencję, ale może również nasilić obawy dotyczące zawyżonych wycen. IPO Anthropic nie ma jeszcze potwierdzonego ostatecznego harmonogramu ani wyceny.

Hester Peirce, znana jako „Crypto Mom” z SEC, po prawie ośmiu latach odeszła z amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd i dołączy do Regent University School of Law jako profesor. Po jej odejściu jedynymi komisarzami agencji pozostaną przewodniczący SEC Paul Atkins i komisarz Mark Uyeda; obaj są republikanami. Peirce była jedną z najważniejszych krytyczek odrzucania przez SEC wniosków o spotowe ETF-y na bitcoina, regulacji opartej na działaniach egzekucyjnych oraz braku jasnych zasad dla emitentów tokenów, protokołów DeFi i giełd kryptowalut. Jej propozycja Safe Harbor z 2020 roku miała dać twórcom technologii blockchain czas na zbudowanie funkcjonalnych lub zdecentralizowanych sieci, zanim w pełni zaczęłyby obowiązywać wymogi rejestracji papierów wartościowych. W 2025 roku Peirce kierowała Crypto Task Force przy SEC. Później agencja umorzyła lub zawiesiła postępowania egzekucyjne wobec Coinbase, Binance i Kraken, jednocześnie rozwijając propozycje dotyczące zwolnień z wymogów dla emisji aktywów kryptograficznych, przechowywania aktywów cyfrowych, agentów transferowych opartych na blockchainie oraz obrotu tokenizowanymi papierami wartościowymi. Proponowane ramy „Regulation Crypto Assets” obejmują ograniczone zwolnienia dla pozyskiwania finansowania i mogą stworzyć regulacyjny poligon doświadczalny dla tokenizowanych papierów wartościowych. Propozycje nie są jeszcze ukończone i mogą się zmienić bez uchwalenia ustawy przez Kongres, w tym wciąż zablokowanej ustawy CLARITY Act. Odejście Peirce może mieć ograniczony natychmiastowy wpływ na ceny bitcoina, ale zwiększa niepewność co do ciągłości polityki SEC wobec kryptowalut. Traderzy powinni monitorować przepływy środków do ETF-ów bitcoinowych, decyzje egzekucyjne, impasy w komisji oraz powołanie następcy.

Bitmine Immersion Technologies kupiła kolejne 15 112 ETH o wartości około 41 mln dolarów, przedłużając uruchomiony 30 czerwca 2025 r. cotygodniowy program zakupów Ethereum. Jej zasoby wzrosły do 6 016 414 ETH, wycenianych na około 16,4 mld dolarów i stanowiących około 4,9% całkowitej podaży Ethereum. Po tym zakupie Bitmine zrealizowała około 99% swojego celu skarbca Ethereum „Alchemy of 5%”. Najnowszy zakup nastąpił po wcześniejszym nabyciu 17 362 ETH, pokazując, że spółka nadal akumuluje ETH pomimo szerszej presji makroekonomicznej. Prezes Tom Lee powiedział, że trwa hossa na rynku kryptowalut, i zauważył, że w tym kwartale ETH osiągnął wynik lepszy od indeksu S&P 500 o 6832 punkty bazowe, mimo wzrostu cen ropy i rentowności obligacji oraz utrzymywania przez Rezerwę Federalną jastrzębiego stanowiska. Łączne aktywa Bitmine osiągnęły około 17,4 mld dolarów. Obejmują one 214 BTC, 643 mln dolarów w gotówce i zbywalnych papierach wartościowych, a także inwestycje w Beast Industries i Eightco Holdings. Spółka pozostaje największym korporacyjnym skarbcem Ethereum i drugim co do wielkości korporacyjnym skarbcem kryptowalut, po Strategy. Bitmine przeznaczyła na staking 5 067 309 ETH, czyli 84% swoich zasobów, za pośrednictwem instytucjonalnej platformy MAVAN. Przy obecnych stopach zwrotu pozycja ta ma generować około 363 mln dolarów przychodu w ujęciu rocznym. Dalsza akumulacja przez przedsiębiorstwa jest długoterminowym pozytywnym sygnałem dla ETH, jednak skoncentrowana ekspozycja spółki tworzy również ryzyko rynkowe, płynnościowe i bilansowe, które może zwiększać zmienność.

Ethereum Foundation i Open Anonymity Project uruchomiły zkAPI w głównej sieci Ethereum 1 października 2026 roku. zkAPI pozwala użytkownikom deponować ETH, USDC i inne obsługiwane aktywa w skarbcu on-chain, a następnie płacić za wnioskowanie AI i inne usługi rozliczane według zużycia za pomocą dowodów zerowej wiedzy oraz krótkotrwałych kluczy API. Dowody płatności potwierdzają, że użytkownicy mają wystarczające środki, bez ujawniania dostawcy usługi konkretnego depozytu ani tożsamości płatnika. Można również stosować limity wydatków. System oddziela dane płatnicze od korzystania z usługi, choć dostawcy AI nadal mogą widzieć prompty i odpowiedzi. Adresy IP, wzorce czasowe, styl pisania i powtarzalne zachowania również mogą umożliwiać identyfikację. Projekt ma charakter eksperymentalny i w przyszłości może obsługiwać dostęp do blockchainowych RPC, generowanie obrazów i wideo, przepustowość VPN oraz płatności między maszynami. Dla traderów zkAPI wzmacnia narrację Ethereum dotyczącą prywatnych płatności i infrastruktury AI, ale ograniczona anonimowość oraz wczesny etap rozwoju sprawiają, że jest to neutralny, a nie natychmiast wzrostowy, katalizator rynkowy.

Bitwise uruchomił fundusz Bitwise NEAR ETF o tickerze NRR na NYSE Arca 29 września 2026 r. Fundusz jest opisywany jako pierwszy amerykański spotowy ETF na NEAR, zapewniający inwestorom giełdową ekspozycję na NEAR bez konieczności bezpośredniego posiadania tokena. ETF na NEAR planuje stakować posiadane aktywa. Nagrody za staking będą odzwierciedlane w wartości aktywów netto funduszu, a nie wypłacane bezpośrednio akcjonariuszom. Bitwise podał, że 25 września roczna stopa stakingu wynosiła około 5,3%, jednak zwroty nie są gwarantowane. Około 33% dochodów ze stakingu może trafić do operatorów stakingu, depozytariusza i Bitwise, pozostawiając funduszowi około 67% przed uwzględnieniem innych czynników. NRR pobiera opłatę za zarządzanie w wysokości 0,75%. Inwestorzy powinni zestawić potencjalne dochody ze stakingu z opłatami, zmiennością NEAR, ryzykiem slashing, opóźnieniami w umorzeniach oraz możliwością, że zrealizowane zwroty będą niższe od podanej stopy. Bitwise promuje NEAR jako infrastrukturę rozliczeniową dla agentów AI i podkreśla NEAR Intents, które według firmy przetworzyło wolumen przekraczający 32 mld dolarów. Fundusz rozszerza amerykańską ofertę ETF-ów na altcoiny Bitwise i może poprawić instytucjonalny dostęp do NEAR. Krótkoterminowy wpływ na cenę będzie jednak zależał od wolumenu obrotu NRR, napływu aktywów i ogólnych warunków rynkowych.

24 września 2026 r. Rezerwa Federalna zaproponowała dwa ramy wdrażania ustawy GENIUS Act, amerykańskiej ustawy regulującej stablecoiny, podpisanej w lipcu 2025 r. Propozycje dotyczą emitentów stablecoinów płatniczych oraz procedury składania wniosków przez nadzorowane banki chcące utworzyć spółki zależne zajmujące się stablecoinami. Pojawiają się około rok po pierwotnym terminie opracowania przepisów wyznaczonym przez ustawę i będą dostępne do konsultacji publicznych przez 60 dni od publikacji w Federal Register. Projekt regulacji wymaga od emitentów utrzymywania kwalifikowanych rezerw o wartości co najmniej 100% niewykonanych zobowiązań do wykupu. Do dozwolonych aktywów należą gotówka, salda w Rezerwie Federalnej, kwalifikowane depozyty, krótkoterminowe amerykańskie obligacje skarbowe, zatwierdzone transakcje repo oraz niektóre fundusze rynku pieniężnego. Rezerwy muszą być wyceniane co najmniej codziennie, przechowywane w wyodrębnionej pieczy i pozostawać szybko dostępne. Emitenci musieliby publikować zasady wykupu i realizować prawidłowe wykupy w ciągu dwóch dni roboczych. Propozycje wprowadzają także wymogi kapitałowe dotyczące ryzyka kredytowego i operacyjnego, w tym potencjalne minimum 5 mln dolarów dla nowych emitentów. Cotygodniowe poufne raporty operacyjne, kwartalne sprawozdania finansowe oraz coroczne certyfikaty dotyczące przeciwdziałania praniu pieniędzy i sankcji zwiększyłyby koszty zgodności. Banki otrzymałyby 30-dniową kontrolę kompletności, a następnie ogólny 120-dniowy termin na decyzję po uzupełnieniu wniosków. Gubernator Rezerwy Federalnej Michael Barr wezwał do ustanowienia jasnych i szeroko stosowanych praw do wykupu. Emitenci niebankowi, tacy jak Circle i Tether, mogą zostać objęci porównywalnymi obowiązkami licencyjnymi, audytowymi i zgodnościowymi na mocy GENIUS Act. Dla traderów kryptowalut bezpośredni wpływ będzie prawdopodobnie neutralny. Wyższe koszty zgodności mogą wywierać presję na mniejszych emitentów, ograniczać elastyczność i sprzyjać koncentracji rynku, natomiast jaśniejsze standardy rezerw i wykupu mogą w dłuższej perspektywie wzmocnić zaufanie do USDC i USDT. Traderzy powinni monitorować proces konsultacji publicznych, rentowność amerykańskich obligacji skarbowych, lobbing regulacyjny oraz wejście banków na rynek stablecoinów.

Publiczne rejestry biura szeryfa i koronera hrabstwa San Bernardino zaklasyfikowały śmierć Hsin-Ju Chuang, byłej partnerki w Hack VC, jako samobójstwo. 37-letnią Chuang znaleziono martwą w Kalifornii 24 sierpnia 2026 roku. Kalifornijska Policja Drogowa poinformowała, że jej dochodzenie w sprawie okoliczności zdarzenia nadal trwa, jednak władze nie ujawniły dalszych szczegółów sekcji zwłok. Przed śmiercią Chuang oskarżyła Hack VC o wywieranie na nią presji, by pracowała mimo problemów zdrowotnych, grożenie jej wpisaniem na czarną listę branży po rezygnacji oraz niewłaściwe zajęcie się kwestią dalszego ubezpieczenia medycznego. Powiedziała, że odrzuciła poufną ugodę i planowała opublikować dowody. Zarzuty nie zostały niezależnie zweryfikowane, a między sporem a jej śmiercią nie ustalono żadnego związku. Hack VC oświadczyło, że jego wersja wydarzeń znacznie różni się od wersji Chuang, natomiast współzałożyciel Alexander Pack powiedział, że firma nie kontaktowała się z nią bezpośrednio od ponad 10 miesięcy. Później firma usunęła swoją publiczną odpowiedź. Chuang dołączyła do Hack VC w 2021 roku, a w 2025 roku została partnerką i szefową działu platformy. Wcześniej zajmowała stanowiska związane z rozwojem w Stellar i Solana oraz założyła Dystopia Labs. Sprawa Hack VC prawdopodobnie nie wpłynie bezpośrednio na ceny kryptowalut, ale może zwiększyć kontrolę nad ładem korporacyjnym, praktykami w miejscu pracy i ryzykiem reputacyjnym w kryptowalutowym kapitale wysokiego ryzyka.

Senat Stanów Zjednoczonych odrzucił stosunkiem głosów 49–50 wniosek o dalsze procedowanie ustawy CLARITY Act, czyli wynik poniżej 60 głosów wymaganych do zakończenia debaty. Ustawa miała ustanowić federalne ramy dla rynku aktywów cyfrowych oraz doprecyzować role SEC i CFTC. Jej odrzucenie oznacza, że regulacja kryptowalut nadal zależy od interpretacji, stanowienia przepisów i wyjątków przyznawanych przez organy, co zwiększa niepewność traderów i firm blockchain. Późniejsze wydarzenia przyniosły ograniczoną ulgę regulacyjną. SEC wprowadziła wyjątek dotyczący innowacji, który mógłby umożliwić obrót niektórymi stokenizowanymi akcjami on-chain, pod warunkiem że platformy będą korzystać z publicznych i możliwych do audytu inteligentnych kontraktów wdrożonych w publicznej, bezzezwoleniowej rozproszonej księdze. CFTC wydała również no-action relief dla dostawców pasywnego oprogramowania, w tym samodzielnie przechowujących aktywa portfeli kryptowalutowych, które nie przechowują aktywów użytkowników, nie udostępniają wyraźnych sygnałów transakcyjnych ani nie kontrolują routingu i realizacji zleceń. Środki te mogą wspierać tokenizację, samodzielne przechowywanie aktywów i aplikacje zdecentralizowane, ale przyszły przewodniczący SEC może je cofnąć. Artykuł argumentuje, że Bitcoin i deweloperzy bezzezwoleniowych blockchainów nie potrzebowali ustawy CLARITY Act, a BSV przedstawia jako platformę dla zgodnej z przepisami, otwartej infrastruktury blockchain. Traderzy powinni monitorować amerykańskie regulacje dotyczące kryptowalut, stokenizowane papiery wartościowe i dostawców portfeli. Porażka w Senacie może ograniczyć krótkoterminowy optymizm, podczas gdy działania SEC i CFTC oferują wybiórcze wsparcie dla infrastruktury blockchain.

Niemiecka reforma opodatkowania kryptowalut może zastąpić roczny okres posiadania zwolniony z podatku podatkiem od dochodów kapitałowych w wysokości 25% oraz dopłatą solidarnościową w wysokości 5,5%, co da efektywną stawkę 26,375% przed podatkiem kościelnym. Niemiecki podatek od kryptowalut miałby zastosowanie do aktywów nabytych od 1 stycznia 2027 r., natomiast zakupy dokonane do 31 grudnia 2026 r. mają prawdopodobnie zachować dotychczasowe zasady na mocy proponowanej klauzuli ochrony praw nabytych. Reforma mogłaby obniżyć podatki dla aktywnych traderów, których krótkoterminowe zyski mogą być obecnie objęte podatkiem dochodowym od osób fizycznych według stawek sięgających 45%. Posiadacze długoterminowi straciliby jednak możliwość sprzedaży kwalifikujących się zysków z kryptowalut bez podatku. Oczekuje się, że platformy zaczną automatycznie pobierać podatek od 1 stycznia 2028 r. i mogą opodatkować pełną kwotę uzyskaną ze sprzedaży, jeśli inwestorzy nie będą w stanie udowodnić kosztu nabycia i dat zakupu. Projekt zaklasyfikowałby dochody ze stakingu i udzielania pożyczek jako dochody kapitałowe, zachowałby kwotę wolną od podatku dla oszczędności w wysokości 1 000 euro oraz pozwoliłby kompensować straty z kryptowalut zyskami z papierów wartościowych. Rząd prognozuje dodatkowe dochody w wysokości 160 mln euro w 2028 r., rosnące do około 350 mln euro rocznie do 2031 r. Niemiecka ustawa o opodatkowaniu kryptowalut nadal wymaga zatwierdzenia, ale włączenie jej do ustawy budżetowej może zwiększyć szanse na jej przyjęcie.

Circle podpisała roczną umowę sponsorską z Chelsea FC na sezon 2026/27. Umowa, której wartość według doniesień wynosi od 33,6 mln do 50 mln funtów, przewiduje umieszczenie logo „USDC by CIRCLE” na koszulkach drużyn męskiej, żeńskiej i akademii. Współpraca zadebiutuje podczas meczu, w którym Chelsea podejmie Brighton & Hove Albion, zapewniając USDC znaczną ekspozycję wśród globalnej publiczności Premier League. Umowa została zawarta po ostrzeżeniach brytyjskiego Urzędu Nadzoru Finansowego (FCA) z maja 2026 roku dotyczących nieautoryzowanych firm finansowych kierujących swoją ofertę do kibiców piłkarskich. Circle posiada licencję FCA dla instytucji pieniądza elektronicznego, przyznaną w 2018 roku, która według doniesień pomogła firmie przejść kontrole zgodności. Może to odróżniać Circle od Crypto.com, którego proponowane partnerstwo z Manchesterem City miało zostać wstrzymane z powodu obaw regulacyjnych. Autoryzacja Circle przez FCA nie oznacza jednak, że sam USDC jest regulowany na mocy brytyjskiego prawa. Oczekuje się, że planowane brytyjskie ramy regulacyjne dotyczące aktywów kryptograficznych, w tym przepisy dotyczące stablecoinów, wejdą w życie w październiku 2027 roku. Wyniki Circle za drugi kwartał 2026 roku wykazały przychody w wysokości 791 mln dolarów i dochód netto na poziomie 267 mln dolarów, wspierane w dużej mierze przez dochody z rezerw USDC, inwestowanych głównie w krótkoterminowe obligacje skarbowe USA. Wcześniej podaż USDC w obiegu osiągnęła 73,3 mld dolarów, co oznacza wzrost o 19% rok do roku. Dla traderów kryptowalutowych umowa z Chelsea jest przede wszystkim sygnałem dotyczącym marki, adopcji i widoczności instytucjonalnej. Nie powinna bezpośrednio wpłynąć na powiązanie USDC z dolarem, jego rezerwy ani płynność. Krótkoterminowy wpływ na rynek będzie prawdopodobnie ograniczony. Traderzy powinni monitorować wytyczne FCA dotyczące reklamowania stablecoinów, ramy regulacyjne na 2027 rok, zwrot z umowy sponsorskiej oraz szersze partnerstwa Circle z Coinbase, JCB, Standard Chartered i BNY.

Przewodniczący SEC Paul Atkins oczekuje, że 15 września Senat przeprowadzi kluczowe głosowanie proceduralne nad Clarity Act. Głosowanie miałoby rozstrzygnąć, czy ustawa dotycząca struktury rynku kryptowalut może przejść do debaty i potencjalnego głosowania końcowego; samo w sobie nie wprowadziłoby ustawy w życie. Atkins powiedział, że ma nadzieję, iż Clarity Act trafi do prezydenta do podpisu, tworząc trwalsze ramy regulacji kryptowalut w USA i wspierając ambicję kraju, by stać się globalnym centrum kryptowalut. Clarity Act określałaby, czy aktywa cyfrowe są papierami wartościowymi, towarami czy stablecoinami, oraz dzieliłaby nadzór między SEC i Komisję ds. Obrotu Towarowymi Kontraktami Terminowymi. Wprowadziłaby również wymogi dotyczące rejestracji, przechowywania aktywów, ujawniania informacji i przeciwdziałania praniu pieniędzy dla firm kryptowalutowych. Izba Reprezentantów przyjęła projekt w 2025 roku, a komisja Senatu zatwierdziła własną wersję w 2026 roku. Nadal istnieją jednak rozbieżności dotyczące nagród za stablecoiny, zysków dla klientów na platformach takich jak Coinbase, ochrony zdecentralizowanych finansów, interesów sektora bankowego oraz zasad etycznych dla urzędników publicznych. Republikanie mają 53 mandaty w Senacie, dlatego do osiągnięcia progu 60 głosów wymaganego do zakończenia debaty potrzebne jest poparcie ponadpartyjne. Traderzy na Kalshi oceniają obecnie prawdopodobieństwo, że Clarity Act stanie się prawem w 2026 roku, na 49%. SEC i CFTC kontynuują odrębne prace regulacyjne, obejmujące możliwe zwolnienia dla pozyskiwania funduszy za pomocą tokenów, bezpieczną przystań dla tokenów oraz jaśniejsze zasady przechowywania kryptowalut przez doradców inwestycyjnych. Dla traderów postępy w sprawie Clarity Act mogą poprawić nastroje wobec amerykańskich giełd, emitentów tokenów i firm zajmujących się infrastrukturą aktywów cyfrowych, podczas gdy nieudane głosowanie może przedłużyć niepewność regulacyjną.

Prezydent Stanów Zjednoczonych Donald Trump promował porozumienie naftowe między USA a Wenezuelą, które dałoby nowemu prywatnemu wspólnemu przedsięwzięciu faktyczny 55-procentowy udział w potwierdzonych zasobach Wenezueli wynoszących 65 mld baryłek. Według doniesień umowa ma przyciągnąć ponad 100 mld dolarów prywatnych inwestycji i może wygenerować dla Wenezueli do 209 mld dolarów wpływów podatkowych. Pozwoliłaby także USA kupować wenezuelską ropę po kosztach na potrzeby rezerw strategicznych i wojska. Późniejsze informacje wyjaśniły, że porozumienie prawdopodobnie nie obniży w najbliższym czasie cen benzyny w USA. Pod koniec sierpnia 2026 roku ceny wynosiły około 4,08 dolara za galon. Wenezuelski sektor naftowy nadal zmaga się z sankcjami, uszkodzoną infrastrukturą, starzejącymi się rafineriami i wieloletnimi niedoborami inwestycji. Analitycy oczekują, że znaczne zwiększenie produkcji potrwa raczej lata niż miesiące. Porozumienie stanowi więc większą zmianę geopolityczną niż natychmiastowy impuls dla podaży ropy. Może ograniczyć dostęp Chin i Rosji do wenezuelskiej ropy, ale nadal istnieją ryzyka polityczne, ryzyka realizacji oraz ryzyka infrastrukturalne. Rynek predykcyjny ocenił prawdopodobieństwo ustanowienia przez ropę nowego rekordu do 30 września na 2,3%, co wskazuje na ograniczone oczekiwania krótkoterminowej poprawy. Traderzy kryptowalutowi powinni monitorować ceny ropy, politykę OPEC, sankcje, dane dotyczące produkcji w Wenezueli oraz szerszy sentyment do ryzyka. Porozumienie naftowe z Wenezuelą może wpłynąć na inflację i oczekiwania makroekonomiczne, ale jego bezpośredni wpływ na ceny kryptowalut będzie prawdopodobnie ograniczony.

Rosja rozszerza ograniczenia dotyczące wydobycia Bitcoina na Moskwę, obwód moskiewski oraz wybrane dzielnice w obwodzie kurskim. Na mocy rządowego dekretu nr 936 zakazano wydobycia Bitcoina i uczestnictwa w pulach wydobywczych aż do 31 grudnia 2032 r., a egzekwowanie rozpocznie się 15 sierpnia. Ministerstwo Energii podaje, że celem jest złagodzenie regionalnych niedoborów mocy w systemie energetycznym. Szacowane zapotrzebowanie na energię elektryczną do celów wydobycia wynosi ok. 1 GW w moskiewskim systemie elektroenergetycznym, podczas gdy moce centrów danych w regionie mogą wzrosnąć do 3,6 GW do 2032 r. (około 17% szczytowego obciążenia). Dekret rozszerza istniejące ramy regionalne, a nie wprowadza ogólnokrajowy zakaz wydobycia Bitcoina. Kontekst dla traderów: Rosja jest dużą jurysdykcją wydobycia Bitcoina — szacuje się, że w 1 kw. ma ok. 175 EH/s (16,4% globalnego hashrate). Jednak przekaz nie kwantyfikuje jasno, ile mocy hasha znajduje się konkretnie w nowo ograniczonych obszarach, więc duży, natychmiastowy wpływ na globalny hashrate nie jest pewny. Szersze tło polityki: Po tym, jak Rosja w 2024 r. wprowadziła zarejestrowane (państwowo rejestrowane) wydobycie, zakazy zaczęły obejmować kolejne regiony z powodu rosnącego popytu na energię. Najnowsza decyzja podąża za tym podejściem i dodaje kolejny kamień milowy egzekwowania przepisów dla wydobycia Bitcoina w kluczowych regionach. Wątek sankcji pozostaje istotny: amerykańskie działania wcześniej ukierunkowywały BitRiver i spółki zależne, zarzucając, że wspierały monetyzację rosyjskich zasobów energetycznych. Rosja także zmieniła ścieżki prawne, aby zachować wyjątki dla wydobytej kryptowaluty oraz dla rozliczeń w handlu zagranicznym. Wniosek tradingowy: To nagłówek dotyczący wydobycia Bitcoina napędzany polityką, który może mieć efekt wtórny w postaci zmian w dystrybucji hashrate i nastrojach, ale oczekiwany wpływ na ogólną sieć BTC prawdopodobnie będzie ograniczony.

Crypto Clarity Act (Digital Asset Market Clarity Act, H.R. 3633) utknął w amerykańskim Senacie po tym, jak według doniesień demokraci zablokowali głosowanie przed letnią przerwą. Projekt ma stworzyć w USA ramy regulacyjne dla aktywów cyfrowych, dzieląc nadzór między SEC i CFTC. Ustawa przeszła już przez Izbę Reprezentantów i uzyskała akceptację w senackiej Komisji Bankowej, ale nie dotarła jeszcze do pełnego głosowania na posiedzeniu plenarnym Senatu. Opóźnienie zagraża harmonogramowi na 2026 r., zgodnie z którym Crypto Clarity Act miałby stać się prawem. Ceny rynkowe wskazane w artykule sugerują, że traderzy przypisują mniejsze prawdopodobieństwo przyjęcia ustawy do końca 2026 r., odzwierciedlając trwające tarcia proceduralne i potrzebę silniejszego poparcia dwupartyjnego. Teraz uwagę kieruje się na to, czy liderzy po przerwie zaplanują głosowanie cloture lub nadzwyczajną sesję, oraz na sygnały ze strony kluczowych osób, w tym przywódcy większości w Senacie Chukа Schumera i przewodniczącego Komisji Bankowej Tima Scotta. Dla traderów kryptowalut główna konsekwencja to mniejsza krótkoterminowa pewność regulacyjna: Crypto Clarity Act pozostaje w utkniętym procesie senackim, co może utrzymywać podwyższoną zmienność i przesuwać oczekiwania dalej w czasie.

Bank Rozrachunków Międzynarodowych (BIS) twierdzi, że jego projekt Agorá zakończył test o rzeczywistej wartości (real-value) dla tokenizowanych płatności transgranicznych, wykorzystując tokenizowane rezerwy banku centralnego oraz tokenizowane depozyty banków komercyjnych na wspólnej księdze (shared ledger). Około 1 mln USD (≈800 tys. franków szwajcarskich) zostało rozliczone w niecałe 80 sekund w sześciu walutach: USD, EUR, GBP, CHF, JPY oraz KRW. W pilotażu uczestniczyło 28 banków komercyjnych i pięć banków centralnych, przetworzono 30 transakcji i system działał równolegle z istniejącymi kanałami płatności, zamiast je zastępować. Kluczową cechą było atomic settlement (rozliczenie atomowe), które synchronizuje aktualizacje sald, aby ograniczyć ryzyko kredytowe i rozliczeniowe. BIS koordynował też rozliczenia FX równolegle oraz wspierał pracę niemal 24/7. BIS przedstawia wcześniejszy etap z maja (zakończony w maju 2026 r.) jako pokazujący poprawę szybkości i bezpieczeństwa, a nowe wyniki z real-value mają pomóc ocenić, czy banki centralne i pożyczkodawcy powinny budować systemy tokenizowanych płatności. Dla traderów to raczej kamień milowy infrastruktury tradycyjnych finansów dla tokenizowanych płatności transgranicznych (nie bezpośrednia aktualizacja głównych sieci kryptowalutowych), więc krótkoterminowy wpływ na cenę prawdopodobnie będzie ograniczony, a znaczenie może mieć bardziej nastawienie do infrastruktury tokenizacji niż ruchy cenowe typu spot.

Circle Internet Group, emitent USDC, otrzymał 31 lipca 2026 r. ograniczoną tzw. „limited-purpose trust charter” od New York Department of Financial Services (NYDFS). Zatwierdzenie dodaje nadzór ze strony stanu Nowy Jork po tym, jak Circle uzyskał federalną, krajową licencję trustbanku 10 lipca 2026 r. Karta NYDFS to zgoda stanowa na mocy New York Banking Law. Umożliwia świadczenie usług powierniczych (fiduciary), usług przechowywania aktywów (custody) oraz zarządzania aktywami, ale nie obejmuje przyjmowania depozytów ani udzielania pożyczek. Circle powiedział, że to posunięcie jest kamieniem milowym dla regulowanej emisji USDC i zgodności, a nowojorski regulator jest przedstawiany jako globalny punkt odniesienia. Circle podkreślił również, że zgoda NYDFS uzupełnia—nie zastępuje—federalne zatwierdzenie OCC. Operacje USDC w Nowym Jorku nadal będą realizowane w ramach ograniczonej formy trustu, natomiast zarządzanie rezerwami ma się rozwijać wraz z dojrzewaniem instytucji. W momencie raportowania USDC notował około 1,00 USD, a jego kapitalizacja rynkowa wynosiła w przybliżeniu 72,09 mld USD, podaż w obiegu ok. 71,9 mld tokenów oraz wolumen w 24h blisko 12,8 mld USD. Wśród innych posiadaczy amerykańskich limited-purpose trust charter są m.in. Coinbase, MoonPay, BitGo i Paxos. Dla traderów kluczowy wniosek to bardziej jednoznaczne umiejscowienie regulacyjne w obszarze powiernictwa i zgodności dla USDC, co może wspierać nastroje wokół infrastruktury stablecoinów w miarę rozszerzania nadzoru.

Podatek od kryptowalut w Korei Południowej wejdzie w życie 1 stycznia 2027 r. po wielokrotnych opóźnieniach. Wiceminister-pierwszy Koo Yun-cheol potwierdził harmonogram na posiedzeniu Zgromadzenia Narodowego 29 lipca, a plan został obecnie ustalony w drodze grudniowej nowelizacji z 2024 r. Zgodnie z Income Tax Act roczne zyski z kryptowalut przekraczające 2,5 mln wonów (ok. 1 740 USD) będą traktowane jako „inne dochody”. Stawka podatku kryptograficznego w Korei Południowej wynosi 20% podatku krajowego oraz dodatkowe 2% podatku lokalnego od kwoty przekraczającej zwolnienie, co oznacza łączny limit 22%. Pierwsze deklaracje podatkowe mają zostać złożone w maju 2028 r. za zyski osiągnięte w 2027 r. Podatnicy będą obliczać dochód do opodatkowania jako przychód ze zbycia (disposal proceeds) minus kwalifikowalne koszty nabycia, co może zwiększyć obciążenia związane ze zgodnością dla użytkowników handlujących na wielu platformach w kraju i za granicą. Kluczową kwestią jest to, czy inwestorzy w kryptowaluty będą mogli rozliczać straty w kolejnych latach. Krytycy, w tym poseł Kim Sang-hoon z People Power Party, ostrzegają, że brak możliwości kompensowania strat może skłonić część aktywności handlowej do przenoszenia się na offshore’owe scentralizowane giełdy, platformy DeFi lub rynki peer-to-peer, co ograniczy krajową płynność i widoczność. Tymczasem projekt ustawy opozycji złożony w marcu może uchylić przepisy dotyczące dochodów z kryptowalut albo dalej opóźnić wdrożenie, jednak na 29 lipca został on skierowany jedynie do podkomisji—co oznacza, że możliwe są zmiany prawne przed końcem 2026 r. Niezależnie od tego Korea Południowa pracuje też nad szerszym uregulowaniem aktywów cyfrowych i stablecoinów, w tym nad tymczasowymi wytycznymi licencyjnymi dla stablecoinów, podczas gdy negocjowana jest Digital Asset Basic Act. Dla traderów podatek od kryptowalut w Korei Południowej—zwłaszcza stawka 22% i potencjalne ograniczenia w rozliczaniu strat—może podnieść koszt handlu po opodatkowaniu i wpłynąć na pozycjonowanie przed 2027 r.

Senat USA dąży do przeprowadzenia ostatecznego głosowania nad Clarity Act jeszcze przed sierpniową przerwą. Liderzy GOP liczą na poparcie ze strony Demokratów, aby zakończyć niepewność regulacyjną. Aby przejść do cloture, Clarity Act potrzebuje 60 głosów. Lider większości John Thune mógłby złożyć wniosek o cloture w sprawie motion to proceed już w tym tygodniu, co zwykle ustawia głosowanie na dwa dni sesyjne później. Siedmiu Demokratów twierdzi jednak, że zrewidowany tekst Clarity Act wciąż nie spełnia wymogów dotyczących etyki politycznej, ochrony konsumentów, kontroli nielegalnych finansów, integralności rynku oraz nadzoru nad DeFi. Negocjacje prowadzone przez senatora Thoma Tillisa koncentrują się na silniejszych zasadach etycznych. Demokraci, w tym Catherine Cortez Masto i Mark Warner, chcą też wyraźniejszych zabezpieczeń i nadzoru nad egzekwowaniem, wyrażając sceptycyzm co do polegania na Departamencie Sprawiedliwości. Kluczowy pozytywny sygnał: National Fraternal Order of Police poparła zrewidowany projekt po tym, jak ustawodawcy zmodyfikowali postanowienia Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA). Język BRCA ma na celu ochronę części twórców oprogramowania non-custodial przed wymuszeniem rejestracji jako money transmitters. Niezależnie od tego komisarz SEC Hester Peirce ostrzegła, że umieszczanie aktywów „on-chain” nie usuwa ich automatycznie spod działania amerykańskiego prawa o papierach wartościowych—zwłaszcza gdy osoby trzecie decydują o tym, jak alokowane są aktywa użytkowników. Dla traderów najważniejsza wskazówka rynkowa dotyczy ryzyka związanego z czasem. Postęp w kierunku Clarity Act może poprawić krótkoterminową widoczność regulacyjną, ale pozostała „matematyka” głosów i niezamknięte luki w polityce oznaczają, że wyniki nadal będą zależeć od harmonogramu prac Senatu. W grę wchodzi też możliwość przesunięcia działań na bardziej złożone okno wyborcze, jeśli do 7 sierpnia nie uda się osiągnąć porozumienia ponad podziałami.

Argentyna awansowała do finału Mistrzostw Świata 2026 po pokonaniu Anglii 2:1 w półfinale 15 lipca, co oznacza obronę tytułu przeciwko Hiszpanii. Zwycięstwo przypada na czas, gdy rynki prognoz oparte na kryptowalutach odnotowują duże obroty, a główne sponsoringi FIFA przyciągają coraz większą uwagę. Takie rynki prognoz jak Polymarket (i Kalshi) notują szczytową aktywność związaną z wynikami meczów, przy czym szczególnie intensywny wolumen generuje runda Argentyna–Anglia. Artykuł przedstawia rynki prognoz jako „giełdę dla rezultatów” — użytkownicy kupują pozycje powiązane z konkretnymi wynikami i dostają wypłatę, jeśli ich zakład okaże się trafiony. Od strony sponsorów: Kraken została w czerwcu 2026 roku ogłoszona „Official Crypto Exchange Supporter” FIFA. Opisano ją jako partnerstwo wyższego szczebla niż wcześniejsze kryptodeale, które często ograniczały się do obiektów sportowych. FIFA kontynuuje też integrację fanów z elementami crypto, w tym wydane w 2023 roku NFT oparte na Polygon, które mają pomagać kibicom w dostępie do finałów turnieju. Dla traderów kluczowym sygnałem jest to, że kryptorowe rynki prognoz zamieniają hype wokół mundialu w mierzalny wolumen na platformie. Artykuł wspomina również o regulacyjnej uwadze amerykańskiej CFTC dotyczącej tego, jak działają platformy prediction market. Jeśli finał z Hiszpanią pozostanie mocno wyceniony, kolejny mecz może nadal wywołać kolejny skok wolumenu — zwiększając widoczność i potencjalnie podnosząc poziom kontroli nad tymi rynkami opartymi na wynikach.

Senat USA opóźnia CLARITY Act i nie zaplanował głosowania na sali. Tradyderzy powinni obserwować krótkie okno po powrocie izby 13 lipca, ponieważ trzy wciąż nierozwiązane spory blokują przyjęcie ustawy. Po pierwsze: etyka. Nowy raport z ujawnieniami z US Office of Government Ethics, jak podano, wskazuje około 1,4 mld USD przychodów w kryptowalutach powiązanych z Trumpem za 2025 r. Demokraci, na czele z senatorką Kirsten Gillibrand, chcą egzekwowalnych limitów dotyczących konfliktu interesów dla kryptowalut, które posiadają urzędnicy. Republikanie argumentują, że istniejące przepisy etyczne już obejmują urzędników, a wskazywanie zasiadającego prezydenta jest niekonstytucyjne. Omawiane opcje negocjacyjne obejmują podejście zaczynające się od ujawnień oraz oddzielenie ewentualnych nowych zasad od daty wejścia w życie obowiązującej obecnego prezydenta. Po drugie: ochrona twórców DeFi (Sekcja 604). Projekt miałby chronić niektórych twórców oprogramowania non-custodial przed obciążeniami wynikającymi z regulacji dotyczących money transmitter i Bank Secrecy Act. Organizacje zajmujące się egzekwowaniem prawa ostrzegają, że może to stworzyć „karną lukę”, zmniejszając liczbę prawnych celów dla wezwań. Zwolennicy DeFi twierdzą, że ochrona jest węższa—ma dotyczyć wydawców, gdy żaden pośrednik nie kontroluje środków, natomiast podmioty custodial pozostają regulowane. Po trzecie: yield ze stablecoinów. CLARITY musi zdecydować, czy platformy mogą przekazywać nagrody w stablecoinach. Nagradzanie USDC przez Coinbase jest raportowane na poziomie ok. 1,35 mld USD rocznie. Banki postrzegają to jako depozytowo podobny, kapitałowo lekki „yield”, który obciąża regulowany sektor bankowy. Crypto argumentuje, że nagrody to w praktyce marketing/opłaty i że zablokowanie przekazywania może przenieść aktywność za granicę. Nawet jeśli CLARITY Act przejdzie przez Senat, nadal czekają go uzgodnienia między wersjami (Banking vs Agriculture) i dopasowanie do tekstu z Izby Reprezentantów, a także rywalizacja z innymi wymaganymi projektami ustaw.

Nigel Farage zaprzeczył jakimkolwiek wykroczeniom po doniesieniach, że w czasie kierowania Reform UK oraz przed objęciem mandatu posła miał otrzymywać nieujawnione prezenty w kryptowalutach. The Sunday Times twierdził, że jego wieloletni doradca George Cottrell był powiązany z platformą do hazardu kryptowalutowego Tether.bet. W zgłaszanym wsparciu dla Farage wymieniano personel, ochronę, transport, pomoc w mediach społecznościowych oraz korzystanie z wynajmowanej pięciopiętrowej nieruchomości w pobliżu Buckingham Palace. Farage powiedział, że układ był zgodny z zasadami, ponieważ został zapewniony zanim został posłem po wyborach z lipca 2024 r., a zarzuty określił jako „ułożoną pod kogoś nagonkę”. Dodał też, że zadeklarował tylko jeden benefit powiązany z Cottrellem (poniżej 9 300 funtów). Oskarżenia te dołączają do istniejącej już w Wielkiej Brytanii kontroli standardów parlamentarnych dotyczącej rzekomych powiązań finansowych z Christopherem Harborne’em — inwestorem w Tether. Jak podaje się, osobne dochodzenie ma sprawdzić, czy Farage powinien był zadeklarować 5 mln funtów płatności od Harborne’a przed wejściem do parlamentu. Farage twierdzi, że była to bezwarunkowa darowizna otrzymana przed objęciem urzędu, więc nie była istotna dla ujawnienia. Dla traderów kluczowy wniosek to rosnąca niepewność regulacyjna i reputacyjna w Wielkiej Brytanii związana z kryptoprezentami i nadzorem politycznym. Choć Reform UK pozostaje publicznie pro-krypto, ta kontrowersja najprawdopodobniej będzie napędzać krótkoterminową zmienność nagłówków, a nie bezpośrednio zmieniać fundamenty cen spot kryptowalut.

Minister spraw wewnętrznych Francji Laurent Nuñez twierdzi, że od stycznia 2026 r. doszło do 77 porwań, wymuszeń i prób wymuszeń powiązanych z Bitcoinem — więcej niż 45 przypadków odnotowanych w całym 2025 r. Władze opisują „wrench attacks” (ataki przy użyciu fizycznego przymusu), podczas których sprawcy zmuszają ofiary do przekazania Bitcoinów. Urzędnicy wskazują, że Bitcoin jest głównym celem ze względu na wysoką płynność i widoczność menedżerów branży kryptowalut. Nuñez ogłosił plan bezpieczeństwa oparty na trzech filarach: (1) usprawnienie wymiany informacji wywiadowczych w celu mapowania siatek przestępczych działających często za granicą; (2) bliższą współpracę z organizacją branżową zajmującą się handlem aktywami cyfrowymi, aby łączyć ekspertów z instytucjami państwowymi; oraz (3) lepszą koordynację z zagranicznymi rządami w krajach, gdzie zlokalizowani są napastnicy. Policja podaje 200 aresztowań, w tym jednego podejrzanego zatrzymanego w ciągu ośmiu godzin po tym, jak ofiara skorzystała z awaryjnej infolinii do identyfikacji. Francja notuje prawie trzy takie ataki tygodniowo. Około 11% populacji (ok. 7,3 mln osób) posiada kryptowaluty, co zwiększa pulę potencjalnych celów. Wśród zgłoszonych incydentów jest atak na dom powiązany z CEO Binance France oraz marcowy rozbój, w którym napastnicy podszyli się pod policję i ukradli 900 tys. euro w Bitcoinach. Na świecie „wrench attacks” wzrosły o 41% w pierwszych czterech miesiącach 2026 r. w porównaniu do tego samego okresu rok wcześniej, a badania wskazują, że Francja jest epicentrum — wzrost przypisuje się błędom w zabezpieczeniach operacyjnych poza łańcuchem (off-chain), a nie problemom protokołu. Przy podwyższonym strachu na rynku (Fear & Greed: 19) i dominacji Bitcoina w okolicach 69,8% traderzy powinni traktować Bitcoinowe „wrench attacks” jako rosnące ryzyko nagłówków: mogą zwiększać krótkoterminową zmienność przez sentyment oraz napędzać popyt na dokładniejsze kontrole operacyjne i bezpieczeństwo w self-custody.

SBI Holdings zatwierdziło ostateczną umowę na pełne przejęcie japońskiej giełdy kryptowalut Bitbank za około 46,7 mld jenów, tworząc w Japonii duży platform oparty na usługach powierniczych (custody), pod warunkiem uzyskania zgody regulacyjnej. Zakup zostanie zrealizowany etapami przed planowanym zakończeniem w październiku 2026 r. SBI użyje w pełni własnego podmiotu (SBICAH LLC), aby przejść z obecnej kontroli do 100% kontroli praw głosu nad Bitbank. W sierpniu 2026 r. SBICAH LLC kupi 53 704 akcje Bitbank od CEO Noriyuki Hirosue oraz innych akcjonariuszy. W październiku 2026 r. spółka zapisze się na 48 952 nowo wyemitowane akcje w drodze przydziału dla strony trzeciej. Bitbank zamierza wykorzystać środki z transakcji do wykupu akcji posiadanych przez dużych inwestorów korporacyjnych MIXI i Ceres, przekształcić je w akcje własne (treasury stock) i je wycofać — wspierając w ten sposób strukturę pełnej własności SBI pośrednio na etapie zamknięcia. Przed transakcją Hirosue posiadał 30,86% Bitbank, podczas gdy MIXI i Ceres miały odpowiednio 26,22% oraz 22,39%. Po zamknięciu połączona platforma SBI (w tym SBI VC Trade) ma zarządzać około 1,1 bln jenów aktywów klientów na ok. 2,92 mln kont. SBI poinformowało również, że Bitbank zgłosił „zero incydentów włamań” od czasu uruchomienia w 2014 r. i planuje rozszerzać stablecoiny oraz produkty finansowe typu on-chain po przejęciu. Usługi handlowe, pożyczkowe i płatności kryptowalutowych Bitbank mają być kontynuowane bez natychmiastowych zmian operacyjnych, a SBI nie oczekuje istotnego wpływu na wyniki skonsolidowane za rok obrotowy zakończony w marcu 2027 r. Dla traderów: to bardziej historia konsolidacji korporacyjno-regulacyjnej wokół Bitbank niż katalizator protokołu lub tokena, więc krótkoterminowe efekty cenowe dla konkretnych coinów prawdopodobnie będą ograniczone.

IPO SpaceX w dniu 12 czerwca 2026 zostało wycenione na 135 USD za akcję, pozyskując 75 mld USD, a opcje underwriterów zwiększyły wpływy do 86 mld. Notowanie na Nasdaq (SPCX) wyceniło SpaceX na około 1,77 bln USD. Akcje początkowo wzrosły w kierunku 226 USD, chwilowo przekraczając kapitalizację 2 bln, a następnie odnotowały silne cofnięcie się do 32% od dziennych maksimów — co pokazuje wysoką zmienność sektora technologicznego. Na początku 2026 SpaceX przejęła xAI i włączyła ją do grupy. Kierownictwo twierdzi, że celem jest połączenie infrastruktury kosmicznej z optymalizacją AI, w tym zarządzaniem zużyciem energii w operacjach. Po IPO SpaceX nasiliły się spekulacje dotyczące potencjalnej fuzji z Teslą. Prezes SpaceX Gwynne Shotwell zasugerowała, że wspólne podejście mogłoby przynieść korzyści Musku i operacjom. Analitycy szacują, że połączona wycena mogłaby przekroczyć 3 bln, ale zmienność akcji Tesli pozostaje kluczowym ryzykiem. Nie ogłoszono żadnej formalnej umowy. Kąt tradera kryptowalutowego: to wydarzenie tradycyjne dla rynku akcji. IPO SpaceX i dyskusja o fuzji z Teslą nie zawierają bezpośrednich odniesień do aktywów cyfrowych ani widocznej strategii skarbcowej dotyczącej krypto. Dla traderów zauważalne 32% cofnięcie w pierwszym dniu od szczytów sugeruje, że rynek nie nagradza w pełni każdej spekulacyjnej narracji technologicznej, co może stłumić krótkoterminowy apetyt na ryzyko zamiast wywoływać napływy do krypto.