Notizie sulle criptovalute

HYPE ha registrato un volume record di 16,2 miliardi di dollari nelle negoziazioni spot su Binance in un solo giorno, ben al di sopra del volume giornaliero medio di Binance nell’ultimo mese, pari a circa 3,6 miliardi di dollari. Il picco ha coinciso con un aumento di circa il 24% di HYPE, passato da 81 a 97 dollari. Il movimento è seguito all’annuncio secondo cui TradeXYZ e Intercontinental Exchange (ICE), la società madre della Borsa di New York, intendono lanciare un mercato statunitense di futures perpetui attivo 24 ore su 24 e basato sull’infrastruttura di Hyperliquid. Il mercato previsto coprirebbe azioni, materie prime, valute estere e criptovalute, previa approvazione normativa. ICE gestirebbe il mercato regolamentato, mentre TradeXYZ ne curerebbe la progettazione e l’implementazione. L’analista crypto Darkfost ha affermato che la notizia è stata rapidamente scontata dai mercati, ma ha richiamato precedenti dichiarazioni del presidente degli Stati Uniti Donald Trump, secondo cui il presidente della CFTC Mike Selig stava lavorando per consentire a Hyperliquid di operare legalmente e nel rispetto delle norme negli Stati Uniti. Anche Stanley Druckenmiller ha ricondiviso l’annuncio su X. Il volume record e il rialzo del prezzo di HYPE segnalano un forte interesse nel breve periodo, mentre l’approvazione normativa resta un’incognita fondamentale.

Uniswap Labs, Andreessen Horowitz (a16z) e DeFi Education Fund chiedono all’Illinois di escludere le attività di finanza decentralizzata (DeFi) dalle norme fiscali proposte dallo Stato sugli asset digitali. Nei loro commenti chiedono esenzioni per i protocolli DeFi, le interfacce utente, i prelievi verso portafogli self-custody e le transazioni tramite bridge tra blockchain. Si oppongono inoltre all’obbligo per gli utenti di conservare registri delle proprie chiavi private. La bozza delle norme dell’Illinois propone un’imposta dello 0,2% sulle transazioni di asset digitali. Il periodo per presentare commenti pubblici termina il 30 ottobre. Lo Stato ha accettato di rinviare l’attuazione e l’applicazione del Digital Assets Tax Act al 1º luglio 2027. Le norme definitive potrebbero incidere sul modo in cui i servizi DeFi e gli utenti di criptovalute gestiscono le transazioni in Illinois.

Il prezzo di Ethena è sceso del 7,26%, a 0,18653 $, il 30 ottobre, dopo che l’attaccante collegato alla violazione della sicurezza di Binance, riportata da diverse fonti e quantificata in 6,3 miliardi di dollari, ha venduto 217,5 milioni di ENA per circa 33,93 milioni di dollari, secondo Lookonchain. L’attaccante avrebbe convertito i token in ETH nell’ambito di più ampie vendite di altcoin, dalle quali ha ottenuto 70.480 ETH, per un valore di 158,25 milioni di dollari. Nelle 24 ore, ENA è stato scambiato tra 0,166247 e 0,217081 $, con un volume di scambi vicino a 1,38 miliardi di dollari. Nell’ultimo mese ha perso il 27,86%. Il token incontra una resistenza intorno a 0,20 e 0,22 $, mentre il supporto si trova vicino a 0,18 e 0,1658 $. Una rottura al ribasso di 0,1658 $ potrebbe aprire la strada a 0,15 $, mentre un movimento sostenuto sopra 0,22 $ potrebbe favorire un rialzo verso 0,24–0,27 $. Santiment ha dichiarato che ENA è sceso di oltre il 16% nelle quattro ore attorno alla violazione, mentre USDe è brevemente scivolato a 0,9974 $. L’offerta di USDe è cambiata di appena circa 1,5 milioni di dollari, una variazione relativamente contenuta rispetto ai suoi normali movimenti giornalieri, il che suggerisce che l’incidente abbia avuto un impatto limitato sull’offerta della stablecoin. Su Hyperliquid è stata aperta una posizione long con leva su ENA, ma questo non conferma che la pressione di vendita sia terminata. La debolezza dello slancio tecnico e i cali più ampi del mercato continuano a rappresentare rischi per il prezzo di Ethena.

Secondo l'articolo, gli afflussi netti cumulativi negli ETF spot statunitensi su Bitcoin hanno superato i 57,624 miliardi di dollari, con afflussi giornalieri di circa 17,1-17,2 milioni di dollari il 29 ottobre. I dati indicano una domanda istituzionale di Bitcoin che continua, anche se i flussi degli ETF non garantiscono ulteriori rialzi dei prezzi. L'articolo usa questo traguardo per promuovere UE Crypto, una piattaforma che offre contratti di cloud mining e dichiara di effettuare pagamenti giornalieri automatizzati. I contratti di esempio pubblicizzano rendimenti quali 131 dollari su un investimento di 1.000 dollari in 10 giorni e 5.530 dollari su 10.000 dollari in 35 giorni. Si tratta di affermazioni promozionali, non di rendimenti verificati in modo indipendente. Il riferimento nel titolo a guadagni giornalieri compresi tra 3.000 e 5.000 dollari non è supportato dagli esempi forniti. Gli investitori dovrebbero valutare autonomamente i rischi della piattaforma e dei contratti; l'articolo non dimostra che il cloud mining sia più sicuro o affidabile che detenere Bitcoin o acquistare un ETF.

Bitcoin è sceso fino a 76.320–76.500 dollari dopo le notizie di un attacco hacker a Binance da 6,3 miliardi di dollari e le vendite sui titoli tecnologici statunitensi, per poi rimbalzare a circa 77.800 dollari. Binance ha dichiarato di stare indagando sul complesso attacco e di coprire le perdite degli utenti con il fondo SAFU e altre risorse aziendali. Le liquidazioni nel settore delle criptovalute hanno raggiunto 1,56 miliardi di dollari in 24 ore, di cui 1,31 miliardi in posizioni long, aumentando la pressione di vendita su Bitcoin. Il successivo rimbalzo non ha confermato che il mercato abbia toccato il fondo. Il minimo di Bitcoin è stato vicino alla sua EMA a 200 giorni, a 76.470 dollari, mentre i grafici a breve termine mostravano una divergenza rialzista dell’RSI; l’RSI giornaliero è sceso a 34,7 e il prezzo ha chiuso sotto la banda di Bollinger inferiore. Questi segnali potrebbero indicare un allentamento della pressione di vendita, ma Bitcoin resta al di sotto di medie mobili chiave, tra cui la resistenza intorno a 80.600 dollari e la media mobile semplice a 20 giorni, attorno a 81.324 dollari. I dati sui derivati indicano che il rischio persiste: il rapporto tra conti long e short di OKX è salito prima di attenuarsi, l’interesse aperto sui futures è aumentato del 9% mentre i prezzi scendevano e i tassi di funding sono rimasti positivi, suggerendo l’accumulo di posizioni long con leva. Su Deribit, le put superavano le call in rapporto di 1,63 a uno, mentre lo sconto di Coinbase rispetto a Binance indicava una debole domanda d’acquisto negli Stati Uniti. I trader stanno monitorando i flussi degli ETF spot su Bitcoin statunitensi, i prelievi da Binance e l’eventuale chiusura delle posizioni long. Una chiusura giornaliera sotto i 76.500 dollari potrebbe esporre il limite inferiore del range a 74.968 dollari; il recupero degli 80.600 dollari migliorerebbe le prospettive di ripresa. TRM Labs ha dichiarato che l’aggressore deteneva ancora 18.270 BTC. I precedenti attacchi hacker offrono indicazioni contrastanti: dopo il furto a Bybit del 2025, Bitcoin è sceso fino a un minimo più basso, mentre nella settimana successiva all’attacco a Binance del 2019 è salito del 35%.

Arkham afferma che i primi circa 300 milioni di dollari in XRP collegati al presunto attacco hacker a Binance sono stati inviati il 29 ottobre a un wallet creato da poco. I registri dell’XRP Ledger mostrano cinque trasferimenti per un totale di 233,46 milioni di XRP; al 30 ottobre il wallet non aveva inviato fondi. Al prezzo indicato di 1,25 dollari, il saldo valeva circa 292 milioni di dollari, pari a circa il 7,6% del volume di scambi di XRP nelle 24 ore. A differenza di alcune stablecoin, XRP non può essere congelato dall’emittente del token: chi controlla il wallet potrebbe quindi spostare i fondi. Secondo l’articolo, il furto complessivo ha riguardato circa 6,36 miliardi di dollari su più blockchain, anche se il wallet XRP non è incluso nell’entità hacker monitorata da Arkham. Durante l’incidente, XRP è sceso fino a 1,2002 dollari, per poi recuperare fino a circa 1,25 dollari. È rimasto al di sotto delle medie mobili esponenziali a 50 e 200 giorni. I trader tengono d’occhio il wallet in attesa di eventuali movimenti: un grosso trasferimento verso gli exchange potrebbe aumentare la pressione di vendita, mentre il protrarsi dell’inattività potrebbe limitare l’impatto diretto.

Celestia v0.42.7 include una correzione dei tipi ad alta priorità, riportata dalla pull request n. 3532 e integrata nella n. 3534. La modifica associa ShareProof e RowProof alle rispettive posizioni nel quadrato dei dati. Ciò migliora la gestione delle prove nel software di disponibilità dei dati di Celestia. Il changelog confronta questa versione con la v0.42.6; non segnala modifiche relative al mercato o al token.

La Newton Foundation afferma che un presunto hacker di Binance ha inviato per errore circa 8 milioni di token NEWT e altri 17 token al contratto del token NEWT. Ai prezzi attuali, gli asset valevano circa 3,5 milioni di dollari. La fondazione ha dichiarato che il contratto non è stato hackerato ed è immutabile: non ha un proprietario né un amministratore e non dispone di una funzione di aggiornamento. Di conseguenza, i token sono bloccati in modo permanente e l’aggressore non può recuperarli né venderli. La fondazione ha condiviso le proprie conclusioni con Binance. L’incidente sottrae questo lotto di asset a una possibile vendita, limitando la relativa pressione di vendita nel breve periodo, ma non risolve le preoccupazioni legate al più ampio attacco hacker a Binance.

Le azioni delle società crypto quotate negli Stati Uniti sono scese in modo generalizzato all'apertura del mercato il 30 ottobre, mentre le notizie di un attacco hacker a Binance e una brusca flessione del bitcoin hanno ridotto la propensione al rischio. Coinbase ha perso circa il 12,46%, mentre Strategy è scesa dell'11,59%. American Bitcoin ha ceduto l'11,33%, Circle il 9,79% e Robinhood l'8,67%; i titoli delle società di mining, tra cui MARA e Riot, hanno perso oltre il 7%. Si stima che l'attacco hacker a Binance abbia avuto un impatto di circa 6,3 miliardi di dollari. Binance ha dichiarato di aver congelato alcuni degli asset interessati e che avrebbe coperto le perdite con il proprio fondo SAFU e con fondi aziendali. In precedenza, il bitcoin era sceso fino a circa 76.700 dollari, aumentando l'apprensione sui mercati. La svendita sembrava riflettere una preoccupazione più ampia per i rischi del mercato crypto, piuttosto che notizie specifiche sulle singole società. L'attacco a Binance e la debolezza del bitcoin hanno spinto gli investitori a ridurre l'esposizione a exchange di criptovalute, società di mining e titoli legati al bitcoin.

Le azioni Nvidia sono scese del 3,3%, a 206,61 dollari, portando la capitalizzazione di mercato del produttore di chip a 4.980 miliardi di dollari, al di sotto della soglia dei 5.000 miliardi. Dall’inizio di ottobre, il titolo Nvidia ha perso oltre il 9%. L’indice Philadelphia Semiconductor è sceso del 5,7%; AMD ha perso il 10%, Arm il 9,5%, Marvell Technology il 5% e Qualcomm il 6,3%. Anche SpaceX è calata di oltre il 5%, raggiungendo il livello più basso da agosto. La diffusa ondata di vendite nei settori tecnologico e dei semiconduttori potrebbe pesare sulla propensione al rischio, sebbene il rapporto non indichi una causa scatenante specifica.

Le società di custodia di criptoattività stanno ampliando la propria attività oltre la conservazione sicura, includendo servizi fiduciari, regolamento e gestione patrimoniale, mentre crescono la concorrenza e la domanda di servizi regolamentati per gli asset digitali. Secondo l’articolo, nell’ultimo anno il numero di custodi di criptoattività autorizzati in Europa ai sensi del MiCA è passato da 50 a 230. L’articolo cita inoltre gli asset reali tokenizzati, arrivati a circa 39,8 miliardi di dollari dopo una crescita dell’85%, mentre nel 2025 il valore di mercato delle stablecoin ha superato i 300 miliardi di dollari. I fornitori di servizi di custodia in genere applicano commissioni legate agli asset in custodia, il che può limitare la crescita dei ricavi. I servizi fiduciari possono conferire alle società poteri più ampi per gestire gli asset e fornire servizi quali consulenza in materia di investimenti, amministrazione delle garanzie e regolamento, nel rispetto degli obblighi fiduciari e previa approvazione delle autorità di vigilanza. Anchorage e BitGo stanno estendendo la propria attività a settori come l’emissione di stablecoin e il regolamento. Agora e Catena puntano a offrire servizi di consulenza sugli investimenti e di gestione patrimoniale. L’articolo afferma che tutte e quattro hanno ottenuto o stanno richiedendo lo status di banca fiduciaria nazionale negli Stati Uniti; il 18 settembre 2026 Agora e Catena hanno ricevuto l’approvazione preliminare condizionata dell’OCC. Questo cambiamento richiama lo sviluppo storico degli istituti finanziari tradizionali, che dalla custodia si sono ampliati fino a offrire servizi fiduciari e d’investimento. Per i trader di criptovalute, la tendenza indica un’infrastruttura istituzionale più solida per gli asset tokenizzati e le stablecoin, ma non segnala di per sé un’immediata variazione dei prezzi delle criptovalute. La capacità delle società di conquistare clienti dipenderà dalle autorizzazioni normative, dalla realizzazione dei prodotti, dalla sicurezza e da risultati d’investimento comprovati.

Trezor invita i clienti che, da marzo 2026 in poi, hanno acquistato portafogli hardware tramite l’ex rivenditore autorizzato CryptoBilis a trasferire i propri fondi su un portafoglio creato con una nuova seed di recupero. L’avviso fa seguito alla segnalazione secondo cui un Trezor Safe 5 acquistato sul marketplace indonesiano Tokopedia potrebbe aver contenuto un impianto hardware. A quanto riferito, questo sarebbe in grado di acquisire le informazioni visualizzate sullo schermo del portafoglio, inclusa la frase di recupero, e trasmetterle tramite una rete cellulare. Trezor non ha esaminato il dispositivo e afferma che nessun acquirente ha segnalato perdite correlate. L’azienda considera credibile la segnalazione e consiglia ai clienti di ritenere potenzialmente non sicuri tutti i modelli Trezor acquistati tramite CryptoBilis. Ripristinare un vecchio backup su un altro dispositivo potrebbe non proteggere i fondi se la seed è stata esposta. I clienti dovrebbero evitare di configurare dispositivi ancora sigillati acquistati dal rivenditore, contattare l’assistenza Trezor e fare attenzione ai tentativi di phishing. Trezor ha interrotto il rapporto ufficiale con CryptoBilis nell’ottobre 2026. L’avviso segue le segnalazioni secondo cui dispositivi Ledger acquistati dallo stesso venditore erano stati alterati fisicamente; Ledger ha confermato la presenza di un impianto hardware non autorizzato in uno dei dispositivi interessati. I casi mettono in evidenza i rischi della catena di approvvigionamento dei portafogli hardware. Chi ha acquistato da CryptoBilis dovrebbe usare un dispositivo affidabile per generare una nuova seed e non condividere mai la propria frase di recupero.

Binance stima che l’incidente di sicurezza di fine ottobre abbia coinvolto asset per circa 6,3 miliardi di dollari, mentre i partner ne hanno congelati all’incirca 3 miliardi. L’exchange ha dichiarato che le prime indagini indicano il computer portatile compromesso di un ingegnere DevOps e che non sono state trovate prove dell’esposizione delle chiavi private dei wallet. Binance ha sospeso temporaneamente i prelievi per effettuare controlli di sicurezza e afferma che le perdite degli utenti saranno coperte dal fondo SAFU e dalle risorse aziendali. Le stime non sono definitive e non sono ancora stati pubblicati né un rapporto completo post-mortem né una prova delle riserve aggiornata. Il cofondatore Changpeng Zhao (CZ) ha chiesto a Elon Musk di smettere di deridere l’incidente su X. Zhao ha affermato che gli asset SAFU e le partecipazioni della società potrebbero contribuire a coprire il deficit residuo, comprese azioni legate a SpaceX da lui valutate oltre 1 miliardo di dollari. La co-amministratrice delegata Yi He ha dichiarato che i ricavi annuali potrebbero coprire le perdite senza vendere tali azioni. L’hacking di Binance continua a mettere alla prova la sicurezza degli exchange e la fiducia degli utenti; l’impatto finanziario finale e il recupero dei fondi restano incerti, e ciò potrebbe pesare sul sentiment di mercato nel breve periodo.

Ripple ha annunciato importanti sviluppi a Swell 2026, tra cui un accesso più ampio a RLUSD sulle piattaforme Coinbase e una partnership più estesa con Robinhood. BNY ha ampliato i servizi di custodia includendo XRP e RLUSD, mentre Moody’s ha assegnato a RLUSD rating da investment grade. Il CEO di Ripple, Brad Garlinghouse, ha definito XRP la «stella polare» dell’azienda, pur affermando che per alcune transazioni possono essere adatte le stablecoin o le valute fiat. Ripple ha inoltre ricevuto l’approvazione definitiva dell’OCC per istituire una banca fiduciaria nazionale e ha dichiarato che il fatturato annualizzato dei suoi prodotti si avvicina ai 900 milioni di dollari. Ripple e C2FO intendono portare il regolamento dei pagamenti ai fornitori sull’XRP Ledger, mentre gli sviluppatori hanno proposto modifiche che limiterebbero ulteriormente l’accesso non autorizzato ai token permissioned. Flare è entrata nell’elenco dei validatori di XRPL. Nonostante questi sviluppi aziendali e di rete, XRP è sceso insieme al più ampio mercato delle criptovalute dopo un importante attacco hacker a un exchange. Dopo aver toccato un minimo plurimensile di 1,19 dollari, XRP era ancora in calo di circa il 4% nella giornata e del 6% nella settimana, con una capitalizzazione di mercato inferiore a 80 miliardi di dollari.

Marathon Fusion, una startup statunitense nel settore della fusione nucleare, afferma di aver utilizzato neutroni ad alta energia per convertire il mercurio-198 in mercurio-197 radioattivo, che decade trasformandosi in oro-197 stabile. L’azienda non ha reso nota la quantità prodotta; la produzione resta microscopica e l’obiettivo dichiarato per il 2027 è arrivare a una produzione nell’ordine dei milligrammi. L’affermazione non è stata verificata in modo indipendente. I modelli di ricerca dell’azienda stimano una produzione di circa due tonnellate d’oro all’anno per ogni gigawatt di potenza termica da fusione, ma si tratta di una proiezione per un reattore futuro, non di produzione commerciale. Nel 2025 le miniere di tutto il mondo hanno prodotto 3.672 tonnellate d’oro. Il processo richiederebbe infrastrutture complesse, non è stata dimostrata la sua sostenibilità economica su vasta scala e l’oro dovrebbe essere conservato per più di un decennio, mentre la sua radioattività diminuisce. Marathon Fusion afferma di voler produrre anche isotopi medicali e combustibile al trizio, con la possibilità di generare ricavi prima che l’energia da fusione diventi commercialmente sostenibile. Fondata nel 2023, ha ricevuto circa 4 milioni di dollari di finanziamenti dal governo statunitense e ha raccolto 5,9 milioni di dollari in un round seed. Punta a consegnare i suoi primi reattori commerciali ai partner nel 2027, anche se la diffusione più ampia dei reattori a fusione potrebbe richiedere ancora almeno un decennio. Se in futuro l’oro da fusione diventasse economico e disponibile su vasta scala, l’aumento dell’offerta potrebbe mettere sotto pressione i prezzi dell’oro e riaccendere i paragoni con Bitcoin, la cui disponibilità è limitata a 21 milioni di BTC. Tuttavia, gli ostacoli tecnici, normativi ed economici restano notevoli. È quindi improbabile che l’oro da fusione influisca su Bitcoin o sul mercato dell’oro nel breve periodo.

Trust Wallet ha dichiarato di non essere stata colpita dalle violazioni del 29 ottobre che hanno coinvolto Binance e Polymarket e ha annunciato una revisione interna della sicurezza, incentrata in parte sulle minacce basate sull’intelligenza artificiale. L’azienda intende rafforzare le procedure operative e rendere il proprio codice più sicuro, ma non ha divulgato ulteriori dettagli. Binance ha segnalato prelievi non autorizzati per un valore stimato di 6,3 miliardi di dollari, presumibilmente collegati al portatile compromesso di un ingegnere DevOps. Sono stati congelati circa 3 miliardi di dollari. Polymarket ha subito perdite stimate tra 2,65 e 2,73 milioni di dollari dopo che è stato compromesso uno script di terze parti; sarebbero stati coinvolti circa 700-737 account e le contrattazioni sono state sospese. Trust Wallet aveva già subito un incidente alla catena di fornitura: nel dicembre 2025, sarebbero stati sottratti circa 8,5 milioni di dollari da 2.520 indirizzi. Questi casi evidenziano i rischi per la sicurezza legati ai dispositivi, alle credenziali e al codice di terze parti. Il modello di custodia autonoma di Trust Wallet mantiene le chiavi degli utenti separate dai sistemi degli exchange, ma non elimina i rischi legati al fornitore del wallet o alla catena di fornitura.

Meteora ha aperto il verificatore delle allocazioni di MET della Stagione 2 per i collaboratori esperti, tra cui educatori e sviluppatori che hanno contribuito alla crescita del suo LP Army. I collaboratori idonei possono collegare un wallet Solana entro il 31 dicembre 2026 per confermare la propria quota dei 6 milioni di MET, pari allo 0,6% dell’offerta totale di 1 miliardo di token. I token saranno distribuiti in più tranche e, dopo aver collegato il wallet, non sarà necessaria alcuna ulteriore azione on-chain. Il verificatore delle allocazioni di MET di Meteora riguarda una ricompensa distinta dal pool di 20 milioni di MET destinato ai fornitori di liquidità. La finestra per richiedere le ricompense principali della Stagione 2 si è chiusa il 21 ottobre 2026. Per entrambi i programmi, l’idoneità alla Stagione 2 comprendeva l’attività svolta dal 1º luglio 2025 al 30 giugno 2026. Meteora ha riservato il 15% dell’offerta totale di MET ai fornitori di liquidità e ai collaboratori nell’ambito dell’LP Stimulus Plan. La nuova allocazione è relativamente contenuta, ma la sua distribuzione e le stagioni future potrebbero contribuire nel tempo all’offerta circolante di MET.

Haseeb Qureshi, managing partner di Dragonfly, ha dichiarato che l’hackeraggio di Binance, che ha causato perdite per 6,3 miliardi di dollari, ha provocato meno panico sui mercati rispetto al collasso di FTX del 2022, nonostante le perdite fossero di entità simile. Bitcoin è sceso di circa il 5%, da oltre 80.800 dollari a circa 76.500, mentre i deflussi sono rimasti contenuti e i token interessati hanno in gran parte mantenuto il loro valore, poiché i trader si aspettavano che Binance rimborsasse gli utenti. Binance ha dichiarato di aver destinato oltre 6,3 miliardi di dollari di fondi aziendali a coprire le perdite e di aver già iniziato a ripristinare gli asset degli utenti interessati. Qureshi ha attribuito le ripercussioni limitate alla fiducia nella capacità finanziaria di Binance e alla collaborazione all’interno del settore delle criptovalute. Per i trader, la risposta potrebbe attenuare i timori immediati di contagio, ma l’hackeraggio e la debolezza più generale del mercato restano rischi da monitorare.

Alexandre Laizet, dirigente di Capital B, sostiene che l’elevato debito pubblico francese e il rischio di svalutazione monetaria in Europa rafforzino le ragioni a favore di Bitcoin. Il debito della Francia è pari a circa il 120% del PIL, ma secondo Laizet il problema fondamentale è che i fondi presi in prestito vengono spesi anziché investiti. In un’intervista a Bitcoin Magazine, Laizet ha parlato della strategia di tesoreria in Bitcoin di Capital B, dell’ambizione di diventare l’azienda con la maggiore capitalizzazione in Europa e del ruolo dei mercati dei capitali francesi nella raccolta di fondi. La conversazione ha affrontato anche il credito garantito da Bitcoin, il quadro normativo in Francia e in Europa e le regole proposte da MSCI per le società con Bitcoin in tesoreria. Laizet ha affermato che Capital B ha continuato ad aumentare le proprie riserve di Bitcoin durante il mercato ribassista. L’intervista presenta argomentazioni a favore di Bitcoin, senza annunciare una nuova politica o un’operazione. Sottolinea il potenziale di Bitcoin come attività di tesoreria e fonte di credito digitale, in un contesto di preoccupazione per il debito pubblico e la svalutazione della moneta.

Alex Thorn di Galaxy Research afferma che Bitcoin potrebbe aver toccato il fondo e indica un segnale storico: Bitcoin non ha registrato un nuovo minimo dopo aver riconquistato la sua media mobile a 50 settimane, una volta trascorse più di 20 settimane al di sotto di essa. Thorn ha inoltre sottolineato la resilienza di Bitcoin intorno agli 80.000 dollari e ha descritto il posizionamento del mercato come ridotto, suggerendo che molti trader siano ancora in disparte. Ha osservato un cambiamento nell’esposizione istituzionale: gli hedge fund stanno riducendo le loro partecipazioni, mentre gli enti sovrani e i gestori patrimoniali stanno aumentando la propria esposizione. È una valutazione favorevole a Bitcoin, ma si tratta di un’analisi contenuta in una nota di ricerca, non della conferma che i prezzi non possano scendere ulteriormente.

Il commentatore di mercato Doomberg sostiene che le pressioni degli Stati Uniti sugli alleati affinché continuino a detenere titoli del Tesoro statunitensi potrebbero rafforzare, nel lungo periodo, le ragioni a favore di bitcoin e oro come attività di riserva neutrali. Se durante una crisi le banche centrali non potessero vendere liberamente i titoli del Tesoro, potrebbero orientarsi verso attività più facilmente negoziabili. Secondo Doomberg, questa dinamica potrebbe contribuire a spiegare la debolezza dell’oro nel breve periodo dal 28 febbraio, pur sostenendone le prospettive di lungo termine. Ritiene inoltre che bitcoin possa diventare un’attività di riserva neutrale e afferma che le generazioni più giovani e connesse digitalmente potrebbero essere più propense a sceglierlo. Le dichiarazioni rientrano in un dibattito più ampio sui mercati energetici, sui rischi geopolitici e sulle politiche delle banche centrali; non annunciano alcuna nuova politica o azione di mercato.

Questa settimana le aste del Tesoro statunitense hanno raccolto la cifra record di 839 miliardi di dollari attraverso 11 collocamenti di titoli a breve e medio termine, superando il precedente record di 834 miliardi stabilito un anno fa. La maggior parte dei proventi servirà a rimborsare il debito in scadenza. Il nuovo indebitamento netto è stato di 106 miliardi di dollari, ben al di sotto dei livelli record registrati durante la pandemia, a marzo e aprile 2020, quando la raccolta netta settimanale raggiunse un picco di circa 362 miliardi. Le aste record del Tesoro statunitense potrebbero attirare l’attenzione degli operatori di obbligazioni e criptovalute, perché una forte emissione di debito può alimentare preoccupazioni sui costi di finanziamento e sui rendimenti dei Treasury. Tony Fallon, di Mischler Financial Group, ha affermato che gli investitori potrebbero chiedere rendimenti più elevati. Tuttavia, il totale lordo delle aste sovrastima il nuovo indebitamento del governo, quindi i dati, da soli, non confermano un netto aumento della pressione finanziaria.

L’hacker di Binance detiene 18.270 BTC, per un valore di circa 1,4 miliardi di dollari, distribuiti su 19 indirizzi: 199 BTC in più rispetto alle disponibilità di proprietà di Coinbase dichiarate dalla società per investimenti e operazioni al 30 settembre. I BTC non si muovono dalle 04:48, ora di Pechino, del 30 ottobre. L’attaccante detiene anche 508.621 ETH, più dei 495.362 ETH posseduti dalla società di tesoreria The Ether Machine. Inizialmente l’attaccante ha rubato circa 200.600 ETH; i restanti ETH sono stati ottenuti convertendo le stablecoin e gli altri token rubati. Le ingenti disponibilità di BTC dell’hacker di Binance, rimaste ferme, potrebbero attirare l’attenzione dei trader per il possibile rischio di pressione di vendita, anche se non è stato segnalato alcun trasferimento.

PancakeSwap ha dichiarato che i suoi smart contract e servizi sono ancora operativi e non sono stati colpiti dall’incidente di sicurezza di Binance. L’exchange decentralizzato ha inoltre espresso il proprio sostegno a Binance e ringraziato i partecipanti dell’ecosistema che stanno aiutando gli utenti interessati e proteggendo la comunità. La dichiarazione rassicura sul funzionamento di PancakeSwap, ma non descrive la natura né l’impatto più ampio dell’incidente di Binance.

Un rapporto di 1kx Capital prevede che i ricavi del settore blockchain si attesteranno intorno ai 100 miliardi di dollari nel 2026, in calo del 28% su base annua, a causa dell’indebolimento dei prezzi delle criptovalute e dell’attività di trading. La flessione segue in larga misura il calo stimato del 30% dei prezzi medi delle criptovalute, anche se si prevede che il numero di transazioni on-chain aumenti del 18% e che gli utenti attivi mensili rimangano vicini ai 200 milioni. Gli ultimi dati indicano uno spostamento dei ricavi del settore blockchain verso l’adozione istituzionale e le applicazioni nel mondo reale, che dovrebbero rappresentare il 30% del totale. Nel terzo trimestre, i ricavi derivanti dagli usi reali — tra cui asset reali tokenizzati, pagamenti e mercati di previsione — avrebbero superato per la prima volta quelli dell’infrastruttura blockchain. Le azioni tokenizzate e i mercati di previsione sono tra le fonti in più rapida crescita, mentre si prevede che i ricavi delle infrastrutture calino del 39% e che le commissioni di transazione si dimezzino circa. La DeFi e i servizi finanziari restano il settore più grande, con circa il 66% dei ricavi; le infrastrutture contribuiscono per circa il 22%. La quota dei ricavi del settore blockchain attribuibile alle società quotate è salita al 16%, rispetto al 7% del 2022. Secondo quanto riferito, un indice di token con dividendi ha guadagnato l’82% da inizio anno, mettendo in evidenza il ruolo crescente delle distribuzioni e dei riacquisti nelle valutazioni delle criptovalute. Per i trader, i dati suggeriscono che i ricavi del settore blockchain sono sempre più legati alle applicazioni, all’attività istituzionale e ai flussi di cassa, ma restano esposti ai prezzi delle criptovalute e alla liquidità del mercato.

Un nuovo rapporto forense di GCSA sull’hack di Binance afferma che 50 firme di autorizzazione EIP-7702 verificate dimostrano la capacità di firmare, ma non consentono di stabilire se una chiave privata sia stata rubata né di identificare chi abbia avviato le richieste. Il rapporto ha esaminato 18 transazioni, tracciato le autorizzazioni e i movimenti degli asset e analizzato una firma di revoca. Sottolinea che le firme EIP-7702 valide non dimostrano che le chiavi di Binance fossero al sicuro: i soli dati on-chain non permettono di distinguere tra furto di una chiave, uso improprio di un servizio di firma o approvazioni compromesse. GCSA ha inoltre rilevato che tre transazioni collegate a MetaMask Gas Station presentavano importi corrispondenti per il finanziamento e il budget del gas. È un indizio verificabile da approfondire, non una prova dell’identità dell’operatore o del suo indirizzo IP. Il rapporto non conferma in modo indipendente la versione di Binance secondo cui sarebbe stato compromesso il laptop di un ingegnere, né l’attribuzione esterna ad attori nordcoreani. Al momento dell’acquisizione dei dati per il rapporto, un indirizzo destinatario risultava ancora nella blacklist e deteneva circa 175 milioni di USDT. La revoca di un’autorizzazione o il congelamento dei fondi non significano che gli asset siano stati restituiti. I risultati si concentrano su Ethereum e non costituiscono una verifica completa di tutte le blockchain coinvolte. Per i trader, il rapporto chiarisce le prove, ma non risolve la causa principale della violazione né l’ammontare definitivo delle perdite.

Zcash Community Grants (ZCG) ha proposto di dirottare circa 98.000 ZEC dai finanziamenti per lo sviluppo alle future ricompense per i miner tramite il Network Sustainability Mechanism (NSM). Il piano preliminare trasferirebbe 36.200 ZEC dalla tesoreria di ZCG, che ammonta a circa 91.500 ZEC, all’NSM e ridurrebbe di circa 62.000 ZEC le future assegnazioni previste per il comitato. I finanziamenti rimanenti diminuirebbero di circa il 3% al mese fino al 2032. La proposta manterrebbe invariata l’attuale quota dell’80% delle ricompense dei blocchi destinata ai miner, preservando anche il limite massimo di 21 milioni di ZEC e l’attuale calendario degli halving. L’NSM terrebbe gli ZEC fuori dalla circolazione e li rilascerebbe gradualmente sotto forma di ricompense per i miner nell’arco di decenni, sostenendo potenzialmente la sicurezza della rete dopo i futuri halving. La proposta non è ancora stata presentata formalmente nell’ambito della governance e deve ancora seguire il consueto processo di approvazione di Zcash. Le reazioni della comunità sono contrastanti: alcuni accolgono il piano come un compromesso, mentre altri mettono in dubbio la responsabilità di ZCG o chiedono l’abolizione del comitato per le sovvenzioni. Se approvata, la modifica ridurrebbe i futuri finanziamenti per le sovvenzioni, creando al contempo una riserva di ricompense a lungo termine per i miner di Zcash.

Il trader Killa afferma che l’hack di Binance potrebbe segnare un minimo di mercato e traccia un parallelo con il collasso di FTX. Sostiene che Binance potrebbe avere un incentivo a spingere i prezzi al rialzo per recuperare le perdite e afferma che l’exchange ha la capacità di aprire grandi posizioni long su Bitcoin, che i trader retail potrebbero non vedere. Killa stima inoltre che liquidazioni, slippage e commissioni possano aver fruttato circa 1 miliardo di dollari agli exchange durante la volatilità, ma si tratta di una sua stima, non di una cifra verificata. Si aspetta un riequilibrio del mercato nel breve termine, ma ritiene rialzista la prospettiva su un orizzonte temporale più ampio. Altri trader restano cauti, tra cui un grande operatore che, secondo quanto riportato, ha aggiunto opzioni put su Bitcoin. L’idea che l’hack di Binance segnali un minimo è speculativa, non un esito di mercato confermato.

Binance sta collaborando con l’FBI e il Servizio segreto degli Stati Uniti in un’indagine su un furto di criptovalute che, secondo quanto riferito, ammonterebbe a circa 6,3 miliardi di dollari. Lo ha riportato Reuters il 30 ottobre, citando una fonte anonima. Binance ha confermato di collaborare con le forze dell’ordine, ma non ha reso pubblici i nomi delle agenzie. L’ultimo resoconto non ha fornito ulteriori dettagli sul furto, sugli asset coinvolti o su eventuali recuperi. Binance ha dichiarato di aver congelato circa 3 miliardi di dollari e di aver accantonato oltre 6,34 miliardi di dollari in fondi aziendali per coprire l’incidente, anche tramite il proprio fondo SAFU. Gli aggressori non sono stati identificati ufficialmente: TRM Labs e Chainalysis hanno indicato un possibile coinvolgimento della Corea del Nord, mentre il co-CEO di Binance Richard Teng ha affermato che gli investigatori non hanno attribuito la responsabilità a nessun individuo. L’indagine potrebbe aiutare a rintracciare le criptovalute rubate, ma la portata del caso potrebbe accrescere le preoccupazioni sulla sicurezza di Binance e sui rischi degli exchange.