Actualités des cryptomonnaies

Le cours de l’or a reculé de 0,4 % à 3 984,66 dollars l’once, tandis que celui de l’argent a baissé de 0,18 % à 53,84 dollars. Cette évolution du prix de l’or s’est accompagnée de performances contrastées sur les autres marchés : le pétrole brut WTI a perdu 0,54 % à 102,58 dollars le baril, et le Brent a reculé de 0,29 % à 115,31 dollars. Les marchés européens ont été majoritairement en baisse, tandis que le DAX allemand a légèrement progressé de 0,03 %. Le dollar américain s’est légèrement apprécié face au yuan offshore et au yen. Ces chiffres ont été rapportés par Gate, qui propose la négociation de produits financiers traditionnels ainsi que d’actifs cryptographiques.

Le bitcoin est brièvement passé sous le seuil important des 80 000 dollars au début du 26 octobre, atteignant un plus bas d’environ 79 700 à 79 800 dollars avant de rebondir rapidement. Il s’échangeait autour de 80 067 dollars vers 8 h 16, heure de Taipei, en baisse d’environ 0,8 % sur 24 heures. Ce redressement rapide suggère que les acheteurs défendent la zone de support des 80 000 dollars, mais les tests répétés du bitcoin montrent que les risques de baisse persistent. L’ether a également fléchi, atteignant environ 2 310 à 2 315 dollars, mais il est resté au-dessus de 2 300 dollars et s’est redressé autour de 2 330 dollars. Le dernier repli a été moins marqué que le creux du bitcoin enregistré pendant le week-end, autour de 79 280 dollars, lorsque des positions crypto d’une valeur d’environ 436 millions de dollars ont été liquidées, dont près de 404 millions de dollars de positions longues. Les liquidations ont depuis diminué : CoinGlass en a recensé environ 118 millions de dollars au cours des dernières 24 heures, tandis que l’indice Crypto Fear & Greed s’établissait à 50, signe d’un sentiment neutre. Les traders surveillent la capacité du bitcoin à se maintenir au-dessus de 80 000 dollars et celle de l’ether à défendre les 2 300 dollars, tout en suivant les mouvements des marchés américains et les flux des ETF Bitcoin au comptant. Ces niveaux de support pourraient orienter l’appétit pour le risque à court terme sur les marchés crypto.

StandX a lancé un outil de vérification de l’airdrop permettant aux utilisateurs de savoir s’ils y sont éligibles et de consulter leur allocation. L’annonce a été publiée sur X. StandX n’a pas fourni d’autres détails dans le communiqué concernant la date de réclamation ou la distribution des jetons.

Les investissements liés à l’IA sont sous pression, les investisseurs réévaluant le coût du financement de l’expansion rapide des infrastructures d’intelligence artificielle. Meta a resserré sa prévision de dépenses d’investissement pour 2026, désormais comprise entre 135 et 145 milliards de dollars, et prévoit des dépenses de 49 à 59 milliards de dollars au quatrième trimestre. L’entreprise a averti qu’elle pourrait devoir lever des centaines de milliards de dollars, suscitant la crainte qu’une vague d’emprunts des entreprises spécialisées dans l’IA ne dépasse la demande sur le marché obligataire et ne fasse grimper les coûts de financement. Les tensions sur le crédit se concentrent de plus en plus sur les emprunteurs les plus fragiles. Les écarts de rendement des obligations américaines à haut rendement ont atteint leur plus haut niveau en 17 mois, tandis que le rendement des obligations notées CCC est monté à 15,85 %, son niveau le plus élevé depuis 2020. Les fonds spéculatifs ont également réduit leur levier, et les positions très encombrées sur les actions liées à l’IA ont subi de lourdes pertes. Selon les données de Goldman Sachs, son panier long-short lié à l’IA a chuté d’environ 55 % par rapport à son pic de juin, effaçant ses gains de l’année. La pression n’est pas uniforme. Barclays estime à environ 680 milliards de dollars le montant des actifs de crédit liés à l’IA et indique que les écarts entre émetteurs se sont creusés, les investisseurs différenciant les entreprises selon leurs besoins de financement et la solidité de leur bilan. Les écarts d’Oracle, Meta, SpaceX et de plusieurs exploitants de centres de données se sont davantage creusés que ceux de l’indice général, tandis que les obligations à échéance plus courte de Microsoft, Google et Amazon ont fait preuve d’une résistance relative. Pour les traders, le redressement des investissements liés à l’IA dépend non seulement des bénéfices, mais aussi de la capacité des marchés à absorber d’importantes émissions obligataires sans nouvel élargissement des écarts de crédit. La hausse des coûts d’emprunt et l’aversion au risque pourraient limiter les valorisations du secteur de l’IA et peser sur les actifs risqués dans leur ensemble. La différenciation persistante entre émetteurs pourrait créer à la fois des occasions et de la volatilité.

Ariel Investments a indiqué que ses portefeuilles d’actions internationales et mondiales avaient sous-performé leurs indices de référence au troisième trimestre 2026. Les technologies de l’information ont constitué le principal frein, les actions liées à la mémoire ayant reculé après leurs fortes progressions du deuxième trimestre. Les portefeuilles ont également pâti de l’absence de producteurs d’énergie et, pour le portefeuille mondial, d’une surpondération des marchés asiatiques importateurs de pétrole. Ariel reste sélectif dans ses investissements liés à l’IA et privilégie les fournisseurs, comme les entreprises de semi-conducteurs et d’équipements électriques, qui bénéficient de la demande sans avoir à financer l’ensemble du développement des infrastructures. La société estime que les opérateurs d’infrastructures se sont engagés à investir plus de 1 000 milliards de dollars, alors que les rendements sont encore en train de se concrétiser. Elle a indiqué que les tarifs de location des GPU avaient augmenté d’environ 32 % depuis le début de l’année et que la consommation de jetons avait été multipliée par environ 27 sur un an. Ariel y voit des signes que la demande absorbe les capacités disponibles. Au cours du trimestre, Ariel a ouvert une position sur Qualcomm dans son portefeuille mondial, évoquant le potentiel d’une augmentation du traitement de l’IA sur les smartphones et d’autres appareils. La société a également mentionné de nouvelles positions dans Dynatrace, Sunny Optical et Komatsu. Pour l’avenir, elle s’attend à ce que les entreprises d’IA capables de transformer leurs investissements en bénéfices durables surperforment celles dont les valorisations reposent principalement sur les dépenses et les anticipations.

Les marchés boursiers asiatiques ont ouvert en baisse le lundi 26 octobre. Le KOSPI sud-coréen a reculé de 35,95 points, soit 0,65 %, à 5 514,35. Le Nikkei 225 japonais a baissé de 281,18 points, soit 0,45 %, à 62 411,98. Ces replis annoncent un début de séance plus faible pour les actions asiatiques, mais le rapport ne présente aucun élément attestant d’un lien direct avec les marchés des cryptomonnaies.

L’offre de stablecoins en euros sur Solana a augmenté de 22 millions de dollars au cours de la semaine terminée le 25 octobre 2026, dépassant la croissance cumulée enregistrée sur les autres blockchains suivies par Token Terminal. Cette hausse représente environ 2,4 % à 2,6 % du marché estimé des stablecoins en euros, évalué entre 835 et 916 millions de dollars. Solana détient désormais une part estimée de 13,7 % à 14,8 % des stablecoins en euros, ce qui en fait le deuxième réseau derrière Ethereum. La valeur totale des stablecoins sur le réseau dépasse 15 milliards de dollars, et plus de 14 millions d’adresses en détiennent, contre moins de 4 millions fin 2024. Parmi les émetteurs présents sur Solana figurent EURC de Circle, EURCV de Société Générale Forge et EURAU d’AllUnity. Leurs offres conformes à MiCA, les faibles coûts de transaction et les intégrations de paiement soutiennent l’activité des stablecoins en euros. Cette hausse rapide témoigne d’une utilisation croissante de Solana pour les transferts et les échanges libellés en euros. Toutefois, les estimations des parts de marché varient et l’offre reste sensible aux émissions ou aux rachats importants effectués par un petit nombre d’émetteurs.

Ariel Focused Value a enregistré un rendement brut de 2,06 % et un rendement net de 1,96 % au cours du trimestre clos le 30 juin 2026, accusant un net retard sur la hausse de 13,87 % de l’indice Russell 1000 Value et celle de 15,20 % du S&P 500. La stratégie value concentrée a indiqué que sa faible exposition aux valeurs technologiques était la principale raison de cet écart, alors que les fabricants de puces liés à l’IA s’envolaient. Micron a progressé de 242 % et Intel de 216 % sur le trimestre. Ariel Focused Value ne détenait que 1,6 % dans une seule valeur technologique, Oracle, et a déclaré rester prudente à l’égard des modèles économiques cycliques et gourmands en capitaux des entreprises de semi-conducteurs, ainsi que de leurs valorisations élevées. Ses positions dans l’énergie ont chuté de 17 %, tandis que Lockheed Martin, Mosaic et Prestige Consumer Healthcare ont également reculé. Generac et plusieurs autres lignes ont progressé, soutenues par des facteurs propres aux entreprises. La société a indiqué avoir renforcé ses positions dans FactSet et Bio-Rad, acheté le fabricant de matériel dentaire DENTSPLY Sirona et vendu J.M. Smucker. Elle a estimé que certaines composantes de l’indice Russell 1000 Value étaient désormais exposées au thème d’investissement dans les infrastructures de l’IA, et a présenté Ariel Focused Value comme une solution de diversification axée sur des entreprises sous-évaluées générant des liquidités. Ariel s’attend à ce que l’inflation et la hausse des taux d’intérêt favorisent à terme les actifs tangibles et les actions value, tout en avertissant que la concentration du marché a pénalisé les performances à court terme.

Ducat a lancé Turbo UNIT, une version ecash Cashu de son stablecoin UNIT adossé au Bitcoin. Les utilisateurs déposent des UNIT dans le mint Cashu de Ducat et reçoivent des Turbo UNIT, qu’ils peuvent s’envoyer directement par message ou code QR sans inscrire chaque paiement dans le registre public du Bitcoin. Cashu utilise des signatures aveugles afin de rendre les transactions plus difficiles à relier à l’identité et à l’historique de paiement des utilisateurs. L’émission des UNIT et le collatéral en Bitcoin restent sur Bitcoin, tandis que le mint Cashu fournit la couche de paiement hors chaîne. UNIT est un stablecoin à ancrage souple émis selon la norme Runes. Ducat exige un taux de collatéralisation d’au moins 160 % et fixe le seuil de liquidation à 135 %. Le jeton s’est généralement échangé entre 1,01 et 1,04 dollar. Ducat affirme que son alpha fermé du mainnet a traité plus de 4 millions de transactions, conservé plus de 700 millions de dollars en Bitcoin dans des coffres et émis plus de 300 millions de dollars en UNIT. Cette intégration ajoute un moyen de paiement privé et potentiellement moins coûteux, mais les utilisateurs doivent faire confiance au mint Cashu pour échanger leurs Turbo UNIT contre des UNIT. Le risque de remboursement associé au mint est distinct de celui des coffres non dépositaires qui détiennent le collatéral Bitcoin sous-jacent.

Les démocrates réduisent leurs dépenses publicitaires dans plusieurs circonscriptions de la Chambre des représentants des États-Unis favorables aux républicains, car les difficultés de collecte de fonds limitent leur capacité à égaler les dépenses de ces derniers. House Majority PAC a diminué les fonds consacrés à la publicité, ce qui laisse entrevoir une réaffectation des ressources de campagne, alors même que les moyennes des sondages nationaux donnent une légère avance aux démocrates. Les marchés prédictifs favorisent actuellement les républicains dans la 6e circonscription du Kentucky, avec 53 % de chances de victoire, et dans la 1re circonscription de Pennsylvanie, avec 55,5 %. L’article évoque également des courses serrées dans la 5e circonscription du Colorado et la 2e du Kansas. Ces probabilités reflètent les attentes du marché, et non des résultats électoraux confirmés ; l’article ne fournit aucune donnée sur le volume des transactions.

Circle Match met en relation des institutions ayant des besoins opposés en matière d’émission et de rachat d’USDC, afin que les ordres d’émission appariés puissent percevoir des frais payés par les rachats correspondants. Toutefois, les règles de financement du service imposent un arbitrage aux équipes de trésorerie. Les participants qui rachètent des USDC en réservent dans un portefeuille Circle Mint standard. Les participants du côté de l’émission doivent virer des dollars, qui deviennent des USDC restreints, réservés à Match et impossibles à envoyer directement sur la chaîne. Si un ordre est exécuté, l’institution reçoit des USDC ordinaires. Les fonds restreints inutilisés ne peuvent être récupérés qu’en les rachetant contre des dollars, versés par virement. L’annulation d’un ordre ne rend donc pas nécessairement les fonds immédiatement disponibles pour une utilisation sur la chaîne. Pour les traders et les institutions, la valeur de Circle Match ne dépend pas uniquement de la remise sur les frais annoncée. Ils doivent prendre en compte la probabilité d’exécution, le temps d’attente, les coûts des solutions de repli et le coût d’opportunité lié à l’immobilisation des liquidités. Des registres des ordres et de leur exécution sont nécessaires pour distinguer les ordres reportés des transactions distinctes menées à terme, et pour évaluer les résultats réellement obtenus. La mise à jour décrit un changement opérationnel, et non une modification de l’USDC lui-même, et ne fournit aucun chiffre sur le volume des transactions ou les performances.

Selon Onchain Lens, Arthur Hayes a reçu 49,24 millions de dollars en USDC après de récentes ventes de jetons. Galaxy Digital a récemment transféré 23,07 millions de dollars à Hayes, contribuant ainsi au montant total d’USDC qu’il a reçu de bureaux de trading et de plateformes d’échange. Le rapport ne précise pas quels jetons ont été vendus et n’explique pas comment Hayes pourrait utiliser ces fonds.

Des agents d’IA ont aidé des chercheurs d’Ethereum à repérer des vulnérabilités dans le hard fork Glamsterdam prévu. La deuxième répétition générale sur le testnet Hoodi a été annulée après la découverte par ChainSecurity de problèmes liés aux EIP-8037 et EIP-8038, susceptibles de perturber au moins 13 contrats DeFi. Des chercheurs d’Eth Labs et de l’Ethereum Foundation ont coordonné des agents d’IA via un forum GitHub afin d’évaluer les risques de défaillance des contrats. Un forum distinct examine l’EIP-8198 en vue d’une future mise à niveau. La mise à niveau du consensus Alpenglow de Solana est entrée en service sur le mainnet. Selon le développeur Anza, la finalité des transactions est passée d’environ 12,8 secondes à près de 150 millisecondes. La première phase de cette mise à niveau modifie le vote des validateurs et le processus de finalisation. L’activité DeFi n’a pas encore montré de réaction claire. Parmi les autres développements, la gouvernance de Starknet a soutenu des recherches sur un éventuel réseau de couche 1 post-quantique, avec 93,52 % du pouvoir de vote en faveur de la proposition. Tether a également reçu une demande d’informations du Sénat américain au sujet d’un accord marketing annoncé à 6,3 millions de dollars. Sur la semaine, le BTC a reculé de 1,2 % et l’ETH de 1,9 %, tandis que le STRK a chuté de 24,9 %. Ces informations mettent en lumière la sécurité des cryptomonnaies assistée par l’IA, les grandes mises à niveau de réseaux et la surveillance réglementaire persistante.

L’application mobile de Pump.fun a considérablement réduit l’écart avec Fomo, une plateforme de trading social sur Solana, en nombre de traders actifs quotidiens. Après avoir enregistré 105 727 utilisateurs actifs quotidiens le 17 octobre, contre 26 515 pour Pump.fun, Fomo a vu l’activité des deux applications se rapprocher de 48 000 à 52 000 portefeuilles vers la fin du mois d’octobre. Pump.fun aurait été en tête pendant quatre jours consécutifs, bien que les chiffres du 25 octobre aient placé Fomo devant, avec 52 300 portefeuilles actifs quotidiens contre 48 400 pour Pump.fun. La hausse du nombre d’utilisateurs ne s’est pas traduite par une progression comparable de l’activité de trading. Du 21 au 24 octobre, le volume de Pump.fun était proche de la moitié de celui de Fomo. Fomo a également conservé des swaps moyens plus importants et un volume total supérieur. En septembre, les revenus quotidiens de Fomo ont atteint 1,76 million de dollars, contre 1,1 million pour Pump.fun. Pump.fun développe son application mobile de trading et prévoit d’y ajouter des contrats perpétuels, des fonctionnalités de gacha et un pont inter-chaînes. L’évolution rapide de l’utilisation des applications Solana laisse penser que la fidélité des traders est fluctuante, mais l’écart de volume indique que les utilisateurs de Pump.fun effectuent peut-être actuellement des transactions moins importantes ou moins fréquentes.

La note de recherche de Grayscale du 23 octobre examine trois modèles d’infrastructure crypto-IA : DATA pour les contributions de données d’entraînement, USD.AI pour les prêts adossés à des GPU et Pearl pour le calcul IA associé à des récompenses sur blockchain. Le rapport les présente comme des exemples, et non comme la preuve que le secteur a été largement adopté. La note souligne que les jetons liés à l’IA peuvent représenter des modèles économiques et des droits très différents. Pour les prêts adossés à des GPU, les principaux risques comprennent la baisse de la valeur du matériel, la concentration des emprunteurs et la capacité à récupérer les garanties après un défaut de paiement. La viabilité à long terme des réseaux de données dépend de jeux de données légaux et utiles, ainsi que de clients prêts à continuer de payer. Le fait qu’un service fonctionne ne rend pas automatiquement son jeton précieux ; les détenteurs doivent comprendre si le jeton confère des droits de gouvernance, des revenus de prêt ou un accès à un service. L’analyse de Grayscale suggère que les traders devraient évaluer les jetons IA selon les clients qui les soutiennent, les revenus, l’économie unitaire et les droits exécutoires, plutôt qu’en fonction de la seule étiquette IA. L’adoption et des flux de trésorerie durables restent les principaux critères d’évaluation de ces projets crypto-IA.

Selon Lido, le rendement du staking des ETP Ethereum dépend de la quantité d’ETH mise en staking par un produit, de ses frais et de ses dispositifs de liquidité. Dans un exemple hypothétique, un produit de 100 ETH disposant d’une réserve de 20 ETH non stakés ne percevrait des récompenses de staking que sur 80 ETH. Avec un taux de récompense annuel de 3 %, cette part générerait 2,4 ETH avant frais et autres ajustements. Ces chiffres sont donnés à titre indicatif et ne constituent pas une prévision pour un produit. Une réserve non stakée peut aider un ETP à honorer les rachats, mais elle peut réduire la quantité d’ETH qui rapporte des récompenses de staking. Les retraits des validateurs natifs dépendent des procédures et des files d’attente du réseau Ethereum, et peuvent donc prendre du temps. Les jetons de liquid staking comme stETH offrent une possibilité de sortie sur le marché sans attendre les retraits des validateurs, mais la vente dépend de la profondeur du marché et peut entraîner un glissement de prix, notamment en période de tension. Lido cite le produit de WisdomTree adossé à stETH pour promouvoir le liquid staking ; sa comparaison reflète donc un intérêt commercial. La note souligne pourquoi les traders devraient comparer les ETP Ethereum selon la part allouée au staking, le partage des récompenses nettes, les frais, la liquidité et les conditions de rachat — et pas seulement selon le rendement affiché.

Zcash Light Client Kit 4.0.0 rétablit la prise en charge des votes protégés pour la mise à niveau du réseau NU6.3 « Ironwood » et ajoute l’identifiant de branche du consensus au SDK. Cette version introduit également des entrées de vote typées, des outils de récupération des votes et une gestion des erreurs plus claire. Les applications intégrant le vote doivent gérer les secrets de hotkey générés aléatoirement, protéger les bases de données de vote et tenir compte des connexions réseau directes qui contournent le client Tor du SDK. Les responsables de la maintenance du SDK indiquent qu’il s’agit de la dernière version de Zcash Light Client Kit. La prise en charge prendra fin à l’activation de NU7, tandis que le développement se poursuivra dans ZODL Swift Wallet SDK. La version 4.0.0 met également à jour les dépendances Rust TLS pour remédier au problème des autorités de certification compromises et rétablit la compatibilité avec Xcode 15. Pour les traders de ZEC, cette mise à jour concerne avant tout les développeurs de portefeuilles et la sécurité ; elle ne modifie pas directement l’économie du jeton Zcash.

Les démocrates de la Chambre des représentants déclarent qu’ils pourraient engager une procédure de destitution contre le secrétaire à la Défense Pete Hegseth s’ils prennent le contrôle de la Chambre lors des prochaines élections de mi-mandat. Les démocrates ont déposé en avril des articles de mise en accusation contre Hegseth et pourraient les présenter de nouveau pendant la session dite « lame duck » si leur camp obtient la majorité. La perspective d’une procédure contre Hegseth ajoute de l’incertitude aux prévisions électorales, mais l’article ne fournit aucune donnée précise de sondage reliant cette question au choix des électeurs. L’analyse des marchés prédictifs laisse entendre que les évolutions politiques pourraient influer sur les chances des républicains de contrôler la Chambre, mais les chiffres cités sont limités et ne permettent pas d’établir une réaction claire du marché.

JPMorgan prévoit que le Bitcoin (BTC) surperformera les actions à grande capitalisation, les REIT et l’or au cours des 10 à 15 prochaines années, avec un rendement annuel composé estimé à 10 %. La banque avertit toutefois que le Bitcoin pourrait rester très volatil. Cette prévision contraste avec les critiques formulées par le passé par le PDG Jamie Dimon, qui avait qualifié le Bitcoin de « fraude », de « sans valeur » et de « système de Ponzi décentralisé ». Parallèlement, JPMorgan a développé ses activités dans les cryptomonnaies et la blockchain : ses clients institutionnels peuvent utiliser le BTC et l’Ether (ETH) comme garantie de prêt, et la banque a conçu des produits tokenisés ainsi que le JPM Coin (JPMD) sur des blockchains publiques, notamment Ethereum et Base. Ces perspectives à long terme renforcent la reconnaissance institutionnelle du Bitcoin, mais ne garantissent pas une hausse des prix à court terme.

La Cour suprême du Brésil a prolongé le vote du second tour de l’élection présidentielle jusqu’à 19 heures, à la suite de demandes du président Luiz Inácio Lula da Silva et de son adversaire, le sénateur Flávio Bolsonaro. Cette mesure vise à donner à davantage d’électeurs le temps de voter dans une course serrée. En Amazonas, les prix des marchés prédictifs cités dans le reportage plaçaient Lula à 85 % et Bolsonaro à 16 %, bien que le tableau de l’article indique séparément un chiffre de 84,5 % pour l’un des contrats. Le second tour de la présidentielle brésilienne pourrait entraîner de nouvelles variations des prix sur les marchés liés aux élections, à mesure que la participation et les résultats officiels seront connus. Cette actualité ne constitue pas un catalyseur direct pour les cryptomonnaies, mais les traders pourraient surveiller les risques politiques plus larges et toute volatilité sur les marchés prédictifs.

Le S&P 500 se trouve à un carrefour technique, et les échanges de la semaine prochaine ainsi que plusieurs événements économiques majeurs devraient influencer son orientation à court terme. L’analyse identifie 7 620 et 7 504 comme des niveaux de support importants. Une clôture hebdomadaire au-dessus de 7 650 pourrait favoriser un rallye en novembre vers de nouveaux sommets proches de 8 000. À l’inverse, une clôture hebdomadaire sous 7 600 pourrait signaler une dégradation des perspectives et accroître le risque de baisse en fin d’année. Les investisseurs surveillent également la volatilité des valeurs technologiques liées à l’IA et une éventuelle rotation sectorielle. La prochaine décision de la Réserve fédérale ainsi que les résultats de Microsoft, Alphabet et Amazon sont cités comme des catalyseurs importants. L’article présente la situation du S&P 500 comme incertaine, et non comme un signal d’achat confirmé.

Le républicain Mike Rogers a lancé sa campagne pour reconquérir un siège au Sénat du Michigan en 2026. Il promet d’améliorer l’éducation, de rendre le logement plus abordable et de relancer l’emploi. Le siège est à pourvoir, car le sénateur démocrate Gary Peters prend sa retraite. Rogers bénéficie du soutien du National Republican Senatorial Committee et affrontera le démocrate Abdul El-Sayed. Les moyennes des sondages citées dans l’article donnent une légère avance à El-Sayed, tandis que les probabilités indiquées sur les marchés prédictifs favorisent les démocrates à 71,5 %, contre 29 % pour les républicains. La course au Sénat dans le Michigan reste disputée ; les prochains sondages, débats et soutiens pourraient faire évoluer l’opinion des électeurs et les anticipations des marchés.

OpenAI et Anthropic font face à des appels de plus en plus nombreux à limiter la puissance de calcul consacrée à l’IA. Selon leurs partisans, ralentir le développement donnerait davantage de temps pour améliorer les dispositifs de sécurité. Aucun accord officiel ni plafond n’a été annoncé. Cette proposition pourrait influer sur la concurrence entre les deux entreprises, car l’accès aux ressources de calcul est essentiel à l’entraînement de modèles d’IA avancés. L’article indique qu’Anthropic s’est engagée à consacrer environ 517 milliards de dollars aux ressources de calcul et qu’OpenAI cherche à atteindre une valorisation de 30 milliards de dollars avant l’introduction en bourse anticipée d’Anthropic. Ces chiffres sont présentés comme des engagements et des projets rapportés, et non comme des modalités confirmées d’un plafond de calcul. Les plateformes de marchés prédictifs affichent des probabilités variables quant à l’entreprise qui disposera du meilleur modèle d’IA, mais l’article ne fournit pas de preuve claire que les appels à limiter le calcul consacré à l’IA aient provoqué un mouvement précis du marché. Pour les traders, les principaux éléments à suivre sont toute réaction publique des entreprises, une action réglementaire ou un accord officiel. Des restrictions du calcul consacré à l’IA pourraient modifier les perspectives concurrentielles du secteur, mais l’article ne relève aucun effet direct sur les cours des cryptomonnaies ni sur les échanges.

Elon Musk s’attend à ce que la tension sur les marchés de la dette entraîne une consolidation parmi les plus de 200 fournisseurs de néocloud, qui louent des capacités de calcul aux entreprises spécialisées dans l’IA. Il a averti que les sociétés dont les centres de données dédiés à l’IA constituent la seule source importante de revenus pourraient avoir du mal à obtenir des financements et risqueraient de faire faillite. Selon les informations rapportées, les cinq plus grands fournisseurs de néocloud cotés en Bourse cumulent 61 milliards de dollars de dette, soit quatre fois plus qu’un an auparavant, auxquels s’ajoutent 18 milliards de dollars de contrats de location opérationnelle. La dette de CoreWeave, le premier fournisseur du secteur, est estimée entre 35 et 52 milliards de dollars selon les sources. Malgré un important carnet de commandes, l’entreprise reste déficitaire selon les normes GAAP ; le rendement de ses obligations a augmenté et son action a récemment perdu plus de 15 %. Gartner prévoit que plus de 80 % des fournisseurs de néocloud ne fonctionneront plus de manière indépendante d’ici 2030. L’article évoque également des dépenses sectorielles projetées à 7 000 milliards de dollars entre 2026 et 2030, contre 3 600 milliards de dollars de revenus. Pour les traders, la hausse des rendements obligataires, l’accès au refinancement et la diversification des revenus sont des indicateurs clés de difficultés financières et d’une possible consolidation dans le secteur des infrastructures d’IA.

La recommandation d’achat sur Amkor Technology (AMKR) a été réitérée, tandis qu’un analyste a abaissé son objectif de cours à 55 dollars, évoquant des fondamentaux plus solides et un multiple de valorisation plus prudent. La marge brute de l’entreprise devrait passer de 14,2 % au premier trimestre à près de 19 % au troisième trimestre, soutenue par la demande en solutions de packaging avancées pour l’IA et par des accords avec Nvidia d’une valeur d’environ 3 milliards de dollars. Les paiements anticipés de Nvidia devraient également réduire le risque lié aux investissements d’Amkor dans ses capacités de production. La faiblesse du segment des communications, en partie liée au passage à la technologie system-in-package, devrait s’atténuer d’ici à la mi-2027. Amkor se négocie à environ 1,4 fois le chiffre d’affaires estimé pour 2026 et 17 fois le bénéfice par action estimé pour 2026. Selon l’analyste, l’amélioration du profil risque-rendement justifie la recommandation d’achat, malgré la baisse de l’objectif de cours.

Muneeb Ali, cofondateur de Stacks, affirme que Bitcoin dispose d’environ deux ans pour introduire des signatures résistantes à l’informatique quantique, puis que les détenteurs auront environ deux ans pour transférer leurs bitcoins vers des adresses protégées. Il a présenté ce calendrier lors de Token2049 Singapore, le 8 octobre 2026, en avertissant que l’informatique quantique pourrait, à terme, menacer la cryptographie ECDSA actuellement utilisée par Bitcoin. Ce calendrier fait écho aux recommandations du NIST visant à commencer à abandonner les signatures vulnérables après 2030 et à les supprimer d’ici 2035. Il s’agit toutefois de l’estimation d’Ali, et non d’une échéance convenue par le réseau Bitcoin. Ali a également averti que les signatures post-quantiques pourraient ramener la capacité effective de traitement des transactions de Bitcoin sur la couche de base à environ 10 % de son niveau actuel, ce qui pourrait déplacer davantage d’activité vers des réseaux secondaires et influer sur les frais. Stacks Labs élabore une feuille de route consacrée au post-quantique et à la confidentialité, avec pour objectif annoncé de multiplier par 100 la capacité de son réseau. Cette nouvelle met en lumière un débat de long terme sur la sécurité et la montée en charge de Bitcoin ; elle n’annonce pas une mise à niveau du protocole approuvée.

Les dépôts de stablecoins dans les protocoles DeFi ont atteint 24 milliards de dollars, soit une hausse de 560,8 % en trois ans, selon les données de Token Terminal publiées le 25 octobre 2026. Cette croissance reflète l’utilisation accrue d’actifs indexés sur le dollar pour prêter dans la DeFi et générer du rendement, plutôt que de simplement les conserver entre deux opérations. USDC arrive en tête avec une part de 38,2 %, soit une valeur d’environ 9,2 milliards de dollars. USDT représente 20,3 %, soit près de 4,9 milliards de dollars, tandis qu’USDe détient 9 %, soit environ 2,2 milliards de dollars. Ensemble, ces trois stablecoins constituent près des deux tiers des dépôts parmi les 193 actifs suivis. Le total de 24 milliards de dollars représente environ 8 % du marché des stablecoins, estimé à 298,4 milliards de dollars. DeFiStar.io estime séparément à environ 25,68 milliards de dollars la valeur totale verrouillée (TVL) dans les pools de prêts en stablecoins, mais fait état de retraits nets d’environ 99,8 millions de dollars au cours du dernier mois. Les dépôts sont concentrés sur des plateformes telles qu’Aave V3, Morpho, Sky Protocol et Spark. Ces chiffres indiquent que les prêts en stablecoins dans la DeFi disposent d’une marge de croissance importante, mais les traders devraient surveiller la poursuite éventuelle des sorties récentes. Les rendements des prêts comportent également des risques liés aux contrats intelligents, aux protocoles et à la perte de l’ancrage au dollar.

Le Bank Policy Institute (BPI) demande à l’Office of the Comptroller of the Currency (OCC) des États-Unis de clarifier ses orientations sur les récompenses liées aux stablecoins, après la finalisation de sa règle au titre du GENIUS Act. Le BPI conteste la suppression par l’OCC d’une présomption proposée pour certains accords entre émetteurs et tiers. Selon lui, des décisions au cas par cas, sans procédure claire ni motifs publiés, pourraient laisser les fournisseurs de stablecoins dans l’incertitude quant aux récompenses autorisées. La règle plus générale de l’OCC porte sur la couverture par des réserves, le remboursement et la gestion des risques. Elle entrera en vigueur le 18 janvier 2027. Des travaux distincts traiteront des exigences en matière de lutte contre le blanchiment d’argent et de sanctions. Le différend concerne l’application de l’interdiction faite aux émetteurs de verser un rendement lorsqu’un avantage est proposé au client par l’intermédiaire d’une autre entreprise. L’identité de celui qui finance le versement, son lien avec l’émetteur et le comportement qu’il récompense pourraient compter davantage que son appellation — remise, rabais ou rendement. Le BPI avertit que les stablecoins pourraient concurrencer les dépôts bancaires. Il s’agit toutefois d’une prévision, et non de la preuve que la règle définitive a provoqué des sorties de dépôts mesurables. Pour les traders, la question immédiate est l’incertitude réglementaire entourant les récompenses liées aux stablecoins, et non une évolution avérée de l’activité du marché. La publication des décisions de l’OCC ou de nouvelles orientations pourrait clarifier les règles et influencer la conception des futurs produits liés aux stablecoins.

Une synthèse hebdomadaire du capital-risque dans la crypto met en avant les risques de cybersécurité, le repositionnement de a16z et de nouvelles recherches. La branche crypto d’Andreessen Horowitz devient a16z Frontier et élargit son champ d’action au-delà des start-up crypto pour s’intéresser aux entreprises des technologies de pointe. L’article ne fournit pas davantage de détails sur ce changement. Jay Yu, de Union Square Ventures, a averti que l’IA facilite l’exploitation des failles des logiciels complexes, ce qui pourrait révéler des vulnérabilités accumulées dans les anciens systèmes. Haseeb Qureshi, de Dragonfly, a déclaré que les piratages de cryptomonnaies pourraient constituer un signal précoce de risques plus larges pour la sécurité d’Internet : les attaques sont de plus en plus fréquentes, tandis que les montants dérobés restent globalement comparables aux niveaux de 2025. Cela suggère une baisse des pertes moyennes et un ciblage accru des protocoles mal entretenus. La synthèse recense également des recherches sur le modèle de trading à fort effet de levier de Papertrade, la valeur potentielle des marchés prédictifs au-delà du trading et la spéculation comme thème d’investissement. Elle fait état de neuf levées de fonds annoncées publiquement du 12 au 18 octobre, pour un total supérieur à 50 millions de dollars. Dans l’ensemble, les discussions sur le capital-risque crypto portent davantage sur les tendances technologiques et les enjeux de sécurité que sur un catalyseur immédiat pour les marchés.