Actualités des cryptomonnaies

Selon certaines informations, Nvidia envisagerait d’investir davantage dans Reflection AI ou de racheter cette jeune entreprise, qu’elle aurait déjà soutenue à hauteur d’environ 800 millions de dollars. Le recrutement de chercheurs ou l’octroi d’une licence pour la technologie de l’entreprise font également partie des options. Les discussions n’en sont qu’à leurs débuts : aucun accord ni prix de transaction n’a été confirmé. Reflection AI cherchait à lever des fonds sur la base d’une valorisation pré-money de 25 milliards de dollars ; ce montant ne correspond pas à un prix de rachat confirmé. Ces discussions font suite au lancement de Beam par Reflection AI. Ce modèle à poids ouverts compte 501 milliards de paramètres au total, dont 23 milliards sont actifs lors de l’inférence. La jeune entreprise affirme que ses propres tests montrent que Beam rivalise avec des systèmes d’IA chinois pour le codage et les tâches reposant sur des agents. Le modèle a été entraîné à l’aide de milliers de GPU Nvidia GB300. Une opération pourrait étendre l’écosystème d’IA de Nvidia, des puces aux modèles, mais ses retombées commerciales restent incertaines. Nvidia a annoncé un chiffre d’affaires de 96,2 milliards de dollars au deuxième trimestre de l’exercice 2027, en hausse de 106 % sur un an. Les centres de données ont généré 89 milliards de dollars, soit une progression de 117 %. Le titre a clôturé à 229,28 dollars le 9 octobre, en baisse de 0,52 %. Les investisseurs suivront de près la capacité d’un éventuel partenariat à déboucher sur des produits adoptés par les clients, à stimuler la demande d’IA ou à modifier les parts de marché, ainsi que le risque que le rôle accru de Nvidia dans les modèles complique ses relations avec ses clients des puces et du cloud. Cette nouvelle n’a pas d’incidence directe sur une cryptomonnaie particulière. Les éventuelles répercussions sur le marché des cryptomonnaies seraient probablement indirectes, par le biais du sentiment général à l’égard de l’IA et des valeurs technologiques.

Selon le traqueur de blockchain EmberCN, deux portefeuilles présumés liés à l’Ethereum Foundation ont envoyé 4 393 ETH à Kraken le 12 octobre 2026. Ces ETH valaient alors environ 11,13 millions de dollars. Ni l’Ethereum Foundation ni Kraken n’ont confirmé une vente ou expliqué le transfert. Un dépôt sur une plateforme d’échange peut signaler une possible pression vendeuse, mais ne prouve ni que les ETH ont été vendus ni que la fondation contrôlait les portefeuilles à ce moment-là. EmberCN indique que les portefeuilles ont reçu 59 751 ETH d’une adresse liée à la fondation en 2016 et en ont transféré 49 751 à Kraken depuis lors. Le prix moyen déclaré pour ces transferts était d’environ 658 dollars par ETH ; la localisation des 10 000 ETH restants n’est pas connue. Des transferts similaires liés à l’Ethereum Foundation ont été signalés fin 2025, puis en mai et en août 2026, mais les mouvements précédents n’ont généralement pas déclenché de réaction immédiate du marché. La fondation a indiqué que la vente d’actifs de trésorerie et le staking faisaient partie de sa stratégie de financement, sans toutefois associer ce transfert à une vente de trésorerie. Au moment de la publication du rapport ultérieur, l’ETH s’échangeait autour de 2 555 dollars, en hausse d’environ 2 % sur 24 heures, mais en baisse de 6,85 % sur sept jours. Son cours se situait sous sa moyenne mobile sur neuf jours, autour de 2 585 dollars, tandis que son RSI sur 14 jours s’établissait à 47,59, sous le seuil neutre de 50. Ces indicateurs suggèrent une faiblesse à court terme, mais rien ne prouve que les entrées sur Kraken aient provoqué les mouvements de prix. Les traders peuvent attendre une explication officielle et surveiller les nouvelles activités des portefeuilles et les flux vers les plateformes avant de considérer les transferts d’ETH liés à l’Ethereum Foundation comme un signal baissier confirmé.

Le collectionneur milliardaire Adam Weitsman a déclaré le 11 octobre 2026 avoir acheté 117 NFT Pudgy Penguins, portant ainsi ses avoirs à 167 répartis sur plusieurs portefeuilles. Cet achat a suivi une période d’activité plus soutenue : les ventes hebdomadaires ont atteint environ 1,50 million de dollars au 10 octobre, soit une hausse de 125,66 % sur une semaine, pour 196 transactions et 94 adresses d’acheteurs. Cette hausse a précédé l’annonce de Weitsman ; les données ne montrent donc pas que ses achats ont provoqué le bond des ventes. La collection faisait également face à une incertitude après la décision de sa société mère de fermer le réseau de couche 2 Abstract. Après cette annonce, le prix plancher des Pudgy Penguins aurait augmenté de 16,7 % en 24 heures, pour atteindre environ 2,74 ETH, soit quelque 6 900 dollars. L’achat de Weitsman et la hausse du prix plancher peuvent soutenir le sentiment à court terme, mais aucun des deux ne confirme une reprise durable. Les traders devraient suivre l’évolution du projet, l’activité de trading des NFT et les effets des futures transactions des grands détenteurs.

Le dernier Rapport sur la stabilité financière dans le monde du FMI constate une hausse de la demande d’actions tokenisées, portée par le trading 24 h/24 et la propriété fractionnée. Dans un échantillon de cinq actions américaines tokenisées et liquides, négociées sur 11 plateformes, plus de la moitié des transactions ont eu lieu en dehors des horaires habituels des marchés américains, et environ 80 % portaient sur moins d’une action. À la réouverture des marchés américains, les cours des actions traditionnelles ont reflété 87 % à 99 % des mouvements nocturnes des actions tokenisées. Plus de 85 % de ces mouvements sont apparus en moins de cinq minutes, ce qui indique un rôle dans la découverte des prix. Au 31 juillet, le marché était évalué à environ 2,3 milliards de dollars, au sein d’un marché d’actifs réels tokenisés d’environ 65 milliards de dollars. Ondo Finance et les xStocks de Backed Finance représentaient plus de 70 % de l’activité liée aux actions tokenisées. Le FMI estime que ces produits sont environ 1,5 fois plus volatils que les actions sous-jacentes et que leur liquidité est plus faible, en particulier sur les plateformes d’échange décentralisées. Les risques systémiques restent limités pour l’instant, indique le FMI, qui appelle toutefois à établir des règles de propriété claires, à renforcer les garanties de liquidité, à rendre les plateformes interopérables et à assurer un règlement sécurisé. Les autorités de régulation devraient également surveiller les liens avec les marchés traditionnels et envisager des coupe-circuits. Pour les traders, le trading en continu peut améliorer l’accès au marché et la découverte des prix, mais la fragmentation des plateformes et les appels de marge ou liquidations automatisés pourraient amplifier la volatilité à mesure que le marché se développe.

Coldcard enquête sur une publication d’hameçonnage diffusée sur son compte X officiel le 11 octobre 2026. Le message, depuis supprimé, avertissait à tort de l’existence d’un grave problème de génération de seed dans un micrologiciel récent et incitait les utilisateurs à transférer leurs fonds via migrate.coldcardwallet.io. Coldcard indique que son examen initial n’a révélé aucun historique correspondant de connexion ou de session non autorisée et que l’entreprise a demandé à X d’enquêter sur la manière dont la publication a été diffusée. L’entreprise affirme que coldcard.com est son seul site officiel et avertit les utilisateurs de ne pas cliquer sur le lien ni saisir leurs phrases seed en ligne. La publication faisait référence à un problème de génération de phrases de récupération révélé plus tôt en 2026 ; selon des informations, une exploitation aurait permis de dérober plus de 1 700 BTC, alors estimés entre 100 et 130 millions de dollars. Coldcard n’a confirmé aucune nouvelle vulnérabilité de l’appareil, et aucune perte liée à cette publication d’hameçonnage n’a été vérifiée. L’enquête est en cours.

Le Royaume-Uni a imposé des sanctions à des plateformes d’échange de cryptomonnaies et à des prestataires de paiement accusés d’aider des entités russes à contourner les restrictions financières. La dernière annonce cite les processeurs de paiement Cryptomus et Heleket, ainsi que la plateforme d’échange TokenSpot, basée au Kirghizistan ; des articles précédents indiquaient que les mesures concernaient trois plateformes d’échange et deux plateformes de paiement. Selon Chainalysis, Cryptomus et Heleket ont reçu des fonds de plus de 15 000 contreparties illicites. L’entreprise a également relié TokenSpot, Grinex et Meer à plus de 308 millions de dollars provenant d’une adresse de dépôt de HTX. Le Royaume-Uni avait déjà sanctionné Huobi Global, l’opérateur de HTX, pour des faits présumés de contournement des sanctions ; HTX avait affirmé que les mesures n’affectaient ni sa plateforme ni les fonds de ses utilisateurs. Les sanctions britanniques visant le secteur des cryptomonnaies ciblent aussi des services soupçonnés d’être liés au réseau A7, soutenu par le Kremlin. A7 affirme avoir transféré plus de 90 milliards de dollars l’an dernier, tandis que CertiK estime à 110 milliards de dollars le volume cumulé sur chaîne de son stablecoin A7A5, adossé au rouble. Ces désignations accroissent les risques de conformité et la surveillance auxquels sont exposées les plateformes crypto, mais visent des entreprises précises plutôt que les grandes cryptomonnaies elles-mêmes. L’ampleur des activités liées à A7 laisse penser que des sanctions contre des prestataires individuels ne suffiront peut-être pas à fermer complètement ces voies de paiement.

Blockchain.com a déposé auprès de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis des demandes pour deux licences : une licence de designated contract market pour exploiter une bourse de contrats événementiels et une licence de futures commission merchant pour servir d’intermédiaire dans le négoce de produits dérivés. Si elles sont approuvées, ces licences permettraient à Blockchain.com de proposer, sur une seule plateforme, des marchés prédictifs réglementés et des produits dérivés crypto aux particuliers et aux clients institutionnels américains. Les demandes sont en cours d’examen et l’entreprise n’a pas encore reçu d’autorisation. Ces demandes permettraient à Blockchain.com d’internaliser des services qu’elle propose actuellement à certains utilisateurs internationaux via Polymarket pour les marchés prédictifs et Hyperliquid pour les contrats à terme perpétuels. Le PDG Peter Smith a déclaré que l’entreprise voulait permettre à ses clients de gérer leurs actifs numériques, de négocier des produits dérivés et de prendre des positions sur des événements réels au même endroit. En juillet, Blockchain.com a également annoncé une intégration prévue avec Polymarket. Les demandes de Blockchain.com interviennent alors que l’intérêt du secteur pour une approbation fédérale grandit. Selon CNBC, l’entreprise fait partie des 12 sociétés ayant déposé cette année une demande de licence de designated contract market, tandis que la CFTC a approuvé six nouvelles licences en 2026. Une licence fédérale pourrait aider les plateformes à répondre aux contestations liées aux jeux d’argent au niveau des États, tandis que les tribunaux débattent de la question de savoir si les contrats événementiels relèvent des règles fédérales sur les produits dérivés. La CFTC a également transmis à la Maison-Blanche des projets de règles visant à renforcer son autorité sur les marchés prédictifs. L’issue pourrait façonner le marché américain des marchés prédictifs et des produits dérivés crypto.

Firmus Technologies a retiré son projet d’introduction en Bourse sur l’ASX après seulement 48 heures de constitution du livre d’ordres, invoquant la faiblesse de la demande des investisseurs institutionnels et des conditions de marché défavorables. L’exploitant de centres de données pour l’IA, soutenu par Nvidia, souhaitait lever environ 5 milliards de dollars australiens au prix de 11 dollars australiens par action, ce qui impliquait une valorisation des fonds propres d’environ 30,6 milliards de dollars australiens. Selon des informations précédentes, Firmus envisageait de réduire de 25 % le prix de son offre, à 8,25 dollars australiens, ce qui aurait valorisé l’entreprise à environ 33 milliards de dollars australiens. Cette baisse n’a toutefois pas été finalisée avant le retrait. La valorisation envisagée était presque trois fois supérieure aux quelque 10,5 milliards de dollars américains retenus lors d’un tour de financement privé deux mois plus tôt. Les investisseurs auraient remis en question les perspectives de revenus de l’entreprise, son endettement déclaré d’environ 30 milliards de dollars américains et le départ de CDC Data Centres, qui était partenaire d’un projet majeur. Firmus exploite actuellement une capacité informatique d’environ 42 mégawatts, bien en deçà de son objectif à long terme, proche d’un gigawatt. L’entreprise exploite des centres de données à Melbourne et à Singapour, en a cinq autres en développement et compte notamment OpenAI et Meta parmi ses clients. Firmus prévoit désormais de rechercher des financements privés. L’échec de son introduction en Bourse met en évidence l’attention portée par les investisseurs aux valorisations des centres de données pour l’IA, aux besoins importants en capitaux et aux risques liés à l’exécution. Maas Group, qui est exposé à Firmus sur les plans financier et commercial, a chuté de plus de 6 % après le retrait. Cette évolution pourrait peser sur le sentiment à l’égard des investissements dans les infrastructures technologiques, mais elle n’a pas de lien direct clairement établi avec les cours des cryptomonnaies.

Le FMI estime que les marchés tokenisés pourraient rendre les échanges et le règlement plus rapides et moins coûteux, mais avertit qu’à mesure qu’ils se développent, ils pourraient aussi amplifier les crises de liquidité, les ventes forcées et la contagion. Pour l’instant, les risques pour la finance traditionnelle restent limités, car ces marchés sont de taille modeste par rapport aux marchés de capitaux mondiaux. En juillet 2026, la valeur des actifs du monde réel tokenisés, hors stablecoins, s’élevait à environ 65 milliards de dollars, dont près de 48 milliards de produits à revenu fixe. Le total des actions tokenisées atteignait environ 2,3 milliards de dollars, tandis que les opérations de pension tokenisées représentaient en moyenne 300 à 350 milliards de dollars par jour. Plus de la moitié des échanges d’actions tokenisées se déroulaient en dehors des heures normales de marché aux États-Unis, et environ 80 % des transactions portaient sur moins d’une action. Le FMI a également indiqué que les cours des actions tokenisées semblaient éclairer ceux des actions traditionnelles après l’ouverture des marchés. Toutefois, les actions tokenisées affichaient une liquidité moindre et une volatilité réalisée environ 1,5 fois supérieure à celle des actions classiques. Les variations de cours pourraient donc être plus marquées et les traders pourraient avoir davantage de difficultés à liquider leurs positions. Le FMI cite l’incertitude juridique, le manque de clarté de la réglementation, la fragmentation des plateformes et la disponibilité limitée d’actifs sûrs pour le règlement parmi les obstacles à la croissance. Il avertit également que le renforcement des interconnexions et l’augmentation de l’effet de levier pourraient transmettre des chocs à la finance traditionnelle. Ce rapport s’ajoute aux mises en garde publiques du FMI sur la tokenisation publiées cette année.

Cardano a activé sur son mainnet la norme de jetons programmables CIP-0113 le 7 octobre 2026, après son développement et plusieurs audits de sécurité. CIP-0113 permet aux émetteurs d’intégrer aux jetons natifs de Cardano des contrôles KYC, des vérifications contre le blanchiment d’argent et des sanctions, le gel des actifs ainsi que des restrictions de transfert. Le registre vérifie ces règles lors des transferts, de la création et de la destruction des jetons, ce qui rend la norme adaptée aux actifs réglementés tels que les stablecoins, les fonds tokenisés, les obligations et les titres financiers. CIP-0113 s’appuie sur l’infrastructure EUTXO et celle des actifs natifs déjà présente sur Cardano. La norme ne nécessite pas de hard fork, ne modifie pas les règles applicables à ADA et ne rend pas le réseau permissionné. La Cardano Foundation a indiqué que les portefeuilles, explorateurs de blocs et applications existants pouvaient prendre en charge ces jetons, et a cité Eternl, GeroWallet, CardanoScan et BloxBean parmi les projets de l’écosystème. La Swiss Capital Markets and Technology Association a également reconnu la norme comme l’équivalent de CMTAT reposant sur des contrats intelligents dans le cadre de son programme de certification. CIP-0113 offre aux émetteurs une nouvelle infrastructure pour la tokenisation réglementée sur Cardano, mais son lancement ne garantit pas à lui seul la croissance du marché. Son importance à long terme — et tout effet plus général sur ADA — dépendra de son adoption par les institutions financières, les émetteurs et les utilisateurs, ainsi que des dispositifs de conservation et de règlement.

Bitmine approche de la limite de 5 % de détention d’ETH, un changement qui pourrait supprimer une importante source de demande pour Ethereum. Le président Tom Lee a déclaré que l’entreprise cesserait ses achats une fois cette limite atteinte. Au 4 octobre, Bitmine détenait 6 016 414 ETH, soit environ 4,9 % de l’offre, et il lui restait moins de 100 000 ETH à acquérir. Au rythme récent de ses achats, elle pourrait atteindre le plafond d’ici six à sept semaines environ, et ses achats ont absorbé près de 72 % des ETH nouvellement émis. Lee a indiqué qu’une fois le plafond atteint, Bitmine n’aurait pas besoin de lever davantage de fonds pour acheter des ETH. Afin de respecter la limite, l’entreprise pourrait vendre ses récompenses de staking, potentiellement à hauteur d’environ 80 000 ETH par an, mais affirme ne pas avoir besoin de céder ses avoirs principaux. Par ailleurs, les ETF spot sur l’ETH aux États-Unis ont enregistré des sorties nettes pendant huit séances consécutives à partir du 29 septembre, pour un total d’environ 641 millions de dollars. Les achats restants de Bitmine pourraient soutenir la demande d’ETH à court terme, mais une fois qu’ils auront cessé, les flux des ETF, la demande liée au staking et les autres acheteurs institutionnels pourraient prendre davantage d’importance. Si aucun acheteur ne prend le relais, la demande d’ETH pourrait s’affaiblir et la volatilité augmenter ; une baisse des cours n’est toutefois pas garantie.

Tereina, une société de services financiers soutenue par Circle et SAP, prévoit d’intégrer l’USDC et l’EURC à SAP Pay, en commençant par SAP Cloud ERP. Cette intégration vise à permettre aux entreprises éligibles d’envoyer et de recevoir des paiements en stablecoins par le biais de flux de travail ERP qu’elles connaissent déjà. Lors d’une démonstration, une facture fournisseur a été réglée en USDC. Le lancement du paiement, les approbations, le suivi de la trésorerie, le transfert on-chain et le rapprochement ont été gérés par SAP. SAP a indiqué que le règlement avait pris quelques minutes plutôt que plusieurs jours. Il s’agit toutefois encore d’une démonstration, et non d’une preuve d’adoption à grande échelle par les clients. Les entreprises prévoient des programmes de preuve de valeur avec des clients et des formations spécialisées dans les prochains mois. Elles n’ont annoncé ni calendrier pour un déploiement plus large ni volumes de transactions. Ce partenariat fait suite au lancement par Circle d’Arc, une blockchain de couche 1 axée sur les paiements en stablecoins et les marchés financiers. Arc utilise l’USDC pour les frais de transaction et prend en charge plus de 20 stablecoins adossés à des monnaies fiduciaires, dont l’USDC et l’EURC. Selon SAP, son écosystème génère 84 % du commerce mondial, ce qui laisse entrevoir une portée potentielle importante. Toutefois, l’intégration des stablecoins dans SAP est toujours en phase de test. Une adoption plus large pourrait soutenir à long terme la demande d’USDC et d’EURC par les entreprises, tandis que l’impact à court terme sur les échanges devrait rester limité tant que l’adoption par les clients et l’activité en production ne seront pas plus clairement établies.

Samsung Electronics prévoit un bénéfice opérationnel record de 107 400 milliards de wons au troisième trimestre 2026, en hausse de 782,5 % sur un an, pour un chiffre d’affaires d’environ 195 000 milliards de wons. La demande de serveurs d’IA et la faiblesse de l’offre ont dopé les bénéfices des puces mémoire. Le bénéfice prévu dépasserait le bénéfice opérationnel de Samsung pour l’ensemble de l’année 2025. Il reste toutefois légèrement inférieur aux attentes des analystes, tandis que la croissance des bénéfices a ralenti par rapport au trimestre précédent. La hausse des prix des DRAM devrait également nettement s’essouffler à partir du deuxième trimestre, ce qui accentue les inquiétudes concernant la perte de dynamisme des prix des puces et l’augmentation des stocks. L’action Samsung a reculé de 2,42 % le 8 octobre et reste environ 30 % sous son pic du 18 juin. Les investisseurs se demandent si les bénéfices records de Samsung sont déjà intégrés dans le cours, tout en prenant en compte le won plus fort, l’augmentation des capacités de production de mémoire en Chine et les coûts des investissements dans les HBM et les puces avancées. L’entreprise prévoit de faire passer sa part de marché des HBM d’environ 20 % à 34 % en 2026, mais son activité de fonderie reste déficitaire. La dernière mise à jour fait également état de difficultés pour les activités de téléphonie mobile et d’électronique grand public de Samsung : la division aurait enregistré une perte estimée à 0,6 billion de wons, tandis que les livraisons de smartphones ont baissé de 9 % par rapport au trimestre précédent. Selon des informations publiées, Samsung prévoit de réduire de 20 à 30 % la production de téléphones au quatrième trimestre et d’augmenter les prix du Galaxy S26. La hausse des coûts de la mémoire soutient les bénéfices de Samsung dans les puces, mais peut aussi peser sur son activité d’appareils. Citi entrevoit un potentiel de hausse lié aux prix des HBM4, même si la pérennité des dépenses d’IA des entreprises du cloud reste incertaine. Les opérateurs suivront la présentation de Samsung du 29 octobre pour obtenir des indications sur l’offre et la demande de mémoire en 2027, les contrats à long terme, les dépenses d’investissement et les retours aux actionnaires. Les résultats pourraient influer sur le sentiment dans l’ensemble du secteur technologique, mais n’ont pas d’impact direct sur les cours des cryptomonnaies.

DogeOS a ouvert son testnet public, Chikyū, le 30 septembre 2026. Cette couche compatible avec l’EVM est conçue pour apporter les contrats intelligents et les applications décentralisées à Dogecoin, les transactions étant réglées sur le réseau DOGE. Elle vise environ 300 transactions par seconde et des blocs de trois secondes, contre près de 30 transactions par seconde et des blocs d’une minute sur la couche de base de Dogecoin. Les utilisateurs paient les frais en DOGE, et les développeurs peuvent utiliser des outils compatibles avec Ethereum. Parmi les projets cités dans les annonces du lancement figurent Superposition Finance, Derps, USDoge, Snag et Barkswap, dans des domaines allant du prêt au trading perpétuel, en passant par les stablecoins et les marchés prédictifs. D’autres applications sont prévues, notamment des outils de liquidité, des options, des launchpads et des jeux, mais leur disponibilité dépendra de l’avancement de chaque projet. DogeOS a été développé par l’équipe à l’origine du portefeuille MyDoge et fonctionne séparément de la couche de base de Dogecoin. Le projet a levé 6,9 millions de dollars lors d’un tour de financement d’amorçage en mai 2025, mené par Polychain Capital. Son modèle de sécurité actuel repose en partie sur des validateurs, un environnement d’exécution de confiance et un séquenceur à accès restreint. La mise à niveau proposée de Dogecoin Core, OP_CHECKZKP, qui permettrait à la chaîne de base de vérifier des preuves à divulgation nulle de connaissance, n’a pas été mise en œuvre. DogeOS n’a annoncé aucune date de lancement du mainnet. Pour les traders de DOGE, le testnet laisse entrevoir une utilité potentielle à long terme au-delà des paiements, mais ne confirme pas encore une demande à court terme. L’utilisation du testnet, le lancement des applications, la liquidité, le volume d’échanges de DOGE et les progrès vers un mainnet plus décentralisé sont autant d’indicateurs importants à suivre.

Standard Chartered prévoit que l’offre d’USDe d’Ethena pourrait être multipliée par huit pour atteindre 40 milliards de dollars d’ici fin 2028, et fixe un objectif de cours de 2 dollars pour ENA. Cette perspective prolonge des estimations antérieures selon lesquelles USDe pourrait croître plus vite que l’ensemble du marché des stablecoins, à mesure qu’Ethena diversifie ses sources de rendement au-delà du basis trading crypto vers la DeFi, les prêts institutionnels, les actifs du monde réel et des stratégies liées aux actions et aux matières premières. La banque prévoit également que Bitcoin atteindra 300 000 dollars et Ether 18 000 dollars d’ici 2028. USDe est un dollar synthétique adossé à des actifs crypto et à des positions vendeuses sur des contrats à terme perpétuels, et non à des liquidités détenues par une banque. Les utilisateurs peuvent le staker sous forme de sUSDe afin d’obtenir un rendement variable, actuellement d’environ 4,8 %, provenant principalement des récompenses de staking et des taux de financement des produits dérivés. L’offre d’USDe reste toutefois proche de 5 milliards de dollars, bien en deçà de son pic d’environ 14,8 milliards, atteint avant que des rachats ne soient déclenchés en octobre dernier par un incident de tarification sur Binance. Ethena a continué de racheter les USDe au prix de 1 dollar. La valorisation d’ENA dépend d’une reprise de la croissance d’USDe et de rachats financés par les revenus du protocole. Selon la tokenomics révisée d’Ethena, les rachats doivent commencer lorsque l’offre d’USDe dépasse 7,5 milliards de dollars, avec une part initiale de 5 % des revenus, qui pourra atteindre 25 % à mesure que l’offre augmente. Un plan antérieur approuvé par la gouvernance prévoyait d’affecter 95 % des revenus nets aux rachats après l’atteinte de jalons précis. Pour une offre d’USDe de 25 milliards de dollars, Ethena estimait les rachats annuels à 375 millions de dollars, selon les hypothèses de rendement indiquées. À 40 milliards de dollars d’offre, Standard Chartered estime que les rachats pourraient représenter environ 23 % de la capitalisation boursière de l’ENA en circulation si le prix du token restait inchangé, même si une hausse du prix pourrait réduire cette proportion. Les déblocages mensuels destinés aux investisseurs ont pris fin après une libération unique le 5 octobre. Toutefois, les rachats n’ont pas commencé et les incitations en ENA pour les détenteurs d’USDe ont été suspendues, l’offre restant sous le seuil fixé. Ces prévisions peuvent soutenir le sentiment à l’égard d’ENA, mais elles ne constituent pas une garantie. Les traders devraient suivre l’adoption d’USDe, les rendements du protocole, les taux de financement, la mise en œuvre des rachats et l’offre de tokens. Les risques comprennent des taux de financement négatifs lors de marchés baissiers prolongés, la dépendance aux plateformes d’échange centralisées pour la couverture et l’incertitude réglementaire entourant les stablecoins générant un rendement.

Le bitcoin est remonté d’un creux proche de 80 300 dollars à environ 82 000 dollars après que le président américain Donald Trump a déclaré que les États-Unis n’attaqueraient pas l’Iran avant les élections de mi-mandat du 3 novembre. Ces propos ont apaisé les inquiétudes géopolitiques et fait reculer le pétrole, dont le prix est passé d’un sommet annoncé de 93,20 dollars à environ 90,70 dollars le baril. L’Ethereum, le XRP et le Solana ont également effacé une partie de leurs pertes récentes. Le bitcoin avait aussi subi des pressions vendeuses, sur fond d’avertissements selon lesquels les progrès de l’intelligence artificielle pourraient menacer la sécurité des cryptomonnaies. Yehuda Lindell, cryptographe en chef chez Coinbase, a déclaré qu’aucun élément ne prouvait que la cryptographie à courbes elliptiques avait été compromise. Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a estimé qu’un risque potentiel méritait attention, mais qu’il concernait l’algèbre linéaire fondée sur les réseaux, et non les courbes elliptiques elles-mêmes. Les traders surveillent les 81 000 dollars comme support à court terme du bitcoin et les 82 000 dollars comme résistance. Une baisse sous 80 316 dollars pourrait remettre en ligne de mire les 80 000 dollars ainsi qu’un niveau de support on-chain proche de 77 200 dollars. À la hausse, un maintien durable au-dessus de 82 000 dollars pourrait améliorer la structure du marché ; les prochaines résistances incluent notamment 83 300 et 85 500 dollars. Le blocus américain de l’Iran reste en vigueur, laissant les cours du pétrole, le sentiment du marché et le bitcoin exposés à une nouvelle volatilité géopolitique.

Des portefeuilles liés au gouvernement américain ont transféré environ 9 261 BTC, d’une valeur de 770 millions de dollars, vers Coinbase Prime les 6 et 7 octobre. Les bitcoins concernés comprenaient des BTC récupérés dans le cadre du piratage de Bitfinex en 2016, des actifs liés à des saisies associées à Binance précédemment signalées, ainsi que 2 456 BTC que Galaxy Research n’avait pas auparavant identifiés comme des avoirs de l’État. Aucune agence n’a confirmé de nouvelle saisie concernant ces derniers bitcoins. Le 8 octobre, des portefeuilles liés au gouvernement ont envoyé 12 267 BTC supplémentaires, d’une valeur d’environ 1,01 milliard de dollars, à Coinbase Prime. Selon les traqueurs de blockchain, les transferts vers la plateforme ont totalisé 18 482,7 BTC, soit environ 1,53 milliard de dollars, pendant la période de suivi de deux jours. Ces transferts indiquent un changement de dépositaire, et non une vente confirmée : Coinbase Prime propose des services de conservation et de négociation aux institutions, et aucune agence américaine n’a qualifié ces mouvements de liquidations. Le décret relatif à la réserve stratégique de Bitcoin interdit généralement la vente des bitcoins répondant aux critères et définitivement confisqués, tout en autorisant les transferts à des fins juridiques, de restitution ou d’application de la loi. Le 9 octobre, le Bitcoin s’échangeait autour de 82 000 dollars, après avoir dépassé les 85 000 dollars plus tôt dans la semaine. Le calendrier peut inquiéter les traders quant à une éventuelle vente par le gouvernement, mais les transferts sur la chaîne, à eux seuls, ne prouvent ni qu’une vente a eu lieu ni qu’elle a causé la baisse du cours.

L’opérateur de centres de données dédiés à l’IA Firmus a mis en suspens son projet d’introduction en Bourse en Australie, la demande des investisseurs institutionnels étant inférieure aux attentes dans un contexte de volatilité des marchés. L’entreprise prévoyait de lever jusqu’à 5,5 milliards de dollars australiens au prix de 11 dollars australiens par action, ce qui impliquait une valorisation des fonds propres d’environ 43,7 milliards de dollars australiens (30 milliards de dollars américains). Les échanges sur l’ASX devaient commencer aux alentours du 23 octobre. Un projet antérieur avait été présenté comme une offre de 7 milliards de dollars australiens, mais les chiffres les plus récents fixent l’objectif de levée à 5,5 milliards au maximum. Firmus envisage plutôt un financement privé et d’autres solutions de financement. L’introduction en Bourse de Firmus aurait été l’une des plus importantes en Australie depuis plusieurs décennies. Soutenue par Nvidia, l’entreprise exploite deux petits centres de données, développe son site Project Southgate en Australie et mène des activités en Indonésie. Ses projets comprennent une collaboration avec Nvidia portant sur jusqu’à 170 000 GPU, et Meta et OpenAI figurent parmi ses clients. Firmus a levé 505 millions de dollars en avril, pour une valorisation post-investissement de 5,5 milliards de dollars, puis 2 milliards en août, pour une valorisation supérieure à 10,5 milliards. Des articles ont fait état d’un recul de l’intérêt des investisseurs étrangers. L’incertitude entourant l’IPO a également pesé sur Maas Group Holdings, l’un de ses soutiens, dont l’action a chuté de 30 %. Les opérateurs suivront les détails d’un éventuel tour de financement privé ainsi que les avancées de Southgate, des activités en Indonésie et du déploiement des GPU. La mise en suspens de l’IPO n’a pas d’incidence directe sur un jeton de cryptomonnaie, mais ce changement de financement pourrait influer sur le sentiment à l’égard des infrastructures d’IA et des investissements dans le secteur technologique.

Selon Farside Investors, les ETF américains au comptant sur le bitcoin ont enregistré près de 485 millions de dollars de sorties nettes le 7 octobre, inversant les entrées de 118,8 millions de dollars de la séance précédente. L’IBIT de BlackRock a enregistré les retraits les plus importants, à 207,7 millions de dollars, suivi du FBTC de Fidelity, à 105,1 millions, et de l’ARKB d’ARK, à 101,7 millions. Le GBTC de Grayscale a perdu 39,3 millions de dollars, tandis que le BITB de Bitwise et le HODL de VanEck ont connu des sorties de 27,6 millions et 3,5 millions de dollars, respectivement. Ce mouvement général de repli contraste avec les chiffres cumulés à long terme des fonds : les ETF au comptant sur le bitcoin détenaient 107,4 milliards de dollars d’actifs nets et avaient cumulé 57,33 milliards de dollars d’entrées nettes. Les récentes sorties des ETF sur le bitcoin suggèrent une réduction des risques à court terme au sein d’un important canal d’investissement réglementé, mais les flux d’une seule séance ne suffisent pas à établir un changement durable de la demande institutionnelle. Les traders pourraient surveiller la persistance des sorties et la réaction du bitcoin.

Selon certaines informations, Wells Fargo est en discussion avec Payward, la société mère de Kraken, au sujet de la fourniture par la banque de liquidités pour le trading de cryptomonnaies. Les discussions sont en cours et pourraient ne pas aboutir à un accord ; aucun actif, aucune condition commerciale ni aucun calendrier de lancement n’ont été dévoilés. Un partenariat pourrait donner à Wells Fargo accès à une infrastructure de trading sans qu’elle ait à la construire elle-même. La banque a également étendu ses activités liées aux actifs numériques, notamment en proposant des ETF Bitcoin au comptant à ses clients éligibles de gestion de fortune et en investissant dans des entreprises liées aux cryptomonnaies. Ces discussions s’inscrivent dans le prolongement des liens croissants de Payward avec la finance traditionnelle. Payward fournit déjà des technologies de trading et d’autres services à des sociétés financières, et discute avec BNY d’un partenariat d’infrastructure plus vaste. En septembre, Nasdaq a accepté d’investir 100 millions de dollars dans Payward, dont la valorisation aurait atteint 21 milliards de dollars ; Wells Fargo a conseillé Nasdaq sur cet investissement. Payward envisagerait également une introduction en Bourse l’an prochain. Pour les traders, les discussions avec Wells Fargo sur la liquidité des cryptomonnaies témoignent de la persistance de l’intérêt institutionnel, mais elles ne confirment pas un lancement et ne laissent pas présager de changement immédiat de l’accès au marché ou des cours des cryptomonnaies.

L’économie des stablecoins en P2P en Chine se développe malgré les restrictions visant les services liés aux cryptomonnaies. Chainalysis estime que l’économie crypto chinoise a atteint au moins 176 milliards de dollars au cours de sa période d’étude de 2026. Entre le premier trimestre 2024 et le deuxième trimestre 2026, le nombre de portefeuilles uniques ayant envoyé des transactions de stablecoins de pair à pair (P2P) a été multiplié par 43. Les activités P2P représentaient 59,1 % de l’économie crypto, soit environ 3,5 fois leur part de la période précédente. De juillet 2025 à juin 2026, les avoirs en stablecoins détenus dans des portefeuilles autogérés se sont élevés en moyenne à environ 3,1 milliards de dollars et ont connu une rotation de 33,2 fois par an, contre une moyenne mondiale de 9,3. Environ 104,1 milliards de dollars ont circulé au fil de 18,1 millions de transferts, et le volume mensuel des transferts nationaux a augmenté de 4,9 milliards de dollars en mars 2026. Ces chiffres suggèrent que les stablecoins servent aux paiements et au financement du fonds de roulement, ainsi qu’à l’investissement, et que l’activité s’étend au-delà des plateformes d’échange centralisées. Cette croissance a coïncidé avec de nouvelles directives concernant le système de crédit social, mais Chainalysis n’a pas établi de lien de causalité. Les données témoignent d’une demande persistante, et non d’une réouverture réglementaire ; toute incidence plus large sur les marchés dépendra de l’éventuelle influence de ces flux sur la liquidité des stablecoins, les mouvements de capitaux ou les politiques publiques.

Un jury fédéral de Manhattan a reconnu le consultant en cybersécurité Jonathan Spalletta coupable de fraude informatique et de blanchiment d’argent à la suite de deux attaques contre Uranium Finance en 2021. Ces exploitations de failles ont permis de dérober environ 1,4 million de dollars le 8 avril, puis 53,3 millions de dollars dans 26 pools de liquidité le 28 avril, contribuant à contraindre la plateforme d’échange DeFi à fermer. Selon les procureurs, Spalletta a blanchi le produit des attaques, notamment environ 26 millions de dollars via Tornado Cash entre 2021 et 2023, et en a dépensé une partie pour acheter des cartes à collectionner rares et d’autres objets de collection. En février 2025, les autorités ont saisi environ 31 millions de dollars en cryptomonnaies liées à l’affaire et récupéré des objets de collection d’une valeur supérieure à 3 millions de dollars. Spalletta encourt des peines maximales de 10 ans pour fraude informatique et de 20 ans pour blanchiment d’argent ; le prononcé de la peine est prévu le 16 février 2027. L’affaire Uranium Finance met en évidence les risques pénaux et financiers liés à l’exploitation de vulnérabilités dans les contrats intelligents, mais la condamnation et les saisies ne rétablissent pas la plateforme défaillante et ne garantissent pas un remboursement rapide des utilisateurs.

Evernorth a reporté aux alentours du 9 octobre la clôture prévue de son regroupement d’entreprises avec Armada Acquisition Corp. II. Les échanges sur le Nasdaq sous le symbole XRPN devraient désormais débuter aux alentours du 12 octobre. La société a qualifié ce changement d’administratif et indiqué qu’elle ne prévoyait pas qu’il affecte la réalisation de l’opération. Les actionnaires d’Armada II avaient approuvé l’accord le 30 septembre. Evernorth prévoit de détenir environ 473 millions de XRP à la clôture, ainsi que près de 300 millions de dollars de produits bruts en espèces. La société peut également accéder à un billet de 30 millions de dollars pour d’éventuels achats supplémentaires. La nouvelle date de cotation ne confirme pas l’achat de nouveaux XRP : la position de trésorerie a été constituée ou engagée avant le lancement en Bourse. Contrairement à un ETF XRP au comptant, Evernorth prévoit d’utiliser activement ses XRP, notamment par le prêt et la fourniture de liquidités. Ses résultats pourraient donc dépendre à la fois du cours du XRP et de la quantité de XRP détenue par action. Le 8 octobre, le XRP s’échangeait à 1,4251 dollar. Les indicateurs journaliers étaient globalement positifs, mais la dynamique à court terme restait faible : la tendance sur quatre heures était jugée fortement baissière et le RSI sur quatre heures s’établissait à 31,1. Les traders surveillent le support à 1,3996 dollar et la résistance à 1,4409 dollar. Une hausse durable au-dessus de la résistance pourrait améliorer les perspectives techniques, tandis qu’une rupture sous le support pourrait mettre en ligne de mire les niveaux de 1,3736 et 1,3369 dollar. L’arrivée de XRPN au Nasdaq pourrait influencer le sentiment du marché, mais elle ne constitue pas un facteur confirmé de la demande ou du cours du XRP.

Gate prévoit d’étendre sa carte crypto Visa à plus de 40 marchés. Les utilisateurs peuvent demander et gérer la carte dans l’application Gate, où les actifs numériques éligibles sont automatiquement convertis en monnaie fiduciaire locale au moment du paiement. Les commerçants reçoivent des paiements Visa classiques et n’ont pas besoin d’accepter directement les cryptomonnaies. La carte crypto Gate Visa fait partie de Gate Money, qui regroupe actifs numériques, monnaies fiduciaires, investissements et services de paiement. Gate indique compter plus de 61 millions d’utilisateurs. Les marchés et actifs pris en charge, les conditions d’éligibilité et les fonctionnalités de la carte peuvent varier. Gate n’a pas confirmé la date du déploiement complet ni publié la liste exhaustive des marchés concernés. Visa indique que plus de 160 programmes de cartes liés aux stablecoins sont actifs dans le monde et que le volume des paiements a progressé de près de 200 % sur un an. Ce lancement s’inscrit dans le développement des cartes crypto pour les dépenses courantes, même si leur portée dépendra de leur disponibilité locale.

Les ETF spot Ethereum américains ont enregistré 160,9 millions de dollars de sorties nettes le 7 octobre, prolongeant ainsi leur série de sorties à sept jours consécutifs. L’ETHA de BlackRock a représenté 116,05 millions de dollars, tandis que l’ETHE de Grayscale a connu 25,77 millions de dollars de retraits. Le secteur a également perdu 201,9 millions de dollars le 6 octobre, l’ETHA étant de nouveau à l’origine d’une grande partie des sorties. À l’inverse, les ETF spot Bitcoin américains ont attiré environ 119 millions de dollars le 6 octobre, ce qui laisse penser que certains investisseurs réallouent peut-être leurs fonds entre différents actifs plutôt que de quitter complètement les marchés des cryptomonnaies. Les actifs des ETF Ethereum s’élevaient, selon les estimations, à 16,402 milliards de dollars, soit 5,22 % de la capitalisation boursière d’Ethereum, tandis que les flux nets cumulés restaient positifs, à 13,389 milliards de dollars. Les traders surveilleront si la poursuite des sorties des ETF Ethereum pèse sur l’ETH et accroît la volatilité. Les flux opposés du Bitcoin signalent une demande relative, mais ne suffisent pas, à eux seuls, à confirmer une tendance plus générale du marché.

BitGo et HashKey Cloud ont élargi leur partenariat institutionnel le 6 octobre à Singapour, dans le prolongement d’un accord de staking annoncé en juillet. Le partenariat entre BitGo et HashKey couvre désormais le staking, le trading, la conservation et la tokenisation d’actifs du monde réel (RWA) pour les clients éligibles, sous réserve des réglementations locales. HashKey Cloud fournira des services de validation via la plateforme de BitGo, avec une prise en charge initiale du staking d’Ethereum (ETH) et de Solana (SOL). Après l’intégration et la conclusion d’accords distincts, BitGo assurera la conservation des fonds de HashKey Capital et sera partenaire de conservation des initiatives de tokenisation RWA de HashKey en Asie-Pacifique. Les deux entreprises prévoient également de soutenir les flux de trading institutionnels. Elles n’ont communiqué ni les frais, ni le calendrier de lancement, ni les premiers clients, ni les volumes de trading attendus, ni les actifs sous gestion. L’élargissement du partenariat entre BitGo et HashKey ajoute des services crypto institutionnels, mais son effet à court terme sur l’ETH et le SOL pourrait rester limité tant que les modalités du déploiement et la demande des clients ne seront pas plus claires.

Anthropic a lancé Claude Haiku 5.5 sur sa plateforme et sur les principaux services cloud, en le présentant comme un modèle rapide et peu coûteux pour les tâches à grand volume, telles que la synthèse, la recherche de données, la classification et le service client. Il propose cinq niveaux de raisonnement, de Low à Max, avec Medium comme réglage par défaut de l’API. Les meilleurs résultats d’Anthropic aux tests de référence ont été obtenus avec Max, tandis que les modèles plus grands conviennent mieux au codage agentique complexe. Pour les prompts allant jusqu’à 100 000 tokens, l’entrée coûte 0,10 $ par million de tokens et la sortie 0,50 $, comme pour GPT-6 Luna d’OpenAI. Anthropic affirme que, dans cette plage, le prix équivaut au dixième de celui de Haiku 4.5, tandis que les coûts d’exploitation moyens ont baissé d’environ 75 %. Les prompts plus longs bénéficient d’une remise moindre, et une modification du tokenizer augmente le nombre de tokens d’environ 30 %, ce qui fait varier les coûts réels. Anthropic a également réduit de 50 % le prix de lecture du cache de Sonnet 5.5 et estime que de nombreuses tâches agentiques pourraient ainsi coûter environ 20 % de moins. Ce lancement intensifie la concurrence sur le marché des modèles d’IA à bas coût, mais n’a pas d’effet direct sur une cryptomonnaie ou un token. Les traders crypto peuvent surveiller les répercussions plus larges sur le sentiment dans le secteur technologique et sur les actifs liés à l’IA. Tout effet dépendrait probablement de l’adoption et de l’évolution de la concurrence, plutôt que de cette annonce à elle seule.

Selon les informations rapportées, les tunnels programmables hors chaîne de Sui ont atteint un pic de 40 614 180 transactions par seconde (TPS) lors d’un test de résistance organisé au Sui Basecamp, à Singapour. Plus de 10 000 tunnels ont pris en charge des activités de paiement, de jeu et de messagerie. Le résultat a dépassé l’objectif de l’événement, fixé à 20 millions de TPS, et représente environ 6,6 fois les quelque 6,1 millions de TPS annoncés lors d’un test similaire en juillet. Mysten Labs, le développeur de Sui, indique que l’activité des tunnels est traitée hors chaîne. Chaque tunnel est ouvert et fermé sur la chaîne, et les résultats sont réglés sur la blockchain Sui. Ce chiffre mesure donc l’activité hors chaîne, et non le débit de transactions propre au réseau principal de Sui. La société de sécurité CertiK examine les données du test, et son rapport indépendant n’a pas encore été publié. La qualité et la pertinence pratique des transactions n’ont pas non plus été établies. Adeniyi Abiodun, responsable produit chez Mysten Labs, a déclaré que cette conception visait à permettre des interactions fréquentes entre agents d’IA. Pour les traders de SUI, ce résultat constitue une avancée technologique, mais ne prouve ni une hausse de la demande du jeton ni une utilisation réelle du réseau. Les conclusions de CertiK et les signes d’adoption seront importants pour déterminer si les tunnels Sui peuvent avoir un effet à long terme sur le réseau.

Une adresse liée au gouvernement américain a transféré des actifs cryptographiques d’une valeur d’environ 670 millions de dollars sur une période de 32 heures, dont un dernier dépôt effectué pendant la nuit de 5 382,1 BTC, d’une valeur d’environ 448 millions de dollars, sur Coinbase Prime. Le total des transferts signalés comprenait 6 215,7 BTC, évalués à environ 520 millions de dollars, 119 millions d’USDT et 40 285 BNB, d’une valeur approximative de 31,63 millions de dollars. Selon le rapport, les BTC et les USDT ont été envoyés à Coinbase Prime, mais la destination des BNB n’a pas été précisée. Les transferts de Bitcoin vers une plateforme d’échange peuvent alimenter les spéculations sur une vente et exercer une pression potentielle sur les prix à court terme, mais les mouvements on-chain ne confirment pas que des actifs ont été vendus. Les traders peuvent surveiller les entrées sur les plateformes, la liquidité et les transactions ultérieures afin de repérer des signes de ventes effectives.