Actualités des cryptomonnaies

Une proposition conjointe de Tachyon Group et de Shielded Labs mettrait fin au financement automatique futur du programme Zcash Community Grants (ZCG), tout en lui permettant de continuer à attribuer des subventions à partir de sa trésorerie restante. Le plan redirigerait l’allocation de 8 % de la subvention de bloc de Zcash vers un nouveau fonds bloqué destiné au développement et à la défense juridique. Les fonds resteraient inaccessibles jusqu’à ce qu’une décision ultérieure de la communauté fixe les règles de leur utilisation. ZCG devrait également envoyer 50 000 ZEC à une adresse dont les fonds ne peuvent pas être dépensés dans les 30 jours suivant l’acceptation de la proposition par la communauté. Le don ne nécessiterait pas de mise à niveau du réseau. La redirection du flux de financement et l’intégration des ZEC donnés au Network Sustainability Mechanism nécessiteraient une mise à niveau du consensus après NU7. Selon le mécanisme proposé, les pièces pourraient revenir par le biais de futures subventions de bloc ; le don ne les retirerait donc pas définitivement du calendrier monétaire de Zcash. La proposition estime qu’après le don, ZCG conserverait 41 452,98 ZEC et environ 8,8 millions de dollars d’actifs libellés en dollars, avec environ 2,4 millions de dollars d’obligations de subvention restant à honorer. L’estimation de la valeur de trésorerie restante, à savoir 60,3 millions de dollars, repose sur un cours du ZEC de 1 300 dollars et ne constitue pas une évaluation actuelle du marché. Le cofondateur de Zcash, Zooko Wilcox, a présenté le projet comme un compromis qui préserve l’octroi de subventions tout en modifiant la gestion des futurs fonds de développement. Le projet ne prévoit aucune date d’activation.

Le piratage de Binance, dont le montant rapporté s’élève à 6,4 milliards de dollars, a donné lieu à un échange public entre Elon Musk et Changpeng Zhao (CZ), cofondateur de Binance. Après que Musk a réagi à une discussion sur les pertes potentielles de Binance avec un émoji grimaçant, CZ lui a demandé d’arrêter de provoquer et a évoqué les parts de Binance dans SpaceX, dont il estimait la valeur à plus d’un milliard de dollars. Yi He, codirectrice générale de Binance, a déclaré que les revenus annuels de l’entreprise pourraient couvrir les pertes sans vendre ces parts. CZ a ensuite précisé qu’il n’avait pas proposé de les vendre. Binance affirme avoir réservé plus de 6,34 milliards de dollars pour couvrir l’incident, dont 5 milliards de dollars sous forme des mêmes jetons que ceux qui ont été volés. L’entreprise se procure le montant restant par des achats sur le marché et de gré à gré. Tether et Circle ont gelé des actifs liés aux attaquants, tandis que les sociétés d’analyse de blockchain TRM Labs et Chainalysis ont attribué l’attaque au groupe TraderTraitor, lié à la Corée du Nord. Le piratage de Binance met en évidence les différences entre les options de récupération selon les cryptoactifs : les émetteurs centralisés de stablecoins peuvent geler des jetons, tandis qu’Ethereum ne peut pas être gelé par un émetteur central. Pour les traders, l’ampleur du vol rapporté et les interrogations sur la sécurité de la plateforme pourraient peser sur le sentiment du marché. Toutefois, les réserves annoncées par Binance et les fonds gelés pourraient contribuer à atténuer les inquiétudes quant à sa capacité à couvrir les pertes.

Le Crypto Fear & Greed Index a perdu 21 points pour s’établir à 29 le 30 octobre, entrant en zone de peur alors que le Bitcoin passait sous les 77 000 dollars. Le Bitcoin a brièvement touché environ 76 400 dollars, contre un cours de clôture proche de 77 839 dollars la veille. L’article attribue cette vague de ventes à une violation de sécurité présumée chez Binance, évaluée à 6,3 milliards de dollars et survenue entre le 29 et le 30 octobre. Le BNB a reculé d’environ 8,5 %, tandis que des positions sur des contrats à terme crypto d’une valeur d’environ 1,57 milliard de dollars ont été liquidées en 24 heures. Cela comprend environ 522 millions de dollars de liquidations sur le Bitcoin et 361 millions sur l’Ether. Malgré ce changement marqué du sentiment, la dominance du Bitcoin est restée proche de 59 % et la valeur totale du marché crypto s’élevait à environ 2 600 milliards de dollars. L’analyste Benjamin Cowen a identifié la moyenne mobile sur 200 jours, située autour de 73 000 dollars, comme un niveau de support potentiel pour le Bitcoin. Les traders surveillent la capacité de ce niveau à tenir, tandis que les chiffres des liquidations soulignent les risques du trading à effet de levier.

Anthropic pourrait avoir du mal à obtenir une note de crédit de qualité investissement après son introduction en Bourse prévue, malgré un objectif de valorisation compris entre 1 500 et 2 000 milliards de dollars. Un journaliste du Financial Times estime que les importants engagements futurs de l’entreprise en matière de capacités informatiques pourraient peser sur son profil de crédit. Selon des informations rapportées, le dossier d’introduction en Bourse d’Anthropic fait état d’obligations futures liées aux capacités informatiques d’au moins 417 à 430 milliards de dollars. En incluant les engagements conditionnels et les capacités supplémentaires, le total pourrait atteindre environ 750 milliards de dollars. Certains contrats conclus avec Broadcom, Google, Amazon et Microsoft ne figurent pas au bilan, mais les agences de notation pourraient tout de même les comptabiliser comme des passifs. L’entreprise à l’origine de Claude a déclaré un chiffre d’affaires de 16,3 milliards de dollars et une perte nette de 80,7 milliards de dollars au premier semestre 2026. En juin, KBRA a attribué à Anthropic la note BB+, soit un cran en dessous de la catégorie investissement. Une introduction en Bourse pourrait renforcer sa trésorerie, mais l’ampleur de ses engagements et de ses pertes pourrait continuer à limiter sa note. Les investisseurs suivront le produit de l’IPO, les décisions des agences de notation et l’évolution des pertes à mesure que le chiffre d’affaires progresse.

Le responsable de la Réserve fédérale, Musalem, a déclaré que la politique monétaire et les conditions financières dans leur ensemble restaient accommodantes, tandis que l’inflation demeurait trop élevée. Selon lui, l’inflation a peu de chances de refluer sans intervention de la Fed, et des hausses de taux anticipées pourraient réduire le risque d’un choc plus important pour l’ensemble de l’économie. Ses propos témoignent d’une inquiétude face à la persistance des pressions sur les prix, mais ne constituent pas l’annonce d’une décision de politique monétaire. Les traders pourraient suivre les prochains chiffres de l’inflation et les communications de la Fed afin de repérer des indices sur le calendrier et le rythme des hausses de taux.

Allora affirme que son réseau et le contrat du jeton ALLO restent sécurisés, et que les ALLO détenus en dehors de Binance n’ont pas été affectés par l’incident de sécurité survenu sur la plateforme. Une partie des ALLO détenus sur Binance a été volée, mais Allora a activé une mesure de protection d’urgence qui empêche leur transfert, leur vente ou leur utilisation. Les jetons n’ont pas quitté le portefeuille de l’attaquant et sont intégralement restitués à Binance. Allora indique que l’incident ne modifiera pas l’offre totale d’ALLO.

La Réserve fédérale américaine a maintenu ses taux d’intérêt inchangés, tout en évaluant l’inflation persistante face à une incertitude économique plus générale. Les responsables politiques sont divisés et n’excluent pas une nouvelle hausse des taux, tandis que les marchés se tournent déjà vers la décision de la Fed en décembre. Hafiz Noordin, vice-président et directeur de la gestion active de portefeuilles obligataires chez TD Asset Management, a évoqué les perspectives en matière de taux. Les prochaines décisions de la Fed pourraient influencer les rendements obligataires et le dollar américain, avec des répercussions sur les actifs risqués, notamment les cryptomonnaies.

Le gel de marchés d’Aave fait l’objet d’un examen après qu’un utilisateur de X a affirmé qu’un attaquant lié à Binance avait déposé 60 millions de dollars en USDT volés et emprunté environ 19 762 ETH avant l’entrée en vigueur des restrictions. L’article ne confirme pas cette affirmation, et Aave n’a annoncé ni déficit de remboursement de prêts ni pertes pour les déposants. Emilio, contributeur d’Aave, a déclaré que les gels étaient une mesure de précaution destinée à aider les émetteurs à récupérer les actifs volés. Selon lui, ramener les plafonds d’emprunt à zéro pourrait empêcher de nouveaux emprunts, mais si les dépôts restent ouverts, les attaquants pourraient encore transférer des fonds vers les marchés concernés. Il n’a pas précisé quels marchés étaient touchés ni indiqué de calendrier pour la levée des restrictions. L’incident a également relancé le débat sur la conception des prêts dans la DeFi. Paul Frambot, cofondateur de Morpho, a déclaré que les marchés isolés pouvaient contenir les risques, tout en reconnaissant qu’ils n’empêchent pas les perturbations de la liquidité et des taux d’intérêt à l’échelle du marché. Marc Zeller, contributeur d’Aave, a rétorqué que Morpho Blue ne disposait pas de certains contrôles d’urgence ni de protections contre les pertes sur dépôts. Il a fait valoir que les prêteurs d’un marché isolé en échec pourraient supporter les pertes. Pour les traders, l’épisode soulève des questions sur l’exposition d’Aave, les mécanismes de récupération des actifs et les compromis entre prêts mutualisés et prêts sur marchés isolés. L’emprunt présumé de 19 762 ETH et les éventuelles pertes qui en auraient résulté restent non vérifiés.

Paybis est une plateforme de cryptomonnaies qui permet aux utilisateurs d’acheter des actifs numériques par carte, avec PayPal ou par virement bancaire. Elle sert des clients dans plus de 180 pays et répertorie plus de 90 cryptomonnaies, même si les moyens de paiement, les limites et la disponibilité varient selon les pays. L’analyse conseille aux acheteurs de vérifier le devis final de l’achat afin de connaître le coût total, qui comprend les frais de la plateforme, les écarts de taux de change, les éventuels frais bancaires et les frais de réseau. Les émetteurs peuvent assimiler les paiements par carte de crédit à des avances de fonds, ce qui peut entraîner des frais supplémentaires et des intérêts immédiats. La vérification d’identité peut également retarder le premier achat. Paybis peut intéresser les acheteurs qui recherchent plusieurs moyens de paiement et un large choix d’actifs. L’article recommande de vérifier les conditions locales, de comparer les coûts avec ceux d’autres plateformes et de commencer par un petit achat test. Il s’agit d’un contenu sponsorisé qui ne fait état d’aucune évolution susceptible de bouleverser le marché. Paybis et l’achat de cryptomonnaies comportent des risques ; les cours des cryptomonnaies peuvent chuter fortement.

Le piratage présumé de Binance, évalué à 6,3 milliards de dollars, a dominé une semaine qui devait autrement être consacrée à la décision de la Réserve fédérale de maintenir ses taux d’intérêt inchangés. Après l’annonce de la faille, le bitcoin est tombé à son plus bas niveau en six semaines, à 76 400 dollars, avant de se redresser partiellement. Selon l’article, d’autres entités ont gelé environ 3 milliards de dollars d’actifs. Le choc s’est propagé à l’ensemble du marché : le BNB est passé sous les 700 dollars, Solana (SOL) a chuté de plus de 7 %, et le montant total des liquidations a atteint 1,5 milliard de dollars, touchant plus de 235 000 traders en une journée. Dans le bilan hebdomadaire du marché, le bitcoin s’établissait à 77 380 dollars, en baisse de 5,1 % ; l’Ether (ETH) à 2 225 dollars, en baisse de 7,4 % ; et le XRP à 1,25 dollar, en baisse de 4,5 %. La dominance du bitcoin était de 57,8 %. Parmi les autres faits marquants, l’Office of the Comptroller of the Currency des États-Unis a accordé son approbation définitive à Ripple National Trust Bank, et Intercontinental Exchange a accepté d’exploiter des contrats à terme perpétuels américains liés à Hyperliquid. À la suite de cette annonce, HYPE a progressé de 15 %. L’article fait également état d’une perte de 2,6 millions de dollars chez Polymarket et de l’achat de 6 182 BTC par Strive. Dans l’ensemble, la faille signalée chez Binance a renforcé l’aversion au risque et accentué la pression sur le bitcoin et le marché des cryptomonnaies au sens large.

Elliptic a publié gratuitement une liste de blocage au format CSV des adresses liées à l’exploit de Binance, afin que les entreprises du secteur des cryptomonnaies puissent filtrer les transactions associées à l’attaque. Un accès à l’API devrait suivre. Elliptic indique qu’elle ajoutera des adresses au fur et à mesure que les enquêteurs retraceront les fonds volés. La société attribue le piratage à des acteurs liés à la Corée du Nord, ce qui pourrait exposer les entreprises qui manipulent ces fonds à des risques liés aux sanctions. Elliptic estime le montant du vol à 6,43 milliards de dollars, ce qui en ferait le plus important vol de cryptomonnaies jamais enregistré, et plus de quatre fois supérieur aux 1,46 milliard de dollars dérobés lors de l’exploit de Bybit en février 2025. Selon la société, 2,84 milliards de dollars ont été gelés, tandis que le reste pourrait être blanchi par l’intermédiaire du secteur des cryptomonnaies dans les prochains mois. Cette liste de blocage vise à aider les plateformes à repérer les fonds volés et à réduire les circuits de blanchiment.

Le bitcoin s’échangeait autour de 77 000 dollars vendredi, alors qu’une vaste vague de ventes d’actifs risqués pesait sur les marchés des cryptomonnaies. Le BTC reculait d’environ 1,1 % sur la journée et semblait devoir terminer octobre en baisse de 7,7 %. Selon les données de CoinGlass, il s’agirait de sa plus mauvaise performance pour un mois d’octobre depuis 2014. Le Nasdaq Composite a chuté de 2,5 % à environ 25 500 points, après que des perspectives décevantes dans le secteur technologique ont ravivé les inquiétudes concernant les investissements dans l’IA et leur rentabilité. L’action Intel a perdu près de 30 % après que l’entreprise a averti que ses ventes du quatrième trimestre seraient inférieures aux prévisions. L’or a également reculé, touchant 3 891 dollars l’once, son plus bas niveau en un an. Les cryptomonnaies ont subi une pression supplémentaire à la suite d’informations faisant état d’un piratage de Binance d’un montant de 6,3 milliards de dollars. Binance a déclaré qu’elle couvrirait les pertes avec ses propres fonds, et un porte-parole a indiqué que la plateforme disposait de jetons correspondants d’une valeur de 5 milliards de dollars. QCP Capital a estimé que la combinaison des pressions macroéconomiques, des inquiétudes dans le secteur technologique et de l’incident Binance avait accentué la réévaluation des marchés. Pour les traders, ces événements annoncent une volatilité accrue et une sensibilité persistante au sentiment de risque et aux actualités liées aux plateformes d’échange.

Microsoft Copilot a présenté un scénario très spéculatif dans lequel le XRP pourrait atteindre 28 à 50 dollars, avec un objectif particulièrement ambitieux supérieur à 75 dollars, d’ici au 1er janvier 2027. Le catalyseur hypothétique serait une décision coordonnée des banques centrales et des réseaux de paiement d’utiliser le XRP Ledger pour des corridors de paiement transfrontaliers faisant intervenir plusieurs monnaies numériques de banques centrales (MNBC). Cela pourrait générer une demande importante de XRP. L’article souligne qu’une telle coordination est jugée extrêmement improbable et que ces chiffres ne constituent pas une prévision de base réaliste. À la date mentionnée, le XRP s’échangeait à 1,25 dollar, en baisse de 2,7 % sur la journée, alors que circulaient des informations faisant état d’un piratage présumé lié à Binance et portant sur 6,3 milliards de dollars. L’article situe des niveaux de support autour de 1,18–1,22 dollar et de 1,10–1,15 dollar, ainsi qu’une résistance près de 1,35–1,45 dollar. Il indique qu’une hausse durable au-dessus de 1,60–1,80 dollar pourrait signaler un renforcement de la dynamique à moyen terme. Le précédent plus haut historique du XRP est estimé à environ 3,66 dollars. Ces niveaux techniques et ces objectifs extrêmes générés par l’IA sont des scénarios, et non des garanties.

Michael Saylor, président exécutif de Strategy, a soutenu la promesse de Binance de rembourser les utilisateurs après une faille survenue les 29 et 30 octobre, qui aurait causé environ 6,3 milliards de dollars de pertes selon l’estimation de la plateforme. Saylor a déclaré que Binance s’était engagée à consacrer plus de 6,34 milliards de dollars à la couverture des pertes, que des jetons concernés d’une valeur de 5 milliards de dollars avaient déjà été alloués et que le bilan de la plateforme couvrirait tout déficit éventuel. Selon les informations rapportées, les pirates ont transféré près de 6,36 milliards de dollars sur au moins 10 blockchains en une vingtaine de minutes. Environ 3 milliards de dollars ont été gelés avec l’aide des autorités et de partenaires du secteur. Binance a suspendu les retraits pendant la mise en place de mesures de sécurité. À ce stade, les enquêteurs n’ont trouvé aucun élément indiquant que la faille aurait été causée par la négligence d’employés ou la compromission de clés privées. Pour les utilisateurs et les traders de Binance, les principales questions sont de savoir si les remboursements seront intégralement effectués et dans les délais, quand les retraits reprendront et si d’autres actifs pourront être récupérés. L’ampleur du vol pourrait entamer la confiance envers Binance et le marché des cryptomonnaies dans son ensemble, tandis que la promesse de remboursement et les fonds gelés pourraient contribuer à limiter les conséquences.

Philip Lane, membre du directoire de la Banque centrale européenne, affirme que l’intelligence artificielle influence déjà l’économie de la zone euro, même si ses gains de productivité ne se sont pas encore pleinement concrétisés. Les entreprises devraient consacrer environ 10 % de leurs investissements à l’IA en 2026, tandis que les prêts liés à l’IA représentent près d’un quart de la récente croissance du crédit aux entreprises. L’utilisation de l’IA s’est également développée : fin 2025, 64 % des entreprises déclaraient l’utiliser à titre expérimental ou dans une mesure modérée. En 2026, 52 % des travailleurs ont utilisé l’IA au travail, contre 26 % en 2024. L’Europe reste à la traîne des États-Unis et de la Chine en matière d’infrastructures et de développement de l’IA. Elle détient environ 5 % de la capacité mondiale de calcul consacrée à l’IA, contre près de 75 % pour les États-Unis. Selon les scénarios de la BCE, l’IA pourrait ajouter de 0,3 à 0,4 point de pourcentage par an à la croissance de la productivité dans la zone euro au cours de la prochaine décennie. Une adoption rapide pourrait générer des gains cumulés supérieurs à 4 %. Par ailleurs, les investissements mondiaux dans l’IA contribuent à la hausse des taux d’intérêt à long terme. Lane considère l’IA comme une possibilité de croissance à long terme, mais aussi comme une source de difficultés économiques et financières à court terme.

Philip R. Lane, économiste en chef de la Banque centrale européenne, affirme que l’IA n’a jusqu’à présent qu’un effet limité sur l’inflation dans la zone euro. Les biens liés à l’IA, notamment les smartphones et les appareils électroniques, pèsent relativement peu dans le panier des prix à la consommation. La BCE ne constate pas non plus, à ce stade, d’effet global clairement identifiable sur l’emploi, la productivité ou les prix, malgré la hausse de l’utilisation de l’IA au travail, passée de 26 % en 2024 à 52 %, et le fait que 64 % des entreprises déclarent en faire un certain usage. Selon Lane, la demande d’électricité de l’IA pourrait exercer une légère pression à la hausse sur les prix. Son effet économique le plus visible passe par les investissements mondiaux et la hausse des rendements obligataires à long terme, qui resserrent les conditions financières et pourraient peser sur l’activité économique et l’inflation à moyen terme. L’évaluation de la BCE indique que l’IA ne justifie pas, pour l’instant, un nouveau resserrement de la politique monétaire. Les traders surveilleront les prix de l’énergie, les déclarations de la BCE, les données sur l’adoption de l’IA et les rendements mondiaux.

Une sortie de 2,8 milliards de dollars d’un portefeuille chaud de Binance, rapportée dans les médias, ainsi que des suspensions temporaires des retraits ont déclenché une vente de cryptomonnaies sous effet de levier les 29 et 30 octobre. Binance n’a confirmé aucune perte de fonds de ses clients. Les liquidations ont atteint, selon les estimations, entre 590 et 628 millions de dollars pendant l’heure de pointe, tandis que les estimations pour la journée entière allaient de 356 à 834 millions de dollars. Le bitcoin a reculé d’environ 5 % et l’ether de 6 % ; les altcoins de moyenne capitalisation ont été davantage touchés. Chainlink (LINK) a chuté d’environ 11 % avant de se redresser à près de 11,04 dollars, juste au-dessus de sa moyenne sur 200 jours. LINK a enregistré des sorties nettes de Binance pendant 18 jours consécutifs, signe que certains détenteurs pourraient transférer leurs jetons vers un portefeuille en autogarde. Toutefois, LINK reste sous la résistance située autour de 12,06 dollars et sous sa moyenne sur 50 jours. Avalanche (AVAX) a rebondi d’environ 3 % à 8,51 dollars, mais reste sous ses moyennes sur 200 et 50 jours, proches respectivement de 9,11 et 9,35 dollars. Le maintien de LINK au-dessus de la zone des 11 dollars et la reconquête de la résistance par AVAX constituent des tests importants à court terme. Une reprise des ventes pourrait menacer le support de LINK autour de 9,75 dollars et celui d’AVAX autour de 7,04 dollars.

Selon le compte de veille unfolded, les piratages de cryptoactifs liés à la Corée du Nord ont impliqué environ 9,6 milliards de dollars depuis 2019. Le vol signalé chez Binance représente quelque 6,4 milliards de dollars, soit environ les deux tiers du total, et près de 3 milliards de dollars auraient été gelés. Ce montant dépasse la valeur cumulée des neuf piratages suivants les plus importants, estimée à 5,4 milliards de dollars. Parmi les autres incidents cités figurent Bybit (1,4 milliard de dollars), le pont Ronin (624 millions de dollars), Bitget (387 millions de dollars), Drift (295 millions de dollars) et Kelp DAO (293 millions de dollars). L’attribution de plusieurs incidents récents, notamment ceux impliquant Binance, Bitget et Drift, repose principalement sur les évaluations d’entreprises spécialisées en sécurité et n’a pas été confirmée par le FBI. Ces chiffres mettent en évidence l’ampleur des piratages de cryptoactifs liés à la Corée du Nord ainsi que les risques persistants en matière de sécurité et d’attribution auxquels sont confrontés les plateformes d’échange et les protocoles crypto.

La co-PDG de Binance, He Yi, a déclaré que l’intrusion dans le portefeuille chaud de la plateforme avait entraîné des pertes nettes de plus de 3 milliards de dollars. Selon elle, les fonds touchés représentent un peu plus de 2 % des actifs des utilisateurs de Binance et des réserves publiées. Binance a suspendu les retraits par précaution, tandis que He Yi a affirmé que les fonds des utilisateurs restaient en sécurité. La plateforme prévoit d’accroître ses investissements dans la sécurité et d’intensifier la lutte contre les pirates informatiques. L’ampleur du piratage de Binance pourrait peser sur la confiance à court terme, même si la comparaison avec les réserves de la plateforme vise à rassurer les utilisateurs.

Selon les chiffres cités par Bitfinex, les sociétés de trésorerie Bitcoin cotées détiennent environ 1,3 million de BTC répartis entre 180 entreprises, soit près de 6,2 % de l’offre finale de Bitcoin. Strategy en détient 848 517, soit environ les deux tiers du total, ce qui rend sa capacité à continuer de lever des fonds particulièrement importante pour le marché. Bitfinex avertit que les décotes sur les actions privilégiées pourraient fragiliser le modèle de financement utilisé pour acheter davantage de Bitcoin. Si la demande des investisseurs baisse ou si les levées de fonds deviennent plus coûteuses, les entreprises pourraient être contraintes de vendre des Bitcoin pour honorer leurs obligations de dividendes. Le STRC de Strategy a clôturé à 99,34 dollars le 29 octobre, sous sa valeur déclarée de 100 dollars. L’entreprise prévoit de passer à des dates d’enregistrement quotidiennes pour les dividendes du STRC à compter du 1er novembre. Cette modification vise à réduire la volatilité des cours autour des dates de paiement, et non à augmenter le montant des dividendes. Les autres titres privilégiés de Strategy devraient suivre en 2027. Strive, qui verse déjà des dividendes quotidiens sur ses actions privilégiées SATA, a levé environ 630 millions de dollars en vendant 7 millions d’actions SATS à 90 dollars pièce. L’entreprise a également acheté 6 182 BTC entre le 17 et le 23 octobre, portant ses avoirs à 43 000 BTC. Sa trésorerie s’élevait à 504,4 millions de dollars le 23 octobre. Pour les traders de Bitcoin, ces données témoignent de la persistance de la demande des entreprises, mais soulignent aussi la dépendance de certains achats de Bitcoin par les sociétés de trésorerie aux marchés des actions privilégiées. Une détérioration des conditions de financement pourrait freiner les achats ou, à terme, créer une pression vendeuse.

Les actions liées aux cryptomonnaies ont largement reculé le 30 octobre. Coinbase a chuté de 12,54 % après avoir annoncé une baisse de 44 % sur un an de ses revenus de transaction au troisième trimestre. Riot Platforms, Hut 8 et Robinhood ont chacun perdu plus de 8 %. Ces replis sont survenus alors que le Bitcoin s’échangeait autour de 77 454 dollars, en baisse d’environ 5 % selon un instantané du marché, et après l’annonce d’une faille de sécurité chez Binance ayant touché des actifs estimés à 6,3 milliards de dollars. Binance a déclaré avoir engagé plus de 6,34 milliards de dollars de fonds propres pour remplacer les actifs touchés, dont 5 milliards de dollars détenus dans les cryptomonnaies concernées. La société a également indiqué qu’environ 3 milliards de dollars avaient été gelés grâce à la coopération du secteur et que des rachats étaient en cours, même si la faible liquidité pourrait ralentir certains achats. Coinbase a renoué avec les bénéfices trimestriels, avec un résultat net de 718,7 millions de dollars, mais son chiffre d’affaires total a diminué de 35 % sur un an, à 1,216 milliard de dollars. Strategy a reculé de 6,23 % après s’être reprise depuis son plus bas de la séance. La vague de ventes généralisée sur les actions liées aux cryptomonnaies a dépassé les baisses des principaux indices boursiers américains, sous l’effet de la diminution des revenus de négociation, de la faille de sécurité et du repli plus général des marchés.

L’Ethereum est retombé vers 2 200 dollars après avoir été repoussé par les vendeurs près de 2 800 dollars, ce qui met sous pression une zone de support importante. L’ETH s’échange autour de 2 240 dollars dans un canal descendant à court terme. Le bas du canal, proche de 2 150 dollars, coïncide avec une zone de demande horizontale située entre 2 200 et 2 300 dollars. Un maintien durable au-dessus de 2 200 dollars pourrait favoriser un rebond technique vers 2 400–2 500 dollars. Une clôture journalière confirmée sous ce niveau pourrait exposer le prochain support majeur, autour de 1 900 dollars. Selon l’analyse, le Coinbase Premium Index, qui compare les prix de l’ETH sur Coinbase et Binance, est tombé à environ -0,21, son niveau le plus bas depuis plus d’un an. Cette valeur négative signale une faible demande des investisseurs américains par rapport au marché dans son ensemble. Une valeur tout aussi extrême avait précédé un creux local en février 2026 ; elle pourrait donc également indiquer une capitulation. Une reprise de l’indice parallèlement au cours de l’ETH renforcerait les perspectives de rebond. Dans le cas contraire, la faiblesse de la demande et la configuration baissière du graphique pourraient maintenir les risques de baisse à un niveau élevé.

Un pirate informatique lié à Binance détient 18 270 BTC, d’une valeur d’environ 1,42 milliard de dollars, soit près de 3,2 fois les 440,7 millions de dollars attirés par les ETF américains Bitcoin au comptant du 26 au 29 octobre. Les bitcoins n’ont pas été vendus, mais une vente éventuelle accentue fortement la pression de l’offre alors que le BTC s’échange autour de 77 300 dollars. L’attaquant aurait vendu des jetons de moindre importance, notamment UNI, PEPE, ENA et LINK, contre environ 158 millions de dollars d’ETH. Binance affirme avoir mis de côté plus de 6,34 milliards de dollars pour couvrir les pertes et indique qu’environ 3 milliards de dollars de fonds volés ont été gelés. La plateforme dit acheter des actifs de remplacement, principalement des altcoins. Le Bitcoin est tombé à 76 500 dollars, près de sa moyenne mobile exponentielle à 200 jours, à 76 465 dollars. Les traders surveillent une résistance autour de 80 000–80 581 dollars et un support à 76 465 dollars, tandis que 74 968 dollars constitue un autre seuil à la baisse. Un transfert des BTC du pirate vers des plateformes d’échange pourrait intensifier la pression vendeuse. L’article note que les achats d’actifs de remplacement après le piratage de Bybit en 2025 n’ont apporté qu’un soutien temporaire, même si les conditions générales du marché ont également fait baisser les cours. Le trader Route 2 FI reste suffisamment optimiste pour acheter lors du repli, mais une vente potentielle de BTC demeure un risque à court terme.

Les entreprises de crypto-actifs au Royaume-Uni ont jusqu’au 28 février 2027 à 23 h 59 pour demander une autorisation dans le cadre du nouveau régime de la Financial Conduct Authority. Les règles entreront en vigueur le 25 octobre 2027, et les enregistrements existants en matière de lutte contre le blanchiment d’argent ne donneront pas automatiquement droit à une autorisation. Les entreprises seront évaluées au regard de la protection des consommateurs et de l’intégrité des marchés, ainsi que de leurs contrôles contre la criminalité financière. Elles pourront poursuivre leurs activités pendant l’examen de leur demande. Cette échéance intervient après le déploiement de MiCA en Europe, qui a abouti à l’agrément d’environ 213 prestataires de services sur crypto-actifs dans l’ensemble de l’UE. Seules 16 des 100 principales plateformes d’échange en volume de transactions ont obtenu une licence MiCA. Des dirigeants ayant participé à cette procédure avertissent que des examens lents et imprévisibles — et pas seulement la date limite de dépôt — peuvent représenter un risque important. Les entreprises de crypto-actifs britanniques doivent respecter des exigences de fonds propres comprises entre 75 000 et 750 000 livres sterling, tandis que les émetteurs de stablecoins doivent disposer d’un minimum de 350 000 livres. L’ordonnance judiciaire du 29 octobre de la FCA interdisant à HTX toute promotion non autorisée montre également que les mesures de contrôle sont déjà en cours.

Le traçage des fonds de Binance a révélé un lien possible avec une affaire distincte concernant Bitget. L’enquêteur on-chain ZachXBT affirme que certains fonds provenant des deux affaires sont passés par THORChain avant d’atteindre la même adresse Ethereum : 0x15104a9ce0f08a8f0075a0869ae80e795fe0feb7. Selon lui, ce recoupement pourrait indiquer que les mêmes acteurs sont impliqués, mais l’adresse ne relie qu’une partie des fonds et ne permet pas de confirmer qui était à l’origine de l’un ou l’autre incident. Le rapport replace cette piste dans le contexte plus large de la difficulté à blanchir des cryptomonnaies volées et à les convertir en monnaie fiduciaire. Les autorités américaines ont indiqué que Huione avait reçu au moins 37,6 millions de dollars liés à des vols attribués à la Corée du Nord, dont environ 35 millions provenant de DMM et 2,6 millions associés à Atomic Wallet, CoinsPaid et Alphapo. Des enquêtes distinctes ont décrit des liens présumés entre des réseaux de paiement, des acteurs liés à la Corée du Nord et des actifs volés lors d’incidents impliquant notamment Bybit et Ronin. Le seul suivi des transferts sur la blockchain ne permet pas d’établir qui a finalement reçu l’argent. Les enquêteurs auraient également besoin de relevés de plateformes d’échange et d’acteurs OTC, de données bancaires, de journaux de paiement et d’informations sur les personnes qui contrôlent les comptes. Pour les traders, ces conclusions mettent en évidence les risques persistants de blanchiment entre différentes blockchains et la surveillance accrue des canaux de conversion des cryptomonnaies en monnaie fiduciaire. Elles n’établissent toutefois ni l’existence d’une nouvelle perte ni que les mêmes auteurs sont derrière les affaires Binance et Bitget.

La Réserve fédérale a maintenu la fourchette cible du taux des fonds fédéraux entre 3,75 % et 4 % par un vote de 10 contre 2, indiquant qu’elle souhaitait disposer de davantage d’informations avant de décider d’une nouvelle hausse des taux. Cette décision intervient alors que l’indice des prix des dépenses de consommation personnelle (PCE) de septembre, la mesure de l’inflation privilégiée par la Fed, a progressé de 0,5 %, contre 0,3 % en août. L’article estime que la vigueur des dépenses nominales laisse penser que l’économie tourne peut-être encore trop vite pour assurer la stabilité des prix, ce qui renforce les arguments en faveur d’une nouvelle hausse des taux. La prochaine réunion de la Fed aura lieu en décembre, lorsque les responsables politiques disposeront de davantage de données. Pour les traders, ces chiffres maintiennent l’attention sur l’inflation, les taux d’intérêt et la perspective d’un resserrement de la politique monétaire.

Le bitcoin est passé sous les 80 000 dollars et s’échangeait autour de 77 182 dollars, après avoir atteint un plus bas sur six semaines, à environ 76 368 dollars. L’ethereum a également reculé, aux alentours de 2 200 dollars. Cette vague de ventes a suivi l’annonce du piratage d’un portefeuille chaud de Binance, dont l’impact a été estimé à environ 6,3 milliards de dollars selon l’article. L’incident aurait coïncidé avec environ 1,57 milliard de dollars de liquidations. David Morrison, analyste chez Trade Nation, a indiqué que le prochain niveau de support important du bitcoin se situait à 75 000 dollars ; une baisse sous ce seuil pourrait remettre les plus bas de l’été en ligne de mire. Les traders surveillent la capacité du bitcoin à se maintenir près de ce niveau, le risque de nouvelle baisse de l’ethereum et les dernières informations concernant les remboursements et les services de retrait de Binance. L’épisode a assombri le sentiment sur le marché des cryptomonnaies et accru le risque de volatilité à court terme.

Richard Teng, co-PDG de Binance, indique que les retraits pourraient reprendre dans environ 40 heures, une fois les contrôles de sécurité terminés après une intrusion dans un portefeuille chaud. L’attaquant a utilisé EIP-7702 pour obtenir une autorité d’exécution on-chain contournant les contrôles d’approbation habituels, puis a recouru à un mécanisme de self-destruct pour détruire des outils et des traces. Binance affirme que l’incident a touché les fonds de l’entreprise, et non les actifs des clients, dont la plupart sont conservés dans des portefeuilles froids. La plateforme a réservé plus de 6,34 milliards de dollars pour couvrir les pertes ; des jetons correspondants d’une valeur d’environ 5 milliards de dollars sont déjà disponibles, et le reste est reconstitué par le biais des marchés et de transactions OTC. Binance passe également en revue ses systèmes de sécurité et coordonne ses efforts avec les forces de l’ordre et des partenaires du secteur afin de tracer et de récupérer les fonds. Elle prévoit de publier lundi une première vérification de Proof of Reserves (PoR). Les traders suivront la reprise des retraits et la publication du PoR à la recherche de signes d’un retour de la confiance.

L’avocat pénaliste chinois Shao Shiwei avertit que les agents qui font la promotion ou vendent des cartes de crédit virtuelles VCC, également appelées U-cards, aux utilisateurs de Chine continentale risquent de s’exposer à des sanctions réglementaires et pénales. Selon l’article, les licences détenues par des émetteurs étrangers ne rendent pas légale la commercialisation sur le territoire chinois. Il cite des avis des autorités chinoises qui qualifient les activités commerciales liées aux monnaies virtuelles d’activités financières illégales et interdisent les services de marketing et de promotion associés. Les agents peuvent faire l’objet de plaintes lorsque les fonds des utilisateurs sont gelés ou retenus, même s’ils ne gèrent pas d’échanges de cryptomonnaies et ne contrôlent pas les actifs des clients. Les autorités peuvent enquêter sur des soupçons d’activités commerciales illégales. Dans les affaires de blanchiment d’argent, de gestion de produits d’activités criminelles ou d’utilisation illégale de réseaux d’information, la responsabilité des agents dépendra de ce qu’ils savaient et de leur conduite. L’avocat déconseille de promouvoir ou de vendre des U-cards aux utilisateurs de Chine continentale.