Notizie sulle criptovalute

La Securities and Exchange Commission thailandese afferma che diversi gestori patrimoniali hanno chiesto informazioni sugli ETF spot su Bitcoin ed Ether, ma nessuno ha presentato una richiesta formale. L’autorità di vigilanza non ha confermato se nel 2026 verrà lanciato qualche ETF crypto in Thailandia; le tempistiche dipenderanno dalle domande, dalle approvazioni e dai requisiti di tutela degli investitori. Le norme, finalizzate l’8 ottobre ed entrate in vigore il 16 ottobre, consentono ai gestori patrimoniali thailandesi autorizzati di offrire fondi passivi su un singolo asset, che replicano Bitcoin o Ether. I fondi devono mantenere un’esposizione netta media annua di almeno l’80% all’asset scelto, essere quotati alla Borsa della Thailandia e avvalersi di custodi di asset digitali approvati dalla SEC. Gli investitori devono completare una formazione sui rischi e il finanziamento a margine è vietato. Anche i fondi comuni e i fondi privati thailandesi possono investire entro i limiti già previsti. Il quadro normativo offre un possibile canale regolamentato agli investitori locali e al capitale professionale, ma non è imminente alcun lancio finché le domande non saranno presentate e approvate. Gli investitori thailandesi possono già investire in Bitcoin tramite fondi locali collegati a ETF esteri, tra cui iShares Bitcoin Trust di BlackRock. I nuovi ETF crypto thailandesi segnalano quindi un interesse crescente, ma non costituiscono ancora una fonte confermata di ulteriore domanda sul mercato.

Durante una fase di consolidamento del mercato durata 59 giorni, dal 22 agosto al 20 ottobre, i token DeFi che hanno restituito valore ai titolari hanno generalmente sovraperformato Bitcoin. BTC ha guadagnato il 5,6%, mentre ETH ha perso il 2,7%; 14 dei 19 principali token DeFi hanno fatto meglio di Bitcoin, con un guadagno mediano del 12,9%. I token con distribuzioni ai titolari in aumento hanno registrato un guadagno mediano del 18,3%, contro il 6,9% degli altri. Raydium (RAY) ha guidato il gruppo, salendo del 178%. I suoi riacquisti sono cresciuti da 360.000 dollari a luglio a 3,94 milioni a settembre, con un aumento collegato all’attività LaunchLab. Uniswap (UNI) ha beneficiato dell’incremento dei ricavi del protocollo, mentre i titolari di Aerodrome (AERO) hanno ricevuto commissioni di trading e pagamenti legati alla liquidità. Al contrario, i rendimenti per i titolari di edgeX sono diminuiti del 15%, mentre il suo token ha perso il 22%. I risultati suggeriscono che i ricavi destinati ai titolari e i catalizzatori aziendali possono sostenere la performance dei token DeFi, ma non costituiscono un segnale di prezzo affidabile. AERO è salito del 77% pur avendo il multiplo di valutazione più basso del campione, mentre edgeX è sceso del 22% nonostante avesse il secondo multiplo più basso. Le distribuzioni ai titolari di Hyperliquid (HYPE) sono aumentate del 79%, ma HYPE ha guadagnato appena il 6%; tra i possibili ostacoli sono stati citati un’elevata valutazione fully diluted e consistenti sblocchi di token. Il campione e il periodo sono limitati, quindi i trader dovrebbero valutare i token DeFi considerando anche l’andamento dei ricavi, i catalizzatori di crescita, la valutazione e i calendari di sblocco, invece di trattare questi risultati come una previsione.

I ricavi di Meta nel terzo trimestre sono aumentati del 26% su base annua, raggiungendo i 64,6 miliardi di dollari e superando le stime. Anche le previsioni per il quarto trimestre hanno oltrepassato le aspettative. I ricavi pubblicitari sono cresciuti del 26%, a 63,06 miliardi di dollari, pari a quasi il 98% delle vendite, mentre le impression degli annunci sono aumentate del 10% e i prezzi medi del 14%. Meta ha dichiarato che gli strumenti di IA e i sistemi di raccomandazione stanno contribuendo a migliorare le prestazioni degli annunci. La spesa di Meta per l’IA pesa anche sul flusso di cassa. Gli investimenti in conto capitale e i pagamenti della quota capitale dei leasing finanziari hanno raggiunto i 34,91 miliardi di dollari, superando i 32,79 miliardi di dollari di flusso di cassa operativo e portando il flusso di cassa libero a meno 2,12 miliardi di dollari. L’azienda ha fissato la previsione di spesa in conto capitale per l’esercizio 2026 tra 135 e 145 miliardi di dollari e ha dichiarato che gli investimenti resteranno aggressivi nel 2027. La previsione di ricavi per il quarto trimestre, compresa tra 73 e 76 miliardi di dollari, è risultata superiore alle aspettative del mercato al punto medio dell’intervallo. L’assistente IA di Meta, Muse, ha attirato più di 10 milioni di account negli Stati Uniti e in Canada in circa sei settimane; in una giornata tipo, è attivo circa un utente su quattro. L’azienda prevede di migliorare di oltre dieci volte l’efficienza dei costi di Muse nel prossimo anno, ma non ha ancora definito un modello di ricavi collaudato. Acquisti, abbonamenti e servizi per sviluppatori sono possibili canali di monetizzazione. Meta punta inoltre a ridurre le perdite di Reality Labs, ha tagliato posti di lavoro e prevede di emettere azioni di classe C senza diritto di voto, ottenendo flessibilità per il finanziamento e la retribuzione in azioni senza modificare il controllo dei diritti di voto. Le azioni sono salite di circa il 2,9% nelle contrattazioni after-hours. Per i trader di criptovalute, il rapporto non rappresenta un catalizzatore diretto per alcun token; è soprattutto un segnale sugli investimenti nel settore dell’IA, sul flusso di cassa aziendale e sul più ampio sentimento di propensione al rischio.

Injective e BDACS, custode sudcoreano di asset digitali, hanno firmato un memorandum d’intesa per utilizzare KRW1, una stablecoin ancorata al won, per regolare su Injective le transazioni relative ad asset del mondo reale tokenizzati (RWA). La proposta consentirebbe agli istituti idonei di regolare direttamente in won sudcoreani, senza dover prima convertire i fondi in stablecoin ancorate al dollaro statunitense. BDACS afferma che KRW1 è coperta uno a uno da won depositati in garanzia presso Woori Bank. Emessa per la prima volta su Avalanche nel settembre 2025 come prova di concetto tecnica, KRW1 verrebbe inizialmente coniata e riscattata su Injective soltanto da partner istituzionali autorizzati, previa approvazione normativa. Non sono stati annunciati né una data di lancio né l’elenco dei partner, e l’accesso al pubblico retail non è previsto. L’accordo arriva mentre la Corea del Sud si prepara alla legge quadro sugli asset digitali e dopo che, secondo quanto riferito, i cinque maggiori exchange di criptovalute del Paese hanno registrato deflussi netti di stablecoin per circa 10,4 miliardi di dollari nell’arco di 18 mesi consecutivi. Injective afferma che la propria rete ha elaborato transazioni RWA per oltre 7,5 miliardi di dollari e supportato l’emissione di asset tokenizzati per oltre 1 miliardo di dollari; questi dati non dimostrano quale potrebbe essere la domanda di KRW1. La proposta potrebbe rendere Injective più interessante per gli istituti coreani, ma il suo impatto sul mercato dipenderà dalla regolamentazione, dall’attuazione e dall’adozione.

L’emittente del token GRVT ha completato il suo primo riacquisto sul mercato aperto, acquistando e bruciando definitivamente 1,1 milioni di token GRVT, quasi l’1% dell’offerta circolante in quel momento. L’emittente afferma che potrebbe effettuare altri riacquisti mensili, ma gli acquisti sono discrezionali e non prevedono una frequenza o un importo garantiti. Le transazioni sono consultabili tramite una dashboard pubblica e i registri on-chain. Il riacquisto è il primo di cinque traguardi pianificati in vista di Grvt 2.0, previsto per la fine di novembre 2026. Tra i prodotti in programma figurano Grvt Earn, che punta a rendimenti fino all’11% da attività di reddito fisso tokenizzate; Stable Funding Perps, per mercati quali materie prime, azioni e valute; e Yield as Margin, che consentirebbe di utilizzare saldi idonei che generano rendimento a supporto delle posizioni di trading. I rendimenti non sono garantiti e si applicano le condizioni e i rischi dei prodotti. Grvt afferma che questi prodotti intendono consentire agli utenti di ottenere rendimenti mantenendo al contempo i fondi disponibili per il trading. La piattaforma offre circa 200 mercati di futures perpetui su criptovalute e asset del mondo reale e punta a superare i 1.000 mercati entro la fine del 2026. GRVT è stato lanciato a luglio 2026 e non conferisce diritti di proprietà né di partecipazione agli utili. Il burn potrebbe ridurre l’offerta del token, mentre la roadmap dei prodotti potrebbe sostenere l’interesse per GRVT, ma nessuno dei due elementi garantisce la domanda o un aumento del prezzo.

Una revisione di 130 progetti Web3 ha rilevato circa 8,7 milioni di dollari in pagamenti verificabili in cripto-AI nei 30 giorni dal 13 settembre al 12 ottobre 2026, escludendo OpenRouter. Venice ha generato circa 7,2 milioni di dollari —l’83% del totale—, sulla base dei riacquisti e dei burn di VVV collegati alla vendita di crediti API. Gli altri progetti insieme hanno incassato circa 1,5 milioni di dollari, mentre i gateway con pagamento per chiamata hanno raccolto appena 3.800 dollari. I ricavi complessivi della cripto-AI restano modesti e fortemente concentrati. Per fare un confronto, il volume mensile stimato delle transazioni di OpenRouter era di circa 240-270 milioni di dollari. Il throughput di token dichiarato potrebbe sovrastimare la domanda pagante, perché parte dell’attività riguarda modelli gratuiti o scontati, carichi di lavoro interni, incentivi in token o prezzi sovvenzionati. Anche i crediti tokenizzati per i modelli sono stati utilizzati poco nella maggior parte dei progetti; Venice DIEM è stata una notevole eccezione, con circa il 44% dei crediti disponibili consumato. Per chi negozia token di cripto-AI, i risultati evidenziano il divario tra l’utilizzo dichiarato e la domanda finanziata da soggetti esterni. Pagamenti on-chain, riacquisti e burn, consumo dei crediti e ricavi per milione di token possono essere indicatori più significativi del throughput complessivo. I burn di VVV di Venice legati ai ricavi rappresentano un segnale positivo della domanda, ma il settore più ampio dell’inferenza decentralizzata deve ancora affrontare interrogativi sull’acquisizione dei clienti e sulla sostenibilità dei ricavi.

Un’analisi di CoinMetrics rileva che la crescita dell’offerta di stablecoin è associata all’attività dei derivati crypto e ai rendimenti dei prestiti DeFi. In una precedente analisi quadriennale, tassi di funding più elevati sui contratti perpetui di BTC ed ETH precedevano una crescita più rapida dell’offerta combinata di USDC e USDT; da soli, i tassi di funding ne spiegavano il 13,3% della variazione settimanale. Un’analisi successiva e più dettagliata ha rilevato che i tassi di funding erano il singolo fattore più importante per ciascuna stablecoin, spiegando circa il 10% della variazione settimanale della crescita di USDC e il 4% di quella di USDT. Ha inoltre individuato legami diversi con l’andamento del mercato: i rialzi dei prezzi delle criptovalute erano associati a una crescita successiva più lenta di USDC, ma più rapida di USDT. Per USDC, lo spread tra i rendimenti dei prestiti di Aave v3 e i rendimenti dei Treasury statunitensi a tre mesi migliorava la capacità del modello di spiegare la crescita dell’offerta. Nel complesso, i tassi di funding e questo spread spiegavano il 15,9% della variazione settimanale di USDC, mentre lo spread aggiungeva poca capacità esplicativa per USDT. In generale, i modelli spiegavano meno del 25% delle variazioni dell’offerta di stablecoin. Possono contribuire anche le attività di tesoreria degli emittenti, gli incentivi alla creazione e al rimborso dei token, l’accesso ai pagamenti e la regolamentazione. I trader possono monitorare i tassi di funding e i rendimenti DeFi come indicatori dell’emissione di stablecoin, ma i risultati non dimostrano che sia possibile prevedere in modo affidabile l’offerta o i prezzi delle criptovalute.

Ken Griffin, fondatore di Citadel, afferma che il boom dell’IA è «quasi certamente» una bolla, ma non sta invitando gli investitori a vendere. Sostiene che, come durante il boom di Internet della fine degli anni Novanta, gli eccessi speculativi possono accompagnare una tecnologia trasformativa e che le aziende che riusciranno a sopravvivere potrebbero guidare i rispettivi mercati per decenni. Griffin ha avvertito che un eccesso di GPU potrebbe far scendere i prezzi, paragonandone la capacità ai posti a sedere sugli aerei e ricordando come l’eccesso di capacità della fibra ottica nel settore delle telecomunicazioni, intorno al 2000, abbia fatto crollare i prezzi. Ha inoltre messo in dubbio che i chip più vecchi possano sostenere le attuali elevate tariffe di noleggio. L’indice Philadelphia Semiconductor è sceso di circa il 15,7% in otto sedute consecutive, dal 6 al 16 ottobre, evidenziando la volatilità dei titoli dei semiconduttori. Le aziende stanno esaminando attentamente i costi dell’IA e confrontando i modelli premium di OpenAI e Anthropic con alternative open source più economiche. Stanno anche valutando se la spesa per l’IA generi guadagni di produttività sufficienti a giustificarne il costo. Gartner prevede che la spesa globale per l’IA raggiungerà quasi 1.500 miliardi di dollari nel 2025, ma una domanda più debole per i servizi premium potrebbe colpire per primi i produttori di chip e i fornitori di servizi cloud. Per i trader di criptovalute, il dibattito sulla bolla dell’IA è un indicatore indiretto della propensione al rischio, non uno sviluppo che riguarda direttamente gli asset digitali. Un calo degli investimenti nell’IA potrebbe pesare sui titoli tecnologici e sul sentiment generale, influenzando potenzialmente le criptovalute nel breve termine; l’impatto a lungo termine dipenderà dalla capacità degli investimenti nell’IA di generare rendimenti aziendali duraturi.

Blockchain.com ha lanciato il trading di opzioni sulle criptovalute per gli utenti idonei nelle giurisdizioni supportate, ampliando i propri servizi di trading dopo aver introdotto i futures perpetui. I contratti, finanziati in USDC, riguardano Bitcoin (BTC), Ether (ETH), Solana (SOL), Hyperliquid (HYPE), Avalanche (AVAX), XRP e TRON (TRX), con scadenze fino a una settimana. Il premio minimo è di 5 dollari, escluse le commissioni applicabili. La perdita massima per gli acquirenti è limitata al premio e a qualsiasi commissione anticipata, ma le posizioni non possono essere vendute o chiuse prima del regolamento. Il lancio delle opzioni crypto offre ai trader un altro modo per ottenere esposizione o gestire il rischio, anche se l’impossibilità di uscire anticipatamente potrebbe limitarne la flessibilità. L’annuncio non ha specificato una disponibilità più ampia né tutti i termini dei contratti; Blockchain.com ha inoltre presentato domanda di registrazione presso la CFTC.

Mastercard ha aperto l’accesso anticipato ad Agent Pay for Machines, mettendo a disposizione degli sviluppatori API per acquirenti e venditori, un toolkit, la documentazione e un ambiente sandbox per testare i pagamenti degli agenti IA. Il lancio segue i progetti pilota con Coinbase, Base, Cloudflare, Ant International, BVNK e altri partner; il resoconto precedente citava anche AWS, mentre il riepilogo successivo nominava AIsa. Durante una dimostrazione di Cloudflare, un agente IA ha effettuato nove pagamenti a due esercenti, rispettando un limite di spesa approvato dall’utente: uno per una ricerca sui social media e otto per immagini di una campagna. Con il protocollo x402, un servizio può richiedere un pagamento tramite una risposta «402 Payment Required». L’agente crea quindi un voucher firmato digitalmente, che l’esercente può verificare. I voucher possono essere riscattati in un secondo momento, anche in blocco, riducendo la necessità di conti o fatture separati. Coinbase Developer Platform ha fornito l’infrastruttura dei wallet, Base ha supportato il regolamento on-chain e BVNK ha consentito il regolamento in valuta fiat o stablecoin tramite la Global Money Platform di Mastercard. Mastercard non ha annunciato una data per il lancio commerciale su più ampia scala. L’accesso anticipato fa avanzare la sperimentazione dei pagamenti degli agenti IA, ma i volumi delle transazioni e la domanda più ampia non sono ancora comprovati e, da solo, non indica un’immediata pressione di acquisto sugli asset crypto.

Il fondatore di Cardano, Charles Hoskinson, sta sviluppando un nuovo linguaggio di programmazione per Cardano insieme a Lucas Rosa, ingegnere di Input Output Global e co-creatore di Aiken. Il linguaggio proposto utilizzerebbe intenti di transazione, dati corredati da prove e prove crittografiche Groth16: gli utenti indicherebbero il risultato desiderato e le applicazioni eseguirebbero le transazioni, fornendo prove che le condizioni sono state soddisfatte, potenzialmente senza dover eseguire ogni calcolo on-chain. Il progetto potrebbe aggiungere un’altra opzione per gli sviluppatori agli strumenti Plutus e Aiken di Cardano. Tuttavia, Hoskinson non ha annunciato né un nome né una data di rilascio, e al momento non sono disponibili codice o documentazione tecnica. Gli sviluppatori non possono quindi ancora verificarne l’implementazione, la sicurezza o i vantaggi pratici. Il linguaggio di Cardano è ancora in fase di sviluppo e non è pronto per l’uso in produzione. Per chi fa trading di ADA, rappresenta un potenziale sviluppo dell’ecosistema a lungo termine, non una prova di adozione né un catalizzatore immediato per il prezzo.

Il CEO di Tether, Paolo Ardoino, afferma che dal 2023 i volumi delle transazioni in stablecoin legate all’Iran sono diminuiti del 94%, attribuendo il calo al congelamento degli indirizzi USDT da parte della società. Secondo Ardoino, Tether ha congelato gli indirizzi pertinenti in media quattro settimane prima delle sanzioni ufficiali statunitensi dell’OFAC e di quelle israeliane della NBCTF, intervenendo prima delle segnalazioni di Chainalysis nel 99% dei casi. Le dichiarazioni seguono l’esame condotto da una sottocommissione del Senato degli Stati Uniti su 846 wallet sottoposti a sanzioni o a provvedimenti di sequestro per legami con l’Iran. L’esame ha rilevato che l’84% utilizzava USDT in modo esclusivo o quasi esclusivo, ha criticato il comportamento di Tether nel congelare wallet illeciti prima del 2024 e ha sollecitato i dipartimenti del Tesoro e della Giustizia a indagare sulle sue pratiche in materia di sanzioni e antiriciclaggio. Tether afferma di aver contribuito nel 2026 al congelamento di circa 550 milioni di dollari in USDT legati all’Iran, compresi oltre 344 milioni ad aprile e più di 130 milioni a luglio. La percentuale dell’84% citata dal Senato misura l’uso degli asset nei wallet, mentre il calo del 94% dichiarato da Tether riguarda la diminuzione dei volumi nel tempo. Tether non ha pubblicato la metodologia né i dati alla base di tale dichiarazione, quindi non è possibile verificarla in modo indipendente confrontandola con il campione del Senato. Per chi opera con USDT, la notizia mette in evidenza il potere dell’emittente di congelare i fondi e l’attenzione delle autorità di regolamentazione, ma non segnala cambiamenti diretti nel prezzo o nell’offerta di mercato di USDT.

Le opzioni su Bitcoin stanno acquisendo una quota maggiore del mercato dei derivati, poiché i trader le utilizzano sempre più per gestire il rischio, anziché limitarsi a scommettere sulla direzione dei prezzi. I dati di Volmex mostrano che la scorsa settimana le opzioni rappresentavano poco meno del 60% dell’open interest sui derivati Bitcoin, rispetto a circa il 50% all’inizio dell’anno. Venerdì l’open interest totale sui derivati Bitcoin era pari a circa 129 miliardi di dollari. L’open interest delle opzioni su Bitcoin ha raggiunto circa 76 miliardi di dollari, comprese le piattaforme native del settore cripto; le opzioni legate agli ETF statunitensi su Bitcoin spot rappresentavano circa 36 miliardi, ovvero il 47% del mercato delle opzioni. Le opzioni su IBIT di BlackRock ammontavano a quasi 35 miliardi di dollari, circa il triplo rispetto a gennaio 2025. Le opzioni vengono utilizzate per coprire le posizioni, incassare premi e negoziare sulla volatilità. Il fondo BITA di BlackRock vende opzioni call per generare reddito e la società ha presentato domanda per un ETF con protezione parziale, progettato per limitare le perdite ponendo al contempo un tetto ai guadagni. Un maggiore ricorso alle opzioni potrebbe incoraggiare un’attività di trading più attenta alla gestione del rischio e attenuare la volatilità nel tempo, ma questo cambiamento non indica se il Bitcoin salirà o scenderà.

Zerohash ha lanciato AUTH a Money20/20 USA, a Las Vegas, il 19 ottobre, formalizzando un servizio di trasferimento che in precedenza era disponibile in versione beta. AUTH consente agli utenti di trasferire criptovalute, stablecoin e titoli tokenizzati scegliendo un conto o un wallet supportato, autenticandosi e approvando il trasferimento. Il servizio gestisce in background l’instradamento e il regolamento, senza richiedere agli utenti di inserire indirizzi di wallet o selezionare reti blockchain. Zerohash afferma che AUTH supporta oltre 600 connessioni di custodia e autocustodia, raggiunge circa 250 milioni di utenti in più di 190 Paesi e comprende piattaforme come Coinbase, Robinhood, Gemini, MetaMask e Phantom. CoinDesk ha riferito che la documentazione del prodotto elencava 639 wallet e quattro conti di exchange o intermediazione; Coinbase, Robinhood e Gemini erano attivi, mentre Kraken era in beta. La disponibilità può variare in base all’asset, al conto e alla giurisdizione. Ryan Beaudry, già responsabile di prodotto e operations per l’open finance di Mastercard, è stato nominato direttore generale di AUTH. Il servizio potrebbe ridurre gli attriti nei trasferimenti e gli errori nella selezione di indirizzi o reti, ma la sua portata effettiva dipenderà dagli asset supportati e dalle integrazioni con i conti. Zerohash non ha annunciato un token AUTH né dati sull’utilizzo, e la sua richiesta di charter federale per operare come trust è ancora in attesa. Il lancio rappresenta uno sviluppo infrastrutturale, più che un chiaro catalizzatore a breve termine per il prezzo di una qualsiasi criptovaluta.

SpaceX ha comunicato ricavi pari a 14,575 miliardi di dollari nel terzo trimestre del 2026, in crescita del 161% su base annua e superiori alle attese del mercato. L’utile netto ha raggiunto i 4,404 miliardi di dollari, a fronte di una perdita nello stesso periodo dell’anno precedente, mentre l’EBITDA rettificato è stato di 8,809 miliardi di dollari. La divisione Super Intelligence (SI) è diventata la principale attività di SpaceX, generando 7,56 miliardi di dollari — circa il 52% dei ricavi — grazie alla crescita sostenuta dai contratti cloud, da Cursor e dalla domanda di Grok. Cursor ha contribuito con 608 milioni di dollari dopo l’acquisizione. Tuttavia, l’utile operativo di SI è stato di 431 milioni di dollari, ben al di sotto dei 2,367 miliardi di Connectivity. Connectivity, che comprende Starlink, ha registrato ricavi per 5,248 miliardi di dollari e 13,6 milioni di utenti consumer; Space Operations ha generato 1,77 miliardi di dollari. L’espansione dell’infrastruttura di IA di SpaceX sta trainando ingenti investimenti. Le spese in conto capitale del terzo trimestre sono state pari a 19,593 miliardi di dollari, di cui 16,444 miliardi destinati a SI, e la società prevede spese comprese tra 35 e 40 miliardi di dollari nel quarto trimestre. L’obiettivo è raggiungere 100 miliardi di dollari di ricavi ricorrenti annuali entro fine anno; per il primo trimestre del 2027 sono previsti ricavi tra 33 e 37 miliardi di dollari. Elon Musk ha inoltre dichiarato che SpaceX potrebbe arrivare a 1.000 miliardi di dollari di ricavi annui nel 2028. I risultati evidenziano il passaggio di SpaceX dai lanci e dalle comunicazioni satellitari all’infrastruttura di IA. La crescita degli abbonamenti a Starlink e una prima missione di Starship capace di generare ricavi offrono ulteriore slancio, mentre Starship potrebbe contribuire a ridurre i costi di messa in orbita dei satelliti. Per gli operatori, la questione centrale è se la crescita dell’IA possa produrre profitti duraturi tali da giustificare la portata degli investimenti. I dati riguardano SpaceX e non indicano un catalizzatore diretto per alcuna criptovaluta.

Lo Utah ha intentato una causa contro Kalshi, operatore di mercati predittivi, alcune società affiliate e due società di trading di Susquehanna, sostenendo che i contratti basati su eventi offerti da Kalshi costituiscano gioco d’azzardo illegale ai sensi della legge statale. La denuncia, presentata il 20 ottobre, mira a impedire a Kalshi di fornire servizi ai residenti dello Utah e chiede la restituzione delle somme, il risarcimento dei danni e restrizioni sulla geolocalizzazione approvate dal tribunale. Riguarda controversi mercati sportivi e politici. Le stime dello Stato variano a seconda dei dati citati nella denuncia: una serie di cifre indica che, entro il 19 ottobre, oltre 32.000 utenti verificati dello Utah avevano effettuato più di tre miliardi di scommesse; secondo le stime, Kalshi avrebbe incassato commissioni per un importo compreso tra 30,6 e 61,2 milioni di dollari, mentre i residenti avrebbero perso circa 5,5 milioni. Un’altra serie riporta circa 55.800 account nello Stato e oltre cinque milioni di scommesse entro il 25 febbraio 2026. Si tratta di accuse e stime, non di danni accertati da un tribunale. L’azione dello Stato fa seguito a una decisione federale del 4 agosto, secondo cui il Commodity Exchange Act non prevaleva sulle restrizioni dello Utah in materia di gioco d’azzardo per quanto riguarda i contratti sportivi di Kalshi. Kalshi ha presentato appello e sostiene di essere regolamentata a livello federale dalla Commodity Futures Trading Commission. Il caso si aggiunge alla più ampia controversia negli Stati Uniti sull’autorità degli Stati e sui mercati predittivi regolamentati a livello federale; l’effetto diretto riguarda principalmente l’accesso di Kalshi allo Utah, più che i prezzi delle criptovalute.

Papertrade, una piattaforma di perpetui sintetici su HyperEVM, è stata lanciata il 10 ottobre con negoziazioni di BTC ed ETH fino a 1.000x di leva. Al 19 ottobre, circa 23.000 wallet avevano depositato 335 milioni di dollari e i trader avevano registrato perdite nette per 63,2 milioni. Le cifre riportate sui volumi di scambio differiscono nettamente: una stima precedente indicava 13,61 miliardi di dollari al 19 ottobre, mentre un’analisi successiva ha quantificato il volume in 1.361 miliardi di dollari nelle prime 212 ore della piattaforma. Un’analisi di IOSG Ventures ha rilevato che 54,1 milioni di dollari, pari all’86% delle perdite nette dei trader, sono andati agli staker di PAPER. I 1.000 wallet principali detenevano l’88% di PAPER, rappresentavano l’81% delle perdite e hanno ricevuto il 91% delle distribuzioni di staking. Il pool di liquidità di Papertrade è l’unica controparte e paga i vincitori con i fondi dei trader in perdita. Se non è in grado di coprire i profitti, i pagamenti possono essere accodati finché il pool non viene rifornito. I fondi che superano il limite di 5 milioni di dollari del pool vengono distribuiti agli staker e non possono essere recuperati dal pool; al 19 ottobre, l’aumento proposto a 10 milioni non risultava ancora sulla blockchain. PAPER non è trasferibile, ma su Hyperliquid è stato lanciato un mercato perpetuo HIP-3 separato e non regolabile tramite consegna. La quotazione intorno a 0,024 dollari implicava una valutazione di circa 211 milioni di dollari per i token emessi, nonostante non esistano né un mercato spot né un meccanismo di riscatto. Il prezzo ha rinnovato l’interesse per il farming dei token, mentre l’attività di trading e i ricavi da staking hanno oscillato in seguito alle modifiche delle ricompense. Per i trader, le principali preoccupazioni sono la leva estrema, la concentrazione della proprietà, l’incertezza sulla capacità di pagamento e un prezzo di PAPER che non può essere arbitrato tramite consegna. I volumi pubblicizzati non vanno scambiati per una quantità equivalente di capitale reale o per liquidità affidabile.

Bitget punta a entrare in Thailandia acquisendo una quota del 99,94% di GMO-Z.com Cryptonomics (Thailand), gestore dell’exchange di asset digitali Z.com EX, regolamentato dalla SEC. L’accordo, annunciato il 20 ottobre, è subordinato all’approvazione della Securities and Exchange Commission (SEC) thailandese; i termini finanziari non sono stati resi noti. Il trasferimento delle azioni era previsto per il 31 ottobre, ma la data di completamento e i piani di lancio locale di Bitget restano incerti. L’acquisizione offrirebbe a Bitget un accesso regolamentato al mercato thailandese, dove le autorità stanno applicando restrizioni agli exchange offshore privi di licenza. Il 19 ottobre la SEC ha inserito Bitget nella propria lista di avvertimento relativa alle piattaforme non autorizzate. Nel 2025 la società oggetto dell’acquisizione ha registrato una perdita operativa di 74,16 milioni di baht, il terzo anno consecutivo in perdita, sebbene il rosso si sia ridotto rispetto all’anno precedente. La notizia arriva inoltre dopo una violazione della sicurezza, avvenuta il 24 settembre, che ha coinvolto asset per circa 387,5 milioni di dollari. Bitget ha dichiarato di aver coperto le perdite con il proprio fondo di riserva e di aver ripristinato i prelievi entro il 2 ottobre. L’operazione in Thailandia potrebbe sostenere l’espansione di Bitget nel lungo periodo, ma l’approvazione normativa, i risultati finanziari della società acquisita e la recente violazione restano fattori fondamentali per i trader.

Outpoll ha lanciato il trading di futures perpetui, aggiungendo i derivati alla sua piattaforma di mercati predittivi. Gli utenti possono negoziare sugli esiti degli eventi e sui futures da un unico account, con un saldo condiviso; per esempio, possono abbinare una previsione su una decisione della Federal Reserve a una posizione sull’indice SPX500. I futures perpetui di Outpoll coprono oltre 80 coppie di criptovalute, più di 20 coppie di azioni e indici e quattro coppie di materie prime. I contratti sono regolati in USDT o USDC, non hanno scadenza e offrono una leva fino a 100x. Tra gli strumenti disponibili figurano il margine cross e isolato, la modalità hedge, diversi tipi di ordine, i grafici TradingView, le stime del prezzo di liquidazione e un’API pubblica. La funzione è disponibile sul sito web di Outpoll e sull’app per Google Play. Alcuni dei primi utenti potrebbero ricevere ricompense per compensare le commissioni o aumentare la dimensione delle posizioni, secondo i termini della piattaforma. L’integrazione amplia l’accesso ai derivati crypto con leva, ma una leva elevata può amplificare sia le perdite sia i guadagni.

La versione v1.82.2 della testnet di Sui, pubblicata da Mysten Labs, introduce aggiornamenti al protocollo, ai nodi e agli strumenti per sviluppatori. La versione 139 del protocollo riduce la commissione di archiviazione non rimborsabile dall’1% allo 0,01% del rimborso per l’archiviazione; la versione 138 applica la stessa riduzione sulla mainnet. La versione 139 aggiunge inoltre una funzionalità di indirizzo di inoltro disponibile solo su devnet e addebita agli input dei pacchetti non di sistema l’1% del costo di lettura degli oggetti per byte. L’aggiornamento di Sui aggiunge il supporto alle firme ML-DSA-65, un’intestazione gRPC facoltativa per letture coerenti fino a un checkpoint specificato e miglioramenti alla riproduzione del consenso e alle sottoscrizioni GraphQL. Modifica inoltre il recupero della casualità e l’addebito dei costi di archiviazione, e rimuove il servizio JSON-RPC dai fullnode. Il faucet della CLI di Sui ora supporta testnet oltre a devnet, con sfide proof-of-work che possono ritardare i pagamenti. La versione è incentrata sull’infrastruttura e sugli sviluppatori; non annuncia modifiche all’offerta di SUI né un catalizzatore diretto per il mercato del token.

Due wallet di Bitcoin inattivi hanno trasferito complessivamente 416,6941 BTC, per un valore di circa 33,8 milioni di dollari, allo stesso indirizzo durante il fine settimana, secondo Onchain Lens e Bitcoin News. Un wallet era inattivo da 13 anni e ha trasferito 167,8402 BTC; l’altro era inattivo da 12 anni e ha trasferito 248,8539 BTC. I bitcoin erano stati acquistati originariamente quando il BTC valeva circa 127 e 355 dollari, rispettivamente, e il valore iniziale complessivo delle disponibilità era di circa 105.000 dollari. Da allora il loro valore è aumentato di centinaia di volte. I trasferimenti non sono stati collegati a un exchange e non ci sono prove che i bitcoin siano stati venduti. I trader potrebbero monitorare l’indirizzo ricevente per rilevare eventuali ulteriori attività, ma il solo trasferimento non conferma un’immediata pressione di vendita.

Il software di propagazione dei blocchi mump2p di Optimum è ora attivo sulla mainnet di Ethereum. ether.fi, che in precedenza offriva mump2p come opzione, ora richiede che tutti i suoi 12 operatori di nodi lo utilizzino. In totale, 16 operatori usano mump2p in produzione, gestendo circa 22.000 chiavi di validatori e oltre 1,4 milioni di ETH in staking: più del 3% dell’ether complessivamente in staking su Ethereum. Tra i partner figurano Blockdaemon, Everstake, P2P.org, Stakefish e Bitcoin Suisse. mump2p opera come gateway sidecar su libp2p e affianca la rete GossipSub predefinita di Ethereum, invece di sostituirla. Optimum afferma che la sua tecnologia di codifica di rete lineare casuale propaga i blocchi 2,42 volte più velocemente di GossipSub, con una variazione nei tempi di arrivo circa 7,88 volte inferiore. L’azienda ha inoltre riferito che mump2p ha consegnato i blocchi per primo in nove misurazioni su dieci. Si tratta di risultati comunicati dall’azienda e l’annuncio non ha specificato il metodo di test. Una propagazione più rapida potrebbe aiutare i validatori a evitare attestazioni mancate e la perdita di ricompense MEV, compresi quelli che operano lontano dai principali hub di hosting. Guidata dalla professoressa del MIT Muriel Médard, Optimum ha lanciato una testnet privata nel giugno 2025 e ha raccolto 11 milioni di dollari in un round seed guidato da 1kx. L’azienda prevede di estendersi ad altre blockchain ad alto throughput. Questa adozione si aggiunge allo sviluppo dell’infrastruttura di Ethereum, ma è probabile che il suo effetto diretto sulle contrattazioni di ETH sia limitato.

L’Hyperliquid Policy Center ha chiesto alla Securities and Exchange Commission (SEC) statunitense di apportare cinque modifiche alla sua proposta di quadro normativo per le criptovalute. In una memoria presentata il 19 ottobre, prima della scadenza del 20 ottobre per l’invio di commenti pubblici, ha sollecitato regole più chiare sulle procedure amministrative necessarie per ricevere airdrop gratuiti di token, sulla negoziazione sul mercato secondario dopo distribuzioni esentate, sulle tutele di safe harbor per i progetti durante il loro sviluppo, sui riacquisti di token e sull’interazione tra le esenzioni federali e le leggi statali sui titoli. L’Hyperliquid Policy Center sostiene le esenzioni proposte per la raccolta di fondi, ma afferma che una maggiore chiarezza aiuterebbe sviluppatori e mercati a comprendere i propri obblighi di conformità. La memoria fa parte del processo di consultazione della SEC e non costituisce una politica adottata. L’agenzia sta ancora esaminando la proposta, quindi non vi sono cambiamenti immediati ai requisiti per il trading di criptovalute. Le eventuali regole definitive potrebbero incidere sulla distribuzione dei token, sulle negoziazioni sui mercati secondari e sulle aspettative di conformità per i progetti.

I trasferimenti di stablecoin hanno raggiunto gli 891 miliardi di dollari nel terzo trimestre del 2026, quadruplicando rispetto ai 216 miliardi del primo trimestre del 2023, secondo Coinbase e The Block Pro Research. L’offerta di stablecoin, invece, è aumentata appena dello 0,4% da inizio anno, arrivando a 305 miliardi di dollari: un dato che suggerisce un maggiore utilizzo dei token già esistenti, anziché una crescita proporzionale dell’offerta. Nel terzo trimestre i trasferimenti organici di stablecoin hanno registrato una media di oltre 400 milioni di dollari all’ora. Circa il 73% del volume dei trasferimenti esaminato tra luglio 2025 e luglio 2026 è avvenuto al di fuori degli orari bancari statunitensi, sottolineando il ruolo delle stablecoin nei pagamenti e nei regolamenti attivi 24 ore su 24. Il rapporto stima che un trasferimento di 200 dollari in USDC su Base costi circa l’86% in meno rispetto a un bonifico bancario tradizionale. Sette delle dieci maggiori banche statunitensi hanno sperimentato stablecoin o depositi tokenizzati. Il rapporto prevede che il volume trimestrale rettificato delle stablecoin potrebbe raggiungere circa 1.500 miliardi di dollari entro la fine del 2027, se la crescita proseguirà. Coinbase ha un interesse commerciale nell’adozione delle stablecoin, quindi la previsione non è garantita. I dati indicano un crescente utilizzo per i pagamenti, ma da soli non segnalano un’immediata variazione del prezzo di USDC o del mercato delle criptovalute nel suo complesso.

La controllata di Revolut a Gibilterra, Revolut Global Digital Assets Limited, ha ottenuto dalla Commissione per i servizi finanziari di Gibilterra una licenza per fornitori di tecnologia a registro distribuito. La licenza cripto di Gibilterra le consente di trasmettere ed eseguire ordini di attività virtuali, fornire servizi di custodia e offrire servizi di staking, dando alla fintech una base regolamentata per una potenziale espansione internazionale. Revolut non ha indicato i mercati a cui punta né le date di lancio; la nuova autorizzazione non sostituisce gli accordi normativi già in vigore nel Regno Unito e nello Spazio economico europeo, dove i suoi servizi crypto sono soggetti al MiCA. L’azienda dichiara di avere oltre 80 milioni di clienti retail in tutto il mondo, di cui circa 16 milioni sono utenti crypto, e di aver già ricevuto autorizzazioni preliminari relative alle criptovalute a Dubai e negli Stati Uniti. Separatamente, il governo di Gibilterra ha dichiarato che Revolut ha ripreso ad accettare le registrazioni dei residenti locali per la sua app di moneta elettronica e pagamenti; non è stata comunicata una data di lancio dei servizi crypto coperti dalla nuova licenza.

Beast Holdings, una società collegata al creator di YouTube MrBeast, ha presentato negli Stati Uniti domande di registrazione dei marchi «MRBEAST FINANCIAL» e «BEAST FINANCIAL». I servizi proposti comprendono servizi bancari tramite dispositivi mobili, anticipi in contanti e piccoli prestiti, carte di pagamento, gestione degli investimenti, negoziazione e pagamenti in criptovalute e exchange decentralizzati di criptovalute. Il 6 ottobre 2026 l’USPTO ha emesso avvisi di concessione, ma i marchi MrBeast Financial non sono ancora registrati. Beast Holdings deve presentare prove dell’uso commerciale entro il 6 aprile 2027, anche se sono possibili proroghe. Le domande non confermano il lancio, non indicano una piattaforma o una blockchain e non attestano l’approvazione normativa. Nel gennaio 2026, BitMine Immersion Technologies ha annunciato un investimento di 200 milioni di dollari in Beast Industries; i dirigenti hanno dichiarato che avrebbero valutato servizi di finanza decentralizzata (DeFi) per il pubblico di MrBeast. Non è stata comunicata alcuna data di lancio. Le domande segnalano un potenziale interesse per la finanza digitale, non la conferma del lancio di un exchange di criptovalute o di un prodotto.

Gli afflussi di XRP verso gli exchange sono saliti a 6,05 miliardi di token nei 30 giorni fino al 19 ottobre, il livello più alto degli ultimi sette mesi. Un indicatore separato relativo a Binance ha rilevato depositi di grandi detentori pari a 1,669 miliardi di XRP nell'arco di 30 giorni, anch'essi ai massimi da sette mesi; il rapporto successivo ha indicato che la quota di Binance degli afflussi totali verso gli exchange era del 40,7%, pari a circa 2,46 miliardi di XRP. Queste cifre si riferiscono a insiemi di dati diversi e non vanno considerate direttamente intercambiabili. XRP era scambiato intorno a 1,30 dollari dopo aver perso il 12,5% a ottobre. I prelievi dei grandi detentori da Binance sono stati in media pari a circa 49,7 milioni di dollari nell'arco di 90 giorni, il livello più basso da ottobre 2021. Separatamente, le riserve degli exchange monitorati sono aumentate di 83,94 milioni di XRP dal 12 al 15 ottobre, mentre quelle di Binance sono cresciute di circa 54,61 milioni di XRP nella settimana fino al 15 ottobre. Gli ETF statunitensi spot su XRP hanno registrato deflussi netti settimanali per 1,84 milioni di dollari, interrompendo una serie di 13 settimane consecutive di afflussi; gli afflussi di ottobre sono stati pari a circa 10,25 milioni di dollari, in calo rispetto ai 121,4 milioni di settembre. L'aumento degli afflussi di XRP verso gli exchange e la minore domanda di ETF potrebbero aggiungere potenziale pressione di vendita, ma i depositi non confermano che siano state effettuate vendite e i dati sulle riserve riguardano periodi diversi. I trader possono monitorare i flussi netti, i volumi spot, l'attività degli ETF e i derivati per individuare segnali di un cambiamento duraturo della domanda.

JPMorgan afferma che l’esposizione delle banche a CoreWeave è limitata e che un eventuale default causerebbe probabilmente perdite gestibili, anziché uno shock sistemico. Le principali banche statunitensi e la giapponese MUFG potrebbero avere ciascuna da 1 a 3 miliardi di dollari a rischio, mentre la maggior parte delle banche europee e asiatiche ha un’esposizione inferiore a 500 milioni di dollari. Le società veicolo e le garanzie collaterali potrebbero contribuire a contenere le perdite dei finanziatori. Gran parte del finanziamento avviene tramite prestiti a termine con erogazione differita: dei circa 24 miliardi di dollari organizzati, ne sono stati erogati circa 15 miliardi, mentre i restanti 9 miliardi sono subordinati al raggiungimento di tappe progettuali. I mercati restano cauti nei confronti di CoreWeave. Il fornitore di servizi cloud per l’IA ha quasi 50 miliardi di dollari di debito e, nel periodo considerato, le sue azioni sono scese di circa il 20-25%. Il rendimento del suo bond con scadenza nel 2031 si è avvicinato al 16%, mentre il costo dei credit default swap a cinque anni ha raggiunto livelli record, attestandosi intorno a 1.000-1.200 punti base. JPMorgan sottolinea il divario temporale tra la forte spesa per le infrastrutture di IA e i ricavi: si prevede che il flusso di cassa libero rimanga negativo fino al 2030 e diventi positivo solo intorno a quell’anno. Tra i fattori di sostegno figurano un portafoglio di ordini contrattualizzati superiore a 100 miliardi di dollari e una garanzia di capacità da parte di Nvidia fino al 2032. Per i trader, la valutazione di JPMorgan attenua i timori di un contagio diretto al settore bancario, ma non elimina i rischi di finanziamento e di credito di CoreWeave. Occorre monitorare il flusso di cassa, gli oneri per interessi, i rendimenti obbligazionari e le tappe dei progetti. La notizia riguarda le infrastrutture di IA e i mercati del credito; non è stato individuato alcun catalizzatore diretto per i prezzi delle criptovalute.

CME Group ha lanciato i futures su Bitcoin Cash (BCH) e Uniswap (UNI) il 19 ottobre 2026, aggiungendo derivati regolamentati su altcoin alla propria gamma di prodotti crypto. I quattro contratti — futures standard e Micro per ciascun token — sono negoziati su CME Globex e compensati tramite CME ClearPort. I contratti standard rappresentano 250 BCH o 10.000 UNI; quelli Micro, 25 BCH o 1.000 UNI. I futures su BCH e UNI sono regolati in contanti sulla base dei tassi di riferimento CME CF, quindi offrono un’esposizione ai prezzi senza consegnare token né attivare automaticamente acquisti sul mercato spot. Mettono a disposizione dei trader strumenti regolamentati dalla CFTC per la copertura e la gestione del rischio, mentre i market maker possono utilizzare i mercati spot per coprire le proprie posizioni. Le nuove quotazioni ampliano la gamma di futures crypto di CME, che comprende anche BTC, ETH, XRP, SOL e ADA, ma non garantiscono un aumento dei prezzi di BCH o UNI. I trader possono valutare l’adozione monitorando il volume degli scambi, l’open interest, la base futures-spot e la liquidità del mercato spot. I futures restano prodotti con leva finanziaria e i contratti Micro non eliminano il rischio.