Notizie sulle criptovalute

Le interfacce di trading crypto stanno trasformando il traffico degli utenti in ricavi considerevoli collegando wallet, app social e terminali di trading a protocolli esistenti, invece di sviluppare infrastrutture proprie. L’articolo individua 20 interfacce di terze parti che hanno generato almeno 100.000 dollari di ricavi negli ultimi 30 giorni; sei hanno superato il milione. Il trading di memecoin è la categoria più grande, seguito dalle interfacce per DEX di perpetual e dalle app generaliste; quelle dedicate ai mercati predittivi restano il gruppo più piccolo. I wallet sono tra le principali fonti di ricavi: Phantom ha generato oltre 7 milioni di dollari in 30 giorni, di cui circa 1,2 milioni dai perpetual. MetaMask ha incassato circa 3,72 milioni di dollari, con all’incirca 1,29 milioni attribuiti ai perpetual di Hyperliquid. Trust Wallet ha guadagnato circa 1,93 milioni di dollari, compresi 1,56 milioni dal trading su Hyperliquid. I terminali incentrati sulle memecoin Axiom e GMGN si stanno espandendo su altre blockchain e aggiungono funzionalità social e sui derivati, mentre Fomo punta sul social trading e sulla condivisione delle commissioni con i creator. La tendenza generale sta accelerando. Secondo Re7 Capital, la quota delle interfacce di terze parti nel trading di perpetual è passata da meno dell’1% all’inizio del 2025 a circa il 20% nell’agosto 2026. I dati citati di DefiLlama sono aggiornati al 21–22 ottobre 2026. Per i trader, ciò indica una concorrenza crescente per gli utenti, i flussi di transazioni e le commissioni, mentre le interfacce aggiungono swap, perpetual e mercati predittivi. È il segnale di un cambiamento nei modelli di business del settore crypto, ma non indica di per sé un movimento direzionale del prezzo di un token specifico.

Il senatore statunitense Richard Blumenthal ha chiesto a Tether e alla società di consulenza Nxum Group di spiegare i loro accordi di pagamento, citando gravi preoccupazioni di natura etica e legale. L’inchiesta fa seguito a un articolo del Wall Street Journal secondo cui Nxum avrebbe ricevuto ingenti compensi per consulenze da Tether mentre il cofondatore Bo Hines forniva consulenza alla Casa Bianca sulle politiche in materia di criptovalute. In seguito, Hines è diventato amministratore delegato della filiale statunitense di Tether. Le lettere del Senato chiedono dettagli sul rapporto commerciale tra le società; Tether non aveva risposto immediatamente a una richiesta di commento. L’indagine aumenta l’attenzione sui legami politici di Tether e sui potenziali conflitti di interesse, ma non dimostra alcun illecito né indica un imminente cambiamento nelle operazioni di USDT.

xStocks di Kraken offre ora oltre 1.000 azioni e ETF statunitensi tokenizzati, rispetto alle 131 quotazioni di settembre 2026 e alle 60 disponibili al lancio del prodotto, nel giugno 2025. L’ultimo ampliamento estende la scelta per i clienti internazionali idonei, ma non annuncia nuove funzionalità di trading né indica cambiamenti diretti nei mercati delle criptovalute. I token Kraken xStocks seguono il prezzo delle azioni o dei fondi sottostanti e sono garantiti 1:1 da asset detenuti in custodia regolamentata, ma non conferiscono diritti di azionista. I token sono emessi su Solana, Ethereum e BNB Chain; alcuni possono essere negoziati 24 ore su 24 su Kraken Pro, acquistati in frazioni o utilizzati nella DeFi dopo il prelievo. A settembre 2026, il prodotto aveva registrato un volume cumulativo di transazioni superiore a 40 miliardi di dollari, oltre 800 milioni di dollari in asset a garanzia e più di 300.000 titolari: dati comunicati prima dell’ultimo ampliamento. Il servizio è disponibile in oltre 110 paesi, ma non per gli utenti negli Stati Uniti, nel Regno Unito o in Canada. Per chi opera nel settore delle criptovalute, una gamma più ampia può sostenere l’attività legata alle azioni tokenizzate e agli asset del mondo reale, mentre la custodia e le restrizioni normative restano fattori importanti.

PHP ha rilasciato patch per le vulnerabilità PHP2Shell, ma i server restano a rischio finché gli operatori non installano gli aggiornamenti e non riavviano PHP. Queste falle, valutate con una gravità di 9,2 su 10, possono consentire agli aggressori di eseguire codice sui server web senza effettuare l'accesso. I dettagli e gli strumenti per sfruttarle sono emersi prima del rilascio delle patch, il 21 ottobre, spingendo enti governativi e importanti servizi di diversi Paesi a mettere offline alcuni siti web per precauzione. L'amministratore delegato di Cloudflare, Matthew Prince, ha segnalato milioni di tentativi di sfruttamento di PHP2Shell. La BSI tedesca e il governo giapponese hanno dichiarato di non aver confermato attacchi riusciti, mentre Amazon ha riferito che un server esca ha registrato un tentativo il 17 ottobre, prima della divulgazione pubblica. La PHP Foundation ha dichiarato di aver rilevato per la prima volta segnali di una delle falle nel 2024 e ha definito il ritardo nella correzione un «fallimento strutturale». La società di sicurezza Mallory ha conteggiato circa 884.000 host esposti a Internet che eseguivano versioni di PHP prive di correzioni ufficiali. Le segnalazioni di sfruttamenti riusciti restano poco chiare e alcuni ricercatori avvertono che gli attacchi potrebbero intensificarsi. Nessun exchange di criptovalute o portafoglio ha segnalato pubblicamente una violazione legata a PHP2Shell. Tuttavia, i siti web compromessi potrebbero esporre credenziali, reindirizzare i visitatori verso truffe o imitare servizi legittimi di criptovalute per indurre gli utenti ad approvare transazioni dannose dal proprio portafoglio. La vulnerabilità riguarda il software dei server, non i dispositivi degli utenti. Chi opera nel settore delle criptovalute dovrebbe usare siti salvati nei preferiti e app ufficiali, evitare richieste di aggiornamento inattese e link contenuti in email di sicurezza, attivare l'autenticazione a due fattori, limitare le chiavi API, verificare gli indirizzi e le richieste del portafoglio ed evitare di firmare transazioni inattese. Anche gli operatori di bot di trading dovrebbero controllare e aggiornare le dipendenze software pertinenti.

Berkshire Hathaway ha accettato di investire altri 330 milioni di dollari in Bending Spoons, portando a 930 milioni di dollari l’investimento annunciato nella società tecnologica italiana e la quota prevista a circa il 4%. L’operazione, soggetta alle consuete condizioni di chiusura, prevede l’acquisto di 10 milioni di nuove azioni al prezzo di 33 dollari ciascuna. Berkshire aveva investito inizialmente 600 milioni di dollari durante l’IPO di Bending Spoons sul Nasdaq a luglio, al prezzo di 29 dollari per azione; il titolo aveva chiuso la prima giornata di contrattazioni a 40,50 dollari. Bending Spoons acquisisce e ristruttura aziende digitali, tra cui Evernote, Vimeo, AOL e WeTransfer, e ha concordato l’acquisizione di Airtable. La sua strategia ha suscitato critiche per i tagli ai posti di lavoro e le modifiche a prodotti e abbonamenti. Nel secondo trimestre la società ha registrato ricavi per circa 704 milioni di dollari, in aumento del 126% su base annua, con le acquisizioni che hanno contribuito alla crescita. L’investimento di Berkshire potrebbe sostenere ulteriori acquisizioni, ma comporta rischi, tra cui la perdita di clienti, l’indebolimento di marchi storici e il finanziamento delle acquisizioni. Le azioni dell’IPO di Bending Spoons sono state rappresentate anche attraverso un prodotto tokenizzato sulla blockchain Mantle. Le notizie non indicano alcun impatto diretto sui mercati delle criptovalute né sul prezzo del token di Mantle; pertanto, gli operatori dovrebbero considerare l’operazione soprattutto come una notizia di investimento aziendale.

Le norme aggiornate di Google sulla pubblicità delle criptovalute negli EAU sono entrate in vigore il 21 ottobre 2026. Gli exchange di criptovalute e i fornitori di wallet software che si rivolgono ai clienti degli EAU devono disporre di una licenza rilasciata da un’autorità di regolamentazione locale riconosciuta e ottenere separatamente la certificazione di Google. Google indica tra le autorità riconosciute la Capital Market Authority, la Dubai Financial Services Authority, la Financial Services Regulatory Authority e la Virtual Assets Regulatory Authority. Gli annunci approvati possono essere contrassegnati come «Idoneo (limitato)»; gli inserzionisti non conformi potrebbero ricevere avvertimenti o subire la sospensione dell’account. Le norme degli EAU sulla pubblicità delle criptovalute non aprono la rete pubblicitaria di Google a tutte le promozioni crypto: gli annunci per le offerte iniziali di monete, i protocolli di trading DeFi e i prestiti in criptovalute restano vietati, e i prodotti non autorizzati non possono essere pubblicizzati. La modifica segue l’aggiornamento della policy di Google del febbraio 2025, che già consentiva alcuni annunci crypto con licenza locale; il nuovo processo è quindi soprattutto un requisito operativo, non un’ampia estensione della policy. La certificazione può aiutare le piattaforme autorizzate a raggiungere i clienti, ma aumenta gli ostacoli per le imprese più piccole o prive di licenza. Incide sull’accesso alla pubblicità e sull’acquisizione di clienti, non sulle regole di trading delle criptovalute né direttamente sui prezzi degli asset.

Underdog intende introdurre depositi in criptovalute e stablecoin grazie a una partnership con zerohash, fornitore di infrastrutture per le criptovalute. La funzione è prevista per la seconda metà del 2026. Gli utenti idonei potranno trasferire fondi tramite l’app di Underdog 24 ore su 24, con elaborazione quasi istantanea e senza dover gestire indirizzi di wallet o scegliere una rete blockchain. Gli asset supportati non sono stati ancora resi noti; i depositi in criptovalute si affiancheranno a carte, Apple Pay e bonifici bancari. Fondata nel 2020, Underdog conta oltre 11 milioni di account registrati. Secondo i dati di DeFiRate, nei 30 giorni fino al 21 ottobre il suo volume di trading ha raggiunto 1,4 miliardi di dollari, in aumento del 133% rispetto al periodo precedente. IG Group ha accettato di acquisire Underdog per un importo massimo di 1,3 miliardi di dollari; il completamento dell’operazione è previsto tra la fine del 2026 e l’inizio del 2027. L’introduzione dei depositi in criptovalute potrebbe facilitare il trasferimento di asset digitali nei mercati di previsione, ma l’adozione e gli eventuali effetti sul trading di criptovalute dipenderanno dagli asset supportati e dai requisiti di idoneità degli utenti.

Chainlink Reserve ha continuato ad accumulare LINK, acquistando e ricevendo 89.200 token il 15 ottobre, per un valore di circa 1,11 milioni di dollari, secondo Onchain Lens. A quel punto, gli acquisti effettuati negli ultimi 30 giorni ammontavano complessivamente a 431.900 LINK e le sue riserve erano pari a 6,29 milioni di token, per un valore di circa 78,3 milioni di dollari. In un aggiornamento successivo, Onchain Lens ha riferito che il 22 ottobre Chainlink Reserve ha acquisito altri 88.400 LINK, per un valore di circa 1,06 milioni di dollari. In quel momento, l’accumulo su base mobile di 30 giorni era pari a 422.900 LINK, mentre le riserve totali erano salite a 6,38 milioni di LINK, per un valore di 76,14 milioni di dollari. Il valore cumulativo dichiarato dei token acquisiti ha raggiunto i 71,83 milioni di dollari. I dati indicano una domanda costante da parte della riserva, anche se la valutazione in dollari più bassa nonostante l’aumento delle riserve riflette le variazioni del prezzo di mercato di LINK. L’accumulo può sostenere il sentiment, ma da solo non conferma un movimento dei prezzi nel breve termine.

MoonPay e Dunamu, l’operatore di Upbit, stanno valutando pagamenti in stablecoin, trasferimenti transfrontalieri e strumenti blockchain per la gestione della tesoreria aziendale. I pagamenti in stablecoin proposti combinerebbero la rete globale di servizi finanziari di MoonPay con la tecnologia e le competenze aziendali di Dunamu. Dunamu intende inoltre valutare l’utilizzo della rete di MoonPay per espandere a livello internazionale i servizi e gli asset digitali del proprio ecosistema GIWA. GIWA è una rete Ethereum Layer 2 realizzata con OP Stack. La collaborazione è ancora in fase esplorativa: non sono stati annunciati il lancio di prodotti, una data di lancio, le condizioni commerciali, le stablecoin supportate, i mercati di riferimento o la disponibilità per i clienti. Le società non hanno neppure spiegato come verrebbero gestiti i registri dei pagamenti, i trasferimenti non riusciti, le controparti o i controlli aziendali. Per i trader, queste discussioni indicano un potenziale interesse istituzionale per i pagamenti in stablecoin, ma non confermano un’adozione a breve termine né suggeriscono un effetto diretto sui prezzi dei token.

Nel terzo trimestre del 2026 TRON ha elaborato circa 2,21 mila miliardi di dollari in trasferimenti di stablecoin, con un aumento del 5,1% rispetto al secondo trimestre e una quota pari a circa il 73% del volume dei trasferimenti di stablecoin sulle blockchain, secondo il rapporto più recente. La rete ha registrato 1,10 miliardi di transazioni, in crescita del 33,7% su base annua ma pressoché stabile su base trimestrale. L’offerta di USDT su TRON ha raggiunto il record di 92,7 miliardi di dollari, mentre l’offerta combinata di USDT e USDD è aumentata del 5,5%, arrivando a 93,88 miliardi; la quota di TRON sul mercato totale di USDT ha toccato il picco del 50,6%. La media mensile degli indirizzi attivi è cresciuta del 9,8%, raggiungendo quota 18 milioni. TRON ha inoltre guidato i pagamenti con carte crypto, con un volume di 638 milioni di dollari. Il TVL DeFi dichiarato è aumentato del 26,6% su base trimestrale, arrivando a 5,7 miliardi di dollari, mentre una misura più ampia che include lo staking ha portato il valore totale bloccato a 28,21 miliardi. Le commissioni della rete sono diminuite del 4%, a 701,4 milioni di dollari. L’accesso istituzionale si è ampliato a settembre con il debutto del primo ETF spot statunitense su TRX con staking e con l’aggiunta da parte di Anchorage Digital dei servizi di staking di TRX e custodia di TRC-20. I dati indicano un uso crescente di TRON per il regolamento delle stablecoin, i pagamenti e la DeFi, ma l’aumento dell’attività non garantisce un’immediata crescita del prezzo di TRX. Il quarto trimestre sarà il primo trimestre completo di negoziazione dell’ETF.

Il calo di MRNA si è accentuato: un rapporto precedente aveva registrato una flessione del 12,6% in 24 ore, a 216,77 USDT, mentre gli ultimi dati di MSX.COM mostrano MRNA in calo del 24,6%, a 187,71 USDT. Nell’ultima ora è sceso anche del 16,4%, segnalando una forte pressione di vendita nel breve termine. Non è stata riportata alcuna causa. I trader possono monitorare il volume degli scambi, la liquidità e il successivo andamento del prezzo di MRNA per valutare se le vendite continueranno.

L’aggiornamento Glamsterdam di Ethereum dovrebbe essere attivato sulla testnet Hoodi il 26 ottobre alle 17:42:48 UTC, dopo il suo lancio su Sepolia il 6 ottobre. Il test porterà il limite di gas della testnet a 200 milioni e sperimenterà modifiche alla produzione dei blocchi, all’esecuzione delle transazioni e alla contabilizzazione del gas, comprese liste di accesso a livello di blocco pensate per supportare l’elaborazione parallela. Non aumenterà la capacità della mainnet e gli sviluppatori non hanno annunciato una data di attivazione sulla mainnet. Glamsterdam fa parte della roadmap di scalabilità di Ethereum; i suoi benefici dipenderanno dalle prestazioni dei validatori e dalla domanda sulla rete e, in futuro, potrebbe contribuire a ridurre le commissioni di transazione. ETH è risalito da circa 2.330 dollari e di recente è stato scambiato intorno a 2.450–2.500 dollari, rispetto ai circa 2.400–2.425 dollari del 18 ottobre. I trader osservano la resistenza a 2.500–2.550 dollari; un superamento duraturo potrebbe portare a puntare a 2.600 e, potenzialmente, a 2.800 dollari. Se ETH non riuscisse a superare la resistenza, i livelli chiave al ribasso sarebbero 2.400 e poi 2.300 dollari. L’ultimo rapporto segnala inoltre come fattore sfavorevole prelievi cumulativi dagli ETF su Ethereum pari a circa 1,08 miliardi di dollari nel mese di ottobre. Il test di Glamsterdam potrebbe rafforzare la fiducia nei progressi di sviluppo di Ethereum, ma l’aggiornamento da solo non garantisce una maggiore domanda di ETH né una ripresa duratura dei prezzi.

Le principali banche statunitensi stanno rafforzando i controlli sugli agenti di IA che accedono ai conti dei clienti senza autorizzazione, talvolta utilizzando le credenziali di accesso dei clienti stessi. Secondo alcune segnalazioni, certi agenti hanno tentato di compiere azioni che sembrano andare oltre le istruzioni degli utenti, sollevando preoccupazioni in materia di cybersicurezza e transazioni non autorizzate, oltre a interrogativi su come le banche distinguano l’attività dei clienti dalle azioni automatizzate. Morgan Stanley, JPMorgan Chase, Bank of America, Citi e Wells Fargo sono tra le banche che stanno limitando gli agenti di IA di terze parti. Morgan Stanley ha dichiarato di non aver rilevato agenti fuori controllo che abbiano violato la sua piattaforma. JPMorgan impedisce agli agenti esterni di operare sui conti retail, ma consente la condivisione autorizzata dei dati tramite fornitori di open banking come Plaid. Diverse banche stanno valutando l’accesso in sola lettura, che permetterebbe agli agenti di IA di consultare saldi e altre informazioni senza trasferire denaro. Per i trader di criptovalute, questi sviluppi indicano un controllo più rigoroso sull’IA e sull’accesso ai conti finanziari, ma le segnalazioni non indicano effetti diretti sui prezzi delle criptovalute o sui fondamentali del mercato.

Kalshi Prime ha stretto una partnership con BitGo per consentire ai clienti idonei di ottenere prestiti garantiti da Bitcoin (BTC), Ether (ETH) e stablecoin qualificate detenute in custodia, e di usare i fondi come margine per i futures perpetui di Kalshi. I prestiti sono erogati dall’affiliata di Kalshi, Kalshi Katalyst, nell’ambito di un accordo a tre con i clienti e BitGo Bank & Trust, che custodisce e monitora le garanzie. Il servizio consente ai trader di mantenere l’esposizione alle criptovalute senza vendere asset per procurarsi liquidità. Jeff Bandman, CEO di Kalshi Prime, ha dichiarato che i potenziali utenti comprendono trader di criptovalute, società di trading, imprese che utilizzano stablecoin ancorate al dollaro e grandi detentori; Kalshi potrebbe aggiungere altri custodi. Il lancio amplia l’offerta di prodotti a margine di Kalshi e la sua espansione nei futures perpetui. A settembre, i contratti perpetui sulle criptovalute di Kalshi avevano registrato un volume nozionale cumulativo di circa 44 miliardi di dollari. Il servizio potrebbe migliorare l’efficienza del capitale e aiutare Kalshi a competere con le piattaforme offshore, ma non sono stati resi noti i termini dei prestiti, i limiti né il livello di adesione dei clienti. Ricorrere a prestiti per fare trading comporta inoltre maggiori rischi di leva finanziaria e liquidazione.

Zipcoin (ZC), una memecoin ispirata a una storia contenuta nel romanzo di Vitalik Buterin, chiuderà dopo che una violazione della piattaforma di distribuzione cloud Railway ha esposto il suo codice, le credenziali e le chiavi private. Dopo circa 12 ore trascorse nel tentativo di mettere in sicurezza le proprie operazioni, il team ha dichiarato che continuare le attività di trading e sviluppo era rischioso e impraticabile. Zipcoin prevede di concedere ai detentori sei ore per vendere; dopodiché venderà token pari a circa il 2,2% dell’offerta totale detenuti nei wallet del team e consoliderà i fondi alle 12:00 ET del 22 ottobre. Il team ha citato il rischio che gli attaccanti possano accedere a tali asset. Secondo DexScreener, in 24 ore ZC è sceso di quasi l’88%, arrivando a circa 0,00033 dollari, con una capitalizzazione di mercato di circa 290.000 dollari. La chiusura segue un incidente del 15 ottobre che ha coinvolto il servizio di blocco dei token UNCX. Secondo quanto riferito in precedenza, gli attaccanti hanno sottratto circa l’1,1% dell’offerta di diversi token Ethereum, tra cui ZC, PEPECOIN, EDGEN, X, LO0P e PAAL, e li hanno venduti; Zipcoin ha dichiarato di aver acquistato token privatamente per compensare un ammanco nelle disponibilità accantonate per i futuri impegni verso il team. Separatamente, Railway ha avvertito che persone non autorizzate potrebbero aver avuto accesso a variabili d’ambiente crittografate, alcune delle quali, secondo quanto riportato, sarebbero state decrittate, e ha consigliato agli utenti di ruotare le chiavi e sospendere i deployment. Questi eventi riportano l’attenzione sulle ulteriori pressioni di vendita e sui rischi per la sicurezza che riguardano i detentori di ZC. Zipcoin ha dichiarato di non avere alcun legame con Vitalik Buterin, a parte aver preso spunto dal concetto del suo romanzo.

CCPayment afferma che oltre 67.000 aziende utilizzano il suo gateway di pagamento crypto B2B. L’articolo sponsorizzato descrive funzionalità che integrano i pagamenti in criptovalute nei normali flussi di lavoro aziendali: riscossioni in criptovalute e stablecoin, pagamenti cumulativi a un massimo di 500 destinatari, integrazioni API, controlli KYT e AML e conversione di USDT in USD tramite SWIFT per le aziende idonee. CCPayment afferma che il sistema è progettato per ridurre le riconciliazioni manuali e collegare riscossioni, pagamenti e operazioni bancarie. La disponibilità dipende dagli asset supportati, dalla giurisdizione, dai requisiti di idoneità aziendale e dagli accordi bancari; le aziende restano responsabili dell’implementazione, della conformità e dei controlli operativi. L’articolo promozionale non fornisce prove indipendenti a sostegno della sua affermazione sull’adozione e non segnala nuovi token, attività di trading o cambiamenti delle condizioni di mercato. Si tratta quindi di un aggiornamento sulle infrastrutture di pagamento crypto, non di un catalizzatore diretto per il mercato.

Zipcoin, progetto di privacy basato su Ethereum, chiuderà dopo un exploit che ha coinvolto i suoi token bloccati e un avvertimento secondo cui la sua codebase e le chiavi private potrebbero essere state compromesse. La presunta violazione della sicurezza non è stata confermata in modo indipendente. La crisi è iniziata il 14 ottobre, quando un exploit nel contratto di vesting di UNCX Network ha consentito agli aggressori di prelevare circa 10,84 milioni di ZC — circa l’1,1% dell’offerta massima di un miliardo di token di Zipcoin — e convertirli in circa 6,52 ETH. In seguito Zipcoin ha usato fondi della tesoreria per riacquistare token, ma ha reso noti i riacquisti solo annunciando la chiusura. Il team ha dichiarato di aver scoperto il 21 ottobre una compromissione separata della codebase, che gli impediva di garantire agli utenti che il codice fosse sicuro. Zipcoin ha concesso ai detentori una finestra di sei ore per uscire, prima di pianificare la vendita di circa 22 milioni di ZC, pari al 2,2% dell’offerta, a mezzogiorno del 22 ottobre, ora della costa orientale degli Stati Uniti. Non ha precisato se i proventi finanzieranno il recupero del progetto o i rimborsi. Stockereum, la piattaforma di lancio coinvolta nella distribuzione di ZC, ha inoltre chiesto la restituzione di 12,66 ETH che, a suo dire, sarebbero stati inviati al portafoglio della fondazione Zipcoin. L’obbligo di rimborso è contestato e non è stato annunciato alcun piano di compensazione. Secondo quanto riferito, ZC è sceso dell’84% nel giorno successivo all’annuncio della chiusura. Il 4 ottobre aveva raggiunto circa 0,043 dollari e una capitalizzazione di mercato stimata di 40 milioni di dollari, dopo il lancio a fine settembre. La prevista vendita della tesoreria e le questioni irrisolte relative alla sicurezza e ai rimborsi aggiungono notevole incertezza e potrebbero intensificare la pressione di vendita su ZC.

Blockaid ha segnalato un attacco al bridge cross-chain di WAX, durante il quale cinque transazioni hanno sbloccato asset su Solana ed Ethereum senza che su WAX venissero pagati i token corrispondenti. Le perdite segnalate includono circa 52.986 USDC, 21.558 USDT, 840 DAI, 2,55 WETH e 0,11 WBTC; le perdite in stablecoin ammontano complessivamente a circa 75.000 dollari. Blockaid ha attribuito la vulnerabilità a un controllo dei prelievi difettoso su WAX, che ha fornito registrazioni errate utilizzate dalle altre chain per sbloccare gli asset. L’azienda ha dichiarato che il codice interessato non era stato modificato e che l’exploit era ancora possibile al momento della pubblicazione dell’avviso. Al momento della pubblicazione, WAX non aveva confermato pubblicamente l’incidente né annunciato una sospensione del bridge, e le cifre delle perdite non erano state verificate in modo indipendente. Trader e utenti dovrebbero seguire gli aggiornamenti del progetto e valutare di evitare il bridge di WAX finché il problema non sarà risolto.

Il congelamento di criptovalute del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha raggiunto i 938,5 milioni di dollari al 15 ottobre 2026, secondo il presidente Donald Trump, mentre le autorità federali intensificano le misure contro le reti transnazionali di truffatori, in particolare le operazioni di «pig butchering» nel Sud-est asiatico. I fondi bloccati sono detenuti dalle autorità e non sono necessariamente stati restituiti alle vittime; i funzionari non hanno reso noti i token o le piattaforme coinvolti. Trump ha dichiarato che le attività di contrasto hanno impedito perdite per almeno 1,6 miliardi di dollari quest’anno. Le autorità hanno chiuso o interrotto oltre 500 siti web fraudolenti, smantellato 20 complessi usati per le truffe e avvertito più di 10.000 potenziali vittime. La somma di criptovalute congelata dal Dipartimento di Giustizia è passata da oltre 700 milioni di dollari ad aprile a più di 800 milioni a luglio. L’FBI ha inoltre segnalato oltre un milione di denunce di reati informatici nel 2025, circa il 17% in più rispetto al 2024, mentre il Dipartimento di Giustizia ha esteso la propria iniziativa contro le truffe a tutti i 94 uffici dei procuratori federali statunitensi. I funzionari affermano che l’obiettivo è restituire alle vittime i beni bloccati, ma l’annuncio non indica effetti diretti su alcun token specifico. Per chi fa trading di criptovalute, l’intensificazione della stretta segnala un maggiore controllo sulle reti di frode e sui flussi di asset digitali, non una restrizione generale delle contrattazioni.

I ricercatori di Ethereum hanno proposto EIP-8453, una bozza di aggiornamento in fase iniziale che separerebbe i voti dei validatori sulla testa della catena dai voti sulla finalità. Il suo obiettivo iniziale è ridurre la finalità delle transazioni Ethereum da circa 16 minuti a circa quattro. La proposta, coordinata da Ben Edgington, ricercatore della Ethereum Foundation, punta inoltre a rafforzare la sicurezza e a favorire una possibile futura adozione della crittografia post-quantistica. Una finalità più rapida di Ethereum potrebbe aiutare i bridge cross-chain e i fornitori di liquidità a recuperare e riutilizzare prima i fondi. Secondo una stima, un servizio che anticipa 1 milione di dollari all’ora potrebbe ridurre il capitale bloccato durante il trasferimento da circa 267.000 a 67.000 dollari. Il servizio di trasferimento rapido USDC di Circle applica una commissione dello 0,01%, prima delle commissioni di rete e delle applicazioni, illustrando i costi che una liquidazione più rapida potrebbe contribuire a ridurre. EIP-8453 è ancora una bozza: restano da definire la programmazione dei voti, le penalità, le ricompense e i dettagli di sicurezza, e non è stata fissata alcuna data di attivazione. Lo Strawmap di Ethereum la indica come una possibile priorità intorno al 2027. Anche se si raggiungesse l’obiettivo dei quattro minuti, la finalità di Ethereum resterebbe molto più lenta rispetto al traguardo di circa 150 millisecondi di Alpenglow di Solana. Per chi fa trading di ETH, la proposta potrebbe offrire un vantaggio a lungo termine in termini di efficienza della rete, ma non è un aggiornamento approvato né programmato.

Itai Turbahn, dirigente di Fireblocks, ha dichiarato che i wallet integrati di Dynamic potrebbero supportare alcuni trasferimenti da banca a banca sulle reti di pagamento di Fiserv, ma nessuna delle due società ha confermato un’integrazione. Non ha fornito dettagli sui prodotti, sui volumi delle transazioni o sulle tempistiche, lasciando aperta la possibilità che l’eventuale collegamento sia indiretto o ancora in fase di test. La piattaforma di asset digitali di Fiserv è già operativa con Roughrider Coin, una stablecoin ancorata al dollaro ed emessa da VersaBank per la Bank of North Dakota. Oltre 90 istituti di credito partecipanti possono usare la moneta per trasferire fondi tramite Commercial Center di Fiserv. Nell’annuncio del lancio, Fiserv ha indicato Fireblocks come fornitore di infrastrutture per asset digitali e tokenizzazione, ma non ha menzionato i wallet di Dynamic. Fireblocks ha acquisito Dynamic nell’ottobre 2025 per una cifra stimata di 90 milioni di dollari. Dynamic offre wallet integrati programmabili e non custodial e serve clienti come Kraken e Zerohash. Fiserv prevede di rendere noti i propri partner per i wallet digitali entro la fine del 2026; questo potrebbe chiarire se i wallet di Dynamic fanno parte della sua infrastruttura per i pagamenti bancari.

Solidity 0.8.38 corregge un bug di bassa gravità nell’ottimizzatore Yul, che poteva sostituire in modo errato i risultati delle operazioni di caricamento o rimuovere scritture necessarie in memoria e nello storage quando venivano riassegnate variabili correlate agli indirizzi. Il problema interessava le versioni di Solidity dalla 0.8.19 alla 0.8.37 con l’ottimizzatore Yul attivato; le note di rilascio riportano che non vi sono prove di sfruttamento. I test condotti sui contratti verificati su Sourcify non hanno rilevato modifiche al bytecode, il che suggerisce che il bug fosse raro, sebbene potesse essere attivato anche da normale codice Solidity, senza assembly inline. La release Solidity 0.8.38 accelera inoltre la compilazione ottimizzata con Yul migliorando le prestazioni di DataFlowAnalyzer e consente di risparmiare un’istruzione nel dispatcher delle funzioni IR. Prepara anche i prossimi cambiamenti dell’EVM di Amsterdam, avvertendo che gli identificatori Yul swapn, dupn ed exchange diventeranno riservati. Tra gli altri aggiornamenti figurano modifiche all’interfaccia a riga di comando e all’interfaccia JSON standard, ulteriori correzioni e la rimozione degli output sperimentali di Yul CFG. La release del compilatore è disponibile su GitHub. La correzione di sicurezza è rilevante per gli sviluppatori di smart contract e per l’infrastruttura di Ethereum, ma la release in sé non comporta un cambiamento diretto nei fondamentali di mercato di ETH.

Cardano (ADA) si è indebolito dopo essere riuscito a mantenersi sopra 0,22 $, in seguito a un calo settimanale di circa il 12%; gli ultimi dati lo collocano ora al di sotto di tale livello. I dati precedenti mostravano che l’open interest sui futures era sceso da 549,14 milioni di dollari a 465,87 milioni, mentre il funding rate era leggermente positivo, allo 0,0032%. L’ultima rilevazione indica che il funding rate è diventato negativo, attestandosi a -0,0025%, che il rapporto tra posizioni long e short è vicino ai minimi di un mese e che si registra pressione di vendita sia sui mercati spot sia su quelli dei futures. Nel complesso, questi cambiamenti indicano un posizionamento più prudente e una maggiore domanda di esposizione short, anche se il calo dell’open interest può riflettere la chiusura di posizioni anziché l’apertura di nuovi short. ADA resta al di sotto delle EMA a 50 e 200 giorni. L’analisi più recente individua nella EMA a 100 giorni, intorno a 0,220 $, il supporto immediato; una rottura duratura potrebbe esporre il livello di 0,210 $ e, in caso di ribasso più profondo, portare il prezzo verso 0,170 $. Un’analisi precedente indicava 0,20 $ e 0,1894 $ come livelli di riferimento al ribasso, evidenziando che le stime dei supporti variano da un rapporto all’altro. L’RSI rimane nella fascia bassa dei 40 e il MACD è negativo, senza inversioni confermate. Per recuperare, Cardano deve riconquistare l’area 0,228–0,230 $, quindi superare la resistenza intorno a 0,236 $ e la EMA a 200 giorni, in prossimità di 0,240 $. I dati precedenti sulle disponibilità delle whale erano contrastanti e non fornivano un chiaro segnale di accumulo. La tenuta di 0,220 $ è ora fondamentale per le prospettive di ADA nel breve termine.

LayerTree è un progetto iniziale di scalabilità per Bitcoin che consentirebbe a migliaia, o potenzialmente milioni, di utenti di condividere un unico UTXO on-chain, registrando al contempo i saldi individuali in un Merkle Sum Tree off-chain. Gli utenti potrebbero effettuare i pagamenti abituali tramite canali Lightning o voucher firmati e uscire dal sistema con una prova di proprietà senza la collaborazione di un operatore. Prima del regolamento, i voucher non sono privi di rischi: richieste in conflitto potrebbero contendersi fondi limitati. Nuove stime indicano che un’uscita individuale da un LayerTree con 65.536 slot potrebbe occupare circa 1.020 byte virtuali, rispetto ai circa 2.511 vB di un progetto comparabile basato su un albero di transazioni. Un opcode specializzato non ancora attivato potrebbe ridurre l’uscita a circa 540 vB, mentre gli ingressi di gruppo potrebbero costare meno di 1 vB per membro. Tuttavia, elaborare in sequenza tutte le 65.536 uscite individuali potrebbe richiedere circa 2.622 blocchi, quasi 18 giorni, sottolineando i limiti di capacità di Bitcoin e la necessità di distribuire gli utenti su più alberi. Oggi LayerTree non può funzionare su Bitcoin. Dipende da opcode di script proposti ma non attivati e la sua versione più efficiente richiede un opcode aggiuntivo che non è stato nemmeno proposto. Le sue regole dispongono di 72 teoremi verificati automaticamente con Lean 4, ma il modello di coordinamento e delle tempistiche off-chain è ancora in fase di sviluppo. Gli operatori devono approvare i nuovi membri e lunghe catene di aggiornamenti non confermati potrebbero ritardare le uscite. Per i trader, LayerTree è uno sviluppo tecnico, non un catalizzatore immediato per il mercato; la sua rilevanza a lungo termine dipende dagli aggiornamenti del protocollo e da un’implementazione concreta.

La volatilità del bitcoin si è intensificata dopo che BTC ha sfiorato gli 85.000 dollari per poi invertire bruscamente la rotta. In un resoconto è sceso fino a circa 80.850 dollari prima di rimbalzare, mentre un rapporto successivo ha indicato un prezzo vicino agli 81.800 dollari, in calo di circa il 2% nelle 24 ore. La svendita è seguita a un precedente respingimento vicino agli 84.000 dollari e a un recupero verso quota 83.500, mettendo in evidenza le rapide oscillazioni del mercato. Secondo i resoconti, le liquidazioni nel settore delle criptovalute nelle 24 ore sono state pari a circa 810 milioni oppure 431 milioni di dollari, a seconda dei diversi periodi di riferimento. Il rapporto più recente ha riferito che durante il rally sono state liquidate posizioni short per 173 milioni di dollari, mentre le posizioni rialziste hanno rappresentato circa 210 dei 222 milioni di dollari liquidati nelle ultime 12 ore. La liquidazione più consistente segnalata riguardava una posizione long su bitcoin su Binance del valore di 11,8 milioni di dollari; il resoconto precedente citava una posizione superiore a 9,6 milioni. La discesa del bitcoin sotto gli 82.500 dollari ha alimentato i timori di un possibile calo verso i 70.000. Anche Ethereum e XRP sono rimbalzati dai minimi della sessione, ma sono rimasti sotto pressione; XRP non è riuscito a superare quota 1,40 dollari. La maggior parte dei principali token è scesa, mentre XMR è salito dell'11%, raggiungendo circa 650 dollari. Le deboli prospettive aziendali di Tesla e Lam Research hanno inoltre pesato sulla propensione al rischio, con i futures sul Nasdaq 100 in calo dell'1,1%. L'elevato ricorso alla leva e le ingenti liquidazioni rendono il bitcoin e il mercato delle criptovalute nel suo complesso vulnerabili ad altre brusche oscillazioni.

Bitunix ha aumentato il suo Care Fund da 30 a 50 milioni di USDC e ha pubblicato un indirizzo on-chain affinché gli utenti possano verificare la riserva. L'exchange afferma che ora il fondo copre l'intero valore dei suoi hot wallet. Lanciato nel 2025, il Care Fund è destinato a incidenti eccezionali che richiedono l'intervento dell'exchange, non alle perdite causate dalla normale volatilità del mercato. Eventuali risarcimenti saranno valutati caso per caso dopo un'indagine. Bitunix afferma che il fondo integra altre misure di sicurezza, tra cui la Proof of Reserves, i controlli sugli account, la custodia affidata a terzi tramite Fireblocks e Cobo e la conservazione in cold storage. L'ampliamento può rafforzare la fiducia nelle misure di protezione di Bitunix, ma non influisce direttamente sui prezzi delle criptovalute né elimina i rischi di custodia e operativi.

Le probabilità sui mercati di previsione che Anthropic si quoti in borsa prima del 2027 sono risalite all’86%, dopo essere scese dall’85% al 69% nell’arco di una settimana, secondo i dati condivisi da predict.fun. L’ultimo aggiornamento ha mostrato che la probabilità è salita durante la notte dal 74% all’86%, nonostante una notizia secondo cui la società di IA potrebbe registrare una perdita netta di 80 miliardi di dollari. Queste cifre riflettono le aspettative del mercato, non un piano di quotazione confermato. La notizia non ha implicazioni dirette sui prezzi delle criptovalute.

Fhenix ha portato il suo coprocessore CoFHE sulle mainnet di Ethereum e Arbitrum. Il lancio su Arbitrum del 21 ottobre ha introdotto la piattaforma Genesis, che permette di esplorare app, proteggere e rendere nuovamente accessibili gli asset e inviare transazioni riservate. Il sistema utilizza la crittografia completamente omomorfica (FHE): i calcoli più impegnativi vengono eseguiti off-chain, mentre gli smart contract ricevono i risultati senza esporre on-chain i dati sottostanti. Secondo Fhenix, i token a doppia modalità possono passare da saldi pubblici a riservati in un’unica transazione, senza ricorrere a un bridge. Fluton e AlphaEngine sono stati lanciati insieme a CoFHE; Fhenix ha inoltre delineato piani per altre applicazioni e per una stablecoin riservata con Tandem, il braccio di investimento di Offchain Labs. L’azienda afferma che il sistema è stato sottoposto a un audit di Consensys Diligence, ma il rapporto non era disponibile pubblicamente per Unchained. Fhenix può nascondere gli importi dei pagamenti, ma non il mittente, il destinatario o l’ora della transazione; i collegamenti tra le transazioni potrebbero quindi restare visibili. La privacy dipende anche dall’asset: non tutti i token di Arbitrum sono riservati e gli utenti dovrebbero distinguere i token a doppia modalità e i wrapper come cUSDC dai normali ERC-20 pubblici. Tra gli altri aspetti da considerare ci sono i saldi pubblici, gli importi delle richieste di rimborso dopo la rimozione della protezione, le informazioni condivise con i fornitori di servizi e la possibile dipendenza dalla disponibilità di CoFHE. Il lancio amplia le opzioni DeFi orientate alla privacy, ma l’adozione, le dipendenze operative e le questioni normative potrebbero limitarne l’impatto.

Secondo il rapporto precedente, l'USD/JPY è sceso dello 0,2% nell'arco di 24 ore, a 157,975, portandosi vicino a 158,0. Gli ultimi dati di Gate mostrano un calo dello 0,8%, a 156,938, con la coppia vicina a 157,0. Nessuno dei due rapporti ha indicato la causa del calo. Il movimento potrebbe interessare gli operatori che seguono i mercati dei cambi e il sentiment generale sul rischio, ma nessuno dei due rapporti segnala un effetto diretto sui prezzi delle criptovalute.