Notizie sulle criptovalute

Il cofondatore di Ethereum Vitalik Buterin avverte che la ricerca matematica accelerata dall’IA potrebbe indebolire la crittografia basata su reticoli, forse entro due anni. La preoccupazione riguarda sistemi come ML-DSA e tecnologie utilizzate nella crittografia completamente omomorfica; ha inoltre segnalato possibili rischi per ECDSA. Sebbene la crittografia basata su reticoli sia considerata resistente agli attacchi quantistici e sia stata esplorata da progetti come Cardano, l’avvertimento evidenzia che le innovazioni trainate dall’IA potrebbero comportare rischi distinti. Non è stata dimostrata alcuna violazione crittografica e i due anni non rappresentano una scadenza confermata. La discussione segue l’appello del ricercatore della Ethereum Foundation Justin Drake ad adottare una «modalità bunker», che include il trasferimento dei fondi a indirizzi le cui chiavi pubbliche non sono state esposte. Buterin mette in guardia da migrazioni affrettate e su larga scala. Raccomanda parametri più ampi per i sistemi basati su reticoli, di evitare di conservare dati cifrati direttamente sulla blockchain, di ruotare le chiavi multisig dopo l’uso e, ove possibile, di raccogliere le firme off-chain. Per la roadmap di sicurezza a lungo termine di Ethereum, ha indicato firme basate su hash come WOTS e SPHINCS+, pur riconoscendo che nessun metodo è teoricamente privo di rischi. Gli avvertimenti sollevano questioni sulla sicurezza a lungo termine e sugli aggiornamenti, ma di per sé non indicano un catalizzatore immediato per il mercato.

Europol ha esortato il settore delle criptovalute a prepararsi alle minacce legate al calcolo quantistico, sottolineando al contempo che nessun computer quantistico noto è attualmente in grado di violare i portafogli di criptovalute e che i tempi di una minaccia concreta restano incerti. I rapporti, pubblicati il 7 ottobre, individuano nelle chiavi pubbliche esposte dei portafogli il rischio principale: un computer quantistico sufficientemente potente potrebbe ricavare le corrispondenti chiavi private e sottrarre i fondi. Le funzioni hash delle blockchain sono considerate più resistenti ed Europol afferma che non vi sono prove chiare di una raccolta su larga scala di dati cifrati in vista di una futura decifratura, sebbene le informazioni sensibili da conservare a lungo possano comunque essere prese di mira. Europol raccomanda ai fornitori di portafogli di testare la crittografia post-quantistica, ai progetti blockchain di pianificare aggiornamenti dei protocolli e al settore di migliorare la gestione delle chiavi. Quando saranno disponibili, gli utenti potrebbero dover trasferire i fondi su portafogli resistenti agli attacchi quantistici; per quelli le cui chiavi pubbliche sono già esposte, la misura di protezione proposta consiste nello spostare i fondi su un nuovo portafoglio con una chiave non esposta. La transizione richiederà il coordinamento tra sviluppatori, piattaforme, custodi e utenti e potrebbe durare anni. Nel 2024 il NIST ha finalizzato tre standard post-quantistici e ha raccomandato di avviare la transizione; gli algoritmi vulnerabili dovrebbero essere gradualmente eliminati entro il 2035, mentre i sistemi a rischio più elevato dovranno passare prima. Bitcoin deve affrontare particolari difficoltà di migrazione. Uno studio citato stima che migrare tutti gli UTXO di Bitcoin potrebbe richiedere almeno 76 giorni complessivi di inattività della rete, oppure circa 300 giorni se un quarto della capacità dei blocchi fosse destinato al processo. Le firme post-quantistiche potrebbero essere da 10 a 120 volte più grandi delle attuali firme ECDSA, con un possibile aumento della congestione e delle commissioni di transazione. Gli sviluppatori di Bitcoin stanno discutendo proposte di migrazione, tra cui la bozza BIP-361, mentre altri progetti blockchain e custodi sperimentano misure di protezione resistenti al calcolo quantistico. Il messaggio di Europol è di prepararsi a un rischio a lungo termine, non di aspettarsi un imminente collasso delle criptovalute.

La Solana Foundation ha presentato Solana DvP, un framework open source per il regolamento atomico delle operazioni tokenizzate con consegna contro pagamento (DvP). In un’unica transazione, l’asset e il pagamento vengono trasferiti insieme oppure non viene trasferito nessuno dei due; ciò potrebbe sostituire i tempi di regolamento di uno o due giorni, comuni nei mercati tradizionali, con regolamenti on-chain in pochi secondi. Acquirenti e venditori depositano i propri token in escrow, e una banca, un custode o un exchange designati possono sbloccare entrambe le parti simultaneamente. Le operazioni possono essere annullate prima di una scadenza, con la restituzione dei depositi in caso di mancato regolamento. Solana DvP supporta gli standard dei token Solana, compresi i controlli di Token-2022, come i token sospendibili e gli hook di trasferimento per le verifiche di conformità. Il programma è stato sottoposto ad audit di sicurezza esterni; la Foundation sta cercando partner di progettazione prima del lancio in produzione e prevede di aggiungere funzionalità per la privacy. JPMorgan ha fornito osservazioni sui requisiti del regolamento istituzionale, ma non progetta, gestisce né approva Solana DvP. Il framework mira a offrire agli istituti un’alternativa condivisa ai contratti realizzati su misura, con la possibilità di ridurre i costi di sviluppo e revisione, oltre ai rischi di controparte e di immobilizzo del capitale. Il contesto comprende il regolamento su Solana di commercial paper di Galaxy Digital tramite USDC, insieme ad altre operazioni con asset tokenizzati che hanno coinvolto JPMorgan. L’adozione più ampia da parte di emittenti, custodi e piattaforme di negoziazione resta la prova decisiva per Solana DvP e per la sua potenziale rilevanza per SOL.

Il deputato statunitense Don Davis ha presentato il No Betting on Your Own Race Act, rivolto ai mercati di previsione politica e ai contratti elettorali. Il disegno di legge vieterebbe ai candidati federali, ai comitati elettorali autorizzati, ai coniugi e ai figli a carico di negoziare contratti legati alle proprie elezioni. Le restrizioni riguarderebbero le vittorie elettorali, la partecipazione alla corsa, la percentuale di voti, i margini, il piazzamento e le competizioni per la nomination. Ai candidati sarebbe inoltre vietato incaricare altri di operare per loro conto o fornire fondi per tali transazioni. Le violazioni potrebbero comportare una sanzione civile di almeno 10.000 dollari o pari a tre volte il guadagno netto, a seconda di quale importo fosse maggiore. La Federal Election Commission pubblicherebbe ogni settimana un database dei candidati federali, mentre le piattaforme che agissero in buona fede per chiudere i conti, annullare le operazioni o segnalare presunte violazioni godrebbero generalmente di tutela. La proposta segue la sospensione per tre anni da parte di Kalshi della candidata repubblicana Laurie Buckhout e una sanzione di 2.589,96 dollari, dopo che aveva negoziato contratti per meno di 1.000 dollari legati alla propria corsa elettorale. Il caso è stato trattato secondo le regole della piattaforma Kalshi, non in base alla legge federale. Il disegno di legge non cita Kalshi né Polymarket, ma la sua ampia definizione di contratti su eventi politici potrebbe comprendere entrambe le piattaforme. È improbabile che il Congresso approvi la misura prima delle elezioni di metà mandato del 3 novembre 2026, e la norma non avrebbe effetto retroattivo. Pertanto, si prevede che i contratti elettorali rimangano disponibili nel breve periodo. Per i trader di criptovalute, i mercati di previsione politica rappresentano un segnale normativo più che un catalizzatore immediato dei prezzi crypto. La proposta accresce le preoccupazioni riguardo all’insider trading, alla manipolazione del mercato, alla tutela dei consumatori e alla vigilanza sui contratti legati agli eventi. Gli effetti a breve termine sulla liquidità e sulle operazioni delle piattaforme dovrebbero essere limitati, ma una regolamentazione più severa potrebbe influire sull’espansione a lungo termine dei mercati di previsione e sul sentiment generale verso il trading basato sugli eventi.

La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha approvato la quotazione sull’ exchange Cboe BZX dell’ETF Bitcoin 3x di Volatility Shares, ampliando l’accesso all’esposizione a leva sul Bitcoin. L’ETF punta a ottenere una performance giornaliera pari a tre volte quella di un benchmark dei futures sul Bitcoin, al lordo delle commissioni, utilizzando contratti futures anziché Bitcoin spot. Un aumento dell’1% nei futures sul Bitcoin avrebbe come obiettivo un guadagno del 3%, mentre un calo dell’1% avrebbe come obiettivo una perdita del 3%. Le contrattazioni non potranno iniziare finché la dichiarazione di registrazione del fondo non sarà diventata efficace. Il prodotto ricalibra quotidianamente la leva, il che significa che la capitalizzazione e la volatilità possono far sì che i rendimenti a lungo termine si discostino nettamente da tre volte la performance del Bitcoin. La precedente approvazione comprendeva anche un prodotto 3x su Ether, identificato come ETHK, mentre si prevede che il prodotto sul Bitcoin venga negoziato con il ticker BITH. Gli ETF a leva potrebbero incrementare il trading a breve termine, le operazioni di copertura e la liquidità, ma sono strumenti ad alto rischio e possono amplificare le perdite durante forti ribassi del Bitcoin o dell’Ether.

Blast chiuderà gradualmente la sua rete Ethereum Layer 2 dopo aver dichiarato che i costi operativi superano i ricavi e che non vede un percorso credibile verso la sostenibilità economica. Gli utenti di Blast potranno prelevare i fondi tramite l’interfaccia standard fino al 26 ottobre. Dopo tale data, i prelievi resteranno possibili interagendo direttamente con i contratti bridge di Blast sulla mainnet di Ethereum, sebbene il processo sarà più complesso. Il team pubblicherà le istruzioni prima della scadenza. Blast procederà inoltre allo svincolo degli asset detenuti tramite Lido. Si prevede che questo processo sospenda i prelievi per circa una settimana. In seguito, i prelievi dovrebbero riprendere con il consueto ritardo di sette giorni ridotto a 24 ore. I trader che utilizzano Blast dovrebbero monitorare la sospensione, verificare i dettagli dei contratti bridge ed evitare di attendere fino alla scadenza dell’interfaccia. La chiusura è negativa per l’attività, la liquidità e il token BLAST. Dopo l’annuncio, BLAST è sceso da circa 0,0004 a 0,00025 dollari. La sua capitalizzazione di mercato circolante era di circa 17,32 milioni di dollari, mentre la valutazione completamente diluita era di circa 24,56 milioni. Il valore totale bloccato (TVL) nella DeFi di Blast è sceso da un picco di circa 2,27 miliardi di dollari a circa 32 milioni, mentre i ricavi della rete sono stati inferiori a 1.500 dollari nelle 24 ore precedenti e la capitalizzazione delle stablecoin si è attestata intorno a 12,1 milioni di dollari. Blast aveva inizialmente attirato capitali attraverso incentivi al rendimento nativi legati allo staking di Lido e ai prodotti tokenizzati sui Treasury statunitensi di MakerDAO. Il crollo della liquidità basata sugli incentivi dopo il suo airdrop del 2024 ha evidenziato un utilizzo sostenibile debole e ricavi secondari limitati. La chiusura mette in luce i rischi per le reti Layer 2 che dipendono da incentivi al rendimento, programmi a punti e liquidità temporanea. L’effetto diretto su ETH e sul mercato crypto più ampio dovrebbe rimanere limitato, a meno che i ritardi nei prelievi o i problemi tecnici non peggiorino.

Le norme proposte dalla SEC sulla custodia delle criptovalute potrebbero ridefinire l’accesso istituzionale e la concorrenza tra banche, società fiduciarie autorizzate dagli Stati e custodi nativi del settore crypto. La proposta creerebbe un percorso più chiaro per consentire a determinate società fiduciarie statali idonee di diventare custodi qualificati e permetterebbe ai consulenti d’investimento di detenere in autocustodia gli asset crypto idonei quando nessun custode autorizzato li supporta. Le norme si applicherebbero agli asset crypto classificati come fondi o titoli in base ai pertinenti quadri normativi della SEC, anziché a tutti gli asset digitali. I consulenti dovrebbero documentare l’assenza di un custode adeguato, mantenere controlli di cybersicurezza e salvaguardia e riesaminare almeno trimestralmente gli asset non supportati. La SEC stima che i requisiti specifici di autocustodia potrebbero costare a ciascun consulente circa 433.833 dollari all’anno, inclusi circa 376.000 dollari per la reportistica sui controlli interni. La proposta potrebbe ridurre il vantaggio tradizionale delle banche con autorizzazione federale e rendere la copertura degli asset, la sicurezza, l’ampiezza dei servizi e l’integrazione istituzionale fattori competitivi fondamentali. Coinbase Custody, Gemini Trust e Fireblocks Trust potrebbero ottenere un percorso più chiaro verso i clienti regolamentati, mentre Anchorage Digital, BitGo, Fidelity Digital Assets, BNY e State Street manterrebbero vantaggi derivanti dalle loro strutture normative o dai rapporti istituzionali. Per gli emittenti crypto, il supporto di un custode qualificato potrebbe diventare quasi importante quanto la quotazione su un exchange per raggiungere il capitale regolamentato. La proposta rientra nella più ampia agenda Project Crypto della SEC ed è ancora soggetta a un periodo di 60 giorni per i commenti pubblici. Non è definitiva, quindi l’impatto immediato sulle negoziazioni sarà probabilmente limitato, sebbene l’effetto a lungo termine potrebbe essere positivo per l’adozione istituzionale delle criptovalute.

Bitwise ha lanciato il Bitwise NEAR ETF, con ticker NRR, su NYSE Arca il 29 settembre 2026. Il fondo è descritto come il primo ETF spot statunitense su NEAR, offrendo agli investitori un’esposizione a NEAR quotata in borsa senza detenere direttamente il token. L’ETF su NEAR prevede di mettere in staking le proprie disponibilità. Le ricompense dello staking saranno riflesse nel valore patrimoniale netto del fondo anziché essere pagate direttamente agli azionisti. Bitwise ha indicato un tasso di staking annualizzato di circa il 5,3% al 25 settembre, ma i rendimenti non sono garantiti. Circa il 33% dei proventi dello staking potrebbe andare agli agenti di staking, al depositario e a Bitwise, lasciando al fondo circa il 67% prima di considerare altri elementi. NRR applica una commissione di gestione dello 0,75%. Gli investitori dovrebbero valutare i potenziali proventi dello staking rispetto alle commissioni, alla volatilità di NEAR, ai rischi di slashing, ai ritardi nei rimborsi e alla possibilità che i rendimenti effettivi risultino inferiori al tasso indicato. Bitwise sta promuovendo NEAR come infrastruttura di regolamento per gli agenti di IA e ha evidenziato NEAR Intents, che secondo la società ha elaborato oltre 32 miliardi di dollari di volume. Il fondo amplia la gamma di ETF statunitensi sulle altcoin di Bitwise e potrebbe migliorare l’accesso istituzionale a NEAR. Tuttavia, l’impatto sul prezzo nel breve termine dipenderà dal volume di scambi di NRR, dagli afflussi di capitale e dalle condizioni generali del mercato.

Robinhood prevede di lanciare futures perpetui sulle criptovalute per i clienti statunitensi idonei nei prossimi mesi, anche se non ha ancora stabilito una data precisa. I futures perpetui sulle criptovalute seguiranno BTC, ETH, SOL, XRP, DOGE, ADA, LINK e HYPE. I contratti su BTC ed ETH potrebbero offrire una leva fino a 10x. Gli altri sei asset avrebbero un limite di 3x. I contratti senza scadenza saranno offerti tramite Robinhood Derivatives, un futures commission merchant registrato presso la CFTC, con il supporto di Bitstamp. Le funzionalità previste includono posizioni long e short, ordini stop-loss e take-profit, monitoraggio del prezzo di liquidazione e regolamento di profitti e perdite ogni 15 minuti. È prevista una commissione promozionale di trading dello 0,01% fino alla fine del 2026. Il lancio dei futures perpetui sulle criptovalute potrebbe ampliare l’accesso al trading di derivati a leva negli Stati Uniti. Tuttavia, l’incertezza normativa, l’assenza di una data di lancio e il maggiore rischio di liquidazione potrebbero limitarne l’impatto immediato sul mercato. Robinhood ha inoltre presentato Robinhood Agents, una funzione di intelligenza artificiale in grado di analizzare i mercati, sviluppare strategie ed eseguire operazioni, con l’approvazione manuale attivata per impostazione predefinita. La società ha dichiarato che oltre 150.000 clienti avevano aperto conti di trading agentico e che i suoi strumenti venivano utilizzati quasi 30 milioni di volte al giorno. Questi dati sono forniti dalla società e non misurano la performance delle operazioni. Separatamente, Robinhood prevede di offrire il trading nel fine settimana su alcune azioni statunitensi e fondi negoziati in borsa all’inizio del 2027, previa revisione normativa.

Intercontinental Exchange (ICE), la società madre della Borsa di New York, ha raggiunto un accordo con Trade[XYZ] per sviluppare un mercato di futures perpetui regolamentato negli Stati Uniti, basato sull’infrastruttura di Hyperliquid. ICE gestirebbe la piattaforma in esclusiva, realizzerebbe i sistemi per il trading al dettaglio e la compensazione e acquisirebbe una partecipazione di minoranza in Trade[XYZ]. I contratti potrebbero riguardare azioni, indici, materie prime, valute estere e criptovalute, con negoziazione 24 ore su 24, verifiche KYC e controlli antiriciclaggio, nonché accesso tramite gli intermediari partecipanti specializzati in futures. Il progetto richiede l’approvazione delle autorità di regolamentazione, compresa quella della Commodity Futures Trading Commission (CFTC); non sono state comunicate né una data di lancio né l’entità dell’investimento. Trade[XYZ] afferma che i suoi mercati offshore separati basati su Hyperliquid hanno registrato un volume cumulativo superiore a 650 miliardi di dollari dal lancio, avvenuto poco più di un anno fa. Dopo la notizia, HYPE è salito da circa 79,30 dollari a un massimo di 87,303 dollari, per poi attestarsi intorno a 86,151 dollari, in rialzo del 5,73% nelle 24 ore, mentre Bitcoin ed Ether scendevano. I dati on-chain hanno mostrato che 12 grandi trader hanno aperto o ricostituito posizioni in circa 30 minuti: nove posizioni long per un valore di 29,3 milioni di dollari e tre posizioni short per 8 milioni. L’esposizione long era 3,64 volte superiore a quella short. Il movimento indica ottimismo sulle potenzialità di accesso di Hyperliquid al mercato regolamentato statunitense, ma l’approvazione e il ruolo di HYPE nella piattaforma proposta restano incerti. HYPE deve inoltre affrontare una resistenza intorno agli 88–89 dollari, che ha già frenato i rialzi precedenti.

Payward, la società madre di Kraken, intende offrire futures perpetui ai clienti statunitensi tramite una distribuzione HIP-3 di Hyperliquid regolamentata dalla CFTC. La proposta è soggetta all’approvazione delle autorità di regolamentazione e non è ancora attiva; non è stata annunciata alcuna data di lancio in produzione. È stata segnalata una distribuzione di prova sulla testnet di Hyperliquid e, al 26 ottobre, l’implementazione iniziale era ancora in fase di test. In base all’accordo proposto, Bitnomial, società controllata da Payward, creerebbe e amministrerebbe i mercati e gestirebbe compensazione e regolamento. NinjaTrader Clearing terrebbe i conti dei clienti in qualità di futures commission merchant. Le allowlist on-chain opzionali di HIP-3 potrebbero limitare l’accesso dopo le verifiche d’identità, ma questi controlli non costituiscono di per sé un’approvazione normativa. I mercati HIP-3 esistenti resterebbero invariati. Il piano combina l’infrastruttura di trading on-chain di Hyperliquid con servizi regolamentati per i mercati e i conti. Si differenzia dal piano autonomo di Lighter, che intende richiedere alla CFTC, nel novembre 2026, lo status di designated contract market e di derivatives clearing organization. Il lancio proposto negli Stati Uniti potrebbe aprire una strada ai derivati on-chain regolamentati, ma il suo impatto a breve termine su Hyperliquid resta incerto finché non saranno confermate le autorizzazioni e l’avvio effettivo.

Strategy non ha acquistato né venduto bitcoin nella settimana conclusasi il 25 ottobre, interrompendo una serie di acquisti durata cinque settimane. Le sue riserve di bitcoin sono rimaste pari a 848.517 BTC, acquistati per 64,02 miliardi di dollari a un prezzo medio di circa 75.446 dollari per moneta. La società non ha inoltre venduto azioni tramite il proprio programma di emissione sul mercato. Strategy ha invece utilizzato 204,9 milioni di dollari in contanti in USD per riacquistare 2.068.459 azioni privilegiate STRC. Al 25 ottobre disponeva di 242,4 milioni di dollari in contanti in USD e di una riserva separata di 4,83 miliardi di dollari per i dividendi delle azioni privilegiate e gli interessi sul debito; restavano 956,8 milioni di dollari nell'autorizzazione al riacquisto di azioni STRC. Il documento non ha spiegato la pausa negli acquisti di bitcoin né indicato quando potrebbero riprendere. Questo cambiamento nell'allocazione del capitale è rilevante per gli operatori di bitcoin, ma da solo non segnala un cambiamento nella strategia bitcoin di lungo periodo di Strategy.

I ricavi di Alphabet nel terzo trimestre del 2026 sono aumentati del 25% su base annua, raggiungendo 127,6 miliardi di dollari, mancando di poco le aspettative degli analisti. L’utile operativo è cresciuto di circa il 30%, a 40,6 miliardi, ma l’utile netto è diminuito del 25%, a 26,2 miliardi. Anche l’utile per azione rettificato, pari a 2,67 dollari, è risultato inferiore alle previsioni, in parte a causa di una perdita di 8,7 miliardi sugli investimenti azionari, che ha ridotto l’EPS secondo i principi GAAP di circa 0,55 dollari. Google Cloud è stato il punto di forza del rapporto sugli utili di Alphabet: i ricavi sono più che raddoppiati, a 30,7 miliardi di dollari, con un margine operativo di circa il 36,2%, grazie alla crescente domanda di infrastrutture e servizi per l’IA. I ricavi della Ricerca e di altre attività sono saliti del 12%, a 63,4 miliardi, mentre la pubblicità su YouTube è cresciuta di circa il 9%. La pubblicità rappresenta ancora circa il 64% dei ricavi totali, mantenendo alta l’attenzione sul ritmo di crescita del core business di Google. La spesa resta una preoccupazione centrale. Alphabet ha generato 42,3 miliardi di dollari di flusso di cassa operativo, ma ne ha spesi 51,4 miliardi in immobili e attrezzature, portando il flusso di cassa libero a circa 9,1 miliardi negativi, contro un deflusso di 5,9 miliardi nel trimestre precedente. L’azienda ha mantenuto la previsione di spese in conto capitale per il 2026, compresa tra 195 e 205 miliardi di dollari, e ha indicato che gli investimenti potrebbero aumentare ulteriormente nel 2027. Il miliardo di utenti dichiarato per Gemini ne dimostra l’ampia diffusione, ma non prova che generi ricavi o sia redditizio. In un momento della seduta after-hours, le azioni Alphabet sono scese di quasi il 10%. Per i trader, la questione centrale è se la crescita del cloud trainata dall’IA possa compensare il rallentamento della Ricerca e l’aumento dei costi infrastrutturali. I risultati potrebbero inoltre influenzare il sentiment più ampio del settore tecnologico, pur non segnalando direttamente un cambiamento nei fondamentali delle criptovalute.

L’ex direttrice operativa di FTX, Constance Wang, ha criticato la prossima serie drammatica di Netflix, «The Altruists», per aver rappresentato il tracollo di FTX come una «storia d’amore tossica» tra Sam Bankman-Fried e Caroline Ellison. La serie dovrebbe debuttare il 19 novembre 2026. Wang afferma che la maggior parte dei dipendenti non era a conoscenza della loro relazione fino a dopo il fallimento. Descrive un gruppo centrale di meno di 200 persone che lavorava dalle 16 alle 18 ore al giorno e contesta le rappresentazioni di una cultura fatta di feste. Aggiunge che la serie l’ha ritratta senza consultarla. Le critiche di Wang seguono il suo racconto del collasso di FTX nel novembre 2022: al personale fu detto che i prelievi erano sicuri mentre i clienti cercavano di ritirare circa 6 miliardi di dollari nell’arco di 72 ore, prima che Bankman-Fried rivelasse un ammanco stimato in 8 miliardi di dollari. FTX aveva utilizzato impropriamente i fondi dei clienti per sostenere Alameda Research, contribuendo al fallimento e alla condanna di Bankman-Fried a 25 anni di carcere per frode e riciclaggio di denaro. Il collasso ha coinvolto circa nove milioni di clienti e investitori; il team incaricato della procedura fallimentare di FTX ha recuperato circa 16,5 miliardi di dollari per i rimborsi, calcolati sui valori dei conti del novembre 2022. Wang è stata indagata ma non incriminata e afferma di aver perso la maggior parte del proprio patrimonio legato a FTX. In seguito ha cofondato la piattaforma di trading Pacifica, che nell’ottobre 2026 ha dichiarato un volume di scambi di 10 miliardi di dollari.

Il 27 ottobre 2026 Moody’s ha assegnato a RLUSD, la stablecoin di Ripple, un rating sui depositi a lungo termine A2 e un rating a breve termine P-1, rendendola la prima stablecoin di cui sia stata segnalata una valutazione investment grade. I rating riguardano RLUSD emessa da Standard Custody & Trust Company su XRP Ledger ed Ethereum. Moody’s ha dichiarato che le riserve di RLUSD sono composte prevalentemente da attività liquide e a breve scadenza del governo statunitense e da liquidità, con una copertura delle riserve prevista del 103%. BNY detiene la maggior parte dei Treasury bill e della liquidità. I titolari istituzionali idonei possono riscattare RLUSD alla pari entro due giorni lavorativi pieni dalla presentazione di una richiesta conforme; il riscatto diretto, in genere, non è disponibile per tutti i titolari. L’agenzia ha individuato alcuni limiti del rating: l’emittente non è segregato in caso di fallimento e i titolari non sono proprietari diretti delle attività di riserva. Diritti legali più solidi sulle riserve potrebbero sostenere un miglioramento del rating, mentre riserve, liquidità, capacità di rimborso, custodia o controlli operativi più deboli potrebbero portare a un declassamento. Moody’s ha inoltre affermato che il GENIUS Act, la cui entrata in vigore è prevista nel 2027, introdurrebbe ulteriori tutele per legge. Il rating arriva mentre RLUSD amplia i propri legami istituzionali. Ripple ha stretto una partnership con Robinhood per la liquidazione istituzionale e servizi correlati; Cross River Bank prevede di supportare pagamenti e trasferimenti in RLUSD; Standard Chartered offre servizi di custodia istituzionale tramite la propria filiale di Dubai e sta valutando RLUSD come garanzia per le negoziazioni. Il rating potrebbe rendere RLUSD più interessante per gli operatori istituzionali, ma è probabile che l’impatto diretto sul prezzo sia limitato. Gli operatori seguiranno con attenzione la qualità delle riserve, l’accesso al rimborso e l’attuazione della normativa.

Ripple e DriveWealth hanno annunciato il 14 ottobre l’intenzione di aggiungere il regolamento in RLUSD e servizi per gli asset digitali all’infrastruttura globale di intermediazione di DriveWealth. L’attenzione iniziale sarà rivolta all’Europa, con una possibile espansione negli Stati Uniti. Le società intendono inoltre integrare Ripple Payments per i trasferimenti transfrontalieri di fondi e stanno valutando i servizi di custodia di Ripple in Europa e il finanziamento azionario tramite Ripple Prime. Il regolamento in RLUSD è previsto sulla XRP Ledger e potrebbe contribuire a ridurre i ritardi causati dagli orari di chiusura delle banche, migliorando la gestione della liquidità qualora il servizio entri in produzione. DriveWealth supporta servizi di investimento per oltre 100 partner, ma non ha specificato quanti adotteranno i nuovi servizi. Non sono state comunicate date di lancio, volumi di transazioni o cifre sui ricavi e i clienti non possono ancora accedervi. Gli operatori dovrebbero seguire gli aggiornamenti sul lancio, i partner annunciati, l’attività effettiva delle transazioni e i costi reali; l’adozione e gli effetti sul mercato restano da dimostrare.

La coalizione guidata dall’Arabia Saudita afferma di aver intercettato e distrutto un missile Houthi diretto verso la regione orientale del Paese. Un resoconto precedente parlava di tre missili balistici, mentre quello successivo ne menziona uno; non sono state segnalate vittime né danni. L’incidente si aggiunge alla recente attività degli Houthi con missili e droni, compresi gli attacchi segnalati contro Riad e Dhahran. Le forze saudite hanno inoltre preso di mira le capacità di lancio degli Houthi. Le probabilità, secondo i mercati predittivi, di una chiusura dello spazio aereo saudita erano pari a circa l’1,7% entro il 1° novembre 2026 e al 18,5% entro il 1° gennaio 2027; il resoconto precedente indicava inoltre al 7,5% la probabilità di un’azione militare degli Houthi contro Israele entro il 1° gennaio. I resoconti non menzionano effetti diretti sui mercati delle criptovalute. Gli operatori possono seguire eventuali nuovi attacchi e gli aggiornamenti ufficiali, oltre ai possibili effetti sui mercati dell’aviazione e dell’energia. L’incidente del missile Houthi resta un rischio per la sicurezza regionale, ma non viene indicato alcun impatto diretto sui prezzi delle criptovalute.

Phantom ha lanciato i mercati di previsione di Kalshi per gli utenti idonei negli Stati Uniti, aggiungendo contratti regolamentati su eventi al proprio wallet di criptovalute. Tramite una nuova scheda Predict, gli utenti possono negoziare contratti su prezzi delle criptovalute, sport, politica, economia e cultura; alcuni contratti su Bitcoin si regolano ogni 15 minuti. Le operazioni possono essere finanziate con Phantom Cash, denominato nella stablecoin CASH, oppure con asset Solana supportati. Kalshi gestisce le verifiche dell’identità, i conti, l’esecuzione e il regolamento, mentre Phantom fornisce l’interfaccia. L’accesso varia in base allo Stato e alla categoria di mercato, con alcune restrizioni in Michigan, Nevada e Washington. Il lancio segue l’esenzione condizionale da azioni coercitive della CFTC concessa a marzo. L’incertezza normativa persiste: la CFTC ha fatto causa allo Utah per la contestazione dei contratti di Kalshi, nell’ambito di una disputa più ampia sulle norme federali relative ai derivati e sulle leggi statali sul gioco d’azzardo. Kalshi ha riferito un volume di 10,8 miliardi di dollari nei contratti sulle criptovalute nei 30 giorni fino al 27 ottobre, in aumento del 19,6% rispetto al periodo precedente. Separatamente, il volume totale di scambi dichiarato dalla società ha superato i 291 miliardi di dollari nel 2026 verso la fine di ottobre. L’integrazione tra Phantom e Kalshi amplia l’accesso ai mercati di previsione, ma di per sé non segnala un cambiamento dei prezzi delle criptovalute.

Anthropic, l’azienda che sviluppa Claude, ha presentato domanda per quotarsi al Nasdaq, ma non ha reso noto il numero di azioni né il prezzo dell’offerta. Precedenti notizie citavano stime del mercato privato fino a circa 1.500 miliardi di dollari, in calo rispetto ai 2.000 miliardi. Un rapporto successivo ha valutato Anthropic circa 965 miliardi di dollari dopo un round di finanziamento da 65 miliardi, mentre i prezzi di mercato citati dalla testata suggeriscono che, dopo la quotazione, la sua capitalizzazione di mercato potrebbe superare i 1.250 miliardi di dollari. Le stime differiscono e la valutazione finale dipenderà dalle condizioni dell’offerta e dalla domanda degli investitori. La quotazione potrebbe contribuire a finanziare l’espansione di Anthropic nella competizione con OpenAI, soprattutto perché, secondo quanto riportato, gli impegni per le infrastrutture superano le attuali riserve di liquidità della società. Gli investitori potrebbero inoltre ottenere un’esposizione indiretta pre-IPO ad Anthropic tramite ETF che detengono partecipazioni nella società attraverso veicoli speciali; il rapporto cita un’allocazione del 10,5% nell’ETF LAZR di Tema. Gli operatori seguiranno le risposte della SEC, il prezzo dell’IPO, la domanda istituzionale e le operazioni sul mercato secondario. L’IPO di Anthropic potrebbe influenzare le opinioni sulle valutazioni dell’IA e del settore tecnologico, ma non rappresenta un catalizzatore diretto per il mercato delle criptovalute.

I deflussi dagli ETF su Ether sono rimasti motivo di preoccupazione a ottobre. Un rapporto precedente stimava i deflussi netti mensili a circa 1,08 miliardi di dollari e segnalava cinque sessioni negative consecutive, compresi 26,13 milioni di dollari ritirati il 20 ottobre. Al 27 ottobre, gli ETF spot statunitensi su Ether avevano registrato deflussi per il secondo giorno consecutivo: 60,22 milioni di dollari, dopo gli 88,6 milioni del 26 ottobre. ETHA di BlackRock ha guidato i prelievi, anche se FETH di Fidelity e i fondi Ethereum di Grayscale hanno registrato afflussi. Nelle ultime due sessioni i deflussi complessivi sono stati di circa 148,8 milioni di dollari, mentre rapporti precedenti avevano evidenziato anche una domanda netta più debole per i fondi. È opportuno monitorare i rimborsi di ETHA e i flussi degli ETF, ma da soli non determinano il prezzo di ETH. Il 27 ottobre ETH era scambiato intorno a 2.365 dollari, al di sotto del livello di 2.400 dollari osservato in precedenza dai trader. Un recupero duraturo sopra i 2.400 dollari potrebbe portare sotto i riflettori quota 2.440; una discesa sotto i 2.300 dollari potrebbe indebolire il rimbalzo. Analisi tecniche precedenti avevano individuato supporti a 2.362, 2.324 e intorno a 2.311 dollari, con resistenze vicino a 2.444 e 2.500 dollari. I dati sui derivati hanno mostrato liquidazioni di ETH per 90,59 milioni di dollari, perlopiù di posizioni short, mentre il calo dell’open interest suggeriva la chiusura di posizioni anziché una forte nuova domanda. Una rottura sopra i 2.500 dollari potrebbe aprire la strada verso 2.548 e 2.780 dollari. In contrasto con i deflussi dagli ETF su Ether, il 27 ottobre gli ETF spot statunitensi su Bitcoin hanno registrato afflussi per 176 milioni di dollari.

SK Hynix ha registrato ricavi record nel terzo trimestre del 2026, pari a 104,62 trilioni di won, in aumento del 328% su base annua, e un utile operativo di 83,33 trilioni di won, in crescita del 632%. L’utile netto è salito del 216%, a 39,8 trilioni di won. Il produttore di chip prevede di restituire agli azionisti circa 100 trilioni di won (75 miliardi di dollari) nel 2026, tramite dividendi in contanti e riacquisti di azioni; ha inoltre approvato un dividendo trimestrale di 20.000 won per azione. SK Hynix ha dichiarato che la capacità produttiva di HBM e DRAM è esaurita fino al 2029, che la domanda di HBM è doppia rispetto all’offerta attuale e che prevede che la più ampia carenza di memoria duri fino al 2030. L’azienda intende aumentare la produzione dei chip HBM4 di nuova generazione. Sebbene le prospettive evidenzino la forte domanda di infrastrutture per l’IA, i clienti stanno esaminando con maggiore attenzione la redditività dei progetti. Nelle prime contrattazioni, le azioni SK Hynix sono salite dal 9% all’11%. Per i trader di criptovalute, i risultati potrebbero rafforzare l’attenzione del mercato sugli investimenti legati all’IA, ma non modificano direttamente l’offerta, la domanda o i fondamentali delle criptovalute.

Secondo quanto riportato, Circle avrebbe coniato circa 4 miliardi di dollari in USDC su Solana nell'arco di sette giorni, di cui 750 milioni nelle ultime 24 ore. L'emissione aumenta l'offerta di USDC on-chain, ma non è chiaro se i token siano entrati in circolazione o siano stati trasferiti agli exchange; le coniazioni possono anche rispondere a esigenze operative o di tesoreria. La coniazione di USDC su Solana potrebbe indicare una domanda e una potenziale liquidità, ma non conferma nuovi acquisti né predice un rialzo di SOL. I trader possono monitorare l'offerta circolante, i trasferimenti on-chain, i saldi sugli exchange e l'attività della rete Solana, insieme alle condizioni generali del mercato.

La Financial Conduct Authority (FCA) del Regno Unito ha avviato consultazioni su come il prossimo regime per i criptoasset si applicherà alla finanza decentralizzata (DeFi) e su quali attività potranno essere esentate dall’obbligo di autorizzazione. L’entrata in vigore del regime è prevista per il 25 ottobre 2027. Le indicazioni proposte sulla DeFi precisano che l’uso di smart contract o protocolli decentralizzati non esclude automaticamente un servizio dalla regolamentazione. Le imprese regolamentate possono restare responsabili della resilienza operativa e dei controlli contro i reati finanziari quando si affidano a blockchain, protocolli o infrastrutture esterne. La FCA afferma che le imprese dovrebbero valutare rischi quali le vulnerabilità degli smart contract, le interruzioni della rete e la limitata visibilità sulle controparti, e potrebbero dover rafforzare la due diligence, il monitoraggio delle transazioni e l’analisi delle blockchain. Una consultazione separata esamina possibili esenzioni dall’autorizzazione per alcuni sistemi di pagamento con stablecoin, per il trading per conto proprio e per i servizi tecnici che consentono soltanto l’accesso ad altri servizi o protocolli. Le risposte a entrambe le consultazioni devono essere presentate entro il 18 novembre; le indicazioni definitive sulla DeFi sono attese per gennaio 2027. Le imprese di criptoasset già attive nel Regno Unito dovrebbero presentare domanda di autorizzazione dal 30 settembre 2026 al 28 febbraio 2027. I richiedenti idonei potranno continuare a prestare i servizi interessati mentre le domande vengono esaminate, ma l’approvazione non è garantita. Per i trader di criptovalute, le proposte indicano un controllo più rigoroso delle imprese DeFi che operano nel Regno Unito e una maggiore chiarezza sui confini della regolamentazione. Non impongono restrizioni dirette all’intero mercato né costituiscono un fattore scatenante diretto per i prezzi dei criptoasset.

Binance ha richiesto l’autorizzazione della banca centrale brasiliana per continuare a offrire servizi crypto, ma l’approvazione è ancora in sospeso. La domanda è stata presentata il 23 ottobre dalla sua entità locale, BBrasil Sociedade Prestadora de Serviços de Ativos Virtuais, prima della scadenza del 30 ottobre prevista per le società crypto già operative nel Paese. Dal 27 ottobre, gli utenti di Binance Brasile non possono aprire nuove posizioni in otto prodotti, tra cui Prestiti e Margine. I prestiti già in essere possono essere soltanto rimborsati e le posizioni a margine non possono essere aumentate. Binance ha inoltre limitato il trading di 22 token per gli utenti brasiliani, tra cui USDe, USTC, OM, ZIL, RVN e SCRT. I clienti possono prelevare gli asset interessati e, secondo il più recente aggiornamento, reinvestire i saldi rimanenti. Si tratta di restrizioni sui servizi locali, non di rimozioni globali dalla quotazione; il trading spot e le transazioni supportate con stablecoin restano disponibili. Le modifiche rispecchiano le norme brasiliane sulle licenze crypto e non significano che Binance abbia ottenuto l’approvazione. L’exchange afferma di sperare di ripristinare i prodotti interessati dopo ulteriori colloqui con la banca centrale. Per i trader, le restrizioni incidono sull’accesso e sulla liquidità in Brasile, ma la loro portata locale limita il probabile impatto sul più ampio supporto di Binance ai token e su BNB.

Starknet ha presentato Shadow Accounts, una funzionalità sviluppata da StarkWare che assegna agli utenti un indirizzo separato e persistente per ogni applicazione DeFi supportata. Questi account sono progettati per nascondere il collegamento tra il wallet principale di un utente e la sua attività DeFi. Secondo le informazioni diffuse in precedenza, vengono finanziati tramite saldi protetti nello STRK20 privacy pool, con l’intenzione di estenderne il supporto oltre i vault, includendo ambiti come prestiti, staking e derivati. Shadow Accounts non rendono private le transazioni, i saldi o le posizioni: tutte queste attività restano visibili on-chain. Le informazioni più recenti sugli account non forniscono ulteriori dettagli sulla disponibilità, sull’adozione o sull’implementazione tecnica. Per i trader, il lancio rappresenta un passo avanti negli strumenti per la privacy della DeFi di Starknet, non un cambiamento immediato nell’offerta di STRK o nell’economia del protocollo. L’adozione da parte delle app DeFi e il supporto dei wallet saranno importanti per favorirne un uso più ampio.

La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) degli Stati Uniti ha chiesto a un giudice federale di impedire allo Utah di proseguire la causa sul gioco d’azzardo contro Kalshi, una piattaforma di mercati predittivi. L’agenzia sostiene che il Commodity Exchange Act federale le conferisca l’autorità esclusiva sui contratti legati a eventi negoziati su borse registrate presso la CFTC, prevalendo sulle leggi statali in questo ambito. Nell’atto, gli Stati Uniti e la CFTC figurano come attori, mentre lo Utah e il procuratore generale Derek Brown sono indicati come convenuti. Il 20 ottobre lo Utah ha fatto causa a Kalshi, sostenendo che offrisse scommesse illegali su eventi sportivi e politici, e chiede fino a 60 milioni di dollari di presunti profitti. La CFTC vuole inoltre impedire future azioni di enforcement da parte degli Stati contro le borse regolamentate a livello federale. Lo Utah è il decimo Stato preso di mira dall’agenzia in azioni legali riguardanti i mercati predittivi. Controversie analoghe sono in corso altrove e il New Jersey ha chiesto alla Corte Suprema degli Stati Uniti di esaminare il suo caso; la Corte non ha ancora comunicato se accoglierà la richiesta. L’esito potrebbe influenzare il quadro giuridico per Kalshi, Polymarket e altri mercati predittivi, ma non modifica direttamente le regole di negoziazione delle criptovalute né costituisce un catalizzatore diretto dei prezzi degli asset cripto.

Polymarket è nuovamente sotto esame da parte della Commodity Futures Trading Commission statunitense (CFTC), che sta verificando se la società abbia rispettato un accordo del 2022. Reuters riferisce che gli investigatori stanno esaminando i controlli sulla localizzazione e la pubblicità negli Stati Uniti del mercato di previsione offshore di Polymarket, nonché le procedure di registrazione e le tutele per i clienti della sua piattaforma statunitense separata. L’indagine farebbe parte di un’inchiesta più ampia avviata all’inizio di quest’anno. Non è stata accertata alcuna violazione e né la CFTC né Polymarket hanno voluto commentare. In base all’accordo del 2022, Polymarket ha pagato una sanzione di 1,4 milioni di dollari, ha accettato di smettere di offrire agli utenti statunitensi mercati su eventi non conformi e ha reso disponibili fondi per i rimborsi. Le precedenti indagini della CFTC e del Dipartimento di Giustizia si sono concluse senza incriminazioni nel luglio 2025. In seguito, Polymarket ha acquisito QCEX, una piattaforma di scambio e stanza di compensazione autorizzata dalla CFTC, per 112 milioni di dollari, allo scopo di sostenere le proprie attività negli Stati Uniti. La nuova verifica della CFTC aggiunge incertezza normativa riguardo ai controlli sull’accesso di Polymarket negli Stati Uniti, alla pubblicità e alle operazioni della piattaforma. Per i trader è un’evoluzione da seguire, in vista di possibili misure esecutive o cambiamenti nell’accesso alla piattaforma; tuttavia, non dimostra che siano state commesse irregolarità né indica direttamente cambiamenti nei prezzi delle criptovalute o nelle regole di negoziazione.

Arthur Hayes, amministratore delegato di Flop Labs e cofondatore di BitMEX, ha proposto di creare un mercato di derivati sulla capacità di calcolo FLOP collegati ai servizi di calcolo dell’intelligenza artificiale di Flop Network. Il piano approfondisce una sua idea precedente: usare i dati delle transazioni della rete per stabilire un benchmark spot della capacità di calcolo dell’IA e creare quindi derivati basati su di esso. Il Flop Reference Compute Rate (FRCR) proposto verrebbe calcolato ogni ora sulla base del prezzo FLOP per gigaflop di capacità di calcolo, ponderato per volume. Tra i possibili prodotti figurano futures trimestrali regolati in dollari statunitensi e swap perpetui con pagamenti di funding ogni otto ore. I futures potrebbero richiedere una struttura quanto per tenere conto della differenza tra la capacità di calcolo prezzata in FLOP e la regolazione in dollari. I fornitori potrebbero inoltre depositare bond in FLOP, che potrebbero essere confiscati se non forniscano la capacità riservata. I derivati sulla capacità di calcolo FLOP sono ancora un progetto preliminare. Dipendono dalla creazione dell’infrastruttura di Flop Network, dall’arrivo di transazioni reali di inferenza e calcolo IA e da una liquidità sufficiente sul mercato spot per sostenere un benchmark affidabile. La proposta di Hayes segue le notizie secondo cui wallet a lui collegati avrebbero venduto circa 22 milioni di dollari in altcoin, tra cui circa 15 milioni di ETH; non è stato stabilito alcun legame diretto tra quelle vendite e la proposta. Per i trader, i fattori chiave da seguire sono l’adozione, le commissioni denominate in FLOP e la liquidità del benchmark, prima che il piano sui derivati possa avere un impatto significativo sul mercato.

Super Micro Computer (SMCI) ha aumentato le previsioni preliminari di ricavi per il primo trimestre fiscale a 18,5-19,5 miliardi di dollari, circa 4 miliardi in più rispetto al punto medio delle precedenti previsioni. L’aggiornamento fornisce un intervallo più preciso rispetto alla stima precedente di circa 19 miliardi e suggerisce che l’azienda sta trasformando in vendite il portafoglio ordini arretrati di server per l’IA. SMCI ha inoltre alzato le previsioni sul margine lordo al 12%-12,5%, un livello che l’autore dell’articolo considera un segnale del perdurare della differenziazione dei prodotti e del potere di determinazione dei prezzi. Le partnership dell’azienda con Cisco e Nokia e lo sviluppo continuo dei prodotti potrebbero sostenere la sua presenza nel settore delle infrastrutture per l’IA. L’autore ha indicato un intervallo di valutazione di 47-56 dollari e uno sconto rispetto al settore tecnologico nel suo complesso, ma si tratta di valutazioni d’investimento, non di indicazioni fornite dall’azienda. Il flusso di cassa resta una preoccupazione fondamentale: in precedenza SMCI aveva registrato un deflusso di cassa operativo di 6,8 miliardi di dollari e scorte pari a 12,9 miliardi. Gli operatori seguiranno con attenzione se l’aumento delle vendite porterà a una generazione di cassa duratura e a una migliore gestione delle scorte. La notizia riguarda le azioni SMCI e non ha implicazioni dirette sul prezzo di una criptovaluta.