Actualités des cryptomonnaies

Datavault AI a déclaré ne pas avoir réussi à retirer des bitcoins de la plateforme d’échange Biconomy depuis qu’elle avait demandé un transfert en juin, ce qui a entraîné des révisions comptables et ravivé les inquiétudes concernant la liquidité de l’entreprise. Dans un document déposé auprès de la SEC le 26 octobre, la société cotée au Nasdaq a indiqué que quatre rapports financiers déposés précédemment ne devaient plus être considérés comme fiables, car les bitcoins reçus dans le cadre d’une opération sur titres de 150 millions de dollars avec Scilex ne constituaient pas un actif appartenant à Datavault. La société prévoit de retraiter ces rapports, de réduire de 8,1 millions de dollars les actifs déclarés pour les dates concernées, à 92,2 millions de dollars, et d’annuler les gains et pertes liés aux cryptomonnaies précédemment comptabilisés. Datavault a indiqué avoir reçu 1 309,04 BTC après déduction de 19,39 BTC au titre d’avances de trésorerie antérieures. Elle a ensuite rendu 491,431 BTC à Scilex en échange d’environ 40,5 millions de dollars, tandis que les bitcoins restants sont demeurés sur un compte hors chaîne chez Biconomy. Le projet d’achat par Scilex des 837 BTC restants pour 50 millions de dollars est soumis à la conclusion d’un accord définitif. Datavault a déclaré qu’il était incertain de pouvoir recouvrer les paiements dus par Scilex et d’accéder aux bitcoins, et que la direction réévaluait la capacité de l’entreprise à poursuivre ses activités. La société n’a pas communiqué de calendrier pour le dépôt des états financiers retraités et a averti que de nouveaux retards de publication étaient possibles. Les actions de Datavault AI ont chuté d’environ 50 % après cette annonce et ont clôturé à 0,067 dollar le 28 octobre, après avoir atteint un plus bas intrajournalier de 0,060 dollar. Cet épisode met en évidence les risques propres à chaque entreprise en matière de conservation, de comptabilité et de liquidité pour les sociétés détenant des bitcoins dans leur trésorerie ; à lui seul, il ne signale pas un changement plus général des conditions du marché du bitcoin.

Le 20 octobre 2026, l’autorité suisse de surveillance des marchés financiers, la FINMA, a approuvé le premier ETF Bitcoin du pays destiné aux investisseurs particuliers et régi par le droit suisse. Le fonds investit directement dans le BTC et est structuré conformément aux règles suisses applicables aux placements collectifs, plutôt que sous la forme d’un titre de créance. La FINMA l’a classé comme un produit de placement alternatif comportant des risques spécifiques et lui a accordé une dérogation aux exigences habituelles de diversification, en tenant compte de l’historique de négociation et de la liquidité du Bitcoin. Cette approbation élargit l’accès réglementé aux cryptoactifs au-delà du fonds suisse de panier crypto lancé en 2021 pour les investisseurs qualifiés. Les institutions surveillées doivent gérer les risques liés à la conservation et aux opérations conformément aux directives de la FINMA publiées en janvier 2026. L’ETF Bitcoin pourrait permettre aux investisseurs particuliers, aux conseillers et aux gestionnaires de fortune d’obtenir plus facilement une exposition au BTC par des canaux d’investissement familiers, sans avoir à gérer de portefeuilles numériques ni de clés privées. Toutefois, le Bitcoin reste très volatil et cette approbation ne garantit ni la protection des investisseurs, ni la liquidité, ni des entrées de capitaux dans le fonds, ni une hausse du cours. Les modalités de lancement, les frais et les dispositifs de conservation n’ont pas encore été précisés. Les traders devront donc suivre les détails de la mise en œuvre et les signes d’une demande réelle.

Les prévisions à long terme de Bitwise Asset Management fixent pour Bitcoin un objectif de base de 1,6 million de dollars d’ici 2036, ce qui implique un rendement annualisé d’environ 34,3 %. Le modèle suppose que Bitcoin captera 25 % d’un marché de réserve de valeur composé d’or et de Bitcoin, évalué à 109 800 milliards de dollars. Bitwise souligne également la demande institutionnelle, notamment la possibilité d’allouer de 1 % à 5 % des portefeuilles, et prévoit que la participation croissante des institutions affaiblira le cycle traditionnel de quatre ans du Bitcoin. Les scénarios vont de 130 686 dollars dans un cas baissier à 3,67 millions de dollars dans un cas haussier. La société avertit que la réglementation, l’informatique quantique et les progrès de l’IA constituent des risques, et que de fortes baisses restent possibles. Ces perspectives à long terme contrastent avec une configuration technique fragile à court terme. Bitcoin s’est récemment négocié autour de 81 360 dollars, près de sa moyenne mobile à 50 jours, au cours de son mois d’octobre le plus faible en six ans. Le RSI s’établissait à 45 et le MACD était sous sa ligne de signal. Les traders surveillent la moyenne mobile à 200 jours, proche de 76 000 dollars : une clôture journalière en dessous pourrait mettre le niveau de 65 000 dollars en ligne de mire. À l’inverse, un franchissement des résistances à 85 000 puis 87 000 dollars soutiendrait un scénario de reprise. Aucun plancher n’est confirmé, tandis qu’une décision de la Réserve fédérale approche. Le positionnement du marché offre quelques éléments en sens contraire : Bitcoin est resté au-dessus de sa moyenne mobile à 50 semaines pendant plusieurs semaines, l’intérêt ouvert s’est partiellement redressé et les taux de financement positifs témoignaient d’une certaine complaisance. Les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré environ 300 millions de dollars d’entrées nettes après deux semaines de sorties. Ethereum a continué de sous-performer Bitcoin, les ETF Ethereum au comptant enregistrant une quatrième semaine consécutive de sorties nettes. Les prévisions de Bitwise sur Bitcoin constituent un modèle à long terme, et non un signal de trading à court terme ; la volatilité et les risques macroéconomiques restent importants.

SK Hynix a annoncé un chiffre d’affaires record de 104 600 milliards de wons au troisième trimestre, en hausse de 328 % sur un an, ainsi qu’un bénéfice d’exploitation de 83 300 milliards de wons, en progression de 632 %. Sa marge opérationnelle de 80 % a dépassé les attentes, même si le bénéfice net a chuté de 58 % par rapport au trimestre précédent, à 39 800 milliards de wons, en partie en raison de pertes de change et de pertes liées à la valorisation des investissements. Le fabricant de puces indique que ses capacités de production de DRAM et de mémoire à large bande passante (HBM) sont pratiquement vendues jusqu’en 2029, la demande de HBM dépassant de plus du double l’offre actuelle. Des accords à long terme conclus avec 14 grands clients couvrent plus de la moitié de la production prévue en 2027 et 2028. SK Hynix prévoit que la demande d’infrastructures d’IA compensera le recul des ventes de PC et de smartphones, et estime que les pénuries d’offre pourraient perdurer jusqu’en 2030. Ces résultats ont contribué à faire progresser le KOSPI sud-coréen de 6,6 %, tandis que l’action SK Hynix a gagné 11 % et celle de Samsung Electronics, 9 %. SK Hynix a également annoncé 34 000 milliards de wons de dividendes et de rachats d’actions au troisième trimestre, et prévoit de restituer environ 100 000 milliards de wons à ses actionnaires cette année. Le bitcoin a brièvement atteint environ 81 700 dollars, grâce à une amélioration de l’appétit pour le risque, mais sa hausse est restée modeste par rapport à celle des valeurs des semi-conducteurs. Pour les traders crypto, les résultats de SK Hynix confirment la vigueur des investissements dans les infrastructures d’IA, tandis que la concurrence pour la mémoire, le conditionnement avancé et l’électricité pourrait accroître les coûts des mineurs. Cette nouvelle ne constitue qu’un signal limité d’un regain d’appétit pour le risque et n’indique pas directement de changement dans la demande de cryptoactifs ou la liquidité des marchés.

La Réserve fédérale a maintenu son taux directeur entre 3,75 % et 4 % lors d’un vote de 10 voix contre 2. Les gouverneures Lisa Cook et Beth Hammack ont exprimé leur désaccord et plaidé pour une hausse de 0,25 point de pourcentage. La Fed a qualifié l’activité économique de robuste et déclaré qu’elle évaluerait les données à venir. Les marchés surveillent la possibilité d’une hausse des taux en décembre. L’inflation, les prix du pétrole et les rendements des bons du Trésor figurent parmi les facteurs qui influencent les anticipations. Le bitcoin a brièvement grimpé à environ 81 700 dollars après la décision, puis est passé sous les 80 500 dollars avant de remonter vers 81 000 dollars. Dans l’ensemble, le mouvement est resté limité, car les traders s’attendaient largement à un statu quo sur les taux. Le bitcoin reste sous la zone de résistance comprise entre 81 000 et 82 500 dollars, tandis que 80 000 dollars constitue un niveau de soutien important à court terme. Une baisse sous ce seuil pourrait accentuer la pression vendeuse. Les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré des entrées nettes de 110 millions de dollars le 26 octobre et de 176 millions le 27 octobre, même si certains gros détenteurs auraient vendu pendant la hausse. Des rendements plus élevés des bons du Trésor peuvent rendre les actifs sans rendement, comme le bitcoin, moins attrayants, et les opérations à effet de levier peuvent amplifier les fluctuations autour de la publication des données économiques. Les traders suivent également les rapports américains sur l’emploi et l’inflation avant la réunion de la Fed des 8 et 9 décembre. Par ailleurs, l’industrie des cryptomonnaies aurait dépensé environ 176 millions de dollars dans plus de 100 campagnes pour les élections de mi-mandat américaines, Fairshake étant à la tête de l’effort ; le scrutin est prévu le 3 novembre.

Une enquête d’Ipsos révèle que 22 % des adultes américains ont déjà possédé ou utilisé des cryptomonnaies, contre 18 % en 2025. Cependant, l’utilisation active des cryptomonnaies au cours de l’année écoulée est restée à 13 %, tandis que la part des personnes susceptibles d’en utiliser à l’avenir n’a que légèrement progressé, passant de 16 % à 17 %. La hausse du nombre de personnes ayant déjà possédé des cryptomonnaies s’explique en grande partie par celles qui ont depuis cessé de les utiliser. Cela indique qu’une exposition plus large ne s’est pas encore traduite par une adoption durable. Le manque de confiance et de familiarité reste un obstacle à l’adoption des cryptomonnaies. Seulement 4 % déclarent faire très confiance aux plateformes d’échange de cryptomonnaies, et à peine 5 % expriment une grande confiance dans les plateformes décentralisées, contre 42 % pour les grandes banques et 48 % pour les coopératives de crédit. Seuls 9 % se disent très familiers avec les cryptomonnaies et 2 % avec la finance décentralisée (DeFi). Malgré cela, 40 % affirment qu’ils pourraient essayer la DeFi, notamment pour épargner, percevoir des intérêts ou envoyer de l’argent. L’enquête révèle également que 63 % estiment que le système financier doit être modernisé pour faire face à des risques tels que la cybercriminalité et l’IA, et que 74 % accordent de l’importance à la confidentialité financière. Toutefois, le soutien aux candidats qui défendent l’innovation financière passe de 35 % lorsque celle-ci est présentée de manière générale à 13 % lorsque les cryptomonnaies, la blockchain et la DeFi sont mentionnées explicitement. Pour les traders, les résultats laissent entrevoir un potentiel de croissance du nombre d’utilisateurs, mais la faible fidélisation et le manque de confiance envers les plateformes crypto restent des obstacles. Le taux d’utilisation active, l’intention d’utiliser ces outils à l’avenir et le niveau de confiance sont des indicateurs clés à suivre.

Solidus Labs a indiqué que deux comptes avaient passé puis rapidement annulé des ordres sur des contrats à terme perpétuels liés au pétrole, pour un montant supérieur à 170 millions de dollars, sur Hyperliquid entre le 8 et le 10 mars, pendant une période de forte volatilité sur les marchés de l’énergie. L’activité était principalement concentrée sur le pétrole brut Brent, avec des ordres supplémentaires sur le brut WTI et le gaz naturel. Selon le rapport, les comptes plaçaient d’importants ordres d’un côté du carnet d’ordres tout en négociant de l’autre côté. Solidus a estimé les gains à environ 119 000 dollars et indiqué que la valeur des ordres annulés était environ 30 fois supérieure à celle des transactions exécutées du côté opposé. Un exemple faisait état d’ordres de vente annulés d’environ 17 millions de dollars et d’achats exécutés pour 425 000 dollars. Les comptes avaient enregistré un volume notionnel cumulé de 93 milliards de dollars sur Hyperliquid. Solidus a estimé que ce schéma était compatible avec du spoofing, mais l’identité et l’intention du trader n’ont pas été établies, et le rapport ne conclut pas à l’existence d’une infraction réglementaire. Hyperliquid indique que les ordres, annulations et transactions sont enregistrés sur une blockchain publique ; Trade.xyz affirme utiliser des limites d’ordres, des flux de prix externes et une surveillance du marché. Ces allégations renforcent les appels des places boursières traditionnelles, dont CME Group et ICE, en faveur d’un contrôle réglementaire accru aux États-Unis. Pour les traders, cette affaire soulève des questions sur la liquidité du carnet d’ordres et la qualité d’exécution des contrats perpétuels énergétiques négociés en continu, notamment lorsque les marchés traditionnels sont fermés. Elle pourrait également attirer davantage l’attention sur la surveillance des marchés par Hyperliquid et sur ses risques réglementaires.

Bithumb enquête sur une possible fuite de données clients après que des pirates ont accédé à son système interne de groupware mobile. La plateforme d’échange de cryptomonnaies a découvert l’intrusion mardi et en a informé les autorités sud-coréennes chargées de la sécurité sur Internet et de la protection des données personnelles. Bithumb vérifie si des données de ses membres ont été exposées ; une source du secteur a déclaré à Yonhap que certaines informations de clients pourraient avoir fuité. Bithumb affirme que le système concerné est distinct de sa plateforme de trading : l’incident ne donne donc pas accès aux actifs crypto des clients. L’enquête intervient dans un contexte de vague plus large de cyberattaques visant les entreprises financières sud-coréennes : le Service de supervision financière a indiqué que 16 entreprises avaient été ciblées au 14 octobre. Daishin Securities a signalé la fuite de données personnelles et d’informations de crédit concernant 38 490 clients, tandis que Mirae Asset Global Investments a déclaré avoir bloqué des accès anormaux et n’avoir constaté aucun impact sur les informations des investisseurs. Pour les traders de cryptomonnaies, les préoccupations immédiates sont le risque de phishing et d’autres escroqueries ciblant les comptes, ainsi que les risques pour la réputation et la conformité réglementaire de Bithumb — et non une menace avérée pour les fonds de la plateforme ni un signal direct concernant les cours des cryptomonnaies.

Trust Wallet 4.8.7 renforce les contrôles de sécurité des keystores chiffrés et permet d’afficher les soldes des adresses Sui conformément à SIP-58. La mise à jour impose l’utilisation d’une clé dérivée de 32 octets pour la dérivation de clé scrypt et valide les paramètres scrypt lors de l’analyse et du chiffrement des keystores. Le résumé précédent de la version 4.8.6 décrivait les mêmes changements essentiels ; les notes de version ultérieures identifient cette mise à jour comme la version 4.8.7 et remercient Sergei Boiko pour les modifications des keystores, ainsi que le nouveau contributeur tw-a-viter pour la fonctionnalité Sui. Cette mise à jour logicielle de Trust Wallet améliore la sécurité du portefeuille et la visibilité des soldes en SUI, mais n’annonce aucun changement concernant les fonctionnalités de trading ni l’économie des jetons.

Les développeurs du XRP Ledger examinent SponsoredAccountCreate, une proposition qui permettrait aux applications d’ouvrir des portefeuilles sans solde initial en XRP, un sponsor prenant en charge la réserve obligatoire de 1 XRP. Cette réserve resterait bloquée, mais les utilisateurs n’auraient pas à approvisionner leurs comptes à l’avance et les sponsors ne contrôleraients pas les clés des portefeuilles. La création de 100 000 comptes immobilise actuellement 100 000 XRP en réserves ; les comptes sponsorisés pourraient donc réduire les coûts d’intégration pour les applications de paiement, la distribution de RLUSD et les agents d’IA. La proposition dépend de l’amendement plus vaste SponsorV1_1, qui avait recueilli environ 10 à 11 des 35 votes de validateurs nécessaires pour atteindre le seuil d’activation de 29 votes au 19 octobre. Un mécanisme plus étendu de prise en charge des frais pourrait également permettre aux applications de payer les frais de transaction des utilisateurs. Le partenariat de Ripple avec le fournisseur de portefeuilles Privy témoigne d’une demande croissante pour des portefeuilles programmables intégrés, mais la fonctionnalité n’est pas encore active sur le mainnet et doit toujours franchir un obstacle important avant d’être approuvée.

Le PEPE a progressé d’environ 17 % en 24 heures, pour atteindre près de 0,000005 dollar. Sa capitalisation boursière a ainsi dépassé 2 milliards de dollars, et le jeton a fait mieux que le Bitcoin, l’Ethereum et le XRP. Un rapport antérieur faisait état d’une hausse supérieure à 14 % et estimait que des adresses liées au fondateur de TRON, Justin Sun, avaient reçu environ 48,76 millions de dollars de PEPE depuis le 17 octobre, à un prix moyen proche de 0,000004115 dollar. Il évaluait les gains non réalisés à 9,62 millions de dollars et la position à environ 2,86 % de l’offre totale de PEPE. Le rapport ultérieur, qui citait Arkham Intelligence, a identifié 11 850 milliards de jetons PEPE d’une valeur supérieure à 51,2 millions de dollars, soit environ 2,82 % de l’offre en circulation. La majeure partie proviendrait de deux retraits effectués sur Poloniex. Poloniex étant lié à Sun, ces transferts pourraient correspondre à des mouvements internes plutôt qu’à de nouveaux achats. Les données on-chain ne permettent pas non plus de confirmer une propriété personnelle. Sun n’a pas commenté ces informations, et les gains rapportés ne prouvent pas que les jetons ont été vendus. Les analystes ont présenté des perspectives techniques contrastées. Altcoin Sherpa a déclaré que le PEPE pourrait se diriger vers 0,00007 dollar en cas de cassure à la hausse, si le Bitcoin reste stable. Crypto With Gopal a signalé une résistance près de 0,0000051 dollar et estimé qu’une cassure confirmée pourrait ouvrir la voie vers 0,0000085–0,0000090 dollar ; sans cassure, le PEPE pourrait rester dans une fourchette. Sweep a également estimé que la hausse pouvait se poursuivre. Par ailleurs, un compte sur les réseaux sociaux a affirmé qu’un portefeuille ayant acheté 2 500 milliards de PEPE pour 27 dollars en avril 2023 avait été mis sur liste noire par les développeurs du jeton huit minutes plus tard, l’empêchant de vendre. Cette affirmation n’est pas vérifiée. Pour les traders, le dynamisme du PEPE et l’attention portée aux grands détenteurs peuvent constituer des facteurs de soutien, mais les résistances, l’incertitude sur la propriété des jetons transférés et la concentration des avoirs représentent des risques importants.

Solflare a suspendu les récompenses de staking après qu’un incident de sécurité concernant des clés détenues par son prestataire de staking tiers a perturbé son validateur Solana. Environ 1,56 million de SOL sont délégués à ce validateur, qui a été signalé comme défaillant et n’a enregistré aucun crédit de vote au cours de l’époque 1070. Solflare affirme que les fonds des utilisateurs restent en sécurité : les SOL délégués restent sur leurs comptes et sont contrôlés par leurs clés. Aucune perte ni aucun transfert non autorisé n’a été signalé. L’entreprise prévoit de transférer le staking vers un validateur de remplacement et de fournir un guide de migration dans l’application. Les récompenses ne reprendront qu’une fois les délégations activées sur le nouveau validateur. Solflare prépare une compensation pour les utilisateurs qui migreront, mais n’a annoncé ni les modalités ni la date de migration. L’incident affecte les rendements du staking de SOL, et non la propriété ou la garde des jetons, qui ne sont pas signalées comme ayant été compromises.

Google Cloud teste un service de conservation destiné aux institutions, fondé sur le calcul multipartite (MPC) et encore au stade de la préversion. Il offre une nouvelle option pour sécuriser le Bitcoin et d’autres actifs numériques. Le MPC répartit le pouvoir de signature des transactions entre des environnements distincts, de sorte qu’aucun participant ne détient à lui seul la clé privée complète. Les institutions peuvent également fixer des limites de transaction, restreindre les adresses de destination et exiger plusieurs approbations. Google indique déjà utiliser cette technologie pour sécuriser des actifs non précisés sur Ethereum et Solana. Sa documentation la plus récente met par ailleurs en avant la prise en charge du Bitcoin et des règles permettant de vérifier les montants des transactions, les types d’adresses de destination et les sorties de monnaie rendue. Le service est fourni en l’état, avec une assistance susceptible d’être limitée ; Google n’a confirmé ni date de lancement complet ni tarifs. Les plans précédents visaient une disponibilité commerciale au début de 2027, mais la documentation de préversion ne précise pas si ce calendrier a changé. Google n’a pas nommé les établissements financiers qui testent le service. Cette mise à jour intervient avant le symposium MPC de Google, prévu le 28 octobre 2026 à New York, où des intervenants de Morgan Stanley, Citi, Wells Fargo et OKX sont attendus. Ce service placerait Google Cloud en concurrence avec des fournisseurs de conservation institutionnelle tels que Fireblocks, Fordefi et BitGo. Le MPC peut réduire la dépendance à une clé privée unique, mais il n’élimine pas les risques liés à la compromission de fragments de clé, aux accès des administrateurs ou aux procédures de récupération. Pour les traders de Bitcoin, cette évolution pourrait renforcer à long terme la confiance dans la conservation institutionnelle. Toutefois, le déploiement est encore au stade de la préversion et aucune adoption n’a été confirmée ; tout effet à court terme sur les prix reste donc incertain.

Coinbase a fixé au 30 octobre 2026 la date limite à laquelle les clients particuliers de l’EEE pourront retirer les stablecoins concernés par ses restrictions liées à MiCA. Cette politique s’applique aux clients de Coinbase Luxembourg S.A. et fait suite à la fin, le 1er juillet 2026, de la période de transition de l’UE pour les émetteurs de stablecoins. Coinbase avait déjà restreint six stablecoins en 2024 ; la liste actuelle des actifs concernés est passée à 14. La négociation et la conversion des stablecoins concernés sont limitées sur Coinbase, mais les retraits pris en charge restent possibles avant la date limite. Parmi les actifs cités figurent USDT, PYUSD, USD1, USDS, DAI, PAX et GUSD. Après le 30 octobre, Coinbase indique qu’elle convertira les soldes restants, aux taux du marché en vigueur, en USDC lorsque cela sera approprié, ou en un autre crypto-actif ou une autre devise pris en charge. Le montant obtenu peut différer de la valeur nominale des jetons. Les dépôts effectués après la date limite pourraient ne pas être crédités ou ne pas pouvoir être récupérés. Les restrictions concernent les comptes particuliers de l’EEE, et non l’ensemble des utilisateurs de Coinbase dans le monde, et elles ne modifient pas les contrats sous-jacents des jetons. Les traders devraient consulter l’avis officiel de Coinbase et prendre en compte les risques liés aux retraits, aux conversions et à la liquidité. La politique MiCA de Coinbase peut affecter l’accès aux stablecoins cités sur la plateforme, mais cette annonce, à elle seule, ne démontre pas qu’elle aura un effet plus large sur le marché ou les prix.

Le secrétaire au Trésor américain Scott Bessent affirme que le Trésor travaillera plus étroitement avec la SEC et la CFTC sur la réglementation des cryptomonnaies, après l’échec de la CLARITY Act à franchir une étape lors d’un vote de procédure au Sénat, le 15 septembre, par 49 voix contre 50. Les agences peuvent se coordonner dans le cadre de leurs pouvoirs existants, mais leurs actions ne peuvent pas remplacer une loi. La répartition de la supervision des actifs numériques entre la SEC et la CFTC reste donc sans solution, laissant les entreprises du secteur dans l’incertitude. Bessent a également décrit les stablecoins indexés sur le dollar comme une source potentielle de demande pour les bons du Trésor américain. Plus de 90 % des stablecoins sont indexés sur le dollar, et certains émetteurs détiennent des bons du Trésor en réserve. Lors de son événement Swell, Ripple a évoqué des avancées institutionnelles, notamment le renforcement de ses relations avec Robinhood et BNY, ainsi que l’approbation définitive d’une charte de banque fiduciaire nationale. Pour les traders, une coordination plus étroite entre les agences indique que l’action réglementaire se poursuit, mais qu’aucune modification immédiate des règles du marché n’est prévue. Il faudra suivre le détail des mesures des agences et les nouvelles initiatives au Congrès, susceptibles de modifier les attentes concernant la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis.

Ripple et C2FO prévoient d’utiliser le XRP Ledger et le RLUSD pour régler, via C2FO Instant Pay, les paiements anticipés correspondant à des factures de fournisseurs approuvées. Les apporteurs de capitaux participants financeraient ces paiements anticipés, tandis que les transferts en RLUSD seraient réglés sur le XRP Ledger, généralement en trois à cinq secondes. Les conditions des factures resteront inchangées. C2FO invite les entreprises à s’inscrire sur une liste d’attente avant un lancement limité prévu dans les prochains mois. Les volumes de transactions, les frais et la disponibilité à grande échelle n’ont pas été communiqués. Selon C2FO, ses programmes Early Pay existants ont permis d’avancer plus de 520 milliards de dollars de fonds de roulement. Ce chiffre ne correspond pas à une utilisation d’Instant Pay et ne prouve pas que des paiements ont déjà été effectués sur le XRP Ledger. Ripple affirme que la capitalisation boursière du RLUSD dépasse 2,5 milliards de dollars, dont plus d’un milliard de dollars émis sur le XRP Ledger. Ce partenariat pourrait favoriser l’utilisation institutionnelle du RLUSD et le financement de factures reposant sur la blockchain, mais rien ne prouve encore une adoption significative ni une hausse directe de la demande de XRP.

Selon certaines informations, Anthropic a déposé une demande d’introduction au Nasdaq sous le symbole ANT. L’entreprise pourrait ainsi devenir la première grande société américaine principalement spécialisée dans les modèles d’IA avancés à entrer en Bourse. Cette introduction intervient après une forte hausse des revenus de Claude : Anthropic a déclaré avoir réalisé 16,3 milliards de dollars de chiffre d’affaires au premier semestre 2026, soit 14 fois plus qu’un an auparavant, tout en enregistrant une perte nette importante. Sa dernière valorisation privée aurait avoisiné les 965 milliards de dollars, tandis que des estimations ultérieures évaluent sa possible valorisation en Bourse entre 1 500 et 2 000 milliards de dollars. Cette cotation pourrait mettre à l’épreuve l’intérêt des investisseurs pour les entreprises d’IA de pointe et la viabilité économique du développement de modèles avancés. Pour les traders de cryptomonnaies, l’IPO d’Anthropic ne constitue pas un catalyseur direct pour les actifs crypto, mais sa réception pourrait donner une indication plus générale de l’appétit pour le risque concernant les valeurs technologiques à forte croissance.

L’exploit visant Initia est dû à une faille dans la mise en cache des scripts de MoveVM, qui a permis à un attaquant de contourner les contrôles de sécurité et de fabriquer de faux soldes en WETH, iUSD et USDC, sans modifier l’offre totale de ces jetons ni celle d’INIT. Avant qu’Initia ne suspende son réseau de couche 1 et ses rollups le 23 octobre, des actifs d’une valeur d’environ 2,7 millions de dollars — dont 105 WETH, quelque 1,4 million d’AUSD0 et environ 1,08 million d’USDC — ont été transférés via des bridges. L’attaquant a ensuite échangé ces actifs contre 1 135,52 ETH, qui, selon Initia, sont conservés à une adresse Ethereum. Initia a préparé un correctif de sécurité pour examen et audit par ses partenaires et s’efforce de récupérer les fonds. L’équipe prévoit de publier un rapport d’analyse de l’incident ; le réseau devrait reprendre après l’examen du correctif. L’exploit pourrait nuire à la confiance dans l’écosystème jusqu’à la reprise des opérations, même si l’absence d’impact signalée sur l’offre d’INIT limite les inquiétudes directes concernant l’offre de jetons.

Une enquête d’EY commandée par DBS a révélé que 88 % des 422 responsables financiers de grandes entreprises réparties sur 11 marchés déclarent que leur entreprise utilise ou teste de la monnaie tokenisée. Toutes les entreprises représentées réalisent un chiffre d’affaires annuel supérieur à 500 millions de dollars. L’adoption va des déploiements à grande échelle (24 %) et des usages opérationnels limités (43 %) aux projets pilotes ou aux preuves de concept (21 %). Les stablecoins sont l’instrument le plus utilisé ou envisagé (63 %), devant les dépôts tokenisés (53 %) et les fonds monétaires tokenisés (52 %). Environ 71 % des répondants estiment que les paiements transfrontaliers en temps réel se sont améliorés ou devraient s’améliorer dans les deux prochaines années. Ils entrevoient également des avantages potentiels pour la gestion de la liquidité de trésorerie. Un transfert de dollars entre DBS et Citi, effectué un week-end et réglé en quelques minutes selon les informations rapportées, illustre cet usage. L’incertitude réglementaire, les préoccupations de sécurité et les difficultés d’intégration restent des obstacles. 64 % souhaitent que les banques proposent un point d’accès unique aux services de monnaie tokenisée. Les résultats témoignent d’un intérêt croissant des entreprises pour cette monnaie, mais ne désignent aucun catalyseur direct du cours d’une cryptomonnaie en particulier.

Selon Reuters, des groupes politiques liés aux cryptomonnaies ont dépensé environ 176 millions de dollars dans plus de 100 compétitions électorales des élections de mi-mandat américaines, jusqu’au 20 octobre. Fairshake et ses organisations affiliées ont représenté quelque 150,8 millions de dollars ; Coinbase, Ripple et Andreessen Horowitz figuraient parmi les principaux bailleurs de fonds. Fairshake affirme que 53 des 58 candidats qu’elle a soutenus lors de primaires ou d’élections spéciales ont été élus, dont un groupe de 32 représentants sortants qui avaient appuyé le CLARITY Act. Ces dépenses visent à renforcer le soutien politique aux actifs numériques, mais ne garantissent pas de votes en faveur d’une législation précise. Le CLARITY Act, qui définirait les règles du marché des actifs numériques et répartirait la supervision entre la SEC et la CFTC, est resté bloqué après l’échec d’un vote de procédure le 15 septembre, par 49 voix contre 50, loin du seuil habituel de 60 voix. Le GENIUS Act de 2025 a déjà établi un cadre fédéral pour les stablecoins. L’estimation des dépenses de Reuters porte sur plusieurs élections et comités ; les transferts entre Fairshake et ses organisations affiliées ont peut-être été comptabilisés plusieurs fois. Le soutien du public aux cryptomonnaies semble également limité : une enquête d’Ipsos a révélé que 22 % des personnes interrogées en avaient détenu ou utilisé, tandis que 13 % ont déclaré que les questions liées aux cryptomonnaies comptaient dans le choix d’un candidat. Les traders suivront les résultats des élections du 3 novembre et les négociations ultérieures au Sénat. Les dépenses des PAC liés aux cryptomonnaies pourraient améliorer l’accès du secteur aux décideurs politiques, mais elles ne fournissent aucun signal clair sur les prix à court terme ; la réglementation reste incertaine.

Binance a fixé les règles de réclamation de l’airdrop PREDICT pour les bénéficiaires éligibles détenant des Predict Points (PP). Les utilisateurs doivent soumettre un choix unique et non modifiable avant le 26 novembre à 17 h 00 UTC+8. Ceux qui dépassent la date limite se verront automatiquement attribuer l’option B. L’option A permet de recevoir 35 % de l’allocation, tandis que les 65 % restants sont perdus. Les utilisateurs qui choisissent l’option B doivent effectuer du staking pendant un an pour recevoir la totalité de leur allocation. Les demandeurs de l’option A ayant soumis leur demande avant le 29 octobre à 17 h 00 UTC+8 devraient recevoir leurs tokens le jour de la cotation. Les demandes ultérieures seront distribuées par lots hebdomadaires les 6, 13, 20 ou 27 novembre. Les PP gagnés via Binance Prediction seront crédités sur les comptes Binance Alpha, tandis que les points détenus via Binance Wallet seront versés sur ces portefeuilles. L’éligibilité et la distribution finales restent soumises à la vérification du projet PREDICT. Le calendrier de réclamation échelonné et les conditions de staking de l’airdrop PREDICT pourraient influer sur l’offre initiale en circulation et l’activité de trading.

Anchorage Digital Bank a élargi son partenariat avec Bitso afin d’assurer la conservation de MXNB, le stablecoin de Bitso adossé au peso mexicain, sur Arbitrum, Base, Ethereum, Polygon, Avalanche et Arc. Cette extension à six blockchains accroît la portée on-chain de MXNB et pourrait favoriser son utilisation dans le corridor des transferts de fonds entre les États-Unis et le Mexique, où transitent chaque année des dizaines de milliards de dollars. Selon Bitso, environ 15 % des transferts effectués dans ce corridor utilisent déjà son infrastructure. Bitso a également référencé USDPT, un stablecoin adossé au dollar américain de Western Union, ainsi que l’USAT de Tether. D’après les rapports fournis, Anchorage Digital Bank émet et conserve les deux actifs. Les utilisateurs mexicains peuvent acheter et vendre USDPT en pesos via l’application Bitso, tandis que les agents Western Union éligibles peuvent l’échanger contre des actifs pris en charge. Ce partenariat renforce l’infrastructure réglementée de paiement et de conservation des stablecoins, alors que la concurrence s’intensifie en Amérique latine. À lui seul, il ne constitue toutefois pas un catalyseur immédiat du cours des crypto-actifs concernés.

Le réseau Ethereum Layer 2 Soneium, soutenu par Sony, prévoit d’émettre son propre jeton SONEIUM et de se développer dans les domaines des droits de propriété intellectuelle (PI) liés au divertissement et tokenisés, ainsi que de leur financement. Aucune date de lancement, tokenomics, offre, distribution ou modèle détaillé de création de valeur n’a été annoncé. Soneium indique qu’aucun jeton n’a encore été émis. Soneium développe plusieurs produits, notamment les IP Tokens, un IP Vault axé sur les redevances et des IP Bonds garantis par des entreprises du secteur du divertissement. Le premier projet de PI tokenisée mettra en vedette Moriusa, un personnage appartenant à Super State Holdings, basée à Tokyo. Le réseau travaille également avec la sud-coréenne DayOneDream afin de mettre en ligne les redevances issues des concerts de K-pop. Le Soneium Portal, en projet, aidera les utilisateurs à découvrir et à financer des projets. L’Onchain IP Architecture de Soneium vise à consigner la propriété et les liens entre les œuvres créatives, et à utiliser des contrats intelligents pour gérer les paiements de licences et la répartition des revenus. Soneium prévoit aussi un IP Vault donnant aux utilisateurs admissibles accès à un fonds de redevances géré par Partners Group. Ce fonds détiendrait, selon les informations disponibles, 549 millions de dollars d’actifs, dont des redevances issues de la musique de The Weeknd et de contenus de Discovery. Son rendement annuel prévisionnel est de 7 à 9 %. Les investisseurs devraient vérifier ces chiffres et les conditions d’accès. La dernière mise à jour fait état de signes de recul de l’activité du réseau : la valeur totale verrouillée en DeFi serait passée d’environ 203 millions de dollars en mai 2025 à près de 9,4 millions au 26 octobre 2026. L’activité quotidienne s’élevait à environ 160 000 transactions et 4 000 adresses actives. Soneium affirme prendre en charge plus de 250 applications. Pour les traders, le futur jeton SONEIUM constitue un catalyseur potentiel, et non un événement de marché en cours. La stratégie de financement du divertissement pourrait créer de nouveaux cas d’usage, mais l’adoption, les droits, les risques d’investissement et les possibilités de sortie restent incertains. Les perspectives à long terme dépendront de l’utilisation réelle du réseau et de la réussite des partenariats.

Une enquête on-chain affirme qu’un réseau de 43 portefeuilles a lancé plus de 6 855 meme coins sur Pump.fun depuis janvier 2026, en recourant à des achats coordonnés dans un même bloc et à des ventes rapides. Le réseau présumé comprend 32 portefeuilles émetteurs de jetons, huit intermédiaires et trois portefeuilles servant à regrouper les transactions. Les recettes auraient transité par deux portefeuilles de trésorerie avant d’aboutir à un portefeuille collecteur final. Sur les 160 lancements examinés, l’enquêteur a identifié 461 achats groupés, tous effectués dans le bloc de lancement. Dans 90 % des cas, ces achats ont eu lieu dans les trois positions de transaction suivant la transaction de création. Pour 88 % des 693 lancements associés à un portefeuille de développeur actif, tous les jetons avaient été vendus en moins de cinq secondes, le délai médian de vente étant de trois secondes. L’enquête a également retracé des transferts de SOL provenant de 36 portefeuilles, ainsi qu’un transfert de 71 874 USDC vers un portefeuille inactif. Le portefeuille collecteur final aurait reçu environ 1,03 million d’USDC et n’aurait jamais initié de transaction. Ces résultats suggèrent l’existence d’une opération de trading automatisée susceptible d’exposer les acheteurs de jetons Pump.fun fraîchement lancés à des ventes massives rapides. Le réseau serait toujours actif, mais les personnes qui le contrôlent n’ont pas été identifiées. Ces affirmations reposent sur l’analyse on-chain de l’enquêteur et n’ont pas été vérifiées de manière indépendante.

Hyperliquid fait avancer son expansion aux États-Unis grâce à un partenariat proposé avec Payward, la société mère de Kraken. Payward prévoit de devenir le premier opérateur à déployer un marché de contrats à terme perpétuels réglementé par la CFTC au moyen du cadre HIP-3* de Hyperliquid. Hyperliquid fournirait sa blockchain et son carnet d’ordres on-chain, tandis que des entités agréées prendraient en charge les opérations de marché, la compensation et les comptes clients. Bitnomial, filiale de Payward, devrait gérer le trading, la compensation et le règlement, tandis que NinjaTrader Clearing superviserait les comptes clients. Les utilisateurs américains devraient disposer d’un compte de contrats à terme admissible pour négocier ; cet accord ne donnerait pas accès à l’ensemble de Hyperliquid aux clients américains. La fonctionnalité facultative HIP-3* de listes d’accès on-chain est encore en cours de test et nécessite une future mise à niveau du réseau pour être entièrement prise en charge. Le service proposé doit également obtenir l’approbation de la CFTC, et sa date de lancement ainsi que la liste des contrats n’ont pas été annoncées. Les marchés HIP-3 de Hyperliquid nécessitent le staking de HYPE, ce qui pourrait soutenir la demande du jeton si l’utilisation institutionnelle augmente. Selon les données de DeFiLlama, le volume des contrats perpétuels de Hyperliquid s’élevait à environ 204,7 milliards de dollars et l’intérêt ouvert à 7,55 milliards de dollars au cours des 30 jours se terminant le 27 octobre. Le partenariat a renforcé les attentes concernant la croissance de Hyperliquid aux États-Unis, et le HYPE a dépassé les 80 dollars. Payward n’a toutefois dévoilé ni objectifs de trading ni plans de staking précis. Tout effet durable sur le HYPE dépendra de l’approbation réglementaire, du choix des marchés, de la liquidité, des coûts de trading et de l’expérience utilisateur ; l’accord ne prouve pas encore une hausse des revenus ni une reprise durable du cours.

Sean Bowe, cofondateur de Zcash, a proposé de mettre fin à l’attribution automatique de 8 % de la subvention de bloc à Zcash Community Grants (ZCG) et de diriger les fonds futurs vers le Network Sustainability Mechanism (NSM). Le projet ne fixe aucune date d’activation, nécessiterait une mise à niveau du réseau et ne récupérerait pas les ZEC déjà détenus par ZCG. La part de 80 % des mineurs et l’allocation distincte de 12 % contrôlée par les détenteurs de coins resteraient inchangées. La proposition ne réduit ni la subvention totale des blocs ni le plafond d’offre de Zcash, fixé à 21 millions de ZEC. Le flux de 8 % représente environ 144 ZEC par jour, soit 52 560 par an. Bowe indique que ZCG détient 91 452,98 ZEC et environ 8,8 millions de dollars en liquidités, ainsi que près de 2,4 millions de dollars d’engagements de subvention encore dus. Selon le cours du ZEC, il estime la valeur des actifs entre environ 52,1 et 125,3 millions de dollars ; avec un prix indicatif de 1 300 dollars par ZEC, la valeur après déduction des engagements est d’environ 125,3 millions de dollars. Les dépenses déclarées de ZCG pour le premier trimestre 2026 s’élevaient à 1,53 million de dollars. Une proposition prévoit également de transférer au NSM la trésorerie existante de ZCG, tandis que le projet de Bowe porte sur les allocations futures. Selon le mécanisme décrit, les fonds réorientés seraient conservés hors circulation en vue d’éventuelles récompenses de bloc futures, et les distributions devraient commencer en 2031. Le plan suscite des avis divergents. Josh Swihart, fondateur de ZODL, souhaite réorienter les deux flux de financement, tandis que le cryptographe Ian Miers est favorable à des limites sur les subventions, mais avertit que le NSM pourrait devenir un autre fonds de développement ou profiter indirectement aux mineurs. Bowe soutient que le NSM existe déjà et que les nouveaux ZEC émis doivent être affectés quelque part. Pour les traders de ZEC, il s’agit d’un débat sur la gouvernance et le financement de l’écosystème, et non d’une réduction immédiate de l’offre ni d’un catalyseur de prix confirmé. La proposition est distincte de la prochaine mise à niveau NU7, et son impact sur le marché dépendra des résultats de la gouvernance et de la conjoncture générale du marché du ZEC.

Le financement de l’IA élargit le crédit privé au-delà des prêts traditionnels aux entreprises : les prêteurs financent des centres de données, des terrains, l’électricité, des puces et du matériel informatique. Les cinq plus grands hyperscalers américains et des entreprises de cloud spécialisées dans l’IA comme CoreWeave pourraient consacrer près de 1 000 milliards de dollars aux infrastructures d’ici 2027, grâce aux flux de trésorerie d’exploitation, à la dette et à des structures telles que les coentreprises et les véhicules à vocation spéciale. Moody’s avertit que les prêts arrivant à échéance en 2027–2029 pourraient être plus difficiles à refinancer si les taux d’intérêt restent élevés ou si les conditions de financement se durcissent. Environ 17 % des 607 emprunteurs suivis par l’agence utilisent des intérêts payables en nature (PIK), qui reportent les paiements en espèces et ajoutent les intérêts impayés au principal. Moody’s relève également l’existence de financements circulaires entre entreprises technologiques, fabricants de puces et développeurs d’IA. OpenAI et CoreWeave ont attiré l’attention du marché, mais les résumés ne contiennent aucune évaluation précise de Moody’s concernant leur santé financière. Pour les traders de cryptomonnaies, ce rapport n’est pas un signal direct concernant un jeton en particulier et ne prévoit pas de krach du marché des cryptomonnaies. Toutefois, les tensions liées au refinancement dans le crédit privé pourraient réduire l’appétit pour le risque et les flux marginaux vers les actifs crypto spéculatifs. L’ampleur du financement de l’IA et la capacité des emprunteurs à refinancer leurs dettes sont des tendances importantes à surveiller.

Mardi, le bitcoin s’échangeait autour de 80 500 dollars, en hausse d’environ 0,3 % sur 24 heures, après avoir récemment testé le seuil de soutien des 80 000 dollars. Son cours a évolué entre environ 79 400 et 80 800 dollars, mais reste inférieur d’environ 30 % à son record proche de 126 000 dollars atteint en octobre 2025. Parmi les facteurs ayant précédemment pesé sur le marché figuraient une baisse d’environ 2 %, des sorties d’environ 635 millions de dollars des ETF Bitcoin au comptant le 22 octobre et des liquidations de positions longues d’environ 800 millions de dollars après un bref passage sous les 80 000 dollars. Les traders surveillent la réunion de la Réserve fédérale des 27 et 28 octobre ainsi que les commentaires de son président, Kevin Warsh, à la recherche d’indices sur une éventuelle hausse des taux en décembre. Des taux plus élevés pourraient réduire la liquidité et peser sur le bitcoin, tandis qu’un statu quo ou des signaux plus accommodants pourraient aider son cours à remonter vers 88 000 dollars. Les tensions géopolitiques, la hausse des prix du pétrole et les craintes inflationnistes renforcent l’aversion au risque, même si les actions américaines ont progressé avant les résultats de grands groupes technologiques et la décision de la Fed. La situation politique constitue une autre source d’incertitude. Le CLARITY Act, un projet de loi visant à définir la structure du marché des cryptomonnaies, est au point mort en raison de désaccords sur les règles d’éthique et les rendements des stablecoins. Selon des analystes de TD Cowen, les résultats des élections américaines de mi-mandat du 3 novembre pourraient retarder la législation jusqu’à deux ans ; un Congrès contrôlé par les démocrates est considéré comme un obstacle potentiel à la politique en matière de cryptomonnaies. À court terme, l’orientation du bitcoin dépend donc des signaux de la Fed, des flux des ETF et des développements politiques.

Selon Kaiko, l’USDC a dépassé l’USDT dans les échanges de stablecoins libellés en euros, atteignant une part de 56 %, contre 10 % en janvier 2024. La profondeur du carnet d’ordres en euros de l’USDC est désormais environ 40 % supérieure à celle de l’USDT, ce qui offre davantage de liquidité aux traders qui convertissent des euros en stablecoins indexés sur le dollar, ou inversement. Cette évolution s’est accélérée après que certaines plateformes d’échange de l’Espace économique européen ont limité les échanges d’USDT en vertu des règles MiCA de l’UE. L’Autorité bancaire européenne a également désigné l’USDC comme un jeton de monnaie électronique important, le plaçant sous supervision directe. L’USDT reste toutefois plus important en circulation mondiale, avec une offre environ 2,5 fois supérieure à celle de l’USDC. Aux États-Unis, le GENIUS Act pourrait inciter les plateformes à privilégier les stablecoins approuvés. Des restrictions visant les stablecoins non approuvés devraient entrer en vigueur en juillet 2028. Tether a lancé l’USAT pour le marché américain. Pour les traders, ces évolutions montrent comment la réglementation et l’accès aux plateformes d’échange peuvent façonner la liquidité et les parts de marché des stablecoins, même si l’USDC et l’USDT restent conçus pour maintenir une parité avec un dollar.