Notizie sulle criptovalute

Aave ha abbassato la soglia di utilizzo di USDT nel suo mercato Core di Ethereum V3 dal 94% al 92% il 21 ottobre 2026, in seguito a una raccomandazione della società di gestione del rischio DeFi LlamaRisk. La modifica fa sì che i costi dei prestiti in USDT su Aave aumentino più rapidamente una volta raggiunto un livello di utilizzo più basso. Con un utilizzo del 94%, la nuova curva implica un APR sui prestiti del 7%, rispetto al 4,5% previsto dai parametri precedenti; i tassi salgono dal 4,5% alla soglia del 92% al 14,5% a utilizzo pieno. Un aggiornamento successivo ha rilevato un utilizzo di circa il 94,3% a fine ottobre, con un APY variabile sui prestiti del 7,70% e un APY di fornitura del 6,50%. Una rilevazione precedente, del 23 ottobre, riportava circa 391,4 milioni di USDT di liquidità disponibile, un APR sui prestiti di circa il 4,23% e un APR di liquidità per i fornitori del 3,29%, a dimostrazione di come tassi e condizioni di liquidità possano variare nel tempo. LlamaRisk ha stimato che la soglia più bassa potrebbe lasciare circa 57,8 milioni di USDT in più non prestati, come riserva per i prelievi. Non si tratta di liquidità garantita: i prelievi dipendono comunque dalla liquidità disponibile. I nuovi parametri si applicano agli interessi maturati dopo la modifica, non a quelli già accumulati. I trader dovrebbero monitorare l'utilizzo di USDT su Aave, i tassi sui prestiti e i rendimenti di fornitura come indicatori della pressione sulla liquidità.

MARA Holdings ha trasferito 1.000 BTC, per un valore di circa 80,19 milioni di dollari, a un indirizzo BitGo e il 28 ottobre ha inviato al custode altri 1.000 BTC, per un valore di circa 80,7 milioni di dollari. Il secondo trasferimento è avvenuto entro due giorni dal primo. Il lotto iniziale è stato suddiviso in 16 trasferimenti più piccoli verso nuovi indirizzi, un modello che potrebbe indicare una distribuzione agli acquirenti, ma nessuno dei due trasferimenti conferma una vendita; l’ultimo lotto è ancora presso BitGo. Lookonchain ha monitorato questo mese il trasferimento di circa 3.996 BTC, per un valore approssimativo di 326 milioni di dollari, da wallet collegati a MARA: circa l’11% dei 35.577 BTC che il miner ha dichiarato di detenere alla fine di giugno. MARA ha venduto 23.093 BTC nella prima metà del 2026, principalmente per riacquistare obbligazioni convertibili, e ha dichiarato che potrebbe vendere bitcoin periodicamente. I risultati del secondo trimestre hanno incluso una perdita di 611 milioni di dollari e un calo dei ricavi del 27%, alimentando l’attenzione del mercato sulla sua liquidità e sulla potenziale offerta di BTC. Bitcoin era scambiato intorno agli 81.577 dollari, in rialzo di circa il 2% nelle 24 ore, con una reazione immediata contenuta agli ultimi trasferimenti. In precedenza, il BTC era sceso sotto gli 80.000 dollari e aveva perso circa il 2% nell’arco di sette giorni. I trader osservano se il secondo lotto inviato a BitGo verrà suddiviso e spostato e se i risultati del terzo trimestre di MARA chiariranno le vendite di ottobre. I livelli tecnici citati includono resistenze intorno a 81.705 e 84.898 dollari, un supporto a 79.221 dollari e una precedente zona di supporto compresa tra 80.000 e 81.500 dollari; un analista ha avvertito che l’incapacità di riconquistare quota 82.000 potrebbe comportare un ulteriore calo fino al 10%. Un’eventuale vendita effettiva da parte di MARA potrebbe aumentare l’offerta e mettere sotto pressione Bitcoin, ma i trasferimenti da soli non dimostrano che sia avvenuta una vendita.

Birch Hill ha raccolto 4 milioni di dollari in un round seed guidato da Multicoin Capital, con la partecipazione anche di ParaFi Capital, Castle Island Ventures e Nascent. La startup newyorkese ha raccolto finora 6,5 milioni di dollari, compresi i 2,5 milioni di un round pre-seed. Birch Hill seleziona vault di prestito su Morpho e sviluppa strategie di credito onchain per collegare gli originator dei prestiti ai finanziatori basati su blockchain. Il suo primo prodotto è un vault in USDC su Base, realizzato con l’infrastruttura di Morpho e secondo gli standard dei vault Yearn v3. Consente agli investitori accreditati di fornire USDC a fronte di token GRO collegati a GromaREIT, un fondo statunitense di investimento immobiliare residenziale multifamiliare. Birch Hill afferma che il prodotto dà priorità ai controlli del rischio e alla conservazione del capitale. La società intende espandersi dagli immobili multifamiliari ai prestiti agricoli ed energetici attraverso prodotti onchain cartolarizzati. Ha presentato domanda per diventare membro FINRA come broker-dealer e dichiara di aver incontrato ad agosto la Crypto Task Force della SEC. Il team, composto da otto persone, include tre ex dipendenti di Yearn e un ex specialista del rischio di Gauntlet. La raccolta sostiene l’obiettivo di Birch Hill di portare il credito privato regolamentato nel lending onchain, ma ogni espansione dipenderà dalla capacità di esecuzione; inoltre, la tokenizzazione non elimina i rischi sottostanti legati ai debitori o al credito.

Crypto.com e il suo partner nel settore dei derivati OG.com hanno lanciato futures perpetui su criptovalute regolamentati per i trader statunitensi idonei, con una leva fino a 5x. I contratti non hanno una scadenza fissa e sono disponibili tramite l’app Crypto.com e Crypto.com Exchange. I trader possono assumere posizioni long o short e usare ordini take-profit e stop-loss; i pagamenti di funding possono incidere sul costo di mantenimento delle posizioni. OG.com fornisce i servizi di exchange, clearing e futures commission merchant. Crypto.com è registrata presso la National Futures Association come introducing broker. Il lancio segue la decisione della CFTC di maggio di aprire il mercato statunitense ai contratti perpetui su criptovalute. A giugno Kraken ha introdotto un prodotto di perpetual negli Stati Uniti; il nuovo servizio aumenta inoltre la concorrenza con Coinbase. Il lancio amplia l’accesso ai futures perpetui su criptovalute attraverso un’infrastruttura regolamentata per i derivati negli Stati Uniti. Il limite di leva di 5x è inferiore a quello di alcuni exchange offshore, ma la leva può amplificare sia le perdite sia i guadagni. L’annuncio non specifica quali criptovalute saranno disponibili. Un maggiore volume di scambi sulle piattaforme nazionali potrebbe ampliare il mercato statunitense dei derivati, ma il lancio, da solo, non costituisce un catalizzatore diretto del prezzo di una particolare criptovaluta.

I trader di Bitcoin seguono con attenzione la decisione sui tassi della Federal Reserve e le dichiarazioni del presidente Kevin Warsh, alla ricerca di indizi sulle prospettive dei tassi d’interesse e dell’inflazione. I mercati si aspettano che la Fed mantenga il tasso di riferimento al 3,75%–4% nella riunione del 28 ottobre. Gli investitori si concentreranno sull’eventualità che almeno tre membri con diritto di voto dissentano a favore di un aumento dei tassi, su come Warsh valuterà l’allentamento delle condizioni finanziarie e il calo dei rendimenti dei Treasury, e su cosa dirà riguardo alla persistenza dell’inflazione. Per due mesi consecutivi l’inflazione ha superato le aspettative, il petrolio è vicino ai 100 dollari al barile e i prezzi del diesel negli Stati Uniti hanno raggiunto livelli record. Un segnale restrittivo potrebbe accrescere le aspettative di futuri aumenti dei tassi, sostenere il dollaro statunitense e mettere sotto pressione Bitcoin e gli altri asset rischiosi. Prima della decisione, Bitcoin era scambiato a 81.411 dollari, in rialzo di oltre il 2% nelle 24 ore. Anche Ether, Solana e XRP hanno guadagnato più del 2%. L’annuncio della Fed e la conferenza stampa di Warsh potrebbero innescare una volatilità di breve periodo sui mercati delle criptovalute.

Il cofondatore di Binance, Changpeng Zhao (CZ), ha affermato che le criptovalute potrebbero diventare la «valuta nativa» dell’IA e ha auspicato che BNB Chain supporti i pagamenti tra agenti di IA. Vuole inoltre portare su BNB Chain token legati alle risorse informatiche, ma non ha fornito tempistiche né dettagli sul lancio. Per ora, questa visione resta un’ambizione, non un prodotto disponibile. Le dichiarazioni sono state rilasciate durante la cerimonia di apertura della seduta al Nasdaq per BNB Standard, in precedenza CEA Industries. L’azienda dichiara di detenere oltre 515.400 BNB, per un valore di circa 383,5 milioni di dollari, e di voler gestire un validator di BNB Chain. Al momento dell’evento, non era stata confermata pubblicamente l’attivazione del validator. CZ ha detto che i pagamenti in criptovalute sono ancora macchinosi e ha consigliato alle startup di concentrarsi sui mercati poco serviti e sui corridoi delle rimesse, invece di competere direttamente con i principali servizi di pagamento statunitensi. Per BNB, la prospettiva di pagamenti effettuati da agenti di IA e di un uso più ampio della rete potrebbe sostenere la domanda a lungo termine, ma la mancanza di piani concreti limita qualsiasi catalizzatore immediato. Le azioni di BNB Standard erano intorno a 5,36 dollari e in calo di quasi il 17% da inizio anno, a dimostrazione del fatto che l’annuncio non ha ancora prodotto un chiaro slancio sul mercato.

Le notizie descrivono ingenti trasferimenti di Ethereum verso Kraken, anche se le cifre e la cronologia dei wallet differiscono. Una notizia precedente riferiva che un detentore di lungo periodo aveva depositato 3.000 ETH, per un valore di circa 7,23 milioni di dollari, dopo averli acquistati circa nove anni fa a circa 18,83 dollari per moneta. Una notizia successiva citava un deposito di 7.594 ETH, per un valore di circa 17,79 milioni di dollari, effettuato da un investitore rimasto inattivo per un anno, secondo quanto riportato, e che aveva acquistato 200.000 ETH durante l’offerta iniziale di Ethereum per circa 62.000 dollari. I depositi potrebbero indicare piani di vendita, ma nessuno dei due conferma che una vendita sia avvenuta. Nei resoconti, Ethereum veniva scambiato intorno ai 2.340–2.400 dollari. L’aggiornamento successivo ha evidenziato la pressione dovuta ai deflussi dagli ETF spot statunitensi su Ethereum: 60,2 milioni di dollari di deflussi netti il 27 ottobre e circa 1,26 miliardi di dollari di deflussi nel mese di ottobre fino al 26 ottobre. Al contrario, secondo quanto riportato, i wallet che detengono tra 1.000 e 10.000 ETH hanno accumulato circa 40.000 ETH nella settimana precedente. La notizia precedente osservava inoltre che il mercato nel suo complesso era rimasto relativamente stabile e che non era stato dimostrato che il trasferimento della balena avesse causato il movimento del prezzo di ETH. I trader stanno osservando il supporto intorno a 2.310–2.328 dollari; una rottura duratura potrebbe esporre i livelli di 2.256 e 2.204 dollari. La notizia precedente indicava un supporto a 2.350 dollari e una resistenza tra 2.500 e 2.550 dollari; l’aggiornamento successivo affermava che il recupero di 2.362 dollari e poi dell’area 2.444–2.453 dollari potrebbe migliorare le prospettive di ripresa. La notizia precedente citava anche una riunione della Federal Reserve come possibile catalizzatore. In assenza di una vendita confermata, i trasferimenti rappresentano una possibile fonte di offerta, mentre i deflussi dagli ETF e l’accumulo da parte dei grandi wallet offrono segnali contrastanti ai trader di Ethereum.

Secondo quanto riportato, Circle avrebbe coniato circa 4 miliardi di dollari in USDC su Solana nell'arco di sette giorni, di cui 750 milioni nelle ultime 24 ore. L'emissione aumenta l'offerta di USDC on-chain, ma non è chiaro se i token siano entrati in circolazione o siano stati trasferiti agli exchange; le coniazioni possono anche rispondere a esigenze operative o di tesoreria. La coniazione di USDC su Solana potrebbe indicare una domanda e una potenziale liquidità, ma non conferma nuovi acquisti né predice un rialzo di SOL. I trader possono monitorare l'offerta circolante, i trasferimenti on-chain, i saldi sugli exchange e l'attività della rete Solana, insieme alle condizioni generali del mercato.

Bitcoin è salito di circa il 2%, superando gli 81.000 dollari durante le contrattazioni asiatiche di mercoledì, recuperando dal calo del fine settimana, quando era sceso vicino a 79.000 dollari, e dalla flessione sotto gli 80.000 dollari di lunedì. Anche le principali criptovalute hanno guadagnato terreno in vista della decisione sui tassi della Federal Reserve. HYPE è salito di quasi il 6%, ZEC del 5% e DOGE del 4%; BNB e SOL hanno guadagnato circa il 3% ciascuno. Sono saliti anche ETH, XRP e TRX. Nelle prime contrattazioni ZEC era arrivato a guadagnare fino all’8% e HYPE quasi il 5%. I trader seguono la conferenza stampa del presidente della Fed Kevin Warsh per cogliere eventuali indicazioni su un possibile rialzo dei tassi a dicembre. Tassi più elevati possono mettere sotto pressione Bitcoin e gli altri asset rischiosi, aumentando i costi di finanziamento. Alex Thorn, responsabile di Galaxy Research, ha affermato che il mercato ribassista di Bitcoin probabilmente si è concluso a giugno, quando il prezzo è sceso sotto i 58.000 dollari, citando il successivo superamento della media mobile a 50 settimane e l’attenuarsi della pressione di vendita. Ha descritto la fase attuale come una fase di accumulo, anche se Bitcoin ha faticato a mantenersi sopra gli 80.000 dollari. Una chiusura giornaliera sopra gli 82.500 dollari potrebbe indicare un’accelerazione più solida della ripresa; le indicazioni della Fed restano un fattore determinante nel breve termine per Bitcoin e per il mercato delle criptovalute nel suo complesso.

La Financial Conduct Authority (FCA) del Regno Unito ha avviato consultazioni su come il prossimo regime per i criptoasset si applicherà alla finanza decentralizzata (DeFi) e su quali attività potranno essere esentate dall’obbligo di autorizzazione. L’entrata in vigore del regime è prevista per il 25 ottobre 2027. Le indicazioni proposte sulla DeFi precisano che l’uso di smart contract o protocolli decentralizzati non esclude automaticamente un servizio dalla regolamentazione. Le imprese regolamentate possono restare responsabili della resilienza operativa e dei controlli contro i reati finanziari quando si affidano a blockchain, protocolli o infrastrutture esterne. La FCA afferma che le imprese dovrebbero valutare rischi quali le vulnerabilità degli smart contract, le interruzioni della rete e la limitata visibilità sulle controparti, e potrebbero dover rafforzare la due diligence, il monitoraggio delle transazioni e l’analisi delle blockchain. Una consultazione separata esamina possibili esenzioni dall’autorizzazione per alcuni sistemi di pagamento con stablecoin, per il trading per conto proprio e per i servizi tecnici che consentono soltanto l’accesso ad altri servizi o protocolli. Le risposte a entrambe le consultazioni devono essere presentate entro il 18 novembre; le indicazioni definitive sulla DeFi sono attese per gennaio 2027. Le imprese di criptoasset già attive nel Regno Unito dovrebbero presentare domanda di autorizzazione dal 30 settembre 2026 al 28 febbraio 2027. I richiedenti idonei potranno continuare a prestare i servizi interessati mentre le domande vengono esaminate, ma l’approvazione non è garantita. Per i trader di criptovalute, le proposte indicano un controllo più rigoroso delle imprese DeFi che operano nel Regno Unito e una maggiore chiarezza sui confini della regolamentazione. Non impongono restrizioni dirette all’intero mercato né costituiscono un fattore scatenante diretto per i prezzi dei criptoasset.

La controllata di Mirae Asset Securities a Hong Kong ha emesso su Solana titoli tokenizzati a tasso variabile con scadenza a sei mesi, tramite un’offerta privata rivolta a investitori professionali idonei. I titoli rientrano nel programma di note strutturate da 3 miliardi di dollari della società; tale cifra indica la dimensione complessiva del programma, non il valore di questa emissione, che non è stato reso noto. Marketnode, con sede a Singapore, ha operato in qualità di distributore autorizzato, mentre Mirae Asset ha gestito l’emissione, i pagamenti e l’intero ciclo di vita dei titoli tramite la propria infrastruttura digitale. I titoli non sono stati approvati né registrati dalla Securities and Futures Commission di Hong Kong. L’emissione tokenizzata su Solana si aggiunge agli esperimenti istituzionali con asset del mondo reale basati su blockchain, ma il collocamento privato, l’importo non divulgato e l’assenza di accesso diretto al mercato limitano le implicazioni immediate per gli scambi di SOL.

SUN.io afferma di aver completato il 27 ottobre il suo 52º riacquisto e burning consecutivo di SUN, distruggendo 7,23 milioni di token accumulati tra il 25 luglio e il 25 ottobre. I burning cumulativi di SUN hanno raggiunto 685,78 milioni di token, per un valore superiore a 11 milioni di dollari e pari al 3,44% dell’offerta totale del token. Il progetto ha inoltre riferito che altri 7,1 milioni di SUN sono in attesa di essere distrutti. I riacquisti sono finanziati dai ricavi di SunSwap V2, SunPump e SunX, mentre la dashboard di SUN.io fornisce i dati sui burning e i registri on-chain. Separatamente, SunSwap ha completato integrazioni tecniche con l’aggregatore di trading Ave.ai, il wallet TokenPocket e il protocollo di liquidità cross-chain Symbiosis. Al 26 ottobre, SunSwap ha dichiarato un valore totale bloccato di quasi 645 milioni di dollari, oltre 26.800 pool di liquidità attive e un volume medio giornaliero di trading superiore a 50 milioni di dollari. SUN.io ha affermato che i suoi prodotti hanno registrato un volume di trading di quasi 15 miliardi di dollari nel terzo trimestre del 2026, in aumento di circa il 25% rispetto al trimestre precedente, di cui circa 9,7 miliardi nei perpetui. Il burning ricorrente di SUN potrebbe favorire la scarsità del token, mentre le integrazioni potrebbero ampliare l’accesso alla liquidità di SunSwap. Tuttavia, le riduzioni dell’offerta e i livelli di attività dichiarati non garantiscono aumenti di prezzo: la domanda, le condizioni di mercato e la sostenibilità dei ricavi del protocollo restano fattori importanti.

L’infrastruttura per i pagamenti in Bitcoin si è ampliata, ma la domanda quotidiana dei clienti rimane debole, secondo Spiral, un gruppo di sviluppo sostenuto da Block. Oltre un milione di commercianti statunitensi può accettare Bitcoin tramite Square e le integrazioni con Lightning Network sono diventate più semplici. Tuttavia, la disponibilità presso i commercianti non indica quanti clienti completino gli acquisti o tornino a spendere BTC, e il checkout Lightning di Square può pagare i commercianti in dollari per impostazione predefinita. Secondo Spiral, i pagamenti in Bitcoin incontrano ostacoli quali la volatilità dei prezzi, la preferenza dei detentori per risparmiare BTC, i passaggi necessari per acquistarlo e le norme fiscali statunitensi, che possono considerare la spesa di criptovalute una cessione imponibile. Le stablecoin offrono un valore in dollari più prevedibile: Spiral stima che USDC rappresenti circa il 99% dei pagamenti tramite il protocollo x402 di Coinbase. Le integrazioni recenti mostrano che l’infrastruttura per i pagamenti in Bitcoin continua a svilupparsi, ma non confermano una crescita dell’uso da parte dei consumatori. A settembre 2026 Block ha aggiunto il supporto a Lightning in x402, mentre a ottobre Lightning Labs ha ampliato l’accesso al suo servizio di wallet per agenti Wavelength, fissando inizialmente un limite di saldo di 300.000 satoshi. Spiral chiede proposte di interventi che possano aumentare i pagamenti in Bitcoin nei prossimi cinque anni, tra cui circuiti di pagamento condivisi, incentivi e micropagamenti per servizi digitali e applicazioni di IA. Raccomanda di monitorare le vendite completate, gli acquirenti abituali, gli importi delle transazioni e l’asset effettivamente speso. Per i trader, il rapporto è un segnale di adozione a lungo termine, non un catalizzatore immediato per i prezzi.

Mizuho ha ridotto il prezzo obiettivo di Circle (CRCL) da 45 a 43 dollari e ha mantenuto la raccomandazione Underperform, avvertendo che gli assistenti IA potrebbero indurre gli utenti ad abbandonare USDC a favore di alternative con rendimenti più elevati. Secondo le stime della banca, una domanda più debole potrebbe ridurre di 4-9 miliardi di dollari la capitalizzazione di mercato di USDC nel medio termine e tagliare del 10%-20% i ricavi di Circle derivanti dalle riserve. In un test con chatbot, gli assistenti hanno generalmente consigliato conti bancari assicurati dalla FDIC anziché USDC; anche gli utenti che preferivano le criptovalute sono stati spesso indirizzati verso alternative. Il test misura le raccomandazioni, non i prelievi effettivi. Mizuho prevede ora un’offerta media di USDC pari a 101 miliardi di dollari nel 2027, in calo rispetto alla stima precedente di 108 miliardi, e ricavi dalle riserve pari a 4,1 miliardi, contro la precedente previsione di 4,3 miliardi. I proventi delle riserve sono fondamentali per Circle: nel secondo trimestre hanno rappresentato circa il 95% dei 701 milioni di dollari di ricavi e proventi da riserve della società. Secondo quanto riferito, dopo la pubblicazione del rapporto le azioni Circle sono scese del 3%-7%. In seguito hanno chiuso a 81,57 dollari, circa il 47% sopra il prezzo obiettivo di Mizuho. Bernstein ha assunto una posizione opposta, alzando il prezzo obiettivo a 145 dollari e mantenendo la raccomandazione Outperform. I risultati del terzo trimestre di Circle saranno pubblicati il 4 novembre. Le preoccupazioni riguardano la domanda e l’offerta di USDC, non le riserve a garanzia della stablecoin né la sua rimborsabilità.

La Ethereum Foundation sostiene la privacy predefinita nei wallet, affermando che può rafforzare la sicurezza limitando l’accesso degli aggressori alla cronologia on-chain degli utenti. Il suo SDK open source, Kohaku, integra Railgun, Privacy Pools e Tornado Cash, e lo sviluppatore Jordan Enev afferma che il progetto mira a rendere la privacy una funzionalità standard di Ethereum. Il fornitore di wallet Ambire ha testato le integrazioni di Kohaku per diversi mesi e ha fornito riscontri, ma non è stata annunciata alcuna data di lancio pubblico. Il ricercatore di Ethereum Nicolas Consigny e il cofondatore Vitalik Buterin dovrebbero presentare Kohaku con Ambire Wallet a Devcon il 3 novembre. Tra le funzionalità previste figurano protocolli per la privacy, client leggeri e account post-quantistici. Il codice è ancora in parte sperimentale e non è stato sottoposto ad audit. Questo sviluppo porta in primo piano la privacy di Ethereum e la sicurezza dei wallet, ma non è un aggiornamento della rete né un lancio di prodotto confermato e non costituisce un catalizzatore diretto per il mercato dei token.

Circle e ACI Worldwide stanno testando il regolamento in USDC all’interno dell’infrastruttura bancaria e di pagamento esistente in Colombia. La prova di concetto utilizzerà ACI Connetic per esplorare come USDC possa operare insieme ai sistemi di pagamento consolidati, inclusa la rete di pagamenti istantanei Bre-B, la cui tecnologia di base è supportata da ACI. ACI ha dichiarato che Bre-B ha elaborato oltre 500 milioni di transazioni nei suoi primi cinque mesi. Questa cifra riguarda i pagamenti tradizionali, non le operazioni in USDC. Le società non hanno confermato un collegamento operativo tra USDC e Bre-B, non hanno indicato le banche partecipanti, non hanno divulgato i dettagli delle transazioni né fissato una data per il lancio commerciale. Il test valuterà come il regolamento tramite stablecoin possa integrarsi nei processi bancari di pagamento, tesoreria e supervisione, senza sostituire i sistemi attuali. Il progetto si aggiunge agli sforzi di Circle per espandersi nei mercati emergenti. Mercado Pago ha già introdotto USDC in Argentina, mentre le rimesse colombiane e la familiarità con il risparmio denominato in dollari potrebbero rendere il Paese un potenziale mercato per i pagamenti in dollari digitali. Per i trader, l’iniziativa segnala un interesse istituzionale per i pagamenti in USDC in America Latina, ma non offre ancora prove di un’adozione significativa o di volumi di transazioni rilevanti. È probabile che l’impatto sul prezzo resti limitato, a meno che il test non porti a un lancio operativo o a una partecipazione più ampia delle banche.

Secondo Lookonchain, tre grandi detentori di Bitcoin hanno trasferito 6.168 BTC, per un valore di circa 498,5 milioni di dollari, a Coinbase Prime. I depositi sono avvenuti mentre Bitcoin veniva scambiato intorno agli 80.800 dollari, dopo essere sceso di recente sotto gli 80.000, suscitando nei trader timori di una possibile pressione di vendita. Tuttavia, né Lookonchain né Coinbase hanno confermato una vendita e Coinbase Prime offre anche servizi istituzionali di custodia e negoziazione. Separatamente, Arkham Intelligence ha riferito che un grande detentore ha depositato 438,37 BTC, per un valore di circa 35,38 milioni di dollari, su Coinbase Prime. Circa 16 mesi prima, il wallet aveva prelevato 615,4 BTC a un prezzo medio di 105.271 dollari e ne deteneva ancora circa 177. Arkham ha stimato che la posizione fosse in perdita per oltre 15 milioni di dollari. Non è chiaro se questo trasferimento fosse incluso nel totale di 6.168 BTC indicato da Lookonchain, quindi le due cifre non vanno sommate. Questi depositi di grandi detentori di Bitcoin hanno portato sotto i riflettori gli afflussi sugli exchange in un periodo di debolezza dei prezzi, ma non confermano che i titolari abbiano venduto o modificato le proprie posizioni di mercato.

Microsoft, Alphabet e Amazon dovrebbero pubblicare i risultati dopo la chiusura dei mercati statunitensi il 28 e 29 ottobre, portando sotto i riflettori i risultati delle Big Tech e i rendimenti degli investimenti nell’IA. Gli investitori valuteranno la crescita del cloud, i margini, le spese in conto capitale e il flusso di cassa per capire se la domanda di IA possa giustificare la spesa per data center, chip e altre infrastrutture. Le più recenti spese in conto capitale comunicate dalle tre società ammontano complessivamente a circa 134,9 miliardi di dollari, ma le rispettive posizioni di cassa variano: nell’ultimo trimestre riportato Microsoft ha generato 19,64 miliardi di dollari di free cash flow, mentre Alphabet e Amazon hanno ciascuna speso più in investimenti di quanto abbiano generato in flusso di cassa operativo in un trimestre. Tra gli indicatori chiave figurano la crescita di Azure e l’adozione di Copilot in Microsoft; la capacità di Google Cloud di trasformare il portafoglio ordini da 514 miliardi di dollari in profitti duraturi, insieme all’impatto dell’IA sulla pubblicità di Search; e la redditività e il flusso di cassa di AWS. Nell’ultimo trimestre, i ricavi di AWS sono cresciuti del 37% e il portafoglio ordini ha raggiunto 496 miliardi di dollari, ma nel primo semestre il free cash flow è sceso a meno 26,99 miliardi di dollari. Le indicazioni sulla spesa saranno importanti: l’aumento dei costi senza una crescita più forte dei ricavi o dei margini potrebbe pesare sui titoli tecnologici e sul sentiment generale del mercato. La decisione sui tassi della Federal Reserve cade nello stesso periodo e potrebbe aumentare la volatilità delle valutazioni e della propensione al rischio. Per i trader di criptovalute, questi risultati rappresentano un segnale di mercato indiretto, non un catalizzatore diretto per le criptovalute. Le tendenze degli investimenti nel cloud e nell’IA, l’andamento dei titoli tecnologici a grande capitalizzazione e le aspettative sui tassi d’interesse possono influire sulla propensione generale al rischio e sulla correlazione delle criptovalute con le azioni. I principali segnali da monitorare sono la crescita del cloud, i margini operativi, le indicazioni sulle spese in conto capitale e le prospettive del flusso di cassa.

J.P. Morgan ha annunciato il 19 ottobre 2026 che JPM Coin (JPMD), il suo token digitale garantito da depositi, è disponibile sulla rete principale di Ethereum per i clienti istituzionali autorizzati. JPM Coin è già operativo su Base, una soluzione di livello 2 di Ethereum, rendendo Ethereum la sua seconda blockchain pubblica. La banca ha indicato la liquidità di Ethereum e l’attività legata agli asset tokenizzati tra le ragioni dell’espansione. JPM Coin rappresenta depositi detenuti presso J.P. Morgan; non è una stablecoin retail senza restrizioni come USDC. L’accesso e i trasferimenti restano soggetti ai termini e ai controlli del programma della banca. I clienti autorizzati possono usare JPM Coin per pagamenti, regolamento delle transazioni e casi d’uso relativi agli asset tokenizzati. Kinexys elabora transazioni per oltre 7 miliardi di dollari al giorno, mentre J.P. Morgan non ha reso nota la quantità di JPMD in circolazione; la banca gestisce circa 12.000 miliardi di dollari di pagamenti giornalieri. La distribuzione su Ethereum potrebbe aiutare le istituzioni a coordinare pagamenti, liquidità, titoli e garanzie attraverso un’infrastruttura blockchain condivisa. Tuttavia, non elimina i rischi legali o di controparte, e l’annuncio da solo non dimostra un’adozione diffusa né implica un cambiamento immediato del valore di mercato di ETH. Gli operatori seguiranno i volumi delle transazioni, le nuove integrazioni e ulteriori dettagli sulla conformità e sui controlli operativi.

Lynq e ZeroBeta hanno integrato le loro piattaforme su Avalanche, consentendo agli istituti di utilizzare titoli del Tesoro statunitense tokenizzati idonei come garanzia per ottenere prestiti garantiti e coprire il margine nelle operazioni con asset digitali, continuando al contempo a percepire interessi sulle attività detenute. La soluzione per i titoli del Tesoro tokenizzati su Avalanche collega la piattaforma di gestione del rischio BlueShift di ZeroBeta alla rete di regolamento di Lynq: BlueShift monitora i requisiti di garanzia e dispone gli adeguamenti, mentre Lynq detiene gli asset e li vincola o li svincola sulla propria rete. Lynq afferma di avere oltre 89 milioni di dollari in asset sulla piattaforma e di aver integrato più di 40 società istituzionali, ma non ha specificato quale quota sia collegata a questa integrazione. Le società non hanno indicato utenti che abbiano completato transazioni né comunicato i tassi di interesse sui prestiti, gli scarti di garanzia, le soglie di margine o gli importi vincolati. La partnership aggiunge un caso d’uso istituzionale per i titoli del Tesoro tokenizzati su Avalanche, in un contesto di più ampia attività nel finanziamento di asset tokenizzati, tra cui il polo di credito su Avalanche pianificato da Aave e una transazione repo con titoli del Tesoro tokenizzati di BNY, secondo quanto riferito. L’impatto sul mercato resta incerto finché non emergeranno dati sull’utilizzo effettivo e sui volumi delle transazioni.

Dopo la segnalazione di quattro violazioni dei dati il 28 ottobre, il fondatore di Binance, Changpeng Zhao (CZ), ha invitato gli utenti di criptovalute a rafforzare la sicurezza dei propri account. Gli incidenti hanno coinvolto Amplitude, fornitore di Coinbase; l’exchange sudcoreano Bithumb; e le società finanziarie Mirae Asset e Daishin Securities. Nell’incidente relativo al fornitore di Coinbase sono state esposte le informazioni di contatto di alcuni utenti, ma non sono state segnalate perdite di fondi. Le violazioni dei dati aumentano i rischi di phishing, attacchi di SIM swapping e ingegneria sociale; l’esposizione di indirizzi o informazioni sugli asset potrebbe inoltre comportare rischi per l’incolumità personale. CZ ha raccomandato di usare password univoche e alias email separati, di valutare l’uso di numeri di telefono dedicati e di preferire chiavi di sicurezza hardware, passkey o app di autenticazione alla verifica tramite SMS. Ha inoltre consigliato di attivare elenchi di indirizzi autorizzati per i prelievi, blocchi temporali e codici antiphishing; limitare le autorizzazioni delle API; e controllare regolarmente le sessioni attive, le chiavi API, la cronologia dei prelievi e le impostazioni di sicurezza. Dopo una violazione, gli utenti dovrebbero cambiare le password, revocare gli accessi non necessari e fare attenzione ai falsi messaggi dell’assistenza. Le violazioni evidenziano i rischi per la sicurezza degli account dei trader, ma nell’incidente del fornitore di Coinbase non è stata segnalata alcuna minaccia diretta ai fondi dell’exchange.

Payward, la società madre di Kraken, ha dichiarato il 21 ottobre di aver ricevuto l'approvazione preliminare dell'Autorità per i servizi finanziari di Astana del Kazakistan per le attività proposte nell'Astana International Financial Centre (AIFC). L'approvazione riguarda una piattaforma di negoziazione di asset digitali, l'intermediazione di investimenti per conto proprio e di terzi e la custodia di asset digitali. Payward Kazakhstan potrebbe inoltre collegare i trader locali ai libri ordini globali della società. L'approvazione è preliminare, non una licenza definitiva, e non significa che i servizi siano già disponibili. Payward deve soddisfare i requisiti normativi finali e non ha annunciato una data di lancio, quali clienti potranno accedere ai servizi, la gamma di prodotti né le condizioni specifiche della licenza. Le autorizzazioni si applicano all'AIFC e non autorizzano le attività in tutto il Kazakistan. Questo sviluppo fa avanzare l'espansione di Kraken in Kazakistan, ma gli eventuali vantaggi per i trader dipenderanno dalla licenza definitiva, dalle commissioni, dalla qualità di esecuzione, dai prodotti disponibili e dalle modalità di prelievo. L'approvazione di Kraken, da sola, non è un segnale di un'immediata variazione dei prezzi delle criptovalute; i prossimi traguardi da seguire sono l'autorizzazione definitiva e i dettagli del lancio.

Le negoziazioni di stablecoin in Brasile sono aumentate bruscamente in concomitanza con la vittoria di Luiz Inácio Lula da Silva al ballottaggio presidenziale, mentre le aziende cercavano un’esposizione al dollaro con i mercati tradizionali chiusi. Il 25 ottobre, i conti aziendali hanno generato il 78% del volume di scambi di Mercado Bitcoin. L’exchange ha riferito che il volume di USDT è cresciuto di quasi l’800% e quello di Bitcoin dell’865% rispetto alla domenica precedente. L’aumento ha interessato l’intero mercato: gli scambi di USDT contro il real sono saliti del 150%, mentre il volume di USDC è cresciuto del 318% sulle dieci piattaforme monitorate. Lunedì, il volume complessivo di USDT e USDC ha raggiunto 1,84 miliardi di real (circa 350 milioni di dollari), il 65% in più rispetto a una settimana prima. Alla riapertura dei mercati, l’indice brasiliano Ibovespa è sceso del 14% e il dollaro ha guadagnato oltre l’8% sul real. Bitcoin è salito del 9,4% in real, ma è rimasto pressoché invariato rispetto a USDT: ciò indica che l’aumento del prezzo locale rifletteva in gran parte la debolezza del real, non una forza diffusa del mercato delle criptovalute. Il maggior volume di scambi di stablecoin segnala una domanda di accesso al dollaro, ma non dimostra né acquisti netti né afflussi di capitali. Inoltre, le aziende brasiliane del settore cripto avevano tempo fino al 30 ottobre per iniziare a richiedere l’autorizzazione della Banca centrale in base alle nuove norme sulle licenze.

L’amministratore delegato di Robinhood, Vlad Tenev, afferma che l’incertezza sulle norme statunitensi relative alle azioni tokenizzate potrebbe dissuadere gli investitori dall’impegnare ingenti capitali. Ha accolto con favore l’esenzione temporanea per l’innovazione della SEC, ma ha dichiarato che per una fiducia duratura serviranno ulteriori interventi normativi o una legge. Robinhood offre circa 200 token azionari garantiti da azioni sottostanti, ma strutturati come titoli di debito e privi degli stessi diritti degli azionisti associati alle azioni tradizionali; per questo non possono beneficiare dell’esenzione. La società intende lanciare all’estero token azionari di aziende private, esplorando al contempo un approccio conforme alle norme statunitensi e rispettoso dei limiti di accreditamento degli investitori. Binance Research stima che, nello scenario di base, il mercato delle azioni tokenizzate potrebbe passare da 4,43 miliardi di dollari a settembre a 349 miliardi entro il 2030. Separatamente, nel terzo trimestre i ricavi di Robinhood legati alle criptovalute sono diminuiti del 55% su base annua, a 120 milioni di dollari, mentre il volume degli scambi di criptovalute è calato del 38%, a 50 miliardi di dollari.

Ritual ha lanciato la propria mainnet Layer 1 compatibile con EVM il 26 ottobre, insieme al token generation event (TGE) di RITUAL. RITUAL viene utilizzato per il gas, lo staking, le commissioni di esecuzione dell’IA, le chiamate ai modelli, le richieste HTTP e le operazioni on-chain programmate. Coinbase ha quotato il token, ma RITUAL è sceso dal massimo di lancio di 0,08 $ a circa 0,0226 $, portando la sua valutazione completamente diluita stimata a 220 milioni di dollari al momento della pubblicazione. RITUAL ha una fornitura iniziale di 10 miliardi di token e nessun limite massimo di fornitura. Al lancio sono stati sbloccati complessivamente 1,8 miliardi di token, pari al 18% della fornitura iniziale. Tra questi figurava un airdrop di 50 milioni di token, interamente sbloccati, destinato agli operatori idonei dei nodi Infernet, agli utenti di Frenrug e ai membri di lungo corso della community. Un tracker ha segnalato 852 wallet idonei; al momento della pubblicazione, 403 avevano reclamato circa 20,7 milioni di token. I collaboratori principali e i primi investitori sono soggetti a un cliff di un anno, mentre il piano complessivo di vesting si estende su quattro anni. Ritual stima un’emissione annua iniziale di circa il 5% per ricompensare i validatori e i nodi di esecuzione dell’IA. Le commissioni base in stile EIP-1559 vengono bruciate, quindi l’offerta netta dipenderà dall’emissione e dalle commissioni bruciate. Il progetto afferma che la sua rete consente a sviluppatori e agenti di IA di accedere on-chain a modelli, API e servizi Web2 e che ha raccolto oltre 30 milioni di dollari. Per i trader, il forte calo dopo il TGE e l’airdrop interamente sbloccato potrebbero aumentare la pressione di vendita nel breve periodo, mentre la domanda di RITUAL nel lungo termine dipenderà dall’adozione della rete, dal suo utilizzo e dai ricavi delle commissioni.

23pds, responsabile della sicurezza informatica di SlowMist, afferma che una violazione dei dati di Coinbase ha esposto le informazioni di contatto di oltre 70.000 utenti. Non è chiaro se gli hacker abbiano avuto accesso alle password o ai fondi dei clienti e non sono state confermate perdite finanziarie. La violazione solleva preoccupazioni riguardo al phishing e alla sicurezza degli account, ma non è stato confermato alcun impatto diretto sui prezzi delle criptovalute o sulla stabilità generale del mercato.

La Hurun China Rich List 2026 colloca al primo posto Zhang Yiming, fondatore di ByteDance, con un patrimonio stimato di 670 miliardi di yuan, in aumento del 43% su base annua. Hurun ha valutato ByteDance circa 3.300 miliardi di yuan, citando la crescita legata a Douyin, TikTok e Doubao, l’assistente IA. Gli ultimi dati mostrano che 1.529 persone possiedono almeno 5 miliardi di yuan, 95 in più rispetto all’anno scorso, e che il loro patrimonio complessivo ammonta a 32.000 miliardi di yuan, in crescita del 7%. Zhong Shanshan, fondatore di Nongfu Spring, è al secondo posto con 410 miliardi di yuan, dopo che la sua fortuna è diminuita di 120 miliardi. Liang Wenfeng, fondatore di DeepSeek, è entrato per la prima volta tra i primi dieci, classificandosi settimo con 280 miliardi di yuan. IA, infrastrutture di calcolo e semiconduttori hanno avuto un ruolo di primo piano, con oltre 160 patrimoni in classifica legati all’IA. La Hurun China Rich List riflette un cambiamento nella ricchezza del settore tecnologico cinese, ma non è un indicatore diretto dei prezzi delle criptovalute.

Muneeb Ali, cofondatore di Stacks, afferma che il rischio quantistico per Bitcoin potrebbe indurre le istituzioni più caute a rimandare gli acquisti consistenti di BTC finché gli sviluppatori non pubblicheranno una tabella di marcia credibile per un aggiornamento post-quantistico. Indica il 2028 come una scadenza cruciale, perché le modifiche al protocollo e il trasferimento dei fondi degli utenti verso indirizzi più sicuri potrebbero richiedere anni. Ali ipotizza che l’IA possa accelerare i progressi nel campo quantistico e anticipare una possibile transizione dal 2030 al 2029, ma non presenta prove relative all’hardware a sostegno di questa previsione. Non ci sono prove che i computer quantistici abbiano violato le chiavi private di Bitcoin. Tuttavia, Bitcoin si basa sulle firme ECDSA e Schnorr e non ha un calendario di migrazione obbligatorio paragonabile alle linee guida del NIST per i sistemi federali statunitensi, che fissano al 2031 l’obiettivo per la migrazione delle firme digitali. StarkWare afferma di aver ridotto in una settimana da circa 320 a 67 dollari il costo computazionale stimato per preparare una transazione Bitcoin sperimentale resistente ai computer quantistici. La tecnica resta limitata: le transazioni non sono standard, devono essere inviate direttamente ai miner e non possono proteggere le monete le cui chiavi pubbliche sono già state esposte. Nel lungo periodo, la soluzione sarebbe un soft fork a livello di protocollo. Per i trader, il rischio quantistico di Bitcoin è una questione di sicurezza e fiducia a lungo termine, non la prova di un attacco imminente o di un aggiornamento che stia influenzando il mercato nel presente. Una tabella di marcia credibile potrebbe rassicurare le istituzioni; ritardi o disaccordi potrebbero mantenere un premio per il rischio su BTC e pesare sul sentiment. È probabile che l’impatto sui prezzi nel breve periodo resti limitato, a meno che non emergano nuove prove tecniche o una decisione concreta sull’aggiornamento.

OpenAI ha segnalato una dimostrazione generata dall’IA che propone un algoritmo deterministico a tempo subesponenziale per contare le assegnazioni soddisfacenti dei problemi 3-SAT, mettendo in discussione l’Ipotesi del Tempo Esponenziale (ETH). In seguito, Anthropic ha pubblicato un articolo distinto, attribuito a Claude, che proponeva un risultato simile, suggerendo che i sistemi di IA potrebbero aver prodotto indipendentemente risultati che mettono in discussione l’ipotesi. L’ETH è alla base di molti risultati dell’informatica teorica, ma la revisione indipendente è ancora in corso e nessuna delle due affermazioni è stata confermata. Gli algoritmi non sono utili nella pratica alle dimensioni attuali e il lavoro non risolve P contro NP né dimostra che tutti i problemi NP ammettano algoritmi a tempo subesponenziale. Per chi fa trading di criptovalute, qui ETH significa Ipotesi del Tempo Esponenziale, non Ethereum. La sicurezza dei wallet di Bitcoin ed Ethereum si basa su metodi crittografici come la crittografia a curve ellittiche e le funzioni hash; pertanto, la ricerca non rappresenta una minaccia diretta per BTC o ETH. È probabile che qualsiasi effetto sui prezzi sia limitato, a meno che ulteriori verifiche non modifichino la valutazione tecnica.