Krypto-Nachrichten

Shinhan Card, SBI VC Trade und SBI XDC Network APAC haben vereinbart, Zahlungen mit einem Yen-Stablecoin bei Händlern in Südkorea zu prüfen. Der geplante Pilotversuch soll japanischen Besuchern ein vertrautes Kartenzahlungserlebnis ermöglichen, ohne dass sie selbst Blockchain-Transfers abwickeln müssen. Shinhan Card hat rund 20 Millionen Karteninhaber, doch das Projekt befindet sich noch in der Proof-of-Concept-Phase. Weder Stablecoin noch Blockchain, Starttermin, teilnehmende Händler, Gebühren oder Umtauschmodalitäten sind bislang bestätigt. Die Partner werden Kundenerlebnis, Transaktionsverarbeitung und technischen Betrieb testen und außerdem grenzüberschreitende Überweisungen, die Abwicklung von Handelsgeschäften sowie die Anbindung an bestehende Zahlungssysteme prüfen. Auch Wallet-Transfers, Maßnahmen zur Geldwäschebekämpfung und Betrugserkennung sollen untersucht werden. Die Vereinbarung nennt nicht den JPYSC-Token von SBI, der nur für Konten bei SBI VC Trade verfügbar ist und nicht an externe Wallets gesendet werden kann. Ein separater Test von SBI für QR-Code-Zahlungen mit koreanischen Partnern läuft ebenfalls. Mehr als 10,1 Millionen Hin- und Rückreisen zwischen Japan und Südkorea in den ersten acht Monaten des Jahres 2026 deuten auf eine mögliche Nachfrage hin. Die Initiative für einen Yen-Stablecoin kommt zu einem Zeitpunkt, an dem der globale Stablecoin-Markt rund 301,4 Milliarden US-Dollar wert ist und USDT sowie USDC etwa 84,7 Prozent davon ausmachen. Für Kryptohändler ist dies ein frühes Signal für eine mögliche Nutzung, kein unmittelbarer Kurstreiber für einen Token: Langfristige Auswirkungen hängen von der behördlichen Genehmigung und nachweisbaren Kosten- oder Geschwindigkeitsvorteilen gegenüber Karten- und Bankzahlungen ab.

Das NU7-Upgrade von Zcash zielt auf eine vorgeschlagene Aktivierung des Mainnets bei Block 3.543.405 ab, etwa am 5. November. Das Datum steht jedoch noch nicht endgültig fest. Der Vorschlag des Entwicklers Sean Bowe wurde von zwei Entwicklern unterstützt, aber noch nicht in die Bereitstellungsspezifikation aufgenommen. Software-Releases, die Behebung von Synchronisierungsproblemen und die Vorbereitungen der Node-Betreiber bleiben wichtige Schritte; NU7 läuft auch im Testnet. Das NU7-Upgrade von Zcash würde den Blockabstand von 75 auf 25 Sekunden verkürzen. Dadurch könnte sich die Wartezeit auf drei Bestätigungen von knapp vier Minuten auf etwa 75 Sekunden reduzieren. Außerdem würde das alte Datenschutzsystem Sprout außer Betrieb genommen. Nutzer müssen daher ihre in Sprout gehaltenen Guthaben vor der Aktivierung übertragen, andernfalls könnten sie möglicherweise nicht mehr darüber verfügen. Im Rahmen des Network Sustainability Mechanism würden 60 % der Blockgebühren vorübergehend bis Februar 2031 einbehalten; der bestehende Halbierungsplan bliebe unverändert. Händler sollten die endgültige Aktivierungsspezifikation, Software- und Node-Upgrades sowie die Stabilität der Blockzeit im Mainnet im Blick behalten. Schnellere Bestätigungen könnten die Nutzbarkeit von ZEC für Zahlungen und Einzahlungen auf Börsen verbessern. Das Upgrade ist jedoch in erster Linie eine technische Änderung zur Sicherstellung der Kompatibilität und keine Neugestaltung der Datenschutzarchitektur von Zcash. Einen Preisanstieg garantiert es nicht.

Standard Chartered hat eine verbindliche Vereinbarung zur Übernahme von 100 Prozent des Kryptoverwahrers Zodia Custody unterzeichnet und baut damit das Geschäft der Bank mit der Verwahrung digitaler Vermögenswerte für institutionelle Kunden aus. Die Zodia-Aktionäre stimmten dem Angebot im Mai zu. Für den Abschluss sind jedoch weiterhin behördliche Genehmigungen und die Erfüllung der üblichen Abschlussbedingungen erforderlich. Weder der Kaufpreis noch ein Abschlusstermin wurden bekannt gegeben. Die regulierten Verwahrungsaktivitäten von Zodia sollen in den Geschäftsbereich Securities Services von Standard Chartered integriert werden. Die Software- und Professional-Services-Aktivitäten werden als Zodia Solutions unter SC Ventures ausgegliedert; bestehende institutionelle Geldgeber sollen daran beteiligt sein. Die Bank erklärt, dass Kunden der Verwahrungsdienste während des Übergangs keine Beeinträchtigungen erleben sollten. Zodia zufolge wird die Integration die institutionelle Expertise des Unternehmens mit dem globalen Bankennetzwerk von Standard Chartered verbinden. Die Übernahme baut auf den Kryptoverwahrungsdiensten von Standard Chartered in den Vereinigten Arabischen Emiraten, Luxemburg und Hongkong, dem geplanten institutionellen Angebot in Singapur sowie einem 2025 eingerichteten Londoner Handelsschalter für Bitcoin und andere Kryptowährungen auf. Der Deal spiegelt das wachsende Interesse großer Banken – darunter State Street, U.S. Bank und Citigroup – an der regulierten Verwahrung digitaler Vermögenswerte wider. Er könnte institutionellen Kunden den Zugang zur Krypto-Infrastruktur erleichtern, kündigt jedoch weder die Einführung eines Tokens an noch signalisiert er unmittelbar eine Veränderung der Kryptowährungskurse.

Laut Blockchain-Trackern zahlten Wallets, die mit dem Drift-Protocol-Exploit vom 1. April in Verbindung stehen, am 20. und 21. Oktober 44.510 ETH im Wert von rund 109 Millionen US-Dollar bei Tornado Cash ein. Die Transfers umfassten am Dienstag etwa 25.710 ETH und am Mittwoch 18.800 ETH. Danach hielten von Arkham gekennzeichnete Wallets weiterhin rund 56.569 ETH im Wert von 138 Millionen US-Dollar. Der Angriff auf die auf Solana basierende dezentrale Börse verursachte Verluste von etwa 295,7 Millionen US-Dollar und zählt zu den größten Krypto-Exploits dieses Jahres. Drift zufolge brachte Mandiant den Angriff mit der nordkoreanischen Bedrohungsgruppe UNC6862 in Verbindung. Tornado Cash kann die Nachverfolgung von Geldern erschweren, doch die Transfers belegen nicht, dass die ETH verkauft oder zurückgewonnen wurden. Drift öffnete am 1. Oktober die Möglichkeit, Ansprüche auf den DFX-Wiederherstellungstoken geltend zu machen und ihn einzulösen. Der Pool startete mit rund 3,1 Millionen USDT; Zusagen von Partnern und künftige Protokolleinnahmen sollen weitere Entschädigungen unterstützen. Die jüngste ETH-Bewegung lenkt die Aufmerksamkeit erneut auf die gestohlenen Vermögenswerte und die Aussicht auf Rückzahlungen an die Opfer, während ein erhebliches potenzielles Verkaufsüberhang bestehen bleibt.

Laut SoSoValue stiegen die Abflüsse aus US-amerikanischen Ether-Spot-ETFs von etwa 955 Millionen US-Dollar zu Beginn des Oktobers auf 1,08 Milliarden US-Dollar. Damit wurde 2026 bislang der höchste Monatswert erreicht. Den Abflüssen waren wöchentliche Mittelabflüsse von 320 Millionen US-Dollar vorausgegangen; zudem wurden die Zuflüsse von 832 Millionen US-Dollar im September dadurch zunichtegemacht. Am Dienstag verzeichneten Ether-ETFs Nettozuflüsse von 26 Millionen US-Dollar. Die Zuflüsse seit Jahresbeginn beliefen sich auf rund 485 Millionen US-Dollar, bei noch acht Handelstagen im Monat. Die Abflüsse aus Ether-ETFs fielen mit einem Rückgang von ETH um 9,7 Prozent im Oktober auf etwa 2.438 US-Dollar zusammen; im Jahr 2026 liegt ETH damit fast 18 Prozent im Minus. US-amerikanische Bitcoin-Spot-ETFs verzeichneten in der Vorwoche Abflüsse von 229 Millionen US-Dollar, zogen später jedoch am Montag 527 Millionen und am Dienstag 23 Millionen US-Dollar an. Für Oktober lagen die Bitcoin-ETFs weiterhin mit etwa 67 Millionen US-Dollar im Minus, ihre Nettozuflüsse seit Jahresbeginn hatten jedoch rund 809 Millionen US-Dollar erreicht. BTC notierte bei etwa 82.954 US-Dollar und damit 2,2 Prozent niedriger als zu Beginn des Oktobers. Auch Fonds für Solana, Zcash und Hyperliquid verzeichneten wöchentliche Abflüsse.

Die Blockchain Association hat das US-Finanzministerium gebeten, klarzustellen, wie der GENIUS Act auf Anbieter digitaler Vermögensdienstleistungen, im Ausland ausgegebene Stablecoins und Renditemodelle angewendet wird. In einem Schreiben vom 4. November 2025 forderte sie das Ministerium auf, die Definitionen eng zu fassen und am Gesetzestext auszurichten sowie kundenorientierte Finanzunternehmen von Software zur Selbstverwahrung und Validatoren abzugrenzen. Außerdem erklärte sie, eine Haftung wegen der wissentlichen Förderung einer rechtswidrigen Stablecoin-Ausgabe müsse tatsächliche Kenntnis und erhebliche Unterstützung voraussetzen. Pflichten im Zusammenhang mit ausländischen Stablecoins sollten sich auf Informationen stützen, auf die Plattformen vernünftigerweise zugreifen können. Der Verband verlangte klarere Wege zur Einhaltung der Vorschriften für kleinere Emittenten und neue Marktteilnehmer. Der GENIUS Act legt für ausländische Stablecoins zwei Fristen fest: Bedingungen für Plattformen, die im Ausland ausgegebene Zahlungs-Stablecoins anbieten oder verkaufen, gelten ab dem Inkrafttreten des Gesetzes; eine weitergehende Beschränkung von Stablecoins nicht zugelassener Emittenten soll dagegen am 18. Juli 2028 in Kraft treten. Das Gesetz kann früher als 18 Monate nach seiner Verabschiedung wirksam werden, wenn die zuständigen Bundesaufsichtsbehörden endgültige Vorschriften erlassen; in diesem Fall tritt es 120 Tage später in Kraft. Die Vorschriften könnten einen Stablecoin-Markt beeinflussen, der am 20. Oktober 2026 rund 301,5 Milliarden US-Dollar wert war. Laut DefiLlama entfielen etwa 60,7 Prozent auf USDT. Dabei handelt es sich um Empfehlungen der Branche, nicht um verabschiedete Vorschriften. Entscheidungen des Finanzministeriums und anderer Behörden könnten die Compliance von Plattformen, die DeFi-Infrastruktur und den Zugang zu ausländischen Stablecoins prägen und damit bei Händlern und Abwicklungsmärkten für anhaltende Unsicherheit sorgen.

Visa und Mesh haben eine Partnerschaft geschlossen, die es Nutzern teilnehmender Wallet-Apps ermöglicht, berechtigte Guthaben in Kryptowährungen und Stablecoins bei Händlern auszugeben, die Visa akzeptieren. Mesh verknüpft die Wallet-Guthaben mit Zahlungen und kümmert sich um die Umrechnung in Fiatwährung. Visa ermöglicht den Zugang zu einem Netzwerk mit mehr als 175 Millionen Händlerstandorten in über 200 Ländern und Gebieten. Der Dienst ist für Online- und Einkäufe vor Ort vorgesehen. Nutzer müssen dafür weder Geld auszahlen lassen noch Token für jede Transaktion manuell umtauschen. Händler können ihre bestehende Zahlungsinfrastruktur weiter nutzen und müssen keine Kryptowährungen direkt akzeptieren. Die Unternehmen haben noch keine teilnehmenden Wallets, unterstützten Geräte oder einen Einführungszeitplan bekannt gegeben. Die Partnerschaft bedeutet daher nicht, dass Kryptozahlungen sofort im gesamten Visa-Netzwerk verfügbar sind. Die Integration könnte alltägliche Kryptozahlungen ausweiten; die Akzeptanz hängt jedoch von der Verfügbarkeit in den Märkten und einem reibungslosen Kundenerlebnis ab.

Mastercard hat Stablecoin Security eingeführt, einen API-basierten Dienst, der Finanzinstituten dabei hilft, Stablecoin-Zahlungen vor Abschluss der Transaktionen auf Betrug, Abzocke, Sanktionsrisiken und andere Risiken der Finanzkriminalität zu prüfen. Die plattformunabhängigen Tools analysieren den Zahlungskontext, die Herkunft der Gelder, Verbindungen zu beschränkten Parteien und Hinweise auf Betrugsversuche. Anschließend liefern sie Risikobewertungen, die in bestehende Arbeitsabläufe für Compliance und Betrugsbekämpfung eingebunden werden können. Mastercard hat nicht offengelegt, wie die einzelnen Signale gewichtet werden oder welche Risikoschwellen Finanzinstitute anwenden sollten. Der Dienst ist zunächst für Nordamerika vorgesehen; Borderless.xyz und Keyrails sind Partner. Die weltweite kommerzielle Verfügbarkeit wird für 2027 erwartet. Mastercard verwies auf eine Stichprobe der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich aus dem Jahr 2025, die mehr als 593 Millionen Stablecoin-Transferereignisse in 141 Millionen Ethereum-Transaktionen umfasste. Fast 60 % der Ereignisse fanden im Rahmen komplexer Transaktionen mit mehreren Schritten statt – ein Maß für die Komplexität der Transaktionen, nicht für Betrug. Stablecoin Security soll Finanzinstituten frühzeitigere Einblicke in On-Chain-Risiken ermöglichen und die breitere Nutzung von Stablecoin-Zahlungen unterstützen. Eine unmittelbare Auswirkung der Einführung auf die Kryptopreise ist unwahrscheinlich; langfristig könnte sie jedoch das Vertrauen institutioneller Akteure stärken.

Ein mutmaßlicher Betreiber eines Aufgabenbetrugs verlor mehr als 60 BTC im Wert von rund 4,8 Millionen US-Dollar, nachdem die Gelder aus Ledger-Hardware-Wallets gestohlen worden waren. Chainalysis zufolge wurden die Bitcoin am 22. September auf drei Ledger-Adressen transferiert und am 9. Oktober auf eine einzige Wallet abgezogen. Die Gelder stammten Berichten zufolge aus einem fingierten Jobangebot, bei dem Opfer dazu verleitet wurden, eine Kaution zu zahlen, um einen angeblichen negativen Kontostand auszugleichen. Der Diebstahl wird mit Berichten über manipulierte Ledger-Geräte in Verbindung gebracht, die über Drittanbieter verkauft wurden, darunter der malaysische Wiederverkäufer CryptoBilis. Ledger erklärte, Implantate in den betroffenen Geräten hätten Wiederherstellungsphrasen abgreifen können; die Untersuchung ergab jedoch nicht, dass die eigenen Fertigungssysteme des Unternehmens kompromittiert worden waren. Ledger hat keine bestätigten Verluste aus dem umfassenderen Vorfall offengelegt, während der Ermittler Specter schätzte, dass rund 86 Millionen US-Dollar abgezogen worden seien. Der Fall verdeutlicht die Risiken in der Lieferkette von Hardware-Wallets und wie wichtig es ist, die Herkunft eines Geräts zu kennen. Er weist jedoch nicht auf einen Fehler in Bitcoin selbst hin und dürfte die Fundamentaldaten von BTC nicht beeinflussen.

Russland plant, den direkten P2P-Kryptohandel zwischen Privatpersonen ab dem 1. Juli 2027 zu beenden. Bis zum 30. Juni 2027 dürfen Menschen weiterhin direkt handeln; danach müssen die meisten Käufe und Verkäufe über lizenzierte Broker oder registrierte Börsenbetreiber abgewickelt werden. Die Maßnahme ist Teil eines regulierten Rahmens für den Kryptomarkt, der am 1. September 2026 in Kraft trat, und dürfte die Aktivitäten zu zugelassenen Vermittlern verlagern.

Mastercard und BVNK haben die Global Money Platform gestartet, einen API-basierten Dienst, mit dem Banken, Fintech-Unternehmen und Firmen Fiatwährungen und Stablecoins über ein einziges System verwalten können. Die am 15. Oktober angekündigte Plattform vereint Konten für mehrere Währungen, Währungsumtausch, Zahlungen, Karten und Treasury-Tools. Sie verknüpft Guthaben digitaler Vermögenswerte mit Banküberweisungen und Zahlungen an Händler. Die Plattform unterstützt USDC und OUSD und verbindet Infrastrukturen über mehr als 20 Blockchain-Netzwerke und Zahlungswege hinweg. Über Mastercard Move erreicht sie ein Netzwerk mit mehr als 17 Milliarden Zahlungsendpunkten. Mastercard erwartet, dass 2027 Auszahlungen in Landeswährung in mehr als 40 Währungen und in über 200 Ländern und Gebieten möglich sein werden. Mit Stablecoins verknüpfte Karten können in mehr als 130 Ländern ausgegeben und im Mastercard-Händlernetzwerk genutzt werden. Zu den ersten Integrationspartnern zählen Nuvei, Marqeta, Ontop, Beem und Almond FinTech. Der Start folgt auf den Abschluss der BVNK-Übernahme durch Mastercard am 3. August. Der Kaufpreis wurde mit bis zu 1,8 Milliarden US-Dollar angegeben. Mastercard zufolge könnten künftig tokenisierte Einlagen und von KI-Agenten ausgelöste Zahlungen hinzukommen. Das Unternehmen nannte weder Starttermine der Partner noch erwartete Transaktionsvolumina. Die Global Money Platform erweitert die Zahlungsoptionen für Stablecoins, doch die Ankündigung enthält keine unmittelbare Messgröße zur Nutzung oder Nachfrage nach einem der beiden unterstützten Stablecoins.

Ledger hat Wiederverkäufer in Indonesien, Malaysia, Singapur, Thailand, Vietnam, auf den Philippinen und in Hongkong gebeten, den Verkauf von Hardware-Wallets auszusetzen, während das Unternehmen Geräte mit versteckten Implantaten untersucht. Ledger zufolge betreffen bestätigte Fälle Geräte, die vom südostasiatischen Wiederverkäufer CryptoBilis verkauft wurden. Das Unternehmen hat keine Hinweise auf einen umfassenderen Sicherheitsvorfall oder eine Kompromittierung seiner Systeme oder seines Direktvertriebskanals gefunden. Das Implantat kann während der Einrichtung eine aus 24 Wörtern bestehende Wiederherstellungsphrase erfassen und über LTE versenden. Der Onchain-Ermittler Specter hat die Fälle mit mutmaßlichen Diebstählen in Höhe von mehr als 86 Millionen US-Dollar in Verbindung gebracht; Ledger hat die Gesamtsumme jedoch nicht bestätigt. Das Unternehmen rät CryptoBilis-Kunden, unbenutzte Geräte nicht zu initialisieren und Guthaben aus potenziell betroffenen Wallets auf ein neues Wallet mit einer neuen Wiederherstellungsphrase zu übertragen. In einer späteren Entwicklung setzte auch der deutsche Händler MediaMarkt Saturn den Verkauf von Ledger-Produkten aus, nachdem ein Kunde ein Gerät mit Implantat gemeldet hatte; es gingen keine Gelder verloren. Trezor plant, vorsorglich ab dem 1. Januar 2027 keine Wiederverkäufer mehr zu autorisieren, erklärt jedoch, es gebe keine Hinweise auf eine Kompromittierung seiner Geräte. Die Untersuchung der Ledger-Hardware-Wallets erhöht den Druck auf Hersteller, die Kontrolle von Wiederverkäufern und die Sicherheit der Lieferketten zu verbessern; ein umfassenderer Sicherheitsvorfall wurde jedoch nicht festgestellt.

Der jüngste Bitcoin-Kauf von Strive reiht sich in eine Serie von Bitcoin-Käufen für die Treasury-Bestände von Unternehmen ein. In der Woche bis zum 9. Oktober kaufte das Unternehmen 3.311 BTC für rund 280 Millionen US-Dollar. Dadurch stieg der Bestand auf 32.773 BTC, womit Strive unter den in den USA börsennotierten Unternehmen zum fünftgrößten Bitcoin-Inhaber wurde. Ein Teil des Kaufs wurde mit 208 Millionen US-Dollar aus ausgeübten Optionsscheinen finanziert. Strive erklärte, seine Bitcoin-Bestände seien schneller gewachsen als die effektive Zahl der Stammaktien, wodurch das Bitcoin-Exposure je Aktie gestiegen sei. In einem späteren Update meldete Strive den Kauf weiterer 2.822 BTC für 235 Millionen US-Dollar. Damit belief sich der Bestand auf rund 35.600 BTC. Das Unternehmen teilte zudem mit, dass 13,7 Millionen der noch verbliebenen 15,3 Millionen Optionsscheine ausgeübt worden seien und 369 Millionen US-Dollar eingebracht hätten. Die Ausübungsquote traditioneller Optionsscheine erreichte 94 Prozent; die gemeldete Verschuldungsquote lag bei 47 Prozent. Die zusätzlichen Bitcoin-Käufe signalisieren eine anhaltende Unternehmensnachfrage, während die Erlöse aus den Optionsscheinen Strive mehr Finanzierungsspielraum verschaffen. Die Auswirkungen auf den BTC-Preis dürften im Vergleich zu denen größerer Inhaber begrenzt sein und hängen teilweise davon ab, ob das Unternehmen seine Käufe fortsetzt.

Bitcoin erholte sich von einem Tiefstand nahe 80.953 $ auf etwa 83.592 $, machte mehr als 2 % gut und stieg wieder über die Fibonacci-Zone von 81.848–82.306 $. Der Anstieg ist ein leicht positives Signal, doch Bitcoin hat den Widerstand im Bereich von 84.000–84.500 $ noch nicht überwunden, wo sich Verkaufsaufträge häufen. Ein Tagesschluss über 84.246 $ könnte 86.644 $ und etwa 87.423 $ in den Fokus rücken. Ein Rückgang unter 81.603 $ könnte die Unterstützung nahe 80.000 $ gefährden; fällt auch diese Marke, wäre 77.500 $ die nächste mögliche Unterstützung. Die Indikatoren liefern gemischte Signale: Der RSI ist mit 53,4 leicht positiv, während der ADX von 42,8 am 7. Oktober auf 29,9 gefallen ist. Das deutet darauf hin, dass der Aufwärtstrend an Kraft verloren hat. Der 50-Tage-EMA liegt weiterhin über dem 200-Tage-EMA. Die Marktstimmung ist neutral, der Fear and Greed Index liegt bei etwa 55. Händler auf Prognosemärkten sehen die Wahrscheinlichkeit, dass Bitcoin in diesem Monat 80.000 $ erreicht, bei 54 % und die für 87.500 $ bei 45 %. Abflüsse aus Bitcoin-ETFs bleiben ein Belastungsfaktor. Die Berichte nennen unterschiedliche Schätzungen für die Abflüsse seit Beginn des Oktobers: etwa 451 Mio. $ im früheren Bericht und 386,3 Mio. $ im späteren. Zugleich ist die institutionelle Nachfrage schwach. Der frühere Bericht verwies außerdem auf den Druck durch einen starken Rückgang südkoreanischer Technologieaktien. Händler beobachten nun den US-Verbraucherpreisindex (CPI), bei dem ein Anstieg der jährlichen Inflation von 3,4 % auf 3,6 % erwartet wird, sowie die Renditen von US-Staatsanleihen und geopolitische Entwicklungen. Eine höhere Inflation oder anhaltende Abflüsse könnten Bitcoin belasten, während niedrigere als erwartete Inflationsdaten und ein Ausbruch über den Widerstand eine weitere Erholung unterstützen könnten.

Pando Finance plant, am 13. Oktober einen Spot-Solana-ETF an der Hongkonger Börse zu notieren. Damit erhalten Anleger einen regulierten Weg, ein SOL-Engagement aufzubauen. Der ETF wird SOL direkt halten und eine regionale Version des CME CF Solana-Dollar Reference Rate abbilden. Die jährliche Verwaltungsgebühr beträgt 0,60 Prozent, die laufenden Kosten werden auf 1,60 Prozent geschätzt. Die Anteile werden in Hongkong-Dollar gehandelt; die Mindestlosgröße beträgt 100 Anteile. Der Fonds wird SOL weder staken noch Derivate oder Hebel einsetzen und keine Dividenden ausschütten. Bis zu 3 Prozent des Nettovermögens dürfen als Bargeld gehalten werden. HashKey Exchange wickelt die Transaktionen ab, HashKey Custody Services verwahrt die Vermögenswerte. In den Fondsdokumenten wird vor erheblichen Kursschwankungen und dem möglichen Totalverlust der Anlage gewarnt. Die Auflegung fällt in eine Woche, in der US-amerikanische Solana-ETFs für die Woche bis zum 9. Oktober Nettoabflüsse von 24,8 Millionen US-Dollar verzeichneten. Dies waren die größten wöchentlichen Abflüsse seit dem Start und beendeten eine 14 Wochen andauernde Serie von Zuflüssen. Bitwises BSOL entfielen rund 20,9 Millionen US-Dollar der Abflüsse; auch Produkte von Grayscale und Fidelity verzeichneten Mittelabzüge. Das Produkt von Morgan Stanley verbuchte moderate Zuflüsse. Auch Bitcoin- und Ethereum-ETFs meldeten erhebliche Wochenabflüsse. Der Solana-ETF in Hongkong erweitert den regulierten Zugang, doch die jüngsten US-Daten deuten auf eine kurzfristig schwächere institutionelle Nachfrage nach SOL hin und garantieren keinen neuen Kaufdruck.

Der frühere Celsius-CEO Alex Mashinsky hat sich im Rahmen eines Vergleichs mit der New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James zu einem lebenslangen Verbot verpflichtet, in der Kryptowährungs-, Wertpapier- und Rohstoffbranche tätig zu sein. Damit wird eine 2023 eingereichte zivilrechtliche Betrugsklage beigelegt, in der Mashinsky vorgeworfen wurde, Anleger über die Risiken und die Sicherheit von Celsius getäuscht zu haben. Je nachdem, ob er weitere 10 Millionen US-Dollar an die Bundesregierung abtritt und seine gesamte Haftstrafe verbüßt, könnte der Vergleich Zahlungen von bis zu 35 Millionen US-Dollar vorsehen. Mashinsky verbüßt eine zwölfjährige Haftstrafe, nachdem er sich des Wertpapier- und Rohstoffbetrugs schuldig bekannt hatte. In seinem Bundesstrafverfahren wurde er außerdem zur Einziehung von mehr als 48 Millionen US-Dollar verpflichtet. New York warf Celsius vor, sich als sicherer Ort zur Aufbewahrung von Kryptowährungen dargestellt zu haben, während das Unternehmen Kundengelder in riskante Anlagen investiert und Verluste verschleiert habe. Nach Angaben des Bundesstaats waren Hunderttausende Anleger betroffen, darunter mehr als 26.000 Einwohner New Yorks. Celsius setzte im Juni 2022 Auszahlungen aus und beantragte im folgenden Monat Insolvenz. Bis August 2026 seien mehr als 3,4 Milliarden US-Dollar an Gläubiger ausgeschüttet worden, teilte der Bundesstaat mit. Der Vergleich kommt zu gesonderten bundesweiten Beschränkungen hinzu, darunter ein Handelsverbot der CFTC und ein Vergleich mit der FTC. Mashinsky ficht seine bundesrechtliche Verurteilung an, während die SEC in ihrem Zivilverfahren eine grundsätzliche Einigung erzielt hat. Der Fall Celsius verdeutlicht die anhaltenden rechtlichen Risiken und Risiken für den Anlegerschutz bei Krypto-Kreditgebern, die irreführende Angaben zu Sicherheit, Renditen oder Reserven machen.

Zwei mit dem Kryptomarket Maker DWF Labs verbundene Unternehmen verklagen den Verwahrer BitGo vor dem High Court in London auf 141 Millionen US-Dollar. DWF Maas und Falcon Digital werfen BitGo vor, eine OTC-Vereinbarung verletzt zu haben, indem das Unternehmen Falcon-Finance- (FF) und ESPORTS-Token etwa zwei Monate vor Ablauf ihrer Sperrfristen an Börsen transferierte. Die Firmen erklären, BitGo habe die Token im Gegenzug für ihre Verwahrung mit einem Abschlag erhalten. Frühzeitige Verkäufe in einem illiquiden Markt hätten die Preise gedrückt und den Wert ihrer verbliebenen Bestände gemindert. Berichten zufolge sprachen die Firmen das Problem im April und Mai an, bevor sie Klage einreichten. Im früheren Bericht wurden auch Kursverluste genannt: FF fiel von etwa 0,08 US-Dollar Anfang März auf 0,07 US-Dollar Ende April, während ESPORTS von etwa 0,28 US-Dollar Mitte März auf 0,07 US-Dollar Anfang Juni sank. BitGo lehnte eine Stellungnahme ab; die Vorwürfe wurden vor Gericht noch nicht geprüft. Beide Parteien haben Verbindungen zu World Liberty Financial: DWF kaufte WLFI-Token im Wert von 25 Millionen US-Dollar, während BitGo Reserven verwahrt, die den Stablecoin USD1 des Unternehmens decken. Der Fall verdeutlicht Risiken bei der Verwahrung von Kryptowerten, bei Gegenparteien und hinsichtlich der Token-Liquidität. Die breiteren Auswirkungen auf den Markt hängen vom Gerichtsverfahren und von Belegen für mögliche umfangreichere Verkäufe ab.

Die NFL unterstützt den Antrag New Jerseys, den der Oberste Gerichtshof der USA prüfen soll: Dürfen Bundesstaaten Sportverträge auf Prognosemärkten wie Kalshi regulieren? Die Liga argumentiert, dass es sich bei diesen Verträgen nach dem Dodd-Frank Act nicht um Swaps handelt und sie daher nicht ausschließlich der Aufsicht der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) unterliegen sollten. Regeln der Bundesstaaten seien wichtig, um Verbraucher zu schützen und die Integrität der Spiele zu wahren. Dem Verfahren ging im April ein Urteil des Third Circuit zugunsten von Kalshi voraus; der Sixth und der Ninth Circuit kamen dagegen zu gegenteiligen Schlussfolgerungen. Der Oberste Gerichtshof hat noch nicht mitgeteilt, ob er den Fall anhören wird. Kalshi muss seine Stellungnahme bis zum 9. November 2026 einreichen. Nach Angaben der NFL entfielen von den 3,3 Milliarden Dollar, die am ersten Sonntag der Saison 2026 auf Prognosemärkten gehandelt wurden, 1,8 Milliarden Dollar auf NFL-Spiele. Die Liga äußerte Bedenken zu Altersbeschränkungen, sensiblen Informationen, Verletzungen, Schiedsrichterentscheidungen und Märkten, die Teilnehmer manipulieren könnten. Kalshi erklärt, mit Ligen und Integritätspartnern zusammenzuarbeiten; eine bundesweite Aufsicht könne solchen Risiken begegnen. Auch der frühere CFTC-Vorsitzende Gary Gensler und der ehemalige Senator Chris Dodd sprachen sich dagegen aus, die Aufsicht über Sportwetten den Bundesstaaten zu entziehen. Der Streit könnte den Zugang zu Prognosemärkten und deren Regeln in den US-Bundesstaaten beeinflussen, doch der Antrag führt für sich genommen keine neuen Beschränkungen ein. Eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs könnte die Grenze zwischen der bundesweiten Aufsicht über Derivate und den Glücksspielgesetzen der Bundesstaaten klären. Auf Kryptowährungskurse oder Handelsregeln hat der Fall keine direkte Auswirkung.

Die ESMA hat die nationalen Aufsichtsbehörden aufgefordert, sicherzustellen, dass MiCA-zugelassene Kryptounternehmen ihre Dienstleistungen für Stablecoins einstellen, die nicht den EU-Vorschriften entsprechen. Nach der Stellungnahme der ESMA vom 8. Oktober haben die Unternehmen bis zu drei Monate Zeit – bis zum 8. Januar 2027 –, um Kundenpositionen abzuwickeln. Die Leitlinien weiten die Prüfung auf Verwahrung und Übertragungen aus und umfassen weiterhin Handel, Beratung und Auftragsausführung. Warnungen an Anleger allein reichen nicht aus; die Unternehmen sollten neue Käufe blockieren. Während des beaufsichtigten Ausstiegs dürfen Anbieter begrenzte Unterstützung beim Verkauf, Umtausch, Abheben, Übertragen oder Verwahren bestehender Guthaben leisten. Sie dürfen Kunden jedoch nicht ermöglichen, weitere Token zu kaufen oder ihr Engagement zu erhöhen. Die Regeln gelten für regulierte Anbieter, nicht für den privaten Besitz oder jede Übertragung auf einer öffentlichen Blockchain. USDT ist ein prominentes Beispiel, doch die Einhaltung hängt vom Token und seinem Emittenten ab, nicht allein von der Währung, an die er gekoppelt ist. Binance nahm im März 2025 neun nicht MiCA-konforme Stablecoins, darunter USDT, für Nutzer in Europa aus dem Angebot. Plattformen können unterschiedliche Verfahren, Gebühren und Fristen festlegen. Händler sollten Mitteilungen der Börsen, unterstützte Netzwerke, Umrechnungskurse, offene Aufträge und die Behandlung von Sicherheiten prüfen. Ein eingeschränkter Zugang zu USDT-Paaren könnte sich auf Liquidität und Spreads an EU-Handelsplätzen auswirken, auch wenn die Berichte keine Schätzung der betroffenen Guthaben nennen. Die MiCA-Konformität von Stablecoins und das Tempo, mit dem Unternehmen ihre Dienste einstellen, bleiben wichtige Beobachtungspunkte.

Ripple Prime expandiert in die Finanzierung von gehebelten ETFs – ein Geschäft, das traditionell von Banken dominiert wird. Nach der Übernahme von Hidden Road für 1,25 Milliarden US-Dollar begann Ripple, Investmentfirmen Prime-Brokerage-, Clearing- und Finanzierungsdienstleistungen anzubieten. Am 6. Oktober kündigte das Unternehmen Dienstleistungen für den Hedgefonds Brevan Howard an. Dem Bericht zufolge stellt Ripple Prime Emittenten gehebelter ETFs außerdem Finanzierungen über Total-Return-Swaps bereit; Kundenvolumen und Umsatz wurden jedoch nicht offengelegt. Die im Bericht zitierten Daten von Morningstar Direct erfassen 593 gehebelte ETFs in den USA mit einem Gesamtvermögen von mehr als 256 Milliarden US-Dollar. Dabei handelt es sich um das Gesamtvermögen des Sektors, nicht um das Finanzierungsvolumen von Ripple Prime. Swaps ermöglichen eine verstärkte tägliche Beteiligung an Aktien oder Indizes, im Gegenzug fallen Finanzierungskosten an. Am 7. Oktober lag der variable Finanzierungssatz eines Tradr-ETF bei annualisiert etwa 8 Prozent. Dieses Beispiel ist jedoch kein offengelegter Satz für Kunden von Ripple Prime. Finanzierungen können Gebühreneinnahmen generieren, setzen die Anbieter aber auch Absicherungs-, Markt- und Gegenparteirisiken aus – besonders bei starken Kursrückgängen. Die Expansion diversifiziert das institutionelle Finanzierungsgeschäft von Ripple Prime über den Kryptobereich hinaus und könnte von strengeren Eigenkapitalanforderungen für Banken profitieren. Der Bericht belegt jedoch nicht, dass XRP oder RLUSD bei diesen Transaktionen zum Einsatz kommen. Auch Umfang und Umsatz von Ripple Prime sind weiterhin unbekannt. Die direkten Auswirkungen auf XRP und den breiteren Kryptohandel scheinen vorerst begrenzt.

Am 8. Oktober transferierte eine Wallet der US-Regierung, die mit dem Bitfinex-Hack von 2016 in Verbindung steht, 12.267,02 BTC im Wert von rund 1,01 Milliarden US-Dollar an eine neu erstellte Adresse. Arkham markierte die Mittel später als ausgegeben, was auf eine weitere Bewegung hindeutet. Es wurde jedoch nicht bestätigt, dass die Bitcoin an eine Börse gesendet oder verkauft wurden. Der Bitcoin-Transfer der US-Regierung hat Fragen zu möglichem Verkaufsdruck aufgeworfen, könnte aber auch zur routinemäßigen Verwahrung gehören. Bei einer separaten Bewegung am Vortag überwiesen Wallets mit Verbindungen zu Bitfinex und FTX rund 3.200 BTC sowie USDT im Wert von 119 Millionen US-Dollar an Coinbase Prime; öffentliche Daten belegen keinen Zusammenhang mit dem Transfer der Regierung. Eine Exekutivverordnung aus dem Jahr 2025 weist die Regierung an, beschlagnahmte Bitcoin in einer Strategischen Bitcoin-Reserve zu halten. Berichten zufolge stehen mehr als 94.000 BTC mit Bezug zum Hack unter staatlicher Kontrolle. Arkham schätzt den Gesamtbestand der US-Regierung auf etwa 306.795 BTC, im Wert von rund 24,85 Milliarden US-Dollar bei einem BTC-Kurs von 81.000 US-Dollar. Händler sollten die Transfers beobachten, doch es gibt keinen bestätigten Verkauf, der auf unmittelbaren Angebotsdruck hindeutet.

Robinhood hat Bitcoin (BTC) im Wert von 25 Millionen US-Dollar in die Unternehmensbilanz aufgenommen. Es handelt sich um den ersten eigenen BTC-Bestand des Unternehmens, der getrennt von den Vermögenswerten der Kunden gehalten wird. Der Krypto-Manager Johann Kerbrat sagte, der Kauf signalisiere das Engagement des Unternehmens für Bitcoin und das breitere Krypto-Ökosystem. Im Verhältnis zum Börsenwert von Robinhood von rund 100 Milliarden US-Dollar ist die Zuteilung gering; regelmäßige Bitcoin-Käufe hat das Unternehmen nicht angekündigt. Der Kauf erfolgt, während Robinhood seine Kryptodienste ausbaut. In den kommenden Monaten will das Unternehmen berechtigten Nutzern in den USA Perpetual Futures auf BTC, ETH, SOL, XRP, DOGE, ADA, LINK und HYPE anbieten. Die auf Arbitrum basierende Robinhood Chain meldete einen Total Value Locked von mehr als 1,05 Milliarden US-Dollar. Außerdem entwickelt das Unternehmen einen rund um die Uhr verfügbaren Handel mit tokenisierten US-Aktien. Kerbrat sagte zudem, dass der Handel mit tokenisierten Aktien sich den Grenzen des SEC-Rahmens für Innovationsausnahmen nähern könnte. Die regulatorischen Aussichten für Krypto-Perpetual-Futures in den USA bleiben ungewiss. Für Bitcoin-Händler ist der Kauf für die Unternehmensbilanz vor allem ein symbolisches Signal. Robinhoods weitergehende Pläne könnten den Zugang zu Kryptomärkten erleichtern, sofern die Regulierung ihre Umsetzung zulässt.

Ethereum-Mitgründer Vitalik Buterin warnt, dass durch KI beschleunigte mathematische Forschung die Gitterkryptografie schwächen könnte – möglicherweise innerhalb von zwei Jahren. Die Bedenken betreffen Systeme wie ML-DSA und Technologien, die bei der vollständig homomorphen Verschlüsselung zum Einsatz kommen. Außerdem hat er auf mögliche Risiken für ECDSA hingewiesen. Gitterkryptografie gilt als resistent gegen Quantenangriffe und wurde auch von Projekten wie Cardano untersucht. Die Warnung macht jedoch deutlich, dass KI-getriebene Durchbrüche andere Risiken schaffen könnten. Ein kryptografischer Bruch wurde bislang nicht demonstriert, und zwei Jahre sind keine bestätigte Frist. Die Diskussion folgt auf den Aufruf von Justin Drake, Forscher bei der Ethereum Foundation, zum „Bunker-Modus“. Dazu gehört, Guthaben auf Adressen zu übertragen, deren öffentliche Schlüssel noch nicht offengelegt wurden. Buterin warnt jedoch vor überstürzten, groß angelegten Übertragungen. Er empfiehlt größere Parameter für gitterbasierte Systeme, verschlüsselte Daten nicht direkt auf der Blockchain zu speichern, Multisig-Schlüssel nach ihrer Verwendung zu wechseln und Signaturen nach Möglichkeit außerhalb der Blockchain zu sammeln. Für die langfristige Sicherheits-Roadmap von Ethereum hat er auf hashbasierte Signaturen wie WOTS und SPHINCS+ verwiesen, räumt aber ein, dass theoretisch keine Methode völlig risikofrei ist. Die Warnungen werfen Fragen zur langfristigen Sicherheit und zu Upgrades auf, sind für sich genommen jedoch kein Hinweis auf einen unmittelbaren Marktkatalysator.

Europol hat die Kryptobranche aufgefordert, sich auf Bedrohungen durch Quantencomputer vorzubereiten. Zugleich betonte die Behörde, dass derzeit kein bekannter Quantencomputer Kryptowährungs-Wallets knacken kann und der Zeitpunkt einer praktischen Bedrohung ungewiss bleibt. In ihren am 7. Oktober veröffentlichten Berichten bezeichnet Europol offengelegte öffentliche Wallet-Schlüssel als größtes Risiko: Ein ausreichend leistungsfähiger Quantencomputer könnte die dazugehörigen privaten Schlüssel berechnen und Gelder stehlen. Hashfunktionen von Blockchains gelten als widerstandsfähiger. Europol erklärte außerdem, es gebe keine eindeutigen Belege für eine groß angelegte Sammlung verschlüsselter Daten zur späteren Entschlüsselung. Langfristig sensible Informationen könnten dennoch ins Visier geraten. Europol empfiehlt Wallet-Anbietern, Post-Quanten-Kryptografie zu testen, Blockchain-Projekten, Protokoll-Upgrades zu planen, und der Branche, das Schlüsselmanagement zu verbessern. Sobald quantenresistente Wallets verfügbar sind, müssen Nutzer möglicherweise ihre Gelder dorthin übertragen. Bei Wallets, deren öffentliche Schlüssel bereits offengelegt wurden, besteht die vorgeschlagene Schutzmaßnahme darin, die Gelder auf eine neue Wallet mit einem nicht offengelegten Schlüssel zu übertragen. Der Übergang erfordert die Abstimmung zwischen Entwicklern, Plattformen, Verwahrstellen und Nutzern und könnte Jahre dauern. Das NIST hat 2024 drei Post-Quanten-Standards fertiggestellt und empfiehlt, den Übergang einzuleiten. Verwundbare Algorithmen sollen bis 2035 schrittweise ausgemustert werden; Systeme mit höherem Risiko sollen früher umgestellt werden. Bitcoin steht vor besonderen Migrationsproblemen. Einer zitierten Studie zufolge könnte die Migration aller Bitcoin-UTXOs mindestens 76 Tage kumulierte Netzwerkausfallzeit erfordern – oder etwa 300 Tage, wenn ein Viertel der Blockkapazität dafür reserviert würde. Post-Quanten-Signaturen könnten 10- bis 120-mal größer sein als heutige ECDSA-Signaturen und dadurch möglicherweise Überlastung und Transaktionsgebühren erhöhen. Bitcoin-Entwickler diskutieren Migrationsvorschläge, darunter den Entwurf BIP-361, während andere Blockchain-Projekte und Verwahrstellen quantenresistente Schutzmaßnahmen testen. Europols Botschaft lautet, sich auf ein langfristiges Risiko vorzubereiten – nicht mit einem unmittelbar bevorstehenden Zusammenbruch der Kryptobranche zu rechnen.

Die Solana Foundation hat Solana DvP vorgestellt, ein Open-Source-Framework für die atomare Abwicklung tokenisierter Geschäfte nach dem Prinzip Lieferung gegen Zahlung (DvP). In einer einzigen Transaktion werden Vermögenswert und Zahlung entweder gemeinsam übertragen oder gar nicht. Dadurch könnte die an traditionellen Märkten übliche Abwicklungsdauer von ein bis zwei Tagen durch eine On-Chain-Abwicklung innerhalb von Sekunden ersetzt werden. Käufer und Verkäufer hinterlegen ihre Token in einem Treuhandkonto, und eine benannte Bank, ein Verwahrer oder eine Börse kann beide Seiten gleichzeitig freigeben. Geschäfte können vor Ablauf einer Frist storniert werden; scheitert die Abwicklung, werden die Einlagen zurückerstattet. Solana DvP unterstützt die Token-Standards von Solana, einschließlich Token-2022-Kontrollen wie pausierbare Token und Transfer-Hooks für Compliance-Prüfungen. Das Programm wurde externen Sicherheitsprüfungen unterzogen. Die Foundation sucht vor der Einführung in den Produktivbetrieb Designpartner und plant, Datenschutzfunktionen hinzuzufügen. JPMorgan gab Rückmeldungen zu den Anforderungen institutioneller Abwicklungen, hat Solana DvP jedoch weder entworfen noch betrieben oder befürwortet. Das Framework soll Institutionen eine gemeinsame Alternative zu maßgeschneiderten Verträgen bieten und könnte dadurch Entwicklungs- und Prüfkosten sowie Gegenparteirisiken und Risiken durch gebundenes Kapital senken. Zum Kontext gehören die Abwicklung von Commercial Paper für Galaxy Digital auf Solana mit USDC sowie weitere Transaktionen mit tokenisierten Vermögenswerten unter Beteiligung von JPMorgan. Eine breitere Nutzung durch Emittenten, Verwahrer und Handelsplätze wird zum entscheidenden Test für Solana DvP und seine mögliche Bedeutung für SOL.

Laut SoSoValue verzeichneten US-amerikanische Spot-SOL-ETFs sowohl am 6. als auch am 7. Oktober Nettoabflüsse. Die Mittelabzüge stiegen von 3,6849 Millionen US-Dollar auf 4,8 Millionen US-Dollar. Am 6. Oktober verzeichnete der Grayscale Solana Trust (GSOL) Abflüsse in Höhe von 3,7455 Millionen US-Dollar, die durch einen Zufluss von 60.500 US-Dollar in den Invesco Galaxy Solana ETF (QSOL) teilweise ausgeglichen wurden. Am 7. Oktober entfiel der gesamte Abfluss von 4,8 Millionen US-Dollar auf den Bitwise Solana Staking ETF (BSOL). Trotz der Verkäufe an beiden Tagen beliefen sich die kumulierten Nettozuflüsse in US-amerikanische Spot-SOL-ETFs weiterhin auf rund 1,59 Milliarden US-Dollar; die kumulierten Zuflüsse des BSOL erreichten 1,208 Milliarden US-Dollar. Das Nettovermögen der ETFs sank von 1,934 Milliarden US-Dollar am 6. Oktober auf 1,854 Milliarden US-Dollar am 7. Oktober und entsprach an diesem Tag 2,71 % des Nettovermögens von SOL. Die Abflüsse an zwei aufeinanderfolgenden Tagen deuten auf kurzfristige Vorsicht hin, während die starken kumulierten Zuflüsse zeigen, dass die langfristige Nachfrage weiterhin positiv ist.

Coinbase hat die Integration von Deribit abgeschlossen und Coinbase Global Exchange gestartet. Damit erhalten berechtigte US-Trader einen regulierten Zugang zu globaler Liquidität für Krypto-Optionen und Perpetual Futures. Die Plattform wird von Coinbase Financial Markets betrieben, einem regulierten Futures Commission Merchant, und ermöglicht die gemeinsame Nutzung von Sicherheiten über verschiedene Produkte hinweg. Im Zuge der Umstellung wurden die Konten, Guthaben und Positionen von Coinbase International Exchange am 1. Oktober zu Deribit übertragen. Der institutionelle Zugang zu Optionen und Perpetual Futures soll in den kommenden Wochen verfügbar werden. Berechtigte Privatkunden außerhalb der USA sollen danach folgen; der Zugang zu Optionen für US-Privatkunden ist für später im Jahr 2026 geplant. Coinbase will außerdem Spot-Margin-Handel und einheitliche Portfolios hinzufügen. Der institutionelle Zugang in den USA stützt sich auf eine bedingte Erleichterung durch CFTC-Mitarbeiter für bestimmte Offshore-Derivateaktivitäten. Coinbase übernahm Deribit im August 2025 für rund 2,9 Milliarden US-Dollar. Im Jahr vor der Integration verzeichnete Deribit ein Handelsvolumen von mehr als einer Billion US-Dollar; das Open Interest bei BTC-Optionen lag am 30. September 2026 bei über 30 Milliarden US-Dollar. Die Übernahme stärkt die Infrastruktur für Krypto-Derivate und könnte das institutionelle Hedging sowie die Kapitaleffizienz verbessern. Der schrittweise Zugang und die Abhängigkeit von CFTC-Leitlinien begrenzen jedoch die unmittelbare Reichweite. Da sich Angebot und Nachfrage nach Kryptowährungen dadurch nicht direkt verändern, dürfte der kurzfristige Preiseffekt begrenzt sein.

US-amerikanische Spot-Bitcoin-ETFs verzeichneten am Dienstag Zuflüsse von rund 119 Millionen US-Dollar. Damit kehrte sich der Abfluss von etwa 90 Millionen US-Dollar aus der vorherigen Sitzung um. BlackRocks IBIT führte mit Zuflüssen von 122 Millionen US-Dollar, während Morgan Stanleys MSBT 7,8 Millionen US-Dollar hinzugewann. Grayscales Bitcoin-Fonds verzeichnete Abflüsse von 11 Millionen US-Dollar. Dennoch fiel Bitcoin von über 86.600 US-Dollar auf unter 84.000 US-Dollar und wurde bei 83.971 US-Dollar gehandelt – ein Minus von 2,1 Prozent innerhalb von 24 Stunden. Die Zuflüsse in Bitcoin-ETFs konnten den Rückgang somit nicht aufhalten. Dieser erfolgte zudem vor dem Hintergrund höherer Ölpreise und Treasury-Renditen, eines stärkeren US-Dollars sowie der Liquidierung gehebelter Long-Positionen. MorenoDV, ein Beitragender von CryptoQuant, warnte, dass Gewinnmitnahmen eine Erholung belasten könnten: BTC liegt deutlich über der geschätzten Kostenbasis aktiver Händler von 68.900 US-Dollar. Weitere Kursgewinne könnten daher davon abhängen, ob neue Nachfrage den Verkaufsdruck auffängt. Spot-Ether-ETFs verzeichneten Abflüsse von rund 202 Millionen US-Dollar. Damit setzte sich die Verlustserie auf sechs Sitzungen fort; die kumulierten Abhebungen in diesem Zeitraum beliefen sich auf etwa 408 Millionen US-Dollar. Auf BlackRocks ETHA entfielen die in den zuvor veröffentlichten Zahlen gemeldeten Abflüsse. Über sieben Tage waren die Mittelbewegungen bei Ether-ETFs deutlich schwächer als bei Bitcoin-ETFs, die weiterhin Nettozuflüsse von etwa 173 Millionen US-Dollar verzeichneten. XRP-ETFs erhielten 3,1 Millionen US-Dollar, Solana-ETFs verloren 3,7 Millionen US-Dollar und bei Zcash-ETFs gab es keine Nettozuflüsse oder -abflüsse. Der Unterschied deutet auf eine stärkere institutionelle Nachfrage nach Bitcoin als nach Ether hin. Die anhaltenden Zuflüsse in Bitcoin-ETFs und Abflüsse aus Ether-ETFs haben die Kurse bislang jedoch nicht gestützt. Händler beobachten die Fondsströme, die Unterstützung für BTC im Bereich von 84.000 bis 85.000 US-Dollar und die makroökonomischen Bedingungen, um Hinweise auf die weitere Richtung zu erhalten.

Der US-Abgeordnete Don Davis hat den No Betting on Your Own Race Act eingebracht, der auf politische Prognosemärkte und Wahlkontrakte abzielt. Der Gesetzentwurf würde es Bundes 후보aten, autorisierten Wahlkampfausschüssen, Ehepartnern und unterhaltsberechtigten Kindern verbieten, mit Kontrakten zu handeln, die mit ihren eigenen Wahlen verbunden sind. Die Beschränkungen würden Wahlsiege, die Teilnahme an einem Wahlkampf, Stimmenanteile, Siegmargen, Platzierungen und Nominierungswettbewerbe umfassen. Kandidaten dürften andere zudem nicht anweisen, für sie zu handeln, und keine Mittel für solche Transaktionen bereitstellen. Verstöße könnten mit einer zivilrechtlichen Strafe von mindestens 10.000 US-Dollar oder dem Dreifachen des Nettogewinns geahndet werden – je nachdem, welcher Betrag höher ist. Die Federal Election Commission würde wöchentlich eine Datenbank der Bundes 후보aten veröffentlichen. Plattformen, die nach bestem Wissen und Gewissen Konten schließen, Geschäfte rückabwickeln oder mutmaßliche Verstöße melden, wären grundsätzlich geschützt. Der Vorschlag folgt auf Kalshis dreijährige Sperre der republikanischen Kandidatin Laurie Buckhout und eine Strafe von 2.589,96 US-Dollar, nachdem sie Kontrakte im Wert von weniger als 1.000 US-Dollar gehandelt hatte, die mit ihrem eigenen Wahlkampf verbunden waren. Der Fall wurde nach den Plattformregeln von Kalshi und nicht nach Bundesrecht behandelt. Der Gesetzentwurf nennt Kalshi oder Polymarket nicht ausdrücklich, doch seine weit gefasste Definition politischer Ereigniskontrakte könnte beide Plattformen erfassen. Es ist unwahrscheinlich, dass der Kongress die Maßnahme vor den Zwischenwahlen am 3. November 2026 verabschiedet; außerdem würde sie nicht rückwirkend gelten. Wahlkontrakte dürften daher kurzfristig verfügbar bleiben. Für Kryptohändler sind politische Prognosemärkte eher ein regulatorisches Signal als ein unmittelbarer Katalysator für Kryptopreise. Der Vorschlag verstärkt die Bedenken hinsichtlich Insiderhandel, Marktmanipulation, Verbraucherschutz und der Aufsicht über Ereigniskontrakte. Kurzfristige Auswirkungen auf Liquidität und Plattformbetrieb dürften begrenzt sein, doch strengere Regulierung könnte die langfristige Expansion von Prognosemärkten und die allgemeine Stimmung gegenüber ereignisbasiertem Handel beeinflussen.