Actualités des cryptomonnaies

Les développeurs de Zcash visent janvier 2027 pour ajouter des instructions de signature fondées sur des fonctions de hachage aux paiements transparents, afin de protéger le ZEC contre les futures menaces de l’informatique quantique. Cette date est un objectif de développement, et non une date confirmée d’activation sur le réseau. Aucune spécification définitive de la mise à niveau ni aucun calendrier de migration n’ont été annoncés. Le changement proposé ne rendrait pas toutes les transactions Zcash résistantes à l’informatique quantique : les paiements protégés nécessitent encore des travaux cryptographiques supplémentaires. Le 9 octobre, environ 11,96 millions de ZEC, soit 70,4 % des quelque 16,98 millions de ZEC émis, étaient détenus sur des adresses transparentes. Cette feuille de route fait suite à l’avertissement du chercheur d’Ethereum Justin Drake concernant les risques pour la cryptographie accélérés par l’IA, après lequel le ZEC a chuté d’environ 11 %. Zcash a également introduit, avec la mise à niveau NU6.3, des billets Ironwood récupérables après une attaque quantique. De son côté, le projet Epoch de Shielded Labs vise à fournir une cryptographie post-quantique prête pour la production d’ici fin 2027. Par ailleurs, les développeurs de Zakura ont ajouté une fonction expérimentale de recherche privée d’informations au portefeuille Vizor. Elle permet de vérifier les soldes sans révéler au serveur les adresses recherchées, mais ne masque pas les transactions sur la blockchain publique. Après un rebond modéré, le ZEC s’est ensuite échangé autour de 1 240 dollars, tout en restant en baisse de près de 12 % sur sept jours. Le graphique cité indiquait une résistance autour de 1 305 dollars et un support proche de 1 180 dollars, tandis que les indicateurs de momentum continuaient de signaler une pression vendeuse. Les projets de résistance quantique de Zcash pourraient renforcer son image de sécurité à long terme, mais le calendrier non confirmé et la faiblesse des cours limitent l’impact immédiat de cette feuille de route sur les échanges.

Barclays a relevé de 160 à 175 dollars son objectif de cours à 12 mois pour Strategy (NASDAQ : MSTR) et a maintenu sa recommandation « Overweight », équivalente à un conseil d’achat. L’analyste Nik Cremo a indiqué que la banque considère Strategy comme faisant partie du secteur américain des paiements et des technologies financières, aux côtés de Visa et Mastercard, plutôt que comme un simple véhicule d’exposition au Bitcoin. Le nouvel objectif laisse entrevoir un potentiel de hausse d’environ 15 % à 16 % par rapport aux niveaux de cotation récents. Strategy détient environ 845 000 BTC et a déclaré un chiffre d’affaires de 122,4 millions de dollars au deuxième trimestre, en hausse de 7 % sur un an, même si son résultat net reste sensible aux variations non réalisées de la valeur du Bitcoin. Les objectifs d’autres sociétés varient : Citi vise 240 dollars et B. Riley 195 dollars. La révision de Barclays constitue un signal positif pour MSTR, mais le cours de l’action et les bénéfices de l’entreprise restent étroitement liés aux mouvements du prix du Bitcoin.

L’Autorité européenne des marchés financiers (ESMA) consulte les parties concernées afin de déterminer si les garanties tokenisées peuvent être utilisées, transférées et converties en espèces en période de tensions sur les marchés ou en cas de défaillance d’un membre compensateur. Les banques, chambres de compensation, dépositaires et prestataires technologiques ont jusqu’au 15 janvier 2027 pour répondre. L’ESMA prévoit d’évaluer les contributions au premier trimestre 2027 avant de décider si de nouvelles règles ou orientations sont nécessaires. L’examen porte sur la liquidité, la propriété juridique, le caractère définitif du règlement, la conservation, le remboursement et la résilience opérationnelle. L’ESMA n’a proposé ni interdiction ni modification des actifs admis en garantie. Cette consultation fait suite à plusieurs initiatives, notamment le service de garanties sur registre distribué d’Eurex Clearing, une transaction réalisée par JPMorgan impliquant PGGM, un investisseur néerlandais dans les fonds de pension, et l’infrastructure de règlement Pontes de l’Eurosystème. Pour les traders de crypto-actifs, cet examen annonce un contrôle plus étroit du financement institutionnel fondé sur la blockchain, mais ne modifie directement ni les règles ni les perspectives concernant une cryptomonnaie en particulier.

Le Royaume-Uni a imposé des sanctions aux prestataires de paiement en cryptomonnaies Cryptomus et Heleket, ainsi qu’à la plateforme d’échange TokenSpot, basée au Kirghizistan. Ces mesures font partie de 38 désignations liées à la Russie visant des entités accusées de soutenir l’économie de guerre de Moscou et de contourner les sanctions. Les sanctions britanniques concernent également des compagnies pétrolières russes, une banque, des acteurs de la chaîne d’approvisionnement militaire et 12 pétroliers. De nouvelles conclusions de TRM Labs apportent des éléments supplémentaires sur les liens entre les plateformes. Selon TRM, Cryptomus et Heleket partageaient des infrastructures, du personnel et des sources de liquidités, et ont effectué des transactions faisant intervenir des plateformes d’échange sanctionnées. TRM a indiqué que TokenSpot avait transféré au total plus de 950 millions de dollars au réseau A7, à Garantex et à Grinex. L’entreprise a également repéré des portefeuilles communs et des activités coordonnées reliant TokenSpot à Grinex, que les enquêteurs considèrent comme un probable successeur de Garantex. Des conclusions antérieures de Chainalysis indiquaient que les prestataires de paiement avaient reçu des fonds de plus de 15 000 acteurs illicites dans les catégories suivies, et que le nombre de contreparties illicites avait dépassé 900 au cours d’un mois à la fin de 2025. Chainalysis a également retracé des fonds provenant de TokenSpot, Grinex et Meer jusqu’à une adresse de dépôt de HTX, qui avait reçu plus de 308 millions de dollars. Cryptomus et Heleket sont exploitées par Xeltox Enterprises. En octobre 2025, le Canada a infligé à Cryptomus une amende de 177 millions de dollars canadiens pour des manquements aux règles de lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme. En vertu des sanctions britanniques, les personnes et entités britanniques doivent geler les avoirs des entités désignées et ne peuvent leur fournir des fonds ou des ressources économiques, sous réserve des règles applicables. Des restrictions liées aux services Internet s’appliquent à certaines plateformes et entreprises inscrites sur la liste. Pour les traders et les équipes chargées de la conformité, ces sanctions renforcent la nécessité de contrôler les transferts directs et l’exposition liée aux portefeuilles partagés avec des services désignés. Ces mesures pourraient perturber les circuits de paiement liés à la Russie, mais leur effet immédiat sur l’ensemble des cours des cryptomonnaies reste incertain.

Les ETF spot américains sur le Bitcoin et l’Ethereum ont continué d’enregistrer d’importants retraits début octobre. Un rapport a fait état de sorties nettes de 311,9 millions de dollars le 6 octobre, tandis qu’un autre a relevé 316,6 millions de dollars le 8 octobre : 244,1 millions provenant des ETF Bitcoin et 72,5 millions des ETF Ethereum. Les fonds Bitcoin ont également perdu 484,9 millions de dollars le 7 octobre. Les rapports évoquent huit jours consécutifs de sorties des ETF crypto, pour un total de 641,3 millions de dollars. Début octobre, les retraits signalés atteignaient environ 407 millions de dollars pour les ETF Bitcoin et 579 millions pour les ETF Ethereum. Le FBTC de Fidelity a enregistré les plus fortes sorties parmi les fonds Bitcoin le 8 octobre, avec 197,1 millions de dollars, tandis que 71,1 millions de dollars ont quitté l’ETHA de BlackRock. Des entrées de 5,5 millions de dollars dans le FETH de Fidelity ont compensé une partie des sorties. Ce retournement est intervenu après des entrées de plus de 3,3 milliards de dollars, fin septembre, dans les ETF Bitcoin, Ethereum, Solana et XRP. Le 8 octobre, le Bitcoin s’échangeait autour de 82 660 dollars et l’Ether autour de 2 500 dollars, tandis que les liquidations sur le marché des cryptomonnaies ont atteint environ 1,19 milliard de dollars en 24 heures. La persistance des sorties des ETF signale une demande plus faible pour ces fonds et peut peser sur le sentiment du marché. Toutefois, les flux ne déterminent pas à eux seuls l’orientation des cours au comptant et ne prouvent pas que le rallye habituel d’octobre a échoué.

Robinhood Crypto et T. Rowe Price étudient un produit boursier tokenisé lié à un ETF géré activement sur Robinhood Chain, un réseau Ethereum de couche 2. Cette proposition constituerait une première pour l’activité Stock Token de Robinhood, mais les deux sociétés n’ont pas nommé le fonds, fixé de date de lancement ni confirmé les régions éligibles. Le projet en est encore à un stade préliminaire et nécessite un examen juridique, l’approbation du conseil d’administration de l’émetteur, la finalisation des conditions et toute autorisation réglementaire requise. Robinhood précise que l’approbation n’est pas garantie. Robinhood décrit ses Stock Tokens comme des titres de créance tokenisés offrant une exposition économique à un actif sous-jacent, mais ne conférant ni propriété juridique ou effective ni droits de vote. Ils ne sont pas proposés aux personnes américaines, et leur accès est restreint au Canada, au Royaume-Uni et en Suisse. Robinhood indique que ses produits boursiers tokenisés sont disponibles via Robinhood Wallet dans plus de 120 pays. T. Rowe Price a déclaré gérer environ 1 900 milliards de dollars d’actifs clients à la fin août 2026. Un ETF tokenisé géré activement élargirait l’offre de titres tokenisés de Robinhood au-delà des produits liés à des actions individuelles. En l’absence de conditions ou de calendrier de lancement confirmés, cette évolution revêt une importance immédiate limitée pour les traders, mais pourrait stimuler à plus long terme l’intérêt pour les fonds tokenisés et l’accès à l’investissement reposant sur la blockchain.

Raheim Hamilton, cofondateur d’Empire Market, a été condamné à 40 ans de prison dans un établissement fédéral américain et à une amende de 5 millions de dollars pour avoir exploité cette place de marché du darknet. De 2018 à 2020, Empire Market a facilité plus de quatre millions de transactions d’une valeur totale supérieure à 430 millions de dollars, dont près de 375 millions de dollars de ventes de drogues. Le site proposait également des données volées, de la fausse monnaie et des outils de piratage, et les clients devaient payer en cryptomonnaies. Hamilton a accepté de renoncer à environ 1 230 BTC — évalués à quelque 101 millions de dollars au moment où l’information a été rapportée —, à 24,4 ETH et à trois propriétés en Virginie. Le cofondateur Thomas Pavey a accepté de renoncer à environ 1 584 BTC et à d’autres actifs. Sa condamnation doit être prononcée plus tard ce mois-ci. Empire Market s’est déconnecté en 2020, suscitant chez ses utilisateurs des soupçons d’arnaque à la sortie (« exit scam »). Ces confiscations illustrent les efforts continus des autorités pour saisir les cryptomonnaies liées aux marchés du darknet ; aucune vente des actifs n’a été signalée.

La commission des finances de l’Assemblée nationale française a soutenu plusieurs mesures fiscales concernant les cryptoactifs lors du débat sur le budget 2027. La principale proposition rendrait imposables les conversions de cryptoactifs en stablecoins à compter du 1er janvier 2027, ce qui pourrait entraîner une taxation des plus-values même si les investisseurs ne retirent pas leurs fonds. Déposée par le député Nicolas Sansu, elle mettrait fin au report d’imposition actuellement applicable aux échanges admissibles contre des stablecoins. La commission a également approuvé une proposition permettant de reporter jusqu’à dix ans les pertes réalisées sur des cryptoactifs qui remplissent les conditions requises, ainsi qu’un impôt de sortie distinct sur certaines plus-values latentes pour les contribuables qui s’installent à l’étranger et dont le foyer détient des cryptoactifs admissibles d’une valeur supérieure à 800 000 €. L’Assemblée nationale réunie en séance plénière doit commencer l’examen du projet de loi de finances le 13 octobre ; aucune de ces mesures n’est encore devenue une loi. La taxe sur les échanges de stablecoins diffère d’un projet grec qui imposerait à 10 % les gains individuels réalisés sur des cryptoactifs, exonérerait les gains annuels allant jusqu’à 500 € et laisserait les échanges entre cryptoactifs non imposés. Les règles de l’UE en matière de déclaration fiscale des cryptoactifs obligent également les prestataires de services à recueillir et à déclarer les données relatives aux clients et aux transactions. Pour les traders, les propositions françaises pourraient influer sur le calendrier des conversions en stablecoins et sur la gestion des portefeuilles, notamment les décisions concernant des actifs tels que BTC et ETH, mais elles ne modifieraient pas directement les cours des cryptoactifs ni l’accès au marché.

Le rythme annualisé du chiffre d’affaires d’OpenAI a atteint environ 50 milliards de dollars fin septembre 2026, contre plus de 40 milliards en août et près de 20 milliards fin 2025. L’entreprise a annoncé une croissance globale de 77 % de ce rythme au troisième trimestre, tandis que ses revenus auprès des entreprises ont plus que doublé depuis juillet. OpenAI viserait désormais un rythme d’au moins 70 milliards de dollars d’ici décembre, soit environ 40 % de plus qu’en septembre. Ce rythme annualisé ne constitue pas une prévision du chiffre d’affaires total pour 2026. Les estimations des revenus d’OpenAI varient notamment parce que l’entreprise ne comptabilise que sa part des ventes réalisées par ses partenaires cloud, contrairement aux méthodes qui incluent les ventes brutes. L’écart avec les estimations des investisseurs, proches de 70 milliards de dollars, a été suivi d’un recul des actions liées à l’IA, notamment celles d’Oracle et de Nvidia. OpenAI discuterait également d’un nouveau tour de financement d’au moins 30 milliards de dollars, pour une valorisation potentielle de 1 400 milliards de dollars, après avoir levé environ 122 milliards en mars. Une introduction en Bourse est attendue en 2027. Les dépenses considérables de l’entreprise en infrastructures informatiques et en développement de modèles restent une préoccupation majeure, alors que les investisseurs évaluent la croissance de l’IA au regard des coûts du capital.

Binance Alpha lancera son événement d’airdrop et de trading le 9 octobre à 17 h 00 (UTC+8), avec un format de boîte mystère amélioré et des jetons issus de plusieurs projets. Les utilisateurs devront disposer d’au moins 245 points Binance Alpha pour réclamer une récompense, chaque réclamation coûtant 15 points. Le pool de récompenses est réparti entre récompenses communes (80 %), rares (15 %) et cachées (5 %). Les récompenses seront attribuées selon le principe du premier arrivé, premier servi. S’il reste des récompenses, le seuil de points sera abaissé de cinq points toutes les cinq minutes. L’événement Binance Alpha pourrait susciter un intérêt à court terme pour les projets éligibles, mais les jetons du pool n’ont pas été dévoilés et l’annonce ne laisse pas entrevoir de catalyseur plus large pour le marché.

Starknet étudie la possibilité de passer d’Ethereum Layer 2 à une Layer 1 indépendante, peut-être d’ici 2027, afin de mieux maîtriser les mises à niveau de sécurité post-quantique. Son fondateur, Eli Ben-Sasson, estime que Starknet pourrait agir plus rapidement qu’Ethereum, qui vise une résistance complète à l’informatique quantique d’ici fin 2029. Les preuves STARK de Starknet reposent sur des fonctions de hachage plutôt que sur la cryptographie à courbes elliptiques, et le réseau a mis en place la vérification de signatures post-quantiques pour les transactions. Ben-Sasson a également averti que les progrès de l’IA pourraient révéler des faiblesses dans la cryptographie actuelle, peut-être avant l’arrivée d’ordinateurs quantiques utilisables en pratique. La proposition est encore à l’étude et aucun plan officiel de gouvernance n’a été annoncé. Pour devenir une Layer 1 indépendante, Starknet devrait créer son propre mécanisme de consensus et son réseau de validateurs, ainsi que financer la sécurité et la disponibilité des données. Cela pourrait aussi réduire le lien direct de règlement du réseau avec Ethereum et son accès à la liquidité de la DeFi d’Ethereum. Le STRK a gagné jusqu’à 26 % en 24 heures après que le projet a attiré l’attention, mais l’intérêt ouvert a progressé de plus de 53 % et le volume des contrats à terme représentait environ cinq fois celui du marché au comptant, signe d’un recours important à l’effet de levier derrière la hausse. La réaction du cours pourrait donc être volatile, les traders mettant en balance les arguments de sécurité, les risques liés à l’exécution et la perte des liens avec Ethereum.

Les liquidations de cryptomonnaies ont dépassé 1,16 milliard de dollars en 24 heures, alors que le Bitcoin est passé sous les 81 000 dollars, prolongeant une vague de ventes qui a surtout frappé les positions haussières à effet de levier. Environ 1,05 milliard de dollars de liquidations provenaient de positions longues. Les liquidations sur Ethereum ont atteint jusqu’à 356 millions de dollars, dépassant les quelque 300 millions de dollars enregistrés pour le Bitcoin. L’ETH est brièvement passé sous les 2 500 dollars, jusqu’à 2 409 dollars. Les estimations précédentes situaient les liquidations de l’ETH entre 318 et 356 millions de dollars et celles du BTC entre 215 et 300 millions de dollars ; les positions longues représentaient environ 85 à 95 % des positions clôturées de force, touchant selon les estimations 100 000 à 190 000 traders. Les derniers chiffres révèlent un levier particulièrement concentré sur Ethereum. Le volume des contrats à terme sur l’ETH était environ 15,4 fois supérieur au volume au comptant, tandis que l’intérêt ouvert s’élevait à 32,28 milliards de dollars. La plus importante liquidation individuelle signalée concernait un contrat ETH sur Hyperliquid, d’une valeur de près de 20 millions de dollars. Le Bitcoin a également enfoncé sa zone de support située entre 81 000 et 84 000 dollars. Les liquidations se sont concentrées sur de grandes plateformes, notamment Binance, Bybit, OKX et Hyperliquid. Selon certains rapports, Binance représentait plus de la moitié du volume d’échanges d’ETH. Les pressions macroéconomiques ont également contribué à la baisse. Les inquiétudes croissantes concernant les taux d’intérêt, la hausse des prix du pétrole, les rendements des bons du Trésor et le renforcement du dollar américain ont pesé sur les actifs risqués. Les ETF Bitcoin ont enregistré environ 729 millions de dollars de sorties les 7 et 8 octobre. Les ETF Ethereum ont, quant à eux, connu six jours consécutifs de sorties jusqu’au 8 octobre, pour un total d’environ 579 millions de dollars. Les traders surveillent les seuils de 80 000 dollars pour le Bitcoin et de 2 400 dollars pour l’Ethereum, ainsi que la capacité du BTC à reconquérir la zone des 81 000–84 000 dollars et de l’ETH à repasser au-dessus de 2 500 dollars. De nouvelles baisses des cours alors que l’intérêt ouvert reste élevé pourraient entraîner d’autres liquidations sur Ethereum et davantage de volatilité. Une stabilisation des cours, une baisse de l’intérêt ouvert et un ralentissement des sorties des ETF indiqueraient que le désendettement forcé s’essouffle.

La mise à niveau Glamsterdam d’Ethereum a été activée sur le testnet Sepolia le 6 octobre, et les blocs ont été finalisés sans problème majeur. Elle comprend 18 EIP et est conçue pour prendre en charge une limite de gaz par bloc d’environ 200 millions, soit plus de trois fois l’objectif actuel de 60 millions. Glamsterdam n’augmente pas automatiquement la capacité : les validateurs doivent choisir de relever la limite de gaz. Sepolia a atteint 200 millions environ 11 heures après l’activation. Parmi les principaux changements figurent l’EIP-7732, qui ajoute une séparation entre proposeur et constructeur au niveau du protocole ; l’EIP-7928, qui permet des listes d’accès au niveau des blocs pour la validation parallèle par les clients ; et l’EIP-7954, qui relève la limite de taille du code des contrats intelligents de 24 KiB à 64 KiB. Les coûts en gaz devraient également évoluer : les nouveaux emplacements de stockage devraient coûter plus cher, tandis que les transferts ETH standard resteront à 21 000 unités de gaz. Les premiers tests ont indiqué une exécution plus rapide des clients : Geth a traité un bloc de 40 millions de gaz en environ 30 millisecondes, contre quelque 115 millisecondes auparavant. Toutefois, les observations ont duré moins d’une journée et n’ont porté que sur un nœud par client. Le prochain déploiement prévu concerne le testnet Hoodi, provisoirement programmé pour le 27 octobre ; l’activation sur le mainnet Ethereum reste visée pour le quatrième trimestre 2026. Pour les traders d’ETH, les résultats du testnet laissent entrevoir d’éventuels avantages à long terme pour la capacité de montée en charge de la couche 1, mais ils ne prouvent ni une hausse prochaine de la capacité ni un calendrier confirmé pour le mainnet. Les décisions des validateurs, les tests supplémentaires et la hausse des coûts des activités gourmandes en stockage restent des éléments importants à prendre en compte.

Un précédent rapport indiquait qu’un trader avait ouvert une position longue sur le BTC de 10,27 millions de dollars sur Hyperliquid, en utilisant un effet de levier de 7x pour acheter 121,23 BTC au prix de 84 918,90 dollars. Il s’agissait apparemment de la première transaction de cette adresse sur la plateforme, et la position affichait une perte d’environ 20 000 dollars au moment du suivi. Un rapport ultérieur décrivait une adresse nouvellement créée qui avait ouvert une position longue distincte sur le BTC avec un effet de levier de 40x, portant sur 54,1 BTC d’une valeur d’environ 4,42 millions de dollars. La position avait été ouverte à 81 778,60 dollars, avec un prix de liquidation de 80 819,10 dollars et une perte latente de 1 200 dollars ; les pertes cumulées de l’adresse s’élevaient à 20 200 dollars. Ensemble, ces rapports mettent en évidence les risques du trading de BTC avec effet de levier sur Hyperliquid, mais ces positions individuelles ne suffisent pas à établir une tendance plus générale du marché du BTC.

Elon Musk affirme que Tesla et SpaceX construiront et exploiteront Terafab, une usine de puces pour l’IA prévue dans le comté de Grimes, au Texas. TSMC ne dirigera pas le site, même si l’entreprise pourrait éventuellement en sous-louer une partie. Selon Musk, les discussions avec le fabricant de puces pourraient déboucher sur d’autres formes de coopération. Ces échanges avaient auparavant été qualifiés de préliminaires, sans engagement de production ni conditions financières communiqués. Intel reste le partenaire confirmé de Terafab pour la technologie de fabrication et devrait fournir son procédé 14A. Le projet vise une capacité de calcul annuelle d’un térawatt, avec environ 16,8 milliards de dollars prévus pour la première phase. Le projet complet pourrait atteindre 119 milliards de dollars. Terafab doit répondre aux besoins en puces pour l’IA, les véhicules autonomes et la robotique de Tesla, SpaceX et xAI. La dernière précision exclut TSMC de l’exploitation de l’usine et confirme le rôle d’Intel, mais l’ampleur du projet, son calendrier et sa réalisation restent incertains. Terafab ne constitue pas un catalyseur direct pour le marché des cryptomonnaies. Pour les traders crypto, son principal intérêt est de signaler des investissements plus larges dans les infrastructures d’IA, susceptibles d’influencer le sentiment dans le secteur technologique plutôt que le cours d’une cryptomonnaie en particulier.

L’enquête de sentiment de l’AAII montre que l’optimisme des investisseurs individuels à l’égard du marché boursier américain pour les six prochains mois progresse. Lors d’une mesure précédente, le sentiment haussier s’élevait à 34,6 %, tandis que le sentiment baissier était en tête à 46,5 %. Dans la mise à jour suivante, le sentiment haussier est monté à 40,3 % et le sentiment baissier a reculé à 39,0 % ; le sentiment neutre a progressé de 18,9 % à 20,8 %. La dernière enquête de sentiment de l’AAII indique des perspectives plus équilibrées, même si les avis restent partagés. Pour les traders de cryptomonnaies, cette enquête constitue un indicateur général de l’appétit pour le risque, et non un signal direct concernant les cours des cryptomonnaies.

THORChain est passé de la surveillance de la blockchain Zcash et de l’ouverture d’un pool de liquidité ZEC à l’activation des swaps natifs de Zcash. Les utilisateurs peuvent désormais échanger des ZEC contre des actifs tels que BTC, ETH et des stablecoins sur les blockchains prises en charge, sans jetons enveloppés ni plateforme d’échange centralisée. Ce lancement fait suite à la mise à jour 3.20 de THORChain, qui a ajouté la prise en charge de Zcash et Monero et porté à 14 le nombre de blockchains prises en charge par le réseau. Des travaux de développement antérieurs avaient également ajouté le traitement des transactions propre à Zcash et des données d’oracle de prix. Le pool ZEC dispose de plus de 50 000 dollars de liquidité et reste en phase de lancement progressif, le temps que ses performances soient surveillées. Il pourrait prendre en charge des transactions à cinq chiffres, mais les ordres plus importants risquent d’entraîner un slippage accru et un règlement plus lent, car la liquidité reste faible. Selon THORChain, des liquidités détenues par le protocole pourraient être ajoutées lorsque le pool atteindra son seuil de ratio entre frais et profondeur. Les traders devraient suivre l’évolution de la liquidité et les conditions d’exécution : les swaps natifs de Zcash élargissent l’accès aux échanges inter-chaînes, mais ce lancement ne suffit pas à établir un effet notable sur le cours du ZEC.

La plateforme d’échange décentralisée Orca, basée sur Solana, et la plateforme de prêt Loopscale ont fusionné pour créer Formation, une entreprise basée à New York qui associe trading DeFi, prêts et titres tokenisés. Luke Truitt, cofondateur de Loopscale, en sera le directeur général, tandis que Christopher Montagano, d’Orca, occupera le poste de directeur de la stratégie et des affaires juridiques. Les modalités financières n’ont pas été divulguées. Formation prévoit de mettre en relation des entreprises des secteurs de l’IA, de l’énergie, de la robotique et de la défense avec des financements, en combinant l’infrastructure de trading d’Orca et les coffres de prêt de Loopscale. Depuis 2021, Orca a traité un volume d’échanges supérieur à 550 milliards de dollars. Loopscale fait état de dépôts dépassant 150 millions de dollars et de plus de 2 milliards de dollars de prêts facilités. L’entreprise prévoit de développer des outils destinés aux émetteurs d’actifs au cours de l’année à venir et d’étudier la création d’une place de marché pour les titres tokenisés dans le cadre de l’Innovation Exemption de cinq ans de la SEC. Les produits restent soumis aux exigences réglementaires et pourraient ne pas être accessibles aux utilisateurs américains. Les services existants de Loopscale et les positions des utilisateurs resteront inchangés. ORCA sera le jeton de Formation, et les points Loopscale devraient être convertis plus tard cette année. Les réseaux de jetons d’Orca et de Loopscale, notamment ORCA et xORCA, restent intégrés à l’écosystème des projets. La fusion élargit les ambitions d’Orca et de Loopscale dans la DeFi et les actifs du monde réel, mais aucune modification immédiate des jetons ni aucune modalité financière n’a été annoncée, ce qui ne permet pas de déterminer clairement s’il existe un catalyseur de marché à court terme.

Les procureurs américains invoquent une décision d’une cour d’appel ayant confirmé la condamnation de Roman Sterlingov, fondateur de Bitcoin Fog, pour soutenir la tenue à New York du procès de Roman Storm, cofondateur de Tornado Cash. La cour a estimé que Washington, DC, était un lieu de procès approprié, notamment parce que les enquêteurs y avaient déposé l’équivalent d’environ 250 dollars en bitcoins. Les procureurs affirment que le même raisonnement justifie la compétence de New York : Shakeeb Ahmed, utilisateur de Tornado Cash, a accédé au mélangeur depuis son appartement de Manhattan, et ses dépôts sont restés dans le service pendant plusieurs jours. L’argument relatif au lieu du procès concerne deux chefs d’accusation encore en suspens et ne tranche pas la demande de Storm visant à faire rejeter les charges. En août 2025, un jury a reconnu Roman Storm coupable de conspiration en vue d’exploiter une entreprise de transfert de fonds sans licence, mais n’a pas réussi à se mettre d’accord sur les accusations de blanchiment d’argent et de violation des sanctions. Un nouveau procès sur ces chefs d’accusation est prévu le 26 avril 2027. Storm a également évoqué le retrait par FinCEN d’un projet de règle imposant des déclarations aux mélangeurs de cryptomonnaies. L’agence a indiqué que cette règle pourrait décourager les activités légitimes, tout en précisant qu’elle continuerait à surveiller les usages illicites. L’affaire accentue l’incertitude réglementaire autour des mélangeurs de cryptomonnaies, mais son effet direct sur les cours des jetons reste incertain.

Le président de la commission des services financiers de la Chambre des représentants des États-Unis, French Hill, affirme que le Congrès doit adopter le CLARITY Act afin d’établir des règles durables pour les actifs numériques et d’aider les États-Unis à rester compétitifs dans le domaine de la blockchain. Selon lui, les mesures prises par la SEC et la CFTC dans le cadre de leurs pouvoirs actuels ont fait progresser la supervision des cryptomonnaies, mais ne peuvent remplacer une loi qu’une future administration ne pourrait pas modifier aussi facilement. Le Sénat a récemment voté par 49 voix contre 50 sur une motion visant à ouvrir le débat, sans atteindre les 60 voix nécessaires ; il ne s’agissait pas d’un vote final sur le texte. Hill espère que celui-ci sera adopté lors de la session de fin de mandat après les élections, même si le Sénat ne compte que 22 jours de séance prévus et que des désaccords persistent au sujet des garanties éthiques et d’autres dispositions. La Chambre a adopté sa version en juillet 2025 ; tout texte du Sénat sensiblement différent devra être concilié avec celle-ci. Le CLARITY Act donnerait à la CFTC une compétence de supervision accrue sur les marchés au comptant admissibles de matières premières numériques, tandis que les activités liées aux valeurs mobilières resteraient du ressort de la SEC. Sept postes de commissaire vacants à la SEC et à la CFTC ajoutent à l’incertitude. Pour les traders de crypto, les perspectives du texte restent un catalyseur réglementaire à long terme, mais l’incertitude devrait persister à court terme.

Pi Network (PI) s’est affaibli depuis qu’il s’échangeait autour de 0,087 dollar le 6 octobre. Le 8 octobre, son cours était tombé à environ 0,0785 dollar, sous le seuil de 0,080 dollar. Le jeton a reculé d’environ 10 % sur la semaine et teste désormais la zone de support de 0,075–0,080 dollar, que l’analyste Crypto With Gopal juge importante pour la formation éventuelle d’un double creux. Une cassure sous cette fourchette fragiliserait cette configuration et pourrait attirer l’attention sur la bande de Bollinger hebdomadaire inférieure, proche de 0,0603 dollar. Les signaux techniques restent baissiers : PI se situe sous ses principales moyennes mobiles et sous la ligne médiane des bandes de Bollinger hebdomadaires, à 0,10151 dollar. Le MACD journalier est inférieur à zéro, tandis que la résistance du Supertrend se trouve autour de 0,09267 dollar. La ligne de cou proposée pour le double creux se situe entre 0,105 et 0,110 dollar. Les objectifs des analystes, à 0,14 dollar et 0,21–0,22 dollar, restent conditionnés à une cassure confirmée au-dessus de cette fourchette. Une perte du support de 0,075–0,080 dollar affaiblirait le scénario haussier. La mise à niveau du testnet de Pi Network vers Protocol 28 est terminée. Les opérateurs de nœuds doivent effectuer la mise à niveau avant le 13 octobre, en prévision de celle du mainnet prévue le 16 octobre. Cette mise à jour vise à améliorer la gestion des données de transaction retardées et à sécuriser davantage les mises à jour des contrats intelligents et des données d’application. Elle pourrait servir de catalyseur au projet, mais les perspectives à court terme du cours de PI dépendent principalement de sa capacité à conserver le support et à reconquérir les niveaux de résistance.

Selon les données d’OKX, le bitcoin est passé sous les 85 000 dollars le 6 octobre, à 84 987,5 USDT, soit une baisse de 0,29 % sur 24 heures. Au 8 octobre, il était descendu sous les 81 000 dollars, à 80 957,2 USDT, et sa perte sur 24 heures s’était accentuée à 2,81 %. Cette baisse plus prononcée indique une intensification de la pression vendeuse à court terme. Les traders pourraient surveiller la capacité du BTC à repasser au-dessus de 81 000 dollars ou le risque d’un nouvel affaiblissement ; ces deux franchissements à la baisse ne suffisent pas, à eux seuls, à confirmer une tendance de marché à long terme.

La DAO Pyth a approuvé OP-PIP-136 et s’est engagée à consacrer 100 % des revenus admissibles des produits Pyth au rachat de PYTH sur le marché libre. Les produits concernés sont Pyth Pro, Listing as a Service, Data Marketplace et Pyth Indices. Cette autorisation permanente remplace les votes mensuels distincts, et les actifs existants de la DAO autres que PYTH sont également inclus dans le cadre révisé. Les jetons rachetés seront transférés dans la PYTH Reserve et ne pourront pas être vendus en vertu de la politique. La réserve détient environ 42 millions de PYTH, et le premier achat effectué au titre de la nouvelle autorisation a eu lieu le 30 septembre. Pyth a fait état de revenus récurrents annualisés de 11,5 millions de dollars en septembre 2026, soit une hausse de 86 % par rapport au mois précédent. Ce montant ne correspond pas au budget de rachat, car la DAO reçoit environ 60 % des revenus des produits. Chaque transaction est plafonnée à 25 000 dollars, avec une limite de slippage de 5 %, ainsi que des informations publiées on-chain et des rapports mensuels. Des rachats réguliers de PYTH pourraient soutenir la demande du jeton, mais leur effet sur le marché dépendra des revenus effectivement réalisés, du volume des achats et des déblocages de jetons.

Une étude de Coin Metrics portant sur les memecoins lancés depuis décembre 2023 a révélé que le token médian avait atteint son plus haut historique seulement 17,2 jours après le début de sa négociation. Après ce pic, il a fallu une durée médiane de 370 jours pour qu’il perde 95 % de sa valeur. Plus de la moitié des tokens se situaient au moins 95 % sous leur sommet, et seuls cinq des 151 tokens comparés en termes de prix dépassaient leur cours du premier jour. Environ 81 % ont perdu plus de 90 % par rapport à leur pic ; seuls 3 % de ce groupe ont ensuite rebondi jusqu’à leur plus haut historique, tandis que deux tiers n’ont jamais connu de seconde hausse significative. L’étude a également constaté que, pour la plupart des memecoins Solana, le nombre d’adresses actives se rétablissait rarement après le premier pic. Même les principaux tokens n’ont atteint, au maximum, que 7 % de leur nombre record d’adresses actives. Les plateformes de lancement à faible barrière d’accès comme Pump.fun ont permis le lancement de millions de tokens, mais rares sont ceux qui semblent parvenir à maintenir une participation durable. Ces résultats mettent en évidence le caractère éphémère de la dynamique et le risque de baisse associés au trading de memecoins. Toutefois, l’échantillon exigeait que les tokens soient cotés sur au moins une plateforme d’échange centralisée, excluant ainsi de nombreux tokens plus faibles lancés sur des launchpads et pouvant donner une impression exagérée de la durée de vie habituelle des memecoins. Les résultats décrivent une tendance du marché, et non la performance inévitable d’un token donné.

Les résultats de Circle pour les premier et deuxième trimestres 2026 montrent une forte croissance de l’activité liée à l’USDC, parallèlement à une dépendance persistante aux revenus d’intérêts. Au premier trimestre, l’USDC en circulation a atteint 77 milliards de dollars, en hausse de 28 % sur un an, tandis que le volume des transactions on-chain a progressé de 263 % pour s’établir à 2 150 milliards de dollars. Circle a déclaré 694 millions de dollars de revenus et de produits de réserve. Le volume annualisé de Circle Payments Network (CPN) s’élevait à 8,3 milliards de dollars, en hausse de 17 % par rapport au trimestre précédent. Depuis le début des tests publics en octobre 2025, la plateforme Arc avait traité un total cumulé de 244,1 millions de transactions. Au deuxième trimestre, le volume des transactions USDC on-chain a bondi de 151 % sur un an, à 14 800 milliards de dollars, soit une moyenne de 163 milliards de dollars par jour. À la fin du trimestre, l’USDC en circulation représentait 73,3 milliards de dollars, en hausse de 19 % sur un an, mais en dessous des 77 milliards de dollars du premier trimestre. Circle a déclaré 701,3 millions de dollars de revenus et de produits de réserve, dont 667,7 millions provenant des intérêts sur les réserves et seulement 5,3 millions des revenus de transaction. Le bénéfice net s’est établi à 48 millions de dollars. Le rendement des réserves était d’environ 3,5 %. Le volume annualisé de CPN a atteint 14,7 milliards de dollars auprès de 175 institutions, en hausse de 76 % par rapport au trimestre précédent. Pour les traders, l’utilisation croissante de l’USDC favorise l’adoption de ce stablecoin et son rôle dans le règlement des transactions, mais son volume en circulation et les bénéfices de Circle restent sensibles aux taux d’intérêt. La croissance de CPN sera un indicateur clé pour déterminer si l’activité de paiement peut diversifier les revenus de Circle.

Le Bitcoin (BTC) est d’abord passé sous les 83 000 USDT, en baisse de 1,3 % sur 24 heures. Dans une mise à jour ultérieure, le BTC est descendu sous les 82 000 USDT, à 81 942,1 USDT, portant sa perte sur 24 heures à 1,79 %, selon les données de marché d’OKX citées par Odaily. Aucun facteur déclencheur précis n’a été signalé. Les traders peuvent surveiller la capacité du cours du BTC à se maintenir autour de 82 000 USDT et suivre le volume des échanges afin de repérer les signes d’une poursuite des ventes ou d’un rebond.

Quantus a lancé son mainnet à preuve de travail le 9 septembre 2026, en mettant en avant la sécurité post-quantique, la confidentialité et les preuves à divulgation nulle de connaissance. La blockchain utilise les signatures ML-DSA (Dilithium) sélectionnées par le NIST et associe les preuves STARK à Plonky2 pour agréger les transactions et réduire la charge sur la chaîne due aux signatures post-quantiques plus volumineuses. Ses adresses « Wormhole » sont conçues pour masquer le lien direct entre les adresses d’envoi et de réception. Depuis son lancement, Quantus a fait état de plus de 8 400 comptes actifs et de 260 000 transactions. Le projet s’est également intégré à NEAR Intents afin de permettre des échanges inter-chaînes vers le QTC. Il a levé environ 2,42 millions de dollars au cours de deux tours de financement. Balaji a mené le second tour, auquel ont notamment participé Babak Nivi, cofondateur d’AngelList, et Mert, fondateur de Helius. Les liens entre certains investisseurs et Zcash, ainsi que le regain d’intérêt pour les risques quantiques et les cryptomonnaies axées sur la confidentialité, ont suscité des comparaisons, bien que les projets utilisent des mécanismes de confidentialité différents. La tokenomique du QTC reste une préoccupation majeure pour les traders. Selon le projet, 27 % des QTC ont été émis au genesis : 23 % ont été attribués aux investisseurs, aux fondateurs et à l’équipe, et 4 % à l’entreprise. Une grande partie de cette allocation est bloquée pendant un an, puis libérée sur 36 mois, ce qui pourrait accentuer la pression vendeuse à l’avenir. Le discours sur le post-quantique et la confidentialité peut soutenir l’intérêt à court terme, mais l’adoption, la liquidité, les performances techniques et les déblocages de jetons restent des risques importants.

Selon des informations de presse, SpaceX cherche à obtenir environ 40 milliards de dollars de financement — quelque 10 milliards sous forme de prêts bancaires et 30 milliards sous forme de dette de qualité « investment grade » — afin d’acheter des GPU Nvidia et d’agrandir ses centres de données dédiés à l’IA. Apollo devrait mener l’opération, et Pimco figure parmi les participants potentiels. Le projet en est encore à un stade préliminaire et pourrait être finalisé en 2027. Le plan de SpaceX s’appuie sur des accords annoncés portant sur d’importantes capacités de calcul, notamment un accord avec Google concernant environ 110 000 GPU Nvidia. Il soutient également l’objectif de l’entreprise d’atteindre un rythme de chiffre d’affaires annualisé de 100 milliards de dollars. L’entreprise vise par ailleurs à faire passer sa capacité de calcul d’environ 1,4 gigawatt à 15 gigawatts d’ici à la fin de 2027. Le dernier article indique aussi que SpaceX a levé environ 111 milliards de dollars cette année, grâce à une introduction en Bourse évaluée, selon les informations disponibles, à 86 milliards de dollars et à une émission obligataire de 25 milliards. Les marchés du crédit ont montré des signes de tension : le spread des swaps sur défaut de crédit à cinq ans de l’entreprise aurait atteint un record, et ses obligations ont reculé après la révélation du plan de financement. SpaceX affirme que les nouvelles capacités pourraient amortir leur coût en moins d’un an, tandis que des estimations externes situent le délai de rentabilisation autour de 18 mois. Cet emprunt envisagé souligne le rôle croissant de la dette dans les investissements consacrés aux infrastructures d’IA ; la bonne exécution du projet et les revenus tirés des clients seront essentiels à la gestion du risque de crédit.

Lors d’une forte vague de ventes, le bitcoin est passé sous la zone de support des 83 000 dollars et a brièvement atteint environ 82 650–82 700 dollars, son plus bas niveau d’octobre. Il s’est ensuite négocié autour de 83 000–84 000 dollars. Plus de 700 millions de dollars de positions crypto ont été liquidés en 24 heures, affectant environ 124 000 traders. La plus importante liquidation individuelle signalée concernait une position ETHUSDC d’environ 26,6 millions de dollars sur Binance. Les traders surveillent la fourchette de 82 000–83 000 dollars, notamment la zone de 82 500–83 000 dollars, comme support immédiat du bitcoin. Une cassure nette à la baisse pourrait ouvrir la voie vers les 80 000 dollars et entraîner de nouvelles liquidations. Pour renforcer les perspectives de reprise, le BTC doit reconquérir la résistance située autour de 86 500–87 000 dollars. Le récent croisement haussier des moyennes mobiles à 50 et 200 jours constitue un signal technique positif à long terme, mais ne garantit pas un rebond à court terme. Les pressions macroéconomiques restent importantes. Le Brent dépassait les 101 dollars le baril, le dollar américain s’est renforcé et les rendements des bons du Trésor ont augmenté. Le rendement à 10 ans se situait autour de 5,36 %, tandis que celui à 30 ans a atteint un sommet vieux d’environ 24 ans. Le gouverneur de la Réserve fédérale Christopher Waller a déclaré que de nouvelles hausses de taux pourraient encore être nécessaires. Les inquiétudes liées à l’inflation et le durcissement des conditions financières pourraient continuer de peser sur le bitcoin et les autres actifs risqués.