Actualités des cryptomonnaies

Le 29 octobre 2026, Kraken Prop a ajouté des marchés simulés pour l’or, l’argent, le pétrole brut WTI et Brent, le cuivre et le gaz naturel. Ces marchés utilisent des oracles d’indices et sont accessibles 24 heures sur 24 dans les régions prises en charge, mais pas aux Émirats arabes unis. Kraken Prop a également réduit les commissions sur les marchés hors cryptomonnaies, de 4 à 2 points de base par côté, pour toutes les formules sauf Lite. Le nouveau tarif couvre des indices tels que le S&P 500 et le XYZ100 et s’applique aux comptes d’évaluation et aux comptes financés existants ; les commissions sur les cryptomonnaies restent inchangées. Pour un signal de transaction hypothétique d’un montant notionnel de 50 000 dollars, le tarif réduit ramène la commission aller-retour à 20 dollars, contre 40 dollars auparavant. L’or offre un effet de levier pouvant atteindre 5× et un plafond notionnel de 500 000 dollars avec les formules autres que Lite, tandis que les limites varient pour les autres matières premières. Kraken Prop utilise des positions simulées, et non la détention réelle de matières premières ou des opérations classiques sur contrats à terme. Les limites de compte, les règles d’évaluation et le partage des bénéfices restent inchangés. Kraken indique que le service n’est pas réglementé et que les frais d’évaluation ne sont plus remboursables dès le début des transactions ; les versements dépendent des règles du programme et les soldes des comptes simulés ne constituent pas des liquidités pouvant être retirées. Cette extension élargit l’accès aux marchés et réduit les coûts pour les participants admissibles, mais elle ne donne pas une exposition directe aux matières premières physiques et ne modifie pas les frais de trading des cryptomonnaies.

Le Groupe d’action financière (GAFI) examinera les juridictions où l’activité liée aux cryptomonnaies est importante afin de repérer les lacunes dans l’application des normes de lutte contre le blanchiment d’argent (LBA). L’examen portera sur de grandes places représentant environ 97 % du marché mondial des actifs virtuels. Le GAFI n’a toutefois pas nommé les juridictions concernées ni indiqué combien seraient incluses. Les résultats des évaluations existantes seront pris en compte, tandis que les évaluations régulières resteront le principal outil de l’organisme de surveillance pour vérifier la conformité. Cet examen fait suite à un rapport indiquant que 83 % des juridictions étudiées avaient adopté une législation sur la règle de voyage (Travel Rule), qui oblige les prestataires de services liés aux cryptomonnaies à partager des informations sur les expéditeurs et les destinataires des transferts. Cependant, 55 des 91 juridictions dotées de telles lois n’avaient encore pris aucune mesure de supervision ou d’application. En avril 2026, les évaluations du GAFI ont conclu que 33 juridictions ne respectaient pas les normes applicables aux prestataires de services sur actifs virtuels (PSAV) et que 64 ne les respectaient que partiellement. Le GAFI a également mis en garde contre les fraudes à grande échelle liées aux cryptomonnaies et l’utilisation abusive des stablecoins. Les premières conclusions sont attendues en juin 2027 et d’autres résultats en octobre, puis suivront des activités de suivi et des rapports d’avancement. L’examen du GAFI pourrait accentuer la pression sur les places de marché crypto pour qu’elles se conforment aux exigences et favoriser une supervision LBA plus stricte. Aucune restriction immédiate sur les échanges ni aucune mesure visant des marchés particuliers n’a toutefois été annoncée.

Binance a fait état de sorties nettes cumulées de 4,72 milliards de dollars après la reprise des retraits le 1er novembre, à la suite d’une faille de sécurité qui aurait entraîné un préjudice de 6,3 milliards de dollars. Ce montant représente environ 2,8 % des 171 milliards de dollars d’actifs déclarés par la plateforme, qui affirme que les retraits commencent à se stabiliser. Au cours des neuf premières heures et demie, Binance a traité 4,649 milliards de dollars de retraits et reçu environ 1,01 milliard de dollars de dépôts, soit des sorties nettes de 3,64 milliards de dollars. Le chiffre ultérieur de 4,72 milliards de dollars correspond à un total cumulé actualisé et non à un montant supplémentaire de retraits. Les outils de suivi de la blockchain ont enregistré plus de 5 milliards de dollars — et, selon certaines estimations, plus de 6 milliards — de sorties de portefeuilles identifiés comme appartenant à Binance sur 24 heures. Ces données peuvent inclure des transferts internes et ne confirment pas des retraits effectués par les clients. Binance affirme avoir reconstitué environ 95 % des actifs concernés. OKX et Bybit ont enregistré des entrées nettes d’environ 450 millions et 134 millions de dollars, respectivement, mais les données ne permettent pas d’établir que ces fonds provenaient de Binance. L’incident de sécurité a également conduit à examiner les mouvements des fonds volés. L’enquêteur SomaXBT a déclaré que les attaquants avaient transféré environ 242 millions de dollars d’actifs via le réseau Tron. Tether a gelé près de 378,7 millions de dollars en USDT, tandis que les enquêteurs ont suivi des transactions passant par des services inter-chaînes, dont THORChain, Chainflip et Symbiosis. Le FBI a attribué l’attaque au groupe nord-coréen TraderTraitor et a exhorté les services de cryptomonnaies à bloquer les transactions liées. Pour les traders, les sorties de Binance et l’enquête sur le blanchiment d’argent maintiennent au premier plan la sécurité des plateformes d’échange et la confiance qu’elles inspirent. Toutefois, les données sur les mouvements de portefeuilles ne prouvent pas à elles seules que les clients continuent de quitter la plateforme.

Une adresse on-chain dont les bénéfices cumulés de trading sont estimés à environ 195 millions de dollars aurait précédemment renforcé sa position vendeuse sur SILVER d’environ 7,96 millions de dollars, à un prix moyen de 52,7033. Une mise à jour ultérieure a fait état d’un ajout supplémentaire de 5,02 millions de dollars : 100 000 unités ont été ouvertes à un prix moyen de 50,1548. L’adresse détient désormais une position vendeuse de 435 000 unités de SILVER, d’une valeur d’environ 21,82 millions de dollars, tandis que ses bénéfices cumulés déclarés s’élèvent à environ 156 millions de dollars. Les chiffres des bénéfices diffèrent entre les deux rapports, et les mises à jour n’expliquent pas cet écart. Cette position vendeuse plus importante reflète les anticipations baissières d’un trader sur SILVER, mais ne suffit pas, à elle seule, à confirmer une tendance plus générale du marché.

L’offre d’USDC sur la blockchain Arc de Circle a dépassé 1 milliard de dollars le 27 octobre, environ six semaines après le lancement du mainnet public. Ce précédent jalon témoignait d’une croissance rapide de la liquidité, notamment d’un transfert signalé d’environ 120 millions de dollars de garanties depuis Starknet par la plateforme de trading Extended. Début novembre, Arc détenait environ 1,098 milliard de dollars en stablecoins, dont près de 1,088 milliard de dollars en USDC, soit 99,18 %. L’offre d’USDC sur Arc a augmenté d’environ 109 % en 30 jours, alors même que l’offre mondiale de stablecoins se contractait. Toutefois, quatre adresses détenaient environ 73 % des USDC lorsque le seuil du milliard de dollars a été atteint. La conservation par des plateformes d’échange ou des institutions pourrait expliquer une partie de cette concentration, mais l’adoption par les utilisateurs indépendants reste difficile à déterminer. Les traders suivront l’évolution de l’USDC sur Arc, l’élargissement de l’activité à davantage de portefeuilles et d’applications, ainsi que la progression éventuelle d’autres stablecoins.

L’instantané des preuves de réserves de Binance au 31 octobre indiquait que les soldes en USDT des clients avaient baissé de 7,95 % sur un mois, à 29,48 milliards, soit une diminution d’environ 2,545 milliards. Il s’agissait de la plus forte baisse en pourcentage parmi les 10 actifs publiés, mais les données de solde ne permettent pas à elles seules de savoir si elle résultait de retraits, de transactions ou de transferts. Le ratio de couverture des réserves en USDT de Binance est passé de 103,88 % à 100 %, ce qui signifie que les réserves déclarées correspondaient aux soldes des clients à la date de l’instantané. Le rapport portait sur 10 cryptomonnaies, contre 55 dans l’instantané précédent. Binance a déclaré avoir reconstitué les actifs répertoriés et s’attendre à publier une preuve complète des réserves à divulgation nulle de connaissance d’ici au 3 novembre. Parmi les autres soldes déclarés figuraient 3,65 millions d’ETH, en baisse de 3,80 % ; 692 187 BTC, en hausse de 0,52 % ; et 42,64 millions de BNB, en baisse de 0,93 %. L’instantané a été réalisé avant la reprise des retraits le 1er novembre et ne reflète donc pas les sorties ultérieures. Binance a ensuite fait état de 4,649 milliards de dollars de retraits et de 1,01 milliard de dollars de dépôts en neuf heures et demie, soit des sorties nettes d’environ 3,64 milliards de dollars. Ces mouvements ont suivi une faille de sécurité évaluée à 6,3 milliards de dollars selon les informations rapportées. Binance a déclaré reconstituer les actifs touchés et prendre en charge les pertes.

Un trader on-chain a réduit sa position vendeuse sur HYPE d’environ 3,19 millions de dollars, mais une position short d’une valeur d’environ 32,35 millions de dollars reste ouverte. Le rapport ultérieur indique également que les bénéfices cumulés de l’adresse sur les contrats s’élèvent à environ 142 millions de dollars. Un rapport antérieur faisait état d’une réduction de 86 704,63 HYPE, soit environ 7,6 millions de dollars, et précisait que l’adresse conservait une position vendeuse de 59 886,31 HYPE. Il mentionnait aussi des gains de 25,36 millions de dollars sur 30 jours, mais une perte cumulée d’environ 18,79 millions de dollars. Ces chiffres ne concordent pas, et les rapports ne précisent pas s’ils reposent sur des instantanés pris à des moments différents ou sur des méthodes de calcul des profits distinctes. La réduction du short sur HYPE pourrait atténuer une partie de la pression vendeuse immédiate, tandis que l’importante position restante pourrait continuer de peser sur le sentiment du marché. Le prix d’entrée de l’adresse et la raison de la réduction du short sur HYPE n’ont pas été divulgués.

Trezor a averti ses clients de la présence suspectée d’un implant matériel dans un Safe 5 acheté auprès du revendeur CryptoBilis, que l’entreprise a retiré de son réseau agréé le 9 octobre. Un acheteur a déclaré avoir découvert une carte de circuit imprimé supplémentaire, mais, au 30 octobre, Trezor n’avait toujours pas reçu l’appareil pour des analyses en laboratoire. L’entreprise a indiqué n’avoir reçu aucun signalement de pertes subies par des clients. Les clients éligibles ayant acheté des appareils fournis par CryptoBilis à partir de mars 2026 peuvent demander un remplacement ou un bon d’achat. Trezor conseille aux propriétaires concernés de créer un portefeuille avec une nouvelle phrase de récupération et d’y transférer leurs fonds. Restaurer un portefeuille à l’aide d’une ancienne phrase ne protégerait pas les actifs si celle-ci a été exposée. L’entreprise a également recommandé aux clients de se méfier des tentatives d’hameçonnage et indiqué que quatre autres appareils retournés ne présentaient aucun signe d’altération. Cet avertissement remet en lumière la sécurité de la chaîne d’approvisionnement des portefeuilles matériels. Trezor a déclaré que l’implant suspecté ressemblait à celui découvert dans une affaire distincte concernant Ledger, mais aucune preuve publique ne relie les incidents ni leurs auteurs. Ledger a confirmé la présence d’un implant dans un appareil concerné, capable de récupérer une phrase de récupération de 24 mots via la connexion à l’écran, sans perturber la puce de sécurité, le système d’exploitation ou les fonctions normales de signature. Des chercheurs ont publié des estimations qui se recoupent concernant les pertes liées à l’enquête sur Ledger : le 29 octobre, Arkham a suivi 95,35 millions de dollars répartis sur 1 486 adresses, tandis que le 16 octobre, Bitquery a comptabilisé 102 millions de dollars dans 335 portefeuilles et sur six blockchains. Ces estimations sont distinctes et ne doivent pas être additionnées ; elles ne constituent pas non plus des chiffres définitifs confirmés par le fabricant. Aucune perte n’a été confirmée dans l’affaire Trezor. Ces incidents montrent que vérifier une puce de sécurité ne revient pas à examiner l’ensemble d’un portefeuille pour détecter l’ajout de composants.

Le bitcoin s’apprête à connaître une semaine volatile : les élections de mi-mandat aux États-Unis, le rapport sur l’emploi d’octobre attendu le 6 novembre, les résultats des entreprises technologiques et les commentaires de la Réserve fédérale pourraient modifier les anticipations concernant la réglementation des cryptomonnaies et les taux d’intérêt. Les économistes tablent sur environ 62 000 créations d’emplois et un taux de chômage proche de 4,2 %. Un marché du travail plus solide pourrait conforter l’idée que les taux resteront élevés plus longtemps, renforcer le dollar et faire grimper les rendements des bons du Trésor, ce qui pèserait sur le bitcoin. Des chiffres plus faibles pourraient atténuer les inquiétudes liées aux taux, mais raviver les craintes concernant la croissance. Après avoir chuté autour de 76 000 dollars à la suite d’un piratage majeur dans le secteur des cryptomonnaies, le bitcoin peine à se maintenir au-dessus de 80 000 dollars et a perdu plus de 7 % en octobre. Les ETF américains au comptant sur le bitcoin ont enregistré environ 643 millions de dollars de sorties nettes le 30 octobre, même si le fonds bitcoin de BlackRock a connu des entrées nettes sur le mois. Les résultats des élections, les flux des ETF, les résultats des grandes entreprises technologiques et les prises de parole de cinq responsables de la Fed constituent d’autres facteurs susceptibles d’influencer le marché. Dans l’ensemble, ces éléments pourraient aider le bitcoin à se stabiliser ou prolonger les pressions à la vente.

Deux scénarios générés par l’IA décrivent des trajectoires hautement spéculatives qui pourraient mener le SUI à des prix élevés d’ici au 1er janvier 2027. Un premier scénario de Meta AI situait le SUI entre 28 et 50 dollars, avec un objectif ambitieux supérieur à 75 dollars, si des entreprises spécialisées dans la technologie et les données adoptaient Sui pour tokeniser des actifs du monde réel et coordonner des données. Un scénario ultérieur de Claude a ramené la fourchette à 25–45 dollars, avec un objectif ambitieux supérieur à 70 dollars, en supposant plutôt que de grands développeurs de jeux vidéo, de réseaux sociaux et d’IA créeraient des applications grand public et des agents autonomes sur Sui. Les deux articles soulignent qu’il s’agit d’hypothèses peu probables, et non de prévisions ou de projets d’adoption confirmés. La situation de marché rapportée a également évolué : le SUI s’échangeait autour de 0,92–0,95 dollar dans le premier article et de 0,88–0,91 dollar dans le suivant. Ce dernier situait les supports à 0,85–0,88 et 0,80–0,83 dollar, la résistance à 0,95–1,05 dollar, et indiquait qu’un franchissement durable de 1,20–1,40 dollar pourrait signaler une amélioration de la dynamique. Le premier article mentionnait des supports autour de 0,90–0,92 et 0,85–0,88 dollar, une résistance à 1,00–1,10 dollar et 1,30–1,50 dollar comme seuil technique plus important. Toute hausse à long terme du SUI dépendrait encore de la vigueur générale du marché des cryptomonnaies, de conditions monétaires favorables et d’une croissance significative de l’adoption, qu’il s’agisse d’usages professionnels ou d’applications grand public sur la chaîne.

Les contributeurs de Cosmos indiquent qu’une étude sur la tokenomics d’ATOM est en préparation en vue d’un examen public, et que d’éventuelles modifications pourraient être soumises sous la forme de propositions de gouvernance distinctes. Une mise à jour trimestrielle du 29 octobre a présenté des travaux de recherche sur les règles d’émission d’ATOM, les incitations au staking à long terme et un mécanisme visant à affecter les futurs revenus de Cosmos Hub à des récompenses. Les contributeurs avaient prévu de publier des détails sur le processus aux alentours du 20 novembre, et les examens devaient commencer début décembre. Il s’agit de plans provisoires, et non d’échéances confirmées. Le dernier résumé ne précise ni les changements proposés, ni les dates de vote, ni les effets sur l’offre et la demande d’ATOM. Aucun changement n’a été approuvé ; les traders suivront donc les prochaines informations et les votes de gouvernance officiels.

Les risques de baisse du Dogecoin se sont accrus. Un rapport antérieur indiquait que le DOGE avait perdu environ 7,6 % en une semaine, à près de 0,0802 $, passant sous le seuil de 0,081 $, malgré des informations faisant état d’une accumulation d’environ 600 millions de DOGE par les baleines depuis le 12 octobre. Cette zone de prix constituait auparavant une importante zone de prix de revient, mais elle n’a pas tenu comme support. Dans une mise à jour ultérieure, le DOGE s’échangeait autour de 0,075 $ après cinq semaines consécutives de baisse. Les portefeuilles détenant entre 10 et 100 millions de DOGE avaient vendu environ 120 millions de jetons depuis jeudi, tandis que des groupes de baleines plus modestes en avaient accumulé près de 100 millions. Ces achats n’ont pas compensé les ventes des détenteurs les plus importants, et les indicateurs on-chain signalent une pression persistante. Le DOGE se situe sous ses moyennes mobiles exponentielles à 50, 100 et 200 jours, proches respectivement de 0,082 $, 0,083 $ et 0,090 $. Un passage au-dessus de 0,079 $ pourrait constituer un premier signe de reprise, mais une résistance se trouve entre 0,082 $ et 0,090 $. Le principal support est désormais à 0,068 $ ; une clôture journalière en dessous pourrait exposer Dogecoin à de nouvelles pertes. Une analyse graphique antérieure avait également relevé des concentrations de liquidations près de 0,0773 $ et de 0,0844 $. Les traders surveillent la capacité du DOGE à reconquérir la résistance proche, ou si des ventes persistantes entraîneront un nouveau test du support.

Ripple a libéré 1 milliard de XRP au moyen de deux transactions consécutives de 500 millions de jetons chacune, enregistrées dans le même registre. Il s’agit d’un écart inhabituel par rapport au calendrier mensuel habituel de mise sous séquestre de l’entreprise. Cette activité a attiré l’attention de commentateurs de la communauté XRP, notamment Digital Asset Investor, Xaif Crypto et BankXRP. Ripple a ensuite remis 700 millions de XRP sous séquestre : 500 millions dans un contrat et 100 millions dans chacun de deux autres. Cette remise sous séquestre limite le montant net rendu disponible par ces transactions, mais les informations publiées ne confirment pas combien de XRP sont entrés en circulation ou ont été vendus. Des commentateurs ont avancé que ces mouvements de XRP sous séquestre pourraient être liés à un acheteur institutionnel, à une vente de gré à gré (OTC) ou à des changements dans la gestion de la trésorerie de Ripple. Aucune de ces explications n’a été vérifiée. Les traders peuvent suivre les prochaines activités liées au séquestre et les détails confirmés, mais la libération inhabituelle de XRP et sa remise sous séquestre ultérieure ne permettent pas de déterminer clairement l’orientation des prix.

La Banque centrale européenne a sélectionné deux groupes de prestataires pour soutenir la connectivité de l’euro numérique, faisant ainsi avancer les préparatifs techniques en vue d’un projet pilote. Leurs contrats pourraient également contribuer à la mise en place d’une infrastructure pour une éventuelle émission future, mais ils ne signifient pas que la BCE a décidé de lancer l’euro numérique. L’euro numérique est une monnaie numérique de banque centrale, et non un crypto-actif. Cette annonce n’indique pas directement une évolution de la demande de bitcoin ou d’autres cryptomonnaies.

Le bitcoin est repassé au-dessus de 78 000 dollars lundi, après qu’un rapport faisant état d’un piratage de Binance a déclenché des ventes et fait chuter le BTC à son plus bas niveau en six semaines, à 76 100 dollars, vendredi. La perte rapportée s’élève à 6,3 milliards de dollars. Depuis, le bitcoin a progressé de plus de 2 000 dollars. Sa capitalisation boursière avoisine 1 570 milliards de dollars et sa part de marché se situe juste en dessous de 60 %. Ce rebond a suivi une reprise précédente autour de 77 500 dollars, mais le marché dans son ensemble restait sous ses niveaux d’avant les ventes massives. Le marché des cryptomonnaies a évolué de façon contrastée, sa capitalisation totale avoisinant 2 610 milliards de dollars, contre environ 2 600 milliards après une baisse estimée à 80 milliards de dollars. Ethereum s’est approché de 2 300 dollars, le BNB s’est échangé au-dessus de 710 dollars et TRON a gagné 1,7 % en 24 heures. NEAR a reculé de 6,3 % à 4,13 dollars, tandis que BCH, TAO, ENA, AAVE, AVAX, PUMP et MORPHO ont également baissé. Plus tôt dans la séance, AAVE avait progressé de plus de 6 % et STX de 11 %, tandis que TRX, RAIN et HYPE reculaient. Les traders surveillent le risque de nouvelles fluctuations du bitcoin à l’approche d’événements macroéconomiques importants.

Le bitcoin s’échange autour de 78 600 dollars après une baisse de plus de 7 % en octobre, et il est récemment tombé aux alentours de 76 000 dollars. Les traders surveillent les élections de mi-mandat aux États-Unis, les données sur l’emploi, les résultats des entreprises technologiques et les déclarations de la Réserve fédérale afin de repérer les signaux susceptibles de faire bouger le bitcoin et les marchés du risque au sens large. Le rapport JOLTS de septembre et les chiffres d’octobre sur l’emploi non agricole sont des publications clés ; les économistes prévoient environ 62 000 créations d’emplois et un taux de chômage proche de 4,2 %. Des données solides sur l’emploi pourraient renforcer les anticipations de taux d’intérêt plus élevés et soutenir le dollar américain, ce qui pèserait sur le bitcoin. Des chiffres plus faibles pourraient atténuer les inquiétudes liées aux taux, même si les salaires et le chômage influeront également sur les perspectives. Les résultats des élections pourraient modifier les anticipations en matière de politique budgétaire et de réglementation des cryptomonnaies. Les résultats d’Apple, Palantir, AMD et Super Micro Computer mettront, quant à eux, l’appétit pour le risque à l’épreuve dans le secteur technologique. Des pressions propres au marché ajoutent à l’incertitude : les ETF américains au comptant sur le bitcoin ont enregistré 643,2 millions de dollars de sorties le 30 octobre, contribuant à des rachats nets d’environ 516 millions de dollars sur l’ensemble du mois d’octobre. Binance a signalé une faille de sécurité de 6,3 milliards de dollars, affirmé avoir alloué 6,34 milliards de dollars au rétablissement des actifs concernés et prévoir une vérification supplémentaire de ses preuves de réserves le 3 novembre. À court terme, l’orientation du bitcoin pourrait dépendre des données macroéconomiques, des flux des ETF et de la confiance dans la sécurité des plateformes d’échange. Les traders pourraient surveiller le niveau des 77 000 dollars et la moyenne mobile sur 50 semaines, estimée à environ 76 540 dollars par Galaxy Research ; une clôture hebdomadaire durable sous cette moyenne aurait davantage de poids qu’un bref passage en dessous.

Après le piratage du 29 octobre, Binance a déclaré avoir préparé plus de 6,34 milliards de dollars pour couvrir les quelque 6,3 milliards de dollars d’actifs volés. Dans un premier temps, la plateforme a indiqué qu’environ 80 % avaient été remplacés. Elle a ensuite affirmé avoir récupéré environ 95 % grâce aux fonds de l’entreprise. Binance a également précisé qu’elle achetait les actifs restants sur les marchés publics et par des canaux de gré à gré (OTC), et que les utilisateurs ne supporteraient pas les pertes. Environ 3 milliards de dollars de fonds volés restent gelés on-chain. Le 1er novembre, Binance a commencé à rétablir progressivement les retraits de BTC, d’ETH, de BNB et de certains stablecoins sur plusieurs réseaux. Certaines voies de retrait restent indisponibles et aucune date de rétablissement complet n’a été annoncée. La plateforme affirme qu’elle ne rouvrira pas complètement tant que les contrôles de sécurité ne seront pas terminés. Les dépôts et les services non touchés se sont poursuivis. Les retraits nets des clients ont atteint environ 3,64 milliards de dollars, soit 2,1 % des actifs déclarés, avant que l’activité ne commence à se stabiliser. L’enquête est toujours en cours. Binance a déclaré n’avoir trouvé aucune preuve que les clés privées des portefeuilles aient été exposées, mais n’a pas encore identifié tous les points d’intrusion présumés. La plateforme a révoqué les autorisations concernées et renforcé ses contrôles de sécurité. Elle prévoyait également de réaliser un instantané des réserves dans le cadre d’une preuve de réserves et d’en publier les résultats. Pour les traders, le piratage de Binance reste un risque pour la sécurité de la plateforme et la confiance qu’elle inspire, tandis que le remplacement des actifs et la reprise progressive des retraits pourraient limiter les inquiétudes supplémentaires.

Le Bitcoin s’est redressé jusqu’à environ 78 053 dollars après être tombé près de 76 100 dollars lors d’une vague de ventes déclenchée par les informations faisant état d’un piratage de Binance à hauteur de 6,4 milliards de dollars. Binance a ensuite déclaré que les retraits se stabilisaient après que ses clients eurent retiré un montant net de 3,64 milliards de dollars, et qu’elle avait remplacé environ 95 % des actifs dérobés. Ce rebond n’a pas encore rétabli la dynamique haussière. Le Bitcoin reste sous ses moyennes mobiles exponentielles à 20 et 50 jours, proches de 80 200 dollars. Le RSI journalier se situe autour de 39 et le MACD journalier reste négatif. Un croisement haussier du MACD sur quatre heures laisse penser que la pression vendeuse pourrait s’atténuer, mais il faudrait que le cours se maintienne au-dessus de 78 219 dollars pour que les résistances à 79 485 et 80 508 dollars retiennent l’attention. Les supports se situent près de 77 761 et 76 460 dollars, tandis que le récent point bas se trouve autour de 76 173 dollars. Les ETF Bitcoin spot américains ont enregistré des sorties nettes d’environ 643 millions de dollars le 30 octobre, soit leur plus important retrait en une journée depuis juin. Les marchés des options sont également devenus plus prudents : la probabilité que le Bitcoin dépasse les 100 000 dollars d’ici Noël est tombée à 3,5 %, tandis que les chances de clôturer au-dessus de 90 000 et 80 000 dollars s’établissaient respectivement à 14 % et 44 %. Le Bitcoin a néanmoins clôturé sept semaines consécutives au-dessus de sa moyenne mobile à 50 semaines, proche de 75 728 dollars. Les traders surveillent la zone de résistance des 80 000 dollars, les flux des ETF et la capacité des supports à tenir.

Le 1er novembre, l’écart de prix du bitcoin entre Coinbase et Binance a atteint son niveau le plus élevé de 2026. Après ajustement en fonction de la valeur de l’USDT par rapport au dollar américain, le BTC s’échangeait moins cher sur Coinbase. L’écart s’est creusé après la suspension des retraits par Binance le 29 octobre, à la suite de signalements de transferts non autorisés depuis des portefeuilles chauds, pour un montant total annoncé de près de 6,3 milliards de dollars. Binance a déclaré qu’elle couvrirait les pertes subies par les personnes concernées et que son enquête n’avait révélé aucun indice de fuite de clé privée. CryptoQuant a par ailleurs indiqué que le Coinbase Premium Index avait chuté à -0,27 % le 29 octobre, son niveau le plus bas depuis novembre 2022. Toutefois, l’interruption des retraits a limité l’arbitrage entre les plateformes d’échange, rendant l’écart de prix du bitcoin moins fiable pour mesurer la demande au comptant aux États-Unis. Binance a commencé à rétablir les retraits par étapes le 1er novembre, notamment pour le BTC, l’ETH et certains stablecoins. La reprise des transferts pourrait contribuer à réduire l’écart de prix du bitcoin, mais les retards, les frais et les conditions de liquidité pourraient ralentir l’ajustement.

Environ 18 270 BTC volés dans un portefeuille chaud de Binance se trouvent toujours dans 19 portefeuilles. Au moment du vol, ils valaient près de 1,4 milliard de dollars. Les bitcoins ont été transférés en 11 transactions : 17 portefeuilles en détiennent chacun 1 000 BTC, tandis que les deux autres en contiennent respectivement 832,5 BTC et 437,7 BTC. Les fonds n’ont pas été dépensés, même si les portefeuilles reçoivent de minuscules transferts assortis de messages OP_RETURN permanents, notamment des demandes de partage et des promotions de jetons. Le FBI a attribué le vol de plus grande ampleur, d’environ 6,3 milliards de dollars et touchant plusieurs blockchains, au groupe nord-coréen TraderTraitor, lié à Lazarus. Binance affirme qu’elle utilisera son fonds SAFU et les réserves de l’entreprise pour couvrir les pertes des clients. Les retraits ont été suspendus pendant l’enquête. Des actifs d’une valeur d’environ 3 milliards de dollars liés à l’intrusion ont été gelés. Les transactions en bitcoin ne peuvent toutefois être ni annulées ni gelées par un émetteur : les enquêteurs peuvent suivre les pièces, mais leur récupération nécessiterait l’accès aux clés privées ou une intervention si les fonds parvenaient à un intermédiaire. Pour les traders, le fait que les bitcoins n’aient pas bougé ne signale pas de pression vendeuse immédiate confirmée. Un transfert ultérieur pourrait toutefois raviver les inquiétudes concernant les liquidations et la sécurité des plateformes d’échange de cryptomonnaies. L’intrusion et la suspension des retraits pourraient également entamer la confiance envers Binance. Les bitcoins volés restent traçables, mais leur récupération demeure incertaine.

Le budget de l’IA proposé par la Corée du Sud pour 2027 augmente de 97,2 % pour atteindre 21 300 milliards de wons (15,5 milliards de dollars), contre 10 800 milliards de wons en 2026. Il s’inscrit dans un budget national record de 820 900 milliards de wons, en hausse de 12,8 %, proposé par le gouvernement du président Lee Jae-myung. Le budget consacré à l’IA donne la priorité aux semi-conducteurs, à la robotique et à l’IA physique, aux centres de données nationaux dédiés à l’IA, aux infrastructures et aux modèles avancés. Les projets prévoient 4 700 milliards de wons pour 10 000 GPU de nouvelle génération et 250 milliards de wons pour un service public d’IA gratuit. Le plan dans son ensemble comprend un Fonds de réponse aux défis futurs de 162 300 milliards de wons, financé en grande partie par la hausse des recettes fiscales du secteur des semi-conducteurs, ainsi qu’une augmentation de 8,2 % des dépenses de défense, qui atteindraient 73 300 milliards de wons. Les investissements publics dans l’IA viennent compléter les engagements du secteur privé, supérieurs à 800 000 milliards de wons pour la fabrication de semi-conducteurs et d’environ 550 000 milliards de wons pour les centres de données dédiés à l’IA, auxquels participent notamment Samsung Electronics et SK Hynix. Le projet de budget doit être examiné par le Parlement et devrait être approuvé d’ici au 2 décembre 2026. Pour les traders, ce budget témoigne d’un soutien public durable à la croissance des puces et des centres de données, mais ne constitue pas un catalyseur direct des cours des cryptomonnaies.

Threshold Network a suspendu la création et le remboursement de tBTC le temps d’effectuer des opérations de maintenance de sécurité, après la divulgation de la vulnérabilité du noyau Linux CVE-2026-98432. Cette faille pourrait permettre l’exécution de code à distance sur des serveurs vulnérables. Threshold indique que les opérateurs de nœuds tBTC ont corrigé leurs systèmes ou mis leurs nœuds hors ligne, et qu’aucun élément ne montre que la vulnérabilité a été utilisée pour attaquer le réseau. Threshold fait état d’environ 4 320 BTC en réserve, contre près de 4 185 tBTC en circulation, soit un taux de couverture d’environ 103,2 %. Aucune perte de réserves ni création non autorisée de tBTC n’a été détectée. Par ailleurs, environ 0,5 ETH ont été prélevés sur le compte d’un opérateur servant au paiement des frais. L’opérateur a indiqué que son nœud était hors ligne et n’avoir trouvé aucun signe d’accès aux clés de signature. Selon Threshold, le transfert des réserves du bridge nécessite les signatures de la majorité des opérateurs indépendants ; un opérateur seul ne peut donc pas transférer les BTC. Aave a également suspendu les nouveaux dépôts de tBTC et les emprunts. Même si le tBTC s’échangeait à un cours proche de celui du BTC, avec une décote d’environ 0,11 % au moment du signalement, les remboursements via le protocole restent indisponibles. Les détenteurs sont donc exposés aux risques de liquidité et de glissement de prix sur le marché secondaire. Threshold avait d’abord annoncé une mise à jour sous 24 heures, mais n’a pas communiqué de date de réouverture. Les services devraient reprendre une fois les travaux de sécurité terminés.

Les rapports de Web3Caff Research couvrant la période du 17 au 30 octobre 2026 témoignent d’un intérêt croissant pour les paiements par IA et la blockchain dans le secteur chinois des paiements. Le premier rapport examinait les transactions en temps réel et autonomes, le règlement transfrontalier, le CIPS, le yuan numérique, mBridge et les stablecoins adossés au dollar de Hong Kong. Le rapport suivant a ajouté des exemples d’expérimentation des paiements par agents IA chez UnionPay, Ant Group et WeChat Pay, et a abordé des protocoles tels qu’APOP, ACT 2.0 et AMP. Les deux rapports soulignent que l’interopérabilité, la compatibilité entre plateformes, la maîtrise des coûts, le respect des règles applicables aux opérations transfrontalières et la gestion des risques constituent des défis. La vue d’ensemble du marché présentée dans le rapport suivant relève également les stablecoins, les actifs tokenisés, l’infrastructure Ethereum, les outils de confidentialité et la normalisation des protocoles parmi les grands thèmes du Web3. Les rapports ne fournissent ni données de marché précises, ni chiffres de financement, ni annonces de tokens. Les paiements par IA et l’adoption de la blockchain sont donc des tendances de long terme, et non des signaux de trading immédiats pour l’ETH ou d’autres cryptoactifs.

Le KOSPI sud-coréen a effacé une baisse initiale de près de 2 % et a progressé de 2 % sur la séance, poursuivant son redressement après avoir chuté de plus de 1,5 %. Les valeurs des semi-conducteurs se sont également renforcées : SK Hynix est passé d’une légère hausse à un gain de 3,8 %, tandis que Samsung Electronics a effacé son recul initial et gagné 1,3 %. Le rebond du KOSPI témoigne d’un sentiment plus favorable à l’égard des actions sud-coréennes, mais les articles ne font état d’aucun lien direct avec les cours des cryptomonnaies ou l’activité de négociation.

Blockworks Research a comparé cinq jetons crypto générant des revenus et constaté que la valeur revenant aux détenteurs dépend des rachats, des destructions de jetons et des distributions — ainsi que de la mesure dans laquelle les nouvelles émissions diluent ces avantages. Les estimations sont annualisées à partir des 30 jours précédant le 28 octobre. L’analyse ultérieure complète la comparaison initiale par des précisions sur les revenus et les mécanismes. HYPE arrive en tête avec 773 millions de dollars de revenus annualisés, mais les émissions liées au staking compensent une grande partie des avantages des rachats de Hyperliquid. Le rendement annuel d’accumulation ajusté de la dilution (DAAY) s’établit ainsi à 0,29 %. Le DAAY de SKY atteint 3,8 % ; une partie de la valeur est distribuée par l’achat de SKY et des paiements en USDS. Les détenteurs doivent staker leurs jetons, et la gouvernance peut modifier ces modalités. CAKE génère des revenus annualisés estimés à 48 millions de dollars et affiche une déflation nette depuis 37 mois consécutifs. Son DAAY est de 2,2 %, car les émissions compensent en partie les destructions financées par les frais. La mise en œuvre et les changements proposés concernant l’affectation des frais et les émissions sont également à prendre en compte. AERO rapporte environ 92 millions de dollars annualisés, mais les émissions dépassent actuellement la valeur revenant aux détenteurs, ce qui donne un DAAY de -6,2 %. Selon l’analyse, les émissions devraient passer sous environ 6 % pour que cet indicateur devienne positif. UNI génère pour ses détenteurs une valeur annualisée estimée à 87 millions de dollars — environ 8 % des 1,04 milliard de dollars de frais d’Uniswap — mais son DAAY est de -1,3 %, car les destructions de jetons ne compensent pas la nouvelle offre issue d’une allocation destinée à la croissance. Pour les traders, cette comparaison montre pourquoi les revenus du protocole ne suffisent pas à évaluer la valeur d’un jeton crypto : les rachats, les destructions, les distributions et la dilution influent tous sur les rendements potentiels des détenteurs. Ces estimations ne démontrent pas qu’un jeton est sous-évalué ou constitue un bon investissement.

He Yi, co-PDG de Binance, a déclaré connaître Dovey Wan, cofondatrice de Primitive Ventures, tout en démentant les rumeurs selon lesquelles elles seraient des amies proches ou que Wan l’aurait accompagnée lors de son accouchement. Selon He Yi, les relations personnelles ne peuvent pas garantir une cotation sur Binance ; si un projet était coté uniquement grâce à de tels liens, cela révélerait des failles dans le processus d’examen de Binance. Elle a également évoqué les cotations sur Binance et les offres initiales d’échange (IEO), qualifiant l’essor des IEO en 2019 de période exceptionnelle, où la liquidité était concentrée sur Binance et où les plateformes d’échange décentralisées étaient moins développées. À mesure que celles-ci se sont développées, les jetons financés par du capital-risque ont été de plus en plus lancés à des valorisations élevées. Les propos de He Yi n’annonçaient aucun changement de politique et ne portaient sur aucun jeton particulier. Elle a aussi rappelé que le trading et l’investissement ne garantissent pas de profits, en précisant que la hausse générale du marché en 2017 était caractéristique de cette période. Ces déclarations pourraient raviver l’examen des critères de cotation de Binance, mais elles ne constituent pas un catalyseur direct du cours d’un actif particulier.

Le 1er novembre, Plasma (XPL) a chuté de 18 % en une minute sur Hyperliquid, tandis que Bitcoin ne reculait que de 0,04 %. Une enquête on-chain a révélé que 16 portefeuilles détenaient des positions longues totalisant environ 269 millions de XPL, soit quelque 23,1 millions de dollars, avant la chute. Quatorze portefeuilles semblaient liés par leurs activités de financement ou de trading, mais les enquêteurs n’ont pas pu identifier leurs détenteurs. Douze portefeuilles ont retiré au total 2,039 millions de dollars avant le krach. Ils représentaient 90,7 % des positions ensuite reprises par le coffre de liquidation HLP de Hyperliquid. Celui-ci a pris en charge environ 160 millions de XPL et perdu près de 555 800 dollars — environ 55,6 % de ses fonds — en clôturant les positions pendant quelque 75 minutes. Les 16 portefeuilles ont perdu environ 711 000 dollars au total sur Hyperliquid, et les enquêteurs n’ont trouvé aucun élément prouvant qu’ils y avaient réalisé des bénéfices. Les ventes de XPL ont commencé avant la première liquidation de Hyperliquid : le jeton avait déjà reculé d’environ 6 %, et Binance a enregistré une activité de trading plus soutenue ainsi que des ventes agressives au début de l’épisode. Les enquêteurs n’ont pas pu établir que les portefeuilles avaient provoqué le krach ni déterminer s’ils s’étaient couverts ailleurs. Cet épisode montre comment la concentration des positions en XPL, la faible profondeur du carnet d’ordres et les retraits alors que la marge approche de son seuil minimal peuvent accentuer la volatilité et mettre à rude épreuve les mécanismes de soutien aux liquidations, exposant ainsi XPL à de nouveaux mouvements brusques.

Fin octobre, Zcash a subi une pression vendeuse accrue, un différend autour des Zcash Community Grants (ZCG) ayant suscité des inquiétudes concernant la gouvernance et la supervision. Le ZEC a brièvement atteint environ 1 280 dollars, avant de s’échanger autour de 1 220–1 245 dollars, sous la résistance proche de 1 390 dollars et le sommet de 1 698 dollars atteint fin septembre. Sa capitalisation boursière déclarée s’élevait à 21,8 milliards de dollars.

Coinbase a annoncé un bénéfice net de 719 millions de dollars au troisième trimestre 2026, en hausse de 66 % sur un an, renouant ainsi avec les bénéfices après deux trimestres de pertes. Toutefois, le bénéfice mis en avant reposait largement sur une plus-value avant impôts de 715 millions de dollars liée à ses avoirs en cryptomonnaies ; hors ces gains, le bénéfice net ajusté s’élevait à 78 millions de dollars. Le chiffre d’affaires a reculé de 35 % à 1,216 milliard de dollars, le bénéfice opérationnel a chuté de 87 % à 61,7 millions de dollars et les revenus du trading ont baissé de 44 % à 590 millions de dollars, la baisse des volumes au comptant et le recul du nombre d’utilisateurs mensuels effectuant des transactions, de 9,3 à 7,4 millions, pesant sur l’activité. Les revenus issus des abonnements et des services ont diminué de 20 % à 570 millions de dollars, bien qu’ils aient représenté une part plus importante du chiffre d’affaires. Les revenus liés à l’USDC ont fait preuve d’une résilience relative : le montant moyen d’USDC détenu sur l’ensemble des produits Coinbase a atteint le niveau record de 22 milliards de dollars, mais la baisse des taux d’intérêt a pesé sur les rendements. Coinbase a également indiqué que les revenus annualisés des marchés prédictifs avaient dépassé 200 millions de dollars, que l’EBITDA ajusté avait progressé de 60 % par rapport au trimestre précédent, à 333 millions de dollars, et qu’elle avait réduit de 100 millions de dollars ses prévisions de dépenses ajustées pour 2026. Le document déposé a révélé des plans de vente d’actions relevant de la Rule 10b5-1, portant sur jusqu’à 13,59 millions d’actions pour le PDG Brian Armstrong, le cofondateur Fred Ehrsam et la présidente Emilie Choi. Ces plans comportent des conditions de prix et des périodes d’exécution futures : ils ne signalent donc pas des ventes imminentes, mais leur ampleur pourrait inquiéter les investisseurs. L’action Coinbase a perdu environ 4,8 % dans les échanges avant l’ouverture du marché après la publication des résultats ; un rapport antérieur avait fait état d’un recul journalier de 1,1 %. Pour les traders de cryptomonnaies, ces résultats soulignent l’exposition de Coinbase aux cours des cryptos et à l’activité de trading, tout en mettant en évidence le rôle croissant des revenus liés aux stablecoins.