Actualités des cryptomonnaies

Selon les informations rapportées, les tunnels programmables hors chaîne de Sui ont atteint un pic de 40 614 180 transactions par seconde (TPS) lors d’un test de résistance organisé au Sui Basecamp, à Singapour. Plus de 10 000 tunnels ont pris en charge des activités de paiement, de jeu et de messagerie. Le résultat a dépassé l’objectif de l’événement, fixé à 20 millions de TPS, et représente environ 6,6 fois les quelque 6,1 millions de TPS annoncés lors d’un test similaire en juillet. Mysten Labs, le développeur de Sui, indique que l’activité des tunnels est traitée hors chaîne. Chaque tunnel est ouvert et fermé sur la chaîne, et les résultats sont réglés sur la blockchain Sui. Ce chiffre mesure donc l’activité hors chaîne, et non le débit de transactions propre au réseau principal de Sui. La société de sécurité CertiK examine les données du test, et son rapport indépendant n’a pas encore été publié. La qualité et la pertinence pratique des transactions n’ont pas non plus été établies. Adeniyi Abiodun, responsable produit chez Mysten Labs, a déclaré que cette conception visait à permettre des interactions fréquentes entre agents d’IA. Pour les traders de SUI, ce résultat constitue une avancée technologique, mais ne prouve ni une hausse de la demande du jeton ni une utilisation réelle du réseau. Les conclusions de CertiK et les signes d’adoption seront importants pour déterminer si les tunnels Sui peuvent avoir un effet à long terme sur le réseau.

Une adresse liée au gouvernement américain a transféré des actifs cryptographiques d’une valeur d’environ 670 millions de dollars sur une période de 32 heures, dont un dernier dépôt effectué pendant la nuit de 5 382,1 BTC, d’une valeur d’environ 448 millions de dollars, sur Coinbase Prime. Le total des transferts signalés comprenait 6 215,7 BTC, évalués à environ 520 millions de dollars, 119 millions d’USDT et 40 285 BNB, d’une valeur approximative de 31,63 millions de dollars. Selon le rapport, les BTC et les USDT ont été envoyés à Coinbase Prime, mais la destination des BNB n’a pas été précisée. Les transferts de Bitcoin vers une plateforme d’échange peuvent alimenter les spéculations sur une vente et exercer une pression potentielle sur les prix à court terme, mais les mouvements on-chain ne confirment pas que des actifs ont été vendus. Les traders peuvent surveiller les entrées sur les plateformes, la liquidité et les transactions ultérieures afin de repérer des signes de ventes effectives.

French Hill, président de la commission des services financiers de la Chambre des représentants, affirme que l’élaboration de règles par la SEC et la CFTC ne peut offrir la sécurité juridique durable que promet le CLARITY Act. Le projet de loi n’a pas franchi une étape au Sénat en septembre : 49 voix pour et 50 contre, soit moins que les 60 voix requises. Le président de la SEC, Paul Atkins, et celui de la CFTC, Michael Selig, travaillent à l’élaboration de règles dans le cadre des pouvoirs actuels de leurs agences. Toutefois, une nouvelle administration pourrait modifier ces règles, qui risquent aussi d’entraîner des exigences fragmentées. Hill espère que les élus réexamineront le CLARITY Act lors de la session dite « lame duck » après les élections. Le Sénat ne disposera que de 22 jours de travail avant l’entrée en fonction du nouveau Congrès en 2027. Les perspectives restent incertaines et pourraient dépendre des résultats électoraux. Sept sièges de commissaires sont vacants à la SEC et à la CFTC, ce qui accentue les contraintes de direction. Pour les entreprises et les traders du secteur des cryptomonnaies, l’issue pourrait influer sur les coûts de conformité et la prévisibilité réglementaire. Le CLARITY Act pourrait offrir un cadre plus stable, mais son adoption n’est pas garantie.

Marvell a relevé à environ 20 milliards de dollars ses prévisions de chiffre d’affaires pour l’exercice 2028, contre des objectifs précédents de 18 milliards et 16,5 milliards de dollars, portée par le renforcement de la demande de puces d’IA et d’infrastructures de centres de données. L’entreprise prévoit un chiffre d’affaires d’environ 12 milliards de dollars pour l’exercice 2027, soit une croissance annuelle proche de 45 %, et estime que ses revenus liés aux centres de données pourraient progresser de plus de 60 % cette année-là. Au dernier trimestre publié, les ventes dans ce segment se sont élevées à 2,17 milliards de dollars, en hausse de 46 % sur un an et représentant environ 79 % du chiffre d’affaires total. L’accord élargi avec Google pourrait générer jusqu’à 120 milliards de dollars de ventes cumulées jusqu’à l’exercice 2033, sous réserve que les objectifs de performance soient atteints. Google a également reçu des bons lui permettant d’acheter près de 59 millions d’actions Marvell au prix de 206,58 dollars l’unité. Marvell prévoit désormais que les revenus tirés des puces personnalisées atteindront 12 milliards de dollars d’ici l’exercice 2029, contre un objectif précédent de 10 milliards. Selon l’entreprise, les produits de connectivité — notamment les processeurs de signaux optiques 1,6T et les solutions optiques scale-up — contribueront largement à la croissance de l’exercice 2028. Ses programmes de puces personnalisées servent également Amazon, Alphabet, Microsoft et Meta ; une contribution plus importante de Google pourrait prendre davantage d’ampleur à partir de l’exercice 2029. Marvell estime que le marché de l’IA pourrait atteindre 400 milliards de dollars d’ici 2030. Ces perspectives reflètent les investissements dans des accélérateurs personnalisés pour les charges de travail d’IA, en particulier l’inférence, et pourraient renforcer les positions de Marvell et de Broadcom aux côtés de Nvidia. Pour les traders de cryptomonnaies, cette nouvelle constitue un signal indirect de la poursuite de la demande en infrastructures d’IA, et non un catalyseur direct pour une cryptomonnaie. Marvell reste exposée aux dépenses en centres de données et à un petit nombre de grands fournisseurs de services cloud, tandis que les ventes prévisionnelles liées à Google dépendent de l’atteinte d’objectifs futurs.

Les taux des prêts immobiliers aux États-Unis ont encore augmenté, accentuant les pressions sur la demande de logements et leur accessibilité financière. Un rapport antérieur indiquait que le taux moyen des prêts à taux fixe sur 30 ans était passé de 6,95 % à 7,01 %, tandis que celui des prêts sur 15 ans avait atteint 6,42 %. Selon un rapport ultérieur de la MBA, le taux sur 30 ans avait atteint 7,49 % au cours de la semaine terminée le 2 octobre, son plus haut niveau depuis novembre 2023 et environ 1,4 point de pourcentage au-dessus de celui de la fin février. La hausse des taux immobiliers a suivi celle des rendements des bons du Trésor à long terme. Le rapport antérieur situait le rendement des titres à 10 ans autour de 5,08 % ; le rapport ultérieur le plaçait au-dessus de 5,3 %, attribuant cette hausse aux inquiétudes persistantes concernant l’inflation et à un prix du pétrole supérieur à 100 dollars le baril. Les rendements des bons du Trésor et les titres adossés à des créances hypothécaires influencent les taux immobiliers plus directement que le taux directeur de la Réserve fédérale. Les indicateurs du logement témoignent d’un affaiblissement de la demande : le rapport antérieur faisait état d’une baisse des demandes de prêts immobiliers et des demandes concernant les logements neufs. Les données ultérieures de la MBA ont montré un recul hebdomadaire de 4,2 % du nombre total de demandes, dont une baisse de 2,1 % des demandes d’achat et de 7,5 % des refinancements. La hausse des coûts d’emprunt dissuade également les propriétaires bénéficiant de prêts à faible taux de vendre leur logement. Pour les traders en cryptomonnaies, ces chiffres renforcent les signes d’un durcissement des conditions financières, susceptible de réduire l’appétit pour le risque, même si les rapports ne font état d’aucun effet direct sur les marchés des cryptomonnaies.

HIP-4 de Hyperliquid associe les contrats événementiels et le trading de contrats perpétuels dans un même compte avec une marge partagée, permettant aux traders de couvrir leurs risques sans quitter la plateforme. Les marchés peuvent être lancés en stakant 500 000 HYPE, et les règles de règlement sont fixées avant le début des échanges. L’entrée est gratuite, tandis que les frais du protocole sont généralement prélevés à la sortie. L’adoption reste modeste. Du lancement, le 2 mai, au 5 octobre 2026, HIP-4 a enregistré un volume cumulé d’environ 317 millions de dollars. Le volume de septembre s’élevait à près de 51 millions de dollars, contre 59,3 milliards sur Kalshi et 13 milliards au total sur Polymarket et son activité américaine. Le volume de HIP-4 était environ 1 400 fois inférieur à celui de Kalshi. L’activité est concentrée sur le sport, qui représente environ les deux tiers du risque ouvert ; les contrats liés aux prix des cryptomonnaies en constituent 17 %. Les marchés quotidiens du Bitcoin ont également perdu de leur vigueur. Trois plateformes externes ont été lancées, mais Outcome représente environ 92 % de leur volume. Au 5 octobre, son programme d’incitation d’un million de dollars avait versé quelque 273 000 dollars à 2 487 portefeuilles. Ces récompenses pourraient soutenir l’activité : Outcome dépenserait environ 2,7 millions de dollars par an en incitations, tandis que le niveau actuel des frais de HIP-4 correspond à environ 480 000 dollars de paiements annuels aux traders. La liquidité est faible et les gros ordres peuvent faire varier les prix de 2 à 3 %, ce qui limite l’attrait de la plateforme pour les transactions de taille institutionnelle. La marge partagée et les fonctionnalités de couverture de HIP-4 en font un ajout utile pour les traders de Hyperliquid. Toutefois, une offre de marchés étroite, une liquidité limitée et la dépendance aux incitations la laissent loin derrière les concurrents établis des marchés prédictifs. Pour l’instant, HIP-4 semble plus susceptible de rester une fonctionnalité de la plateforme que de devenir un acteur majeur des marchés prédictifs.

Dans un précédent rapport, l’indice européen Stoxx 50 avait reculé de 1,3 % à 6 199,49 points. Selon les données de Gate, sa baisse sur 24 heures s’est ensuite accentuée à 1,6 %, le portant à 6 197,14 points. Ce mouvement a fait passer l’indice boursier européen sous le seuil des 6 200 points. Aucune cause précise n’a été communiquée. Pour les traders de cryptomonnaies, le Stoxx 50 européen peut servir d’indicateur du sentiment général à l’égard du risque, et une faiblesse persistante pourrait peser sur l’appétit pour des actifs volatils comme le Bitcoin. Toutefois, les informations rapportées n’établissent aucun lien direct entre l’indice et les cours des cryptomonnaies ; les traders peuvent surveiller d’autres marchés afin de déceler des signes d’une évolution plus générale du sentiment.

La société de paiements en stablecoins Rain a déposé auprès de l’Office of the Comptroller of the Currency (OCC) des États-Unis une demande de charte bancaire nationale de fiducie pour sa filiale prévue à New York, Rain National Trust Bank. La banque envisagée par Rain conserverait des actifs numériques et des dollars américains, gérerait les réserves d’émetteurs de stablecoins agréés, et émettrait et rachèterait des jetons adossés au dollar pour des clients institutionnels. Si la demande est approuvée, Rain pourrait réduire sa dépendance aux banques tierces pour la conservation des actifs et les opérations liées aux stablecoins. La banque proposée n’accepterait pas de dépôts, n’accorderait pas de prêts commerciaux et ne proposerait pas de comptes aux particuliers. Ses soldes ne seraient pas assurés par la FDIC. Rain affirme que les actifs de ses clients seraient conservés séparément des avoirs propres de la banque. La demande est toujours examinée par l’OCC et fait l’objet d’une consultation publique. Rain a proposé Brandon Soto, ancien directeur financier de Square Financial Services, au poste de président-directeur général. Cette demande fait suite à l’approbation définitive de Circle par l’OCC en juillet, après les autorisations initiales accordées à Circle, Ripple, BitGo et Fidelity en décembre. L’OCC a approuvé, ou approuvé sous conditions, au moins 21 banques nationales de fiducie, dont au moins 13 sont liées au secteur des cryptomonnaies. L’Independent Community Bankers of America a intenté une action en justice contre l’OCC au sujet de son pouvoir d’accorder des chartes à des entreprises de cryptomonnaies qui ne fournissent pas de services bancaires traditionnels. La demande de Rain auprès de l’OCC constitue donc une évolution réglementaire et infrastructurelle, et non un catalyseur immédiat pour les marchés. Le procès pourrait compliquer ou retarder l’approbation et influer sur la manière dont les entreprises américaines du secteur crypto conservent leurs actifs et gèrent les réserves de stablecoins.

OKX a obtenu un investissement stratégique de Circle, Ripple, Qube Research & Technologies et SC Ventures de Standard Chartered, sur la base d’une valorisation pré-money de 25 milliards de dollars. L’opération prolonge le financement mené par Intercontinental Exchange, mais les contributions des quatre nouveaux investisseurs n’ont pas été divulguées. Cet investissement donne aux partenaires d’infrastructure existants d’OKX une participation dans la plateforme d’échange. L’USDC de Circle est intégré à OKX, Qube fournit de la liquidité institutionnelle, le RLUSD de Ripple est négocié sur la plateforme et Standard Chartered assure la conservation du fonds de bons du Trésor tokenisé BUIDL de BlackRock. OKX a déclaré que ces capitaux soutiendraient son expansion internationale et la tokenisation d’actifs du monde réel. OKX développe également sa stratégie liée aux stablecoins avec OKX Money, une application d’épargne et de paiements. Les utilisateurs éligibles peuvent convertir plus de 50 monnaies fiduciaires en USDC, USDT ou USDG. Certains soldes en USDG peuvent offrir jusqu’à 10 % d’APY, tandis que des cartes virtuelles et physiques sont disponibles sur certains marchés. Les conditions varient selon la juridiction. OKX et ICE développent aussi une infrastructure pour les titres tokenisés, notamment une plateforme proposée pour négocier des actions américaines 24 heures sur 24. Le mouvement plus large vers les actifs tokenisés attire les banques, les gestionnaires d’actifs et les entreprises de cryptomonnaies. Le 7 octobre, OKB s’échangeait autour de 134 dollars, en hausse d’environ 1,4 % sur 24 heures et de plus de 10 % sur sept jours. Ce financement soutient la stratégie d’OKX dans les secteurs institutionnel, des stablecoins et de la tokenisation, ce qui pourrait renforcer la confiance à long terme envers OKB. Toutefois, la valorisation inchangée et le montant non divulgué de l’opération limitent les arguments en faveur d’une revalorisation immédiate.

BitMine a acheté et reçu 12 500 ETH de la part de BitGo, pour une valeur d’environ 33,65 millions de dollars, selon le service de surveillance de la blockchain Onchain Lens. Cette acquisition porte les avoirs de BitMine à environ 4,9 % de l’offre totale d’Ethereum, estimée à 122,1 millions d’ETH, rapprochant ainsi l’entreprise de son objectif déclaré d’accumuler 5 %. L’acquisition de BitMine renforce les signes d’une demande institutionnelle pour l’ETH. Les traders pourraient surveiller les prochains achats de BitMine, l’évolution de la concentration de l’offre d’ETH ainsi que les effets possibles sur la liquidité et le sentiment du marché. Cette nouvelle pourrait soutenir l’ETH à long terme, même si son impact immédiat sur le prix pourrait dépendre des conditions générales du marché.

La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis a proposé un cadre fédéral pour le trading de cryptomonnaies à effet de levier par les clients particuliers. Son président, Michael S. Selig, a présenté ces propositions le 5 octobre lors d’un symposium sur la réglementation de la blockchain à New York. Le cadre comprend la Regulation Crypto Asset Transactions et la Regulation Crypto Asset Markets. Les plateformes d’échange éligibles pourraient s’enregistrer en tant que Crypto Asset Markets (CAM), tandis que les plateformes de produits dérivés déjà enregistrées auprès de la CFTC pourraient proposer des produits crypto à effet de levier. Les plateformes pourraient continuer à opérer sous des licences délivrées par les États si leurs modèles économiques remplissent les conditions requises. La proposition n’imposerait donc pas immédiatement une inscription fédérale à toutes les plateformes crypto. La structure à trois niveaux proposée par la CFTC maintiendrait les plateformes spot ordinaires principalement sous le régime des États relatif aux transferts de fonds. Les plateformes proposant aux particuliers du trading sur marge, du trading crypto financé ou à effet de levier seraient soumises à des exigences fédérales supplémentaires. Les plateformes de produits dérivés, y compris celles proposant des contrats perpétuels, resteraient au niveau réglementaire le plus élevé. Les CAM pourraient être tenues de mettre en place une surveillance des marchés, des garanties financières, une protection des fonds des clients et, éventuellement, des mécanismes de preuve de réserves. Les futures commission merchants géreraient les comptes et les fonds des clients et seraient soumis à des obligations de lutte contre le blanchiment d’argent, de connaissance du client et de protection des consommateurs. Les actifs transférés vers un portefeuille externe dans un délai de 28 jours pourraient être considérés comme ayant fait l’objet d’une « livraison effective » au titre de la proposition. La CFTC a précisé que ce cadre pour le trading crypto à effet de levier ne constitue pas un régime fédéral complet pour le marché des cryptomonnaies. Le Congrès devrait encore autoriser l’obligation d’enregistrement fédéral pour l’ensemble du marché spot. Les commentaires du public sont sollicités. Pour les traders, la proposition pourrait améliorer progressivement la clarté réglementaire et l’accès au marché, mais elle ne modifie pas immédiatement les règles de trading sur l’ensemble du marché américain.

Hyperscale Data détenait 219,9586 BTC d’une valeur d’environ 19 millions de dollars au 4 octobre 2026, sur la base d’un cours du bitcoin de 86 480 dollars. Sa trésorerie et ses liquidités soumises à restrictions totalisaient environ 37,4 millions de dollars, portant les réserves combinées en bitcoins et en liquidités à 56,4 millions de dollars. Les avoirs en bitcoins de l’entreprise ont augmenté par rapport aux 216,95 BTC détenus début septembre et aux 219,0652 BTC déclarés le 27 septembre. La trésorerie a également progressé, passant d’environ 34,3 millions de dollars. Le montant de 56,4 millions de dollars constitue une mesure combinée de la liquidité, et non la seule valeur des réserves en bitcoins. Hyperscale Data s’éloigne du minage de bitcoins tout en conservant ses BTC comme actif de trésorerie à long terme. L’entreprise développe également ses activités de calcul haute performance et de centres de données dédiés à l’IA dans le Michigan. Le président exécutif Milton « Todd » Ault III a déclaré que l’entreprise renforçait son bilan afin de soutenir ses activités principales et ses projets d’expansion. Pour les traders, les indicateurs clés sont l’évolution future des avoirs en bitcoins de Hyperscale Data et la capacité de ses réserves de trésorerie à financer la construction, les équipements, le fonds de roulement et autres obligations. La petite taille de l’entreprise limite son influence sur le marché mondial du bitcoin, même si sa stratégie de trésorerie en bitcoins contribue à la tendance d’adoption du BTC par les entreprises. L’exposition au bitcoin demeure une source de volatilité du bilan.

Micron Technology (MU) a renforcé ses perspectives haussières pour les puces mémoire après de solides résultats au quatrième trimestre et une demande résiliente des centres de données. L’entreprise prévoit que l’intelligence artificielle, des fenêtres de contexte IA plus grandes et l’IA agentique soutiendront la demande de mémoires avancées, tandis qu’une offre limitée pourrait préserver le pouvoir de fixation des prix jusqu’en 2028. Les perspectives de Micron pour 2027 et 2028 sont jugées plus solides que celles de 2026. Micron a sécurisé plus de 35 % de son chiffre d’affaires attendu jusqu’en 2030 grâce à des contrats d’approvisionnement à long terme. Cela pourrait améliorer la visibilité des bénéfices et réduire l’exposition au cycle traditionnel des mémoires. Les nouvelles capacités devraient être principalement consacrées à des produits à plus forte valeur ajoutée, plutôt qu’à une simple augmentation de l’offre totale. La valorisation de Micron, dans le bas de la fourchette à un chiffre, ne reflète peut-être pas pleinement son potentiel de croissance à long terme, même si la volatilité liée à l’IA et des rendements sans risque supérieurs à 5 % pourraient limiter l’appétit des investisseurs à court terme. Pour les traders, les indicateurs clés comprennent les prix des mémoires, la demande des centres de données, les prévisions trimestrielles, la discipline de l’offre et les éventuels rachats d’actions après l’assouplissement des restrictions du CHIPS Act. L’action MU pourrait rester volatile après la publication des résultats, mais une amélioration durable des fondamentaux du marché des mémoires pourrait soutenir la thèse Micron à long terme. Les risques comprennent la cyclicité des semi-conducteurs, les difficultés d’exécution et le coût élevé de l’expansion des capacités.

La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis a ouvert une consultation de 60 jours sur les transactions de cryptoactifs de détail à effet de levier, sur marge ou financées, au titre de la section 2(c)(2)(D) du Commodity Exchange Act. La CFTC envisage un cadre fédéral uniforme couvrant les intermédiaires en cryptoactifs, la protection des clients, l’intégrité des marchés et les plateformes de négociation réglementées. Les mesures envisagées pourraient inclure la Regulation Crypto Asset Transactions pour les activités de détail concernées, ainsi qu’une catégorie spécifique d’enregistrement des marchés de cryptoactifs pour les plateformes éligibles. La CFTC a précisé que la consultation ne constitue pas une règle définitive, qu’elle n’autorise pas immédiatement de nouvelles plateformes et qu’elle n’impose pas de transférer toutes les transactions de cryptoactifs vers des plateformes enregistrées au niveau fédéral. L’élaboration des règles par la CFTC en est encore à un stade précoce, et les propositions officielles resteront soumises à la procédure réglementaire plus large après la réception des commentaires du public. Pour les traders de cryptoactifs, l’initiative de la CFTC signale un renforcement de la surveillance des marchés de détail à effet de levier. Une plus grande clarté réglementaire pourrait soutenir la confiance dans les marchés à long terme, tandis que des contrôles des risques, des obligations d’information et des garanties plus stricts pour les actifs des clients pourraient accroître les coûts de conformité et créer une incertitude à court terme pour les plateformes et les utilisateurs. L’incidence directe sur le prix des différentes cryptomonnaies devrait rester limitée jusqu’à l’adoption de règles concrètes.

La CFTC a accordé une mesure temporaire de non-intervention permettant aux designated contract markets de convertir certains contrats à terme existants sur des indices de valeurs mobilières larges en véritables contrats à terme perpétuels sans date d’expiration. Cette mesure ne s’applique qu’aux contrats admissibles et prendra fin le 20 octobre 2026. Avant toute conversion, les bourses doivent consulter les détenteurs de positions ouvertes, fournir un préavis, offrir aux clients la possibilité de sortir de leurs positions, publier des informations sur les risques et déposer ou certifier les modifications contractuelles conformément aux règles existantes de la CFTC. Elles ne peuvent pas profiter de la conversion pour modifier d’autres conditions importantes du contrat. La décision de la CFTC n’autorise pas toutes les plateformes américaines de contrats à terme à coter des produits perpétuels sans restriction. Elle crée toutefois une voie contrôlée permettant aux bourses réglementées d’offrir une exposition perpétuelle à de larges indices de valeurs mobilières. La CFTC avait déjà prévu une voie similaire pour certains contrats à terme de type perpétuel sur des matières premières numériques. Les contrats à terme perpétuels sont largement utilisés sur les marchés crypto offshore, car ils offrent une exposition avec effet de levier sans date d’échéance fixe. Cette mesure pourrait favoriser l’adoption institutionnelle des contrats perpétuels et encourager de futurs produits dérivés américains. Pour les traders crypto, l’impact immédiat sur les prix devrait être neutre, car la mesure est étroite, temporaire et limitée aux contrats sur indices de valeurs mobilières. Les traders doivent surveiller les avis des bourses, les mécanismes de financement, la liquidité, les règles de marge et les modalités de règlement.

Changpeng Zhao, connu sous le nom de CZ, reste une force majeure dans le secteur des cryptomonnaies après avoir quitté son poste de PDG de Binance, plaidé coupable aux États-Unis et purgé une peine de quatre mois de prison. Basé à Abou Dhabi, CZ demeure le principal actionnaire de Binance et sa fortune est estimée à environ 114 milliards de dollars. Binance a réalisé des progrès réglementaires sur des marchés comme les Émirats arabes unis, le Pakistan et les Philippines. CZ continue de conseiller des gouvernements et de maintenir des liens avec des fonds souverains, des familles politiques et des dirigeants d’entreprises mondiales. Sa stratégie consistant à passer d’une juridiction favorable aux entreprises à une autre met en évidence l’arbitrage réglementaire qui façonne le secteur des cryptomonnaies. Binance s’est rapidement développée après sa création par CZ en 2017, soutenue par le trading à effet de levier et des contrôles KYC initialement relativement limités. Les procureurs américains ont ensuite accusé Binance de faciliter le blanchiment d’argent, le contournement des sanctions et la fourniture de services sans licence aux États-Unis. Binance s’est également associée à World Liberty Financial, une entreprise crypto liée à la famille de Donald Trump. La grâce accordée plus tard par Trump à CZ a suscité des inquiétudes concernant un conflit d’intérêts. Les rapports reviennent également sur l’effondrement de FTX en 2022. L’annonce de CZ selon laquelle Binance vendrait pour 500 millions de dollars de FTT a accéléré les retraits et contribué à la faillite de FTX, révélant l’utilisation abusive présumée de jusqu’à 8 milliards de dollars de fonds de clients. Pour les traders, cette histoire ne constitue pas un catalyseur direct du prix de Binance, mais elle renforce l’importance systémique de Binance ainsi que les risques réglementaires et politiques à long terme entourant BNB et l’ensemble du marché crypto.

Les flux des ETF crypto spot américains ont envoyé des signaux mitigés entre le 28 septembre et le 5 octobre. Les flux des ETF Bitcoin sont restés relativement solides, avec des entrées nettes provisoires de 82,9 millions de dollars sur la période précédente et des entrées hebdomadaires de 241,09 millions de dollars dans les données ultérieures, marquant une troisième semaine positive consécutive. Les flux des ETF Bitcoin ont atteint environ 57,8 milliards de dollars depuis leur lancement en 2024. Toutefois, les ETF Bitcoin ont enregistré des sorties quotidiennes le 5 octobre, tandis que l’IBIT de BlackRock a attiré 69,85 millions de dollars et est resté une source importante de demande institutionnelle. Les flux des ETF Ethereum se sont fortement affaiblis. Après des sorties de 118 millions de dollars sur la période précédente, les ETF Ethereum ont enregistré une nouvelle sortie hebdomadaire de 138,02 millions de dollars, malgré une nouvelle entrée quotidienne le 5 octobre. Les entrées des ETF Ethereum depuis le début de l’année s’élevaient à environ 1,5 milliard de dollars. Les flux des ETF Solana sont restés modestes, avec 800 000 dollars sur la période précédente et environ 2,43 millions de dollars la semaine suivante. Les ETF XRP ont enregistré 4,74 millions de dollars d’entrées, tandis que les ETF Zcash ont affiché environ 94 millions de dollars de sorties lors de leur première semaine négative. Les ETF Hyperliquid ont attiré 3,4 millions de dollars dans les données précédentes. Le Bitcoin s’est négocié autour de 85 000–86 000 dollars, tandis que les capitaux institutionnels ont continué de privilégier le BTC par rapport à l’ETH. Les flux des ETF indiquent une rotation à court terme plutôt qu’un retournement de tendance confirmé. Les flux des ETF Bitcoin restent un signal favorable au BTC, mais l’évolution des flux quotidiens pourrait accroître la volatilité sur les marchés crypto. Une reprise durable des flux des ETF Ethereum serait nécessaire pour améliorer le sentiment à l’égard de l’ETH et des autres altcoins.

L’avis de Seeking Alpha sur les discussions politiques n’est pas un article d’actualité financière ou consacré aux cryptomonnaies. Il présente les règles de modération et avertit que les commentaires politiques peuvent devenir houleux. Le forum interdit les attaques personnelles, les discours haineux, l’incitation à la violence et certaines formes de désinformation. Seeking Alpha précise également que les commentaires ne constituent pas des conseils en investissement et que les contributeurs ne sont pas nécessairement des professionnels de la finance agréés. L’avis ne fait état d’aucune évolution politique, donnée économique, évolution des marchés, suppression d’emplois, événement dans le secteur technologique ou incidence budgétaire. Il ne mentionne aucune cryptomonnaie, aucun projet de blockchain ni aucun catalyseur de marché. Par conséquent, cet avis n’a pas d’incidence directe sur le marché des cryptomonnaies et ne fournit aucun signal exploitable aux traders de cryptomonnaies.

S&P Global Ratings a lancé un cadre d’évaluation des risques des vaults (Vault Risk Assessment, ou VRA) pour les coffres de prêts en cryptomonnaies, un segment en forte expansion de la DeFi et des produits de rendement liés aux actifs numériques. Le cadre évalue la qualité de crédit du portefeuille, l’inadéquation de liquidité, le risque lié au curateur, le risque lié à la blockchain, le risque lié au protocole, ainsi que la sécurité et la gouvernance du coffre. Lisa Schroeer, analyste chez S&P, a déclaré qu’une faiblesse majeure dans une catégorie pouvait plafonner l’évaluation globale et ne pouvait pas être compensée par des points forts ailleurs. Le marché des coffres de prêts en cryptomonnaies aurait détenu environ 100 milliards de dollars d’actifs en septembre, contre près de 1,5 milliard de dollars deux ans plus tôt. Les produits de Kraken et de Telegram Wallet, notamment les coffres BTC, ETH et USDT en auto-conservation, ont contribué à stimuler la demande. Le coffre Bitcoin de Kraken aurait attiré environ 30 millions de dollars provenant de 4 000 portefeuilles dans les dix heures suivant son lancement. Des incidents récents illustrent les risques auxquels sont confrontés ces coffres. Term Finance aurait perdu environ 8,5 millions de dollars lors d’une attaque visant la gouvernance et impliquant Meta Vaults. Solv Protocol a également fait face à un différend concernant le remboursement d’environ 50 BTC après un incident de sécurité, tout en affirmant que les actifs étaient restés dans le protocole. S&P a souligné que le VRA n’était pas une notation de crédit, qu’il n’évaluait pas les rendements des investissements et ne garantissait pas de revenus. L’agence prévoit de publier ses premières évaluations ultérieurement. L’incertitude réglementaire demeure également aux États-Unis, la commissaire de la SEC Hester Peirce ayant averti que certains coffres pourraient relever des règles applicables aux valeurs mobilières, aux sociétés d’investissement ou aux conseillers en investissement. Le cadre pourrait améliorer la transparence pour les traders, mais aussi révéler des vulnérabilités et renforcer la surveillance des produits de rendement crypto.

L’échec du Sénat américain à faire avancer le CLARITY Act a poussé la CFTC à chercher à réglementer les cryptomonnaies dans le cadre de ses pouvoirs légaux existants. Le président de la CFTC, Michael Selig, a déclaré que l’agence agissait sur instruction du président Donald Trump afin d’apporter davantage de clarté réglementaire, de sécurité juridique et de protection des consommateurs. La CFTC a proposé des règles pour les entreprises proposant aux particuliers des services de trading de cryptomonnaies avec marge, effet de levier ou financement. Elle prévoit également de créer une nouvelle catégorie de marché des actifs cryptographiques (CAM) pour les plateformes éligibles. Les plateformes pourraient s’enregistrer en tant que CAM ou comme marchés à terme désignés traditionnels, créant ainsi un cadre national plus uniforme. La proposition ne réglementerait généralement pas les plateformes ordinaires de trading au comptant de cryptomonnaies, qui resteraient principalement soumises aux lois des États sur les services de transmission de fonds. Toutefois, la CFTC conserverait ses pouvoirs contre la fraude et la manipulation sur les marchés au comptant, y compris celui du bitcoin. Cette initiative fait suite au cadre proposé par la SEC en août pour les titres liés aux cryptomonnaies. Les deux agences font désormais progresser la réglementation des cryptomonnaies sans nouvelle loi du Congrès. Le manque de personnel reste un risque : Selig est actuellement le seul commissaire de la CFTC, tandis que la SEC compte deux commissaires après le départ de Hester Peirce. La Maison-Blanche prévoit de nommer des remplaçants. Pour les traders, une réglementation des cryptomonnaies par la CFTC pourrait favoriser la participation institutionnelle et améliorer la structure du marché à long terme. À court terme, l’impact sur les prix pourrait rester limité, car les propositions ne sont pas définitives, le CLARITY Act demeure bloqué et la direction réglementaire est incomplète. Une surveillance fragmentée pourrait continuer à alimenter la volatilité.

Bitmine Immersion Technologies (NYSE : BMNR) poursuit sa stratégie agressive d’accumulation et de staking d’Ethereum. Dans une mise à jour précédente, l’entreprise avait ajouté 150 120 ETH, portant son solde en staking à environ 5,8 millions d’ETH. Dans sa dernière mise à jour, Bitmine a indiqué avoir acheté 15 112 ETH supplémentaires au cours de la semaine, portant ses avoirs totaux à 6 016 414 ETH au 4 octobre 2026. À un prix de l’ETH de 2 726 dollars, les avoirs en Ethereum de Bitmine valaient environ 16,4 milliards de dollars, soit 4,9 % de l’offre totale d’Ethereum. L’entreprise n’est désormais plus qu’à 1 point de pourcentage de son objectif déclaré de 5 %, baptisé « Alchemy of 5 % », sous la direction de son président Tom Lee. Bitmine a placé en staking 5 067 309 ETH, d’une valeur d’environ 13,8 milliards de dollars, via sa plateforme institutionnelle MAVAN. Le rendement annualisé sur sept jours de la plateforme était de 2,63 %. Bitmine estime ses revenus annuels de staking à 363 millions de dollars, avec un potentiel de hausse à 431 millions de dollars si tous les ETH éligibles étaient mis en staking. Les estimations précédentes situaient les rendements annuels du staking entre environ 247 et 290 millions de dollars. La valeur totale des actifs cryptographiques, des liquidités, des titres négociables et des autres investissements de l’entreprise s’élevait à 17,4 milliards de dollars. Ses avoirs comprenaient 214 BTC, 643 millions de dollars en liquidités et titres négociables, une participation de 180 millions de dollars dans Beast Industries et une participation de 117 millions de dollars dans Eightco Holdings. Pour les traders d’ETH, l’accumulation continue et le staking à long terme de Bitmine réduisent la quantité d’ETH immédiatement disponible à la négociation et peuvent soutenir un sentiment haussier. Toutefois, la concentration d’ETH dans la trésorerie d’une seule entreprise crée des risques de liquidité, de bilan et de centralisation. Les traders devraient surveiller les nouveaux achats, la volatilité du prix de l’ETH, les rendements du staking et l’éventuel contrôle réglementaire des activités de staking institutionnel.

HIVE Digital Technologies accélère sa transition du minage de Bitcoin vers les infrastructures d’IA par l’intermédiaire de sa filiale BUZZ HPC. L’entreprise avait initialement annoncé un contrat Bell AI Fabric de trois ans, d’une valeur de 220 millions de dollars, pour déployer 2 304 GPU NVIDIA Grace Blackwell pour la société canadienne d’IA Cohere dans le centre de Bell à Merritt, en Colombie-Britannique. L’infrastructure restera au Canada, Bell fournissant les services de centre de données et de réseau, tandis qu’Hypertec fournira du matériel fabriqué au Canada. Une mise à jour ultérieure a ajouté un accord de cinq ans d’environ 350 millions de dollars avec une entreprise dont le nom n’a pas été communiqué, portant sur 2 016 GPU NVIDIA GB300. Ensemble, les contrats représentent environ 570 millions de dollars et devraient soutenir près de 180 millions de dollars de revenus récurrents annuels issus du cloud GPU d’ici septembre 2026. BUZZ HPC a également indiqué que son revenu quotidien moyen dépassait 1 million de dollars au 10 septembre. HIVE Digital prévoit que le projet Cohere sera opérationnel entre la fin de 2026 et le début de 2027. L’entreprise planifie également une gigafactory d’IA de 320 MW dans la région du Grand Toronto, dont la mise en service est visée pour le second semestre 2027. Le site pourrait accueillir plus de 100 000 GPU et nécessiter environ 3,5 milliards de dollars canadiens d’investissement. Pour les traders en cryptomonnaies, la stratégie de HIVE Digital pourrait réduire la dépendance de l’entreprise aux revenus et aux marges du minage de Bitcoin. Les principaux risques comprennent toutefois les besoins de financement, la concentration de la clientèle, la dépendance à l’égard d’un client entreprise non identifié et les retards d’exécution. Cette nouvelle est stratégiquement positive pour la diversification des activités de HIVE Digital, mais son impact direct sur le BTC devrait rester limité. Les traders doivent surveiller les revenus du cloud GPU, les nouveaux contrats, le financement des projets et le sentiment à l’égard des mineurs de Bitcoin.

David Robinson, responsable de la sécurité chez OpenAI, a démissionné, affirmant que la culture de l’entreprise était « cassée ». Il a également critiqué son modèle de déploiement itératif pour des systèmes d’IA de plus en plus autonomes. Il a travaillé environ trois ans et demi chez OpenAI, dirigé les rapports de sécurité pour 12 lancements de modèles de pointe et contribué à la rédaction du Preparedness Framework. Robinson a appelé à des mesures de protection plus solides ainsi qu’à une expertise en gestion des risques provenant d’industries à haute fiabilité, comme l’aviation et le nucléaire. Son départ fait suite à celui de trois autres employés liés à la sécurité, en raison de violations présumées concernant des informations confidentielles. Au total, quatre membres du personnel de sécurité ont quitté l’entreprise en l’espace d’environ une semaine. Plus d’une douzaine de cadres supérieurs auraient quitté OpenAI en 2026. Le rapport ultérieur ajoute qu’OpenAI aurait obtenu 122 milliards de dollars de financement au début de cette année. Les marchés prédictifs évaluent à 7,5 % la probabilité qu’OpenAI annonce une faillite d’ici janvier 2028, à 15,5 % d’ici janvier 2029 et à 18,5 % d’ici janvier 2030. Ces chiffres ne constituent pas des prévisions d’un échec certain, mais ils montrent que les investisseurs surveillent les risques financiers et opérationnels d’OpenAI. Les traders suivront les réactions de la direction, de nouvelles suppressions de postes ou de nouveaux départs, les financements supplémentaires, les partenariats et les changements de politique en matière de sécurité de l’IA. Le conflit autour de la sécurité chez OpenAI relève principalement de la gouvernance d’entreprise et du secteur technologique. Son impact direct sur les prix des cryptomonnaies devrait rester limité, même si un sentiment négatif persistant pourrait peser sur les jetons liés à l’IA et sur les actifs technologiques au sens large.

LeBron James a confirmé un partenariat avec Polymarket, dont la valeur serait de 15 millions de dollars par an, mais rien ne prouve que la star de la NBA soit investisseur ou détienne une participation dans la plateforme de marchés prédictifs. Un précédent teaser montrait James entrant dans un siège fictif de Polymarket et sélectionnant la rubrique sportive, sans révéler sa rémunération, la durée du contrat ni son rôle. Des informations ultérieures ont indiqué que la campagne se concentrerait sur le football américain et d’autres marchés non liés à la NBA, ce qui contribuerait à réduire les conflits d’intérêts potentiels impliquant James, son équipe et les matchs de NBA. Il n’a pas été rapporté que l’accord enfreignait les règles de la NBA. Il diffère de la pénalité de 30 millions de dollars imposée aux Los Angeles Clippers au titre du plafond salarial, liée à une rémunération supplémentaire présumée versée à Kawhi Leonard. Polymarket se développe grâce à des partenariats sportifs avec la MLB, la MLS, la NHL, l’UFC, le circuit ATP et des équipes professionnelles, tout en collaborant avec Sportradar pour les données officielles. La plateforme chercherait environ 1 milliard de dollars à une valorisation proche de 21 milliards de dollars, bien que le financement ne soit pas encore finalisé. Pour les traders crypto, l’accord avec Polymarket concerne surtout l’adoption de la marque et l’évolution de la réglementation. Polymarket ne dispose d’aucun jeton natif officiellement établi ; cette annonce devrait donc peu probablement constituer un catalyseur direct pour le cours des cryptomonnaies. La réglementation des paris sportifs, les conflits d’intérêts des athlètes et la supervision des marchés prédictifs restent des risques majeurs.

PEPE a progressé d’environ 50 % en une semaine pour atteindre un sommet de neuf mois proche de 0,0000049 dollar, avant de reculer vers 0,00000453 dollar le 5 octobre. Il a brièvement atteint 0,00000457 dollar après s’être redressé de la vente du 2 octobre et avoir reconquis la résistance à 0,00000445 dollar. L’analyste technique Aditya Khatri a identifié une figure Wolfe Wave sur le graphique en quatre heures de PEPE. Cette configuration s’est formée au sein d’un canal descendant et suggère un mouvement potentiel vers 0,000005 dollar si les acheteurs maintiennent la cassure. Les prochaines résistances se situent autour de 0,00000461 et 0,00000477 dollar. Une clôture hebdomadaire au-dessus de la zone de résistance plus large de 0,0000048–0,0000055 dollar, suivie d’un retest réussi, pourrait ouvrir la voie à des objectifs de 0,0000065–0,0000075 dollar, puis de 0,000009–0,0000105 dollar. Un scénario de reprise à long terme atteint 0,000013–0,000016 dollar. La confirmation dépend d’un volume de négociation plus élevé et d’un soutien continu au-dessus de 0,00000445 dollar. Les niveaux baissiers clés sont 0,00000415, 0,00000402 et 0,00000387 dollar, tandis qu’un rejet plus marqué pourrait pousser PEPE vers 0,0000023–0,0000032 dollar. Une chute sous la zone de cassure invaliderait la configuration Wolfe Wave. Les données de CoinGlass montrent également que des jetons sont transférés de portefeuilles en auto-conservation vers des plateformes centralisées, ce qui pourrait accroître la pression vendeuse à court terme. Le rallye de PEPE reste spéculatif et guidé par le sentiment. La vigueur des memecoins, notamment un short squeeze sur Dogecoin et la reprise de Shiba Inu, pourrait soutenir la demande, tandis que la capacité de Bitcoin à maintenir sa reprise pourrait influencer l’appétit général pour le risque. Les traders doivent surveiller le volume, les résistances, les supports, les flux nets des plateformes et le momentum avant de considérer le mouvement de PEPE comme une tendance durable.

Le bitcoin s’est redressé de 80 850 $ jusqu’à un sommet proche de 87 395 $, avant de s’échanger ensuite autour de 86 578 $, soit une hausse de 2,1 % en 24 heures. L’Ethereum a progressé de 1,27 % à 2 728 $, tandis que le XRP a gagné 2,28 % et Solana 0,83 %. Le rallye plus large des cryptomonnaies, mené par le bitcoin, a fait passer le Fear and Greed Index de 65 à 70, maintenant le sentiment dans la zone « Greed » pour le huitième jour consécutif, bien qu’il reste inférieur à la précédente lecture de 78. La pression des liquidations s’est également atténuée, passant de plus de 1,03 milliard de dollars à 128,7 millions de dollars en 24 heures. Les positions short dominaient toujours, représentant 103,7 millions de dollars des liquidations, tandis que plus de 41 600 traders ont été forcés de sortir du marché. La plus importante liquidation concernait une position ETH/USDT de 5,63 millions de dollars. Auparavant, les liquidations de positions short avaient atteint 851 millions de dollars, une position BTC-USD de 20,86 millions de dollars sur Hyperliquid constituant la plus grosse perte individuelle. Les signaux techniques restent constructifs. Le bitcoin s’échange au-dessus de ses moyennes mobiles à 20, 50 et 200 jours ainsi que de la bande médiane de Bollinger. Son RSI est passé de 73,9 à 68,7, tandis que celui de l’Ethereum s’établissait à 63,9, indiquant un momentum solide mais moins surchauffé. Le MACD reste baissier pour les deux actifs, même si son histogramme en contraction suggère une amélioration du momentum. Le bitcoin fait face à une résistance autour de 87 396 $ et 89 356 $, avec des supports vers 82 884 $ et 79 047 $. Les résistances de l’Ethereum se situent à 2 807 $ et 2 853 $, tandis que les supports sont proches de 2 649 $ et 2 502 $. Les traders doivent surveiller si le bitcoin peut franchir la résistance sans déclencher une nouvelle vague de liquidations liées à l’effet de levier. Une forte avidité et un levier élevé pourraient encore provoquer une volatilité marquée à court terme.

Les victimes du piratage de Drift ont commencé à réclamer leurs jetons de récupération DFX le 1er octobre, après la confirmation de pertes d’environ 295,4 millions de dollars liées à l’exploit d’avril sur la plateforme de contrats perpétuels basée sur Solana. Le fonds de récupération initial contenait environ 3,11 millions de dollars, valorisant chaque jeton DFX à environ 0,0104 USDT, soit 10,40 dollars pour chaque tranche de 1 000 dollars perdus. L’offre fixe s’élève à 299 500 810,998 DFX, chaque jeton représentant 1 dollar de pertes en USDT vérifiées. Les utilisateurs peuvent brûler leurs DFX contre des USDT, les vendre sur des marchés secondaires comme Raydium ou les conserver. Les remboursements sont irréversibles, et les jetons non réclamés seront brûlés après la clôture des réclamations, le 1er janvier 2028. Les indemnisations futures pourraient provenir de 60 à 90 % des revenus nets quotidiens du protocole générés par Velocity, la plateforme reconstruite de Drift, ainsi que de jusqu’à 127,5 millions de dollars en USDT promis par Tether, de 20 millions de dollars apportés par des partenaires stratégiques et d’actifs volés récupérés. Le premier vendredi suivant le lancement, environ 216 480 DFX ont été échangés contre près de 2 250 USDT, tandis que Velocity n’a contribué qu’à hauteur de 31 USDT. Les enquêteurs ont indiqué qu’environ 13 025,9 ETH restaient répartis entre quatre portefeuilles Ethereum, tandis qu’environ 2 309,4 ETH étaient passés par Tornado Cash. Des actifs d’une valeur d’environ 9,2 millions de dollars ont été gelés à d’autres adresses. Pour les traders, la récupération après le piratage de Drift reste une histoire d’actif en difficulté : la liquidité et la valorisation de DFX dépendent des revenus futurs, de la récupération des fonds et de la demande de remboursement, tandis que le versement initial limité souligne une forte incertitude.

Le Dogecoin (DOGE) est monté à environ 0,0976 dollar le 2 octobre avant de clôturer près de 0,093 dollar, niveau autour duquel il continuait de s’échanger le 4 octobre. Le repli est survenu après l’échec du DOGE à franchir la zone de résistance située entre 0,098 et 0,10 dollar, où environ 28 milliards de DOGE avaient auparavant changé de mains. Cette concentration pourrait créer une pression vendeuse si le DOGE reteste cette zone. Le sentiment du marché s’est amélioré, les grands détenteurs ayant accumulé plus de 1,14 milliard de DOGE, d’une valeur d’environ 112 millions de dollars à ce moment-là, tandis que les produits d’investissement américains liés au Dogecoin ont enregistré des entrées hebdomadaires d’environ 2,9 millions de dollars. Le DOGE n’a pas encore confirmé de cassure haussière. Les traders surveillent le support autour de 0,092–0,093 dollar, tandis qu’un passage sous 0,09 dollar pourrait exposer le jeton à un repli plus marqué. Une cassure durable au-dessus de 0,10 dollar pourrait viser 0,11–0,12 dollar.

OpenPayd, une entreprise spécialisée dans les infrastructures de paiement en stablecoins, prévoit d’achever sa fusion avec Titan Acquisition Corp. d’ici la fin de 2026 et d’être cotée au Nasdaq sous le symbole OP. L’opération SPAC pourrait valoriser OpenPayd jusqu’à 1,145 milliard de dollars, mais elle nécessite encore l’approbation des actionnaires de Titan, l’entrée en vigueur d’une déclaration d’enregistrement auprès de la SEC, l’autorisation du Nasdaq et au moins 130 millions de dollars de produit de transaction. OpenPayd prévoit de lancer ses services aux États-Unis d’ici avril 2027 après l’acquisition de MSB USA, qui détenait des licences de transmetteur de fonds dans 43 États. L’entreprise envisage d’autres acquisitions axées sur les licences réglementaires et les technologies de paiement. Ses clients comprennent Kraken, B2C2 et OKX. Son infrastructure prend en charge les paiements de monnaies fiduciaires vers l’USDC et s’intègre à Circle Payments Network et Fireblocks. Pour l’exercice 2026, le chiffre d’affaires a progressé de 56,6 à 72,7 millions de dollars. Le bénéfice brut a atteint 54,9 millions de dollars et l’EBITDA 12,5 millions de dollars, tandis que l’entreprise a enregistré une perte nette de 2,8 millions de dollars après les frais de transaction. La direction prévoit un chiffre d’affaires de 93 millions de dollars et un EBITDA de 16 millions de dollars pour l’exercice 2027. Les revenus trimestriels liés à l’orchestration des stablecoins ont également augmenté, passant de 80 000 dollars à 1,99 million de dollars en 12 mois. Pour les traders, la cotation d’OpenPayd reste soumise à un risque d’exécution. Les rachats d’actions par les actionnaires de Titan pourraient réduire le financement, et l’investissement PIPE proposé de 100 millions de dollars n’est pas engagé. La première date de cotation d’OP n’a pas été confirmée. L’expansion d’OpenPayd aux États-Unis et la croissance de l’activité liée à l’USDC sont des signaux commerciaux positifs, mais elles ne créent pas directement de demande pour l’USDC et ne garantissent pas de catalyseur de cours.