Actualités des cryptomonnaies

Le bitcoin et les autres principales cryptomonnaies ont légèrement reculé, les investisseurs évaluant la persistance de l’inflation aux États-Unis et une forte vague de ventes dans le secteur technologique. Dans le point de marché communiqué, le bitcoin et l’Ethereum ont chacun perdu 0,8 %, tandis que le Litecoin a chuté de 2,7 % et le XRP a cédé 0,1 %. L’inflation américaine mesurée par l’IPC a progressé de 3,7 % sur un an en septembre, conformément aux prévisions, mais en accélération par rapport aux 3,4 % d’août. L’indice de volatilité Cboe a brièvement bondi d’environ 30 % pour dépasser 21, son niveau le plus élevé depuis plus de quatre mois, alors que les valeurs technologiques étaient en difficulté. Sur la semaine, le Nasdaq a reculé de 4,48 % et le S&P 500 a perdu 1,95 %, tandis que le Dow a gagné 0,67 %. Les grandes banques américaines ont également publié leurs résultats du troisième trimestre. Cette mise à jour des marchés fait état d’un contexte macroéconomique prudent pour les échanges de cryptomonnaies : l’inflation et la volatilité des marchés actions pourraient inciter les traders à réduire leur exposition au risque, même si les mouvements rapportés du bitcoin et des autres jetons sont restés relativement modestes.

Haseeb Qureshi, de Dragonfly, a contesté l’accusation de Dominic Williams, fondateur de DFINITY, selon laquelle NEAR Intents aurait utilisé sans autorisation la technologie de signature ECDSA à seuil de DFINITY. Qureshi a déclaré que le brevet concerné n’avait été accordé qu’à la fin du mois de juillet et que NEAR Intents avait modifié son algorithme en septembre, soit environ un mois après l’approbation du brevet. Il a également souligné que l’algorithme avait d’abord été publié dans un article universitaire sous licence CC BY, cité par NEAR dans son implémentation. Le différend porte sur la date d’octroi du brevet, le fondement de l’utilisation de cette technologie et la question de savoir si l’implémentation de NEAR a enfreint le brevet. Ces allégations sont des déclarations publiques des parties ; aucune conclusion indépendante établissant une contrefaçon de brevet n’a été signalée.

Les déblocages de jetons prévus cette semaine concernent Falcon Finance (FF), Collector (CARDS), Kamino (KMNO) et EigenLayer (EIGEN), dans les domaines des infrastructures DeFi, des objets de collection, de la gestion de la liquidité et du restaking d’Ethereum. Selon l’article, le plus important déblocage signalé porte sur 210 millions de jetons FF de Falcon Finance, d’une valeur d’environ 20,68 millions de dollars et représentant plus de 6 % de son offre en circulation. Kamino doit débloquer 230 millions de jetons KMNO, d’une valeur d’environ 9,34 millions de dollars. EigenLayer libérera 36,81 millions de jetons EIGEN, d’une valeur d’environ 7,62 millions de dollars. L’article ne précise ni la quantité de jetons ni la valeur du déblocage de CARDS par Collector. Ces déblocages programmés pourraient accroître l’offre négociable, mais le rapport ne précise pas quelle part des jetons débloqués sera vendue.

Nova Capital estime que le récent repli des semi-conducteurs est excessif et pourrait offrir un point d’entrée intéressant aux investisseurs dans l’iShares Semiconductor ETF (SOXX). L’article met en avant une forte croissance des bénéfices, des marges nettes prévisionnelles à des niveaux record et des valorisations du secteur inférieures à celles du S&P 500, malgré des perspectives de croissance plus élevées. Il compare la situation actuelle au krach technologique de 2001 et souligne que les hyperscalers continuent de générer de solides flux de trésorerie opérationnels et maintiennent leurs plans de dépenses ambitieux. Selon les projections de Goldman Sachs et de S&P Global, les investissements en capital des hyperscalers pourraient approcher 1 200 milliards de dollars en 2027 et au-delà. L’auteur considère les replis vers des moyennes mobiles à 200 jours importantes comme de possibles occasions d’achat à long terme. Le principal risque est que les clients annulent ou réduisent soudainement leurs budgets. Cette thèse sur le repli des semi-conducteurs dépend donc de la poursuite de la croissance des bénéfices et du maintien des dépenses dans les infrastructures liées à l’IA.

JUST a renforcé son programme de rachat et de destruction de JST en ajoutant les revenus de GasFree aux financements provenant de JustLend et d’USDD. Le protocole indique qu’il maintiendra une réserve de trésorerie de 50 millions de dollars et affectera aux rachats les fonds dépassant ce seuil. Un surplus de capital initial de 20,34 millions de dollars devrait être déployé en quatre tranches à partir du quatrième trimestre 2026. Le mécanisme de rachat de JST reposera sur des achats continus sur le marché libre, tandis que les jetons seront détruits périodiquement. JUST DAO supervisera l’exécution, et les transactions pourront être vérifiées sur la blockchain. Selon l’article, GasFree — qui permet aux utilisateurs de payer les frais de transfert avec les jetons qu’ils envoient — a traité plus de 157,1 milliards de dollars de transferts de stablecoins au cours de plus de 9,14 millions de transactions. Le service aurait généré environ 12,03 millions de dollars de revenus cumulés jusqu’au troisième trimestre 2026. L’élargissement des sources de financement pourrait renforcer le modèle d’accumulation de valeur à long terme de JST, mais le déploiement prévu du capital ne commencera qu’au quatrième trimestre 2026. L’annonce ne garantit aucun effet particulier sur le prix ; les traders pourraient également tenir compte de l’exécution, de la croissance des revenus et de la situation générale des marchés.

La Financial Conduct Authority (FCA), l’autorité britannique de régulation financière, indique que les applications crypto qui choisissent des plateformes de négociation ou des voies d’exécution pour leurs clients pourraient devoir obtenir une autorisation en vertu de nouvelles règles devant entrer en vigueur le 25 octobre 2027. Le projet de lignes directrices CP26-36 concerne les applications qui font leurs choix en fonction du prix, de la liquidité, du coût ou de la rapidité d’exécution. Modifier un ordre, décider du moment de son exécution ou choisir une voie en fonction du risque de contrepartie ou des résultats escomptés peut être considéré comme une intervention discrétionnaire. L’automatisation ne dispense ni le développeur ni l’exploitant de l’application, tandis que les interfaces qui se contentent de transmettre des instructions sans influer sur l’exécution pourraient bénéficier d’une exemption applicable aux services techniques. Les entreprises crypto déjà établies au Royaume-Uni pourront demander une autorisation du 30 septembre 2026 au 28 février 2027. La consultation prendra fin le 18 novembre. La FCA prévoit de publier les lignes directrices définitives en janvier 2027, tandis que le document de consultation mentionne également le printemps. La proposition pourrait accroître les obligations de conformité des applications de négociation de crypto-actifs et des services de sélection de voies d’exécution.

Le président argentin Javier Milei a cité cinq journalistes dans une publication du 23 octobre où il attaquait la couverture médiatique de l’enquête LIBRA, après qu’un juge eut rejeté l’affaire pénale le visant, ainsi que sa sœur Karina et neuf autres prévenus. Milei a accusé ses détracteurs de diffuser des contrevérités et a demandé qui l’indemniserait pour l’atteinte présumée à sa réputation. Ses affirmations n’ont pas été établies de manière indépendante dans les articles.

L’article présente l’essor des ressources naturelles en Amérique latine comme une source potentielle de diversification pour les investisseurs dont les placements sont concentrés dans des actifs liés à l’IA. Il met en avant le cuivre, l’or et la croissance des marchés émergents comme thèmes majeurs. Il avance également que l’or pourrait gagner en attrait en tant qu’actif de réserve alternatif à mesure que les économies émergentes diversifient leurs réserves et réduisent leur dépendance au dollar américain. Le texte fourni s’interrompt avant d’apporter davantage de précisions ou de données spécifiques.

L’activité des baleines du Bitcoin a attiré l’attention après que Lookonchain a rapporté que 40 portefeuilles récemment créés avaient retiré 9 458 BTC de Wintermute depuis le 1er octobre. Ces transferts étaient évalués à 771,5 millions de dollars, soit environ 81 571 dollars par BTC, mais ils ne confirment ni que les bitcoins ont été achetés à ce prix ni que les portefeuilles appartiennent à des investisseurs distincts. Le commentateur Ash Crypto a avancé une estimation similaire de 780 millions de dollars, sans fournir de rapprochement complet des chiffres. Dans une publication distincte, Lucky a signalé un afflux quotidien de 32 380 BTC, présenté comme le plus important depuis avril. Le graphique n’identifiait pas les portefeuilles et ne prouvait pas que ce mouvement correspondait à de nouveaux achats. Crypto Rover a également présenté la bande de support du marché haussier du Bitcoin comme un signal d’achat, sans toutefois indiquer de niveau précis d’invalidation. Pour les traders, ces chiffres peuvent alimenter les spéculations sur une accumulation par les baleines, mais les transferts seuls ne permettent pas d’établir une demande nette ni un signal de prix fiable. Les changements de dépositaire, la couverture des risques et les opérations de gré à gré peuvent également entraîner le déplacement d’importantes quantités de BTC.

Le portefeuille d’Abraxas Capital a enregistré un bénéfice cumulé record de 193 millions de dollars sur les contrats à terme perpétuels de Hyperliquid. Ces gains ne proviennent pas uniquement de positions directionnelles : les positions du portefeuille sont couvertes par des actifs au comptant. Il détient environ 207 millions de dollars en USDC, a généré un volume total de transactions de 5,43 milliards de dollars et affiche environ 7,25 milliards de dollars de positions ouvertes, en plus d’importantes réserves de BTC, d’ETH et de SOL. L’ampleur de l’activité d’Abraxas Capital justifie de suivre ses positions sur Hyperliquid, mais le bénéfice déclaré ne suffit pas, à lui seul, à indiquer une vision haussière ou baissière du marché.

Electrum a publié la version 4.8.3 pour corriger un problème de sécurité critique et a exhorté tous les utilisateurs à effectuer la mise à niveau. Le journal des modifications du portefeuille sur GitHub qualifie cette version de mise à jour de sécurité et la date du 23 octobre 2026. Electrum n’a pas encore divulgué les détails techniques de la vulnérabilité et indique qu’ils seront publiés ultérieurement. Les utilisateurs doivent télécharger Electrum uniquement depuis son site officiel et vérifier la signature GPG afin de confirmer l’authenticité et l’intégrité du logiciel.

Arthur Hayes a réduit ses avoirs en jetons de 26,08 millions de dollars et affirme avoir vendu ses positions en ETH, ENA et UNI. Il s’attend à ce que le marché des cryptomonnaies baisse avant de se redresser. Ses décisions renforcent les signaux baissiers, sans toutefois confirmer une tendance générale du marché. Les données on-chain montrent qu’une adresse détient une position short de 715 300 HYPE, d’une valeur de 54,57 millions de dollars, avec un bénéfice latent de 5,56 millions de dollars. Un autre trader a clôturé une position longue sur SOL et ouvert une position short sur SOL de 10 millions de dollars. Ces positions témoignent d’une hausse des paris à la baisse sur HYPE et SOL. Les perspectives ne sont pas uniformément négatives : le trader Killa a déclaré que la configuration du cours du Bitcoin ressemblait à celle de 2023 et qu’elle pourrait rester haussière si le BTC se maintient dans la partie supérieure de sa fourchette. Les traders surveilleront les niveaux clés de cette fourchette ainsi que l’évolution des positions short, pour voir si elles se multiplient ou si leurs détenteurs sont contraints de les clôturer.

Joseph Lubin, cofondateur d’Ethereum et fondateur de ConsenSys, affirme que l’IA et les cryptomonnaies pourraient converger sur Ethereum, la blockchain servant de couche de confiance pour les tâches automatisées. Lors d’un entretien avec CNBC le 7 octobre 2026, il a soutenu que l’IA pouvait apporter créativité et expertise, tandis qu’Ethereum pouvait enregistrer les demandes, vérifier les tâches accomplies et régler les paiements sans intermédiaire traditionnel. Les agents d’IA pourraient ainsi en engager d’autres et les payer on-chain. Lubin a également présenté Ethereum comme une éventuelle couche de règlement pour l’activité autonome croissante sur la chaîne. Son initiative EthSystems se concentre sur les technologies de protection de la vie privée destinées aux institutions qui utilisent Ethereum. Il s’attend aussi à des orientations réglementaires de la SEC et de la CFTC, malgré les retards des initiatives législatives. Ces propos esquissent un cas d’usage à long terme pour Ethereum et l’IA, mais l’article ne fait état d’aucun lancement de produit imminent, d’aucune donnée d’adoption ni d’aucune annonce susceptible de faire bouger les marchés.

Le PDG d’Injective, Eric Chen, a rencontré en octobre des responsables de la Maison-Blanche, de la SEC et de la CFTC afin d’évoquer la finance onchain réglementée et la tokenisation d’actifs du monde réel (RWA). L’entreprise n’a annoncé aucun résultat précis ni aucune nouvelle autorisation. Ces discussions font suite à l’enregistrement d’Injective comme agent de transfert auprès de la SEC en août 2026, ce qui lui permet de tenir les registres de propriété de titres tokenisés. Selon Injective, son réseau héberge plus d’un milliard de dollars d’actifs RWA tokenisés et a enregistré un volume cumulé de transactions sur contrats perpétuels RWA supérieur à 5,3 milliards de dollars. L’entreprise a également plaidé en faveur d’une période de développement pour les projets DeFi, tandis que l’exemption à l’innovation de la SEC pourrait ouvrir de nouvelles voies aux technologies financières. Pour les traders, ces réunions témoignent de la poursuite des échanges entre les entreprises du secteur des cryptomonnaies et les régulateurs américains, sans pour autant garantir un assouplissement des règles. Tout avantage à long terme pour Injective ou les actifs tokenisés dépendra des décisions réglementaires et de l’adoption par les institutions. Les chiffres communiqués sur le réseau proviennent de l’entreprise.

UE Crypto présente des contrats de minage dans le cloud comme un moyen de générer des revenus passifs dans un contexte de volatilité des marchés des cryptomonnaies. La plateforme affirme que les utilisateurs peuvent déposer des actifs, choisir un forfait de minage et recevoir automatiquement des rendements, sans acheter ni entretenir de matériel de minage. UE Crypto propose des contrats allant de 500 dollars pour cinq jours à 10 000 dollars pour 35 jours. La plateforme affirme que ces forfaits peuvent générer des rendements de 31,50 dollars et de 5 530 dollars respectivement, en plus du capital investi. Ces chiffres sont des affirmations promotionnelles qui n’ont pas été vérifiées de manière indépendante. L’article mentionne également des bonus de compte et décrit des mesures de sécurité, notamment l’authentification à deux facteurs ainsi que le stockage à chaud et à froid. Cet article est un contenu promotionnel réalisé par un tiers et précise explicitement que l’éditeur ne soutient pas la plateforme. Les traders doivent garder à l’esprit que les rendements annoncés ne sont pas garantis ; les services de minage dans le cloud comportent des risques liés aux contreparties et aux opérations, ainsi qu’un risque potentiel de fraude. Ces affirmations ne signalent aucun changement des fondamentaux du Bitcoin ni de l’orientation du marché.

Tempus AI se positionne dans la découverte de médicaments assistée par l’IA et les soins de santé de précision en associant des données cliniques exclusives, des modèles spécialisés et une intégration aux processus de diagnostic. Sa base de données multimodale pourrait lui conférer un avantage sur les entreprises de logiciels qui n’ont pas accès aux dossiers cliniques, souvent soumis à des restrictions réglementaires et conservés dans des silos de données distincts. L’article soutient que l’accès à des modèles d’IA généralistes ne constitue pas, à lui seul, un avantage concurrentiel durable. Tempus AI figure dans le ROBO Global Artificial Intelligence ETF et le ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF.

RedotPay a racheté la plateforme japonaise d’échange de cryptomonnaies BTCBOX afin de proposer des services au Japon par l’intermédiaire d’un opérateur enregistré localement. RedotPay ne détient actuellement pas de licence japonaise d’échange de crypto-actifs et indique que ses services existants destinés aux résidents du Japon ne respectent pas les exigences réglementaires locales. L’entreprise a suspendu les nouvelles inscriptions au Japon et retiré son application des boutiques d’applications Apple et Google dans le pays. Elle prévoit de restreindre progressivement ces services, puis d’y mettre fin. Fondée en 2014, BTCBOX a été enregistrée comme plateforme d’échange en septembre 2017. Après une fuite de données concernant des clients en janvier, elle a suspendu tous ses services et a entamé une reprise progressive le 3 août. RedotPay a déclaré qu’elle apporterait à BTCBOX un soutien financier et technologique.

Les difficultés financières de CoreWeave soulèvent des questions sur l’engagement de financement de Nvidia dans l’IA, d’environ 500 milliards de dollars, et sur la santé du secteur du néocloud. CoreWeave, aux côtés de Nebius et d’IREN, loue aux développeurs d’IA des capacités de calcul reposant sur les technologies de Nvidia. La hausse des coûts d’emprunt et la vente massive d’obligations liées à l’IA ont accentué la pression sur ces entreprises. Les spreads des swaps sur défaut de crédit de CoreWeave ont fortement augmenté, signe que les investisseurs perçoivent un risque de crédit plus élevé ; cela ne confirme pas que l’entreprise fera faillite. Les opérateurs de marché surveilleront les restructurations de dette, les violations de clauses financières, les financements d’urgence et les modifications des contrats avec les principaux clients. Cette pression pourrait mettre à l’épreuve la capacité de Nvidia à soutenir ses partenaires du cloud IA, alors que les conditions de crédit se durcissent.

Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a déclaré que la demande de capacité de calcul pour l’IA des fournisseurs de cloud spécialisés, appelés néoclouds, était « exceptionnelle », mais que le financement ne suivait pas. Lors de l’événement GTC de Nvidia à Berlin, le 22 octobre 2026, il a indiqué que les commandes de puces pour l’IA arrivaient presque chaque semaine, parfois chaque jour, tandis que les néoclouds devaient assumer des coûts initiaux élevés pour les puces, les centres de données et l’électricité. Nvidia travaille avec des institutions financières afin de mobiliser plus de 500 milliards de dollars de capitaux provenant de tiers pour les infrastructures d’IA. Huang s’attend à ce que le déficit de financement se réduise, sans toutefois préciser d’échéance. CoreWeave, un opérateur de néocloud financé par la dette, fait l’objet d’un examen attentif en raison de sa stratégie d’expansion. Les inquiétudes liées au financement ont coïncidé avec une forte vague de ventes dans le secteur technologique : l’indice Philadelphia Semiconductor a reculé d’environ 6,7 %, sa plus forte baisse en une séance depuis juin, et ses 30 composantes ont toutes chuté. Le Nasdaq Composite a perdu 2,6 %. Pour Nvidia et l’ensemble du marché lié à l’IA, la vigueur de la demande pourrait soutenir les ventes futures de puces, mais des financements insuffisants risquent de retarder les achats et d’accroître la volatilité.

Cinq grands mineurs de Bitcoin cotés en Bourse — IREN, Core Scientific, Bitfarms, TeraWulf et Cipher — réorientent leur électricité et leurs infrastructures vers l’intelligence artificielle (IA) et le calcul haute performance (HPC). Ensemble, ils ont produit 7 075 BTC au cours de la période étudiée, soit une baisse de 47 % par rapport aux 13 263 BTC de l’année précédente, tout en annonçant des contrats de location dans l’IA et le HPC d’une valeur totale supérieure à 50 milliards de dollars. IREN, Core Scientific et TeraWulf ont chacune réduit leur production de Bitcoin de plus de moitié. Malgré le repli de ces entreprises, le taux de hachage du réseau Bitcoin a rebondi de 11,7 % depuis son creux d’août et se situe désormais à moins de 9 % de son record. Depuis ce point bas, le réseau a gagné 105 exahashes par seconde (EH/s), soit bien plus que les quelque 35 EH/s qui auraient disparu avec le départ des mineurs axés sur l’IA. De nouveaux équipements et des capacités supplémentaires fournis par des opérateurs privés, soutenus par des États et établis hors des États-Unis contribuent à combler le déficit. Parallèlement, MARA, CleanSpark, Riot, HIVE et American Bitcoin ont augmenté leur production combinée de 16 % sur un an. La reprise du cours du Bitcoin a également amélioré les revenus des mineurs et réduit la pression les poussant à vendre des BTC pour couvrir leurs coûts. Pour les traders, ces données témoignent d’un important virage du minage de Bitcoin vers les infrastructures d’IA, mais pas d’un effondrement imminent de la capacité du réseau ni d’une nette hausse des ventes forcées de BTC.

Succinct a révélé une vulnérabilité de gravité élevée affectant la fiabilité de son système de preuves à divulgation nulle de connaissance SP1. La faille touchait les vérificateurs Rust natifs des versions 6.0.0 à 6.8.0 et aurait pu permettre au Prover Network du mainnet d’accepter des preuves d’exécutions invalides. La vulnérabilité de SP1 venait du fait que les vérificateurs contrôlaient les étiquettes des données sans vérifier que le nombre d’éléments stockés correspondait aux dimensions annoncées. Les contrôles Groth16 et Plonk à forme fixe, ainsi que les vérificateurs Solidity on-chain, n’étaient pas concernés. Le 24 septembre, Succinct a publié la version 6.8.1, qui ajoute une vérification de longueur lors de la désérialisation, et l’a déployée sur le mainnet. Le problème a été signalé par Vitalis Salis via Immunefi. Les utilisateurs qui exécutent des vérificateurs Rust natifs et acceptent des preuves provenant de prouveurs non fiables devraient passer à la version 6.8.1.

Un portefeuille précédemment associé dans des reportages à des escroqueries visant des utilisateurs de Coinbase a transféré 3 millions de sUSDS vers un nouveau portefeuille. Après avoir échangé les jetons, les fonds ont été déposés sur Tornado Cash en 36 transactions, pour un total de 1 389,6 ETH. Ce transfert signalé met en évidence l’utilisation de mélangeurs de cryptomonnaies pour dissimuler les flux de fonds, mais l’article ne fournit aucune preuve d’un impact plus large sur le marché. Les traders peuvent suivre l’activité on-chain ainsi que toute réaction ultérieure des plateformes d’échange ou des autorités chargées de l’application de la loi concernant ces dépôts sur Tornado Cash.

Selon une analyse de The Motley Fool, Solana affiche une activité sur son réseau et une utilisation des stablecoins plus importantes que celles de XRP, ce qui pourrait contribuer à un sentiment plus positif à l’égard de SOL. En septembre 2026, Solana a traité 3,18 milliards de transactions autres que des votes et comptait 888 000 adresses actives quotidiennes. Son offre de stablecoins était estimée entre 17,3 et 17,5 milliards de dollars. Le XRP Ledger a enregistré 222,4 millions de transactions au deuxième trimestre 2026 et détenait 1,11 milliard de dollars de stablecoins. L’analyse souligne que les transactions XRP étaient largement concentrées dans des activités automatisées. Ces chiffres couvrent des périodes de déclaration différentes et ne sont donc peut-être pas directement comparables. Pour les traders, ces indicateurs pourraient renforcer le récit à court terme autour de Solana, mais ils ne garantissent pas une hausse des prix. La persistance de l’activité et la croissance des stablecoins seront importantes, tout comme la situation générale des marchés et les évolutions réglementaires.

La croissance des bénéfices du S&P 500 attendue pour le deuxième trimestre 2027 est tombée à 3,6 %, son rythme trimestriel le plus faible depuis le deuxième trimestre 2023, où les bénéfices avaient reculé de 2,8 %. Les perspectives pour les troisième et quatrième trimestres 2027 restent plus solides, mais le deuxième trimestre pourrait être confronté à une comparaison difficile avec le deuxième trimestre 2026, période durant laquelle les valeurs des semi-conducteurs ainsi que les bénéfices et le chiffre d’affaires globaux du S&P 500 avaient affiché de bons résultats. L’article indique également qu’une hausse des taux lors de la réunion du FOMC du 28 octobre est jugée très improbable. Les marchés devraient toutefois anticiper une hausse de 25 points de base lors de la réunion du 9 décembre, ce qui porterait le point médian de la fourchette du taux des fonds fédéraux à 5 %. Le titre fait référence à l’inflation PCE de septembre et aux résultats de trois hyperscalers, mais le texte fourni ne donne aucun détail sur ces sujets. Pour les traders, les principaux signaux sont les perspectives de bénéfices du S&P 500, les comparaisons dans le secteur des semi-conducteurs et l’évolution des anticipations concernant la politique de la Réserve fédérale. Ces facteurs pourraient influer sur le sentiment général à l’égard du risque, même si l’article ne traite pas directement des marchés des cryptomonnaies.

La dette des marchés émergents a enregistré des entrées nettes en 2025, après plusieurs années de sorties de capitaux, et cette tendance s’est poursuivie en 2026, selon Rob Drijkoningen, de Neuberger. Il attribue le regain d’intérêt des investisseurs à une confiance accrue dans la solvabilité des pays émergents. Drijkoningen privilégie la dette en monnaie locale et estime que cette classe d’actifs pourrait contribuer à diversifier les portefeuilles fortement exposés aux États-Unis. L’article ne fournit ni le montant total des flux ni de données par pays, mais la poursuite des entrées témoigne d’un appétit accru des investisseurs pour la dette des marchés émergents.

Le commentaire met en garde contre une possible accélération du cycle mondial de désendettement, qui accroîtrait le risque de contagion sur les marchés financiers. Le KOSPI sud-coréen, fortement pondéré en valeurs technologiques, a reculé de 2,8 % jeudi ; Samsung a perdu 4 % et SK Hynix, 5,5 %. L’auteur souligne également les importantes positions à effet de levier des fonds spéculatifs sur les obligations européennes ainsi que la vulnérabilité des marchés des bons du Trésor et des obligations aux États-Unis, où l’endettement est très élevé. Par ailleurs, après une chute de 25 % de l’action CoreWeave la semaine précédente, Goldman Sachs a relevé sa recommandation à « Acheter » et porté son objectif de cours à 139 dollars. L’article ne traite pas directement des cryptomonnaies, mais son avertissement sur un désendettement systémique concerne les traders de crypto, car les changements d’appétit pour le risque et les ventes forcées peuvent affecter les actifs volatils.

Le trader Killa estime que le Bitcoin (BTC) présente une configuration similaire à celle de son évolution en 2023. Après être sorti d’une zone de consolidation et avoir atteint un plus haut hebdomadaire supérieur, le BTC s’était maintenu en 2023 au-dessus de l’ancien sommet de cette zone, avant de former un creux plus élevé. Selon Killa, le BTC pourrait suivre une trajectoire similaire s’il se maintient au-dessus de la limite supérieure de la précédente zone. Dans ce scénario, le cours pourrait trouver un support au-dessus du précédent creux de 74 000 dollars et rebondir, ce qui préserverait la tendance générale haussière. Cette comparaison constitue une analyse technique du marché, et non la confirmation que la configuration se reproduira. Les traders pourraient surveiller la capacité du BTC à conserver son support au sommet de la zone.

Machi Big Brother (Huang Licheng) a vendu trois NFT Mutant Ape Yacht Club (MAYC) sur OpenSea le 23 octobre, au prix de 1 ETH chacun. Selon Lookonchain, deux de ces NFT avaient été achetés trois ans plus tôt pour 6,13 ETH et 7,5 ETH, ce qui implique une perte d’environ 85 % sur ces deux achats. Le montant de la perte indiqué ne correspond toutefois pas à l’écart entre les prix d’achat et de vente cités. Au 24 octobre, le compte Hyperliquid de Machi Big Brother affichait une valeur nette estimée à 21 700 dollars et détenait une position longue de 315 ETH avec un effet de levier de 25x. Le prix de liquidation de cette position était de 2 336,93 dollars, soit moins de 1 % en dessous du cours de marché de l’ETH rapporté, d’environ 2 359 dollars. Lookonchain a avancé que les ventes de NFT visaient à financer de nouvelles opérations de trading, mais l’article précise qu’aucune trace de transfert n’a été fournie pour confirmer cette explication. Cette vente constitue un signe de pression sur un trader fortement exposé à l’effet de levier, plutôt qu’un signal clair pour l’ensemble du marché des cryptomonnaies.

Micron Technology prévoit de lancer chaque année une nouvelle génération de mémoire à large bande passante (HBM) jusqu’en 2030, en orientant sa feuille de route mémoire vers l’intelligence artificielle et le calcul haute performance. Le calendrier va de la HBM4 en 2026 à la HBM6 en 2030, tandis que la HBM personnalisée et la HBM verticale sont attendues à partir de 2028. Micron indique que sa HBM verticale, ou vHBM, est conçue pour offrir une bande passante d’environ 2 TB/s tout en consommant moins de 1 picojoule par bit. L’entreprise étudie également des solutions de stockage flash auxquelles les GPU pourraient accéder plus directement, ce qui pourrait accroître le volume de données disponible pour les systèmes d’IA à un coût inférieur à celui de la HBM. Micron prévoit que son nœud DRAM 1δ et la NAND G11 entreront en production de masse au second semestre 2027. L’entreprise table sur une densité de bits de la DRAM supérieure d’environ 20 %. La NAND G11, qui comptera plus de 400 couches, devrait offrir une densité de bits près de deux fois supérieure à celle de la G9, des entrées-sorties plus rapides et une consommation d’énergie par transfert de données réduite de plus de 25 %. Micron s’attend à ce que l’offre de mémoire reste tendue jusqu’à l’exercice 2028. Selon certaines informations, des accords stratégiques avec des clients couvriraient près de 35 % des ventes jusqu’en 2030. Cette feuille de route témoigne de la hausse de la demande en mémoire pour l’IA, mais des retards de production, des difficultés de rendement et tout ralentissement des investissements dans l’IA pourraient affecter les livraisons et l’adoption.