Il XRP Ledger ha distribuito una patch di sicurezza d’emergenza il 25 settembre, saltando il consueto processo di approvazione dei validatori, che dura due settimane. La correzione ha affrontato una vulnerabilità di overflow degli interi che, secondo quanto riferito, era presente dal 2015 e che avrebbe potuto consentire agli aggressori di creare XRP spendibili senza sottrarre l’intero importo dal conto del mittente. Gli investigatori non hanno trovato prove di sfruttamento sulla rete pubblica.
La correzione è entrata in vigore man mano che gli operatori aggiornavano a xrpld 3.4.1; entro il 25 settembre, oltre l’80% degli operatori presenti nella Unique Node List (UNL) predefinita aveva effettuato l’aggiornamento. Poiché la distribuzione è stata graduale, per un certo periodo i server aggiornati e quelli non aggiornati hanno applicato regole di transazione diverse. Inoltre, validatori indipendenti hanno individuato altre quattro vulnerabilità usando un approccio simile. Una patch di sicurezza separata per Batch ha seguito il normale processo di modifica e si è attivata il 9 ottobre.
L’incidente del XRP Ledger ha intensificato il dibattito sulla governance dei validatori e sulla decentralizzazione. La XRPL Foundation ha affermato che i validatori non erano obbligati ad aggiornare, mentre gli sviluppatori hanno sostenuto che saltare il processo consueto dovrebbe essere riservato alle minacce gravi. La vulnerabilità è stata corretta, riducendo il rischio immediato per la sicurezza, ma ulteriori bug e i dubbi sul processo decisionale in situazioni di emergenza potrebbero incidere sulla fiducia in XRP.
La Securities and Exchange Commission (SEC) statunitense ha autorizzato Cboe Global Markets a quotare opzioni binarie con regolamento in contanti legate a indicatori di performance di 23 società quotate in borsa. I contratti consentono agli operatori di scommettere sul raggiungimento di determinati obiettivi da parte di dati come il volume di negoziazione di Coinbase, il numero di clienti o i ricavi di Robinhood e la produzione di bitcoin di MARA Holdings. L’offerta iniziale comprende oltre 100 indicatori, tra cui i ricavi di Nvidia derivanti dai data center e le consegne di veicoli Tesla.
Queste opzioni binarie di tipo europeo possono essere esercitate solo alla scadenza e saranno regolate sulla base dei dati riportati nei documenti depositati dalle società presso la SEC. Cboe intende quotare i contratti questo mese, ma le negoziazioni non potranno iniziare finché la sua stanza di compensazione non avrà ottenuto una registrazione temporanea. Si prevede che Robinhood sarà la prima piattaforma di intermediazione al dettaglio a offrirli; Cboe e Robinhood intendono azzerare le commissioni fino al 31 dicembre 2026, previa revisione normativa. L’autorizzazione della SEC non riguarda contratti analoghi soggetti alla supervisione della Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Per gli operatori di criptovalute, queste opzioni binarie offrono un nuovo modo per speculare su indicatori aziendali legati agli asset digitali, tra cui l’attività di Coinbase e la produzione di bitcoin di MARA. I prodotti, tuttavia, non sono ancora disponibili e non modificano direttamente i fondamentali del bitcoin. Di recente il bitcoin aveva mantenuto il proprio livello sopra la media mobile a 50 giorni, considerata da alcuni analisti un supporto. Dopo l’annuncio, le azioni di Cboe sono salite di oltre il 4%, mentre quelle di Robinhood sono scese di quasi il 9%.
ChangeNOW afferma di aver corretto il 15 ottobre una vulnerabilità nell’integrazione di un sito web di terze parti, con l’aiuto di ricercatori indipendenti nel campo della sicurezza informatica. L’azienda non ha trovato prove dello sfruttamento della falla, ma dichiara che potrebbero essere stati esposti indirizzi e-mail e dettagli delle transazioni. ChangeNOW assicura che la propria infrastruttura per le transazioni non è stata interessata e che i fondi dei clienti non sono stati a rischio. Invita gli utenti a fare attenzione ai messaggi di phishing che citano transazioni reali o interazioni con l’assistenza e afferma di non chiedere mai password, chiavi private o frasi seed via e-mail. L’incidente ha accelerato NOW AI, un’iniziativa di sicurezza già pianificata per migliorare il rilevamento delle minacce e la protezione in tutti i prodotti ChangeNOW; l’azienda condividerà ulteriori dettagli in seguito. Non sono stati segnalati effetti diretti dell’incidente sulle attività di trading o sui fondi dei clienti, ma gli utenti dovrebbero restare vigili contro le truffe mirate.
ZRO di LayerZero ha scambiato sopra i 2 $ il 12 ottobre, ma le notizie hanno riportato prezzi diversi mentre il token arretrava dal massimo di sessione precedente di 2,483 $. Una notizia ha collocato ZRO intorno a 2,29 $, mentre un aggiornamento successivo ha indicato circa 2,099 $. I livelli tecnici più recenti individuano un supporto vicino a 2,052 $ e una resistenza a 2,1538 $, seguita da 2,276 $. Una rottura al rialzo potrebbe favorire un nuovo test di 2,30 $; una perdita del supporto potrebbe esporre il prezzo a 1,94 $ e 1,9184 $. La notizia precedente indicava un ulteriore supporto intorno a 2,09–2,10 $ e una resistenza a 2,344 $, con 2,483 $ e 2,539 $ come obiettivi più alti in caso di superamento della resistenza.
La valutazione tecnica più recente è cautamente positiva: ZRO è sopra la sua media mobile semplice a 14 giorni, pari a 1,98 $, e gli RSI giornaliero e a quattro ore sono rialzisti. Tuttavia, il MACD giornaliero resta leggermente sotto la linea di segnale, quindi la ripresa non è ancora confermata.
L’offerta rimane una preoccupazione nel breve termine. DeFiLlama indica che il 20 ottobre saranno sbloccati 23,63 milioni di ZRO — circa il 5,92% dell’offerta circolante e all’incirca 54,1 milioni di dollari al prezzo riportato in precedenza — destinati ai collaboratori principali e ai partner strategici. Uno sblocco aumenta la quantità di token disponibili, ma non significa necessariamente che i destinatari li venderanno. LayerZero ha inoltre dichiarato che i ricavi di Stargate vengono utilizzati per acquistare ZRO sul mercato aperto, senza però divulgare i volumi attuali degli acquisti o eventuali effetti immediati sul prezzo. La copertura precedente riferiva che Anchorage Digital aveva scelto LayerZero per l’interoperabilità a supporto dell’emissione di stablecoin e che lo sblocco segue la conversione legata alla fusione con Stargate Finance (STG). Un possibile ritorno di ZRO verso 2,30 $ resta quindi da confermare; la resistenza tecnica e lo sblocco probabilmente influenzeranno gli scambi nel breve termine.
Federated Hermes e Prometheum intendono portare fondi tokenizzati nei canali di intermediazione mobiliare statunitensi, con il primo prodotto previsto per il primo trimestre del 2027. Annunciata il 13 ottobre 2026, la partnership utilizzerà l’infrastruttura di intermediazione mobiliare di Prometheum, registrata presso la SEC e membro della FINRA, per offrire fondi di titoli tokenizzati tramite conti di intermediazione esistenti e rapporti con consulenti.
Federated Hermes gestirà gli investimenti. Prometheum afferma che la sua controllata ProFinancial supporterà l’emissione e la distribuzione, mentre Prometheum Capital fornirà custodia, compensazione e regolamento, oltre a collegare gli intermediari segnalatori tramite la propria piattaforma di compensazione per corrispondenti. Le società non hanno indicato il primo fondo né comunicato le commissioni o gli altri termini del lancio. Ledger Insights ha riferito che il prodotto iniziale potrebbe essere un fondo monetario tokenizzato, ma le società non lo hanno confermato.
Al 30 giugno 2026, Federated Hermes aveva 911,6 miliardi di dollari di patrimonio gestito e serviva oltre 11.000 istituzioni e intermediari. I fondi tokenizzati proposti potrebbero estendere gli investimenti basati su blockchain alle reti di intermediazione consolidate, ma il lancio resta un obiettivo, non un’offerta già disponibile. L’annuncio non identifica una criptovaluta legata al progetto; è quindi probabile che l’impatto diretto sui prezzi degli asset crypto sia limitato.
L’IPC statunitense è aumentato dello 0,6% a settembre su base mensile, in linea generale con le attese, poiché l’aumento dei prezzi dell’energia, soprattutto della benzina, ha spinto al rialzo l’inflazione complessiva. L’IPC core si è attestato leggermente sopra le previsioni, con un aumento dello 0,3% su base mensile e del 2,6% su base annua, mentre l’inflazione alimentare è rimasta contenuta. Il dato più sostenuto è arrivato dopo un altro rapporto sull’inflazione solido e ha rafforzato le aspettative di ulteriori rialzi dei tassi da parte della Federal Reserve, anche se un rialzo a ottobre è ancora considerato improbabile. I funzionari della Fed restano divisi: alcuni avvertono che le pressioni inflazionistiche si stanno diffondendo, mentre altri non ritengono necessario procedere con rialzi consecutivi. In precedenza, i prezzi di mercato indicavano una probabilità di circa il 20% di un rialzo a ottobre e dell’88% di un rialzo a dicembre. Per i trader di criptovalute, la persistenza dell’inflazione misurata dall’IPC statunitense potrebbe mantenere i tassi d’interesse più alti più a lungo, sostenere i rendimenti dei Treasury e pesare sulla propensione al rischio; la bassa probabilità di un rialzo immediato potrebbe limitare la pressione nel breve termine.
Bearish
US CPIInflationFederal ReserveInterest ratesCrypto market
L’Australia ha pubblicato una proposta di legge per recepire nell’ordinamento nazionale il Crypto-Asset Reporting Framework (CARF) dell’OCSE. La proposta obbligherebbe i fornitori di servizi per le cripto-attività a comunicare all’Australian Taxation Office (ATO) le transazioni, i saldi dei conti e i redditi degli utenti. L’ATO potrebbe scambiare automaticamente le informazioni pertinenti con le autorità fiscali di altre giurisdizioni partecipanti. La bozza propone inoltre aggiornamenti agli standard vigenti per la comunicazione delle informazioni sui conti finanziari; non introduce nuove aliquote fiscali su Bitcoin, Ethereum o altre criptovalute.
La consultazione pubblica resterà aperta fino al 28 ottobre 2026. L’Australia prevede di avviare nel 2028 lo scambio internazionale di informazioni fiscali sulle cripto-attività, subordinatamente all’approvazione della legge e alla sua attuazione. Secondo l’OCSE, 77 giurisdizioni si sono impegnate ad attuare il CARF entro il 2029, anche se i tempi degli scambi varieranno. Sono attese ulteriori indicazioni sugli obblighi dei fornitori, sui formati di comunicazione e sulle disposizioni transitorie. La proposta rientra in un più ampio rafforzamento della regolamentazione australiana delle cripto-attività, insieme a norme separate per le piattaforme previste per aprile 2027.
Per i trader, il CARF segnala una maggiore trasparenza fiscale e possibili obblighi di comunicazione per i fornitori di servizi, non un cambiamento immediato delle regole di negoziazione o delle aliquote fiscali. La bozza è ancora soggetta a consultazione e all’approvazione parlamentare.
Neutral
Crypto tax reportingAustraliaOECD CARFTax transparencyCross-border information exchange
L'amministratore delegato di BlackRock, Larry Fink, ha avvertito che fermare la costruzione di nuovi centri dati negli Stati Uniti potrebbe spingere il Paese in recessione. Ha sostenuto che gli investimenti nelle infrastrutture per l'IA favoriscono la crescita nei settori della tecnologia, delle costruzioni e dell'energia. Ha definito disinformazione molte delle preoccupazioni relative al consumo di elettricità e acqua e alla pressione sulla rete elettrica. Le sue dichiarazioni arrivano mentre cresce l'opposizione: da un sondaggio è emerso che il 61% degli americani è contrario alla presenza di centri dati nella propria zona, mentre Data Center Watch ha stimato che nel primo trimestre del 2026 sono stati bloccati o rinviati progetti per circa 130 miliardi di dollari. Gli analisti prevedono che la spesa in conto capitale per l'IA potrebbe superare 1.000 miliardi di dollari nel 2027 e raggiungere complessivamente oltre 5.000 miliardi entro il 2030.
Fink ha inoltre avvertito che il debito nazionale statunitense aveva raggiunto circa 40.000 miliardi di dollari, con il rischio che le imprese si trovino a competere con il governo per i capitali d'investimento. Le dichiarazioni sono arrivate mentre BlackRock comunicava afflussi netti nel terzo trimestre pari a 205 miliardi di dollari, un patrimonio gestito di 15.500 miliardi di dollari e un aumento dei ricavi del 19% su base annua. L'attività di BlackRock nel settore degli asset digitali comprende iShares Bitcoin Trust (IBIT), ma nessuna delle dichiarazioni conteneva una previsione diretta sul prezzo del bitcoin. Per chi fa trading di bitcoin, la disputa sui centri dati per l'IA conta soprattutto per i suoi possibili effetti sulle aspettative di crescita degli Stati Uniti e sulla propensione al rischio: investimenti costanti potrebbero sostenere la fiducia, mentre restrizioni o pressioni fiscali potrebbero pesare sugli asset rischiosi in generale, bitcoin compreso.
Neutral
BitcoinBlackRockAI data centersUS economyCrypto market
BingX EU ha ottenuto una licenza MiCA dall’Autorità austriaca per i mercati finanziari per la sua entità austriaca, MEGE zweite GmbH, con approvazione concessa il 13 ottobre. La licenza copre quattro servizi: custodia di cripto-attività, conversione da valuta fiat a cripto-attività, scambio tra cripto-attività e trasferimenti di asset digitali. BingX afferma che si preparerà a offrire servizi crypto regolamentati in 29 mercati dello Spazio economico europeo (SEE) e a collaborare con le autorità di vigilanza. L’espansione dipende dal completamento delle procedure di passaporto transfrontaliero e non è stata annunciata alcuna data di lancio. L’amministratore delegato Daniel Lai ha dichiarato che la licenza offre un quadro incentrato su sicurezza, trasparenza e tutela degli investitori. L’autorizzazione si applica all’entità austriaca e non comprende servizi come la gestione di portafogli o la negoziazione di derivati con leva finanziaria. La licenza MiCA di BingX rappresenta un passo avanti sul piano normativo in Europa, ma secondo quanto riportato non comporterà cambiamenti immediati nelle condizioni di negoziazione.
Anthropic ha comunicato ricavi pari a 16,8 miliardi di dollari nel terzo trimestre durante un incontro riservato con gli investitori, in aumento del 45% rispetto agli 11,5 miliardi del trimestre precedente e ai 4,7 miliardi del primo trimestre. L’azienda ha dichiarato di aver registrato un flusso di cassa positivo e utili rettificati, con un margine lordo rettificato di circa l’85% e un margine operativo rettificato superiore all’11%. Non ha specificato tutte le rettifiche né comunicato utili secondo i principi contabili GAAP; le cifre dovranno quindi essere verificate nelle future comunicazioni finanziarie.
Anthropic si sta preparando a una possibile IPO. Secondo alcune indiscrezioni, il roadshow potrebbe iniziare già nella settimana del 9 novembre, con l’obiettivo di avviare le negoziazioni prima del Giorno del Ringraziamento. A quanto riferito, la società sta discutendo una valutazione superiore ai 2.000 miliardi di dollari — oltre il doppio rispetto ai 965 miliardi indicati per il round di finanziamento di maggio — e una raccolta di oltre 100 miliardi di dollari. Questi obiettivi non sono stati confermati nei documenti pubblici dell’offerta. I partecipanti hanno inoltre previsto un fatturato annualizzato superiore a 110 miliardi di dollari entro la fine dell’anno: si tratta di una previsione, non di ricavi comunicati.
Con una valutazione di 2.000 miliardi di dollari, la società varrebbe circa 30 volte i ricavi del terzo trimestre rapportati su base annua. Gli investitori seguiranno la crescita dei ricavi, la generazione di cassa, gli impegni per la capacità di calcolo e il prezzo finale dell’IPO. L’offerta potrebbe diventare un punto di riferimento per le società di IA, OpenAI compresa: una domanda sostenuta potrebbe rafforzare la fiducia nel settore, mentre una valutazione inferiore o un rinvio potrebbero indicare un minore interesse del mercato. La notizia non ha un impatto diretto sulle contrattazioni di una specifica criptovaluta.
Il fondatore di Hyperliquid, Jeff Yan, sostiene che le autorità di regolamentazione statunitensi dovrebbero vigilare sulle società finanziarie che gestiscono attività di trading su Hyperliquid, anziché regolamentare la blockchain stessa. A suo avviso, gli obblighi di conformità dovrebbero ricadere sulle società in grado di controllare il funzionamento dei mercati. Questo approccio potrebbe consentire alle istituzioni di Wall Street di creare piattaforme di trading regolamentate basate sulla tecnologia di Hyperliquid senza che la rete debba registrarsi come borsa. Il mercato dei futures perpetui di Hyperliquid resta inaccessibile ai clienti statunitensi, ma Payward, la società madre di Kraken, intende offrire derivati agli investitori statunitensi tramite una borsa regolamentata, utilizzando questa tecnologia. La proposta di Yan arriva dopo che, ad agosto, il presidente Donald Trump ha dichiarato che la CFTC stava lavorando per introdurre Hyperliquid negli Stati Uniti nell'ambito delle norme federali. Un percorso regolamentato potrebbe ampliare l'accesso ai prodotti basati su Hyperliquid, anche se la reazione del Congresso e delle autorità di regolamentazione resta incerta.
StandX, un DEX di perpetual fondato da ex dirigenti di Binance, non lancerà un token e prevede di cessare le operazioni. Distribuirà invece un airdrop una tantum di DUSD non vincolati, calcolato in base a depositi, operazioni, attività di market making e referral, previa verifica per individuare attività Sybil e wash trading. I fondi proverranno dall’avanzo del progetto e da un contributo personale del CEO AG. Il rendimento di DUSD è terminato il 15 ottobre; il 20 ottobre il trading passerà alla modalità di sola riduzione, le posizioni aperte dovranno essere chiuse entro il 15 gennaio 2027 e i prelievi di DUSD termineranno il 31 gennaio. Le richieste dell’airdrop sono previste dal 1º novembre al 31 dicembre.
L’annuncio ha ribaltato le aspettative dopo che il 13 ottobre la valutazione implicita di StandX sul mercato pre-lancio di Aspecta aveva sfiorato i 350 milioni di dollari. Due giorni dopo, in seguito all’annuncio che non ci sarebbe stato alcun token, la valutazione implicita è crollata di circa il 98,8%. Il CEO AG ha dichiarato che StandX aveva raggiunto un TVL massimo di 200 milioni di dollari senza finanziamenti esterni, ma non era riuscita a realizzare l’ambizione di collocarsi tra i primi tre operatori del settore. Il cofondatore Justin si è scusato con gli utenti che speravano di ottenere un profitto.
Il 15 ottobre il TVL di StandX era di circa 22,8 milioni di dollari, mentre l’open interest ammontava a 13,6 milioni, in calo del 54% in 30 giorni. Il DEX ha comunque registrato un volume di trading di 11,17 miliardi di dollari nei 30 giorni, con un turnover medio giornaliero di circa 27 volte. Nel complesso, questi dati, insieme ai ripetuti cambiamenti delle ricompense in punti e alla mancata divulgazione dei dettagli sull’allocazione, suggeriscono che gli incentivi abbiano generato attività senza produrre depositi durevoli di entità comparabile. Mentre concorrenti come Hyperliquid, Aster e Lighter si contendono gli utenti, la chiusura di StandX evidenzia la difficoltà di trasformare il trading incentivato dai punti in liquidità duratura. I trader dovrebbero monitorare la chiusura delle posizioni, il riscatto di DUSD e l’airdrop, tenendo conto della riduzione della liquidità e dei rischi legati alla chiusura della piattaforma.
ASML ha registrato ricavi record di 11,66 miliardi di euro nel terzo trimestre del 2026, in aumento di circa il 55% su base annua, e un utile netto di 4,96 miliardi di euro. L’utile per azione base ha raggiunto 12,95 euro, superando la stima di mercato di circa 10,70 euro. Circa 500 milioni di euro dell’utile derivavano da una plusvalenza di valutazione sull’investimento in Mistral AI, non dalla vendita di apparecchiature. Il margine lordo di ASML è stato del 57,5% e l’azienda ha consegnato 113 nuovi sistemi di litografia, generando 8,4 miliardi di euro di vendite di sistemi, di cui 4,1 miliardi provenienti da apparecchiature EUV.
L’azienda ha rivisto al rialzo le previsioni di ricavi per il 2026, portandole a 44–45 miliardi di euro, e ha previsto ricavi nel quarto trimestre compresi tra 14,2 e 15,2 miliardi di euro. La domanda di chip avanzati per la logica e la memoria supera l’offerta di apparecchiature pianificata per il 2027 e il 2028, e alcuni clienti cercano di prenotare con largo anticipo, anche per il 2029 e il 2030. ASML prevede che nel 2026 i ricavi dai sistemi per la memoria cresceranno di circa il 75%, contro il 10% circa per la logica. I vincoli di capacità e i costi di espansione potrebbero pesare sui margini; anche l’adozione della tecnologia EUV High-NA e le possibili restrizioni alle esportazioni verso la Cina sono rischi importanti.
Nonostante i risultati solidi e le previsioni riviste al rialzo, le azioni ASML quotate negli Stati Uniti sono scese di circa il 3,9%, in un contesto di vendite diffuse nel settore tecnologico e di aumento dei rendimenti obbligazionari. Ciò suggerisce che nel breve termine gli scambi restano sensibili alle valutazioni e alla propensione al rischio del mercato. Per chi opera nel mercato delle criptovalute, il rapporto è un segnale indiretto della continuità degli investimenti nelle infrastrutture di IA, ma non costituisce un catalizzatore diretto per alcuna criptovaluta. I risultati di ASML possono influenzare il sentiment generale verso la tecnologia, mentre è probabile che i prezzi delle criptovalute dipendano maggiormente dai rispettivi fattori di mercato.
La Corea del Sud sta valutando norme di cybersicurezza più severe dopo incidenti di sicurezza che hanno coinvolto 16 società finanziarie, tra cui Streami, operatore dell’exchange Gopax, e il fornitore di asset virtuali Prabang. Le autorità di vigilanza stimano che siano stati esposti circa 100.000 dati di clienti, compresi nomi, recapiti e numeri di registrazione dei residenti. Non hanno confermato l’esposizione di password o dati delle carte di pagamento e non sono state segnalate perdite di fondi dei clienti.
Una verifica ha rilevato carenze di sicurezza in 130 delle 555 società finanziarie esaminate, tra cui software obsoleto, monitoraggio inadeguato e controlli di accesso deboli; non tutte queste società sono state vittime di attacchi informatici. Le misure di cybersicurezza proposte includono verifiche almeno due volte l’anno per gli istituti più grandi, una più chiara responsabilità dei dirigenti, una maggiore condivisione delle informazioni sulle minacce e il possibile impiego di strumenti di IA per individuare le vulnerabilità. Gli investigatori non hanno ancora stabilito se sia stata coinvolta l’IA né se gli incidenti fossero collegati.
Per chi opera nel settore delle criptovalute, le violazioni evidenziano i rischi per i dati dei clienti e per le operazioni sulle piattaforme sudcoreane. Le proposte potrebbero aumentare i costi di conformità, ma nel tempo potrebbero rafforzare la sicurezza e la fiducia. Non è stato accertato alcun effetto diretto sui prezzi delle criptovalute.
Neutral
South KoreaCybersecurityCrypto exchangesFinancial regulationData breach
Il CEO di BlackRock, Larry Fink, ha avvertito che un blocco dei centri dati negli Stati Uniti potrebbe contribuire a una recessione. Ha sostenuto che gli investimenti nei centri dati favoriscono la spesa in conto capitale, l’occupazione e la domanda di energia. Moody’s stima che gli investimenti statunitensi nei centri dati raggiungeranno i 700 miliardi di dollari quest’anno e totalizzeranno tra 2.400 e 2.480 miliardi di dollari entro il 2030. Fink ha inoltre sottolineato l’aumento del debito pubblico statunitense, passato da 8.000 miliardi di dollari nel 2000 a 40.000 miliardi nel 2026.
Il rapporto successivo aggiunge preoccupazioni per i costi ambientali e di risorse dei centri dati e afferma che un blocco prolungato potrebbe danneggiare la crescita economica e le società legate alle infrastrutture, come CoreWeave. I contratti dei mercati di previsione citati nel rapporto indicano una probabilità implicita del 14,5% che CoreWeave dichiari fallimento entro gennaio 2028 e del 28,5% entro gennaio 2030; non si tratta di previsioni confermate.
Per i trader di criptovalute, l’impatto è indiretto. I timori di recessione potrebbero ridurre la propensione al rischio e mettere sotto pressione Bitcoin e altri asset rischiosi, mentre alcuni investitori ritengono che l’aumento del debito favorisca asset scarsi come Bitcoin. Nel primo rapporto, Bitcoin era vicino a 81.200 dollari, in calo dello 0,8% dalla mezzanotte UTC. Un blocco dei centri dati potrebbe influenzare anche il sentiment del settore tecnologico, ma non è stato individuato alcun catalizzatore diretto per il mercato delle criptovalute.
La speculazione su un token di Polymarket si è intensificata dopo che l’amministratore delegato Shayne Coplan ha dichiarato a TOKEN2049, a Singapore, che l’azienda sta valutando un asset on-chain dotato di utilità programmabile. Tra i precedenti indizi figurano il riferimento di Coplan a «$POLY», i commenti del direttore marketing su un token e un airdrop pianificati e le richieste di registrazione dei marchi POLY e $POLY presentate nel febbraio 2026. Tuttavia, Polymarket non ha annunciato una data di lancio, il design del token, uno snapshot, i criteri di idoneità né una procedura per richiederlo. Il token di garanzia attualmente in uso, pUSD, è separato dall’asset proposto, quindi l’attività sulla piattaforma non garantisce un airdrop.
La discussione arriva mentre Polymarket cerca finanziamenti tramite capitale azionario: Intercontinental Exchange, società madre del NYSE, ha concordato nel 2025 di investire fino a 2 miliardi di dollari e nel marzo 2026 ha completato un ulteriore investimento di 600 milioni. Altre notizie hanno stimato la valutazione dell’azienda a oltre 20 miliardi di dollari. Si tratta di investimenti azionari, non della conferma di un token cripto. Polymarket gestisce inoltre una piattaforma statunitense separata tramite QCX, un mercato di contratti designato dalla CFTC, ma non ha chiarito se un eventuale token sarebbe collegato a tale attività o disponibile agli utenti statunitensi.
I rischi restano significativi. Uno studio di Galaxy Research ha rilevato che oltre il 69% di 2,9 milioni di account con attività a ritmo umano ha chiuso sotto il pareggio, con perdite complessive pari a 338,9 milioni di dollari. Polymarket è inoltre sottoposta a verifiche legali negli Stati Uniti e in Corea del Sud per presunte scommesse non autorizzate o illegali. Per i trader, il token di Polymarket non è ancora confermato; le voci sull’airdrop e gli sviluppi normativi possono attirare l’attenzione, ma non esiste alcun catalizzatore confermato per il token né alcun motivo per presumere di ricevere un’allocazione.
Una revisione di 47 pagine dell’Office of the Comptroller of the Currency (OCC) degli Stati Uniti ha rilevato che alcuni dei nove grandi istituti bancari esaminati avevano politiche pubbliche o non pubbliche che limitavano i servizi alle imprese di asset digitali, tra cui emittenti, exchange e amministratori di criptovalute. Le banche citavano spesso preoccupazioni legate ai reati finanziari. I risultati riportano l’attenzione sul fenomeno dell’esclusione delle imprese crypto dai servizi bancari, ma l’OCC ha dichiarato di non poter misurare la portata complessiva della pratica e non ha fornito esempi specifici di chiusure di conti legate alle criptovalute.
La revisione è seguita all’ordine esecutivo firmato dal presidente Donald Trump nell’agosto 2025, che chiedeva di basare le decisioni bancarie su criteri oggettivi e fondati sul rischio. Il responsabile dell’OCC, Jonathan Gould, ha affermato che le restrizioni imposte ad alcuni settori erano motivate da preoccupazioni reputazionali, anziché da rischi finanziari. Esponenti del settore crypto hanno definito i presunti tentativi di tagliare fuori le imprese dai servizi bancari «Operation Chokepoint 2.0», ma il rapporto non stabilisce quanto siano diffuse le restrizioni. Per i trader, non offre prove dirette di una nuova perturbazione del mercato. Tuttavia, limitazioni persistenti all’accesso ai servizi bancari e di pagamento potrebbero, nel tempo, frenare l’attività delle imprese crypto.
L’inflazione dell’IPC statunitense ha accelerato a settembre: quella annua è salita al 3,7% dal 3,4% di agosto, superando la previsione del 3,6% degli economisti. Nel rapporto iniziale, i prezzi erano aumentati dello 0,6% su base mensile; una rilevazione successiva ha portato l’aumento allo 0,65%, equivalente a un ritmo annualizzato dell’8,1%. I prezzi sono ora superiori di oltre il 30% rispetto all’inizio del 2020.
Inizialmente, l’aumento è stato trainato dai costi energetici: i prezzi della benzina sono balzati del 9,1% e l’indice energetico è salito del 5,2%. I dati successivi, tuttavia, hanno indicato pressioni più diffuse. L’IPC core, che esclude alimentari ed energia, è salito al 2,6% su base annua dal 2,4%, mentre da agosto i prezzi core sono aumentati a un ritmo annualizzato del 4,1%. I servizi core, esclusi i servizi energetici, sono aumentati dello 0,37% su base mensile e i beni core dello 0,25%, il maggiore incremento mensile da gennaio 2025.
I rapporti hanno alimentato timori che un’inflazione persistente possa complicare la politica della Federal Reserve e ritardare i tagli dei tassi. Dopo la prima pubblicazione, i mercati hanno aumentato dal 22% circa al 45% la probabilità implicita di un rialzo dei tassi a ottobre; il rendimento dei Treasury decennali si è avvicinato al 5,29%, il dollaro statunitense si è rafforzato e i future azionari si sono indeboliti. Rendimenti più elevati e condizioni finanziarie più restrittive possono pesare sugli asset rischiosi, comprese le criptovalute. È probabile che gli operatori monitorino i prossimi dati sull’inflazione e le indicazioni della Fed per individuare cambiamenti nella volatilità del mercato cripto e nella propensione al rischio.
Bearish
US inflationCPIFederal ReserveInterest ratesCrypto markets
Gli asset degli ETF crypto di BlackRock sono aumentati del 63% nel terzo trimestre del 2026, passando da 48,8 miliardi di dollari a fine giugno a circa 79,6 miliardi a fine settembre. La ripresa è stata alimentata da afflussi netti per 7,9 miliardi di dollari nei prodotti digitali della società — il dato trimestrale più elevato dal terzo trimestre del 2025 — e da guadagni di mercato pari a 22,9 miliardi. Bitcoin è salito di oltre il 42% nel trimestre, mentre anche Ethereum ha registrato un rialzo. L’iShares Bitcoin Trust (IBIT) rappresenta la maggior parte dell’esposizione crypto di BlackRock, con un contributo anche dell’iShares Ethereum Trust (ETHA).
Nonostante la ripresa trimestrale, gli asset degli ETF crypto di BlackRock restano circa il 23% al di sotto del livello di un anno prima e sotto il picco di circa 104 miliardi di dollari raggiunto nel settembre 2025. Negli ultimi 12 mesi, gli afflussi netti di 6,3 miliardi di dollari sono stati più che compensati da cali del valore di mercato pari a 30,6 miliardi. I prodotti hanno generato 39 milioni di dollari in commissioni trimestrali e ricavi dal prestito titoli. Per i trader, gli afflussi segnalano una rinnovata domanda, ma il peso significativo dei rialzi dei prezzi mette in evidenza quanto rapidamente gli asset degli ETF crypto possano diminuire durante una correzione del mercato, anche in assenza di prelievi da parte degli investitori.
Gli Hook di Uniswap v4 consentono ai progetti DeFi di aggiungere regole personalizzate ai pool di liquidità, tra cui commissioni dinamiche, emissione di token, trading programmabile e condivisione dei profitti da arbitraggio. Gli otto progetti messi in evidenza sono Hookr, StonkBrokers, What The Hook, Programmable, Claus, Fables Finance, The Standard Reserve e Bordrless; quest’ultimo utilizza un proprio meccanismo Hook su Solana. Si tratta ancora di esperimenti in fase iniziale e le capitalizzazioni di mercato dei token riportate sono valori rilevati in un dato momento, che possono cambiare rapidamente.
I dettagli più recenti riguardano Hookr e What The Hook (WTH). Su Robinhood Chain, Hookr offre strumenti per il lancio di token e per i pool Uniswap v4, con opzioni quali commissioni dinamiche, regole anti-sniping, burn di token e ricompense per i fornitori di liquidità. La capitalizzazione di mercato di HOOKR riportata era di 26,5 milioni di dollari, in calo rispetto al picco dichiarato di 31,43 milioni. Hookr afferma che i suoi contratti sono stati sottoposti a una revisione avversariale, ma non a un audit esterno.
Hookr e StonkBrokers hanno inoltre introdotto i Pair Token: token ERC-20 che rappresentano quote di pool di liquidità Uniswap v4 a range completo. Il minting e il riscatto sono gratuiti, mentre viene applicata una commissione composta del 10% per i riacquisti di STONKBROKER. WTH usa gli Hook per individuare differenze di prezzo tra pool collegati e tentare operazioni di arbitraggio al netto dei costi. Il modello documentato di condivisione dei ricavi coinvolge trader, fornitori di liquidità, la tesoreria e i partner referral; la capitalizzazione di mercato riportata era di 6,4 milioni di dollari. I risultati dipendono dalle opportunità di arbitraggio, dai costi di trading, dalla profondità del mercato e dai pool collegati; i ricavi della tesoreria non garantiscono distribuzioni ai titolari di token.
Per i trader, gli Hook di Uniswap v4 ampliano la gamma di strategie DeFi di trading e liquidità, ma ogni Hook richiede verifiche di sicurezza separate. Questi progetti sono sperimentali: adozione e ricavi verificabili restano incerti e persistono rischi legati agli smart contract, alla liquidità e al valore dei token. La distribuzione su Uniswap v4 non costituisce un’approvazione e l’attività del protocollo non va necessariamente a beneficio dei titolari di token.
Pi Network ha chiesto agli operatori dei nodi Mainnet di installare Protocol 28 entro il 13 ottobre 2026, in vista di un’attivazione prevista per il 16 ottobre. Al 14 ottobre, l’attivazione non era stata confermata e il progetto non aveva pubblicato un conteggio verificabile dei nodi attivi aggiornati. Protocol 28 era già stato testato su Testnet, mentre Protocol 27 era già in funzione su Mainnet.
Pi afferma che Protocol 28 migliora la gestione dei dati delle transazioni in ritardo e consente agli sviluppatori di aggiornare gruppi di smart contract e dati archiviati in modo più sicuro. Si tratta di funzionalità infrastrutturali, non di prove di transazioni più rapide, commissioni più basse o maggiore utilizzo delle app. Finora nessuna app in produzione ha dimostrato benefici misurabili su Mainnet derivanti dall’aggiornamento. I trader attenderanno la conferma dell’attivazione, la continuità della produzione del ledger e dimostrazioni verificabili prima di valutare se Protocol 28 abbia prodotto miglioramenti tecnici.
Secondo i dati di mercato citati, PI era scambiato intorno a 0,08 $, in calo del 7,32% nella settimana precedente e al di sotto delle sue quattro principali medie mobili esponenziali. Anche il MACD negativo indicava un momentum ribassista. I trader osservavano il supporto a 0,075–0,078 $ e la resistenza a 0,085–0,089 $; resta possibile una ripresa verso 0,10–0,12 $, ma non è stata confermata alcuna inversione rialzista.
Le discussioni esplorative di Pi Network con Open Standard su una possibile stablecoin, che potrebbe includere ricompense OUSD e funzionalità di pagamento, non hanno una data di lancio, condizioni o disponibilità su Mainnet confermate. Né queste discussioni né Protocol 28 dimostrano attualmente una maggiore domanda di PI, quindi l’effetto sul prezzo resta incerto.
Neutral
Pi NetworkProtocol 28Mainnet upgradeSmart contractsCrypto infrastructure
Trezor sta riducendo la propria rete di rivenditori autorizzati dopo le segnalazioni secondo cui alcuni wallet hardware Ledger venduti tramite il rivenditore del Sud-est asiatico CryptoBilis contenevano impianti che rubavano le frasi di recupero dei clienti. Trezor afferma di non avere prove che i propri dispositivi siano stati compromessi e non ha accusato i rivenditori di illeciti. Alcuni partner hanno già smesso di ricevere forniture e perderanno l’autorizzazione il 1° gennaio 2027; Trezor intende inoltre rafforzare i controlli sull’approvvigionamento, lo stoccaggio e la gestione dei prodotti. L’incidente mette in evidenza i rischi della catena di fornitura dei wallet hardware e ha spinto a consigliare l’acquisto direttamente dai produttori, la verifica dei sigilli dei dispositivi e la valutazione di configurazioni multisig con dispositivi di produttori diversi. Trezor raccomanda inoltre di adottare pratiche sicure per i wallet, mentre Ledger consiglia agli utenti che hanno inizializzato i dispositivi interessati di trasferire i fondi su un nuovo wallet, generato con una nuova frase di recupero. Bitquery stima che i furti collegati a CryptoBilis ammontino a circa 102 milioni di dollari e coinvolgano 324 wallet su sei blockchain, una cifra superiore alle precedenti stime, comprese tra 72 e 86 milioni di dollari. Ledger non ha confermato il totale e Tether ha congelato circa 10 milioni di dollari in USDT collegati al caso. Ledger afferma che i dispositivi compromessi esaminati erano stati venduti tramite CryptoBilis. Separatamente, MediaMarktSaturn ha sospeso la vendita dei prodotti Ledger interessati mentre esamina una segnalazione proveniente dalla Germania. Non risultano prove di una violazione più ampia dei sistemi Ledger né di dispositivi Trezor compromessi, e non è stato rilevato alcun impatto diretto sui prezzi delle criptovalute.
Bybit ha lanciato il trading azionario per gli utenti idonei, ampliando il suo impegno per diventare una piattaforma finanziaria tutto in uno. Attivo dal 12 ottobre, il servizio offre oltre 1.000 azioni ed ETF statunitensi, pagamenti in USDC, quote frazionate e negoziazioni con orario esteso. Il trading azionario di Bybit si aggiunge a un’offerta TradFi di oltre 600 prodotti, tra cui azioni, ETF, indici, materie prime e valute estere. L’exchange afferma che i contratti perpetui TradFi hanno registrato un volume cumulativo superiore a 180 miliardi di dollari; la sua precedente attività di CFD crypto aveva raggiunto un picco di volume di 100 miliardi di dollari.
Bybit intende inoltre lanciare mStocks con Mantle a novembre. I prodotti azionari tokenizzati sono concepiti per essere garantiti uno a uno da azioni reali. Il servizio IPO Express offre accesso a IPO selezionate al prezzo di offerta. Bybit ha inoltre comunicato di aver emesso oltre quattro milioni di carte e di consentire pagamenti presso più di 5.000 esercenti in oltre 15 paesi. L’exchange ha dichiarato che i suoi sistemi di sicurezza hanno bloccato oltre 30.000 richieste di prelievo sospette nella prima metà del 2026, evitando potenziali perdite per oltre 700 milioni di dollari, e che nel corso del 2026 ha ottenuto cinque nuove licenze o autorizzazioni normative.
L’espansione intensifica la concorrenza tra le piattaforme crypto e i broker tradizionali, ma non annuncia un nuovo token crypto né una modifica diretta alle regole di trading delle criptovalute. Di per sé, non rappresenta un chiaro catalizzatore per i prezzi degli asset crypto.
Secondo alcune indiscrezioni, OpenAI sarebbe in trattative preliminari per acquisire Trail of Bits, una società di cybersicurezza con sede a New York nota per le sue ricerche sulla sicurezza della blockchain e per gli audit degli smart contract. Le trattative non sono confermate, non è stato reso noto alcun valore dell’operazione e potrebbero non portare a un accordo. Trail of Bits ha effettuato audit per Uniswap, Aave, Worldcoin e Arbitrum e mantiene strumenti di sicurezza open source. Ha inoltre collaborato con OpenAI a Patch the Planet, un’iniziativa che combina l’individuazione di vulnerabilità assistita dall’IA con la revisione e la correzione da parte di esperti; a metà settembre risultava integrato circa il 68% delle 186 pull request con esiti comunicati. Un’acquisizione potrebbe rafforzare le capacità di cybersicurezza di OpenAI, mentre gli strumenti di IA diventano sempre più efficaci nell’individuare e sfruttare le vulnerabilità. Separatamente, in un giorno le probabilità stimate dai mercati di previsione che OpenAI dichiarasse bancarotta entro la fine del 2027 sono scese dall’8% al 7,5%. Si tratta di una stima di mercato, non della prova di un effetto sui prezzi delle criptovalute. Le trattative non comportano alcuna transazione confermata né un impatto operativo immediato sui progetti crypto citati.
Neutral
OpenAITrail of BitsCybersecurityBlockchain securitySmart contract audits
Un’analisi per gli investitori presenta NEAR come qualcosa di più di una blockchain di livello 1, con ambizioni nella finanza cross-chain, nella privacy e nell’IA decentralizzata. Secondo quanto riportato, NEAR Intents ha elaborato oltre 33 miliardi di dollari di volume cumulativo, di cui 4,76 miliardi negli ultimi 30 giorni. Il riepilogo più recente indica un valore totale bloccato (TVL) di 223 milioni di dollari, commissioni cumulative superiori a 53 milioni e ricavi netti pari a 2,15 milioni di dollari nel corso di quel periodo di 30 giorni. Un riepilogo precedente indicava un TVL di 2,23 miliardi di dollari: le cifre, quindi, non coincidono e andrebbero verificate con i dati aggiornati.
L’analisi segnala integrazioni con Robinhood Chain, Hyperliquid e Ondo, nonché il lavoro di NEAR AI sul calcolo confidenziale e su un marketplace di GPU. Secondo quanto riportato, il tasso annuo d’inflazione di NEAR è sceso dal 5% al 2,5%, con una proposta per ridurlo all’1,6%; inoltre, le commissioni del protocollo hanno finanziato riacquisti di token. Bitwise ha lanciato un ETF spot su NEAR, con ticker NRR, il 29 settembre 2026, seguito da un rapporto di ricerca il 7 ottobre.
Nel complesso, l’attività attribuita a NEAR, la sua tokenomics e l’accesso agli investitori istituzionali potrebbero sostenere una tesi rialzista di lungo periodo, se la crescita dell’utilizzo e delle commissioni si tradurrà in una domanda duratura del token. Tuttavia, cifre e tesi provengono da un’analisi di investitori dal taglio rialzista: riacquisti e adozione non sono garantiti, gli asset in gestione di un ETF non equivalgono ai flussi netti in entrata e NEAR resta esposta alla volatilità del mercato e ai rischi di esecuzione.
OneKey ha revocato lo status di rivenditore autorizzato di CryptoBilis dopo che Ledger ha confermato la presenza di impianti hardware non autorizzati nei portafogli venduti tramite il rivenditore del Sud-est asiatico. OneKey offre dispositivi sostitutivi gratuiti ai clienti che hanno acquistato tramite CryptoBilis dal 1º marzo al 12 ottobre 2026; le richieste devono essere presentate entro il 31 dicembre e non è necessario restituire i portafogli originali. Il programma sostituisce i dispositivi, non i fondi rubati. OneKey afferma di non aver ricevuto segnalazioni di perdite da parte degli utenti, ma considera potenzialmente compromessi tutti i dispositivi distribuiti da CryptoBilis, sta verificando i partner attuali e ha sospeso l’acquisizione di nuovi rivenditori. L’investigatore blockchain Specter ha stimato perdite correlate per oltre 86 milioni di dollari; una stima preliminare precedente indicava una cifra compresa tra 86 e 93,2 milioni. Ledger non ha confermato un totale e avverte che non tutti i furti segnalati sono riconducibili a manomissioni. Ha dichiarato che i casi confermati riguardavano le scorte di CryptoBilis, non i canali di vendita diretti di Ledger. Yishi Wang, fondatore e CEO di OneKey, ha consigliato a chi potrebbe aver usato un dispositivo compromesso di presumere che la propria frase di recupero possa essere stata esposta e di trasferire i fondi su un nuovo portafoglio generato da zero. L’incidente mette in evidenza i rischi della catena di approvvigionamento dei portafogli hardware, mentre le stime delle perdite restano non verificate.
Trezor cesserà di autorizzare alcuni rivenditori di hardware wallet il 1º gennaio 2027 e smetterà di fornire loro nuove scorte. L’azienda non ha indicato i partner interessati né il loro numero; questi potranno vendere le scorte già disponibili durante il periodo delle festività. Trezor definisce la misura precauzionale e afferma di non avere prove che i suoi dispositivi siano stati compromessi. In precedenza aveva già rimosso dalla propria lista il rivenditore del Sud-est asiatico CryptoBilis e aveva dichiarato che non risultavano dispositivi Trezor manomessi collegati al venditore.
La decisione segue l’indagine di Ledger sui dispositivi venduti da CryptoBilis. Il team di sicurezza Donjon di Ledger ha affermato che alcuni contenevano un impianto non autorizzato in grado di acquisire le frasi di recupero visualizzate sullo schermo e trasmetterle tramite LTE. Ledger ha consigliato a chi aveva acquistato di recente i dispositivi interessati di non configurarli e ha esortato gli utenti che lo avevano già fatto a trasferire i fondi su un wallet con una nuova frase di recupero. L’investigatore on-chain Specter ha tracciato oltre 86 milioni di dollari in presunti furti, ma Ledger non ha verificato questa cifra; stime precedenti indicavano perdite comprese tra circa 93 e oltre 103 milioni di dollari.
Trezor ha inoltre reso noti quest’anno incidenti che hanno coinvolto dati gestiti da terze parti: una violazione presso un fornitore di servizi di spedizione ha interessato 80.689 clienti, mentre una violazione presso un fornitore di posta elettronica ha esposto circa 347.000 indirizzi di iscritti alla newsletter. L’azienda ha dichiarato che nessuno dei due incidenti ha compromesso i suoi wallet o sistemi. Questi sviluppi evidenziano i rischi della catena di approvvigionamento degli hardware wallet, ma non indicano che siano stati compromessi dispositivi Trezor, reti crypto o gli stessi asset digitali. Trader e detentori dovrebbero verificare la provenienza dei dispositivi e controllare la sicurezza dei propri wallet.
DeepSigma ha lanciato una demo di trading simulato per 77 mercati perpetui di asset del mondo reale (RWA), che comprendono azioni statunitensi, indici, ETF settoriali, materie prime e rendimenti dei titoli del Tesoro. La piattaforma, basata sulla blockchain Cypherium, consente agli utenti di assumere posizioni long o short senza possedere gli asset sottostanti. La demo aggiunge dati di mercato, indicatori tecnici, monitoraggio del portafoglio e uno strumento di analisi basato sull’IA, che non può eseguire operazioni né trasferire asset. Tra le funzionalità previste figurano feed di prezzo provenienti da più fonti, tassi di finanziamento, un book degli ordini, garanzie cross-chain come USDC di Ethereum e Solana e misure di protezione che includono limiti di esposizione, interruttori automatici, liquidazioni parziali e un fondo assicurativo. DeepSigma sta inoltre sviluppando strumenti di identità che tutelano la privacy e afferma di progettare la piattaforma tenendo conto dei requisiti normativi. Il team comprende ex professionisti di Goldman Sachs, Citadel Securities, Google e Uber; Cypherium dichiara che la sua tecnologia è coperta da quattro brevetti statunitensi concessi. La piattaforma è ancora limitata al trading simulato, quindi la liquidità reale, i volumi di scambio, l’affidabilità degli oracoli e il trattamento normativo non sono stati ancora testati. La sua potenziale rilevanza per i trader di criptovalute dipenderà dalla capacità di garantire un’esecuzione affidabile e attirare utenti una volta avviata l’operatività reale.
Il Consiglio per la stabilità finanziaria (FSB) sollecita un rafforzamento della condivisione transfrontaliera delle informazioni e del monitoraggio delle stablecoin. Avverte che è difficile tracciare l’attività di negoziazione globale quando emittenti, riserve e diritti di rimborso sono soggetti a normative nazionali diverse. Le sue raccomandazioni non sono giuridicamente vincolanti e non indicano che una corsa alle stablecoin sia imminente.
Secondo l’FSB, a metà del 2026 il mercato delle stablecoin ammontava a circa 300 miliardi di dollari, con i token ancorati al dollaro che rappresentavano all’incirca il 99%. Ciò fa seguito alla crescita dai circa 206 miliardi di dollari registrati all’inizio del 2025 ai 306 miliardi. Il rapporto più recente aggiunge che i dati pubblici delle blockchain possono mostrare indirizzi e trasferimenti, ma di norma non rivelano l’ubicazione degli utenti né lo scopo delle transazioni. Raccomanda di monitorare la distribuzione geografica delle disponibilità, dei rimborsi e delle riserve, oltre alla liquidità del mercato secondario.
L’FSB avverte inoltre che emittenti affiliati possono condividere le passività pur detenendo riserve separate, con il rischio di concentrare la pressione sui rimborsi su un’unica entità. Le stablecoin vengono negoziate 24 ore su 24, mentre i mercati delle attività di riserva potrebbero non essere sempre aperti; ritardi nei rimborsi, vendite forzate di attività o prelievi bancari potrebbero indebolire l’ancoraggio e trasmettere tensioni ai mercati tradizionali. La negoziazione e l’arbitraggio possono contribuire a ripristinare l’ancoraggio, ma in periodi di stress di mercato sono cruciali un accesso affidabile ai rimborsi e riserve liquide. Per i trader, i risultati evidenziano i rischi legati alla vigilanza e alla liquidità delle stablecoin e potrebbero influenzare i futuri dibattiti del G20 e le politiche nazionali.