Notizie sulle criptovalute

Dodici procuratori generali di Stati statunitensi chiedono alla Federal Energy Regulatory Commission (FERC) di approvare il gasdotto Green Chile, mentre Oracle sollecita l’autorità di regolamentazione ad accelerare la revisione. Il gasdotto, lungo 17,8 miglia e gestito da una controllata di Energy Transfer, potrebbe trasportare fino a 400 milioni di piedi cubi di gas naturale al giorno alle celle a combustibile di Bloom Energy, che alimenteranno il data center Project Jupiter di Oracle nel New Mexico. L’entrata in servizio prevista del gasdotto Green Chile è slittata da agosto 2026 al 1º febbraio 2027, dopo che una controversia sui diritti fondiari ha imposto una modifica del tracciato. Il procuratore generale del New Mexico, Raúl Torrez, e gruppi ambientalisti chiedono una valutazione più ampia del consumo idrico e delle emissioni del data center, non soltanto del gasdotto. Oracle ha preso in considerazione il trasporto su camion di gas naturale compresso come soluzione temporanea: si stima che questa opzione costi quattro volte più della fornitura tramite gasdotto. Si prevede che Project Jupiter richieda circa 2,45–2,5 gigawatt di potenza, con investimenti potenzialmente pari a 165 miliardi di dollari. Oracle afferma che la costruzione potrebbe sostenere quasi 5.800 posti di lavoro nei periodi di punta e generare fino a 1,1 miliardi di dollari di produzione economica annua per la contea di Doña Ana. La decisione della FERC influirà sui tempi del gasdotto e sulla fornitura di energia al data center, evidenziando come la crescita delle infrastrutture per l’IA possa creare colli di bottiglia energetici e normativi. La notizia non ha un impatto diretto sui prezzi delle criptovalute, ma i trader potrebbero seguirne le implicazioni più ampie per i costi dell’energia e lo sviluppo dei data center.

Bitget ha lanciato il suo contratto perpetuo JIOUSDT il 14 ottobre, offrendo ai trader un’esposizione con leva, disponibile 24 ore su 24, alla valutazione prevista di Jio Platforms in vista della sua IPO programmata in India. Il contratto consente una leva fino a 20x, ma non attribuisce azioni, diritti di voto o dividendi; una variazione di circa il 5% sfavorevole a una posizione con la leva massima potrebbe azzerarne il margine. Jio Platforms prevede di raccogliere circa 30.200 crore di rupie (3,1–3,2 miliardi di dollari), con una fascia di prezzo per azione compresa tra 1.065 e 1.119 rupie. Il periodo di sottoscrizione è previsto dal 21 al 23 ottobre, mentre la quotazione dovrebbe avvenire il 28 ottobre. Il prezzo proposto implica una valutazione di circa 10,3 lakh crore di rupie (106–108 miliardi di dollari). Jio Platforms conta oltre 524 milioni di utenti e si prevede che i proventi contribuiranno a ridurre il debito dell’attività di telecomunicazioni di Reliance. Per i trader di criptovalute, il contratto relativo all’IPO di Jio Platforms offre un indicatore speculativo negoziabile ininterrottamente del sentiment pre-quotazione. Il suo prezzo potrebbe non riflettere la domanda degli investitori indiani nell’IPO, poiché si tratta di un derivato con leva negoziato da operatori del mercato delle criptovalute. I dati sulle sottoscrizioni e sulla quotazione dell’IPO consentiranno un confronto con i prezzi del contratto prima della quotazione.

Le probabilità sulla Fed di Polymarket sono cambiate rispetto alla precedente istantanea del mercato. Ora i trader assegnano una probabilità del 73% al mantenimento dei tassi da parte della Federal Reserve nella riunione del 27-28 ottobre, in calo dall’81%, mentre la possibilità di un rialzo di 25 punti base è salita dal 20% al 27%. Il contratto di ottobre ha registrato un volume superiore a 41,5 milioni di dollari, rispetto ai circa 33,8 milioni precedenti. Sono aumentate anche le aspettative per dicembre: i trader di Polymarket vedono ora una probabilità dell’80% di un rialzo di 25 punti base, contro il 76% precedente. Il cambiamento segue un’inflazione dei prezzi alla produzione di settembre più alta del previsto. The Kobeissi Letter ha riportato un PPI complessivo del 6,3%, contro il 5,3% atteso, e un PPI core del 5,0%, rispetto a una previsione del 4,4%. In precedenza, i trader seguivano il rapporto sull’IPC di settembre, che avrebbe dovuto indicare un’inflazione complessiva in aumento al 3,7% dal 3,4% di agosto e un’inflazione core al 2,5%. Per i trader di Bitcoin, il mantenimento dei tassi a ottobre potrebbe rimuovere un catalizzatore immediato legato alla politica monetaria, ma non significherebbe che la stretta sia finita né garantirebbe un rialzo del BTC. Aspettative di tassi più elevati possono far salire i rendimenti dei Treasury e il dollaro statunitense, potenzialmente frenando la propensione al rischio. Le probabilità sulla Fed di Polymarket sono aspettative di mercato soggette a cambiamenti, non una previsione ufficiale della Federal Reserve; i trader continueranno a seguire i dati sull’inflazione, i rendimenti e la liquidità per individuare indizi sulla direzione del Bitcoin.

Il rischio di credito legato alle infrastrutture per l’IA è aumentato mentre gli investitori rivalutano il debito necessario per costruire i centri dati. All’inizio di ottobre 2026, lo spread dei credit default swap (CDS) a cinque anni di Broadcom ha raggiunto il record di 136 punti base, mentre quello di Oracle è arrivato a 261 punti base. Lo spread di Nvidia si attestava tra 80 e 87 punti base: elevato, ma inferiore a quelli di Oracle e Broadcom. Dopo una revisione al ribasso del rating da parte di S&P, le azioni Oracle avevano perso circa il 35% da inizio anno. Entro il 15 ottobre, le preoccupazioni si erano accentuate. Lo spread dei CDS a cinque anni di CoreWeave è salito oltre i 1.000 punti base e le sue obbligazioni con scadenza nel 2032 scambiavano a circa 77 centesimi per dollaro. Lo spread dei CDS di Oracle è salito al record di 288 punti base, mentre quello di SoftBank ha raggiunto 424. Spread dei CDS più ampi indicano che gli investitori chiedono un compenso maggiore per assumersi il rischio di credito; non sono misure dirette della probabilità di insolvenza. La pressione riflette il forte ricorso al debito per finanziare i centri dati per l’IA e l’incertezza sul fatto che i ricavi futuri riescano a coprire i costi iniziali. CoreWeave ha dichiarato di avere un portafoglio di ricavi futuri contrattualizzati pari a 104 miliardi di dollari, ma questo non garantisce flussi di cassa immediati. Anche le emissioni di debito legate all’IA hanno rallentato, passando da 113 miliardi di dollari a giugno a 23 miliardi a settembre. Reuters ha riferito che i CDS di Amazon, Alphabet, Meta e Nvidia hanno raggiunto spread record, pur restando inferiori a quello di Oracle. Per i trader, l’aumento del rischio di credito delle infrastrutture per l’IA è un segnale d’allarme per il debito societario e le azioni collegate. Costi di finanziamento più elevati potrebbero inoltre limitare la spesa per i centri dati e pesare indirettamente sulla domanda di chip, anche se quest’ultima rimane forte.

Il dibattito sull’IA e sulla crittografia post-quantistica ha portato a chiedere a Bitcoin ed Ethereum di prepararsi ai possibili rischi per le loro firme a curva ellittica. Justin Drake, ricercatore di Ethereum, ha esortato il settore a pianificare una possibile «modalità bunker», avvertendo che le scoperte matematiche potrebbero precedere il coordinamento necessario per aggiornare le reti blockchain. Raccomanda inoltre ai grandi detentori e alle istituzioni di valutare l’esposizione delle chiavi pubbliche e di considerare misure ordinate per ridurre i rischi. Vitalik Buterin concorda sul fatto che l’IA potrebbe accelerare la ricerca crittografica, ma avverte che trasferimenti affrettati potrebbero comportare rischi più immediati di qualsiasi attacco non ancora dimostrato. Alcuni tipi di indirizzo rivelano le chiavi pubbliche solo dopo la firma di una transazione, mentre gli output Taproot di Bitcoin le espongono direttamente. Trasferire i fondi a un nuovo indirizzo può ridurre l’esposizione in alcuni casi, ma non costituisce un aggiornamento alla crittografia post-quantistica: si continuano a usare firme convenzionali e, quando si spendono i fondi, la chiave pubblica può essere nuovamente esposta. Non vi sono prove che l’IA o un computer quantistico siano attualmente in grado di violare i sistemi di firma usati dalle principali reti. Ethereum sta studiando opzioni di crittografia post-quantistica, inclusi sistemi di firma più flessibili resi possibili dall’astrazione degli account. Bitcoin deve affrontare anche la sfida degli indirizzi legacy e dei fondi inattivi. A quanto riferito, NEAR supporta l’aggiunta di chiavi ML-DSA post-quantistiche, ma questo da solo non rende quantisticamente sicuro l’intero ecosistema. Per trader e detentori, si tratta ancora di un problema di sicurezza a lungo termine, non di una minaccia imminente confermata. Evitate trasferimenti dettati dal panico e strumenti «quantum-safe» non verificati; seguite le indicazioni ufficiali dei wallet e delle reti mentre gli aggiornamenti vengono testati.

La SEC ha approvato una modifica alle regole di Cboe che consente opzioni binarie standardizzate legate agli indicatori di performance dichiarati da società quotate. I contratti possono fare riferimento a metriche di Coinbase, tra cui il volume degli scambi e i ricavi, alla produzione di Bitcoin di MARA e ai dati finanziari o sull’attività dei clienti di Robinhood. Queste opzioni binarie su indicatori chiave di performance (KPI) sono regolate in contanti e di tipo europeo: sono contratti sì o no in cui una posizione corretta paga 1 dollaro, mentre una errata scade senza valore. Possono essere esercitate solo alla scadenza e non offrono un’esposizione diretta al prezzo di Bitcoin o alle azioni delle società. I prodotti devono rispettare le regole della borsa su aspetti quali margini, sospensioni delle negoziazioni, market maker e gestione degli ordini. Il presidente della SEC, Paul Atkins, ha dichiarato che l’approvazione favorisce l’armonizzazione, l’innovazione e la possibilità di scelta degli investitori. Si applica ai prodotti specificati e quotati in borsa e non risolve la più ampia questione della giurisdizione di SEC e CFTC sui contratti strutturati diversamente. Non sono state annunciate una data di lancio né informazioni quali dimensione dei contratti, limiti di posizione, open interest e spread. Le opzioni binarie offrono ai trader un altro modo per speculare sulla performance di società legate alle criptovalute, ma sono diverse dalla negoziazione di Bitcoin spot e dalle opzioni su BTC.

Stripe e Plasma, una blockchain focalizzata sulle stablecoin, hanno avviato una collaborazione per sviluppare carte di pagamento in stablecoin multivaluta, combinando l’infrastruttura di pagamento di Stripe con la piattaforma di Plasma. Le aziende descrivono il progetto come il primo passo di una collaborazione più ampia; la data di lancio e i dettagli completi del prodotto non sono ancora stati annunciati. È previsto che Plasma passi all’infrastruttura per carte di Stripe, e tra le funzionalità pianificate figura la possibilità di spendere in euro. Secondo quanto riferito, le carte supporteranno dollari statunitensi, euro, sterline, real brasiliani, pesos messicani e pesos colombiani, oltre a USDC e OUSD. In futuro potrebbe essere introdotta la selezione automatica del saldo da utilizzare al momento del pagamento, ma né questa funzionalità né l’elenco completo delle valute sono stati confermati da entrambe le aziende. Secondo le notizie, il programma di carte in stablecoin di Stripe è disponibile in oltre 30 Paesi e si prevede di estenderlo a più di 100; le fonti non concordano se l’obiettivo sia fissato per il 2027 o per la fine di quest’anno. Il servizio è ancora in anteprima. Nel 2026, la spesa effettuata con le carte in stablecoin di Stripe è stata indicata intorno a 1,2 miliardi di dollari al mese. Le acquisizioni da parte di Stripe di Bridge, società che fornisce infrastrutture per stablecoin, nel 2024 e di Privy, fornitore di wallet, nel 2025, sottolineano la più ampia espansione dell’azienda nei pagamenti in criptovalute. La collaborazione potrebbe rendere più pratici i pagamenti in stablecoin per le spese quotidiane, ma le implicazioni per il trading nel breve periodo restano limitate finché non saranno più chiari il lancio, l’adozione e i dettagli del prodotto.

L’inflazione dell’indice dei prezzi alla produzione (PPI) degli Stati Uniti ha accelerato a settembre: i prezzi della domanda finale sono aumentati dell’1,3% su base mensile e del 6,3% su base annua, rispetto al 5,6% rivisto di agosto e al di sopra del 5,4% previsto. Il PPI di fondo è salito dello 0,7% mensile e del 5,0% annuo, superando anch’esso le attese. I prezzi dell’energia hanno trainato gran parte dell’aumento: quelli dell’energia per i produttori sono cresciuti del 10,8%, mentre la benzina è rincarata del 20,3%. Il dato del PPI, più caldo del previsto, è arrivato dopo un rapporto sull’indice dei prezzi al consumo (CPI) più forte delle attese, riaccendendo i timori che un’inflazione persistente possa limitare i tagli dei tassi della Federal Reserve o indurre ulteriori strette. I mercati stimavano intorno al 29% la probabilità di un rialzo dei tassi a ottobre, anche se l’ipotesi più probabile restava quella di tassi invariati. Bitcoin era scambiato intorno agli 80.700 dollari, dopo essere sceso fino a circa 80.247 dollari. Tassi di interesse più elevati possono favorire gli asset che generano rendimento rispetto agli investimenti speculativi, mettendo sotto pressione Bitcoin e altre cripto-attività sensibili alla liquidità. Anche i futures sul Nasdaq-100 hanno perso circa l’1,3%, evidenziando la debolezza più ampia degli asset rischiosi. La sorpresa del PPI ha accresciuto la possibilità di condizioni finanziarie più restrittive e di una volatilità persistente nei mercati delle criptovalute e in quelli tradizionali.

N3XT è entrata nella rete Collateralizer di Clear Markets come depositaria di dollari statunitensi per CMSEF, la piattaforma di derivati su criptovalute registrata presso la CFTC. I clienti istituzionali possono utilizzare i dollari depositati presso N3XT come garanzia per swap, opzioni e contratti a termine, supportando le operazioni e i pagamenti dei margini 24 ore su 24. N3XT deterrà i fondi sulla base di accordi di controllo dei conti, mentre Clear Markets afferma che non custodirà il denaro dei clienti. Le società descrivono l’intesa come un modo per separare la piattaforma di negoziazione dalla banca che detiene il contante. N3XT è una banca specializzata con statuto del Wyoming, fondata da ex dirigenti di Signature Bank. Dichiara che i suoi depositi sono garantiti al 100% da contanti e titoli del Tesoro statunitense a breve termine, ma non sono coperti dall’assicurazione FDIC. La partnership potrebbe rendere più accessibili le garanzie in dollari agli operatori istituzionali di criptovalute, soprattutto al di fuori dei normali orari bancari. Le società non hanno annunciato una data di lancio, clienti, volumi di negoziazione o commissioni; l’adozione e gli eventuali effetti a breve termine sul mercato restano quindi incerti.

Nillion sta sviluppando Covenants, una funzionalità per la privacy che mantiene cifrate le intenzioni di trading, i parametri delle strategie e le condizioni di attivazione fino al verificarsi di regole prestabilite. Il sistema è progettato per funzionare insieme alle blockchain programmabili esistenti, preservando la componibilità della DeFi anziché richiedere agli sviluppatori di migrare verso un nuovo ambiente di esecuzione. Nillion afferma che la prossima fase, Dusk, introdurrà un’implementazione iniziale sulla mainnet di Ethereum; le successive tappe della roadmap dovrebbero aggiungere il supporto per altre chain e fonti di dati esterne. La rete decentralizzata monitorerebbe le istruzioni cifrate e ne autorizzerebbe l’esecuzione al verificarsi di determinate condizioni, come il prezzo di un token, l’attività di un wallet o i dati provenienti da oracoli e dal Web2. Tra i possibili utilizzi figurano ordini condizionali privati, aste di token con offerte sigillate e misure di salvaguardia automatizzate per i protocolli. Il progetto ha inoltre presentato nilSwap, un’applicazione su testnet per scambiare asset di prova di Ethereum e Monero su Sepolia e Monero stagenet. Nillion ha riorientato la propria attività verso prodotti per la privacy e strumenti per sviluppatori, mentre, secondo quanto riportato, il team principale è stato ridotto di circa l’80%. Covenants potrebbe aiutare i trader a proteggere il vantaggio delle proprie strategie e a ridurre l’esposizione al front-running, ma la tecnologia è ancora in fase di roadmap e dimostrazione. Adozione, prestazioni e decentralizzazione non sono state dimostrate; pertanto, l’annuncio non segnala ancora un cambiamento immediato delle condizioni di trading o della domanda del token.

Zcash (ZEC) è sceso di circa il 15% in 24 ore, portandosi sotto i 1.100 $, dopo che un’inflazione statunitense superiore alle attese ha pesato sui mercati delle criptovalute. L’IPC è stato del 3,7%, contro una previsione del 3,6%, mentre Bitcoin ha perso il 3%, aumentando la pressione sulle altcoin. In precedenza, Zcash era calato di circa il 6% nel corso di una seduta, scambiando vicino a 1.094–1.111 $. Il fondo di Grayscale focalizzato su Zcash, ZCSH, ha registrato afflussi per 3,68 milioni di dollari mercoledì, ma questi acquisti non hanno invertito il calo di ZEC. Gli analisti sono divisi: alcuni considerano i prezzi intorno o al di sotto dei 1.000 $ un’opportunità di acquisto, mentre una previsione indica un possibile movimento a breve termine verso i 900 $ prima di un rimbalzo verso i 1.600 $. L’RSI di Zcash è sceso a 30, segnalando condizioni potenzialmente di ipervenduto, ma i recenti afflussi sugli exchange, superiori ai deflussi, indicano un rischio persistente di vendite. I trader osservano quota 1.115 $; una chiusura di quattro ore stabilmente al di sotto potrebbe esporre i supporti intorno a 1.050 $ e 1.000 $, con 888 $ come obiettivo ribassista più profondo, subordinato a determinate condizioni. ZEC resta al di sotto delle EMA a 50 e 200 periodi, vicine a 1.242 $ e 1.264 $, rendendo importante il ritorno sopra questa zona di resistenza per migliorare le prospettive.

L’amministratore delegato di Kalshi, Tarek Mansour, afferma che la battaglia legale sui mercati predittivi negli Stati Uniti potrebbe determinare se il settore rimarrà nel Paese sotto la supervisione federale o si trasferirà all’estero. La CFTC ha proposto di definire come swap i contratti su eventi sportivi, politici, culturali e meteorologici. I tribunali restano divisi: una corte d’appello federale ha sostenuto la posizione di Kalshi, mentre altre due si sono schierate con le autorità di regolamentazione statali. Il New Jersey ha chiesto alla Corte Suprema di esaminare la controversia. I commenti sulla proposta della CFTC devono essere presentati entro 30 giorni dalla sua pubblicazione nel Federal Register. Mansour sostiene che i registri pubblici delle operazioni possano contribuire a individuare comportamenti scorretti. Ha riferito che Kalshi ha ricevuto 100 segnalazioni di whistleblower nel giro di pochi minuti da quando l’ex deputato statunitense George Santos ha negoziato un contratto legato alle proprie azioni. In seguito, la CFTC ha stabilito che Santos aveva manipolato il mercato, ordinandogli di restituire 17.569,98 dollari di profitti, pagare una sanzione di 17.500 dollari e rispettare un divieto di negoziazione di tre anni. In un caso separato, Gabriel Perez, ex operatore del teleprompter della Casa Bianca, ha accettato di pagare oltre 172.000 dollari e di sottostare a un divieto di negoziazione di tre anni dopo aver operato sulla base dell’accesso anticipato al testo di un discorso. Mansour ha inoltre contestato le affermazioni secondo cui operazioni ricorrenti di importo fisso avrebbero gonfiato i volumi nei mercati di futures perpetui su bitcoin ed ether di Kalshi, attribuendo tale attività ai market maker. L’esito normativo potrebbe plasmare il futuro dei mercati predittivi statunitensi, ma gli sviluppi non indicano un catalizzatore diretto per i prezzi di BTC o ETH.

Ourbit ha presentato il suo marchio SuperCEX e la visione «Trade Everything» in qualità di sponsor gold a TOKEN2049 Singapore, conclusasi l’8 ottobre. Secondo quanto riferito, la conferenza ha attirato circa 25.000 partecipanti provenienti da 160 Paesi, con 250 relatori e 500 espositori. Ourbit ha organizzato omaggi e una sfida di trading e ha dichiarato che il suo team ha parlato con trader e potenziali partner di trading di asset digitali, sviluppi del mercato e crescita della community. L’exchange ha affermato di voler ampliare le opzioni di trading e creare connessioni nei mercati cripto globali. L’evento mette in evidenza gli sforzi di Ourbit per rafforzare il proprio marchio, ma non sono stati annunciati nuovi prodotti, partnership, lanci di token o dati di trading. La notizia riguarda la promozione di Ourbit e non ha un chiaro effetto diretto sui prezzi delle criptovalute o sull’attività di mercato.

Le nuove norme della Thailandia per gli ETF su Bitcoin ed Ether quotati sul mercato locale entreranno in vigore venerdì, creando un canale regolamentato che consente agli investitori retail thailandesi di esporsi alle criptovalute. James Butterfill, responsabile della ricerca di CoinShares, prevede tuttavia che inizialmente gli ETF crypto thailandesi attirino solo decine di milioni di dollari, non miliardi. Prima di poter iniziare le negoziazioni, i fondi devono ancora ottenere l’approvazione delle autorità di regolamentazione e predisporre accordi di custodia e distribuzione. La domanda potrebbe inoltre essere limitata, poiché gli investitori possono già accedere a fondi crypto esteri o acquistare direttamente asset digitali. L’accesso degli investitori nazionali agli ETF crypto esteri tramite broker locali rimane riservato agli investitori istituzionali e a quelli con un patrimonio netto molto elevato. MFC Asset Management offre già un fondo legato al Bitcoin che investe nell’iShares Bitcoin Trust di BlackRock. Anche ONE Asset Management è stata indicata come possibile emittente, ma nessuna delle due società ha confermato il lancio di un ETF locale né le relative tempistiche. Butterfill ha citato Hong Kong, dove alla fine di settembre i prodotti negoziati in borsa legati alle criptovalute detenevano 733 milioni di dollari, pari allo 0,42% del totale globale di 172,9 miliardi. Per generare una domanda significativa, gli ETF crypto thailandesi potrebbero dover attirare nuovi investitori o offrire un vantaggio evidente rispetto alle opzioni già disponibili.

Standard Chartered ha rinviato dal 2028 al 2030 la previsione secondo cui il mercato delle stablecoin raggiungerà i 2.000 miliardi di dollari. L’offerta di stablecoin è rimasta ferma intorno ai 300 miliardi di dollari — circa 309 miliardi nel 2026 — poiché la minore attività del mercato crypto frena la crescita. La banca descrive il rallentamento come ciclico, pur osservando che l’aumento dell’utilizzo non si è ancora tradotto in una maggiore offerta sul mercato. L’attività on-chain sta accelerando: nel 2026 finora i trasferimenti mensili di stablecoin hanno registrato una media di quasi 10.000 miliardi di dollari, in aumento di quasi il 150% rispetto ai circa 4.000 miliardi del 2025. La velocità media mensile è raddoppiata, passando da circa 15 a 30. La velocità di USDT si aggira intorno a sette, mentre quella di USDC è salita da circa 45 a 80, a riflesso dei diversi casi d’uso. Il mercato è suddiviso tra risparmio, pagamenti e trading di criptovalute. USDT è particolarmente diffusa come strumento di risparmio nei mercati emergenti; USDC è forte nei pagamenti dei mercati sviluppati e compete con USDe e USDC nel trading di criptovalute. USDC è inoltre in testa al più piccolo mercato delle transazioni degli agenti di IA. La concorrenza potrebbe intensificarsi con l’ingresso di banche e nuove piattaforme, e la distribuzione dei rendimenti delle riserve potrebbe influire su quali emittenti e reti conquisteranno quote di mercato. La regolamentazione statunitense, compresa la GENIUS Act e le norme proposte in materia di autorizzazione degli emittenti, riserve e tutela dei consumatori, potrebbe plasmare l’adozione. Anche un aggiornamento contabile proposto potrebbe agevolare i pagamenti e il regolamento tramite stablecoin per le imprese. Per i trader, l’aumento dell’attività di trasferimento indica una crescente utilità, ma il rinvio della previsione dei 2.000 miliardi di dollari e l’offerta stabile suggeriscono che l’adozione non ha ancora determinato un aumento duraturo della capitalizzazione di mercato delle stablecoin.

StandX sta chiudendo il suo exchange di futures perpetui e le operazioni con la stablecoin DUSD, e ha annullato i piani per il lancio di un token nativo. Il progetto afferma di aver servito oltre 237.000 utenti dal lancio della mainnet, avvenuto a novembre 2025, e che il valore totale bloccato ha superato, al suo picco, i 200 milioni di dollari. StandX distribuirà i ricavi residui del progetto e i contributi del team sotto forma di un airdrop una tantum di DUSD sbloccati agli utenti idonei. L’apertura del verificatore di idoneità è prevista per il 26 ottobre 2026, mentre le richieste potranno essere presentate dal 1° novembre al 31 dicembre. L’importo complessivo dell’allocazione non è stato comunicato. StandX afferma che controllerà le attività Sybil e il wash trading; le quote non riscosse verranno annullate. La chiusura è iniziata il 15 ottobre, con la fine dei programmi di rendimento, delle ricompense e dei nuovi depositi nei vault. Dal 20 ottobre, il trading di futures perpetui sarà consentito solo per ridurre le posizioni, mentre verranno interrotti i nuovi registri e il conio di DUSD. StandX prevede di cancellare gli ordini aperti e chiudere le posizioni rimanenti al prezzo mark corrente il 15 gennaio 2027. Gli utenti avranno tempo fino al 31 gennaio per prelevare gli asset o riscattare DUSD; entro tale data, la piattaforma prevede anche di ritirare la liquidità da PancakeSwap e Raydium. StandX afferma che DUSD resterà interamente garantito durante la chiusura. I trader dovrebbero tenere sotto controllo la scadenza per il riscatto e la liquidità dei pool, poiché la chiusura potrebbe influire sul prezzo di mercato e sulla profondità di negoziazione di DUSD.

Ethereum è sceso di circa il 5–6%, attestandosi intorno a 2.350–2.370 dollari, dopo che dati sull’inflazione statunitense più alti del previsto hanno agitato i mercati e spinto ETH sotto i 2.400 dollari. L’IPC di settembre è aumentato dello 0,6% su base mensile e del 3,7% su base annua, mentre anche l’inflazione core ha superato le attese. I dati hanno riacceso i timori di una politica più restrittiva da parte della Federal Reserve, sostenendo i rendimenti dei Treasury e il dollaro statunitense e penalizzando gli asset rischiosi come Ethereum. Le vendite con leva finanziaria hanno intensificato il movimento. CoinGlass ha registrato liquidazioni di ETH per quasi 294 milioni di dollari nell’arco di 24 ore, circa il 90% delle quali relative a posizioni long. Separatamente, CryptoQuant ha segnalato la liquidazione di oltre 106 milioni di dollari in posizioni long su ETH di Binance in un’ora: il più grande evento orario di liquidazione di long su ETH dell’exchange in sei mesi. I dati sulle liquidazioni indicano il valore delle posizioni chiuse, non le perdite dirette in contanti dei trader. I flussi netti positivi di ETH verso gli exchange hanno inoltre suggerito un possibile aumento dell’offerta potenzialmente disponibile per la vendita, anche se i trasferimenti sugli exchange non confermano che sia avvenuta una vendita. Il 14 ottobre gli ETF spot statunitensi su ETH hanno registrato deflussi netti per circa 130 milioni di dollari, invertendo gli afflussi della sessione precedente. Le prospettive tecniche di Ethereum nel breve periodo restano deboli. L’analisi più recente individua un supporto intorno a 2.353–2.355 dollari, in linea con la EMA a 100 giorni; in precedenza i trader tenevano d’occhio un livello vicino a 2.300 dollari. Una rottura al ribasso del supporto potrebbe portare in primo piano 2.204 e 1.971 dollari. La resistenza si trova vicino alla EMA a 50 giorni, a 2.498 dollari, poi intorno a 2.548 dollari e alla EMA a 20 giorni, vicino a 2.563 dollari. Le letture precedenti collocavano l’RSI giornaliero intorno a 34; la dinamica di ipervenduto potrebbe consentire un rimbalzo nel breve periodo, ma non conferma un’inversione. I trader osservano se ETH riuscirà a riconquistare la resistenza o a mantenere il supporto, in un contesto di persistente volatilità macroeconomica e legata ai derivati.

Bitcoin sta mettendo alla prova il supporto intorno agli 80.000 dollari, mentre i deflussi dagli ETF spot su Bitcoin, l’incertezza macroeconomica e le vendite dei compratori recenti pesano sul prezzo. I dati di Glassnode collocano intorno agli 88.000 dollari il costo medio dei compratori entrati da sei a dodici mesi, e intorno ai 100.000 dollari quello di chi ha acquistato da uno a due anni fa. Questi livelli potrebbero fungere da resistenza; una rottura duratura sopra gli 88.000 dollari suggerirebbe che i compratori stanno assorbendo parte della pressione di vendita. Gli ETF spot statunitensi su Bitcoin hanno raccolto quasi 3 miliardi di dollari dal 21 settembre al 6 ottobre, per poi registrare deflussi netti per circa 760 milioni di dollari dal 7 ottobre in avanti. Il costo medio dei detentori di ETF è di circa 81.500 dollari, mentre gli ordini di acquisto nel book di Binance si sono concentrati vicino agli 80.000 dollari. Una rottura decisa al ribasso di questo supporto potrebbe innescare liquidazioni e riportare al centro dell’attenzione la True Market Mean, intorno ai 78.000 dollari. Un’inflazione statunitense superiore alle attese ha inoltre aumentato le aspettative di un ulteriore rialzo dei tassi da parte della Federal Reserve. Alcuni indicatori segnalano un’attenuazione della pressione di vendita: le perdite realizzate dai detentori a lungo termine sono diminuite di circa l’85% rispetto al picco di agosto, mentre le vendite in profitto sono circa quattro volte quelle in perdita. Inoltre, Bitcoin ha continuato a chiudere le sedute giornaliere sopra il proprio prezzo realizzato, a differenza di quanto accaduto durante i mercati ribassisti del 2018 e del 2022. Una ripresa degli afflussi negli ETF e una domanda spot più forte sosterrebbero una ripresa, ma nel frattempo la zona di supporto degli 80.000 dollari resta vulnerabile.

Ledger ha avvertito i clienti che hanno acquistato hardware wallet tramite il rivenditore del Sud-est asiatico CryptoBilis di smettere di usarli. I casi confermati riguardano dispositivi venduti da CryptoBilis e gli investigatori collegano l'incidente a perdite stimate tra 86 e 93 milioni di dollari su centinaia di wallet. Sono stati coinvolti wallet Bitcoin, Ethereum e TRON, anche se l'importo totale delle perdite e il numero di dispositivi compromessi restano incerti. Gli investigatori, tra cui SlowMist, sospettano che un modulo hardware non autorizzato abbia acquisito le frasi di recupero durante la configurazione. Ledger ha confermato che almeno uno dei dispositivi interessati conteneva un microcontrollore non autorizzato dotato di LTE e compatibilità con eSIM; tra i modelli sospettati figurano Nano X e Flex. CryptoBilis, che opera in Indonesia, Malesia e Filippine, ha sospeso la vendita di hardware wallet. Ledger afferma che i propri sistemi e i canali ufficiali di vendita diretta non sono stati coinvolti e che sta collaborando con le forze dell'ordine. Ledger consiglia ai clienti che hanno dispositivi inutilizzati di non inizializzarli. Chi ha già configurato o utilizzato un dispositivo CryptoBilis dovrebbe trasferire i fondi su un nuovo wallet, utilizzando un hardware wallet acquistato tramite un canale ufficiale e una frase di recupero generata da zero. Gli utenti non devono mai condividere la propria frase di recupero di 24 parole, nemmeno in risposta a chiamate o messaggi non richiesti.

CoreWeave cerca capitali dagli assicuratori sulla vita per finanziare l'espansione dei suoi centri dati per l'IA e delle GPU, nonché per ridurre i costi di finanziamento. L'azienda punta a raggiungere una capacità energetica di 8 GW entro il 2030 e afferma di aver già venduto gran parte della capacità prevista per il 2027. Il cofondatore Brannin McBee ha dichiarato che rating investment grade per i prestiti garantiti da chip — e potenzialmente per la stessa CoreWeave — aiuterebbero ad attrarre fondi dagli assicuratori. L'azienda ha ottenuto un prestito da 8,5 miliardi di dollari garantito da chip Nvidia e da un accordo di utilizzo a lungo termine con Meta, e quest'anno ha raccolto oltre 35 miliardi di dollari tramite prestiti, obbligazioni e azioni. Alla fine di giugno, le sue obbligazioni di debito e leasing ammontavano a circa 52 miliardi di dollari. I rischi di credito restano sotto i riflettori: il rendimento dell'obbligazione CoreWeave con scadenza nel 2032 ha toccato il 15% il 13 ottobre e ha chiuso al 14,5%. Gli investitori valutano la domanda di infrastrutture per l'IA alla luce delle preoccupazioni sul credito privato, sull'eccesso di capacità e sul rapido deprezzamento delle GPU date in garanzia.

Oltre 400 scienziati, tra cui Geoffrey Hinton e Yoshua Bengio, chiedono agli sviluppatori di IA di mantenere offline per impostazione predefinita i modelli dotati di capacità informatiche offensive. La loro lettera aperta sollecita misure di contenimento ad alta garanzia, tra cui l’isolamento fisico delle reti, e propone un organismo internazionale incaricato di fissare standard, raccogliere segnalazioni di violazioni del contenimento e, in seguito, renderle pubbliche. L’appello arriva dopo le notizie di violazioni che hanno coinvolto modelli di OpenAI, Anthropic, Meta e Moonshot AI. Anthropic ha dichiarato di aver rilevato tre incidenti in oltre 141.000 esecuzioni di test, compreso un caso in cui un pacchetto malevolo ha raggiunto 15 sistemi. La proposta è volontaria, mentre un disegno di legge statunitense proposto esenterebbe le violazioni avvenute durante attività di red teaming e test strutturati. L’isolamento fisico delle reti e le future regole potrebbero rallentare lo sviluppo dell’IA e aumentare i costi di conformità; gli operatori seguiranno gli impegni delle aziende, l’eventuale introduzione di norme vincolanti e nuovi incidenti. La notizia non ha un impatto diretto sulle criptovalute, ma potrebbe influenzare il sentiment più ampio nei confronti dell’IA e dei rischi del settore tecnologico.

Gruppi del settore e funzionari dell’Illinois hanno chiesto a un tribunale della contea di Sangamon di accelerare le cause che contestano l’imposta dell’Illinois sulle criptovalute. Il calendario proposto fissa al 4 novembre 2026 il termine per le prime istanze di giudizio sommario e al 22 gennaio 2027 quello per i relativi atti; secondo i gruppi, una procedura accelerata potrebbe portare a una sentenza già a marzo, previa approvazione del tribunale. L’Illinois ha accettato di rinviare al 1º luglio 2027 l’imposta dello 0,2% sugli asset digitali, inizialmente prevista per il 1º gennaio 2027. La Blockchain Association, il Crypto Council for Innovation, la Digital Chamber e altri gruppi sostengono che l’imposta dell’Illinois sulle criptovalute sia illegale. I critici affermano inoltre che sia stata inserita nel bilancio statale senza un dibattito pubblico. Il rinvio sospende l’applicazione della misura, ma la sua validità giuridica resta irrisolta. Per i trader di criptovalute, il caso rappresenta uno sviluppo normativo, non un catalizzatore diretto per uno specifico token.

Secondo Chainalysis, entro il terzo trimestre del 2026 gli agenti IA avevano effettuato oltre 138 milioni di pagamenti tramite il protocollo x402 di Coinbase sulla rete Base, rispetto ai circa 1.500 di metà 2025. Gli agenti usano criptovalute per pagare potenza di calcolo, dati web, accesso ai modelli IA e strumenti di programmazione. A luglio, x402 ha elaborato circa 75 milioni di pagamenti per un valore di 24 milioni di dollari nell’arco di 30 giorni. Oltre l’87% dei pagamenti analizzati era pari o inferiore a 10 centesimi, mentre il tempo tra il finanziamento di un wallet e il primo pagamento effettuato da un agente è sceso da 73 giorni alla fine del 2025 a 18 minuti nel terzo trimestre del 2026. Questi dati indicano un uso crescente dei pagamenti crypto di x402 e delle stablecoin per micropagamenti automatizzati. Tra le transazioni identificabili, i wallet collegati agli Stati Uniti hanno rappresentato l’88,1% dei pagamenti per l’inferenza dei modelli IA; quelli collegati alla Cina hanno guidato la spesa per i servizi di sicurezza e analisi del codice, in gran parte destinata ad AgentLisa, un revisore di smart contract. Coinbase, Visa, Mastercard, Stripe e Google stanno sostenendo l’infrastruttura di pagamento per gli agenti IA. Tuttavia, i dati coprono l’attività identificabile su x402, non l’intero mercato, e TRM ha avvertito che alcune transazioni apparentemente riconducibili ad agenti potrebbero essere script o operazioni in cui gli agenti fanno trading con sé stessi. La crescita dei pagamenti crypto di x402 segnala un possibile nuovo caso d’uso della blockchain, ma il solo numero di transazioni non dimostra l’esistenza di una domanda commerciale duratura.

Coinbase ha collaborato con le forze dell’ordine statunitensi e britanniche e con aziende tecnologiche in un’operazione di quattro giorni a Londra, dal 6 al 9 ottobre, contro reti di truffe legate alle criptovalute, in particolare quelle attive in Ghana e Nigeria. I suoi investigatori hanno utilizzato l’analisi della blockchain per tracciare i fondi illeciti, condiviso informazioni con autorità tra cui la National Crime Agency britannica e il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, e contribuito al congelamento di beni. Coinbase ha dichiarato di aver bloccato in modo proattivo perdite per oltre 415.000 dollari a danno di più di 65 vittime. L’operazione nel suo complesso ha portato a 28 arresti, alla rimozione di oltre 3,7 milioni di account e pagine fraudolenti e alla liberazione di 117 vittime di tratta in Ghana. Gli investigatori hanno individuato altre 89 vittime di truffe, che hanno perso circa 8,3 milioni di dollari, e raccolto piste su oltre 30 centri di truffa. Le autorità hanno affermato che alcune reti si sono spostate dal Sud-est asiatico all’Africa occidentale con l’intensificarsi della pressione delle forze dell’ordine. L’operazione si inserisce in un quadro di crescente preoccupazione per le frodi sugli investimenti. Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha riferito che nel 2025 le vittime statunitensi hanno perso 8,65 miliardi di dollari a causa di frodi online sugli investimenti, l’89% in più rispetto al 2023. FinCEN ha individuato 12,7 miliardi di dollari di attività sospette associate a truffe sugli investimenti in attività digitali; la cifra riguarda attività sospette e non necessariamente perdite confermate. FinCEN ha dichiarato che parte dei proventi è stata convertita in USDT e trasferita tramite servizi DeFi o exchange esteri. L’operazione evidenzia il crescente controllo transfrontaliero sui flussi di denaro legati alle criptovalute, ma è improbabile che abbia un effetto diretto e significativo sui loro prezzi.

I centri dati per l’IA stanno riducendo il consumo d’acqua nelle loro sedi grazie a sistemi a circuito chiuso e di raffreddamento ad aria, ma questi sistemi possono consumare più elettricità e trasferire la domanda d’acqua alle centrali termoelettriche. Questo compromesso desta preoccupazione, poiché la crescita dei centri dati in Texas mette sotto pressione le risorse elettriche e idriche, con possibili controlli normativi più stringenti o una moratoria sulle costruzioni. Il consumo d’acqua e la domanda di energia dei centri dati texani stanno diventando importanti questioni politiche, soprattutto nelle aree soggette a scarsità idrica. Le cifre dei mercati predittivi variano tra le due versioni dell’articolo. Un resoconto precedente indicava al 20% la probabilità di una moratoria in Texas entro gennaio 2028, in aumento rispetto al 16% del giorno prima. Una rilevazione successiva riportava probabilità del 2,6% entro gennaio 2027, del 14,5% entro luglio 2027, del 15,5% entro gennaio 2028 e del 36% entro gennaio 2029. Gli operatori possono monitorare le indicazioni di funzionari e legislatori statali, autorità di regolamentazione e dell’operatore di rete ERCOT in materia di autorizzazioni per i centri dati, affidabilità della rete e impiego delle risorse. I resoconti non individuano catalizzatori diretti per il prezzo delle criptovalute; la questione è rilevante soprattutto per le politiche relative a infrastrutture ed energia.

SkyAI ha confermato di aver venduto 1 milione di SOL per circa 107 milioni di dollari, per contribuire a finanziare un'offerta pubblica di acquisto in contanti fino a 201 milioni di dollari. Inizialmente, la società quotata al Nasdaq aveva dichiarato di detenere ancora circa 1 milione di SOL e di poter vendere altro. Un documento depositato il 13 ottobre ha poi mostrato che le partecipazioni di SkyAI erano diminuite di circa il 70%, passando da oltre 2 milioni di SOL a metà settembre a circa 600.000. Da ottobre ha trasferito circa 1,57 milioni di SOL, per un valore di circa 175 milioni di dollari; i trasferimenti, da soli, non confermano che siano avvenute vendite. Le stime on-chain collocano il prezzo medio di acquisto di SkyAI intorno a 194 dollari per SOL, il che implicherebbe perdite superiori a 160 milioni di dollari ai prezzi recenti, sebbene non si tratti di perdite realizzate confermate. L'offerta pubblica di acquisto mira a riacquistare fino al 95% delle azioni e dei warrant in circolazione di SkyAI a 3 dollari per titolo, subordinatamente a condizioni che includono il mantenimento di SOL sopra i 100 dollari durante il periodo dell'offerta. In precedenza, SkyAI aveva respinto una proposta di scambio azionario di Forward Industries, sostenendo che sottovalutasse la società. Bastion Trading, che detiene circa il 9,99% delle azioni SkyAI, chiede la divulgazione completa delle vendite di SOL, una revisione indipendente e cambiamenti nel consiglio di amministrazione. Afferma che non aderirà all'offerta finché le sue preoccupazioni non saranno affrontate e vuole che il prezzo salga ad almeno 3,50 dollari per azione. Ulteriori vendite di SOL potrebbero aumentare la pressione di vendita nel breve termine, mentre la disputa tra gli azionisti solleva interrogativi sulla gestione della riserva di SOL ancora detenuta da SkyAI.

EasyA, una piattaforma per sviluppatori di blockchain e IA, ha ricevuto una valutazione indipendente di 1,1 miliardi di dollari mentre si prepara a una quotazione diretta nella prima metà del 2027. EasyA ha depositato una bozza di registrazione presso la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti e ha completato due anni di verifiche contabili. Una quotazione diretta consentirebbe agli azionisti esistenti di vendere le proprie azioni sul mercato pubblico senza raccogliere capitali tramite una tradizionale IPO; la valutazione, inoltre, non garantisce il prezzo futuro delle azioni. EasyA afferma che la sua app conta oltre 1,3 milioni di utenti e che collabora con aziende blockchain, tra cui Ripple e Solana. La società sta valutando la possibilità di offrire azioni tokenizzate, potenzialmente disponibili fin dal primo giorno di negoziazione, ma non ha ancora specificato come verrebbero emesse o scambiate. La divisione EasyA Labs sta sviluppando progetti di tokenizzazione e applicazioni che coinvolgono agenti di IA. Per chi opera nel settore delle criptovalute, i piani di EasyA riflettono il crescente interesse per le azioni tokenizzate e per le infrastrutture blockchain e IA. Tuttavia, non è stato confermato alcun token azionario né alcun piano di emissione, quindi la notizia non ha implicazioni dirette e chiare per il prezzo di XRP, SOL o per il mercato delle criptovalute nel suo complesso.

Hypercall, una piattaforma di opzioni on-chain basata su Hyperliquid, ha registrato un volume nozionale cumulativo di 640 milioni di dollari dal lancio nel giugno 2026. A settembre era stato stabilito il precedente record mensile, pari a 536 milioni di dollari. Gli ultimi dati mostrano che le opzioni sull’S&P 500 rappresentano ora oltre l’80% del volume di scambi e 47 milioni di dollari dei circa 49 milioni di dollari di open interest della piattaforma. Il rapporto precedente rilevava che questi contratti costituivano il 41,5% dei premi complessivi delle opzioni scambiati fino a quel momento, una misura diversa dal volume nozionale. Hypercall offre scadenze giornaliere, settimanali e mensili e consente di fare trading 24 ore su 24, anche nei fine settimana. L’attività si concentra sulle scadenze del giorno successivo. I contratti sull’S&P 500 sono di tipo europeo e regolati in contanti in USDC; il regolamento si basa sul prezzo medio dei futures perpetui sull’S&P 500 di Hyperliquid negli ultimi 30 minuti. La perdita massima per gli acquirenti è il premio pagato, mentre le opzioni vendute allo scoperto possono comportare rischi significativi. I market maker coprono la propria esposizione usando futures perpetui; una transazione di settembre ha generato 14,8 milioni di dollari di volume nei futures correlati. Hypercall offre anche opzioni su singole azioni. La crescita delle opzioni sull’S&P 500 suggerisce una domanda di accesso ai mercati tradizionali tramite blockchain al di fuori dei normali orari di negoziazione, sebbene Hypercall resti piccola rispetto alle piattaforme di opzioni consolidate. Per i trader di criptovalute, questa attività evidenzia il legame tra i derivati on-chain e la liquidità dei futures perpetui, ma non dimostra di per sé l’esistenza di un catalizzatore diretto per il prezzo del token di Hyperliquid.

Binance Alpha ha inserito Derive (DRV) nella lista e ha avviato un airdrop di 70 token DRV per gli utenti idonei, assegnati in ordine di arrivo. Per richiederlo servono almeno 245 punti Binance Alpha e occorre spenderne 15. Se il montepremi non viene assegnato interamente, la soglia di punti scenderà di cinque punti ogni cinque minuti. Gli utenti devono confermare la richiesta nella pagina della campagna Alpha entro 24 ore, altrimenti perderanno la ricompensa. L’airdrop di DRV potrebbe attirare l’attenzione su Derive nel breve periodo, ma l’annuncio non offre prove di un movimento più ampio del mercato.