Wiadomości o kryptowalutach

Tajlandzka Komisja Papierów Wartościowych i Giełd informuje, że kilku zarządzających aktywami konsultowało się w sprawie spotowych ETF-ów na Bitcoin i Ether, ale nikt nie złożył formalnego wniosku. Regulator nie potwierdził, czy w 2026 roku w Tajlandii pojawią się jakiekolwiek ETF-y kryptowalutowe; termin będzie zależał od złożenia wniosków, uzyskania zgód i spełnienia wymogów dotyczących ochrony inwestorów. Przepisy sfinalizowane 8 października i obowiązujące od 16 października pozwalają licencjonowanym tajlandzkim zarządzającym aktywami oferować pasywne fundusze jednoaktywowe śledzące Bitcoin lub Ether. Fundusze muszą utrzymywać średnią roczną ekspozycję netto na wybrany składnik aktywów na poziomie co najmniej 80%, być notowane na Giełdzie Papierów Wartościowych w Tajlandii i korzystać z zatwierdzonych przez SEC depozytariuszy aktywów cyfrowych. Inwestorzy muszą ukończyć szkolenie dotyczące ryzyka, a finansowanie z wykorzystaniem depozytu zabezpieczającego jest zabronione. Tajlandzkie fundusze inwestycyjne i prywatne mogą również inwestować w ramach obowiązujących limitów. Te ramy tworzą potencjalną, regulowaną ścieżkę dla lokalnych inwestorów i kapitału profesjonalnego, ale żadne uruchomienie nie jest bliskie, dopóki wnioski nie zostaną złożone i zatwierdzone. Tajlandzcy inwestorzy mogą już uzyskać ekspozycję na Bitcoin za pośrednictwem lokalnych funduszy powiązanych z zagranicznymi ETF-ami, w tym iShares Bitcoin Trust firmy BlackRock. Nowe tajlandzkie ETF-y kryptowalutowe są więc oznaką rosnącego zainteresowania, a nie potwierdzonym źródłem dodatkowego popytu rynkowego.

Podczas 59-dniowej konsolidacji rynku, od 22 sierpnia do 20 października, tokeny DeFi, które zwracały wartość posiadaczom, na ogół osiągały lepsze wyniki niż Bitcoin. BTC zyskał 5,6%, podczas gdy ETH stracił 2,7%; 14 z 19 dużych tokenów DeFi przebiło wynik Bitcoina, a mediana wzrostu wyniosła 12,9%. Tokeny, w przypadku których zwiększyły się wypłaty dla posiadaczy, odnotowały medianę wzrostu na poziomie 18,3%, w porównaniu z 6,9% dla pozostałych. Raydium (RAY) przewodził grupie, zyskując 178%. Skala wykupów wzrosła z 360 tys. dolarów w lipcu do 3,94 mln dolarów we wrześniu; wzrost ten powiązano z działalnością LaunchLab. Uniswap (UNI) skorzystał na wyższych przychodach protokołu, a posiadacze Aerodrome (AERO) otrzymywali opłaty transakcyjne i płatności związane z płynnością. Z kolei zwroty dla posiadaczy edgeX spadły o 15%, a token stracił na wartości 22%. Wyniki sugerują, że przychody dla posiadaczy i czynniki wspierające rozwój biznesu mogą korzystnie wpływać na notowania tokenów DeFi, ale nie stanowią wiarygodnego sygnału cenowego. AERO wzrósł o 77% mimo najniższego mnożnika wyceny w próbie, podczas gdy edgeX spadł o 22%, choć miał drugi najniższy mnożnik. Wypłaty dla posiadaczy Hyperliquid (HYPE) wzrosły o 79%, lecz sam HYPE zyskał zaledwie 6%; jako potencjalne przeszkody wskazano wysoką wycenę przy pełnym rozwodnieniu oraz znaczne odblokowywanie tokenów. Próba i badany okres są ograniczone, dlatego inwestorzy powinni analizować tokeny DeFi w połączeniu z trendami przychodów, czynnikami wzrostu, wyceną i harmonogramami odblokowań, zamiast traktować te wyniki jako prognozę.

Przychody Meta w trzecim kwartale wzrosły o 26% rok do roku, do 64,6 mld dolarów, i przekroczyły szacunki. Prognoza spółki na czwarty kwartał również okazała się lepsza od oczekiwań. Przychody z reklam zwiększyły się o 26%, do 63,06 mld dolarów, co stanowiło niemal 98% sprzedaży. Liczba wyświetleń reklam wzrosła o 10%, a średnie ceny o 14%. Meta poinformowała, że narzędzia AI i systemy rekomendacji pomagają poprawiać skuteczność reklam. Wydatki Meta na AI obciążają także przepływy pieniężne. Nakłady inwestycyjne i spłaty kapitału z tytułu leasingu finansowego wyniosły 34,91 mld dolarów, przekraczając przepływy pieniężne z działalności operacyjnej w wysokości 32,79 mld dolarów. W efekcie wolne przepływy pieniężne wyniosły minus 2,12 mld dolarów. Spółka ustaliła prognozę nakładów inwestycyjnych na rok fiskalny 2026 na poziomie 135–145 mld dolarów i poinformowała, że w 2027 roku inwestycje nadal będą wysokie. Prognoza przychodów na czwarty kwartał, wynosząca 73–76 mld dolarów, przewyższała oczekiwania rynku w środkowym punkcie tego przedziału. Asystent AI Meta, Muse, przyciągnął ponad 10 mln kont w USA i Kanadzie w ciągu około sześciu tygodni. W typowym dniu aktywny jest mniej więcej co czwarty użytkownik. Spółka spodziewa się w ciągu najbliższego roku poprawić efektywność kosztową Muse ponad dziesięciokrotnie, ale nie opracowała jeszcze sprawdzonego modelu przychodów. Możliwe źródła monetyzacji to zakupy, subskrypcje i usługi dla deweloperów. Meta dąży też do ograniczenia strat Reality Labs, zredukowała zatrudnienie i planuje emisję akcji klasy C bez prawa głosu. Zapewni jej to większą elastyczność w finansowaniu i wynagradzaniu akcjami bez zmiany kontroli nad głosami. W notowaniach posesyjnych akcje wzrosły o około 2,9%. Dla traderów kryptowalut raport nie stanowi bezpośredniego impulsu dla żadnego tokena; jest przede wszystkim sygnałem dotyczącym inwestycji w sektorze AI, przepływów pieniężnych przedsiębiorstw i szerszych nastrojów związanych z ryzykiem.

Injective i południowokoreański depozytariusz aktywów cyfrowych BDACS podpisały memorandum porozumienia w sprawie wykorzystania KRW1 — stablecoina zabezpieczonego wonem — do rozliczania tokenizowanych aktywów ze świata rzeczywistego (RWA) w sieci Injective. Propozycja umożliwi kwalifikującym się instytucjom rozliczenia bezpośrednio w wonach południowokoreańskich, bez wcześniejszej konwersji środków na stablecoiny powiązane z dolarem amerykańskim. BDACS informuje, że KRW1 jest zabezpieczony w stosunku jeden do jednego wonami przechowywanymi na rachunku powierniczym w Woori Bank. KRW1 po raz pierwszy wyemitowano na Avalanche we wrześniu 2025 roku jako techniczny dowód koncepcji. Początkowo jego emisja i wykup w sieci Injective będą dostępne wyłącznie dla zatwierdzonych partnerów instytucjonalnych, pod warunkiem uzyskania zgody organów regulacyjnych. Nie ogłoszono daty uruchomienia ani listy partnerów, a dostęp dla klientów detalicznych nie będzie dostępny. Umowa została zawarta, gdy Korea Południowa przygotowuje ustawę ramową o aktywach cyfrowych. Według doniesień pięć największych giełd kryptowalut w kraju odnotowało ponadto odpływy netto stablecoinów na poziomie około 10,4 mld dolarów przez 18 kolejnych miesięcy. Injective twierdzi, że jej sieć przetworzyła transakcje RWA o wartości ponad 7,5 mld dolarów i wsparła emisję tokenizowanych aktywów o wartości ponad 1 mld dolarów; dane te nie pozwalają jednak określić prawdopodobnego popytu na KRW1. Propozycja może zwiększyć atrakcyjność Injective dla koreańskich instytucji, ale jej wpływ na rynek będzie zależeć od regulacji, wdrożenia i adopcji.

Emitent tokena GRVT zakończył pierwszy skup na otwartym rynku, kupując i trwale spalając 1,1 mln tokenów GRVT — prawie 1% podaży znajdującej się w obiegu w tamtym czasie. Emitent twierdzi, że może przeprowadzać kolejne comiesięczne skupy, jednak decyzje o zakupach są uznaniowe i nie ma gwarantowanego harmonogramu ani określonej kwoty. Transakcje można sprawdzić w publicznym panelu oraz w zapisach on-chain. Skup jest pierwszym z pięciu zaplanowanych etapów poprzedzających Grvt 2.0, którego uruchomienie planowane jest na koniec listopada 2026 roku. Wśród planowanych produktów są Grvt Earn, oferujący docelowo zyski do 11% z tokenizowanych aktywów o stałym dochodzie; Stable Funding Perps dla rynków takich jak surowce, akcje i waluty; oraz Yield as Margin, który umożliwiłby wykorzystanie kwalifikujących się sald przynoszących zysk do zabezpieczania pozycji handlowych. Zyski nie są gwarantowane; obowiązują warunki i ryzyka związane z produktami. Grvt twierdzi, że produkty mają umożliwić użytkownikom uzyskiwanie zysków przy jednoczesnym zachowaniu dostępności środków do handlu. Platforma oferuje około 200 rynków wieczystych kontraktów futures na kryptowaluty i aktywa ze świata rzeczywistego, a do końca 2026 roku chce przekroczyć 1 000 rynków. GRVT uruchomiono w lipcu 2026 roku; token nie daje praw własności ani udziału w zyskach. Spalenie może zmniejszyć podaż tokena, a plan rozwoju produktów może zwiększyć zainteresowanie GRVT, ale żaden z tych czynników nie gwarantuje popytu ani wzrostu ceny.

Analiza 130 projektów Web3 wykazała około 8,7 mln dolarów w możliwych do zweryfikowania płatnościach związanych z krypto-AI w ciągu 30 dni, od 13 września do 12 października 2026 roku, z wyłączeniem OpenRouter. Venice wygenerowało około 7,2 mln dolarów — 83% całości — na podstawie wykupów i spaleń VVV powiązanych ze sprzedażą kredytów API. Pozostałe projekty łącznie przyniosły około 1,5 mln dolarów, podczas gdy bramki pobierające opłaty za każde wywołanie zebrały jedynie około 3,8 tys. dolarów. Łączne przychody krypto-AI pozostają niewielkie i mocno skoncentrowane. Dla porównania, szacowany miesięczny wolumen transakcji OpenRouter wynosił około 240–270 mln dolarów. Raportowany wolumen tokenów może zawyżać popyt płatny, ponieważ część aktywności obejmuje bezpłatne lub przecenione modele, wewnętrzne obciążenia, zachęty w tokenach albo ceny subsydiowane. Tokenizowane kredyty na modele były również wykorzystywane w ograniczonym stopniu w większości projektów. Wyjątkiem było Venice DIEM, gdzie zużyto około 44% dostępnych kredytów. Dla traderów tokenów krypto-AI wyniki te uwypuklają różnicę między deklarowanym wykorzystaniem a popytem finansowanym z zewnątrz. Płatności on-chain, wykupy i spalenia tokenów, zużycie kredytów oraz przychody na milion tokenów mogą być bardziej miarodajne niż ogólny wolumen przetwarzania. Powiązane z przychodami spalenia VVV przez Venice stanowią pozytywny sygnał popytu, ale szerszy sektor zdecentralizowanego wnioskowania nadal mierzy się z pytaniami o pozyskiwanie klientów i trwałość przychodów.

Analiza CoinMetrics wskazuje, że wzrost podaży stablecoinów jest powiązany z aktywnością na rynku instrumentów pochodnych kryptowalut oraz z oprocentowaniem pożyczek DeFi. We wcześniejszej, czteroletniej analizie wyższe stawki fundingowe dla kontraktów perpetual na BTC i ETH poprzedzały szybszy wzrost łącznej podaży USDC i USDT; same stawki fundingowe wyjaśniały 13,3% jej tygodniowej zmienności. Późniejsza, bardziej szczegółowa analiza wykazała, że stawki fundingowe były najważniejszym pojedynczym czynnikiem dla każdego stablecoina, wyjaśniając około 10% tygodniowej zmienności wzrostu USDC i 4% w przypadku USDT. Wykazała też różne związki z sytuacją rynkową: wzrosty cen kryptowalut wiązały się z wolniejszym późniejszym wzrostem USDC, ale szybszym wzrostem USDT. W przypadku USDC różnica między oprocentowaniem pożyczek na Aave v3 a rentownością trzymiesięcznych amerykańskich bonów skarbowych poprawiała zdolność modelu do wyjaśniania wzrostu podaży. Stawki fundingowe wraz z tą różnicą wyjaśniały 15,9% tygodniowej zmienności USDC, natomiast sama różnica niewiele wnosiła do wyjaśniania zmian w USDT. Ogólnie modele wyjaśniały mniej niż 25% zmian podaży stablecoinów. Znaczenie mogą mieć również działania skarbowe emitentów, zachęty do emisji i wykupu, dostęp do płatności oraz regulacje. Traderzy mogą obserwować stawki fundingowe i rentowność DeFi jako wskaźniki emisji stablecoinów, jednak wyniki nie dowodzą, że pozwalają one wiarygodnie prognozować podaż ani ceny kryptowalut.

Ken Griffin, założyciel Citadel, twierdzi, że boom na AI „niemal na pewno” jest bańką, ale nie nawołuje inwestorów do sprzedaży. Argumentuje, że podobnie jak podczas internetowego boomu pod koniec lat 90. nadmierna spekulacja może towarzyszyć przełomowej technologii, a firmy, które przetrwają, mogą przewodzić swoim rynkom przez dziesięciolecia. Griffin ostrzegł, że nadmiar GPU może obniżyć ceny. Porównał ich moc obliczeniową do liczby miejsc w samolotach i przypomniał, że nadwyżka przepustowości światłowodów w telekomunikacji około 2000 roku doprowadziła do spadku cen. Zakwestionował również, czy starsze układy mogą utrzymać obecne wysokie stawki wynajmu. Indeks Philadelphia Semiconductor spadł o około 15,7% w trakcie ośmiu kolejnych sesji, od 6 do 16 października, co uwidoczniło zmienność akcji spółek półprzewodnikowych. Firmy szczegółowo analizują wydatki na AI i porównują modele premium OpenAI i Anthropic z tańszymi alternatywami open source. Oceniają też, czy nakłady na AI przynoszą wystarczający wzrost produktywności, by uzasadnić ich koszty. Gartner prognozuje, że globalne wydatki na AI w 2025 roku wyniosą niemal 1,5 bln dolarów, ale słabszy popyt na usługi premium może w pierwszej kolejności uderzyć w producentów chipów i dostawców usług chmurowych. Dla traderów kryptowalutowych debata o bańce AI jest pośrednim wskaźnikiem apetytu na ryzyko, a nie wydarzeniem bezpośrednio dotyczącym aktywów cyfrowych. Spadek inwestycji w AI może obciążyć akcje technologiczne i szerzej rozumiane nastroje rynkowe, potencjalnie wpływając na kryptowaluty w krótkim terminie. Długofalowe skutki będą zależeć od tego, czy inwestycje w AI przyniosą trwałe korzyści biznesowe.

Blockchain.com uruchomiła handel opcjami na kryptowaluty dla uprawnionych użytkowników w obsługiwanych jurysdykcjach, rozszerzając ofertę usług handlowych po wprowadzeniu kontraktów futures bez terminu wygaśnięcia. Kontrakty finansowane w USDC obejmują Bitcoin (BTC), Ether (ETH), Solana (SOL), Hyperliquid (HYPE), Avalanche (AVAX), XRP i TRON (TRX), a ich termin wygaśnięcia wynosi maksymalnie tydzień. Minimalna premia wynosi 5 USD, bez uwzględnienia obowiązujących opłat. Maksymalna strata kupujących jest ograniczona do premii i ewentualnej opłaty wstępnej, ale pozycji nie można sprzedać ani zamknąć przed rozliczeniem. Uruchomienie opcji na kryptowaluty daje traderom kolejny sposób na uzyskanie ekspozycji na rynek lub zarządzanie ryzykiem, choć brak możliwości wcześniejszego wyjścia z pozycji może ograniczać elastyczność. W komunikacie nie określono szerszej dostępności ani wszystkich warunków kontraktów; Blockchain.com złożyła również wniosek o rejestrację w CFTC.

Mastercard uruchomił wczesny dostęp do Agent Pay for Machines, udostępniając programistom interfejsy API dla kupujących i sprzedających, zestaw narzędzi, dokumentację oraz środowisko testowe do sprawdzania płatności realizowanych przez agentów AI. Premiera nastąpiła po pilotażach z udziałem Coinbase, Base, Cloudflare, Ant International, BVNK i innych partnerów. Wcześniejsza relacja wymieniała również AWS, natomiast późniejsze podsumowanie wskazywało AIsa. Podczas prezentacji Cloudflare agent AI wykonał dziewięć płatności na rzecz dwóch sprzedawców, nie przekraczając limitu wydatków zatwierdzonego przez użytkownika: jedną za badanie mediów społecznościowych i osiem za grafiki do kampanii. W protokole x402 usługa może zażądać zapłaty, wysyłając odpowiedź „402 Payment Required”. Następnie agent tworzy cyfrowo podpisany voucher, który sprzedawca może zweryfikować. Vouchery można realizować później, także zbiorczo, co ogranicza potrzebę prowadzenia oddzielnych kont lub wystawiania osobnych faktur. Coinbase Developer Platform zapewniła infrastrukturę portfeli, Base obsłużyła rozliczenia on-chain, a BVNK umożliwiła rozliczenia w walutach fiat lub stablecoinach za pośrednictwem Global Money Platform Mastercard. Mastercard nie podał daty szerszego wdrożenia komercyjnego. Wczesny dostęp poszerza testy płatności agentów AI, ale wolumen transakcji i szerszy popyt nie zostały jeszcze potwierdzone, a samo wdrożenie nie sygnalizuje natychmiastowej presji zakupowej na aktywa kryptowalutowe.

Założyciel Cardano, Charles Hoskinson, pracuje nad nowym językiem programowania dla Cardano wraz z Lucasem Rosą, inżynierem Input Output Global i współtwórcą Aiken. Proponowany język ma wykorzystywać intencje transakcji, dane zawierające dowody oraz kryptograficzne dowody Groth16. Użytkownicy określą oczekiwany rezultat, a aplikacje wykonają transakcje i przedstawią dowody, że warunki zostały spełnione — potencjalnie bez umieszczania wszystkich obliczeń w łańcuchu. Projekt może dać deweloperom dodatkową opcję obok narzędzi Cardano: Plutus i Aiken. Hoskinson nie ogłosił jednak nazwy ani daty premiery, a kod i dokumentacja techniczna nie są dostępne. Deweloperzy nie mogą więc jeszcze zweryfikować implementacji, bezpieczeństwa ani praktycznych zalet rozwiązania. Język dla Cardano jest nadal w fazie rozwoju i nie jest gotowy do zastosowań produkcyjnych. Dla traderów ADA to potencjalny długoterminowy rozwój ekosystemu, a nie dowód adopcji ani bezpośredni katalizator wzrostu ceny.

Prezes Tethera Paolo Ardoino twierdzi, że wolumen transakcji stablecoinami powiązanych z Iranem spadł o 94% od 2023 roku, przypisując ten spadek zamrażaniu przez firmę adresów USDT. Jak mówi, Tether zamrażał odpowiednie adresy średnio cztery tygodnie przed formalnym nałożeniem sankcji przez amerykański OFAC i izraelski NBCTF, a w 99% przypadków działał, zanim adresy zostały oznaczone przez Chainalysis. Oświadczenia te pojawiły się po analizie przeprowadzonej przez podkomisję amerykańskiego Senatu, która objęła 846 portfeli objętych sankcjami lub wskazanych do zajęcia z powodu powiązań z Iranem. Ustalono, że 84% portfeli wykorzystywało wyłącznie lub niemal wyłącznie USDT. Skrytykowano także działania Tethera w zakresie zamrażania nielegalnych portfeli przed 2024 rokiem i wezwano ministerstwa skarbu oraz sprawiedliwości do zbadania praktyk firmy dotyczących sankcji i przeciwdziałania praniu pieniędzy. Tether twierdzi, że w 2026 roku wsparł zamrożenie około 550 mln dolarów w USDT powiązanych z Iranem, w tym ponad 344 mln dolarów w kwietniu i ponad 130 mln dolarów w lipcu. Wskaźnik 84% podany przez Senat mierzy wykorzystanie aktywów w portfelach, natomiast deklarowany przez Tether spadek o 94% odnosi się do zmian wolumenu w czasie. Tether nie opublikował metodologii ani danych będących podstawą tej deklaracji, dlatego nie można jej niezależnie zweryfikować w odniesieniu do próby zbadanej przez Senat. Dla osób handlujących USDT wiadomość podkreśla uprawnienia emitenta do zamrażania środków i zainteresowanie organów regulacyjnych, ale nie wskazuje na bezpośrednią zmianę ceny ani podaży rynkowej USDT.

Opcje na bitcoina zdobywają coraz większy udział w rynku instrumentów pochodnych, ponieważ traderzy coraz częściej wykorzystują je do zarządzania ryzykiem, zamiast jedynie obstawiać kierunek zmian cen. Dane Volmex pokazują, że w ubiegłym tygodniu opcje stanowiły nieco mniej niż 60% otwartych pozycji w instrumentach pochodnych na bitcoina, wobec około 50% na początku roku. W piątek łączna wartość otwartych pozycji w instrumentach pochodnych na bitcoina wynosiła około 129 mld dolarów. Otwarte pozycje w opcjach na bitcoina osiągnęły około 76 mld dolarów, wliczając platformy natywne dla rynku kryptowalut; opcje powiązane z amerykańskimi spotowymi ETF-ami na bitcoina odpowiadały za około 36 mld dolarów, czyli 47% rynku opcji. Otwarte pozycje w opcjach na IBIT BlackRocka wynosiły prawie 35 mld dolarów — około trzykrotnie więcej niż w styczniu 2025 roku. Opcje służą do zabezpieczania posiadanych aktywów, uzyskiwania premii i handlu zmiennością. Fundusz BITA BlackRocka sprzedaje opcje kupna, aby generować dochód, a firma złożyła wniosek o utworzenie buforowego ETF-u, który ma ograniczać straty, a zarazem ustanawiać górny limit zysków. Szersze wykorzystanie opcji może sprzyjać bardziej świadomemu zarządzaniu ryzykiem w obrocie i z czasem łagodzić zmienność, ale ta zmiana nie wskazuje, czy bitcoin wzrośnie, czy spadnie.

Zerohash uruchomił AUTH 19 października podczas konferencji Money20/20 USA w Las Vegas, formalizując usługę transferów, która wcześniej była dostępna w wersji beta. AUTH umożliwia użytkownikom przesyłanie kryptowalut, stablecoinów i tokenizowanych papierów wartościowych po wybraniu obsługiwanego rachunku lub portfela, uwierzytelnieniu się i zatwierdzeniu transferu. Usługa obsługuje routing i rozliczenie w tle, nie wymagając od użytkowników podawania adresów portfeli ani wybierania sieci blockchain. Zerohash podaje, że AUTH obsługuje ponad 600 połączeń z usługami powierniczymi i portfelami samoobsługowymi, dociera do około 250 mln użytkowników w ponad 190 krajach i obejmuje platformy takie jak Coinbase, Robinhood, Gemini, MetaMask i Phantom. CoinDesk poinformował, że dokumentacja produktu wymieniała 639 portfeli oraz cztery rachunki giełdowe lub maklerskie; Coinbase, Robinhood i Gemini były już dostępne, a Kraken pozostawał w fazie beta. Dostępność może się różnić w zależności od aktywa, rachunku i jurysdykcji. Ryan Beaudry, były lider ds. produktów i operacji związanych z otwartymi finansami w Mastercard, został mianowany dyrektorem generalnym AUTH. Usługa może ograniczyć utrudnienia przy transferach oraz błędy przy wyborze adresów lub sieci, ale jej rzeczywisty zasięg będzie zależeć od obsługiwanych aktywów i integracji z rachunkami. Zerohash nie ogłosił tokena AUTH ani danych o wykorzystaniu usługi, a wniosek o federalną licencję trustową nadal oczekuje na rozpatrzenie. To rozwój infrastruktury, a nie wyraźny krótkoterminowy czynnik mogący wpłynąć na cenę jakiejkolwiek kryptowaluty.

SpaceX odnotował przychody w wysokości 14,575 mld dolarów w trzecim kwartale 2026 roku, co oznacza wzrost o 161% rok do roku i wynik powyżej oczekiwań rynkowych. Zysk netto wyniósł 4,404 mld dolarów, wobec straty rok wcześniej, a skorygowana EBITDA osiągnęła 8,809 mld dolarów. Dział Super Intelligence (SI) stał się największym segmentem działalności SpaceX, generując 7,56 mld dolarów — około 52% przychodów — dzięki wzrostowi wspieranemu przez kontrakty chmurowe, Cursor i popyt na Grok. Po przejęciu Cursor przyniósł 608 mln dolarów. Zysk operacyjny SI wyniósł jednak 431 mln dolarów, znacznie mniej niż 2,367 mld dolarów osiągnięte przez Connectivity. Segment Connectivity, obejmujący Starlink, odnotował przychody w wysokości 5,248 mld dolarów i 13,6 mln użytkowników indywidualnych; Space Operations wygenerował 1,77 mld dolarów. Rozbudowa infrastruktury AI SpaceX napędza wysokie nakłady inwestycyjne. Wydatki kapitałowe w trzecim kwartale wyniosły 19,593 mld dolarów, z czego 16,444 mld dolarów przeznaczono na SI. Firma prognozuje, że w czwartym kwartale wydatki wyniosą od 35 do 40 mld dolarów. SpaceX dąży do osiągnięcia 100 mld dolarów rocznych przychodów cyklicznych do końca roku i prognozuje przychody za pierwszy kwartał 2027 roku na poziomie 33–37 mld dolarów. Elon Musk powiedział również, że w 2028 roku roczne przychody SpaceX mogą sięgnąć 1 bln dolarów. Wyniki podkreślają zmianę profilu SpaceX: od startów rakiet i łączności satelitarnej w kierunku infrastruktury AI. Wzrost liczby subskrypcji Starlink oraz pierwsza misja Starship generująca przychody zapewniają dodatkowy impuls, a Starship może pomóc obniżyć koszty umieszczania satelitów na orbicie. Dla traderów kluczowe pytanie brzmi, czy rozwój AI przyniesie trwałe zyski uzasadniające skalę inwestycji. Dane dotyczą SpaceX i nie wskazują na bezpośredni impuls dla żadnej kryptowaluty.

Stan Utah pozwał operatora rynków predykcyjnych Kalshi, powiązane z nim firmy oraz dwie firmy tradingowe Susquehanna, twierdząc, że kontrakty Kalshi dotyczące wydarzeń stanowią nielegalny hazard w świetle prawa stanowego. Pozew z 20 października ma na celu uniemożliwienie Kalshi świadczenia usług mieszkańcom Utah oraz uzyskanie zwrotu środków, odszkodowania i zatwierdzonych przez sąd ograniczeń geolokalizacyjnych. Sprawa obejmuje budzące spory rynki sportowe i polityczne. Szacunki stanu różnią się w zależności od danych przytoczonych w pozwie: według jednego zestawu informacji do 19 października ponad 32 000 zweryfikowanych użytkowników z Utah zawarło ponad trzy miliardy zakładów. Szacuje się, że Kalshi pobrało od 30,6 do 61,2 mln dolarów opłat, a mieszkańcy stracili około 5,5 mln dolarów. Inny zestaw danych wskazuje na około 55 800 kont w stanie i ponad pięć milionów zakładów do 25 lutego 2026 roku. Są to zarzuty i szacunki, a nie wysokość szkód ustalona przez sąd. Działania stanu nastąpiły po orzeczeniu sądu federalnego z 4 sierpnia, zgodnie z którym Commodity Exchange Act nie wyłączał obowiązywania ograniczeń hazardowych w Utah w odniesieniu do sportowych kontraktów Kalshi. Kalshi złożyło apelację i utrzymuje, że podlega federalnym regulacjom Commodity Futures Trading Commission. Sprawa wpisuje się w szerszy spór w USA o uprawnienia stanów i federalnie regulowane rynki predykcyjne; jej bezpośrednie skutki dotyczą przede wszystkim dostępu Kalshi do Utah, a nie cen kryptowalut.

Papertrade, platform syntetycznych kontraktów perpetual na HyperEVM, wystartował 10 października, oferując handel BTC i ETH z dźwignią do 1 000x. Do 19 października około 23 000 portfeli wpłaciło 335 mln dolarów, a traderzy ponieśli łączne straty netto w wysokości 63,2 mln dolarów. Podawane wartości wolumenu obrotu znacznie się różnią: wcześniejsza relacja mówiła o 13,61 mld dolarów do 19 października, podczas gdy późniejsza analiza oszacowała wolumen w pierwszych 212 godzinach działania platformy na 1,361 bln dolarów. Z analizy IOSG Ventures wynika, że 54,1 mln dolarów, czyli 86% strat netto traderów, trafiło do stakerów PAPER. Tysiąc największych portfeli posiadało 88% PAPER, odpowiadało za 81% strat i otrzymało 91% wypłat z tytułu stakingu. Pula płynności Papertrade jest jedynym kontrahentem i wypłaca wygrane ze środków traderów, którzy ponieśli straty. Jeśli pula nie jest w stanie pokryć zysków, wypłaty mogą czekać w kolejce do czasu jej uzupełnienia. Środki przekraczające limit puli wynoszący 5 mln dolarów są przekazywane stakerom i pula nie może ich odzyskać; 19 października proponowane zwiększenie limitu do 10 mln dolarów nie było jeszcze widoczne on-chain. PAPER nie można przenosić, ale na Hyperliquid uruchomiono osobny, nierozliczany przez dostawę rynek perpetual HIP-3. Cena w pobliżu 0,024 dolara implikowała wycenę wyemitowanych tokenów na około 211 mln dolarów, mimo że nie istnieje rynek spot ani mechanizm wykupu. Cena ponownie rozbudziła zainteresowanie farmieniem tokenów, a aktywność handlowa i przychody ze stakingu wahały się wraz ze zmianami nagród. Główne obawy traderów dotyczą ekstremalnej dźwigni, koncentracji własności, niepewnej zdolności do wypłat oraz ceny PAPER, której nie można arbitrażować poprzez dostawę. Nagłówkowego wolumenu nie należy utożsamiać z równoważną ilością realnego kapitału ani z pewną płynnością.

Bitget planuje wejść na rynek tajlandzki, przejmując 99,94% udziałów w GMO-Z.com Cryptonomics (Thailand), operatorze giełdy aktywów cyfrowych Z.com EX, regulowanej przez tajlandzką Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Umowę ogłoszono 20 października; jej realizacja wymaga zgody tajlandzkiej SEC, a warunki finansowe nie zostały ujawnione. Przeniesienie udziałów planowano na 31 października, jednak data sfinalizowania transakcji i plany lokalnego uruchomienia działalności przez Bitget pozostają niepewne. Przejęcie zapewniłoby Bitget regulowaną drogę wejścia do Tajlandii, gdzie władze egzekwują ograniczenia wobec zagranicznych giełd działających bez licencji. 19 października SEC umieściła Bitget na liście ostrzeżeń dotyczącej nielicencjonowanych platform. W 2025 roku spółka będąca celem przejęcia odnotowała stratę operacyjną w wysokości 74,16 mln bahtów — trzeci rok z rzędu, choć strata była mniejsza niż rok wcześniej. Wiadomość pojawia się również po naruszeniu bezpieczeństwa z 24 września, które dotyczyło aktywów o wartości około 387,5 mln dolarów. Bitget poinformował, że pokrył straty ze swojego funduszu rezerwowego i przywrócił możliwość wypłat do 2 października. Transakcja w Tajlandii może wesprzeć długoterminową ekspansję rynkową Bitget, jednak zgoda regulatora, wyniki finansowe przejmowanej spółki i niedawne naruszenie bezpieczeństwa pozostają kluczowymi kwestiami dla traderów.

Outpoll uruchomiła handel kontraktami perpetual futures, dodając instrumenty pochodne do swojej platformy rynku predykcyjnego. Użytkownicy mogą handlować wynikami wydarzeń i kontraktami futures z jednego konta i przy wspólnym saldzie, na przykład łącząc prognozę dotyczącą decyzji Rezerwy Federalnej z pozycją na indeksie SPX500. Oferta perpetual futures Outpoll obejmuje ponad 80 par kryptowalutowych, ponad 20 par akcji i indeksów oraz cztery pary surowcowe. Kontrakty są rozliczane w USDT lub USDC, nie mają terminu wygaśnięcia i oferują dźwignię do 100x. Dostępne narzędzia obejmują margin cross i isolated, tryb hedgingu, różne rodzaje zleceń, wykresy TradingView, szacunkowe obliczenia ceny likwidacji oraz publiczne API. Funkcja jest dostępna na stronie Outpoll oraz w aplikacji w Google Play. Niektórzy pierwsi użytkownicy mogą otrzymać nagrody, które pokryją opłaty lub pozwolą zwiększyć wielkość pozycji, zgodnie z warunkami platformy. Integracja poszerza dostęp do lewarowanych instrumentów pochodnych na rynku kryptowalut, ale wysoka dźwignia może powiększać zarówno straty, jak i zyski.

Wydanie Sui testnet v1.82.2 od Mysten Labs wprowadza aktualizacje protokołu, węzłów i narzędzi dla deweloperów. Wersja protokołu 139 obniża bezzwrotną opłatę za przechowywanie z 1% do 0,01% zwrotu za przechowywanie; wersja 138 wprowadza taką samą obniżkę w sieci głównej. Wersja 139 dodaje też funkcję adresu przekierowującego, dostępną wyłącznie w devnet, oraz nalicza wejściom pakietów innych niż systemowe opłatę w wysokości 1% kosztu odczytu obiektu za bajt. Aktualizacja Sui dodaje obsługę podpisów ML-DSA-65, opcjonalny nagłówek gRPC umożliwiający spójny odczyt danych do wskazanego punktu kontrolnego, a także usprawnienia odtwarzania konsensusu i subskrypcji GraphQL. Zmienia również sposób odzyskiwania losowości i naliczania kosztów przechowywania oraz usuwa usługę JSON-RPC z pełnych węzłów. Faucet CLI Sui obsługuje teraz zarówno testnet, jak i devnet; wyzwania proof-of-work mogą opóźnić wypłaty. Wydanie koncentruje się na infrastrukturze i deweloperach; nie zapowiada zmian w podaży SUI ani bezpośredniego impulsu dla rynku tokena.

Według Onchain Lens i Bitcoin News w weekend dwa nieaktywne portfele Bitcoin przelały łącznie 416,6941 BTC o wartości około 33,8 mln dolarów na ten sam adres. Jeden portfel pozostawał nieaktywny przez 13 lat i przelał 167,8402 BTC, a drugi nie był używany przez 12 lat i przelał 248,8539 BTC. Monety zostały pierwotnie nabyte, gdy BTC kosztował około 127 i 355 dolarów, a łączna wartość tych zasobów wynosiła wówczas około 105 tys. dolarów. Od tego czasu ich wartość wzrosła setki razy. Transferów Bitcoin nie powiązano z żadną giełdą i nie ma dowodów na sprzedaż monet. Traderzy mogą obserwować adres odbiorczy pod kątem dalszej aktywności, jednak sam transfer nie potwierdza natychmiastowej presji sprzedażowej.

Oprogramowanie Optimum do propagacji bloków mump2p działa już w sieci głównej Ethereum. ether.fi, które wcześniej oferowało mump2p jako opcję, wymaga teraz, aby korzystali z niego wszyscy 12 operatorzy węzłów. Łącznie 16 operatorów używa mump2p w środowisku produkcyjnym, zarządzając około 22 tys. kluczy walidatorów i ponad 1,4 mln stakowanych ETH — czyli ponad 3% całego etheru stakowanego w Ethereum. Partnerami są Blockdaemon, Everstake, P2P.org, Stakefish i Bitcoin Suisse. mump2p działa jako dodatkowa brama w libp2p i równolegle z domyślną siecią Ethereum GossipSub, zamiast ją zastępować. Optimum twierdzi, że technologia losowego liniowego kodowania sieciowego przesyła bloki 2,42 razy szybciej niż GossipSub, a zmienność czasu ich dotarcia jest około 7,88 razy mniejsza. Firma poinformowała również, że mump2p dostarczało bloki jako pierwsze w dziewięciu na dziesięć pomiarów. Są to wyniki podane przez firmę, a w komunikacie nie opisano szczegółowo metody testowania. Szybsza propagacja może pomóc walidatorom uniknąć pominiętych atestacji i utraty nagród MEV, także tym działającym z dala od głównych centrów hostingowych. Kierowana przez profesor MIT Muriel Médard firma Optimum uruchomiła prywatną sieć testową w czerwcu 2025 roku i pozyskała 11 mln dolarów w rundzie zalążkowej prowadzonej przez 1kx. Planuje rozszerzyć działalność na inne blockchainy o wysokiej przepustowości. Wdrożenie to wzbogaca rozwój infrastruktury Ethereum, ale jego bezpośredni wpływ na handel ETH będzie prawdopodobnie ograniczony.

Hyperliquid Policy Center zwróciło się do amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) o wprowadzenie pięciu zmian do proponowanych ram regulacji rynku kryptowalut. W piśmie złożonym 19 października, przed upływem terminu na zgłaszanie uwag publicznych 20 października, organizacja wezwała do doprecyzowania zasad dotyczących procedur administracyjnych wymaganych do otrzymania bezpłatnych tokenów w ramach airdropów, obrotu na rynku wtórnym po dystrybucjach objętych zwolnieniem, ochrony typu safe harbor dla projektów w trakcie ich rozwoju, odkupu tokenów oraz relacji między zwolnieniami federalnymi a stanowymi przepisami dotyczącymi papierów wartościowych. Hyperliquid Policy Center popiera proponowane zwolnienia dotyczące pozyskiwania finansowania, ale uważa, że większa jasność pomogłaby deweloperom i uczestnikom rynku zrozumieć obowiązki związane z przestrzeganiem przepisów. Pismo jest częścią procesu konsultacyjnego SEC, a nie przyjętą polityką. Agencja nadal analizuje propozycję, dlatego wymogi dotyczące obrotu kryptowalutami nie zmieniają się od razu. Ewentualne przepisy mogą w przyszłości wpłynąć na dystrybucję tokenów, obrót na rynku wtórnym oraz oczekiwania wobec projektów w zakresie zgodności z przepisami.

Według Coinbase i The Block Pro Research wartość transferów stablecoinów wyniosła 891 mld dolarów w III kwartale 2026 r., czyli czterokrotnie więcej niż 216 mld dolarów w I kwartale 2023 r. Tymczasem podaż stablecoinów wzrosła od początku roku zaledwie o 0,4%, do 305 mld dolarów. Sugeruje to większe wykorzystanie już istniejących tokenów, a nie porównywalny wzrost podaży. W III kwartale średnia wartość organicznych transferów stablecoinów przekraczała 400 mln dolarów na godzinę. Około 73% analizowanego wolumenu transferów od lipca 2025 r. do lipca 2026 r. przypadało na godziny poza czasem pracy banków w USA, co podkreśla rolę stablecoinów w płatnościach i rozliczeniach realizowanych przez całą dobę. Raport szacuje, że transfer 200 dolarów w USDC w sieci Base kosztuje około 86% mniej niż tradycyjny przelew bankowy. Siedem z dziesięciu największych banków w USA testowało stablecoiny lub tokenizowane depozyty. Raport przewiduje, że skorygowany kwartalny wolumen stablecoinów może sięgnąć około 1,5 bln dolarów do końca 2027 r., jeśli wzrost będzie kontynuowany. Coinbase ma interes komercyjny w upowszechnianiu stablecoinów, dlatego prognoza nie jest gwarantowana. Dane wskazują na rosnące wykorzystanie stablecoinów w płatnościach, ale same w sobie nie zapowiadają natychmiastowej zmiany ceny USDC ani sytuacji na całym rynku kryptowalut.

Gibraltarska spółka zależna Revolut, Revolut Global Digital Assets Limited, uzyskała od Komisji Usług Finansowych Gibraltaru licencję dla dostawcy usług związanych z technologią rozproszonego rejestru. Licencja kryptowalutowa w Gibraltarze pozwala jej przekazywać i realizować zlecenia dotyczące aktywów wirtualnych, świadczyć usługi przechowywania aktywów oraz oferować staking. Daje to fintechowi regulowaną bazę do potencjalnej ekspansji międzynarodowej. Revolut nie wskazał rynków docelowych ani terminów uruchomienia usług, a nowe zezwolenie nie zastępuje obowiązujących ustaleń regulacyjnych firmy w Wielkiej Brytanii i Europejskim Obszarze Gospodarczym, gdzie jej usługi kryptowalutowe podlegają MiCA. Firma informuje, że ma na całym świecie ponad 80 milionów klientów detalicznych, w tym około 16 milionów użytkowników kryptowalut. Wcześniej uzyskała też wstępne zezwolenia związane z kryptowalutami w Dubaju i USA. Osobno rząd Gibraltaru poinformował, że Revolut wznowił rejestrowanie lokalnych mieszkańców w swojej aplikacji do obsługi pieniądza elektronicznego i płatności. Nie podano terminu uruchomienia nowych licencjonowanych usług kryptowalutowych.

Beast Holdings, spółka powiązana z twórcą YouTube’em MrBeastem, złożyła w USA wnioski o rejestrację znaków towarowych „MRBEAST FINANCIAL” i „BEAST FINANCIAL”. Proponowane usługi obejmują bankowość mobilną, zaliczki gotówkowe i niewielkie pożyczki, karty płatnicze, zarządzanie inwestycjami, obrót kryptowalutami i płatności w nich oraz zdecentralizowane giełdy kryptowalut. 6 października 2026 r. USPTO wydał zawiadomienia o dopuszczeniu zgłoszeń, ale znaki MrBeast Financial nie są jeszcze zarejestrowane. Beast Holdings musi przedstawić dowody komercyjnego używania znaków do 6 kwietnia 2027 r., choć może ubiegać się o przedłużenie terminu. Wnioski nie potwierdzają premiery, nie wskazują platformy ani łańcucha bloków i nie dowodzą uzyskania zgody organów regulacyjnych. W styczniu 2026 r. BitMine Immersion Technologies ogłosiła inwestycję w wysokości 200 mln dolarów w Beast Industries. Przedstawiciele firmy powiedzieli, że rozważą usługi finansów zdecentralizowanych (DeFi) dla odbiorców MrBeasta. Nie podano daty premiery. Zgłoszenia sygnalizują możliwe zainteresowanie finansami cyfrowymi, ale nie potwierdzają uruchomienia giełdy kryptowalut ani żadnego produktu.

Napływy XRP na giełdy wzrosły do 6,05 mld tokenów w ciągu 30 dni do 19 października, osiągając najwyższy poziom od siedmiu miesięcy. Odrębny wskaźnik Binance wykazał, że w ciągu 30 dni wieloryby zdeponowały 1,669 mld XRP — również najwięcej od siedmiu miesięcy. Późniejszy raport określił udział Binance w łącznych napływach na giełdy na 40,7%, czyli około 2,46 mld XRP. Dane te pochodzą z różnych zbiorów i nie należy traktować ich jako bezpośrednio wymiennych. Po październikowym spadku o 12,5% XRP było notowane w pobliżu 1,30 dolara. Średnia wartość wypłat wielorybów z Binance wyniosła około 49,7 mln dolarów w okresie 90 dni — najmniej od października 2021 r. Niezależnie od tego monitorowane rezerwy giełdowe wzrosły o 83,94 mln XRP między 12 a 15 października, a rezerwy Binance zwiększyły się o około 54,61 mln XRP w tygodniu do 15 października. Amerykańskie spotowe ETF-y XRP odnotowały tygodniowy odpływ netto w wysokości 1,84 mln dolarów, kończąc serię 13 tygodni napływów; październikowe napływy wyniosły około 10,25 mln dolarów wobec 121,4 mln dolarów we wrześniu. Rosnące napływy XRP na giełdy i słabszy popyt na ETF-y mogą zwiększać potencjalną presję sprzedażową, jednak same depozyty nie potwierdzają, że doszło do sprzedaży, a dane o rezerwach obejmują różne okresy. Inwestorzy mogą monitorować przepływy netto, wolumeny na rynku spot, aktywność ETF-ów i instrumenty pochodne, szukając oznak trwałej zmiany popytu.

JPMorgan twierdzi, że ekspozycja banków na CoreWeave jest ograniczona, a ewentualne niewywiązanie się ze zobowiązań prawdopodobnie spowodowałoby możliwe do opanowania straty, a nie wstrząs systemowy. Duże banki amerykańskie i japoński MUFG mogą mieć po około 1–3 mld dolarów narażonych na ryzyko, podczas gdy ekspozycja większości banków europejskich i azjatyckich nie przekracza 500 mln dolarów. Spółki celowe i zabezpieczenia mogą pomóc ograniczyć straty kredytodawców. Znaczna część finansowania ma formę kredytów terminowych z odroczonym uruchomieniem: z około 24 mld dolarów uzgodnionego finansowania wypłacono około 15 mld, a pozostałe 9 mld zależy od osiągnięcia kamieni milowych projektów. Rynki nadal podchodzą do CoreWeave ostrożnie. Dostawca usług chmurowych dla AI ma prawie 50 mld dolarów długu, a jego akcje w opisywanym okresie spadły o około 20–25%. Rentowność obligacji z terminem zapadalności w 2031 r. zbliżyła się do 16%, a koszt pięcioletnich kontraktów CDS osiągnął rekordowe poziomy, wynosząc około 1 000–1 200 punktów bazowych. JPMorgan zwraca uwagę na przesunięcie w czasie między wysokimi wydatkami na infrastrukturę AI a przychodami: oczekuje się, że wolne przepływy pieniężne pozostaną ujemne do 2030 r. i staną się dodatnie dopiero mniej więcej wtedy. Do czynników wspierających należą zakontraktowany portfel zamówień o wartości przekraczającej 100 mld dolarów oraz gwarancja dostępności mocy obliczeniowych od Nvidii do 2032 r. Dla traderów ocena JPMorgan łagodzi obawy o bezpośrednie przeniesienie problemów na banki, ale nie usuwa ryzyka finansowania ani ryzyka kredytowego CoreWeave. Należy śledzić przepływy pieniężne, koszty odsetkowe, rentowność obligacji i realizację kamieni milowych projektów. Informacja dotyczy infrastruktury AI i rynków kredytowych; nie wskazano bezpośredniego czynnika wpływającego na ceny kryptowalut.

CME Group uruchomiła 19 października 2026 r. kontrakty futures na Bitcoin Cash (BCH) i Uniswap (UNI), dodając regulowane instrumenty pochodne oparte na altcoinach do swojej oferty produktów kryptowalutowych. Cztery kontrakty — standardowe i Micro dla każdego tokena — są notowane na CME Globex i rozliczane za pośrednictwem CME ClearPort. Kontrakty standardowe odpowiadają 250 BCH lub 10 000 UNI, a kontrakty Micro — 25 BCH lub 1 000 UNI. Kontrakty futures na BCH i UNI są rozliczane pieniężnie na podstawie kursów referencyjnych CME CF, zapewniając ekspozycję na zmiany cen bez dostawy tokenów ani automatycznego uruchamiania zakupów na rynku spot. Oferują one inwestorom regulowane przez CFTC narzędzia do zabezpieczania pozycji i zarządzania ryzykiem, a animatorzy rynku mogą wykorzystywać rynki spot do zabezpieczania swoich pozycji. Nowe notowania poszerzają ofertę kryptowalutowych kontraktów futures CME, która obejmuje również BTC, ETH, XRP, SOL i ADA, ale nie gwarantują wzrostu cen BCH ani UNI. Inwestorzy mogą oceniać poziom zainteresowania, śledząc wolumen obrotu, liczbę otwartych pozycji, różnicę między ceną futures a ceną spot oraz płynność rynku spot. Kontrakty futures nadal są produktami lewarowanymi, a kontrakty Micro nie eliminują ryzyka.