Notizie sulle criptovalute

Gli sviluppatori di Ethereum hanno rinviato l'hard fork Glamsterdam sulla testnet Hoodi dopo che ChainSecurity ha individuato rischi per la sicurezza nelle modifiche proposte al gas. La società di audit ha segnalato 13 esempi di smart contract reali che potrebbero essere interessati e sta contattando i progetti coinvolti, mentre la Ethereum Foundation valuta la portata più ampia del problema. Le modifiche alla riprezzatura del gas e ai rimborsi potrebbero rendere permanenti alcune chiamate esterne non riuscite, indebolendo le protezioni contro gli attacchi di esaurimento del gas insufficiente e impedendo agli utenti di riprovare un'operazione. Agli operatori dei nodi Hoodi è stato consigliato di non programmare l'hard fork finché non sarà disponibile una versione aggiornata del software client. Non è stata annunciata una nuova data di attivazione. Glamsterdam è già stato attivato su Sepolia, mentre, secondo il rapporto precedente, il rilascio sulla mainnet era stato provvisoriamente previsto per l'inizio di dicembre e in seguito indicato come pianificato entro la fine del 2026. Il rinvio su Hoodi lascia incerta la tempistica della mainnet e potrebbe indurre a rivedere i contratti, ma è probabile che il suo impatto diretto sulle contrattazioni di ETH resti limitato, a meno che le conclusioni non provochino un rinvio più ampio o rivelino un'esposizione diffusa.

Fireblocks ha smentito le notizie secondo cui Visa sarebbe in fase avanzata di trattative per acquisire la società di custodia di criptovalute e pagamenti per circa 2,5 miliardi di dollari. L’affermazione, riportata per la prima volta da Axios Pro e attribuita a diverse fonti, è stata definita falsa da Fireblocks, che ha rifiutato di rilasciare ulteriori commenti. In altre notizie Coinbase è stata indicata come possibile acquirente, ma avrebbe negato il proprio coinvolgimento. Il prezzo ventilato sarebbe molto inferiore alla valutazione di 8 miliardi di dollari raggiunta da Fireblocks in un round di finanziamento nel gennaio 2022. Fireblocks fornisce infrastrutture per la custodia di asset digitali e i pagamenti a banche, exchange e società fintech. L’azienda afferma di servire 2.500 clienti aziendali e di elaborare ogni mese un volume di stablecoin superiore a 300 miliardi di dollari. La sua espansione comprende infrastrutture per wallet e strumenti che consentono ai fornitori di servizi di pagamento di accettare stablecoin, oltre a una rete di pagamenti in stablecoin lanciata nel 2025. Le notizie arrivano mentre i circuiti di pagamento ampliano i servizi legati alle stablecoin. Visa afferma che il volume delle proprie transazioni regolate in stablecoin procede a un ritmo annualizzato superiore a 20 miliardi di dollari e ha stretto una partnership con Zerohash per offrire finanziamenti e pagamenti in stablecoin. Mastercard ha completato l’acquisizione di BVNK, società specializzata in infrastrutture per stablecoin, per un importo massimo di 1,8 miliardi di dollari. Fireblocks non ha confermato trattative di acquisizione con Visa, quindi la notizia resta non verificata.

CoinDCX ha confermato una perdita di 15,99 milioni di USDT dopo che il 21 ottobre sono stati prosciugati fondi da vecchi wallet TRON dismessi. L’exchange ha dichiarato che l’infrastruttura dei wallet interessati era stata compromessa in un incidente di sicurezza nel 2025 e successivamente ritirata. Un servizio automatizzato di trasferimento dei depositi non aveva funzionato, lasciando i depositi dei clienti nei vecchi wallet, nonostante CoinDCX avesse già accreditato gli importi sui loro conti. La società afferma di aver assorbito la perdita e che i saldi dei clienti, i wallet attivi, le operazioni di trading e i prelievi non sono stati interessati. La società di analisi blockchain Bitquery ha tracciato l’attività attraverso 40 wallet collegati a CoinDCX, riferendo che circa 15,82 milioni di USDT provenivano da un unico indirizzo. In seguito, circa 9,63 milioni di USDT sono confluiti in indirizzi associati ad altri exchange, mentre, secondo quanto riferito, Tether ha congelato circa 2,21 milioni di USDT distribuiti su nove wallet. Inizialmente CoinDCX aveva definito l’attività un falso allarme, prima di confermare la perdita. Non ha reso noto perché il servizio di trasferimento non abbia funzionato né confermato il recupero dei fondi congelati. I trader seguiranno con attenzione eventuali ulteriori dettagli sull’incidente e le prove che CoinDCX sia in grado di custodire i fondi e onorare i prelievi.

La London Metal Exchange (LME) sta valutando la tokenizzazione delle scorte di metalli a Hong Kong, concentrandosi sui metalli custoditi in magazzini autorizzati per i quali non è stato emesso un warrant LME. I token digitali che rappresentano queste scorte potrebbero essere utilizzati come garanzia per prestiti, aprendo potenzialmente nuovi canali di finanziamento per le materie prime fisiche non coperte da warrant attivi. La proposta è ancora in una fase iniziale e la LME intende discuterne con gli operatori del settore durante una tavola rotonda a porte chiuse all’inizio di novembre. L’iniziativa rientra nel più ampio impegno di Hong Kong Exchanges and Clearing (HKEX) volto a sviluppare la negoziazione di materie prime e servizi di garanzia basati su blockchain. HKEX punta a lanciare nel 2027 un progetto pilota di finanziamento tramite ricevute di magazzino tokenizzate con banche designate e sta inoltre sperimentando la tokenizzazione dei crediti di carbonio per consentire regolamenti quasi in tempo reale. Hong Kong è entrata nella rete di consegna autorizzata della LME nel 2025 e da allora ha segnalato oltre 60.000 metri quadrati di spazio di magazzino e più di 20.000 tonnellate di scorte. La tokenizzazione delle scorte di metalli non è ancora stata attuata e le relative misure di tutela e il livello di adozione restano incerti. La proposta è distinta dai prodotti di oro tokenizzato come XGZ, PAXG e XAUT.

Gli ETF spot su Ethereum hanno registrato deflussi netti per 60,22 milioni di dollari il 27 ottobre, seguiti da ulteriori deflussi per 21,41 milioni il 28 ottobre, prolungando la serie di deflussi a tre giorni. ETHA di BlackRock ha registrato i maggiori deflussi giornalieri in entrambe le giornate, mentre FETH di Fidelity ed Ethereum Mini Trust (ETH) di Grayscale hanno attirato afflussi. Il 28 ottobre, FETH ha raccolto 18,78 milioni di dollari e Mini Trust 3,62 milioni, a fronte di deflussi per 44,83 milioni da ETHA. Il totale degli asset netti è salito da 14,18 a 14,27 miliardi di dollari, pari al 4,95% della capitalizzazione di mercato di Ethereum. Gli afflussi netti cumulativi sono scesi da 12,57 a 12,55 miliardi di dollari. I flussi più recenti degli ETF su Ethereum suggeriscono pressioni di vendita nel breve periodo, sebbene gli ingenti afflussi cumulativi indichino che l’esposizione istituzionale rimane significativa.

Il prezzo di ETH è sceso sotto il livello di 2.300 USDT, attentamente monitorato. I dati di mercato di OKX indicavano ETH a 2.299,46 USDT nel rapporto precedente e a 2.299,57 USDT nell’aggiornamento successivo. Nonostante il lieve rialzo tra i due rapporti, la perdita nelle 24 ore è aumentata dall’1,43% al 2,52%. Gli operatori potrebbero osservare se ETH riuscirà a recuperare quota 2.300 USDT o se subirà un ulteriore indebolimento; i rapporti non hanno indicato alcuna causa del calo.

Secondo i dati di mercato di OKX, SOL è sceso sotto la soglia dei 100 USDT, attestandosi a 99,99 USDT. Il precedente rapporto, datato 27 ottobre 2026, indicava un calo del 1,53% nelle 24 ore; quello successivo, del 29 ottobre, riportava una perdita del 1,71%, suggerendo un ribasso giornaliero più ampio nell'aggiornamento più recente. La discesa sotto questa soglia psicologica potrebbe mantenere alta l'attenzione dei trader sulla possibilità che SOL torni sopra i 100 USDT o subisca ulteriori vendite nel breve termine. Nessuno dei due rapporti ha indicato il motivo del calo.

La Securities and Exchange Commission statunitense (SEC) ha indicato la tokenizzazione e l’evoluzione delle infrastrutture di mercato tra le priorità del suo programma di esame per l’anno fiscale 2027, pubblicato il 23 ottobre. Il programma basato sul rischio riguarda oltre 34.000 entità registrate, tra cui consulenti, intermediari, fondi e agenzie di compensazione. Un documento di 20 pagine redatto dal personale della SEC segnala la tokenizzazione come oggetto di verifiche sulle agenzie di compensazione e sul regolamento sui sistemi, la conformità e l’integrità (Reg SCI), con particolare attenzione alla cybersicurezza, ai controlli degli accessi, alla risposta agli incidenti, ai fornitori di tecnologia e all’affidabilità dei sistemi. La SEC ha inoltre evidenziato le riforme della compensazione dei titoli del Tesoro e la protezione dei dati dei clienti. La tokenizzazione è un ambito di supervisione, non una nuova norma di classificazione delle criptovalute, un divieto o un’azione esecutiva: le priorità non sono vincolanti, non sono esaustive e possono cambiare. Questa attenzione segue un’esenzione per l’innovazione concessa a settembre a determinate piattaforme di negoziazione di azioni tokenizzate, subordinata a condizioni quali l’equivalenza dei diritti degli azionisti e la verificabilità dei contratti intelligenti. Per le società di asset digitali e gli operatori, il controllo della SEC sulla tokenizzazione segnala una maggiore attenzione alla resilienza operativa, alla custodia, alla valutazione, alla divulgazione delle informazioni e alla riconciliazione con i sistemi tradizionali di negoziazione dei titoli. Il solo annuncio non modifica l’accesso al mercato, non sancisce un’adozione più ampia e non indica un movimento dei prezzi dei token; gli effetti sul mercato dipenderanno da ulteriori indicazioni e dalla loro attuazione.

Anthropic, l’azienda che sviluppa Claude, ha presentato domanda per quotarsi al Nasdaq, ma non ha reso noto il numero di azioni né il prezzo dell’offerta. Precedenti notizie citavano stime del mercato privato fino a circa 1.500 miliardi di dollari, in calo rispetto ai 2.000 miliardi. Un rapporto successivo ha valutato Anthropic circa 965 miliardi di dollari dopo un round di finanziamento da 65 miliardi, mentre i prezzi di mercato citati dalla testata suggeriscono che, dopo la quotazione, la sua capitalizzazione di mercato potrebbe superare i 1.250 miliardi di dollari. Le stime differiscono e la valutazione finale dipenderà dalle condizioni dell’offerta e dalla domanda degli investitori. La quotazione potrebbe contribuire a finanziare l’espansione di Anthropic nella competizione con OpenAI, soprattutto perché, secondo quanto riportato, gli impegni per le infrastrutture superano le attuali riserve di liquidità della società. Gli investitori potrebbero inoltre ottenere un’esposizione indiretta pre-IPO ad Anthropic tramite ETF che detengono partecipazioni nella società attraverso veicoli speciali; il rapporto cita un’allocazione del 10,5% nell’ETF LAZR di Tema. Gli operatori seguiranno le risposte della SEC, il prezzo dell’IPO, la domanda istituzionale e le operazioni sul mercato secondario. L’IPO di Anthropic potrebbe influenzare le opinioni sulle valutazioni dell’IA e del settore tecnologico, ma non rappresenta un catalizzatore diretto per il mercato delle criptovalute.

Il numero di società che si oppongono al piano di OKX e Intercontinental Exchange (ICE) per le azioni tokenizzate è passato da nove il 15 ottobre a 33, tra cui sette emittenti citati per la prima volta in una notifica aggiornata depositata il 27 ottobre. Si tratta di oltre la metà dei 62 emittenti inizialmente individuati per la piattaforma proposta. La joint venture paritetica intende offrire agli utenti autorizzati la negoziazione 24 ore su 24, 7 giorni su 7, di azioni statunitensi tokenizzate, con regolamento più rapido, tramite pool di Uniswap v4 ad accesso autorizzato sulla blockchain XLayer di OKX e utilizzando stablecoin come USDC. Nell’ambito del quadro di esenzione per l’innovazione della SEC, un emittente può opporsi alla tokenizzazione delle proprie azioni su una specifica piattaforma; tali obiezioni non impediscono la quotazione altrove né equivalgono a un’opposizione generalizzata alle azioni tokenizzate. JPMorgan, uno degli oppositori, porta avanti anche iniziative proprie nel campo della blockchain e dei depositi tokenizzati. L’elenco in crescita evidenzia gli ostacoli giuridici e legati al consenso degli emittenti che la proposta deve affrontare, ma non limita direttamente il trading di criptovalute né altre piattaforme di tokenizzazione.

L’ETP su Zcash di CoinShares, con ticker ZCSH, ha ripreso le negoziazioni su Euronext Paris a mezzogiorno CET del 28 ottobre, poche ore dopo che una sospensione legata al regolamento aveva ritardato il debutto previsto. Euronext ha indicato come causa l’impossibilità del depositario centrale di titoli di supportare le normali operazioni di regolamento; CoinShares ha dichiarato che il problema non era legato alla società. La borsa non aveva confermato pubblicamente la ripresa delle negoziazioni e non sono stati forniti ulteriori dettagli tecnici. L’ETP su Zcash di CoinShares è il quarto prodotto europeo che offre un’esposizione a ZEC, insieme a quelli di 21Shares, Virtune e Valour. La ripartenza in giornata indica un problema temporaneo dell’infrastruttura di mercato, piuttosto che un cambiamento nelle prospettive di Zcash, anche se l’interruzione potrebbe aver inciso sull’attività di negoziazione iniziale.

CoinDCX ha confermato una perdita di 15,99 milioni di dollari, presumibilmente in USDT, dopo il malfunzionamento di una procedura automatizzata di trasferimento e il continuo accumulo di depositi presso indirizzi di wallet dismessi. L’exchange ha dichiarato che gli utenti hanno continuato a inviare fondi a vecchi indirizzi anche dopo che questi erano stati ritirati in seguito a una violazione della sicurezza avvenuta nel luglio 2025, che aveva causato perdite per circa 44 milioni di dollari. L’investigatore on-chain ZachXBT ha segnalato attività presso un indirizzo contestato, compresi depositi effettuati, secondo quanto riferito, ancora ad aprile e maggio 2026, dopo che l’amministratore delegato Sumit Gupta aveva inizialmente definito i resoconti di deflussi sospetti un possibile falso allarme. CoinDCX afferma che si farà carico della perdita e che i saldi dei clienti, i wallet attivi e i sistemi di trading non sono stati coinvolti. L’exchange non ha identificato chi abbia spostato i fondi né ha reso noti tutti i dettagli tecnici, ma ha riconosciuto che avrebbe potuto comunicare la situazione in modo più proattivo. L’incidente mette in evidenza i rischi legati ai wallet legacy, al monitoraggio dei depositi e alle operazioni degli exchange di criptovalute; CoinDCX afferma che i fondi dei clienti risultano ancora contabilizzati.

La Corte Suprema della Thailandia ha stabilito che Bitcoin rientra nella nozione di bene prevista dalla legislazione civile e penale vigente, riconoscendo che ha un valore di mercato, può essere detenuto e scambiato e può essere convertito in contanti quando è disponibile un acquirente. La sentenza non rende Bitcoin moneta a corso legale né obbliga gli esercenti ad accettarlo. Il caso riguardava una rapina a Koh Samui, durante la quale la vittima era stata costretta a trasferire 2,480801 BTC, per un valore di circa 50.000 dollari USA (1,878 milioni di baht). La Corte ha confermato le condanne a 10 anni di carcere degli imputati e ha ordinato loro di restituire i Bitcoin o di versare un risarcimento equivalente in denaro. La decisione costituisce un precedente per i tribunali di grado inferiore, che potranno trattare Bitcoin come un bene nei casi di reati contro il patrimonio, e può contribuire a chiarire le richieste di recupero. Non stabilisce se le altre criptovalute riceveranno lo stesso trattamento. Per i trader, la sentenza rappresenta uno sviluppo giuridico, non un cambiamento diretto nell’accesso di Bitcoin al mercato o nel suo status monetario.

Cancore ha raccolto 7,2 milioni di dollari in un round seed per ampliare il trading cross-chain di asset tokenizzati su Canton Network e sviluppare strumenti di trading basati sull’IA. Tra gli investitori figurano Paper Ventures, dao5, ArkStream Capital, X Ventures, MH Ventures e Proof of Talk. La piattaforma di Cancore è progettata per consentire agli utenti di scambiare asset basati su Canton con asset presenti su blockchain pubbliche, senza ricorrere a token wrapped o alla custodia da parte di exchange centralizzati. Il regolamento atomico mira a completare simultaneamente entrambe le parti di una transazione. La piattaforma è attiva sulla mainnet di Canton dall’aprile 2026 e supporta Ethereum, BNB Chain, Arbitrum One, Robinhood Chain e Tron. Al 1° ottobre, Cancore aveva dichiarato un volume di scambi superiore a 53,2 milioni di dollari su oltre 84.000 operazioni e ricavi del protocollo superiori a 538.000 dollari. I fondi serviranno a integrare ulteriori reti e fonti di liquidità, potenziare la sicurezza e l’infrastruttura di regolamento e sviluppare agenti IA in grado di eseguire operazioni, ribilanciare portafogli e allocare capitale. L’espansione di Cancore riflette i crescenti sforzi per collegare gli asset tokenizzati del mondo reale alla liquidità cross-chain, ma il suo impatto più ampio dipenderà dall’adozione. Il solo annuncio del finanziamento non costituisce un catalizzatore diretto per il prezzo delle principali criptovalute.

Securitize intende aggiungere Stellar come sua 17ª blockchain per l’emissione e la gestione di prodotti finanziari tokenizzati soggetti a regolamentazione. L’integrazione prevista con Stellar non ha una data di lancio confermata né asset iniziali annunciati, ma offrirà ai gestori patrimoniali istituzionali un’ulteriore opzione di rete. L’annuncio è stato fatto alla conferenza Meridian 2026 della Stellar Development Foundation, a Lisbona. Un aggiornamento successivo ha stimato in circa 3,77 miliardi di dollari il valore degli asset del mondo reale (RWA) distribuiti su Stellar al 28 ottobre, collocandola al quarto posto dopo Ethereum, BNB Chain e Solana, secondo rwa.xyz. Securitize, che collabora con società tra cui BlackRock, ha dichiarato di avere circa 5 miliardi di dollari in titoli tokenizzati sulla propria piattaforma alla fine di settembre; questa cifra non riguarda specificamente Stellar. L’integrazione segnala il perdurare dell’interesse istituzionale per la tokenizzazione, ma, in assenza di un lancio operativo o di asset confermati, non dimostra un aumento immediato della domanda del token XLM di Stellar.

Il segretario al Tesoro degli Stati Uniti Scott Bessent ha dichiarato alla conferenza Swell di Ripple che le stablecoin in dollari potrebbero estendere la portata globale del dollaro e aumentare la domanda di debito pubblico statunitense. Ha collegato stablecoin, intelligenza artificiale e semiconduttori alla competizione tra Stati Uniti e Cina per la tecnologia e le infrastrutture finanziarie, affermando che i token legati al dollaro possono offrire agli utenti dei mercati emergenti accesso ai dollari al di fuori del sistema bancario tradizionale. Oltre il 90% delle stablecoin è denominato in dollari. Il successivo rapporto ha aggiunto stime sul potenziale impatto finanziario del mercato. Le stablecoin valgono circa 300 miliardi di dollari; Tether e Circle rappresentano insieme circa il 90% del mercato e detengono, secondo le stime, da 170 a 220 miliardi di dollari in titoli del Tesoro e attività correlate. Secondo quanto riferito, nel 2024 gli emittenti hanno acquistato circa 40 miliardi di dollari in buoni del Tesoro a breve termine. Una previsione di Standard Chartered citata nell’articolo stima che il mercato delle stablecoin raggiungerà i 2.000 miliardi di dollari entro il 2028, generando potenzialmente circa 1.000 miliardi di dollari di domanda aggiuntiva di titoli del Tesoro a breve termine. Ai sensi del GENIUS Act, gli emittenti di stablecoin di pagamento devono detenere riserve che includano contanti e titoli del Tesoro statunitensi idonei. Bessent ha inoltre affermato che il Tesoro potrebbe collaborare con SEC e CFTC sulle misure di tutela per il settore delle criptovalute, comprese garanzie per evitare che le aziende perdano l’accesso ai servizi bancari. La più ampia CLARITY Act non è stata approvata e le norme delle agenzie potrebbero essere meno durature di una legge. Le prospettive per l’adozione delle stablecoin e la domanda di titoli del Tesoro sono positive, ma riscatti ingenti potrebbero costringere alla vendita di attività e accentuare le tensioni sui mercati. La solidità normativa nel tempo e la liquidità delle riserve restano fattori chiave per i trader.

Bithumb afferma che un intruso ha violato un sistema interno di comunicazioni mobili utilizzato dai dipendenti e ha sottratto informazioni personali. L’exchange di criptovalute sudcoreano sta indagando per verificare se siano stati esposti dati degli iscritti, quante persone potrebbero essere coinvolte e se vi siano state interruzioni dei depositi o dei prelievi. Bithumb ha informato le autorità sudcoreane, tra cui KISA e la Commissione per la protezione delle informazioni personali. L’exchange afferma che il sistema compromesso è separato dalla propria infrastruttura di trading. Non sono state segnalate perdite di criptovalute dei clienti né ripercussioni dirette sui sistemi di trading, e Bithumb non ha divulgato una cronologia completa dell’incidente né il numero di account interessati. L’episodio si inserisce in un’ondata più ampia di attacchi informatici contro il settore finanziario sudcoreano: il Servizio di vigilanza finanziaria ha dichiarato che, al 14 ottobre, erano state prese di mira 16 istituzioni. Daishin Securities ha riferito che sono stati esposti dati personali e creditizi di 38.490 clienti, mentre Mirae Asset Global Investments ha dichiarato di aver bloccato un accesso sospetto senza che i dati degli investitori venissero coinvolti. Per i trader, gli aggiornamenti più importanti riguardano un’eventuale conferma da parte di Bithumb della violazione dei dati degli iscritti e il modo in cui gestirà gli interventi correttivi. L’indagine potrebbe attirare l’attenzione delle autorità di regolamentazione e aumentare la pressione sulla governance dell’exchange, che sta pianificando una quotazione in Borsa nel 2028. La violazione riporta inoltre l’attenzione sui controlli di Bithumb dopo l’errore di febbraio, quando ai clienti furono accreditati per sbaglio 620.000 BTC invece di 620.000 won. Finora non sono stati segnalati effetti diretti sulle attività di trading di Bithumb o sugli asset dei clienti.

Le azioni di Datavault AI (DVLT) sono crollate del 49,6%, attestandosi a circa 0,067 dollari il 27 ottobre, mentre i volumi di scambio sono saliti a quasi 250 milioni di azioni, circa otto volte quelli della seduta precedente. La svendita è seguita a un documento depositato presso la SEC il 26 ottobre, che ha rivelato errori contabili e un problema relativo alla custodia di Bitcoin. Datavault AI ha dichiarato che i Bitcoin ricevuti nell’ambito di un’operazione azionaria da 150 milioni di dollari con Scilex Holding nel 2025 non avrebbero dovuto essere rilevati come attività digitale della società. L’azienda rettificherà quattro periodi di rendicontazione, riclassificando l’importo come credito per sottoscrizione e come riduzione del patrimonio netto degli azionisti. Si prevede che le rettifiche riducano il totale delle attività dichiarate di 8,1 milioni di dollari, portandolo a 92,2 milioni nelle date interessate. Dai registri aziendali risulta che sul conto della società sono stati trasferiti 1.309,04 BTC. Dopo aver rivenduto a Scilex 491,431 BTC per circa 40,5 milioni di dollari, a Datavault AI sono rimasti circa 817,609 BTC. La società non è riuscita a prelevare i Bitcoin detenuti tramite la piattaforma di terzi Biconomy da quando, nel giugno 2026, ha richiesto un trasferimento. Non ha confermato che i fondi siano stati persi o sottratti e il documento depositato non ha chiarito perché il prelievo non sia andato a buon fine. Datavault AI sta rivalutando la propria capacità di continuare a operare e ha segnalato possibili ritardi nel deposito dei documenti, esigenze di finanziamento, debolezze nei controlli finanziari e rischi di non conformità ai requisiti del Nasdaq. Il recupero dei Bitcoin o l’incasso del credito verso Scilex restano incerti. Per chi opera nel settore delle criptovalute, la comunicazione mette in evidenza i rischi di custodia e di controparte, ma la reazione immediata del mercato si è concentrata sulle azioni DVLT, non su Bitcoin. Gli operatori seguiranno i tempi delle rettifiche, la prossima relazione trimestrale e l’eventuale sblocco dei Bitcoin o rimborso del credito da parte di Scilex.

Microsoft offre un programma di uscita volontaria a circa 60.000 dipendenti —più di un quarto della sua forza lavoro— negli Stati Uniti, nel Regno Unito, in Canada e in India. I dipendenti idonei sotto il livello 70 nei team partecipanti possono ricevere un’indennità di fine rapporto, continuare a maturare temporaneamente le azioni, usufruire di una copertura sanitaria temporanea e ricevere assistenza per la transizione professionale; devono decidere entro la prima settimana di dicembre. Sono esclusi alcuni team, tra cui quelli dei data center, del marketing, delle operazioni aziendali, del calcolo quantistico e della cybersicurezza. Microsoft afferma che il programma di uscita volontaria non sostituisce i licenziamenti, che potrebbero proseguire al mutare delle esigenze aziendali, e che l’intelligenza artificiale non è stata la ragione dell’offerta. L’azienda prevede un’adesione inferiore al 30% registrato con l’offerta di pensionamento primaverile e cita programmi analoghi con adesioni del 5%-6%, pari potenzialmente a 3.000-3.600 uscite. La misura arriva dopo circa 8.750 pensionamenti volontari quest’anno e circa 4.800 tagli di posti di lavoro a luglio. Gli investitori stanno inoltre valutando la spesa di Microsoft per le infrastrutture di IA: gli investimenti in conto capitale sono stati di 41 miliardi di dollari nell’ultimo trimestre fiscale e sono attesi a circa 50 miliardi nel prossimo. La crescita di Azure, le vendite di Copilot, i margini e il flusso di cassa saranno al centro dell’attenzione quando i risultati saranno pubblicati dopo la chiusura dei mercati statunitensi il 28 ottobre. Il piano sul personale non è un catalizzatore diretto per le criptovalute, ma i risultati e la spesa di Microsoft per l’IA potrebbero influenzare il sentiment generale nel settore tecnologico e la propensione al rischio.

VanEck ha lanciato WBMO, un ETF multi-asset a gestione attiva quotato alla Borsa di New York. Il fondo combina azioni globali, obbligazioni, oro e altri asset reali, con un’allocazione obiettivo del 2% in Bitcoin e un intervallo consentito dall’1% al 5%. WBMO ottiene un’esposizione al Bitcoin tramite un ETP su Bitcoin spot, anziché detenere Bitcoin direttamente. Sulla base dei portafogli modello Wealth Builder di VanEck, WBMO investe in ETF di VanEck e di terze parti che coprono settori quali tecnologia, materie prime, risorse naturali e reddito diversificato da obbligazioni. È pensato per conti di intermediazione e pensionistici; il suo rapporto di spesa totale è pari a circa lo 0,26%, includendo le spese dei fondi sottostanti. VanEck afferma che l’approccio multi-asset riflette un panorama degli investimenti che è andato oltre il tradizionale portafoglio 60/40 di azioni e obbligazioni. Il lancio segue la decisione della società di rendere alcuni ETP su asset digitali disponibili tramite piani 401(k) statunitensi sponsorizzati dai datori di lavoro. Al 30 settembre 2026, VanEck ha dichiarato 244,1 miliardi di dollari di asset in gestione. WBMO offre agli investitori un modo pronto all’uso per aggiungere una modesta quota di Bitcoin a un portafoglio diversificato, ma il gestore può modificare l’esposizione entro l’intervallo indicato. La volatilità del Bitcoin, la struttura di fondo di fondi e i rischi legati all’ETP sottostante possono influire sui rendimenti; la diversificazione non garantisce guadagni né impedisce perdite. Il lancio amplia l’accesso all’esposizione al Bitcoin tramite conti d’investimento tradizionali, ma non equivale alla proprietà diretta di Bitcoin né costituisce, di per sé, un catalizzatore significativo a breve termine per il prezzo di BTC.

Foundation, l’azienda che produce il portafoglio hardware Bitcoin Passport, ha dichiarato che le email di phishing inviate dai suoi domini ufficiali sono state spedite in seguito a una violazione dei suoi sistemi backend. Inizialmente, l’azienda aveva affermato che gli aggressori avevano compromesso le chiavi API di Cloudflare e che avrebbero potuto accedere alla casella di posta dell’assistenza clienti sfruttando una vulnerabilità in un’app ospitata autonomamente. Ha avvertito che alcune email contenevano dati personali e ha esortato gli utenti a non condividere mai le frasi di recupero; secondo quanto riferito, i dispositivi Passport e i fondi erano al sicuro. In un aggiornamento successivo, Foundation ha individuato oltre 23.000 tentativi di invio di email di phishing: circa 19.000 tramite Mailgun e poco più di 1.500 tramite Google Workspace; alcuni messaggi sono stati bloccati o non recapitati. L’indagine ha rilevato informazioni sui clienti nei dati legacy di WooCommerce, tra cui vecchie tabelle del database e registrazioni relative a rimborsi, carrelli abbandonati e moduli di contatto. Foundation sta sostituendo le chiavi dei sistemi e conservando una copia offline dei dati legacy per gli investigatori. Non ha trovato prove che i dispositivi Passport, le chiavi private o i fondi siano stati compromessi, ma l’incidente di phishing che ha coinvolto Foundation aumenta il rischio di truffe successive rivolte ai clienti. L’azienda non ha comunicato il numero di clienti interessati e ha dichiarato che pubblicherà un rapporto formale sull’incidente.

IBM, Oracle, Intel e IonQ si sono opposte ai piani di OKX-ICE di offrire versioni delle proprie azioni basate su blockchain, portando a 26 il numero delle società —su 62 inizialmente incluse— le cui obiezioni sono state rese note. Se presentate entro il termine di 30 giorni, le obiezioni potrebbero impedire alla piattaforma di offrire le azioni di queste società nell’ambito dell’esenzione quinquennale per l’innovazione della SEC. Non costituiscono un divieto generale delle azioni tokenizzate né impediscono alle società di tokenizzare i propri titoli. OKX-ICE, una joint venture tra OKX e Intercontinental Exchange, ha proposto di utilizzare pool di liquidità Uniswap v4 sulla blockchain XLayer di OKX e di regolare le operazioni in stablecoin. Le obiezioni evidenziano questioni ancora irrisolte relative alla tutela degli azionisti, alla struttura del mercato, alla liquidità e ai vantaggi delle contrattazioni 24 ore su 24. Gli emittenti possono rinunciare senza costi, mentre la domanda — in particolare da parte degli investitori esteri — resta incerta. L’associazione di settore SIFMA ha chiesto il consenso esplicito degli emittenti e un termine di opposizione più lungo, pari a 90 giorni. Andrew Cuomo, co-presidente di OKX-ICE, ha dichiarato che alcune società potrebbero aspettare per vedere come si sviluppa il mercato. Per i trader, la crescente opposizione mette in luce i rischi legati all’accettazione da parte degli emittenti e alla regolamentazione di questa iniziativa sulle azioni tokenizzate; da sola, non introduce una restrizione generale sui titoli tokenizzati.

L’investitore e co-conduttore del podcast All-In Jason Calacanis ha avvertito che Bitcoin potrebbe affrontare un «anno brutale» e ha esortato i detentori a spostare i fondi verso l’intelligenza artificiale. Ha previsto un nuovo test dei 57.000 dollari entro 12 mesi, affermato che Bitcoin non raggiungerà mai un altro massimo storico e pronosticato il proseguimento dei deflussi dagli ETF spot su Bitcoin. Calacanis ha inoltre rivelato di avere una posizione rialzista su Bittensor (TAO), citandone l’attenzione all’espansione dell’IA. Il 27 ottobre Bitcoin era scambiato intorno a 79.787 dollari, circa il 37% al di sotto del record di ottobre 2025, pari a 126.080 dollari. Il minimo giornaliero dell’anno precedente era stato di circa 58.566 dollari. Gli ETF spot statunitensi su Bitcoin hanno registrato deflussi netti per circa 202,1 milioni di dollari in ottobre, fino al 26 ottobre, ma i flussi sono stati discontinui: dopo uscite per circa 774 milioni in due giorni, lunedì gli ETF hanno registrato afflussi per circa 110 milioni di dollari. Galaxy Research ha offerto una lettura più positiva, sostenendo che il mercato ribassista potrebbe essere terminato a giugno e che l’allentamento della pressione di vendita potrebbe creare un’opportunità di accumulo. La previsione di Calacanis è un’opinione personale, non la prova di un cambiamento fondamentale per Bitcoin.

Gli sviluppatori di Ethereum hanno integrato il 26 ottobre una correzione per i depositi dei validatori di Glamsterdam, dopo aver revocato una precedente decisione di respingerla. La modifica del protocollo risolve un difetto di Gloas, l’aggiornamento del livello di consenso di Glamsterdam: se un deposito in sospeso di un builder e uno di un validatore usavano la stessa chiave pubblica, i fondi destinati al validatore avrebbero potuto essere accreditati al builder. La correzione verifica le credenziali di prelievo per mantenere separati i depositi e si applica a quelli ancora in sospeso quando Gloas verrà attivato. George Avsetsin, Chief Protocol Architect di Lido, ha segnalato il problema. I possibili effetti sui contratti di Lido, Origin e Rocket Pool erano risultati condizionali, non exploit o perdite confermati. La correzione era stata inizialmente chiusa il 19 ottobre a causa del supporto limitato dei client, ma è stata riaperta dopo il rinvio dell’attivazione di Glamsterdam sulla testnet Hoodi. Gli sviluppatori di Prysm e Lodestar hanno esaminato e testato la modifica prima che venisse integrata. I team dei client devono ancora implementarla e testarla. La Ethereum Foundation ha inoltre rinviato l’attivazione di Hoodi mentre indaga sui rischi di compatibilità degli smart contract legati a EIP-8037; non sono state confermate né una nuova data per la testnet né tempistiche per la mainnet. Le segnalazioni non indicano exploit attivi: la modifica è quindi un aggiornamento preventivo della sicurezza di Ethereum, non un incidente confermato con effetti sul mercato.

Secondo un documento depositato presso la SEC il 26 ottobre, Strategy non ha acquistato né venduto Bitcoin dal 19 al 25 ottobre. Le sue riserve sono rimaste pari a 848.517 BTC, acquistati per circa 64,02 miliardi di dollari a un prezzo medio di 75.446 dollari per moneta. Invece, Strategy ha utilizzato 204,9 milioni di dollari per riacquistare circa 2,07 milioni di azioni privilegiate STRC a tasso variabile, non azioni ordinarie MSTR. La pausa arriva dopo diverse settimane di acquisti di Bitcoin più contenuti, ma da sola non segnala un cambiamento nella strategia Bitcoin a lungo termine di Strategy. Al 25 ottobre, la società ha dichiarato riserve in dollari statunitensi per 4,83 miliardi, destinate principalmente ai dividendi delle azioni privilegiate e agli interessi sul debito, oltre a circa 242,4 milioni di dollari in liquidità più flessibile. Con un prezzo del Bitcoin vicino a 79.937 dollari il 27 ottobre, le sue riserve erano stimate a 67,8 miliardi di dollari, circa 3,8 miliardi in più rispetto al costo di acquisto, prima di considerare altri effetti finanziari e fiscali. Il documento non mostra che i possibili cambiamenti nell’idoneità agli indici MSCI abbiano causato la pausa. Per chi opera nel mercato Bitcoin, l’aggiornamento evidenzia la necessità per Strategy di bilanciare l’esposizione a BTC con la liquidità e gli obblighi di finanziamento. La società non ha indicato quando potrebbe riprendere gli acquisti di Bitcoin.

RedotPay, società di pagamenti in stablecoin con sede a Hong Kong, sta valutando la presentazione riservata di una domanda per un’IPO negli Stati Uniti prima della fine del 2026, secondo quanto riferito da Bloomberg. Un possibile round di finanziamento pre-IPO potrebbe valutare RedotPay tra 4 e 5 miliardi di dollari, anche se i piani di raccolta fondi e di quotazione non sono ancora definitivi. Secondo le indiscrezioni, JPMorgan, Goldman Sachs, Jefferies e Barclays stanno fornendo consulenza sulla possibile offerta; non sono ancora stati annunciati la borsa, l’ammontare dell’offerta o la data di negoziazione. In precedenza, RedotPay aveva dichiarato che i preparativi per l’IPO proseguivano, dopo le notizie sui ritardi. L’ultimo articolo aggiunge che l’azienda ha oltre 9 milioni di clienti, ricavi annualizzati superiori a 180 milioni di dollari e una crescita dei ricavi di oltre il 50% nei primi nove mesi del 2026. Questi dati non sono stati confermati in bilanci sottoposti a revisione e pubblicati. Dati precedenti citati nelle notizie indicavano oltre 8 milioni di utenti e 410,5 milioni di dollari di transazioni con carte stablecoin nei 30 giorni precedenti. I piani per l’IPO arrivano mentre società affiliate a Binance chiedono ai fondatori di RedotPay quasi 473 milioni di dollari di risarcimento, accusandoli di aver utilizzato impropriamente informazioni riservate e di aver dirottato ex clienti di Binance Card verso un servizio di pagamenti concorrente. RedotPay respinge le accuse e afferma di stare preparando la propria difesa. La possibile quotazione potrebbe mettere in evidenza l’interesse degli investitori per i pagamenti in stablecoin, ma la controversia legale, l’esposizione normativa e l’incertezza sull’effettiva realizzazione dell’operazione restano rischi significativi.

Injective ha ampliato la propria offerta di futures sul noleggio di GPU con il Super Intelligence Compute Index (SICI), un mercato di futures perpetui che segue i prezzi di noleggio di cinque GPU NVIDIA: H100, B200, H200, A100 e RTX 4090. L’indice attinge ai dati delle piattaforme di noleggio di potenza di calcolo tramite LO:TECH, provider con sede a Londra, e si aggiorna ogni ora utilizzando una media mobile di sette giorni. La H100 ha un peso del 40%, la B200 del 25% e gli altri tre chip rappresentano complessivamente il 35%. I trader possono assumere posizioni long o short usando USDC come collaterale, con una leva fino a 10x. Il lancio si basa sul precedente mercato di Injective dedicato esclusivamente alla H100. I futures sul noleggio di GPU di Injective potrebbero aiutare gli sviluppatori di IA a coprire i costi di calcolo e i fornitori di GPU a gestire il rischio legato alle tariffe di noleggio, ma la liquidità e il fatto che i dati delle piattaforme rispecchino o meno i contratti negoziati privatamente restano questioni incerte. Il lancio arriva mentre gli investitori esaminano con attenzione i costi delle infrastrutture per l’IA e le prospettive dei provider cloud specializzati.

SpaceX si è impegnata a spendere circa 40 miliardi di dollari per il leasing di GPU tramite un’entità gestita da Apollo Global Management, chiarendo le precedenti notizie su un finanziamento tramite debito richiamabile destinato alle infrastrutture di IA. Le consegne delle GPU sono previste in più tranche, con l’avvio dei leasing nella prima metà del 2027. SpaceX prevede di concludere il contratto quadro di leasing entro la fine del 2026, anche se il tasso d’interesse non è ancora stato stabilito. Il leasing di GPU sosterrà i data center di IA dopo l’assorbimento di xAI da parte di SpaceX. Anche Starlink e i lanci di razzi generano ricavi per l’azienda al di là del calcolo per l’IA. Elon Musk afferma che i mercati del debito sono in gran parte preclusi alle aziende che dipendono dai ricavi dei data center di IA e avverte che alcune delle oltre 200 società specializzate nel noleggio di GPU, dette neocloud, potrebbero fallire o consolidarsi. Sostiene che SpaceX è in una posizione migliore grazie al suo rating creditizio investment grade e alle attività non legate all’IA. Nel frattempo, cresce il timore che la capacità delle GPU possa superare la domanda: l’investitore Chamath Palihapitiya ha segnalato possibili ritardi nei progetti e capacità di calcolo inutilizzata nel 2027. CoreWeave, una delle principali neocloud con circa 50 miliardi di dollari di debito, ha visto le proprie azioni scendere di circa il 30% tra il 30 settembre e il 16 ottobre, mentre a metà ottobre i suoi bond non garantiti rendevano circa il 15%. Per i trader di criptovalute, la notizia non è un catalizzatore diretto per i prezzi dei token, ma mette in evidenza i rischi legati al finanziamento, alla domanda e al deprezzamento dei chip nell’intero settore delle infrastrutture di IA. Le reazioni del mercato a ulteriori segnali di indebolimento della domanda di GPU o di condizioni di credito più rigide potrebbero influenzare il sentiment sugli asset legati all’IA e sul rischio tecnologico più in generale.

La Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti (SEC) ha inserito la tokenizzazione e le tecnologie emergenti tra le priorità ispettive per l’anno fiscale 2027, annunciate il 23 ottobre. Il programma, basato sul rischio, riguarda oltre 34.000 soggetti registrati, tra cui consulenti finanziari, fondi, broker-dealer, agenti di trasferimento e organismi di compensazione. La SEC intende valutare in che modo l’intelligenza artificiale e altre tecnologie avanzate possano incidere sulla conformità normativa, sulla prevenzione delle frodi e sulle operazioni di mercato. Per quanto riguarda la tokenizzazione, gli ispettori potrebbero prendere in considerazione obblighi tradizionali in materia di titoli, tra cui la tenuta dei registri, la custodia, le operazioni non concluse, i diritti degli investitori e le responsabilità delle società. Tempi di regolamento più rapidi non eliminano tali requisiti. Le priorità non vietano i prodotti tokenizzati né annunciano violazioni da parte di società specifiche. Inoltre, non riportano le criptovalute al centro di un filone ispettivo autonomo. Segnalano un esame più attento della tokenizzazione e dei rischi legati alla tecnologia, lasciando agli ispettori la facoltà di verificare anche altri aspetti della normativa sui titoli. Per chi opera nel settore delle criptovalute, si tratta di uno sviluppo normativo, non di un catalizzatore diretto dei prezzi: gli asset tokenizzati potrebbero essere sottoposti a più controlli di conformità, ma l’annuncio in sé non introduce nuove regole né azioni esecutive.