Datavault AI poinformowała, że od czasu zlecenia transferu w czerwcu nie jest w stanie wypłacić bitcoinów z giełdy Biconomy, co doprowadziło do korekt księgowych i ponownie wzbudziło obawy o płynność spółki. W dokumencie złożonym 26 października w SEC spółka notowana na Nasdaq podała, że nie należy już polegać na czterech wcześniej złożonych raportach finansowych, ponieważ bitcoiny otrzymane w ramach transakcji kapitałowej ze Scilex o wartości 150 mln dolarów nie spełniały kryteriów uznania ich za aktywa należące do Datavault. Spółka zamierza sporządzić raporty ponownie, obniżyć wykazane aktywa o 8,1 mln dolarów, do 92,2 mln dolarów w objętych sprawą terminach, oraz odwrócić wcześniej ujęte zyski i straty z tytułu kryptowalut.
Datavault podała, że otrzymała 1 309,04 BTC po odliczeniu 19,39 BTC z tytułu wcześniejszych zaliczek gotówkowych. Później zwróciła Scilex 491,431 BTC w zamian za około 40,5 mln dolarów, a pozostałe bitcoiny nadal znajdowały się na koncie off-chain w Biconomy. Propozycja Scilex dotycząca zakupu pozostałych 837 BTC za 50 mln dolarów jest uzależniona od zawarcia ostatecznej umowy. Datavault poinformowała, że nie ma pewności, czy uda się jej odzyskać zaległe płatności od Scilex i uzyskać dostęp do bitcoinów, a zarząd ponownie ocenia, czy spółka może kontynuować działalność. Nie podano harmonogramu złożenia przekształconych sprawozdań finansowych, ostrzegając jednocześnie przed możliwymi kolejnymi opóźnieniami w raportowaniu.
Po ujawnieniu informacji akcje Datavault AI spadły o około 50% i 28 października zamknęły się na poziomie 0,067 dolara, po osiągnięciu w trakcie sesji minimum 0,060 dolara. Sprawa uwypukla specyficzne dla poszczególnych spółek ryzyka związane z przechowywaniem aktywów, księgowością i płynnością, występujące w firmach utrzymujących rezerwy w bitcoinach; sama w sobie nie sygnalizuje szerszej zmiany warunków na rynku bitcoina.
20 października 2026 r. szwajcarski nadzór finansowy FINMA zatwierdził pierwszy w kraju detaliczny ETF na bitcoina utworzony na podstawie prawa szwajcarskiego. Fundusz inwestuje bezpośrednio w BTC i ma strukturę zgodną ze szwajcarskimi przepisami dotyczącymi funduszy zbiorowego inwestowania, a nie papieru dłużnego. FINMA zaklasyfikowała go jako alternatywny produkt inwestycyjny o określonych ryzykach i zezwoliła na zwolnienie ze standardowych wymogów dywersyfikacji, powołując się na historię obrotu bitcoinem i jego płynność.
Zatwierdzenie rozszerza regulowany dostęp do kryptowalut poza szwajcarski fundusz koszykowy z 2021 r., przeznaczony dla inwestorów kwalifikowanych. Nadzorowane instytucje muszą zarządzać ryzykiem związanym z przechowywaniem aktywów i ryzykiem operacyjnym zgodnie z wytycznymi FINMA wydanymi w styczniu 2026 r. ETF na bitcoina może ułatwić inwestorom detalicznym, doradcom i zarządzającym majątkiem uzyskanie ekspozycji na BTC za pośrednictwem znanych kanałów inwestycyjnych, bez konieczności obsługi portfeli ani kluczy prywatnych. Bitcoin pozostaje jednak bardzo zmienny, a zatwierdzenie nie gwarantuje ochrony inwestorów, płynności, napływu środków do funduszu ani wzrostu ceny. Warunki uruchomienia, opłaty i ustalenia dotyczące przechowywania aktywów nie zostały określone, dlatego uczestnicy rynku czekają na szczegóły wdrożenia i oznaki rzeczywistego popytu.
Długoterminowa prognoza Bitwise Asset Management wyznacza cenę docelową bitcoina w scenariuszu bazowym na poziomie 1,6 mln USD do 2036 roku, co oznacza annualizowaną stopę zwrotu wynoszącą około 34,3%. Model zakłada, że bitcoin zdobędzie 25% prognozowanego rynku złota i bitcoina jako aktywów przechowujących wartość, którego wartość ma wynieść 109,8 bln USD. Bitwise wskazuje również na popyt ze strony instytucji, w tym możliwe przeznaczenie od 1% do 5% portfeli na tę inwestycję, i przewiduje, że rosnący udział instytucji osłabi tradycyjny czteroletni cykl bitcoina. Scenariusze obejmują poziom od 130 686 USD w wariancie spadkowym do 3,67 mln USD w wariancie wzrostowym. Firma ostrzega przed ryzykiem związanym z regulacjami, obliczeniami kwantowymi i postępami w dziedzinie AI, a także zaznacza, że znaczące spadki nadal są możliwe.
Długoterminowe perspektywy bitcoina kontrastują ze słabym obrazem technicznym w krótkim terminie. Ostatnio bitcoin był notowany w pobliżu 81 360 USD, czyli poziomu zbliżonego do 50-dniowej średniej kroczącej, podczas najsłabszego października od sześciu lat. RSI wynosił 45, a MACD znajdował się poniżej linii sygnałowej. Inwestorzy obserwują 200-dniową średnią kroczącą w pobliżu 76 000 USD. Dzienne zamknięcie poniżej tego poziomu może skierować uwagę na 65 000 USD, natomiast wybicie powyżej oporu na 85 000 USD, a następnie 87 000 USD, wsparłoby scenariusz odbicia. Nie potwierdzono jeszcze uformowania dna, a decyzja Rezerwy Federalnej zbliża się.
Pozycjonowanie rynkowe dostarcza pewnych przeciwwskazań: bitcoin utrzymywał się przez kilka tygodni powyżej 50-tygodniowej średniej kroczącej, otwarte pozycje częściowo odbudowały się, a dodatnie stawki finansowania wskazywały na zbytnie samozadowolenie. Spotowe ETF-y bitcoinowe odnotowały około 300 mln USD napływów netto po dwóch tygodniach odpływów. Ethereum nadal pozostawało w tyle za bitcoinem, a spotowe ETF-y Ethereum zanotowały czwarty tydzień z rzędu odpływów netto. Prognoza Bitwise dla bitcoina to model długoterminowy, a nie krótkoterminowy sygnał handlowy; zmienność i ryzyko makroekonomiczne nadal mają istotne znaczenie.
SK Hynix odnotował rekordowe przychody w trzecim kwartale w wysokości 104,6 bln wonów, co oznacza wzrost o 328% rok do roku, oraz zysk operacyjny w wysokości 83,3 bln wonów, wyższy o 632%. Marża operacyjna na poziomie 80% przekroczyła oczekiwania, choć zysk netto spadł o 58% w porównaniu z poprzednim kwartałem, do 39,8 bln wonów. Przyczyniły się do tego m.in. straty walutowe i straty z tytułu wyceny inwestycji.
Producent układów scalonych informuje, że moce produkcyjne pamięci DRAM i pamięci o wysokiej przepustowości (HBM) są praktycznie wyprzedane do 2029 roku, a popyt na HBM jest ponad dwukrotnie większy od obecnej podaży. Długoterminowe umowy z 14 głównymi klientami obejmują ponad połowę planowanej produkcji w latach 2027 i 2028. SK Hynix spodziewa się, że popyt na infrastrukturę AI zrównoważy słabszą sprzedaż komputerów osobistych i smartfonów, oraz przewiduje, że niedobory podaży mogą utrzymywać się do 2030 roku.
Wyniki pomogły podnieść południowokoreański indeks KOSPI o 6,6%; akcje SK Hynix wzrosły o 11%, a akcje Samsung Electronics o 9%. SK Hynix ogłosił również dywidendy i skup akcji własnych o wartości 34 bln wonów za trzeci kwartał oraz spodziewa się, że w tym roku zwroty dla akcjonariuszy wyniosą około 100 bln wonów. Wraz z poprawą apetytu na ryzyko bitcoin na krótko wzrósł do około 81 700 dolarów, ale jego wzrost był niewielki w porównaniu ze zwyżką akcji spółek półprzewodnikowych. Dla traderów kryptowalut wyniki SK Hynix potwierdzają siłę inwestycji w infrastrukturę AI, natomiast konkurencja o pamięci, zaawansowane technologie pakowania układów i energię elektryczną może zwiększyć koszty górników. Wiadomość jest jedynie ograniczonym sygnałem wzrostu apetytu na ryzyko i nie wskazuje bezpośrednio na zmianę popytu na kryptowaluty ani płynności rynku.
Neutral
SK HynixAI memoryHBMSemiconductorsCrypto market sentiment
Rezerwa Federalna utrzymała główną stopę procentową w przedziale 3,75–4% w głosowaniu 10 do 2. Gubernatorki Lisa Cook i Beth Hammack zgłosiły sprzeciw, opowiadając się za podwyżką o 0,25 punktu procentowego. Fed określił aktywność gospodarczą jako silną i zapowiedział, że będzie analizować napływające dane. Rynki obserwują możliwość podwyżki stóp w grudniu; inflacja, ceny ropy i rentowności obligacji skarbowych należą do czynników kształtujących oczekiwania.
Po tej decyzji bitcoin na krótko wzrósł do około 81 700 dolarów, następnie spadł poniżej 80 500 dolarów, po czym odbił w kierunku 81 000 dolarów. Ogólnie ruch był ograniczony, ponieważ większość traderów spodziewała się, że stopy pozostaną bez zmian. Bitcoin nadal znajduje się poniżej strefy oporu 81 000–82 500 dolarów, a poziom 80 000 dolarów stanowi ważne krótkoterminowe wsparcie. Spadek poniżej niego może zwiększyć presję sprzedażową. Spotowe fundusze ETF na bitcoina odnotowały napływ netto w wysokości 110 mln dolarów 26 października i 176 mln dolarów 27 października, choć według doniesień niektórzy duzi posiadacze sprzedawali podczas wzrostów. Wyższe rentowności obligacji skarbowych mogą zmniejszać atrakcyjność aktywów nieprzynoszących dochodu, takich jak bitcoin, a handel z dźwignią może nasilać wahania cen w okresie publikacji danych gospodarczych. Traderzy śledzą również amerykańskie raporty o zatrudnieniu i inflacji przed posiedzeniem Fed w dniach 8–9 grudnia. Osobno pojawiły się doniesienia, że branża kryptowalut wydała około 176 mln dolarów na ponad 100 wyścigów wyborczych w amerykańskich wyborach połówkowych, a inicjatywie przewodziła organizacja Fairshake. Wybory zaplanowano na 3 listopada.
Badanie Ipsos wykazało, że 22% dorosłych mieszkańców USA kiedykolwiek posiadało kryptowaluty lub z nich korzystało, w porównaniu z 18% w 2025 roku. Aktywne korzystanie z kryptowalut w ciągu ostatniego roku utrzymało się jednak na poziomie 13%, a odsetek osób, które prawdopodobnie będą korzystać z nich w przyszłości, wzrósł tylko nieznacznie — z 16% do 17%. Wzrost odsetka osób, które kiedykolwiek posiadały kryptowaluty, w dużej mierze wynika z tego, że część z nich przestała z nich korzystać. Wskazuje to, że szerszy kontakt z kryptowalutami nie przełożył się jeszcze na ich trwałe przyjęcie.
Brak zaufania i znajomości tematu nadal utrudniają upowszechnianie kryptowalut. Tylko 4% respondentów zadeklarowało duże zaufanie do giełd kryptowalutowych, a zaledwie 5% — do platform zdecentralizowanych, w porównaniu z 42% w przypadku dużych banków i 48% w przypadku unii kredytowych. Tylko 9% uznało, że dobrze zna kryptowaluty, a 2% — że bardzo dobrze zna finanse zdecentralizowane (DeFi). Mimo to 40% stwierdziło, że mogłoby wypróbować DeFi, na przykład do oszczędzania, zarabiania na odsetkach lub przesyłania pieniędzy.
Badanie wykazało również, że 63% uważa, iż system finansowy wymaga modernizacji, by sprostać zagrożeniom takim jak cyberprzestępczość i sztuczna inteligencja, a 74% ceni prywatność finansową. Poparcie dla kandydatów promujących innowacje finansowe spadło jednak z 35%, gdy opisywano je ogólnie, do 13%, gdy konkretnie wymieniono kryptowaluty, blockchain i DeFi. Dla traderów wyniki wskazują na potencjał przyszłego wzrostu liczby użytkowników, ale niska retencja i niewielkie zaufanie do platform kryptowalutowych nadal stanowią przeszkodę. Warto obserwować wskaźniki aktywnego korzystania, zamiarów korzystania w przyszłości oraz zaufania.
Solidus Labs poinformowała, że między 8 a 10 marca, w okresie zmienności na rynku energii, dwa konta złożyły na platformie Hyperliquid, a następnie szybko anulowały, zlecenia na wieczyste kontrakty futures powiązane z ropą o wartości przekraczającej 170 mln dolarów. Aktywność koncentrowała się na ropie Brent, a dodatkowe zlecenia dotyczyły ropy WTI i gazu ziemnego. Według doniesień konta składały duże zlecenia po jednej stronie arkusza zleceń, jednocześnie zawierając transakcje po drugiej. Solidus oszacowała zysk na około 119 tys. dolarów i podała, że wartość anulowanych zleceń była mniej więcej 30 razy większa niż wartość transakcji zrealizowanych po przeciwnej stronie. Jeden z przykładów obejmował anulowane zlecenia sprzedaży o wartości około 17 mln dolarów oraz zrealizowane zakupy za 425 tys. dolarów. W całym okresie działalności na Hyperliquid konta te odnotowały łączny nominał obrotu wynoszący 93 mld dolarów. Solidus stwierdziła, że schemat był zgodny z praktyką znaną jako spoofing, jednak nie ustalono tożsamości ani intencji tradera, a raport nie rozstrzyga, że doszło do naruszenia przepisów. Hyperliquid twierdzi, że zlecenia, ich anulowanie oraz transakcje są zapisywane w publicznym blockchainie; Trade.xyz deklaruje stosowanie limitów zleceń, zewnętrznych źródeł danych o cenach i monitorowania rynku. Zarzuty te dołączają do apeli tradycyjnych giełd, w tym CME Group i ICE, o zaostrzenie nadzoru regulacyjnego w USA. Dla traderów sprawa rodzi pytania o płynność arkusza zleceń i jakość realizacji transakcji na wieczystych kontraktach energetycznych dostępnych przez całą dobę, zwłaszcza gdy tradycyjne rynki są zamknięte. Może też zwiększyć zainteresowanie nadzorem nad rynkiem Hyperliquid oraz związanymi z nim ryzykami regulacyjnymi.
Bithumb bada możliwość wycieku danych klientów po tym, jak hakerzy uzyskali dostęp do wewnętrznego mobilnego systemu pracy grupowej firmy. Giełda wykryła naruszenie we wtorek i powiadomiła południowokoreańskie organy odpowiedzialne za bezpieczeństwo internetu oraz ochronę danych osobowych. Sprawdza, czy ujawniono dane członków; źródło z branży powiedziało agencji Yonhap, że mogły wyciec informacje dotyczące niektórych klientów. Bithumb poinformowała, że system, którego dotyczy incydent, jest oddzielony od platformy transakcyjnej, więc zdarzenie nie zapewnia dostępu do kryptoaktywów klientów. Dochodzenie odbywa się w czasie szerszej fali cyberataków na południowokoreańskie firmy finansowe: Służba Nadzoru Finansowego podała, że do 14 października celem ataków padło 16 firm. Daishin Securities poinformowała o wycieku danych osobowych i kredytowych 38 490 klientów, natomiast Mirae Asset Global Investments przekazała, że zablokowała nietypowe próby dostępu i nie stwierdziła wpływu na informacje o inwestorach. Dla osób handlujących kryptowalutami bezpośrednim powodem do niepokoju są możliwe ataki phishingowe i inne oszustwa wymierzone w konta, a także ryzyko utraty reputacji i konsekwencji regulacyjnych dla Bithumb — nie zaś potwierdzone zagrożenie dla środków na giełdzie ani bezpośredni sygnał dotyczący cen kryptowalut.
Neutral
BithumbCybersecurityData breachCrypto exchangeSouth Korea
Trust Wallet 4.8.7 wprowadza bardziej rygorystyczne kontrole bezpieczeństwa zaszyfrowanych magazynów kluczy oraz obsługę wyświetlania sald adresów Sui zgodnie z SIP-58. Aktualizacja wymaga, aby wyprowadzanie klucza za pomocą scrypt korzystało z klucza pochodnego o długości 32 bajtów, a także sprawdza parametry scrypt podczas analizowania i szyfrowania magazynów kluczy. Wcześniejsze podsumowanie wersji 4.8.6 opisywało te same główne zmiany; późniejsze informacje o wydaniu identyfikują aktualizację jako wersję 4.8.7 oraz przypisują zmiany w magazynach kluczy Sergeiowi Boiko, a funkcję Sui nowemu współtwórcy tw-a-viter. Ta aktualizacja Trust Wallet poprawia bezpieczeństwo portfela i widoczność sald SUI, ale nie zapowiada zmian w funkcjach handlowych ani ekonomii tokenów.
Deweloperzy XRP Ledger analizują propozycję SponsoredAccountCreate, która pozwoliłaby aplikacjom tworzyć portfele bez początkowego salda XRP, przy czym sponsor pokrywałby wymagany depozyt rezerwowy w wysokości 1 XRP. Depozyt pozostałby zablokowany, ale użytkownicy nie musieliby wcześniej zasilać kont, a sponsorzy nie kontrolowaliby kluczy do portfeli. Utworzenie 100 000 kont wiąże się obecnie z zamrożeniem 100 000 XRP w rezerwach, dlatego sponsorowane konta mogłyby obniżyć koszty wdrażania użytkowników w aplikacjach płatniczych, dystrybucji RLUSD i w przypadku agentów AI. Propozycja zależy od szerszej poprawki SponsorV1_1, która na 19 października miała około 10–11 z 35 głosów walidatorów wymaganych do osiągnięcia progu aktywacji wynoszącego 29 głosów. Szerszy mechanizm sponsorowania opłat mógłby również pozwolić aplikacjom pokrywać opłaty transakcyjne użytkowników. Partnerstwo Ripple z dostawcą portfeli Privy wskazuje na rosnące zapotrzebowanie na zintegrowane, programowalne portfele, ale funkcja nie jest jeszcze dostępna w sieci głównej i nadal napotyka poważną przeszkodę w procesie zatwierdzania.
PEPE wzrósł w ciągu 24 godzin o około 17%, do poziomu około 0,000005 USD. Podniosło to jego kapitalizację rynkową powyżej 2 mld USD, a token osiągnął lepszy wynik niż Bitcoin, Ethereum i XRP. Wcześniejszy raport wskazywał na wzrost przekraczający 14% i szacował, że adresy powiązane z założycielem TRON, Justinem Sunem, otrzymały od 17 października PEPE o wartości około 48,76 mln USD, po średniej cenie zbliżonej do 0,000004115 USD. Niezrealizowany zysk oszacowano na 9,62 mln USD, a wielkość pozycji na około 2,86% całkowitej podaży PEPE.
Późniejszy raport, powołujący się na Arkham Intelligence, zidentyfikował 11,85 bln tokenów PEPE o wartości ponad 51,2 mln USD, czyli około 2,82% podaży w obiegu. Według doniesień większość pochodziła z dwóch wypłat z Poloniex. Ponieważ Poloniex jest powiązana z Sunem, transfery mogły być wewnętrznymi przesunięciami, a nie nowymi zakupami; dane on-chain nie pozwalają też potwierdzić osobistej własności tokenów. Sun nie skomentował sprawy, a zgłaszane zyski nie dowodzą, że tokeny zostały sprzedane.
Analitycy przedstawili różne prognozy techniczne. Altcoin Sherpa stwierdził, że PEPE może zmierzać w kierunku 0,00007 USD, jeśli wybije się w górę, a Bitcoin pozostanie stabilny. Crypto With Gopal wskazał opór w pobliżu 0,0000051 USD i ocenił, że potwierdzone wybicie mogłoby otworzyć drogę do poziomu 0,0000085–0,0000090 USD; bez wybicia PEPE może nadal poruszać się w przedziale. Sweep również dostrzegł możliwość kontynuacji rajdu. Osobno konto w mediach społecznościowych twierdziło, że twórcy tokena umieścili na czarnej liście portfel, który w kwietniu 2023 roku kupił 2,5 bln PEPE za 27 USD, zaledwie osiem minut później, uniemożliwiając jego sprzedaż. To twierdzenie nie zostało zweryfikowane. Dla traderów dynamika PEPE i zainteresowanie związane z dużymi posiadaczami mogą stanowić czynniki wspierające, ale opór, niepewność co do właściciela przeniesionych tokenów oraz koncentracja zasobów są istotnymi zagrożeniami.
Solflare zawiesiła nagrody za staking po incydencie związanym z bezpieczeństwem kluczy przechowywanych przez zewnętrznego dostawcę usług stakingowych, który zakłócił działanie jej walidatora Solany. Do walidatora delegowano około 1,56 mln SOL. Został on oznaczony jako zalegający z działaniem i nie uzyskał kredytów za głosy w epoce 1070. Solflare zapewnia, że środki użytkowników są bezpieczne: delegowane SOL pozostają na kontach użytkowników i są kontrolowane za pomocą ich kluczy; nie zgłoszono żadnych strat ani nieautoryzowanych transferów. Firma planuje przenieść staking do zastępczego walidatora i udostępnić w aplikacji przewodnik migracji. Nagrody zostaną wznowione dopiero wtedy, gdy delegacje będą aktywne na nowym walidatorze. Solflare opracowuje rekompensatę dla użytkowników, którzy dokonają migracji, ale nie podała jeszcze jej warunków ani daty migracji. Incydent wpływa na zyski ze stakingu SOL, ale nie ma doniesień, by naruszył własność tokenów lub ich przechowywanie.
Google Cloud testuje opartą na obliczeniach wielostronnych (MPC) usługę przechowywania aktywów dla instytucji, która znajduje się na etapie testów i stanowi nową opcję zabezpieczania Bitcoina oraz innych aktywów cyfrowych. MPC rozdziela uprawnienia do podpisywania transakcji między odrębne środowiska, dzięki czemu żaden uczestnik nie posiada całego klucza prywatnego. Instytucje mogą również ustalać limity transakcji, ograniczać adresy docelowe i wymagać wielu zatwierdzeń. Google twierdzi, że już wykorzystuje tę technologię do zabezpieczania nieokreślonych aktywów w sieciach Ethereum i Solana. Najnowsza dokumentacja podkreśla natomiast obsługę Bitcoina oraz reguły sprawdzania kwot transakcji, typów adresów docelowych i wyjść reszty.
Usługa jest udostępniana w obecnej postaci, a wsparcie może być ograniczone; Google nie potwierdziło daty pełnego uruchomienia ani cen. Wcześniejsze plany zakładały komercyjną dostępność na początku 2027 roku, jednak dokumentacja wersji testowej nie wyjaśnia, czy harmonogram uległ zmianie. Google nie ujawniło nazw instytucji finansowych biorących udział w testach. Informacja pojawiła się przed sympozjum MPC organizowanym przez Google, które odbędzie się 28 października 2026 roku w Nowym Jorku. Oczekuje się, że wystąpią na nim przedstawiciele Morgan Stanley, Citi, Wells Fargo i OKX.
Usługa postawiłaby Google Cloud w konkurencji z dostawcami instytucjonalnych usług przechowywania aktywów, takimi jak Fireblocks, Fordefi i BitGo. MPC może ograniczyć zależność od jednego klucza prywatnego, ale nie eliminuje ryzyka przejęcia fragmentów klucza, dostępu administratorów ani problemów związanych z procedurami odzyskiwania. Dla traderów Bitcoina rozwój ten może w dłuższej perspektywie zwiększyć zaufanie do instytucjonalnego przechowywania aktywów, jednak testowy etap wdrożenia i brak potwierdzonych informacji o adopcji sprawiają, że ewentualny krótkoterminowy wpływ na ceny pozostaje niepewny.
Coinbase wyznaczyła 30 października 2026 r. jako ostateczny termin, do którego klienci detaliczni z EOG mogą wypłacić stablecoiny objęte ograniczeniami związanymi z MiCA. Polityka dotyczy klientów Coinbase Luxembourg S.A. i obowiązuje po zakończeniu unijnego okresu przejściowego dla emitentów stablecoinów, które nastąpi 1 lipca 2026 r. W 2024 r. Coinbase ograniczyła już sześć stablecoinów; obecna lista objętych aktywów rozszerzyła się do 14.
Handel objętymi stablecoinami i ich konwersja są na Coinbase ograniczone, ale obsługiwane wypłaty pozostają dostępne przed upływem terminu. Wśród wymienionych aktywów są USDT, PYUSD, USD1, USDS, DAI, PAX i GUSD. Coinbase informuje, że po 30 października pozostałe salda zostaną przeliczone po aktualnych kursach rynkowych na USDC, jeśli będzie to właściwe, albo na inne obsługiwane kryptoaktywo lub walutę. Uzyskana kwota może różnić się od wartości nominalnej tokenów. Depozyty dokonane po terminie mogą nie zostać zaksięgowane lub mogą być niemożliwe do odzyskania.
Ograniczenia dotyczą detalicznych kont w EOG, a nie wszystkich użytkowników Coinbase na świecie, i nie zmieniają bazowych kontraktów tokenów. Traderzy powinni sprawdzić oficjalny komunikat Coinbase i wziąć pod uwagę ryzyko związane z wypłatą, konwersją i płynnością. Polityka Coinbase dotycząca MiCA może wpłynąć na dostęp do wymienionych stablecoinów na giełdzie, ale sam komunikat nie dowodzi szerszego wpływu na rynek ani ceny.
Sekretarz skarbu USA Scott Bessent powiedział, że Departament Skarbu będzie ściślej współpracował z SEC i CFTC w sprawie regulacji kryptowalut, po tym jak ustawa CLARITY Act nie uzyskała dalszego poparcia w proceduralnym głosowaniu w Senacie 15 września — stosunkiem głosów 49 do 50. Agencje mogą koordynować działania w ramach swoich obecnych uprawnień, ale ich działania nie zastąpią ustawy. Podział nadzoru nad aktywami cyfrowymi między SEC i CFTC pozostaje zatem nierozstrzygnięty, co oznacza niepewność dla firm z branży kryptowalut. Bessent określił również stablecoiny powiązane z dolarem jako potencjalne źródło popytu na amerykańskie obligacje skarbowe; ponad 90% stablecoinów jest powiązanych z dolarem, a część ich emitentów utrzymuje obligacje skarbowe jako rezerwy. Podczas wydarzenia Swell Ripple wskazało na postępy w relacjach z instytucjami, w tym rozszerzenie współpracy z Robinhood i BNY oraz ostateczne zatwierdzenie licencji krajowego banku powierniczego. Dla traderów ściślejsza koordynacja między agencjami oznacza dalsze działania regulacyjne, ale nie natychmiastową zmianę zasad rynkowych. Warto śledzić szczegóły działań agencji i nowe inicjatywy Kongresu, które mogą zmienić oczekiwania dotyczące regulacji kryptowalut w USA.
Ripple i C2FO planują wykorzystać XRP Ledger i RLUSD do rozliczania przyspieszonych płatności za zatwierdzone faktury dostawców za pośrednictwem C2FO Instant Pay. Uczestniczący dostawcy kapitału finansowaliby wcześniejsze płatności, a transfery RLUSD byłyby rozliczane w XRP Ledger, zazwyczaj w ciągu trzech do pięciu sekund. Warunki płatności na fakturach pozostaną bez zmian. C2FO zaprasza firmy do zapisania się na listę oczekujących przed ograniczonym uruchomieniem usługi w nadchodzących miesiącach; nie ujawniono wolumenu transakcji, opłat ani planów powszechnej dostępności. C2FO podaje, że jej dotychczasowe programy Early Pay umożliwiły wcześniejsze udostępnienie ponad 520 mld dolarów kapitału obrotowego. Kwota ta nie dotyczy korzystania z Instant Pay i nie stanowi dowodu, że płatności zostały już zrealizowane w XRP Ledger. Ripple twierdzi, że kapitalizacja rynkowa RLUSD przekracza 2,5 mld dolarów, a ponad 1 mld dolarów tej waluty wyemitowano w XRP Ledger. Partnerstwo może wspierać instytucjonalne wykorzystanie RLUSD i finansowanie faktur oparte na blockchainie, ale jak dotąd brak dowodów na znaczącą adopcję lub bezpośredni wzrost popytu na XRP.
Według doniesień Anthropic złożyło wniosek o dopuszczenie do notowań na Nasdaq pod symbolem ANT, co może uczynić tę firmę pierwszym dużym amerykańskim przedsiębiorstwem skupionym przede wszystkim na zaawansowanych modelach AI, które wejdzie na giełdę. IPO Anthropic następuje po gwałtownym wzroście przychodów Claude’a: firma poinformowała, że w pierwszej połowie 2026 roku osiągnęła przychody w wysokości 16,3 mld dolarów, 14 razy większe niż rok wcześniej, a jednocześnie odnotowała znaczną stratę netto. Ostatnia podawana wycena firmy jako prywatnego przedsiębiorstwa wynosiła około 965 mld dolarów, natomiast późniejsze szacunki określały jej potencjalną wycenę giełdową na 1,5–2 bln dolarów. Debiut może sprawdzić zainteresowanie inwestorów czołowymi firmami AI oraz opłacalność ekonomiczną tworzenia zaawansowanych modeli. Dla traderów kryptowalutowych IPO Anthropic nie jest bezpośrednim katalizatorem dla rynku kryptowalut, ale reakcja na debiut może być szerszym sygnałem dotyczącym apetytu na ryzyko w przypadku szybko rosnących spółek technologicznych.
Do exploita w Initia doszło z powodu błędu w mechanizmie buforowania skryptów MoveVM, który pozwolił napastnikowi ominąć kontrole bezpieczeństwa i utworzyć fikcyjne salda WETH, iUSD oraz USDC, bez zmiany łącznej podaży tych tokenów ani INIT. Zanim 23 października Initia wstrzymała działanie swojej sieci warstwy 1 i rollupów, przez mosty przetransferowano aktywa o wartości około 2,7 mln dolarów, w tym 105 WETH, około 1,4 mln AUSD0 i około 1,08 mln USDC. Napastnik wymienił później te aktywa na 1 135,52 ETH, które — jak twierdzi Initia — znajdują się pod adresem Ethereum. Initia przygotowała poprawkę bezpieczeństwa do przeglądu i audytu przez partnerów oraz pracuje nad odzyskaniem środków. Zespół planuje opublikować raport podsumowujący incydent; sieć ma wznowić działanie po sprawdzeniu poprawki. Exploit może osłabić zaufanie do ekosystemu do czasu wznowienia operacji, choć zgłaszany brak wpływu na podaż INIT ogranicza bezpośrednie obawy dotyczące podaży tokena.
Badanie EY zlecone przez DBS wykazało, że 88% spośród 422 dyrektorów finansowych dużych firm z 11 rynków stwierdziło, że ich przedsiębiorstwa korzystają ze stokenizowanego pieniądza lub go testują. Wszystkie reprezentowane firmy osiągają roczne przychody przekraczające 500 mln dolarów. Poziom wdrożenia obejmuje zarówno zastosowania na dużą skalę (24%) i ograniczone wykorzystanie w praktyce (43%), jak i projekty pilotażowe lub weryfikację koncepcji (21%).
Najczęściej wykorzystywanym lub planowanym instrumentem są stablecoiny (63%), przed stokenizowanymi depozytami (53%) i stokenizowanymi funduszami rynku pieniężnego (52%). Około 71% respondentów stwierdziło, że płatności transgraniczne w czasie rzeczywistym już się poprawiły lub powinny poprawić się w ciągu dwóch lat. Respondenci dostrzegają również potencjalne korzyści w zarządzaniu płynnością skarbu przedsiębiorstwa. Przykładem takiego zastosowania jest weekendowy przelew dolarowy między DBS a Citi, rozliczony w kilka minut.
Niepewność regulacyjna, obawy dotyczące bezpieczeństwa i trudności z integracją nadal stanowią bariery, a 64% badanych chce, by banki zapewniały jeden punkt dostępu do usług związanych ze stokenizowanym pieniądzem. Wyniki wskazują na rosnące zainteresowanie firm stokenizowanym pieniądzem, ale nie wskazują bezpośredniego czynnika wpływającego na cenę żadnej konkretnej kryptowaluty.
Według Reutersa do 20 października grupy polityczne powiązane z kryptowalutami wydały około 176 mln dolarów na ponad 100 wyścigów wyborczych w amerykańskich wyborach środka kadencji. Na Fairshake i jej podmioty stowarzyszone przypadło około 150,8 mln dolarów; Coinbase, Ripple i Andreessen Horowitz znaleźli się wśród głównych sponsorów. Fairshake twierdzi, że wygrało 53 z 58 kandydatów, których poparła w prawyborach lub wyborach specjalnych, w tym lista 32 urzędujących członków Izby Reprezentantów, którzy poparli ustawę CLARITY Act. Wydatki mają na celu budowanie politycznego poparcia dla aktywów cyfrowych, ale nie gwarantują głosów za konkretnymi przepisami. Ustawa CLARITY Act, która miałaby określić zasady rynku aktywów cyfrowych i podzielić nadzór między SEC a CFTC, utknęła po nieudanym głosowaniu proceduralnym 15 września: wynik 49 do 50 był niższy od zwyczajowego progu 60 głosów. Ustawa GENIUS Act z 2025 roku ustanowiła już federalne ramy dla stablecoinów. Szacunek wydatków Reutersa obejmuje wiele wyścigów wyborczych i komitetów, a transfery między Fairshake a podmiotami stowarzyszonymi mogły zostać policzone więcej niż raz. Poparcie społeczne dla kryptowalut również wydaje się ograniczone: badanie Ipsos wykazało, że 22% respondentów posiadało lub używało kryptowalut, a 13% stwierdziło, że kwestie związane z kryptowalutami miały znaczenie przy wyborze kandydata. Inwestorzy będą śledzić wyniki wyborów 3 listopada i późniejsze negocjacje w Senacie. Wydatki kryptowalutowych PAC-ów mogą poprawić dostęp branży do osób kształtujących politykę, ale nie dają wyraźnego sygnału cenowego w krótkim terminie; sytuacja regulacyjna pozostaje niepewna.
Neutral
Crypto Political SpendingCLARITY ActU.S. Midterm ElectionsCrypto RegulationFairshake
Binance ustaliło zasady odbioru airdropu PREDICT dla uprawnionych odbiorców posiadających Predict Points (PP). Użytkownicy muszą złożyć jednorazową, nieodwołalną deklarację do 26 listopada do godz. 17:00 (UTC+8); osoby, które nie dotrzymają terminu, zostaną domyślnie przypisane do opcji B. Opcja A zapewnia użytkownikom 35% przydziału, a pozostałe 65% przepada. Osoby wybierające opcję B muszą stakować tokeny przez rok, aby otrzymać pełny przydział. Użytkownicy opcji A, którzy złożą wniosek do 29 października do godz. 17:00 (UTC+8), mają otrzymać tokeny w dniu debiutu giełdowego; późniejsze wnioski będą realizowane w cotygodniowych transzach 6, 13, 20 lub 27 listopada. PP zdobyte za pośrednictwem Binance Prediction zostaną zaksięgowane na kontach Binance Alpha, a punkty przechowywane za pośrednictwem Binance Wallet zostaną wypłacone na te portfele. Ostateczne potwierdzenie uprawnień i dystrybucja pozostają uzależnione od weryfikacji przeprowadzonej przez projekt PREDICT. Rozłożony w czasie harmonogram odbioru oraz warunki stakingu airdropu PREDICT mogą wpłynąć na początkową podaż w obiegu i aktywność handlową.
Anchorage Digital Bank rozszerzył współpracę z Bitso o przechowywanie MXNB — stablecoina Bitso powiązanego z meksykańskim peso — w sieciach Arbitrum, Base, Ethereum, Polygon, Avalanche i Arc. Rozszerzenie na sześć łańcuchów zwiększa zasięg MXNB w łańcuchu i może wspierać jego wykorzystanie w korytarzu przekazów pieniężnych między USA a Meksykiem, w którym co roku przepływają dziesiątki miliardów dolarów. Bitso podaje, że jego infrastruktura obsługuje już około 15% przelewów w tym korytarzu.
Bitso wprowadziło również do oferty USDPT, stablecoina Western Union powiązanego z dolarem amerykańskim, oraz USAT od Tethera; według przekazanych raportów obie waluty są emitowane i przechowywane przez Anchorage Digital Bank. Użytkownicy w Meksyku mogą kupować i sprzedawać USDPT za peso w aplikacji Bitso, a uprawnieni agenci Western Union mogą wymieniać go na obsługiwane aktywa. Partnerstwo wzmacnia regulowaną infrastrukturę płatności stablecoinami i ich przechowywania w obliczu rosnącej konkurencji w Ameryce Łacińskiej. Samo w sobie nie oznacza jednak bezpośredniego katalizatora wzrostu cen powiązanych aktywów kryptowalutowych.
Wspierana przez Sony sieć Ethereum Layer 2 Soneium planuje emisję natywnego tokena SONEIUM oraz rozwój tokenizowanej własności intelektualnej (IP) z branży rozrywkowej i jej finansowania. Nie ogłoszono daty uruchomienia, tokenomiki, podaży, dystrybucji ani szczegółowego modelu przechwytywania wartości. Soneium twierdzi, że nie wyemitowano jeszcze żadnego tokena.
Soneium rozwija produkty takie jak IP Tokens, skoncentrowany na tantiemach IP Vault oraz IP Bonds zabezpieczone przez firmy z branży rozrywkowej. W pierwszym projekcie tokenizowanej własności intelektualnej pojawi się Moriusa — postać należąca do tokijskiej firmy Super State Holdings. Sieć współpracuje też z południowokoreańską firmą DayOneDream nad przeniesieniem tantiem z koncertów K-pop na blockchain.
Planowany Soneium Portal ma ułatwić użytkownikom odkrywanie projektów i ich finansowanie. Onchain IP Architecture ma służyć do rejestrowania własności i powiązań między utworami kreatywnymi oraz do wykorzystywania smart kontraktów w zarządzaniu opłatami licencyjnymi i podziałem przychodów. Soneium planuje również IP Vault, który zapewni uprawnionym użytkownikom dostęp do funduszu tantiem zarządzanego przez Partners Group. Według doniesień aktywa funduszu wynoszą 549 mln dolarów i obejmują tantiemy z muzyki The Weeknd oraz treści Discovery; prognozowana roczna stopa zwrotu to 7–9%. Inwestorzy powinni zweryfikować te dane i warunki dostępu.
Najnowsza aktualizacja wskazuje również na oznaki słabnącej aktywności sieci: według doniesień całkowita wartość zablokowana w DeFi (TVL) spadła z około 203 mln dolarów w maju 2025 r. do około 9,4 mln dolarów 26 października 2026 r., a dzienna aktywność wynosiła około 160 tys. transakcji i 4 tys. aktywnych adresów. Soneium deklaruje obsługę ponad 250 aplikacji. Dla traderów planowany token SONEIUM jest potencjalnym przyszłym katalizatorem, a nie bieżącym wydarzeniem rynkowym. Strategia finansowania rozrywki może stworzyć nowe zastosowania, jednak adopcja, prawa, ryzyko inwestycyjne i możliwości wyjścia z inwestycji pozostają niepewne. Długoterminowe perspektywy zależą od rzeczywistego wykorzystania sieci i powodzenia partnerstw.
Śledztwo on-chain wskazuje, że sieć 43 portfeli od stycznia 2026 roku uruchomiła na Pump.fun ponad 6855 memecoinów, wykorzystując skoordynowane zakupy w tym samym bloku i szybkie wyprzedaże. W skład domniemanej sieci wchodzą 32 portfele emitujące tokeny, osiem portfeli pośredniczących i trzy portfele grupujące transakcje. Wpływy są kierowane przez dwa skarbce do końcowego portfela zbierającego środki.
Wśród 160 przeanalizowanych uruchomień badacz zidentyfikował 461 grupowanych zakupów, wszystkie w bloku uruchomienia; 90% z nich nastąpiło w ciągu trzech kolejnych pozycji transakcji po transakcji utworzenia tokena. W 88% spośród 693 uruchomień powiązanych z portfelem jednego bardzo aktywnego dewelopera tokeny zostały w całości sprzedane w mniej niż pięć sekund, a mediana czasu sprzedaży wyniosła trzy sekundy. Śledztwo prześledziło również transfery SOL z 36 portfeli oraz transfer 71 874 USDC do nieaktywnego portfela. Według doniesień końcowy portfel zbierający środki otrzymał około 1,03 mln dolarów w USDC i nigdy nie zainicjował żadnej transakcji.
Ustalenia wskazują na zautomatyzowaną działalność handlową, która może narażać nabywców nowo uruchomionych tokenów Pump.fun na gwałtowne wyprzedaże. Sieć ma nadal działać, jednak nie ustalono tożsamości osób nią kierujących. Twierdzenia opierają się na analizie on-chain przeprowadzonej przez badacza i nie zostały niezależnie zweryfikowane.
Hyperliquid rozwija działalność w USA dzięki proponowanemu partnerstwu z Payward, spółką matką Krakena. Payward planuje zostać pierwszym operatorem, który uruchomi regulowany przez CFTC rynek bezterminowych kontraktów futures, wykorzystując framework HIP-3* Hyperliquid. Hyperliquid zapewni blockchain i księgę zleceń on-chain, a licencjonowane podmioty będą odpowiadać za obsługę rynku, rozliczenia oraz rachunki klientów. Oczekuje się, że Bitnomial, spółka zależna Payward, będzie zarządzać handlem, rozliczeniami i finalizacją transakcji, a NinjaTrader Clearing będzie nadzorować rachunki klientów. Użytkownicy z USA będą potrzebować kwalifikującego się rachunku futures, aby handlować; porozumienie nie otworzy całej platformy Hyperliquid dla klientów z USA.
Opcjonalna funkcja HIP-3* dotycząca list dostępu on-chain jest nadal testowana i do pełnej obsługi wymaga przyszłej aktualizacji sieci. Proponowana usługa wymaga również zgody CFTC, a data uruchomienia i lista kontraktów nie zostały jeszcze ogłoszone. Rynki HIP-3 Hyperliquid wymagają stakingu HYPE, co może wspierać popyt na token, jeśli wzrośnie jego wykorzystanie przez instytucje. Dane DeFiLlama pokazują, że w ciągu 30 dni do 27 października wolumen kontraktów perpetual Hyperliquid wyniósł około 204,7 mld dolarów, a otwarte pozycje — 7,55 mld dolarów.
Partnerstwo zwiększyło oczekiwania dotyczące wzrostu Hyperliquid w USA, a HYPE wzrósł powyżej 80 dolarów. Payward nie ujawnił jednak celów handlowych ani konkretnych planów stakingowych. Trwały wpływ na HYPE będzie zależeć od zgody organów regulacyjnych, wyboru rynków, płynności, kosztów transakcyjnych i doświadczeń użytkowników; umowa nie jest jeszcze dowodem wzrostu przychodów ani trwałego odbicia ceny.
Współzałożyciel Zcash, Sean Bowe, zaproponował zakończenie automatycznego przekazywania 8% nagrody blokowej do Zcash Community Grants (ZCG) i kierowanie przyszłych środków do Network Sustainability Mechanism (NSM). Projekt nie określa daty uruchomienia, wymagałby aktualizacji sieci i nie przewiduje odzyskania ZEC już posiadanych przez ZCG. Udział górników wynoszący 80% oraz odrębna alokacja 12% kontrolowana przez posiadaczy monet pozostałyby bez zmian. Propozycja nie zmniejsza całkowitej nagrody blokowej ani nie zmienia limitu podaży Zcash wynoszącego 21 milionów ZEC.
Strumień w wysokości 8% to około 144 ZEC dziennie, czyli 52 560 rocznie. Bowe twierdzi, że ZCG posiada 91 452,98 ZEC i około 8,8 mln dolarów w gotówce, a także ma około 2,4 mln dolarów niewypłaconych zobowiązań grantowych. W zależności od ceny ZEC szacuje wartość aktywów na około 52,1–125,3 mln dolarów; przy przykładowej cenie 1 300 dolarów za ZEC wartość po odjęciu zobowiązań wynosi około 125,3 mln dolarów. Zgłoszone przez ZCG wydatki za pierwszy kwartał 2026 roku wyniosły 1,53 mln dolarów. Jedna z propozycji zakłada również przeniesienie obecnego skarbca ZCG do NSM, podczas gdy projekt Bowe’a dotyczy przyszłych alokacji. Zgodnie z opisanym mechanizmem przekierowane środki pozostawałyby poza obiegiem i mogłyby posłużyć do przyszłych nagród za bloki; wypłaty mają się rozpocząć w 2031 roku.
Plan wywołał różne opinie. Josh Swihart, założyciel ZODL, chce przekierować oba strumienie finansowania. Kryptograf Ian Miers popiera ograniczenia grantów, ale ostrzega, że NSM może stać się kolejnym funduszem rozwojowym lub pośrednio przynosić korzyści górnikom. Bowe argumentuje, że NSM już istnieje, a nowo emitowane ZEC trzeba gdzieś przydzielić. Dla traderów ZEC jest to debata o zarządzaniu i finansowaniu ekosystemu, a nie natychmiastowe ograniczenie podaży ani potwierdzony katalizator cenowy. Propozycja jest niezależna od nadchodzącej aktualizacji NU7, a jej wpływ na rynek będzie zależał od wyników procesu zarządzania i ogólnych warunków rynkowych ZEC.
Neutral
ZcashZECZcash Community GrantsBlock subsidyNetwork Sustainability Mechanism
Finansowanie AI poszerza rynek kredytu prywatnego poza tradycyjne kredyty dla przedsiębiorstw: pożyczkodawcy finansują centra danych, grunty, energię, chipy i sprzęt komputerowy. Pięciu największych amerykańskich hiperskalerów oraz firmy oferujące chmurę AI, takie jak CoreWeave, mogą do 2027 r. wydać na infrastrukturę niemal 1 bln dolarów, korzystając z przepływów pieniężnych z działalności operacyjnej, zadłużenia oraz struktur takich jak wspólne przedsięwzięcia i spółki celowe.
Moody’s ostrzega, że refinansowanie kredytów zapadających w latach 2027–2029 może być trudniejsze, jeśli stopy procentowe pozostaną wysokie lub warunki finansowania się zaostrzą. Około 17% z 607 monitorowanych przez Moody’s kredytobiorców stosuje odsetki płatne w naturze (PIK), co odracza płatności gotówkowe i powiększa kwotę kapitału o niezapłacone odsetki. Agencja zwraca również uwagę na finansowanie obiegowe między firmami technologicznymi, producentami chipów i twórcami AI. OpenAI i CoreWeave przyciągnęły uwagę rynku, ale podsumowania nie zawierają konkretnej oceny Moody’s dotyczącej ich kondycji finansowej.
Dla inwestorów handlujących kryptowalutami raport nie jest bezpośrednim sygnałem dotyczącym żadnego tokena i nie prognozuje krachu na rynku kryptowalut. Jednak trudności z refinansowaniem w obszarze kredytu prywatnego mogą osłabić apetyt na ryzyko i ograniczyć dodatkowy napływ kapitału do spekulacyjnych aktywów kryptowalutowych. Skala finansowania AI oraz zdolność kredytobiorców do refinansowania zadłużenia to kluczowe trendy, które warto obserwować.
Neutral
AI financingPrivate creditRefinancing riskAI infrastructureTechnology sector
We wtorek Bitcoin był notowany w pobliżu 80 500 dolarów, zyskując około 0,3% w ciągu 24 godzin po niedawnym przetestowaniu poziomu wsparcia na 80 000 dolarów. Kurs poruszał się w przedziale około 79 400–80 800 dolarów, ale nadal jest o mniej więcej 30% niższy od rekordu z października 2025 roku, wynoszącego blisko 126 000 dolarów. Wcześniejsza presja obejmowała spadek o około 2%, odpływ około 635 milionów dolarów ze spotowych ETF-ów bitcoinowych 22 października oraz likwidację długich pozycji o wartości około 800 milionów dolarów po krótkotrwałym spadku poniżej 80 000 dolarów.
Inwestorzy obserwują posiedzenie Rezerwy Federalnej zaplanowane na 27–28 października oraz wypowiedzi jej przewodniczącego Kevina Warsha, szukając wskazówek dotyczących możliwej podwyżki stóp w grudniu. Wyższe stopy mogą ograniczyć płynność i ciążyć Bitcoinowi, natomiast brak zmian lub bardziej gołębie sygnały mogą pomóc kursowi odbić w kierunku 88 000 dolarów. Napięcia geopolityczne, rosnące ceny ropy i obawy inflacyjne wzmacniają nastawienie do unikania ryzyka, choć amerykańskie akcje wzrosły przed publikacją wyników największych firm technologicznych i decyzją Fed.
Źródłem niepewności są także wydarzenia polityczne. Projekt ustawy CLARITY, który ma określić strukturę rynku kryptowalut, utknął w związku ze sporami o zasady etyczne i oprocentowanie stablecoinów. Analitycy TD Cowen twierdzą, że wyniki wyborów uzupełniających do Kongresu USA z 3 listopada mogą opóźnić przyjęcie przepisów nawet o dwa lata; Kongres kontrolowany przez Demokratów jest postrzegany jako potencjalna przeszkoda dla polityki dotyczącej kryptowalut. Krótkoterminowy kierunek Bitcoina zależy więc od sygnałów Fed, przepływów w ETF-ach i rozwoju sytuacji politycznej.
Według Kaiko USDC wyprzedził USDT w obrocie stablecoinami denominowanymi w euro, osiągając 56% udziału w rynku wobec 10% w styczniu 2024 roku. Głębokość arkusza zleceń USDC w euro jest obecnie o około 40% większa niż w przypadku USDT, co zapewnia traderom większą płynność przy wymianie euro na stablecoiny powiązane z dolarem i odwrotnie. Zmiana przyspieszyła, gdy niektóre giełdy w Europejskim Obszarze Gospodarczym ograniczyły handel USDT na mocy unijnych przepisów MiCA. Europejski Urząd Nadzoru Bankowego uznał również USDC za istotny token pieniądza elektronicznego, obejmując go bezpośrednim nadzorem. Pod względem globalnego obiegu USDT nadal jest większy — jego podaż jest około 2,5 raza większa niż podaż USDC. W Stanach Zjednoczonych ustawa GENIUS może skłonić platformy do faworyzowania zatwierdzonych stablecoinów; ograniczenia dotyczące niezatwierdzonych stablecoinów mają obowiązywać od lipca 2028 roku. Tether uruchomił USAT z myślą o rynku amerykańskim. Dla traderów wydarzenia te pokazują, jak regulacje i dostęp do giełd mogą kształtować płynność oraz udział stablecoinów w rynku, mimo że USDC i USDT nadal są projektowane tak, by utrzymywać kurs na poziomie jednego dolara.