Actualités des cryptomonnaies

Le prix du Bitcoin a d’abord reculé d’environ 1 % le 8 septembre après avoir perdu l’ancien support de 79 500 dollars. Les flux de capitaux négatifs et les grappes de liquidations proches de 78 000 dollars ont accru le risque de baisse. Au 9 septembre, le BTC était passé sous 79 000 dollars après avoir échoué à conserver ses gains au-dessus de 81 000 dollars, et s’échangeait autour de 78 900 dollars. La dynamique à court terme du prix du Bitcoin s’est affaiblie. Sur le graphique en quatre heures, le BTC se situe sous le point médian des bandes de Bollinger, à 79 187 dollars, tandis qu’un ADX de 18,31 indique une tendance faible. Le support se concentre autour de 78 000 dollars, près de la bande de Bollinger inférieure à 78 084 dollars. Une cassure confirmée sous ce niveau pourrait déclencher des liquidations de positions longues et pousser le Bitcoin vers 77 000 dollars, puis vers 76 300–76 000 dollars. La liquidité située entre 79 200 et 80 000 dollars pourrait alimenter un short squeeze et faire monter le BTC vers 80 300 dollars. La reconquête de 79 500 dollars améliorerait les perspectives à court terme, tandis que la résistance demeure autour de 80 600 dollars et entre 81 000 et 82 000 dollars. Un mouvement au-dessus de 84 000 dollars affaiblirait le scénario de divergence baissière. Les indicateurs journaliers restent relativement constructifs. Le Bitcoin s’échange légèrement au-dessus de sa moyenne mobile à 10 jours, tandis que son RSI est à 61,29, au-dessus du niveau neutre de 50. Toutefois, le RSI reste inférieur à sa récente moyenne de signal, et l’analyste Gerla a identifié une divergence baissière. Le scénario baissier gagnerait en crédibilité après une cassure confirmée sous environ 76 000 dollars. Les rendements des obligations du Trésor et les anticipations de taux de la Réserve fédérale pourraient accroître la volatilité du BTC et des autres actifs risqués.

ANTH, le jeton lié au marché pré-IPO d’Anthropic d’Entropy, est passé de 1 988 dollars lors de son lancement à 2 327 dollars, soit une hausse de 5,4 % en 24 heures sur Hyperliquid. Le volume des transactions a atteint 14,32 millions de dollars, tandis que l’intérêt ouvert est monté à 28,25 millions de dollars, contre 9,69 millions et 18,32 millions de dollars respectivement dans le rapport précédent. Le marché suit des positions spéculatives liées à la valorisation potentielle d’Anthropic avant son introduction en Bourse. Il ne représente pas des actions Anthropic cotées en Bourse. Une valorisation de gré à gré précédemment rapportée s’élevait à 1 988 milliards de dollars. La forte hausse de l’activité sur ANTH met en évidence un intérêt important à court terme pour les produits dérivés crypto liés à l’IA. Toutefois, les traders doivent surveiller la liquidité, les conditions des contrats, la volatilité et tout écart par rapport à une future valorisation lors d’un financement ou d’une cotation. Toute information concernant une cotation d’Anthropic pourrait également déclencher des mouvements de prix rapides.

L’équipe protocole de l’Ethereum Foundation a fixé à décembre 2029 l’objectif de rendre les couches d’exécution, de consensus et de données d’Ethereum résistantes aux attaques quantiques. Le plan repose sur l’hypothèse prudente qu’un ordinateur quantique suffisamment puissant pourrait apparaître dès 2030, même si les chercheurs estiment généralement que le « Q-day » surviendra plus tard ou n’aura jamais lieu. La feuille de route fait suite à la mise à niveau du mainnet Glamsterdam, prévue en décembre 2026. Hegotá constituera une étape précoce importante, mais ne rendra pas Ethereum résistant aux attaques quantiques à lui seul. Les deux propositions prioritaires sont FOCIL, qui améliore les garanties d’inclusion des transactions et réduit les risques de censure liés à la concentration des constructeurs de blocs, et Frame Transactions, qui permet une vérification des comptes plus programmable ainsi qu’une plus grande flexibilité cryptographique. Les étapes ultérieures comprennent I* pour les registres de clés résistants aux attaques quantiques et le découplage du consensus, J* pour une sécurité post-quantique minimale viable, K* pour des preuves d’exécution obligatoires, et L* pour des attestations post-quantiques et une résistance quantique complète. L’ordre entre K* et L* pourrait changer. Les développeurs doivent livrer cinq mises à niveau en environ trois ans, ce qui laisse peu de marge aux retards. L’équipe protocole a également examiné 62 propositions pour Hegotá, tandis qu’environ 28 ont été rejetées, dont une proposition visant à modifier la politique d’émission et de burn d’Ethereum. Pour les traders d’ETH, la résistance quantique est une mise à niveau de sécurité à long terme plutôt qu’un catalyseur de prix immédiat. Des étapes franchies avec succès, les résultats des testnets et la coordination des développeurs pourraient renforcer la confiance et l’adoption d’ETH. Les retards, les défauts d’implémentation ou les conflits de gouvernance pourraient accroître le risque technique. L’impact à court terme sur le marché devrait rester neutre et dépendre des étapes franchies.

Robinhood étend ses marchés prédictifs grâce à un partenariat stratégique avec Crypto.com et OG.com. À partir du 8 septembre 2026, certains contrats de football universitaire et professionnel seront acheminés, via OG.com, vers la plateforme de négociation et la chambre de compensation de Crypto.com, réglementées par la CFTC. Crypto.com prévoit de scinder OG.com pour en faire une plateforme destinée aux traders. Après cette scission, Robinhood recevra des participations au capital de Crypto.com et d’OG.com, dont le montant n’est pas divulgué. La référence de valorisation est d’environ 20 milliards de dollars, ce qui correspondrait aux conditions du récent investissement de Citadel Securities. Les pourcentages de détention, périodes de blocage, modalités de partage des revenus et frais de plateforme restent inconnus. Robinhood continuera de distribuer des contrats via Kalshi, ForecastEX et Rothera, sa coentreprise avec Susquehanna International Group. Les contrats de football seront répartis entre OG.com, Kalshi et Rothera selon les cotations disponibles. Robinhood développe également un hub consacré aux élections de mi-mandat américaines et pourrait ensuite acheminer des contrats électoraux vers Crypto.com et OG.com. Les marchés prédictifs sont devenus un moteur majeur de croissance. Au deuxième trimestre, Robinhood a traité 13,6 milliards de contrats événementiels, dont plus de 5 milliards liés à la Coupe du monde. L’activité a généré environ 156 millions de dollars de revenus, en hausse de 50 % sur le trimestre précédent, dépassant pour la première fois les revenus crypto de Robinhood. Pour les traders crypto, l’opération concerne surtout la distribution, la liquidité et des participations au capital, plutôt qu’un catalyseur direct pour les cryptomonnaies. Elle pourrait renforcer OG.com et accroître la liquidité des contrats événementiels, mais les difficultés juridiques liées aux contrats sportifs dans les États américains restent un risque majeur. La valeur à long terme dépendra des conditions économiques divulguées, des volumes de négociation et de l’extension éventuelle de l’acheminement des contrats électoraux par Robinhood. L’impact sur le token CRO de Crypto.com devrait être neutre, sauf si le partenariat améliore sensiblement l’activité de la plateforme ou modifie les anticipations des investisseurs.

ZEC est passé d’une reprise après une crise de sécurité à la principale cryptomonnaie axée sur la confidentialité dans le cadre d’un mouvement haussier plus large du marché. Le token s’est récemment négocié au-dessus de 800 dollars, tandis que des données ultérieures de CoinGecko faisaient état d’une hausse de 130,9 % en 30 jours et de 2 252 % en un an. Sa capitalisation boursière a approché 20 milliards de dollars, plaçant ZEC parmi les dix premières cryptomonnaies et devant Monero, avec plus de 66,7 % de la valeur du secteur des cryptomonnaies de confidentialité. Le rallye a été soutenu par des commentaires haussiers, des liquidations de positions vendeuses et la demande institutionnelle. Grayscale a déposé une demande modifiée visant à convertir son trust Zcash en ETF, en désignant Coinbase Custody comme dépositaire et BNY Mellon comme agent de transfert. Un rapport ultérieur a indiqué que le produit ZCSH de Grayscale avait attiré plus de 500 millions de dollars d’actifs en deux semaines et détenait plus de 550 000 ZEC, même si les affirmations liées à l’ETF restent soumises à la vérification des autorités et du marché. Les conditions de l’offre ont également renforcé l’argumentaire haussier autour du prix de ZEC. La réduction de l’émission après le halving de 2024 et le transfert d’environ 29 % de l’offre, soit plus de 5 millions de ZEC, vers des pools protégés ont réduit l’offre liquide apparente. Les vendeurs à découvert, notamment une importante position sur Hyperliquid qui serait liée à Garrett Jin, ont subi des pertes approchant 20 millions de dollars. Zcash avait auparavant subi une forte baisse après la révélation d’une vulnérabilité faisant craindre la création de ZEC contrefaits. Les développeurs ont publié un correctif d’urgence et achevé la mise à niveau Ironwood, qui a gelé un ancien pool contenant environ 3,66 millions de ZEC et introduit un remplacement vérifié mathématiquement. Les traders doivent considérer ZEC comme un actif très volatil. Les entrées liées aux ETF, le verrouillage de l’offre et de nouveaux short squeezes pourraient soutenir la tendance à court terme, tandis que les prises de bénéfices, une liquidité limitée, les critiques du modèle de confidentialité, les conflits de gouvernance, les récompenses des fondateurs et les règles européennes de lutte contre le blanchiment pourraient provoquer de brusques retournements ou restreindre l’accès institutionnel à long terme.

Block, l’entreprise de technologies financières fondée par Jack Dorsey, a demandé une charte bancaire fédérale par l’intermédiaire de Builders Bank, une banque nationale de fiducie sans assurance des dépôts dont la création est proposée. Si l’Office of the Comptroller of the Currency approuve la demande, cette charte permettrait à Block de proposer des services réglementés de conservation de bitcoins sans accepter de dépôts ni accorder de prêts. La demande reflète la demande institutionnelle croissante en matière de conservation de bitcoins et d’infrastructures pour les actifs numériques. Toutefois, l’approbation n’est pas garantie, et le dépôt de la demande ne signifie pas que les services seront lancés immédiatement. Les détails concernant le calendrier de la demande, la juridiction et les actifs potentiellement conservés restent flous. Les traders devraient surveiller la décision de l’OCC, les exigences réglementaires et les projets commerciaux de Block. La demande de conservation de bitcoins est stratégiquement positive pour l’adoption à long terme, mais son effet à court terme sur les cours du bitcoin devrait être limité.

Selon les données de suivi de Tom Wan et de Solid Intel, Robinhood Chain a enregistré le 4 septembre un montant record de frais quotidiens, d’environ 6 millions de dollars. Les frais annualisés sur sept jours ont atteint 1,1 milliard de dollars, tandis que les frais hebdomadaires ont ensuite été multipliés par 17 pour atteindre 25 millions de dollars. Le volume d’échanges sur les DEX a doublé pour atteindre 12,4 milliards de dollars. Ces chiffres témoignent d’une forte hausse de l’utilisation de Robinhood Chain et de la demande pour son infrastructure de trading on-chain. Les traders doivent déterminer si cette croissance reflète une adoption durable par les utilisateurs, une liquidité accrue et une activité transactionnelle récurrente, plutôt qu’une spéculation à court terme. Une croissance continue des frais et des volumes pourrait améliorer le sentiment à l’égard de Robinhood Chain et des marchés de la finance décentralisée. Un retournement rapide suggérerait que cette activité est temporaire. Ces données, à elles seules, ne constituent pas un signal haussier direct et ne confirment pas une tendance durable.

DeFi Development a finalisé le 8 septembre une offre d’actions de préférence CHAD d’un montant de 11 millions de dollars, levant environ 10,3 millions de dollars après frais. La société cotée au Nasdaq a vendu 1,375 million d’actions de préférence perpétuelles et non convertibles au prix de 8 dollars chacune. CHAD a une valeur nominale de 10 dollars et un taux de dividende annuel variable de 13 %, ce qui implique un rendement initial d’environ 16,25 % au prix de l’offre. Les dividendes sont discrétionnaires et ne sont versés que s’ils sont déclarés par le conseil d’administration et autorisés par la loi. Le premier paiement est prévu le 1er octobre, avec une date de référence fixée au 30 septembre. DeFi Development a indiqué qu’elle prévoyait d’utiliser la quasi-totalité du produit net pour acheter davantage de SOL, bien que les documents de l’offre autorisent également des dépenses en fonds de roulement et en initiatives stratégiques. Avant le financement, la société détenait environ 2,33 millions de SOL et d’actifs équivalents au SOL. Elle exploite également une infrastructure de validateurs et stake des SOL par l’intermédiaire de validateurs externes. Tom Lee, cofondateur de Fundstrat, a participé à l’offre finalisée. Le financement était inférieur à la transaction de 19,8 millions de dollars proposée précédemment, qui aurait porté sur 2,2 millions d’actions à 9 dollars chacune. CHAD est prioritaire par rapport aux actions ordinaires pour les dividendes et la liquidation, mais subordonné à la dette de la société et de ses filiales. Pour les traders de SOL, l’opération soutient la stratégie de trésorerie SOL à long terme de DeFi Development et pourrait créer une demande institutionnelle supplémentaire. Toutefois, son effet à court terme sur le prix du SOL devrait rester limité, sauf si les achats de la société deviennent importants par rapport à la liquidité du marché. Les obligations de dividendes, les risques d’exécution et la liquidité de CHAD accentuent également la pression sur le bilan.

Les cryptomonnaies axées sur la confidentialité sont devenues le secteur crypto le plus performant, sous l’impulsion de Zcash (ZEC). Les données de Glassnode montrent que le secteur a progressé de 213 % depuis le sommet du Bitcoin en octobre 2025, tandis que la DeFi a reculé de 27 % et les tokens de jeux vidéo de 74 %. Le ZEC a gagné 2 496 % au cours de l’année écoulée, passant de la 82e à la 7e place en termes de capitalisation boursière et représentant 62 % du marché des cryptomonnaies de confidentialité. Monero (XMR) a doublé, tandis que Dash (DASH) et Horizen (ZEN) ont également récemment surperformé le Bitcoin. Le marché crypto au sens large a enregistré une forte reprise à court terme. Au cours des 30 derniers jours, 91,5 % des 200 principaux actifs ont progressé. Toutefois, seuls 25 d’entre eux restent à un niveau supérieur à celui d’il y a un an, tandis que le token médian affiche encore une baisse de 55 %. Cela indique une participation généralisée à court terme, mais une vigueur limitée du marché à long terme. La mise à jour ultérieure a également mis en avant des projets spéculatifs, notamment le memecoin LAPTOP lié à Hunter Biden, dont les réclamations doivent ouvrir sur Base le 9 septembre pour une durée de 30 jours. Les documents du projet indiquent que LAPTOP n’a aucune utilité, ce qui crée des risques juridiques ainsi que des risques liés à l’allocation et à la liquidité. Parmi les autres projets mentionnés figurent le carnet d’ordres on-chain de DeepState, les portefeuilles NFT ERC-6551 de Chimpers et l’expérience de processeur blockchain de TapeOut. Pour les traders, le principal signal est la rotation continue des capitaux vers les cryptomonnaies de confidentialité, en particulier le ZEC. Cependant, les gains extrêmes du ZEC, la concentration de la valeur du secteur et l’essor de l’activité des memecoins pourraient accroître la volatilité et le risque de retournements brutaux.

Le directeur général de Copper, Amar Kuchinad, a quitté cette entreprise d’infrastructure pour les actifs numériques, alors que son processus de vente entre dans son quatrième mois. Copper a commencé à chercher un acquéreur en mai et a mandaté Cantor Fitzgerald pour la conseiller dans la transaction. L’entreprise chercherait à obtenir environ 500 millions de dollars, tandis que les acheteurs potentiels auraient proposé un montant plus proche de 200 millions de dollars. Copper avait autrefois été valorisée à plus de 2 milliards de dollars, ce qui souligne la forte baisse de sa valorisation. Kuchinad avait rejoint Copper en octobre 2024 après avoir travaillé chez Goldman Sachs et conseillé la Securities and Exchange Commission américaine. Son départ accroît l’incertitude autour de la direction pendant une possible transition de propriété. Copper a nommé Elin Cherry au poste de directrice de la conformité et Sean Bowen à celui de directeur des opérations, mais n’a pas désigné de directeur général par intérim. La vente et le départ du directeur général pourraient affecter le sentiment à l’égard de la conservation institutionnelle des cryptomonnaies et des infrastructures d’actifs numériques, même si aucune transaction n’a été confirmée.

Le bitcoin est tombé sous les 80 000 dollars après que des données sur l’emploi américain, plus solides que prévu, ont renforcé les anticipations d’une nouvelle hausse des taux de la Réserve fédérale. Les employeurs américains ont créé 162 000 emplois en août, tandis que le taux de chômage est resté à 4,1 %. Les marchés intègrent désormais une probabilité d’environ 60 % d’une hausse des taux lors de la réunion du 16 septembre. Ces données ont fait passer le rendement des bons du Trésor américain à deux ans au-dessus de 4,34 % et ont renforcé le dollar, exerçant une pression sur le bitcoin et les autres actifs risqués. Le bitcoin a récemment atteint 82 400 dollars, mais évolue depuis entre environ 77 200 et 82 100 dollars. Une cassure au-dessus de 82 100–82 500 dollars pourrait favoriser un mouvement vers 90 000 dollars, tandis qu’une baisse sous 78 000 dollars pourrait déclencher des liquidations de positions longues à effet de levier et exposer des supports proches de 77 000, 75 700 et 71 800 dollars. Les grappes de liquidations autour de 78 000, 80 000 et 81 800–82 300 dollars pourraient accroître la volatilité à court terme. La demande pour les ETF Bitcoin reste une source majeure de soutien, avec près d’un milliard de dollars d’entrées nettes la semaine dernière. Plus de 71 % de l’offre de bitcoins est en situation de gain, se rapprochant du niveau historique de 74,7 % associé aux transitions de marché. Le prochain catalyseur majeur sera le rapport américain sur l’indice des prix à la consommation. Une inflation plus élevée pourrait accroître les risques de hausse des taux et peser sur le bitcoin, tandis qu’une inflation plus faible et la poursuite des achats d’ETF pourraient aider le bitcoin à retester la résistance.

Strategy a de nouveau suspendu ses achats de Bitcoin, peu après avoir mis fin à une pause d’achat qui aurait duré 10 semaines. Un précédent dépôt indiquait une pause de cinq semaines, des avoirs inchangés de 843 775 BTC et une réserve de liquidités d’environ 3,75 milliards de dollars. La dernière mise à jour porte les avoirs de Strategy à 845 050 BTC au 7 septembre 2026, auxquels s’ajoutent 6,5 milliards de dollars d’actifs libellés en dollars. Au lieu d’acheter du Bitcoin, Strategy a racheté pour 176 millions de dollars d’actions préférentielles STRC et a doublé son programme de rachat de Digital Credit Securities, le portant à 2 milliards de dollars. Auparavant, l’entreprise avait vendu environ 5,4 millions d’actions MSTR pour 544,5 millions de dollars et affecté le produit à sa réserve de liquidités. Dans ce rapport, elle avait également racheté pour 25 millions de dollars d’actions STRC. L’accumulation de Bitcoin par Strategy est limitée par les conditions de financement, notamment parce que STRC se négocie sous le niveau prévu de 100 dollars. L’entreprise a utilisé ses réserves de liquidités, les rachats d’actions et des ventes occasionnelles de Bitcoin pour gérer son bilan. Son directeur général, Phong Le, a décrit le bilan comme « à toute épreuve ». Strategy a annoncé en juillet une perte trimestrielle de 8,22 milliards de dollars, principalement due à la volatilité du cours du Bitcoin. Pour les traders de cryptomonnaies, la nouvelle pause des achats de Bitcoin supprime une source importante de demande institutionnelle à court terme pour le BTC. Il s’agit d’un facteur défavorable à court terme pour le BTC, même si les importantes réserves de Strategy, ses liquidités et un éventuel financement futur pourraient soutenir une exposition à long terme. Les traders surveilleront probablement la performance de MSTR, le financement par actions préférentielles, les rachats d’actions et toute reprise des achats de Bitcoin.

Le pirate de Coldcard a déplacé 97,09 BTC entre le 2 et le 6 septembre, soit environ 45 % des bitcoins volés lors de la troisième vague d’attaques. Environ 20,5 BTC sont passés par THORChain vers Ethereum, tandis que 15,48 BTC et 61,12 BTC ont été intégrés à des transactions CoinJoin. Les fonds provenaient de 11 des 293 coffres multisignatures de la troisième vague, qui seraient les plus grands portefeuilles du groupe. Galaxy Research estime que le vol plus large lié à Coldcard concernait environ 1 806 BTC, d’une valeur d’environ 143,9 millions de dollars. Environ 82 % des bitcoins volés se trouvent toujours sur des adresses contrôlées par l’attaquant. Les derniers transferts du pirate de Coldcard n’indiquent donc pas encore une liquidation complète. CoinJoin reste le principal moyen de déplacement des BTC, tandis que THORChain facilite les transferts inter-chaînes vers Ethereum. L’exploit de Coldcard résultait d’une faille de génération de seed introduite dans une mise à jour du micrologiciel en mars 2021. Cette erreur a conduit certains portefeuilles à dépendre d’un générateur logiciel de nombres aléatoires peu robuste, réduisant la sécurité des seeds et permettant de régénérer les clés privées hors ligne. Les mises à jour ultérieures du micrologiciel ne peuvent pas réparer les seeds vulnérables. Les traders devraient surveiller les nouveaux mouvements de portefeuilles Bitcoin, les dépôts sur les plateformes d’échange et les activités de routage axées sur la confidentialité, susceptibles d’exercer une pression vendeuse. La réaction du BTC est restée limitée : il s’échangeait autour de 79 500 dollars après s’être récemment approché de 82 000 dollars.

Hanwha Investment & Securities a achevé une plateforme de titres tokenisés prenant en charge Avalanche et Hyperledger Besu, développée avec la société d’infrastructure blockchain FairSquare Lab. La plateforme est préparée en vue de la reconnaissance légale prévue des titres tokenisés en Corée du Sud le 4 février 2027. La première phase réglementaire devrait couvrir les fonds monétaires institutionnels, les obligations, les actions non cotées émises par des fiducies ainsi que les titres d’investissement fractionné proposés au public. L’infrastructure multichaîne de Hanwha est conçue pour relier les titres tokenisés aux systèmes financiers traditionnels et présente des recoupements avec des réseaux que Korea Securities Depository envisagerait, selon certaines informations. Toutefois, rien ne confirme que la plateforme a été intégrée au dépositaire. Hanwha n’a pas précisé quels actifs elle émettra ou prendra en charge, ni fourni de calendrier de lancement. Le groupe a également acquis une participation de 9,6 % dans Securitize et investi 30 milliards de wons dans Digital Asset, l’opérateur de Canton Network. Ces évolutions renforcent l’argument institutionnel en faveur des titres tokenisés en Corée du Sud, mais leur impact direct à court terme sur AVAX devrait rester limité. Le potentiel de hausse à plus long terme dépendra de la mise en œuvre de la réglementation, de l’adoption par les institutions et de l’utilisation réelle du réseau.

Longsys a achevé sa double cotation à Hong Kong le 8 septembre 2026 et a levé 7,0775 milliards de dollars de Hong Kong, soit environ 903 millions de dollars américains. L’entreprise a vendu 29 989 450 actions H à 236 dollars de Hong Kong par action après avoir exercé intégralement une option de surallocation de 15 %. Longsys est négociée sous le code boursier 09976 et reste cotée à Shenzhen. L’action a ouvert quasiment stable et a été dernièrement annoncée à 235,8 dollars de Hong Kong, légèrement sous le prix d’introduction. Longsys a annoncé un bénéfice net de 10,7 milliards de RMB au premier semestre 2026, en hausse de plus de 260 fois sur un an, tandis que le chiffre d’affaires a progressé de 136,3 % à 24,1 milliards de RMB. Des chiffres antérieurs faisaient état d’un chiffre d’affaires de 22,766 milliards de RMB en 2025 et de 14,7 milliards de RMB au cours des quatre premiers mois de 2026. La hausse des prix de la mémoire et une demande en IA supérieure à l’offre ont soutenu la forte progression des bénéfices. Longsys est la plus grande entreprise chinoise de produits mémoire en termes de revenus liés au stockage et le deuxième fabricant indépendant de produits mémoire au monde. Environ 78,3 % du produit net de l’introduction en Bourse serviront à financer la recherche et le développement, notamment la conception de puces et les produits mémoire avancés. Lenovo Group et Ingenic Semiconductor ont participé en tant qu’investisseurs de référence. Longsys prévoit que la construction de centres de données d’IA et les fonctionnalités d’IA dans les appareils grand public soutiendront la demande de mémoires à grande capacité et à haute vitesse. Pour les traders de cryptomonnaies, l’introduction de Longsys constitue surtout un signal pour les semi-conducteurs et les infrastructures d’IA, plutôt qu’un catalyseur direct pour les cryptomonnaies. Son démarrage modeste suggère que la forte croissance de la mémoire destinée à l’IA est peut-être déjà intégrée dans les cours. L’impact immédiat sur les prix des cryptomonnaies et la stabilité des marchés devrait donc être limité, même si le sentiment général de prise de risque dans la technologie pourrait en bénéficier à plus long terme.

Le memecoin MOO de Robinhood Chain a progressé de plus de 500 % en 24 heures. Sa capitalisation boursière a d’abord atteint environ 15,44 millions de dollars, avant de dépasser brièvement 34 millions de dollars. Les données de GMGN ont ensuite montré que sa capitalisation était retombée à environ 27,48 millions de dollars, mettant en évidence une volatilité extrême à court terme. MOO est un memecoin d’action on-chain négocié sur la paire MOO/MU, directement liée à MU, l’action tokenisée de Micron Technology sur Robinhood Chain. Ces gains rapides reflètent un fort intérêt spéculatif pour les actifs de l’écosystème Robinhood, mais le prix de MOO peut être davantage influencé par le sentiment du marché, la liquidité et l’effet d’entraînement des gros titres que par sa valeur fondamentale. Les traders devraient vérifier le volume, les spreads et la liquidité disponible avant d’entrer sur le marché, car les fortes envolées des memecoins peuvent rapidement s’inverser.

Le PDG de Metaplanet, Simon Gerovich, a reconnu que la société de trésorerie en bitcoins n’avait pas clairement expliqué son plan d’options sur actions de série 10 ni sa relation avec le principal actionnaire MMXX Ventures. Le différend porte sur un pool d’options fixé à 319,464 millions d’actions potentielles le 18 août 2026, après la suppression d’un mécanisme automatique qui augmentait le pool en fonction du nombre d’actions de Metaplanet. Gerovich a exercé 92 000 droits le 28 août et reçu 64,032 millions d’actions, portant ses participations directes à 79,5875 millions d’actions. Les nouvelles actions sont bloquées pendant cinq ans, jusqu’au 17 août 2031, mais leur exercice accroît tout de même le nombre d’actions émises et la dilution potentielle. Les actionnaires estiment qu’environ 273 millions d’actions potentielles supplémentaires se sont accumulées depuis le lancement de la stratégie de trésorerie en bitcoins de Metaplanet en avril 2024. La société n’a pas confirmé ce calcul ni accepté d’annuler les actions. Gerovich a déclaré être un actionnaire important mais non majoritaire de la société mère de MMXX et a nié diriger ses décisions d’investissement ou de trading. Metaplanet n’a toutefois pas fourni de ventilation complète de la propriété effective ni d’informations détaillées sur les produits historiques, notamment la vente d’environ 50 millions d’actions par MMXX pendant la hausse et la période de levée de fonds de 2024. Les investisseurs surveillent également un mécanisme d’incitation à long terme proposé et une acquisition supplémentaire de droits prévue en février 2027. L’action Metaplanet a sous-performé le bitcoin et le Nikkei 225 japonais, reculant de 7 % en une séance, de 43 % depuis le début de l’année et de 85 % depuis son sommet de juin 2025. Pour les traders, le différend met en évidence les risques liés à la dilution, à la rémunération des dirigeants et à la gouvernance d’entreprise. Il pourrait accroître la volatilité et peser sur la prime de Metaplanet par rapport au bitcoin, tandis que son effet direct sur le prix du bitcoin devrait rester limité, les avoirs en bitcoins de Metaplanet étant inchangés.

La croissance des salaires au Japon s’est accélérée en juillet, les salaires nominaux ayant progressé de 4,7 % sur un an, soit la hausse la plus rapide depuis janvier 1997 et un résultat supérieur aux 3,8 % prévus par les économistes. Les salaires réels ont augmenté de 2,4 %, enregistrant un septième mois consécutif de hausse et leur progression la plus forte depuis mai 2021. Le salaire de base a progressé de 4,1 %, tandis que les primes et paiements spéciaux ont augmenté de 6,3 %. Ces données suggèrent que la hausse des revenus des ménages est soutenue par une progression durable des salaires plutôt que par des versements ponctuels. L’inflation des prix à la consommation s’est établie à 2,2 %, ce qui signifie que les revenus réels ont continué de progresser plus vite que les prix. La vigueur des données sur les salaires japonais a renforcé les anticipations d’une hausse du taux directeur par la Banque du Japon lors de sa réunion des 17 et 18 septembre. La BOJ maintient actuellement son taux à 1 %, tandis que les marchés intègrent environ 75 points de base de resserrement cumulé d’ici avril 2027. Un yen plus faible, une inflation persistante et un marché du travail tendu pourraient favoriser une nouvelle normalisation de la politique monétaire. Pour les traders de Bitcoin, le principal risque est un retournement du carry trade sur le yen. Des taux japonais plus élevés et un yen plus fort pourraient augmenter les coûts d’emprunt et inciter les investisseurs à réduire leurs positions à effet de levier sur les actifs risqués mondiaux. Le Bitcoin pourrait réagir rapidement, puisqu’il se négocie 24 heures sur 24. La forte baisse d’août 2024 a montré que le débouclage du carry trade sur le yen pouvait amplifier la volatilité du Bitcoin. Toutefois, comme une éventuelle hausse des taux est largement anticipée, la réaction immédiate du marché pourrait être moins forte qu’après un changement de politique inattendu.

Le bitcoin s’échangeait près de 79 000 dollars après avoir brièvement atteint environ 81 400 dollars, restant dans une fourchette de 78 000 à 82 000 dollars avant la décision de la Réserve fédérale en septembre. Les dernières données montrent une baisse de 0,8 % du bitcoin sur 24 heures. Les analystes de CoinEx identifient un support entre 78 000 et 79 000 dollars et une résistance proche de 82 000 dollars. Le bitcoin doit reconquérir 80 500 dollars avant de pouvoir tester le haut de la fourchette. Les ETF spot américains sur le bitcoin ont enregistré jeudi des entrées nettes quotidiennes de 730,9 millions de dollars, leur meilleur résultat journalier depuis le 14 janvier. Les entrées hebdomadaires ont atteint 986,9 millions de dollars durant la semaine se terminant le 4 septembre, tandis que les entrées sur trois semaines ont totalisé environ 3,8 milliards de dollars. Les entrées d’août se sont élevées à environ 3,52 milliards de dollars, et le total des actifs des ETF a dépassé 103 milliards de dollars, soit plus de 6 % de la capitalisation boursière du bitcoin. L’IBIT de BlackRock a dominé les entrées de jeudi avec environ 454 millions de dollars, suivi par ARK 21Shares et Fidelity. La demande institutionnelle pour les ETF et les projets de rachats de bons du Trésor ont soutenu le bitcoin et ravivé les investissements dans les actifs rares comme protection contre la dépréciation monétaire. Toutefois, des données plus solides sur l’emploi américain et la hausse des anticipations d’une possible augmentation de 25 points de base des taux de la Fed ont fait progresser les rendements des bons du Trésor et pourraient renforcer le dollar. Un indice des prix à la production élevé le 10 septembre ou un indice des prix à la consommation élevé le 11 septembre pourrait accroître la pression sur le bitcoin. La décision du Federal Open Market Committee est prévue le 16 septembre. Les traders doivent surveiller les flux des ETF bitcoin, les rendements des bons du Trésor, la demande sur le marché spot et l’intérêt ouvert des contrats à terme. Un mouvement durable au-dessus de 82 000 dollars pourrait signaler un momentum haussier plus fort et ouvrir la voie vers 90 000 dollars. Une cassure sous 78 000 dollars pourrait exposer la zone des 77 200 dollars et, potentiellement, le milieu des 70 000 dollars. La poursuite des entrées dans les ETF malgré une évolution latérale ou plus faible des prix fournirait une preuve plus solide d’une accumulation institutionnelle à long terme.

Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a rejeté l’affirmation selon laquelle l’intelligence artificielle pourrait réduire de moitié la valeur du bitcoin en deux ans en brisant sa cryptographie, son hachage SHA-256 ou la sécurité de sa preuve de travail. Il a déclaré que la probabilité d’une percée cryptographique directe était « infime ». Buterin a identifié un risque plus réaliste pour la sécurité du bitcoin : le temps et la coordination nécessaires au déploiement de mises à niveau après une attaque au niveau du réseau. Selon lui, les mises à jour des logiciels clients et des pools de minage devraient permettre de répondre à ces menaces sans nécessiter un large consensus social. À la suite de cette discussion, l’investisseur et commentateur Liron Shapira a abaissé de 50 % à 40 % son estimation de la probabilité d’un effondrement de 50 % du bitcoin dans les deux ans. Les incidents récents continuent de mettre en évidence les préoccupations liées à la cybersécurité et à l’IA. Le service d’échange de bitcoins Boltz a suspendu ses activités après des attaques assistées par l’IA. Une campagne de sécurité aurait recensé 4 962 problèmes dans 390 projets open source liés au bitcoin, dont 85 vulnérabilités critiques et 635 vulnérabilités de gravité élevée. Les enquêteurs ont également établi un lien entre le groupe nord-coréen Kimsuky et des préparatifs visant le développement de logiciels malveillants assisté par l’IA ainsi que des attaques automatisées. Pour les traders de bitcoin, cette nouvelle concerne principalement la sécurité et la gouvernance à long terme, et non un catalyseur immédiat des prix. Le bitcoin reste exposé aux retards de mise à niveau, aux vulnérabilités logicielles et aux risques liés à la coordination décentralisée, mais la baisse de la probabilité d’un effondrement provoqué par l’IA pourrait limiter un sentiment extrêmement baissier.

Harmony a proposé l’arrêt de sa blockchain indépendante de couche 1 et la migration de ONE vers Ethereum selon un ratio de 1:1, sous la forme d’un jeton ERC-20. Un instantané du dernier bloc déterminerait les allocations correspondant aux soldes des portefeuilles, aux avoirs détenus sur les plateformes d’échange, aux délégations de staking et aux récompenses des validateurs. Les détenteurs ordinaires devraient recevoir les jetons sans réclamation manuelle. Le plan reste non contraignant. Harmony n’a pas fixé le dernier bloc ni la date d’arrêt définitif et affirme que l’offre de jetons ainsi que le calendrier d’émission resteraient inchangés. Les portefeuilles multisignatures, les pools de liquidité et les autres positions dans des contrats intelligents ne peuvent pas migrer automatiquement. Les utilisateurs sont invités à retirer les actifs concernés avant le 10 septembre 2026. La proposition fait suite à des défaillances de sécurité répétées, notamment le vol de la Horizon Bridge en 2022 et un exploit récent en août. Les deux rapports citent des chiffres sensiblement différents : l’un décrit environ 3,01 billions de ONE contrefaits répartis sur six transactions, tandis que le rapport ultérieur fait état de près de 4 milliards de jetons non autorisés, soit environ 26 % de l’offre totale. Harmony a également évoqué les risques liés aux attaquants soutenus par des États et aux agents d’IA. Elle a alloué 1,372 million de dollars aux validateurs et délégateurs éligibles qui arrêteront leurs nœuds selon le calendrier prévu et resteront gouverneurs du réseau. Certains validateurs pourraient soutenir une économie axée sur l’IA, impliquant des opérateurs de GPU et des créateurs. Pour les traders de ONE, l’arrêt de Harmony crée des risques de pression vendeuse, de perturbation de la liquidité, de pertes liées à la migration et d’incertitude concernant la distribution des jetons. Il pourrait également renforcer le rôle d’Ethereum comme réseau de règlement pour les chaînes plus petites. Au moment du rapport ultérieur, l’ETH se négociait autour de 2 508 dollars, avec un support dans le bas de la zone des 2 400 dollars et une résistance proche de 2 534 dollars. Une cassure au-dessus de la résistance pourrait viser 2 700 dollars, tandis qu’une chute sous 2 400 dollars affaiblirait la structure de creux ascendants.

Term Labs a subi un exploit de gouvernance de 8,5 millions de dollars le 23 août 2026, révélant un risque majeur pour la sécurité de la DeFi. L’attaquant a utilisé environ 0,5 ETH pour envelopper des parts de vault et contrôler près de 90,7 % du pouvoir de vote actif dans l’ETH Meta Vault. Un second portefeuille détenait la totalité du pouvoir de vote actif pour les propositions visant cinq vaults USDC. L’exploit de gouvernance de Term Labs ne reposait ni sur une faille du smart contract principal ni sur une clé privée volée. L’attaquant a plutôt exploité la faible participation au vote et la faible liquidité du token de gouvernance. Une proposition malveillante, déguisée en veto ordinaire sur les paramètres d’un vault, contenait 17 actions. Elle a réinitialisé le délai d’environ sept jours du module Zodiac Delay, transféré le contrôle de l’exécution à une adresse contrôlée par l’attaquant et redirigé les actifs des vaults vers une stratégie de sortie malveillante. Après la fin de la période de vote, l’attaquant a drainé 2 841,74 WETH du vault ETH et retiré environ 1,68 million d’USDC de cinq vaults USDC. Les USDC ont été échangés contre des DAI, tandis que certains actifs ont ensuite été convertis en ETH et envoyés via Tornado Cash. Les sociétés de sécurité PeckShield et CertiK ont confirmé l’incident et relié l’activité à l’adresse 0xD518…C13. Term Labs a définitivement suspendu les dépôts dans le Meta Vault, révoqué les rôles de gouvernance de la DAO et maintenu les retraits ouverts pour les utilisateurs existants. Il s’agissait de la cinquième attaque de gouvernance signalée en 2026, portant les pertes liées à la gouvernance à environ 25,1 millions de dollars. Les traders devraient surveiller la pression vendeuse sur l’ETH, les portefeuilles touchés, les conditions de liquidité et les protections de gouvernance des protocoles DeFi similaires. Cette affaire pourrait peser sur le sentiment envers la DeFi axée sur la gouvernance, à moins que les protocoles n’adoptent des règles de quorum plus strictes, des contrôles multisig, le vote par conviction et des verrous temporels exécutoires.

Binance Alpha listera Canopy (CNPY) le 7 septembre à 20 h 00 UTC+8. Les utilisateurs éligibles disposant d’au moins 235 Binance Alpha Points pourront réclamer 180 jetons CNPY via la page de campagne Alpha. Chaque réclamation coûte 15 Binance Alpha Points et doit être confirmée dans les 24 heures, faute de quoi l’allocation sera annulée. La campagne fonctionne selon le principe du premier arrivé, premier servi. Si elle reste active, Binance réduira le seuil de points de cinq points toutes les cinq minutes. L’airdrop de Canopy CNPY pourrait accroître à court terme l’attention, la liquidité et l’activité de trading. Toutefois, les allocations limitées et les ventes potentielles de la part des bénéficiaires pourraient accroître la volatilité après le début des échanges. Le listing sur Binance Alpha ne confirme pas un listing au comptant de CNPY sur la plateforme principale de Binance.

Les ventes de Foxconn en août ont atteint 921,77 milliards de dollars taïwanais (29,14 milliards de dollars américains), soit une hausse de 51,98 % sur un an. Il s’agit du meilleur mois d’août jamais enregistré par l’entreprise et de son deuxième meilleur résultat mensuel, derrière les 946,51 milliards de dollars taïwanais de juillet. Au cours des huit premiers mois de 2026, les ventes de Foxconn ont atteint un record de 6,51 billions de dollars taïwanais, en hausse annuelle de 39,73 %. Les serveurs d’IA, plutôt que l’assemblage d’iPhone, alimentent une grande partie de la croissance. Les revenus issus du cloud et des réseaux ont fortement progressé, les fournisseurs de services cloud ayant augmenté leurs dépenses d’investissement tandis que la demande de racks de serveurs d’IA s’accélérait. Foxconn avait précédemment annoncé un chiffre d’affaires de 2,53 billions de dollars taïwanais au deuxième trimestre, en hausse de 41 % sur un an, tandis que le bénéfice net avait augmenté de 35 % pour atteindre environ 60 milliards de dollars taïwanais. Les produits liés aux serveurs représentaient plus de la moitié du chiffre d’affaires trimestriel. Foxconn prévoit une croissance élevée à deux chiffres de ses revenus liés au cloud et aux réseaux, en rythme trimestriel et annuel, sur la période de juillet à septembre. Le groupe accroît sa production de serveurs d’IA à Taïwan, au Mexique, au Vietnam et aux États-Unis. Toutefois, Morgan Stanley s’attend à ce que la part de Foxconn sur le marché des racks d’IA haut de gamme passe d’environ 51 % en 2025 à 39 % en 2026, ce qui souligne la concurrence à venir. Pour les traders de cryptomonnaies, les ventes de Foxconn en août constituent un signal positif pour les infrastructures d’IA, les chaînes d’approvisionnement des semi-conducteurs et le matériel des centres de données. Cette actualité pourrait soutenir le sentiment dans le secteur technologique, mais elle ne constitue pas une prévision directe des prix des cryptomonnaies.

Une étude de la Banque de Corée a montré que la demande de stablecoins peut exercer une pression sur les monnaies locales lorsque les plateformes proposent des paires de négociation directes entre monnaies fiduciaires et stablecoins libellés en dollars. La recherche indique que l’infrastructure de marché, plutôt que l’adoption des stablecoins à elle seule, détermine si la demande reste une prime sur le marché des cryptomonnaies ou devient une pression sur le marché des changes. Après l’introduction de paires fiduciaires directes, les primes des stablecoins ont diminué d’environ 0,33 à 0,38 point de pourcentage, grâce à l’amélioration de l’arbitrage et de la liquidité. Toutefois, les teneurs de marché qui vendent des stablecoins contre la monnaie locale peuvent ensuite vendre cette monnaie et acheter des dollars pour se couvrir, créant ainsi une pression à la dépréciation. Le won sud-coréen n’a montré aucun effet statistiquement significatif sur le taux de change pendant la période étudiée, car Binance ne proposait pas de paire directe entre le won et un stablecoin en dollars. La demande coréenne s’est plutôt manifestée principalement par des primes plus élevées sur les stablecoins. Une étude distincte de la Banque des règlements internationaux a constaté qu’une hausse de 1 % des entrées nettes de stablecoins était associée à une augmentation d’environ 40 points de base de l’écart par rapport à la parité stablecoin-change et à une dépréciation d’environ 5 points de base de la monnaie locale. Plus de 70 % des entrées nettes cumulées entre 2021 et 2025 provenaient de monnaies autres que le dollar. Pour les traders de cryptomonnaies, les passerelles d’entrée en monnaie fiduciaire, l’accès aux plateformes, la liquidité des stablecoins et les primes régionales sont des indicateurs essentiels. Les paires directes peuvent réduire les écarts de prix, tout en renforçant les liens entre les flux de stablecoins, les marchés des changes et la volatilité des marchés émergents. Ces résultats ne montrent pas que les stablecoins affaiblissent toujours les monnaies nationales, mais ils signalent des risques réglementaires et de change croissants à mesure que leur adoption progresse.

Le ZEC a bondi d’environ 400 dollars à plus de 1 200 dollars, laissant une importante position vendeuse sur Hyperliquid avec des pertes latentes estimées à 25,7 millions de dollars. L’analyste blockchain Ember a associé ce portefeuille à l’entité de baleine présumée Garrett Jin, même si les données publiques ne permettent pas de confirmer indépendamment son propriétaire. Le trader avait vendu à découvert 32 760 ZEC à un prix moyen d’environ 444 dollars au début du mois de juillet, et la position reste ouverte. Le portefeuille détenait également une position acheteuse sur le Bitcoin estimée à 107 millions de dollars, avec environ 4,42 millions de dollars de gains latents. Toutefois, près de 2,05 millions de dollars de frais de financement sur le Bitcoin ont réduit le rendement effectif de la couverture et n’ont pas compensé la perte sur le ZEC. Le rallye du ZEC a été soutenu par le regain de la demande pour les cryptomonnaies axées sur la confidentialité, les achats au comptant, l’activité sur les produits dérivés et les liquidations de positions vendeuses. La conversion par Grayscale de son Zcash Trust en fonds négocié en bourse ZCSH, dont la cotation a commencé sur le NYSE Arca le 25 août, pourrait également avoir accru l’intérêt institutionnel. Les informations faisant état d’un positionnement possible de grands pools de minage de Bitcoin et de l’intérêt de sociétés spécialisées dans les actifs numériques ont alimenté les spéculations. La capitalisation boursière du ZEC a brièvement dépassé celle du Dogecoin. Les traders doivent surveiller la capacité du ZEC à se maintenir au-dessus de 1 200 dollars, ainsi que l’intérêt ouvert, les taux de financement, le volume au comptant, les garanties et les niveaux de liquidation. Une nouvelle couverture des positions vendeuses pourrait prolonger le rallye, tandis qu’un retournement pourrait provoquer un désendettement rapide et réduire la perte latente de la baleine.

Selon les données de GMGN, le meme coin ZCAT basé sur Solana a brièvement dépassé une capitalisation boursière de 180 millions de dollars, atteignant ainsi un nouveau record historique. Sa capitalisation boursière est ensuite retombée à environ 137 millions de dollars, tandis que le token affichait encore une hausse de plus de 130 % sur 24 heures. ZCAT s’était également déjà négocié autour d’une valorisation de 119 millions de dollars, ce qui souligne la rapidité de son expansion. Construit autour du narratif de confidentialité de Zcash, ZCAT représente un chat anonyme portant un sac en papier. Son principal attrait réside dans un modèle qui distribue aux détenteurs, en ZEC, les revenus générés par le trading, alimentant le narratif « détenir un meme coin et gagner des ZEC ». L’influenceur crypto Ansem a mentionné ZCAT à plusieurs reprises sur X. Cette forte hausse témoigne d’un momentum à court terme marqué et d’une demande spéculative élevée pour les meme coins de Solana, mais le repli qui a suivi met en évidence les risques accrus liés à la volatilité, à la liquidité et aux prises de bénéfices. Les traders devraient surveiller le volume d’échanges de ZCAT, la concentration des détenteurs et la pression vendeuse, plutôt que de se fier uniquement à la hausse de sa capitalisation boursière.

Les frais de Robinhood Chain ont intensifié le débat sur la capture de valeur des blockchains et l’économie d’Ethereum Layer 2. Cette chaîne applicative basée sur Arbitrum Orbit, lancée pour les actions américaines tokenisées et les contrats perpétuels, aurait vu ses frais de gas moyens atteindre environ 0,40 dollar début septembre 2026. Une transaction de tokens de 200 dollars pourrait coûter environ 21 dollars aux utilisateurs après impôts et frais. La controverse oppose le modèle peu coûteux et à haut débit de Solana à la conception de chaîne applicative d’Arbitrum Orbit. Anatoly Yakovenko, cofondateur de Solana, a affirmé que Robinhood Chain aurait pu proposer des frais presque nuls sur Solana. Steven Goldfeder, cofondateur d’Offchain Labs, a déclaré que Robinhood avait choisi Arbitrum afin d’exploiter son propre séquenceur et de conserver la majeure partie des revenus de transaction. Robinhood Chain conserverait environ 90 % des revenus de gas des utilisateurs, tandis qu’environ 10 % iraient à l’écosystème Arbitrum. Ethereum ne reçoit qu’une très faible part pour la disponibilité des données et le règlement, parfois légèrement supérieure à 0,01 %. Ce modèle offre à Robinhood une source de revenus d’infrastructure plus claire, mais peut entraîner des coûts plus élevés pour les utilisateurs. Le débat met également en évidence le défi de la capture de valeur pour Ethereum. Les réseaux Layer 2 et les chaînes applicatives peuvent accroître l’activité tout en conservant une grande partie des revenus d’exécution, laissant Ethereum jouer principalement le rôle de couche de règlement et de disponibilité des données. Ethereum compte sur une demande durable pour les blobs et sur une adoption plus large de Layer 2 pour soutenir son économie. Pour les traders, Robinhood Chain n’est pas un catalyseur directionnel immédiat pour ETH, SOL ou ARB. Ses frais, son activité utilisateur et son adoption pourraient néanmoins influencer le sentiment à l’égard des Layer 2 d’Ethereum, des chaînes applicatives et de la capture de valeur des tokens. La question essentielle à long terme est de savoir si Robinhood Chain peut concilier revenus durables, frais abordables et véritable croissance du réseau.

La Banque populaire de Chine (PBOC) a injecté 500 millions de yuans, soit environ 69 millions de dollars, au moyen de prises en pension inversées à sept jours à un taux fixe de 1,40 %. Cette petite opération de la PBOC est considérée comme une gestion habituelle de la liquidité en Chine plutôt que comme un virage vers un assouplissement monétaire. Le taux des prises en pension inversées à sept jours reste inchangé et continue de servir de signal clé pour la politique monétaire à court terme. Les traders doivent évaluer l’opération par rapport aux facilités arrivant à échéance, car des montants importants à refinancer pourraient entraîner un retrait net de liquidité malgré l’injection annoncée. La PBOC avait auparavant introduit des prises en pension inversées au jour le jour à un taux initial de 1,25 % afin de gérer plus souplement les tensions temporaires de financement. Pour les traders de cryptomonnaies, l’opération de la PBOC est globalement neutre. Une liquidité interbancaire abondante et des taux stables ne constituent pas un catalyseur majeur provenant de Chine pour le bitcoin ou les autres actifs risqués. Les échanges à court terme dépendront davantage du calendrier des échéances, des taux du marché monétaire, du yuan, de la politique de la Réserve fédérale, du dollar américain et de l’appétit mondial pour le risque. La faiblesse du marché immobilier chinois et la modération des dépenses des consommateurs restent des risques à long terme.