Wiadomości o kryptowalutach

Według doniesień programowalne tunele Sui działające poza łańcuchem osiągnęły szczytową przepustowość 40 614 180 transakcji na sekundę (TPS) podczas testu obciążeniowego na wydarzeniu Sui Basecamp w Singapurze. Ponad 10 000 tuneli obsługiwało płatności, gry i czaty, przekraczając cel wydarzenia wynoszący 20 mln TPS i osiągając około 6,6 raza więcej niż mniej więcej 6,1 mln TPS zgłoszonych podczas podobnego testu w lipcu. Mysten Labs, twórca Sui, informuje, że aktywność tuneli jest przetwarzana poza łańcuchem: każdy tunel jest otwierany i zamykany w łańcuchu, a wyniki rozliczane są na blockchainie Sui. Wartość ta mierzy zatem aktywność poza łańcuchem, a nie samodzielną przepustowość transakcyjną sieci głównej Sui. Firma CertiK, specjalizująca się w bezpieczeństwie, analizuje dane z testu, a jej niezależny raport jest jeszcze oczekiwany. Nie ustalono również jakości ani praktycznego znaczenia transakcji. Adeniyi Abiodun, dyrektor ds. produktu w Mysten Labs, powiedział, że rozwiązanie ma wspierać częste interakcje między agentami AI. Dla traderów SUI wynik ten jest kamieniem milowym w rozwoju technologii, a nie dowodem na wzrost popytu na token ani rzeczywistego wykorzystania sieci. Ustalenia CertiK i oznaki adopcji będą istotne przy ocenie, czy tunele Sui mogą wywrzeć długofalowy wpływ na sieć.

Adres powiązany z rządem USA przelał w ciągu 32 godzin kryptoaktywa o wartości około 670 mln dolarów, w tym najnowszy nocny depozyt w wysokości 5 382,1 BTC, wart około 448 mln dolarów, na Coinbase Prime. Według doniesień łączna wartość transferów obejmowała 6 215,7 BTC wycenianych na około 520 mln dolarów, 119 mln USDT oraz 40 285 BNB o wartości około 31,63 mln dolarów. W raporcie podano, że BTC i USDT trafiły na Coinbase Prime, ale nie określono, dokąd wysłano BNB. Transfery bitcoina na giełdę mogą podsycać spekulacje o sprzedaży i potencjalnej krótkoterminowej presji na ceny, jednak ruchy w łańcuchu bloków nie potwierdzają, że jakiekolwiek aktywa zostały sprzedane. Traderzy mogą obserwować napływy na giełdy, płynność i kolejne transakcje, szukając dowodów na faktyczną sprzedaż.

Przewodniczący Komisji Usług Finansowych Izby Reprezentantów French Hill twierdzi, że stanowienie przepisów przez SEC i CFTC nie może zapewnić tak trwałej pewności prawnej jak ustawa CLARITY Act. We wrześniu projekt ustawy nie przeszedł do kolejnego etapu w Senacie: 49 senatorów zagłosowało za, a 50 przeciw, co nie wystarczyło do uzyskania wymaganych 60 głosów. Przewodniczący SEC Paul Atkins i przewodniczący CFTC Michael Selig pracują nad przepisami w ramach obecnych uprawnień swoich agencji, ale mogą one ulec zmianie po objęciu władzy przez nową administrację i doprowadzić do powstania rozproszonych wymogów. Hill ma nadzieję, że ustawodawcy ponownie zajmą się CLARITY Act podczas powyborczej sesji kończącego kadencję Kongresu. Senat będzie miał tylko 22 dni robocze, zanim w 2027 roku rozpocznie pracę nowy Kongres. Perspektywy pozostają niepewne i mogą zależeć od wyników wyborów. W SEC i CFTC nieobsadzonych jest siedem stanowisk komisarzy, co dodatkowo ogranicza możliwości kierownictwa. Dla firm kryptowalutowych i traderów wynik może wpłynąć na koszty przestrzegania przepisów i pewność regulacyjną. CLARITY Act mógłby zapewnić stabilniejsze ramy, ale jego uchwalenie nie jest przesądzone.

Marvell podniosła prognozę przychodów na rok fiskalny 2028 do około 20 mld dolarów, wobec wcześniejszych celów wynoszących 18 mld i 16,5 mld dolarów, ponieważ rośnie popyt na układy AI i infrastrukturę centrów danych. Firma spodziewa się przychodów rzędu 12 mld dolarów w roku fiskalnym 2027, co oznacza wzrost rok do roku o około 45%, i informuje, że przychody z centrów danych mogą w tym roku wzrosnąć o ponad 60%. W ostatnim zaraportowanym kwartale sprzedaż w tym segmencie wyniosła 2,17 mld dolarów — o 46% więcej niż rok wcześniej i około 79% łącznych przychodów. Rozszerzona umowa z Google może przynieść do 120 mld dolarów skumulowanej sprzedaży do roku fiskalnego 2033, jeśli zostaną osiągnięte cele dotyczące wyników. Google otrzymało również warranty uprawniające do zakupu prawie 59 mln akcji Marvell po 206,58 dolara za akcję. Marvell oczekuje teraz, że przychody z układów projektowanych na zamówienie osiągną 12 mld dolarów do roku fiskalnego 2029, wobec wcześniejszego celu wynoszącego 10 mld dolarów. Firma twierdzi, że produkty łączności, w tym optyczne procesory sygnałowe 1,6T oraz rozwiązania optyczne do skalowania systemów, będą odpowiadać za znaczną część wzrostu w roku fiskalnym 2028. Programy Marvell dotyczące układów na zamówienie obsługują także Amazon, Alphabet, Microsoft i Meta; wkład Google może stać się istotniejszy od roku fiskalnego 2029. Marvell szacuje, że do 2030 roku rynek AI może osiągnąć wartość 400 mld dolarów. Perspektywy odzwierciedlają inwestycje w projektowane na zamówienie akceleratory do zadań AI, zwłaszcza wnioskowania, i mogą wzmocnić pozycję Marvell i Broadcom obok Nvidii. Dla traderów kryptowalutowych wiadomość ta jest pośrednim sygnałem utrzymującego się popytu na infrastrukturę AI, a nie bezpośrednim katalizatorem dla jakiejkolwiek kryptowaluty. Marvell nadal jest uzależniona od wydatków na centra danych i niewielkiej grupy dostawców usług chmurowych na skalę hiperskalową, a prognozowana sprzedaż do Google zależy od realizacji przyszłych celów.

Oprocentowanie kredytów hipotecznych w USA ponownie wzrosło, zwiększając presję na popyt na mieszkania i ich dostępność cenową. Wcześniejszy raport podawał, że średnie oprocentowanie 30-letnich kredytów hipotecznych o stałej stopie wzrosło z 6,95% do 7,01%, a oprocentowanie kredytów 15-letnich zwiększyło się do 6,42%. Późniejszy raport MBA informował, że w tygodniu zakończonym 2 października oprocentowanie kredytów 30-letnich osiągnęło 7,49% — najwyższy poziom od listopada 2023 roku i około 1,4 punktu procentowego powyżej wartości z końca lutego. Wzrost oprocentowania kredytów hipotecznych zbiegł się z wyższymi rentownościami długoterminowych obligacji skarbowych. Wcześniejszy raport wskazywał, że rentowność obligacji 10-letnich wynosiła około 5,08%; późniejszy podawał, że przekroczyła 5,3%, wiążąc wzrost z utrzymującymi się obawami o inflację i cenami ropy powyżej 100 dolarów za baryłkę. Rentowności obligacji skarbowych i papiery wartościowe zabezpieczone hipotekami wpływają na oprocentowanie kredytów hipotecznych bezpośredniej niż stopa referencyjna Rezerwy Federalnej. Wskaźniki rynku mieszkaniowego sugerują osłabienie popytu: wcześniejszy raport odnotował spadek liczby wniosków o kredyty hipoteczne oraz wniosków dotyczących nowych domów, a późniejsze dane MBA wykazały tygodniowy spadek łącznej liczby wniosków o 4,2%. Wnioski o kredyty na zakup nieruchomości zmniejszyły się o 2,1%, a o refinansowanie — o 7,5%. Wyższe koszty finansowania zniechęcają też właścicieli domów z nisko oprocentowanymi kredytami do sprzedaży. Dla traderów kryptowalutowych dane te stanowią kolejny sygnał restrykcyjnych warunków finansowych, które mogą osłabić skłonność do ryzyka, choć raporty nie wskazują na bezpośredni wpływ na rynek kryptowalut.

HIP-4 od Hyperliquid łączy kontrakty na wydarzenia i handel kontraktami perpetual na jednym koncie ze wspólnym depozytem zabezpieczającym, umożliwiając traderom zabezpieczanie pozycji bez opuszczania platformy. Rynki można uruchamiać, stakując 500 000 HYPE, a zasady rozliczeń ustala się przed rozpoczęciem handlu. Udział jest bezpłatny, natomiast opłaty protokołu są zazwyczaj pobierane przy wyjściu z pozycji. Popularność rozwiązania pozostaje niewielka. Od uruchomienia 2 maja do 5 października 2026 r. HIP-4 odnotował skumulowany wolumen wynoszący około 317 mln dolarów. Wrześniowy wolumen wyniósł około 51 mln dolarów, w porównaniu z 59,3 mld dolarów na Kalshi oraz łącznie 13 mld dolarów na Polymarket i jego rynku amerykańskim. Wolumen HIP-4 był około 1 400 razy mniejszy niż wolumen Kalshi. Aktywność koncentruje się na sporcie, który odpowiada za około dwie trzecie otwartego ryzyka; kontrakty oparte na cenach kryptowalut stanowią 17%. Osłabła również aktywność na codziennych rynkach Bitcoina. Uruchomiono trzy zewnętrzne platformy, ale Outcome odpowiada za około 92% ich wolumenu. Do 5 października program motywacyjny Outcome o wartości 1 mln dolarów wypłacił około 273 000 dolarów do 2 487 portfeli. Nagrody mogą podtrzymywać aktywność: według doniesień Outcome wydaje około 2,7 mln dolarów rocznie na zachęty, podczas gdy obecny poziom opłat HIP-4 oznacza około 480 000 dolarów rocznych wypłat dla traderów. Płynność jest niska, a duże zlecenia mogą poruszyć ceny o 2–3%, co ogranicza atrakcyjność platformy dla transakcji o skali instytucjonalnej. Wspólny depozyt zabezpieczający i funkcje hedgingowe sprawiają, że HIP-4 jest użytecznym dodatkiem dla traderów Hyperliquid. Ograniczony wybór rynków, niska płynność i zależność od zachęt sprawiają jednak, że pozostaje daleko w tyle za uznanymi konkurentami na rynku predykcyjnym. Na razie HIP-4 prawdopodobnie pozostanie funkcją platformy, zamiast stać się wiodącym biznesem na rynku predykcyjnym.

Według wcześniejszego raportu europejski Stoxx 50 spadł o 1,3% do 6 199,49 pkt, a następnie pogłębił 24-godzinny spadek do 1,6%, osiągając 6 197,14 pkt, wynika z danych Gate. W wyniku tego ruchu europejski indeks giełdowy znalazł się poniżej poziomu 6 200 pkt. Nie podano konkretnej przyczyny. Dla traderów kryptowalut europejski Stoxx 50 może być miernikiem ogólnego nastawienia do ryzyka, a utrzymująca się słabość może zmniejszyć zainteresowanie zmiennymi aktywami, takimi jak Bitcoin. Raporty nie wskazują jednak na bezpośredni związek między indeksem a cenami kryptowalut; traderzy mogą obserwować inne rynki w poszukiwaniu oznak szerszej zmiany nastrojów.

Rain, firma zajmująca się płatnościami w stablecoinach, złożyła w amerykańskim Urzędzie Kontrolera Waluty (OCC) wniosek o krajową licencję banku powierniczego dla planowanej spółki zależnej w Nowym Jorku, Rain National Trust Bank. Bank powierniczy Rain przechowywałby aktywa cyfrowe i dolary amerykańskie, zarządzał rezerwami zatwierdzonych emitentów stablecoinów oraz emitował i wykupywał tokeny zabezpieczone dolarem dla klientów instytucjonalnych. W razie zatwierdzenia wniosek mógłby ograniczyć zależność Rain od banków zewnętrznych w zakresie przechowywania aktywów i obsługi stablecoinów. Planowany bank nie przyjmowałby depozytów, nie udzielałby kredytów komercyjnych ani nie oferował rachunków konsumentom, a jego salda nie byłyby ubezpieczone przez FDIC. Rain deklaruje, że aktywa klientów byłyby przechowywane oddzielnie od własnych środków banku. Wniosek nadal podlega rozpatrzeniu przez OCC i konsultacjom publicznym. Rain wskazała Brandona Soto, byłego dyrektora finansowego Square Financial Services, jako kandydata na prezesa i dyrektora generalnego. Wniosek pojawia się po uzyskaniu przez Circle ostatecznej zgody OCC w lipcu, po wstępnych zgodach przyznanych w grudniu Circle, Ripple, BitGo i Fidelity. OCC zatwierdził lub warunkowo zatwierdził co najmniej 21 krajowych banków powierniczych, z których co najmniej 13 jest powiązanych z sektorem kryptowalut. Independent Community Bankers of America pozwało OCC, kwestionując jego uprawnienia do przyznawania licencji firmom kryptowalutowym, które nie świadczą tradycyjnych usług bankowych. Wniosek Rain do OCC jest zatem zmianą regulacyjną i infrastrukturalną, a nie bezpośrednim katalizatorem handlowym. Pozew może skomplikować lub opóźnić zatwierdzenie oraz wpłynąć na sposób przechowywania aktywów i zarządzania rezerwami stablecoinów przez amerykańskie firmy kryptowalutowe.

OKX pozyskała strategiczną inwestycję od Circle, Ripple, Qube Research & Technologies oraz SC Ventures należącego do Standard Chartered, przy wycenie przed inwestycją wynoszącej 25 mld dolarów. Transakcja rozszerza rundę finansowania prowadzoną przez Intercontinental Exchange, jednak wkłady czterech nowych inwestorów nie zostały ujawnione. Inwestycja daje obecnym partnerom infrastrukturalnym OKX udziały w giełdzie. USDC firmy Circle jest zintegrowany z OKX, Qube zapewnia płynność instytucjonalną, RLUSD firmy Ripple jest przedmiotem obrotu na platformie, a Standard Chartered świadczy usługi powiernicze dla stokenizowanego funduszu bonów skarbowych BUIDL firmy BlackRock. OKX poinformowała, że kapitał wesprze ekspansję międzynarodową i tokenizację aktywów świata rzeczywistego. OKX rozszerza również swoją strategię dotyczącą stablecoinów za pośrednictwem OKX Money, aplikacji do oszczędzania i płatności. Uprawnieni użytkownicy mogą wymieniać ponad 50 walut fiducjarnych na USDC, USDT lub USDG. Wybrane salda USDG mogą oferować oprocentowanie do 10% w skali roku, a na niektórych rynkach dostępne są karty wirtualne i fizyczne. Warunki różnią się w zależności od jurysdykcji. OKX i ICE rozwijają także infrastrukturę dla tokenizowanych papierów wartościowych, w tym proponowaną platformę do całodobowego handlu amerykańskimi akcjami. Szerszy zwrot w kierunku tokenizowanych aktywów przyciąga banki, zarządzających aktywami i firmy kryptowalutowe. 7 października OKB był notowany w pobliżu 134 dolarów, zyskując około 1,4% w ciągu 24 godzin i ponad 10% w ciągu siedmiu dni. Finansowanie wspiera instytucjonalną strategię OKX oraz jej działania w zakresie stablecoinów i tokenizacji, co może wzmocnić długoterminowe zaufanie do OKB. Niezmieniona wycena i nieujawniona wartość transakcji ograniczają jednak podstawy do natychmiastowego przeszacowania.

Według monitora blockchain Onchain Lens firma BitMine kupiła i otrzymała od BitGo 12 500 ETH o wartości około 33,65 mln dolarów. Zakup zwiększył zasoby BitMine do około 4,9% całkowitej podaży Ethereum, szacowanej na 122,1 mln ETH, przybliżając spółkę do ogłoszonego celu zgromadzenia 5%. Przejęcie dokonane przez BitMine dodatkowo wskazuje na instytucjonalny popyt na ETH. Traderzy mogą obserwować kolejne zakupy BitMine, zmiany w koncentracji podaży ETH oraz ich potencjalny wpływ na płynność i nastroje na rynku. W długim terminie wiadomość może wspierać ETH, choć jej bezpośredni wpływ na cenę może zależeć od szerszych warunków rynkowych.

Amerykańska Komisja ds. Handlu Towarowymi Kontraktami Terminowymi (CFTC) zaproponowała federalne ramy dla lewarowanego handlu kryptowalutami przez klientów detalicznych. Przewodniczący Michael S. Selig ogłosił propozycje 5 października podczas sympozjum poświęconego regulacjom blockchaina w Nowym Jorku. Ramy obejmują rozporządzenie w sprawie transakcji na aktywach kryptograficznych oraz rozporządzenie w sprawie rynków aktywów kryptograficznych. Giełdy spełniające wymagania mogłyby rejestrować się jako rynki aktywów kryptograficznych (CAM), a istniejące giełdy instrumentów pochodnych zarejestrowane w CFTC mogłyby oferować lewarowane produkty kryptowalutowe. Platformy mogłyby nadal działać na podstawie licencji stanowych, jeśli ich modele biznesowe spełniałyby odpowiednie warunki, dlatego propozycja nie nakładałaby od razu federalnego obowiązku rejestracji na wszystkie giełdy kryptowalut. Zaproponowana przez CFTC struktura trójpoziomowa pozostawiłaby zwykłe giełdy spot w dużej mierze pod regulacjami stanowymi dotyczącymi przekazywania pieniędzy. Platformy oferujące klientom detalicznym handel kryptowalutami z depozytem zabezpieczającym, finansowaniem lub dźwignią musiałyby spełnić dodatkowe wymogi federalne. Platformy instrumentów pochodnych, w tym oferujące kontrakty perpetual, pozostałyby na najwyższym poziomie regulacyjnym. Od CAM mogłoby się wymagać wdrożenia nadzoru rynku, zabezpieczeń finansowych, ochrony środków klientów oraz potencjalnie mechanizmów potwierdzania rezerw. Futures commission merchants zarządzaliby rachunkami i środkami klientów, a także podlegaliby obowiązkom w zakresie przeciwdziałania praniu pieniędzy, znajomości klienta i ochrony konsumentów. Aktywa przeniesione do zewnętrznego portfela w ciągu 28 dni mogłyby potencjalnie zostać uznane za „faktyczne wydanie” zgodnie z propozycją. CFTC stwierdziła, że ramy dla lewarowanego handlu kryptowalutami nie stanowią kompletnego federalnego systemu regulacji rynku kryptowalut. Kongres musiałby jeszcze upoważnić do obowiązkowej federalnej rejestracji szerszego rynku spot. Trwają konsultacje publiczne. Dla traderów propozycja może z czasem poprawić przejrzystość regulacyjną i dostęp do rynku, ale nie zmienia od razu zasad handlu na całym rynku amerykańskim.

Na dzień 4 października 2026 r. Hyperscale Data posiadała 219,9586 BTC o wartości około 19 mln dolarów, przy cenie bitcoina wynoszącej 86 480 dolarów. Środki pieniężne i środki pieniężne o ograniczonej dostępności wynosiły łącznie około 37,4 mln dolarów, co podnosiło łączną wartość rezerw bitcoinów i gotówki do 56,4 mln dolarów. Zasoby bitcoinów spółki wzrosły z 216,95 BTC na początku września oraz z 219,0652 BTC zgłoszonych 27 września. Środki pieniężne również wzrosły z około 34,3 mln dolarów. Kwota 56,4 mln dolarów jest łączną miarą płynności, a nie wyłącznie wartością rezerw bitcoinów. Hyperscale Data odchodzi od wydobywania bitcoinów, zachowując BTC jako długoterminowy aktyw skarbowy. Spółka rozszerza również działalność w zakresie obliczeń wysokiej wydajności i centrów danych wykorzystujących sztuczną inteligencję w stanie Michigan. Prezes wykonawczy Milton „Todd” Ault III powiedział, że spółka wzmacnia bilans, aby wspierać podstawową działalność i plany ekspansji. Dla traderów kluczowymi wskaźnikami są przyszłe zmiany w zasobach bitcoinów Hyperscale Data oraz to, czy rezerwy gotówkowe wystarczą na finansowanie budowy, sprzętu, kapitału obrotowego i innych zobowiązań. Niewielka skala spółki ogranicza jej wpływ na szerszy rynek bitcoina, choć strategia skarbca oparta na BTC wpisuje się w trend korporacyjnej adopcji bitcoina. Ekspozycja na bitcoina nadal jest źródłem zmienności bilansu.

Micron Technology (MU) wzmocnił swoje optymistyczne prognozy dotyczące układów pamięci po opublikowaniu mocnych wyników za czwarty kwartał i utrzymaniu odpornego popytu ze strony centrów danych. Spółka oczekuje, że sztuczna inteligencja, większe okna kontekstowe AI oraz agentowa AI wesprą popyt na zaawansowane pamięci, a ograniczona podaż może utrzymać siłę cenową do 2028 roku. Perspektywy Microna na lata 2027 i 2028 są oceniane jako lepsze niż prognozy na 2026 rok. Micron zabezpieczył ponad 35% prognozowanych przychodów do 2030 roku dzięki długoterminowym umowom dostaw. Może to poprawić przewidywalność zysków i ograniczyć ekspozycję na tradycyjny cykl rynku pamięci. Oczekuje się, że nowe moce produkcyjne będą koncentrować się na produktach o wyższej wartości, zamiast jedynie zwiększać całkowitą podaż. Niska jednocyfrowa wycena Microna może nie odzwierciedlać w pełni jego długoterminowego potencjału wzrostu, choć zmienność związana z AI oraz rentowności aktywów wolnych od ryzyka powyżej 5% mogą ograniczać apetyt inwestorów w krótkim terminie. Dla traderów kluczowe wskaźniki obejmują ceny pamięci, popyt ze strony centrów danych, kwartalne prognozy, dyscyplinę podaży oraz potencjalne wykupy akcji po złagodzeniu ograniczeń wynikających z ustawy CHIPS. Akcje MU mogą pozostać zmienne po publikacji wyników, ale trwała poprawa fundamentów rynku pamięci może wspierać długoterminową tezę inwestycyjną dotyczącą Microna. Ryzyka obejmują cykliczność sektora półprzewodników, wyzwania związane z realizacją planów oraz wysoki koszt zwiększania mocy produkcyjnych.

Amerykańska Komisja ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC) rozpoczęła 60-dniowe konsultacje dotyczące lewarowanych, zabezpieczonych depozytem i finansowanych detalicznych transakcji kryptowalutowych na podstawie sekcji 2(c)(2)(D) ustawy Commodity Exchange Act. CFTC rozważa wprowadzenie jednolitych ram federalnych obejmujących pośredników kryptowalutowych, ochronę klientów, integralność rynku i regulowane platformy obrotu. Potencjalne działania obejmują regulację transakcji aktywami cyfrowymi w odniesieniu do właściwej działalności detalicznej oraz odrębną kategorię rejestracji rynku aktywów cyfrowych dla kwalifikujących się platform. CFTC podkreśliła, że konsultacje nie stanowią ostatecznej regulacji, nie oznaczają natychmiastowego udzielania licencji nowym platformom i nie wymagają przeniesienia całego obrotu kryptowalutami na platformy zarejestrowane federalnie. Proces stanowienia przepisów przez CFTC znajduje się na wczesnym etapie, a formalne propozycje po zakończeniu konsultacji publicznych nadal będą podlegać szerszej procedurze regulacyjnej. Dla traderów kryptowalut inicjatywa CFTC oznacza ściślejszy nadzór nad detalicznym rynkiem kryptowalut z wykorzystaniem dźwigni. Większa jasność regulacyjna może w długim okresie wspierać zaufanie do rynku, natomiast bardziej rygorystyczne kontrole ryzyka, wymogi informacyjne i zabezpieczenia aktywów klientów mogą zwiększyć koszty zgodności z przepisami oraz wywołać krótkoterminową niepewność wśród platform i użytkowników. Bezpośredni wpływ na ceny poszczególnych kryptowalut prawdopodobnie pozostanie ograniczony do czasu pojawienia się konkretnych regulacji.

CFTC przyznała tymczasowe odstępstwo od podejmowania działań egzekucyjnych, umożliwiające wyznaczonym rynkom kontraktów przekształcenie niektórych istniejących kontraktów futures na szerokie indeksy papierów wartościowych w prawdziwe kontrakty perpetual futures bez daty wygaśnięcia. Odstępstwo dotyczy wyłącznie kwalifikujących się kontraktów i wygasa 20 października 2026 r. Przed dokonaniem konwersji giełdy muszą skonsultować się z posiadaczami otwartych pozycji, przekazać wcześniejsze zawiadomienie, zaoferować klientom możliwość wyjścia z pozycji, opublikować informacje o ryzyku oraz złożyć lub poświadczyć zmiany warunków kontraktów zgodnie z obowiązującymi zasadami CFTC. Giełdy nie mogą wykorzystywać konwersji do zmiany innych istotnych warunków kontraktu. Decyzja CFTC nie zezwala wszystkim amerykańskim platformom futures na wprowadzanie do obrotu nieograniczonych produktów perpetual. Tworzy jednak kontrolowaną ścieżkę, dzięki której regulowane giełdy mogą oferować stałą ekspozycję na szerokie indeksy papierów wartościowych. CFTC wcześniej zapewniła podobną ścieżkę dla niektórych kontraktów futures o charakterze perpetual na towary cyfrowe. Kontrakty perpetual futures są szeroko stosowane na zagranicznych rynkach kryptowalut, ponieważ zapewniają ekspozycję z dźwignią bez stałych dat wygaśnięcia. Posunięcie to może wspierać instytucjonalną akceptację kontraktów perpetual futures i zachęcać do tworzenia przyszłych produktów pochodnych w USA. Dla traderów kryptowalutowych natychmiastowy wpływ na ceny będzie prawdopodobnie neutralny, ponieważ odstępstwo jest wąskie, tymczasowe i koncentruje się na kontraktach na indeksy papierów wartościowych. Traderzy powinni monitorować komunikaty giełd, mechanizmy finansowania, płynność, zasady dotyczące depozytu zabezpieczającego oraz warunki rozliczeń.

Changpeng Zhao, znany jako CZ, pozostaje ważną postacią w świecie kryptowalut po odejściu ze stanowiska dyrektora generalnego Binance, przyznaniu się do winy w Stanach Zjednoczonych i odbyciu kary czterech miesięcy pozbawienia wolności. CZ mieszka w Abu Zabi, nadal jest największym akcjonariuszem Binance, a jego majątek szacuje się na około 114 miliardów dolarów. Binance poczyniło postępy regulacyjne na rynkach obejmujących Zjednoczone Emiraty Arabskie, Pakistan i Filipiny. CZ nadal doradza rządom i utrzymuje relacje z państwowymi funduszami majątkowymi, rodzinami politycznymi oraz światowymi liderami biznesu. Jego strategia przemieszczania się między jurysdykcjami przyjaznymi biznesowi uwypukla arbitraż regulacyjny kształtujący sektor kryptowalut. Binance szybko się rozwijało po założeniu przez CZ w 2017 roku, wspierane przez handel z dźwignią i stosunkowo ograniczone kontrole KYC na początku działalności. Amerykańscy prokuratorzy oskarżyli później Binance o ułatwianie prania pieniędzy, obchodzenie sankcji i świadczenie nieautoryzowanych usług w USA. Binance nawiązało również współpracę z World Liberty Financial, przedsięwzięciem kryptowalutowym powiązanym z rodziną Donalda Trumpa. Późniejsze ułaskawienie CZ przez Trumpa wywołało obawy dotyczące konfliktu interesów. Raporty ponownie analizują także upadek FTX w 2022 roku. Ogłoszenie CZ, że Binance sprzeda tokeny FTT o wartości 500 milionów dolarów, przyspieszyło wypłaty i przyczyniło się do upadku FTX, ujawniając domniemane niewłaściwe wykorzystanie do 8 miliardów dolarów środków klientów. Dla traderów historia ta nie jest bezpośrednim katalizatorem ceny Binance, ale wzmacnia znaczenie systemowe Binance oraz długoterminowe ryzyko regulacyjne i polityczne związane z BNB i całym rynkiem kryptowalut.

Przepływy spotowych ETF-ów na kryptowaluty w USA wysyłały mieszane sygnały między 28 września a 5 października. Przepływy do ETF-ów na bitcoina pozostały relatywnie silne: we wcześniejszym okresie tymczasowy napływ netto wyniósł 82,9 mln dolarów, a w późniejszych danych tygodniowy napływ sięgnął 241,09 mln dolarów, co oznaczało trzeci pozytywny tydzień z rzędu. Od uruchomienia w 2024 roku przepływy do bitcoinowych ETF-ów osiągnęły około 57,8 mld dolarów. Jednak 5 października ETF-y na bitcoina odnotowały dzienny odpływ, podczas gdy IBIT firmy BlackRock przyciągnął 69,85 mln dolarów i pozostał ważnym źródłem popytu instytucjonalnego. Przepływy do ETF-ów na Ethereum gwałtownie osłabły. Po odpływie 118 mln dolarów we wcześniejszym okresie ETF-y na Ethereum odnotowały kolejny tygodniowy odpływ w wysokości 138,02 mln dolarów, mimo nowego dziennego napływu 5 października. Napływy do ETF-ów na Ethereum od początku roku wyniosły około 1,5 mld dolarów. Przepływy do ETF-ów na Solanę były umiarkowane: 800 tys. dolarów we wcześniejszym okresie i około 2,43 mln dolarów w kolejnym tygodniu. ETF-y na XRP pozyskały 4,74 mln dolarów, natomiast ETF-y na Zcash odnotowały pierwszy tygodniowy odpływ w wysokości około 94 mln dolarów. ETF-y Hyperliquid przyciągnęły we wcześniejszych danych 3,4 mln dolarów. Bitcoin był notowany w pobliżu 85 000-86 000 dolarów, a kapitał instytucjonalny nadal faworyzował BTC względem ETH. Przepływy ETF-ów wskazują na krótkoterminową rotację, a nie potwierdzone odwrócenie trendu. Przepływy do bitcoinowych ETF-ów pozostają wsparciem dla BTC, lecz zmieniające się dzienne przepływy mogą zwiększyć zmienność na rynkach kryptowalut. Do poprawy nastrojów wokół ETH i innych altcoinów potrzebne byłoby trwałe ożywienie przepływów do ETF-ów na Ethereum.

Powiadomienie Seeking Alpha dotyczące dyskusji politycznych nie jest raportem informacyjnym na temat finansów ani kryptowalut. Przedstawia zasady moderacji i ostrzega, że komentarze polityczne mogą stać się pełne emocji. Forum zabrania osobistych ataków, mowy nienawiści, nawoływania do przemocy oraz niektórych form dezinformacji. Seeking Alpha stwierdza również, że komentarze nie stanowią porady inwestycyjnej, a autorzy mogą nie być licencjonowanymi specjalistami finansowymi. Powiadomienie nie informuje o żadnych wydarzeniach politycznych, danych gospodarczych, ruchach rynkowych, zwolnieniach, wydarzeniach w sektorze technologicznym ani skutkach fiskalnych. Nie wspomina o żadnej kryptowalucie, projekcie blockchain ani katalizatorze transakcyjnym. W związku z tym powiadomienie nie ma bezpośrednich implikacji dla rynku kryptowalut i nie dostarcza inwestorom kryptowalutowym żadnego praktycznego sygnału.

S&P Global Ratings uruchomiła ramy oceny ryzyka skarbców pożyczkowych kryptowalut (VRA) dla skarbców udzielających pożyczek w kryptowalutach — szybko rozwijającego się segmentu DeFi i produktów generujących zyski z aktywów cyfrowych. Ramy oceniają jakość kredytową portfela, niedopasowanie płynności, ryzyko zarządzającego, ryzyko blockchaina, ryzyko protokołu oraz bezpieczeństwo i zarządzanie skarbcem. Analityczka S&P Lisa Schroeer stwierdziła, że poważna słabość w dowolnej kategorii może ograniczyć ogólną ocenę i nie może zostać zrekompensowana mocnymi stronami w innych obszarach. Według doniesień we wrześniu rynek skarbców pożyczkowych kryptowalut obejmował aktywa o wartości około 100 mld dolarów, w porównaniu z około 1,5 mld dolarów dwa lata wcześniej. Produkty Kraken i Telegram Wallet, w tym skarbce BTC, ETH i USDT z samodzielnym przechowywaniem środków, pomogły zwiększyć popyt. Według doniesień bitcoinowy skarbiec Kraken przyciągnął około 30 mln dolarów z 4 tys. portfeli w ciągu 10 godzin od uruchomienia. Niedawne incydenty pokazują ryzyko, z jakim mierzą się skarbce pożyczkowe kryptowalut. Według doniesień Term Finance straciła około 8,5 mln dolarów w wyniku ataku wykorzystującego lukę w zarządzaniu, związanego z Meta Vaults. Solv Protocol również stanął w obliczu sporu dotyczącego wykupu około 50 BTC po incydencie bezpieczeństwa, choć poinformował, że aktywa pozostały w protokole. S&P podkreśliła, że VRA nie jest ratingiem kredytowym, nie ocenia zysków z inwestycji i nie gwarantuje zwrotów. Agencja planuje później opublikować pierwsze oceny. Nadal utrzymuje się także niepewność regulacyjna w USA, ponieważ komisarz SEC Hester Peirce ostrzegła, że niektóre skarbce mogą podlegać przepisom dotyczącym papierów wartościowych, spółek inwestycyjnych lub doradców inwestycyjnych. Ramy mogą poprawić przejrzystość dla traderów, ale mogą również ujawnić podatności i zwiększyć kontrolę nad produktami kryptowalutowymi generującymi zyski.

Niepowodzenie Senatu USA w posunięciu naprzód ustawy CLARITY skłoniło CFTC do dążenia do regulacji kryptowalut w ramach istniejących uprawnień ustawowych. Przewodniczący CFTC Michael Selig powiedział, że agencja działa na polecenie prezydenta Donalda Trumpa, aby zapewnić większą jasność regulacyjną, pewność prawną i ochronę konsumentów. CFTC zaproponowała przepisy dla firm oferujących klientom detalicznym handel kryptowalutami z wykorzystaniem depozytu zabezpieczającego, dźwigni finansowej lub finansowania. Planuje również utworzyć nową kategorię rynku aktywów kryptograficznych (CAM) dla kwalifikujących się giełd. Platformy mogłyby rejestrować się jako CAM albo jako tradycyjne wyznaczone rynki kontraktowe, tworząc bardziej jednolite ramy krajowe. Propozycja zasadniczo nie obejmowałaby zwykłych giełd kryptowalut spot, które nadal podlegałyby głównie stanowym przepisom dotyczącym przekazywania pieniędzy. CFTC zachowałaby jednak uprawnienia do zwalczania oszustw i manipulacji na rynkach spot, w tym na rynku bitcoina. Działanie to następuje po przedstawionych przez SEC w sierpniu propozycjach ram regulacyjnych dla kryptowalut będących papierami wartościowymi. Obie agencje rozwijają obecnie regulacje dotyczące kryptowalut bez nowych ustaw Kongresu. Braki kadrowe nadal stanowią ryzyko: Selig jest obecnie jedynym komisarzem CFTC, a SEC ma dwóch komisarzy po odejściu Hester Peirce. Biały Dom planuje nominować następców. Dla traderów regulacje CFTC dotyczące kryptowalut mogą wspierać udział instytucji i w długim terminie poprawić strukturę rynku. W krótkim terminie propozycje mogą mieć ograniczony wpływ na ceny, ponieważ nie są jeszcze ostateczne, ustawa CLARITY nadal pozostaje zablokowana, a kierownictwo organów regulacyjnych jest niepełne. Fragmentaryczny nadzór może nadal zwiększać zmienność.

Bitmine Immersion Technologies (NYSE: BMNR) kontynuuje agresywną strategię akumulacji i stakingu Ethereum. We wcześniejszej aktualizacji spółka dodała 150 120 ETH, zwiększając saldo stakowanych aktywów do około 5,8 mln ETH. W najnowszej aktualizacji Bitmine poinformowało, że w ciągu tygodnia kupiło kolejne 15 112 ETH, zwiększając łączne zasoby do 6 016 414 ETH na dzień 4 października 2026 r. Przy cenie ETH wynoszącej 2 726 USD zasoby Ethereum Bitmine były warte około 16,4 mld USD, co odpowiadało 4,9% całkowitej podaży Ethereum. Spółce brakuje obecnie 1 punktu procentowego do ogłoszonego celu 5%, określanego jako „Alchemy of 5%” i kierowanego przez przewodniczącego Toma Lee. Bitmine zdeponowało w stakingu 5 067 309 ETH o wartości około 13,8 mld USD za pośrednictwem instytucjonalnej platformy MAVAN. Siedmiodniowa annualizowana stopa zwrotu platformy wynosiła 2,63%. Bitmine oszacowało roczny dochód ze stakingu na 363 mln USD, z możliwością wzrostu do 431 mln USD, gdyby całe kwalifikujące się ETH zostało zdeponowane w stakingu. Wcześniejsze szacunki określały roczne przychody ze stakingu na około 247–290 mln USD. Łączna wartość aktywów kryptowalutowych spółki, gotówki, zbywalnych papierów wartościowych i innych inwestycji wynosiła 17,4 mld USD. Jej zasoby obejmowały 214 BTC, 643 mln USD w gotówce i zbywalnych papierach wartościowych, udział w Beast Industries o wartości 180 mln USD oraz udział w Eightco Holdings o wartości 117 mln USD. Dla traderów ETH ciągła akumulacja i długoterminowy staking prowadzony przez Bitmine zmniejszają ilość ETH natychmiast dostępnego do handlu i mogą wspierać nastroje wzrostowe. Koncentracja ETH w skarbcu jednej firmy stwarza jednak ryzyko płynności, bilansu i centralizacji. Traderzy powinni monitorować kolejne zakupy, zmienność ceny ETH, rentowność stakingu oraz potencjalną kontrolę regulacyjną nad instytucjonalnymi firmami stakingowymi.

HIVE Digital Technologies rozszerza za pośrednictwem spółki zależnej BUZZ HPC przechodzenie od wydobywania bitcoina do infrastruktury AI. Początkowo firma ogłosiła trzyletni kontrakt z Bell AI Fabric o wartości 220 mln dolarów na wdrożenie 2304 procesorów graficznych NVIDIA Grace Blackwell dla kanadyjskiej firmy AI Cohere w obiekcie Bell w Merritt w Kolumbii Brytyjskiej. Infrastruktura pozostanie w Kanadzie; Bell zapewni usługi centrum danych i sieci, a Hypertec dostarczy sprzęt wyprodukowany w Kanadzie. Późniejsza aktualizacja dodała pięcioletnią umowę o wartości około 350 mln dolarów z nieujawnionym przedsiębiorstwem na 2016 procesorów graficznych NVIDIA GB300. Łączna wartość kontraktów wynosi około 570 mln dolarów, a do września 2026 roku mają one wspierać około 180 mln dolarów rocznych, powtarzalnych przychodów z usług chmurowych GPU. BUZZ HPC poinformowała również, że 10 września średni dzienny przychód przekroczył 1 mln dolarów. HIVE Digital oczekuje, że projekt Cohere zostanie uruchomiony między końcem 2026 a początkiem 2027 roku. Firma planuje także gigafabrykę AI o mocy 320 MW w obszarze metropolitalnym Toronto, której uruchomienie przewidziano na drugą połowę 2027 roku. Obiekt może pomieścić ponad 100 000 GPU i wymagać inwestycji rzędu 3,5 mld dolarów kanadyjskich. Dla traderów kryptowalut strategia HIVE Digital może zmniejszyć zależność firmy od przychodów i marż z wydobywania bitcoina. Do głównych ryzyk należą jednak potrzeby finansowe, koncentracja klientów, zależność od nieujawnionego klienta korporacyjnego oraz opóźnienia w realizacji. Wiadomość jest strategicznie pozytywna dla dywersyfikacji działalności HIVE Digital, ale jej bezpośredni wpływ na BTC będzie prawdopodobnie ograniczony. Traderzy powinni monitorować przychody z chmury GPU, nowe kontrakty, finansowanie projektów oraz nastroje wobec górników bitcoina.

David Robinson, szef bezpieczeństwa w OpenAI, podał się do dymisji, twierdząc, że kultura firmy jest „zepsuta”, i krytykując iteracyjny model wdrażania coraz bardziej autonomicznych systemów AI. Pracował w OpenAI około trzech i pół roku, kierował raportowaniem dotyczącym bezpieczeństwa przy 12 wdrożeniach przełomowych modeli i pomagał opracować Preparedness Framework. Robinson wezwał do wprowadzenia silniejszych zabezpieczeń oraz wykorzystania wiedzy specjalistycznej w zakresie zarządzania ryzykiem z sektorów o wysokiej niezawodności, takich jak lotnictwo i energetyka jądrowa. Jego odejście nastąpiło po odejściu trzech innych pracowników związanych z bezpieczeństwem z powodu domniemanych naruszeń dotyczących poufnych informacji. Oznacza to, że w ciągu około tygodnia OpenAI opuściło czterech pracowników zajmujących się bezpieczeństwem. Według doniesień w 2026 roku z OpenAI odeszło ponad tuzin członków wyższej kadry kierowniczej. Późniejszy raport informuje, że OpenAI miało pozyskać na początku tego roku 122 mld dolarów finansowania. Rynki predykcyjne wyceniają prawdopodobieństwo ogłoszenia przez OpenAI upadłości na 7,5% do stycznia 2028 roku, 15,5% do stycznia 2029 roku i 18,5% do stycznia 2030 roku. Liczby te nie są prognozą pewnego niepowodzenia, ale pokazują, że inwestorzy monitorują finansowe i operacyjne ryzyko OpenAI. Traderzy będą obserwować reakcje kierownictwa, kolejne redukcje zatrudnienia lub odejścia, nowe finansowanie, partnerstwa i zmiany w polityce bezpieczeństwa AI. Spór dotyczący bezpieczeństwa OpenAI jest przede wszystkim kwestią ładu korporacyjnego i sektora technologicznego. Oczekuje się, że jego bezpośredni wpływ na ceny kryptowalut pozostanie ograniczony, choć utrzymujący się negatywny sentyment może ciążyć tokenom powiązanym z AI i aktywom technologicznym ogółem.

LeBron James potwierdził współpracę z Polymarket, której wartość ma według doniesień wynosić 15 milionów dolarów rocznie, jednak nie ma dowodów na to, że gwiazdor NBA jest inwestorem lub posiada udziały w platformie rynku predykcyjnego. Wcześniejszy teaser pokazywał Jamesa wchodzącego do fikcyjnej siedziby Polymarket i wybierającego sekcję sportową, bez ujawniania jego wynagrodzenia, okresu obowiązywania umowy ani roli. Późniejsze doniesienia wskazywały, że kampania skupi się na piłce nożnej i innych rynkach niezwiązanych z NBA, co pomoże ograniczyć potencjalne konflikty dotyczące Jamesa, jego drużyny i meczów NBA. Nie poinformowano, aby umowa naruszała zasady NBA; różni się ona od kary w wysokości 30 milionów dolarów związanej z limitem wynagrodzeń Los Angeles Clippers za rzekome dodatkowe wynagrodzenie dla Kawhiego Leonarda. Polymarket rozwija się dzięki partnerstwom sportowym z MLB, MLS, NHL, UFC, ATP Tour i profesjonalnymi drużynami, a także współpracuje ze Sportradarem w zakresie oficjalnych danych. Według doniesień platforma chce pozyskać około 1 miliarda dolarów przy wycenie bliskiej 21 miliardów dolarów, choć finansowanie nie zostało jeszcze sfinalizowane. Dla traderów kryptowalutowych współpraca z Polymarket oznacza przede wszystkim rozwój adopcji marki i regulacji. Polymarket nie ma oficjalnie ustanowionego natywnego tokena, więc wiadomość prawdopodobnie nie będzie bezpośrednim katalizatorem ceny żadnej kryptowaluty. Kluczowymi ryzykami pozostają regulacje dotyczące zakładów sportowych, konflikty interesów sportowców oraz nadzór nad rynkami predykcyjnymi.

PEPE wzrósł w ciągu tygodnia o około 50%, osiągając dziewięciomiesięczne maksimum w pobliżu 0,0000049 USD, po czym 5 października spadł do około 0,00000453 USD. Przez krótki czas osiągnął 0,00000457 USD po odbiciu od wyprzedaży z 2 października i odzyskaniu poziomu oporu 0,00000445 USD. Analityk techniczny Aditya Khatri zidentyfikował formację Wolfe Wave na czterogodzinnym wykresie PEPE. Formacja powstała wewnątrz kanału spadkowego i wskazuje na potencjalny ruch w kierunku 0,000005 USD, jeśli kupujący utrzymają wybicie. Kolejne poziomy oporu znajdują się w pobliżu 0,00000461 USD i 0,00000477 USD. Tygodniowe zamknięcie powyżej szerszej strefy oporu 0,0000048-0,0000055 USD, a następnie udany retest, może otworzyć drogę do celów na poziomie 0,0000065-0,0000075 USD, a później 0,000009-0,0000105 USD. Długoterminowy scenariusz odbudowy zakłada wzrost do 0,000013-0,000016 USD. Potwierdzenie zależy od większego wolumenu obrotu i utrzymania wsparcia powyżej 0,00000445 USD. Kluczowe poziomy spadkowe to 0,00000415 USD, 0,00000402 USD i 0,00000387 USD, natomiast głębsze odrzucenie może skierować PEPE w stronę 0,0000023-0,0000032 USD. Spadek poniżej strefy wybicia unieważniłby formację Wolfe Wave. Dane CoinGlass pokazały również przepływ tokenów z portfeli samodzielnie przechowujących aktywa na scentralizowane giełdy, co może zwiększyć krótkoterminową presję sprzedażową. Rajd PEPE pozostaje spekulacyjny i napędzany nastrojami. Siła memecoinów, w tym short squeeze na Dogecoinie i odbicie Shiba Inu, może wspierać popyt, podczas gdy zdolność Bitcoina do utrzymania odbicia może wpływać na szerszy apetyt na ryzyko. Traderzy powinni monitorować wolumen, opory, wsparcia, przepływy netto na giełdy i momentum, zanim uznają ruch PEPE za trwały trend.

Bitcoin odbił się z poziomu 80 850 USD do maksimum w pobliżu 87 395 USD, po czym był notowany około 86 578 USD, zyskując 2,1% w ciągu 24 godzin. Ethereum wzrosło o 1,27% do 2 728 USD, XRP zyskał 2,28%, a Solana 0,83%. Szerszy rajd kryptowalut napędzany przez bitcoina podniósł indeks strachu i chciwości z 65 do 70, utrzymując sentyment w strefie „chciwości” ósmy dzień z rzędu, choć poniżej wcześniejszego odczytu 78. Presja likwidacyjna również osłabła — z ponad 1,03 mld USD do 128,7 mln USD w ciągu 24 godzin. Pozycje krótkie nadal dominowały, odpowiadając za likwidacje o wartości 103,7 mln USD, a ponad 41 600 traderów zostało zmuszonych do zamknięcia pozycji. Największa likwidacja dotyczyła pozycji ETH/USDT o wartości 5,63 mln USD. Wcześniej likwidacje shortów sięgnęły 851 mln USD, a największą pojedynczą stratą była pozycja BTC-USD o wartości 20,86 mln USD na Hyperliquid. Sygnały techniczne pozostają konstruktywne. Bitcoin jest notowany powyżej 20-, 50- i 200-dniowych średnich kroczących oraz środkowej wstęgi Bollingera. RSI spadł z 73,9 do 68,7, podczas gdy RSI Ethereum wynosił 63,9, co wskazuje na silny, lecz mniej przegrzany impet. MACD pozostaje niedźwiedzi dla obu aktywów, choć zwężający się histogram sugeruje poprawę momentum. Bitcoin napotyka opór w pobliżu 87 396 i 89 356 USD, a wsparcie znajduje się około 82 884 i 79 047 USD. Opory dla Ethereum to 2 807 i 2 853 USD, natomiast wsparcia znajdują się w pobliżu 2 649 i 2 502 USD. Traderzy powinni obserwować, czy bitcoin przełamie opór bez wywołania kolejnej fali likwidacji pozycji lewarowanych. Wysoka chciwość i duża dźwignia nadal mogą powodować gwałtowną krótkoterminową zmienność.

Ofiary ataku na Drift zaczęły odbierać tokeny odzyskiwania DFX 1 października, po zweryfikowaniu strat w wysokości około 295,4 mln dolarów wynikających z kwietniowego exploitu na opartej na Solanie giełdzie kontraktów perpetual. Początkowa pula odzyskiwania wynosiła około 3,11 mln dolarów, co wyceniało każdy token DFX na około 0,0104 USDT, czyli 10,40 dolara za każde utracone 1.000 dolarów. Stała podaż wynosi 299.500.810,998 DFX, a każdy token reprezentuje 1 dolara zweryfikowanych strat w USDT. Użytkownicy mogą spalić DFX w zamian za USDT, sprzedać tokeny na rynkach wtórnych, takich jak Raydium, albo je zatrzymać. Wykupy są nieodwracalne, a nieodebrane tokeny zostaną spalone po zamknięciu okresu zgłoszeń 1 stycznia 2028 roku. Przyszła rekompensata może pochodzić z 60–90% dziennych przychodów netto protokołu generowanych przez Velocity, odbudowaną giełdę Drift, a także z maksymalnie 127,5 mln dolarów w USDT zadeklarowanych przez Tether, 20 mln dolarów od partnerów strategicznych oraz odzyskanych skradzionych aktywów. W pierwszy piątek po uruchomieniu wykupiono około 216.480 DFX za około 2.250 USDT, podczas gdy Velocity przekazało zaledwie 31 USDT. Śledczy poinformowali, że około 13.025,9 ETH pozostawało na czterech portfelach Ethereum, a około 2.309,4 ETH przepłynęło przez Tornado Cash. Na innych adresach zamrożono aktywa o wartości około 9,2 mln dolarów. Dla traderów odzyskiwanie środków po ataku na Drift pozostaje historią aktywa zagrożonego: płynność i wycena DFX zależą od przyszłych przychodów, odzyskania funduszy oraz popytu na wykup, a ograniczona początkowa wypłata podkreśla znaczną niepewność.

Dogecoin (DOGE) wzrósł 2 października do około 0,0976 USD, po czym zamknął się w pobliżu 0,093 USD i na tym poziomie nadal był notowany 4 października. Cofnięcie nastąpiło po nieudanej próbie wybicia strefy oporu 0,098-0,10 USD, w której wcześniej zmieniło właściciela około 28 mld DOGE. Ta koncentracja może wywołać presję sprzedażową, jeśli DOGE ponownie przetestuje ten obszar. Nastroje rynkowe uległy poprawie: duzi posiadacze zgromadzili ponad 1,14 mld DOGE, wartych wówczas około 112 mln USD, podczas gdy amerykańskie produkty inwestycyjne oparte na Dogecoin odnotowały tygodniowe napływy w wysokości około 2,9 mln USD. DOGE nie potwierdził jeszcze byczego wybicia. Traderzy obserwują wsparcie w okolicach 0,092-0,093 USD, a spadek poniżej 0,09 USD może narazić token na głębszą korektę. Utrzymujące się wybicie powyżej 0,10 USD może otworzyć drogę do 0,11-0,12 USD.

OpenPayd, firma zajmująca się infrastrukturą płatności w stablecoinach, spodziewa się sfinalizować fuzję z Titan Acquisition Corp. do końca 2026 roku i zadebiutować na Nasdaq pod symbolem OP. Transakcja SPAC może wycenić OpenPayd na maksymalnie 1,145 mld dolarów, ale nadal wymaga zgody akcjonariuszy Titan, wejścia w życie oświadczenia rejestracyjnego w SEC, zatwierdzenia przez Nasdaq oraz uzyskania co najmniej 130 mln dolarów wpływów z transakcji. OpenPayd planuje uruchomić usługi w USA do kwietnia 2027 roku po przejęciu MSB USA, która posiadała licencje na przekazy pieniężne w 43 stanach. Firma rozważa kolejne przejęcia skoncentrowane na licencjach regulacyjnych i technologii płatniczej. Jej klientami są między innymi Kraken, B2C2 i OKX, a infrastruktura obsługuje płatności z walut fiat na USDC i integruje się z Circle Payments Network oraz Fireblocks. W roku obrotowym 2026 przychody wzrosły z 56,6 mln do 72,7 mln dolarów. Zysk brutto wyniósł 54,9 mln dolarów, a EBITDA 12,5 mln dolarów, natomiast po uwzględnieniu kosztów transakcji spółka odnotowała stratę netto w wysokości 2,8 mln dolarów. Zarząd prognozuje przychody na poziomie 93 mln dolarów i EBITDA w wysokości 16 mln dolarów w roku obrotowym 2027. Kwartowe przychody z orkiestracji stablecoinów wzrosły również w ciągu 12 miesięcy z 80 tys. do 1,99 mln dolarów. Dla traderów debiut OpenPayd nadal wiąże się z ryzykiem realizacji transakcji. Wykupy akcji przez akcjonariuszy Titan mogą ograniczyć finansowanie, a proponowana inwestycja PIPE o wartości 100 mln dolarów nie jest zobowiązaniem. Pierwsza data notowań OP nie została potwierdzona. Ekspansja OpenPayd w USA i rosnąca aktywność w zakresie USDC to pozytywne sygnały biznesowe, ale nie tworzą bezpośrednio popytu na USDC ani nie gwarantują katalizatora cenowego.